В Пскове торжественно открыли здание Арбитражного суда

Сегодня, 23 октября, в Пскове состоялось торжественное открытие нового здания Арбитражного суда Псковской области, которое располагается на ул. Свердлова, 36.

От муниципалитета с новосельем Арбитражный суд региона поздравили г лава Пскова Иван Цецерский и г лава а дминистрации города Игорь Калашников.

Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе ОМСУ города Пскова, п раво торжественно перерезать ленту было предоставлено п редседателю Арбитражного суда Северо-Западного округа Игорю Стрелову, исполняющему полномочия г убернатора Псковской области Максиму Жаворонкову, Главному федеральному инспектору по Псковской области аппарата полномочного представителя п резидента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Алексею Устинову, п редседателю Арбитражного суда Псковской области Федору Тимаеву.

Далее для гостей была проведена экскурсия по прилегающей территории суда, зданию и служебным помещениям. Присутствующие осмотрели парковку для служебного транспорта с боксами для автомобилей, спустились на цокольный этаж, где располагается архив суда, защищенный от возможных возгораний системой газового пожаротушения. Также гостям продемонстрировали систему диспетчерского контроля над всеми инженерными системами «Умный дом». Глава города Пскова Иван Цецерский поинтересовался, как обеспечена доступность помещений для маломобильных групп населения. Сотрудники рассказали, что в здании есть пандусы и лифт для инвалидов-колясочников. Затем гости посмотрели один из 14 залов для судебных заседаний, каждое из них оборудовано видеокамерами и современной системой протоколирования — аудиозаписью процесса, перед входом размещены экраны с информацией о текущем деле.

Открывая торжественное заседание, п редседатель Арбитражного суда региона Федор Тимаев поздравил сотрудников с новосельем и поблагодарил всех тех, кто помог Арбитражному суду получить, обустроить и разместиться в новом здании. «Мы уже сейчас получаем положительные отзывы от участников процессов за комфортные условия», — отметил он.

Максим Жаворонков отметил, что с 2009 года была проведена большая работа для того, чтобы у Арбитражного суда Псковской области появился «Умный дом». Он поздравил всех сотрудников аппарата суда с новосельем и подчеркнул огромную роль Арбитражного суда «в формировании правоохранительной практики, установлении и развитии общественных отношений, а также совершенствовании нормотворчества на всех уровнях власти».

Глава города Пскова Иван Цецерский поделился своими впечатлениями от увиденного на экскурсии: «Здесь созданы все условия не только для тех, кто работает, но и для псковичей, которым предстоит посещать Арбитражный суд. Мы гордимся, что в историческом центре нашего Пскова есть такое красивое и современное с точки зрения технологий и заботы о людях здание», — сказал г лава Пскова, добавив, что город продолжит работы по благоустройству квартала.

Коллектив Арбитражного суда Псковской области также поздравил п редседатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Игорь Стрелов и г лавный федеральный инспектор по Псковской области Алексей Устинов. Затем за особые заслуги перед судебной системой и многолетний и добросовестный труд юбилейной медалью 150 лет судебной реформы наградили лучших сотрудников, в том числе и председателя Арбитражного суда в Псковской области в отставке Елену Аброськину.

Добавим, реконструкция помещения началась в 2013 году. Ранее Арбитражный суд Псковской области находился на улице Некрасова, 23.

m.pln24.ru

Здание суда псковской области

Здание имеет переменную этажность: от двух этажей с мансардой по улице Розы Люксембург до четырех этажей в глубине участка, со стороны существующего здания суда (Дом юстиции). Это продиктовано сложившейся градостроительной ситуацией, функциональным назначением проектируемого здания, а также техническими условиями Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры псковской области.

Архитектурно-планировчное решение проектируемого здания обусловлено необходимостью разместить не выше второго этажа основные помещения областного суда, в которые может осуществляться свободный доступ посетителей. К таким помещениям относятся, прежде всего, залы судебных заседаний, канцелярии по уголовным и гражданским делам, приемная и кабинет Председателя суда и кабинеты его заместителей.

Для обеспечения доступности инвалидами и другими маломобильными посетителями предусмотрен пандус до отметки второго этажа.

Схема размещения и внутренняя планировка залов судебных заседаний предопределена, во-первых, требованиями ведомственных норм по обеспечению безопасности участников процесса и, во-вторых, стремлением выразить архитектурно-образными средствами идею верховенства и беспристрастности Суда. Этим задачам подчинена и схема перемещения подсудимых по зданию, и расположение зоны для судей и присяжных заседателей в верхнем уровне залов суда, и даже режиссура естественного освещения залов судебных заседаний.

Образно-стилевое решение фасадов проектируемого здания обусловлено как различием в градостроительной дифференциации улиц Петровской и Розы Люксембург в г.Пскове, так и требованиями НПЦ по охране памятников. По замыслу авторов стилистика проектируемого здания, не привязана жестко ни к одной из исторических эпох, вобрала в себя черты каждой из них и при обобщенном восприятии формирует в подсознании зрителя образ традиционного псковского зодчества.

Проектируемое здание имеет сложную конфигурацию в плане, обусловленную сложившейся градостроительной ситуацией, стесненного участка и функциональным назначением размещаемых в нем учреждений.

Сознательный отступ проектируемого здания от перекрестка улиц вызван, во-первых, необходимостью организовать треугольник видимости для надежного обеспечения транспортной безопасности, а во-вторых, стремлением создать хотя бы небольшую авансцену для столь значимого в городе учреждения.

Псковский областной суд с пятью залами судебных заседаний

зал судебных заседаний на 56 мест каждый ……….2 зала

зал судебных заседаний на 68 мест каждый ……….2 зала

зал заседаний суда присяжных на 88 мест………….1 зал

Общая вместимость, чел. — 336

Численность сотрудников, чел. — 55

в том числе судей, чел. — 36

Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Псковской области

Численность сотрудников, чел. — 35

Общая численность сотрудников в здании, чел. — 90

specproekt60.ru

Псковский областной суд

Псковский областной суд образован в соответствии с приказом Наркомюста РСФСР от 31 августа 1944 года вслед за освобождением г. Пскова и решением об образовании Псковской области.

В условиях послевоенного времени количество гражданских споров было незначительно. Возникавшие конфликты, связанные с трудовыми, земельными, жилищными правоотношениями часто разрешались профсоюзными и партийными организациями, райкомами и обкомом КПСС.

Из уголовных дел наиболее распространенными были дела о кражах, особенно возросших в голодный 1947 год, и самогоноварении. Тогда был принят известный своей репрессивностью Указ от 4 июня 1947 г., когда за кражу булки хлеба можно было получить до 10 лет лишения свободы. Это было тяжелое время для судей, от которых требовалось проявление и мудрости, и мужества при выборе наказания.

С 1948 по 1953 год областной суд возглавлял Дементьев Сергей Никитич. Сведения о нем крайне ограничены. Краткая запись о его увольнении из-за недостаточной политической зрелости позволяет нам лишь предполагать о зависимости судебной власти от партийной идеологии.

В 1953 году председателем областного суда назначен 30-летний москвич Казнин Георгий Владимирович, который за 8 лет работы оставил яркий след в жизни суда.

С 1968 по 1985 год областной суд возглавлял Васенин Иван Прокофьевич. Инвалид Великой Отечественной войны, четырежды раненый, он пришел на судебную работу в 1952 году, 16 лет работал первым заместителем председателя областного суда по гражданским делам, в совершенстве знал гражданское законодательство, обладал высокими человеческими достоинствами, талантливый руководитель, имел высокий авторитет не только в Псковской области, но и в России.

При его активном участии построено современное здание областного и городского судов на ул. Петровской, он последовательно отстаивал принципы независимости судебной власти, много сделал в формировании судебного корпуса, умело сочетал опыт ветеранов и энтузиазм молодежи.

Для этого периода распространена была практика борьбы с приписками и использованием в строительстве наемных бригад, впоследствии признана незаконной.

Также в это время областным судом выносились приговоры с применением смертной казни, которые приводились в исполнение.

Характерно, что и количество убийств в 80-е годы было в 2 раза меньше, чем сейчас.

Указом Президента Российской Федерации от 28 февраля 2007 года №267 на должность председателя Псковского областного суда назначен Кондратьев Валерий Николаевич, который с 1998 года возглавлял судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда.

Судебная реформа самым существенным образом изменила положение судебной власти в системе иных государственных органов.

Произошла смена поколений. На судебную работу впервые назначено около 60% федеральных судей, приступили к работе мировые суды.

Реализованы такие важнейшие принципы судопроизводства, как независимость и подчинение только закону, состязательность, контроль над проведением оперативно розыскных мероприятий, избрание меры пресечения судом, обжалование в суд нормативных актов органов государственной власти и управления и другие.

Созданы и активно работают органы судейского сообщества: Квалификационная коллегия, Совет судей, экзаменационная комиссия. В их ведении находятся практически все вопросы жизни и деятельности судейского корпуса, в том числе подбор кадров и гарантии их независимости. Возглавляют органы судейского сообщества судьи областного суда Радов В.В. (Квалификационная коллегия), Аброськин Г.И. (Совет судей), Ельчанинова Г.А. (Экзаменационная комиссия).

В 2003 году в области начал работать суд присяжных. Для этого подготовлены списки присяжных заседателей, оборудованы залы судебных заседаний, проведены специальные занятия с судьями. Состоялось 4 заседания, из которых 3 заседания окончились с обвинительными приговорами, 1 заседание окончилось с вынесением оправдательного приговора.

Положено начало строительству нового современного здания областного суда и судебного департамента.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Проект здания суда на Ольгинской набережной в Пскове прошел согласование у специалистов по охране объектов культурного наследия

Проект здания для Псковского районного суда и Управления Судебного департамента и органов судейского сообщества Псковской области прошел согласование на объединенном заседании Научно-методического и Общественного советов при Государственном комитете Псковской области по охране объектов культурного наследия.

Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, здание планируется построить на углу Ольгинской набережной и улицы Коммунальной. Это участок напротив Псковского кремля к северу от виртуальной оси улицы Коммунальной.

Сначала членам советов было представлено историческое обоснование возможности регенерации застройки в указанном квартале. Этот вопрос изучил архитектор института «Псковгражданпроект» Владимир Васильев.

Как было отмечено на заседании, по картам 1720 года застройка в этом месте была достаточно плотной. На месте предполагаемого строительства располагались здания лесопильного завода. Рядом пролегал овраг, который сохранился до сегодняшних дней, но сильно сузился. Сегодня участок предполагаемого строительства выглядит неухоженным, грязным и заросшим. Рядом с ним — гаражи и здание бывшей учительской семинарии, где в последние годы располагается ГБОУДОДПО «Псковский областной Дом детства и юношества «Радуга».

По утверждению специалистов, в применении к указанному участку речь может вестись не о новом строительстве, а о регенерации исторической застройки. Зона, на территории которой находится участок, предполагает, что высота зданий не должна превышать 10,5 м. С учетом проведенного анализа исторической застройки этого квартала архитекторы сделали вывод о возможности строительства здесь двухэтажного здания с учетом ряда деталей.

Архитектор Евгений Гольман, который работал над проектом самого здания, назвал место его предполагаемого строительства уникальным. По его словам, перед проектировщиками стояла непростая задача, но они постарались ее выполнить с учетом понимания всей ответственности этого места.

Весь судебный комплекс планируется разделить на блоки длинной не более 30 метров каждый. Основные показатели объекта: площадь участка 9500.00 кв. м, площадь застройки — 1977.20 кв. м, общая площадь комплекса — 3057.84 кв. м, в том числе площадь здания суда — 2123.18 кв. м, площадь управления судебного департамента и органов судейского сообщества — 934.66 кв. м.

В здании суда будут скатные крыши. Проектировщики умышленно ушли от мансард, чтоб облик здания несильно выделялся на фоне других зданий, и вместо этого предусмотрели чердаки. Фасад здания не будет перегружен лишними деталями.

Евгений Гольман подчеркнул, что когда он работает над каким-то объектом, для него всегда очень важно, чтобы он «сел как родной». На его взгляд, в ситуации со зданием суда это удалось. «Не хотелось проектировать уродца с огромным цоколем, но все сложилось так, что даже с учетом большого подъема зданий цоколь смотрится гармонично. Длина и высота блоков здания приемлемы. Вроде как здание и большое по площади, но отторжения не вызывает», — высказал мнение Евгений Гольман.

После основных докладов члены Научно-методического и Общественного советов задали уточняющие вопросы и высказали мнение по проекту. В частности, председатель Псковского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Голубева похвалила Владимира Васильева и Евгения Гольмана за большую и интересную работу и подчеркнула, что проект произвел на нее солидное впечатление. При этом она высказала обеспокоенность тем, что по проекту предусмотрен «уход» от рельефа, в том числе от оврага, который раньше использовался как водоотвод. По мнению Ирины Голубевой, нужно наоборот сохранить существующий рельеф со всеми его откосами, спусками и оврагом. В этом ее поддержали и другие члены советов.

Еще один момент, на который обратила особое внимание руководитель областного ВООПИиКа, — это тот факт, что такие живописные и большие участки на берегу Великой, напротив кремля, выделяются под строительство без согласования с органами охраны культурного наследия. С ней согласились архитекторы Владимир Шуляковский и Лариса Нуколова. В то же время Лариса Нуколова выступила против использования участков, формирующих городское пространство, под строительство подобных зданий, и призвала по максимуму избегать таких вторжений. По ее убеждению, люди должны сюда приезжать не для того, чтобы через окно передавать приветы своим родственникам, находящимся в суде, а для того, чтобы полюбоваться красивым видом на реку и кремль.

На эти высказывания отреагировал главный архитектор Пскова Сергей Кондратьев. «Участок выделен правильно. Для освоения этого участка нужны большие федеральные деньги, и с этим участком можно разобраться, только обладая большими доказанными проектами и деньгами, — подчеркнул он. — Участок сложный. Тут тебе и овраг, и большой культурный слой. Ни одна рыночная структура Пскова это не потянет, за исключением московских «монстров»». В целом Сергей Кондратьев отметил, что проект здания суда выполнен «тактично и интеллигентно», потому что «над ним работали люди, которые живут Псковом». При этом он призвал на будущее подумать над транспортной схемой в зоне участка предполагаемой застройки.

Также со стороны присутствующих поступило предложение поработать с фасадом здания, чтобы он выглядел более официально.

В целом специалисты не увидели в проекте серьезных нарушений закона и приняли во внимание, что перед проектировщиками стояла сложная задача — с одной стороны выполнить условия заказчика, а с другой совместить требования нормативов по охране объектов культурного наследия. Тем не менее, с точки зрения закона они достаточно корректно подошли к вписанию такого большого и сложного объекта в территорию.

Таким образом, представленный проект признан возможным для реализации.

m.pln24.ru

Суды общей юрисдикции

Адрес: 180007, г. Псков, ул.Петровская, 24

г. Псков, ул. Петровская, д. 24

До 1927 года количество судебных участков в г. Пскове неизвестно. В 1927 году Псковскую губернию расформировали, разделив земли между Ленинградской, Западной, Калининской областями. В это время в городе был создан народный суд, в штате которого работало 4 судьи.

С 1944 г. в Пскове было создано 4 судебных участка:

1-ый – на основании приказа Управления Народного комиссариата юстиции РСФСР по Ленинградской области от 09.03.1944г. №103. Эту дату можно считать Днем рождения нашего суда согласно паспорту суда;

2-ой — на основании приказа Управления Народного комиссариата юстиции РСФСР по Псковской области от 11.10.1945г. №110;

3-й – на основании решения Исполкома горсовета от 24.04.1946г. № 29;

4-й — на основании приказа Управления Министерства юстиции РСФСР по Псковской области от 05.08.1948г. № 89.

Судебная реформа в декабре 1960 года упразднила участковую систему народных судов. Городской суд разместили в здании Предводителя дворянства, памятнике архитектуры XVII века по адресу ул. Советская, 52-а, потеснив отдел культуры. Затем некоторое время суд занимал помещения в Комиссаровском переулке. В 1980 году Псковский городской народный суд, наконец, получил свое здание на улице Петровской, д.24.

Первым председателем суда после упразднения участковой системы была Витковская Валентина Ивановна.

В период с декабря 1965 года по июнь 1982 года городской суд возглавлял Румянцев Александр Иванович.

28 июня 1982 Решением Псковского городского Совета народных депутатов года председателем Псковского городского суда был утвержден Шорохов Евгений Петрович.

С июля 1987 года по февраль 2003 года руководство уже 20-составным судом обеспечивал Архипов Владимир Михайлович.

Более года, с марта 2003 года по август 2004 года обязанности председателя суда исполняла судья Загрязская Людмила Владимировна.

С августа 2004 года по настоящее время работой суда руководит Синилова Татьяна Петровна.

Псковский городской суд является самым большим судом общей юрисдикции в области. Штатная численность судей – 27, фактически осуществляется правосудие 23-мя судьями. С учетом внутренней специализации 13 из них рассматривают гражданские дела, 10- уголовные.

rapsinews.ru

Это интересно:

  • Правила противопожарного режима 2014 Нормативные документы, регламентирующие вопросы обучения и проверки знаний от 25 апреля 2012 года N 390 О противопожарном режиме (с изменениями на 10 ноября 2015 года) Документ с изменениями, внесенными: постановлением Правительства […]
  • Правилами по технике безопасности на топографо-геодезических работах птб-88 Правила по технике безопасности на топографо-геодезических работах ПТБ-88 1. Общие правила 1.1. Область и порядок применения Правил 1.2. Общие положения 1.3. Требования к персоналу 1.4. Обеспечение средствами защиты и лагерным […]
  • Штраф за просрочку паспорта в 14 лет Назначат ли штраф для родителя, если просрочено получение паспорта в 14 лет? Добрый день! Грозит ли штраф родителю за 2-х дневную просрочку подачи документов на получения паспорта ребенком, по достижении им 14 лет, по ст. 19.15.2 […]
  • Приказы по вкладам О наступлении страхового случая в отношении кредитной организации АКБ «Мосуралбанк» (АО) Департамент общественных связей государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Агентство) сообщает о наступлении 22 июня 2018 […]
  • Постановка на воинский учет при увольнении в запас Какова ответственность за невыполнение обязанностей по воинскому учету? Воинскому учету подлежат граждане РФ (п. 14 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719): мужчины от 18 до 27 лет, не […]
  • Федеральным законом рф no 59 Федеральный закон от 3 апреля 2018 г. № 59-ФЗ “О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации” Принят Государственной Думой 23 марта 2018 года Одобрен Советом Федерации 28 марта 2018 года Внести в Жилищный кодекс […]