Оглавление:

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) (утратил силу)

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I
«О налогах на имущество физических лиц»

С изменениями и дополнениями от:

22 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 27 января 1995 г., 17 июля 1999 г., 24 июля 2002 г., 22 августа 2004 г., 5 апреля, 28 ноября 2009 г., 22, 27 июля 2010 г., 29 июня 2012 г., 2, 23 июля, 2, 27 ноября 2013 г.

Федеральным законом от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января 2015 г.

С 1 января 2015 г. уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ

Положения настоящего Закона (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 306-ФЗ) применяются начиная с исчисления налога на имущество физических лиц за 2013 г.

См. инструкцию МНС РФ от 2 ноября 1999 г. N 54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц»

См. Рекомендации о нормативных правовых актах представительных органов муниципальных образований о налоге на имущество физических лиц, направленные письмом Минфина РФ от 3 августа 2005 г. N 03-06-02-02/57

См. схему «Налог на имущество физических лиц. Налогоплательщики. Объект налогообложения. Налоговая база. Налоговые ставки»

Москва, Дом Советов РСФСР.

9 декабря 1991 года

Установлено, что плательщиками налогов на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также моторные лодки, вертолеты, самолеты и другие транспортные средства, за исключением автомобилей, мотоциклов и других самоходных машин и механизмов на пневмоходу.

Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается ежегодно по ставке 0,1 процента от их стоимости. Налог на транспортные средства взимается в зависимости от мощности мотора.

Указаны лица, освобождаемые от налогов. Ими, в частности, являются Герои Советского Союза, инвалиды I и II групп, участники гражданской и Великой Отечественной войн, и некоторые другие.

От уплаты налога на строения, помещения и сооружения освобождаются пенсионеры, а также солдаты, матросы, сержанты, старшины, прапорщики, мичманы из числа военнослужащих — на период прохождения действительной военной службы.

Исчисление налогов производится налоговыми органами. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока — не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Закон вводится в действие с 1 января 1992 года.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц»

Настоящий Закон вводится в действие с 1 января 1992 г.

Согласно Указу Президента РФ от 11 декабря 1993 г. N 2129 настоящий Закон не применяется в части, противоречащей Указу

Текст Закона опубликован в «Российской газете» от 14 февраля 1992 г., в Ведомостях Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 20 февраля 1992 г., N 8, ст. 363

Федеральным законом от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с 1 января 2015 г.

С 1 января 2015 г. уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ

В настоящий документ внесены изменения следующими документами:

Федеральный закон от 2 декабря 2013 г. N 334-ФЗ

Изменения вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество физических лиц

Федеральным законом от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ данные изменения признаны утратившими силу с 1 января 2015 г.

Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. N 306-ФЗ

Изменения вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество физических лиц

Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 248-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 сентября 2013 г.

Федеральный закон от 29 июня 2012 г. N 96-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 229-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 2011 г.

Федеральный закон от 22 июля 2010 г. N 167-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 2011 г.

Федеральный закон от 28 ноября 2009 г. N 283-ФЗ

Изменения вступающие в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество физических лиц

Действие положений пункта 7 статьи 2 настоящего Закона (в редакции названного Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.

Действие положений пункта 2 статьи 5 настоящего Закона (в редакции названного Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2009 г.

Федеральный закон от 5 апреля 2009 г. N 45-ФЗ

Изменения вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования названного Федерального закона

Положения абзаца шестого пункта 1 статьи 4 настоящего Закона (в редакции Федерального закона от 5 апреля 2009 г. N 45-ФЗ) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2006 г.

Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 2005 г.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 110-ФЗ

Изменения вступают в силу с 1 января 2003 г.

Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 168-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 27 января 1995 г. N 10-ФЗ

Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона

Федеральный закон от 11 августа 1994 г. N 25-ФЗ

Изменения вводятся в действие с 1 января 1994 г., за исключением пункта 2 в части размеров налога на транспортные средства и подпункта «б» пункта 4 статьи 1, которые вводятся с 1 января 1995 г.

Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4178-1

Изменения вступают в силу с 1 января 1993 г.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

base.garant.ru

Юридический портал

Советы профессионалов

Не корыстные преступления

ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Первая форма выражается в обмане потерпевшего, в результате которого виновный совершает действия, которым причиняется реальный материальный ущерб. Потерпевшему может быть причинен такой вред в результате не дополучения им доходов либо в результате реальных услуг, полученных виновным. Например, обман нотариальных органов при регистрации сделки купли-продажи недвижимости с целью уменьшить размер госпошлины, использование поддельных билетов для проезда в транспорте, незаконное подключение к телефонной линии потерпевшего и использование ее для международных телефонных переговоров, оплату за которых осуществляет потерпев-ший; уклонение в результате представления подложных документов от уплаты коммунальных услуг, иных платежей, кроме налогов и таможенных платежей, за уклонение от уплаты которых установлена самостоятельная ответственность (ст.ст.231 и 243 УК).

Причинение имущественного ущерба без признаков хищения. Ст. 216 УК преступным признает причинение ущерба в значительном размере посредством извлечения имущественных выгод в результате обмана, злоупотребления доверием или путем модификации компьютерной информации при отсутствии признаков хищения.

Некоторые отличия рассматриваемых преступлений от хищения имеются и в субъективной стороне, а именно в содержании умысла. Виновный понимает, что присваивает чужое имущество, которое вышло из владения собственника, либо имущество, которое еще не поступило в фонды собственника, но должно было поступить, и желает присвоить данное имущество.

В отличие от других преступлений против собственности в данном случае в качестве предмета посягательства выступает специфическое имущество: во-первых, находка, то есть найденное чужое имущество, и, во-вторых, клад.

Кладом, в соответствии со ст. 234 ГК, признается зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу акта законодательства утратил на них право. Обнаруженный клад поступает в собствен-ность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное. Если раскопки или поиски цен-ностей производились без согласия на это собственника имущества, где клад был сокрыт, он подлежит передаче собственнику такого земельного участка или иного имущества.

Субъектом может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Присвоение найденного имущества. В соответствии со ст. 215 УК преступлением признается присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Однако при присвоении клада субъектом может быть и лицо, в круг трудовых или служеб-ных обязанностей которого входило проведение раскопок и совершение действий, направленных на обнаружение клада. При определенных условиях их действия составят хищение имущества в соответствующей форме.

С объективной стороны присвоение найденного имущества характеризуется обращением в свою пользу, в нарушении предписаний гражданского законодательства, находки, безнадзорных животных, пригульного скота или клада. Окончено оно с момента фактического присвоения, то есть когда виновный обратил найденное имущество в свою пользу. В зависимости от предмета преступного посягательства оно может выразиться в не возвращении (не передаче) указанным выше лицам либо органам найденной вещи, безнадзорных животных либо пригульного скота, а также обнаруженного клада.

Не корыстные преступления

Распространены кражи готовой продукции, сырья, товаров, стройматериалов, инструментов различного оборудования с предприятий, складов и других хранилищ, из магазинов, общежитий, дач, содовых домиков, денежных средств из касс предприятий и организаций, грузов на транспорте. По-прежнему остается актуальной задача борьбы с карманными кражами, удельный вес которых составляет 2%. Однако следует учесть высокую латентность этих преступлений вследствие трудностей раскрытия преступления и изобличения виновного.

Значительной спецификой отличается личность мошенников. Это своеобразные интеллектуалы преступного мира. И дело не только в том, что мошенники, как правило, имеют более высокий уровень образования, нежели остальные корыстные преступники. Мошенники являются прекрасными знатоками практической психологии, умеют «играть» на человеческих слабостях, в частности, на алчности, стремлении некоторых людей к обогащению любым, в том числе и неправомерным, путем. Коммуникабельность, умение произвести впечатление, хитрость, ловкость, изворотливость, энергичность, решительность позволяют им завязывать довольно тесные деловые отношения с незнакомыми людьми, располагать их к себе, входить в ним в доверие. Для мошенников характерны расчетливость, хладнокровие. умение просчитывать свои ходы далеко вперед, своеобразный артистизм[2].

Взяточничество, являясь одним из наиболее опасных видов должностных преступлений, постоянно росло и с 1994 г. увеличилось в 2,5 раза (с 507 до 1530 в 2003 г.).

4) особо злостный – неоднократно совершавший особо тяжкие корыстные преступления, в том числе подвергавшийся за них наказанию в виде лишения свободы[4].

2) неустойчивый – совершивший корыстное преступление небольшой или средней тяжести впервые, но ранее совершавший иные правонарушения и аморальные поступки, связанны с неприятием законного справедливого порядка распределения имущества, имущественных прав;

[3] См.: Аристотель. Большая этика // Аристотель. Сочинения. Т.4. М,, 1983. С. 308-309.

Преступления против собственности совершают в основном мужчины. Удельный вес женщин в кражах, мошенничествах, уголовных автотранспортных средств сравнительно невелик. Среди названных преступлений они составляют самый высокий процент в кражах чужого имущества (12%). Но во всех видах краж и мошенничества женщины являются непосредственными исполнителями. Чаще всего, особенно это характерно при совершении корыстно-насильственных преступлений, женщины выполняют роль лишь пособниц, находясь с исполнителем в близких отношениях.

2) дезадаптивный – совершающий корыстные преступления в целях приспособления к среде или выживания;

Существуют различные классификации корыстных преступников.

Корыстные преступления против собственности, не связанные с хищением (, 216 УК)

Объективная сторона – присвоение (обращение в пользу виновного или его близких найденного чужого имущества или клада повлекшее причинение имущественного вреда в особо крупном размере в виде материального ущерба либо упущенной выгоды).

Субъективная сторона — прямая умысел. Ответственность наступает по требованию.

Объективная сторона – извлечение виновным имущественной выгоды в значительном размере результате обмана, злоупотребления доверием или путем модификации компьютерной информации.

Субъективная сторона – Умысел (прямой или косвенный). Состав-материальный.

Объективная сторона – уничтожение либо повреждение имущества (уничтожение– это приведение вещи в такое состояние, когда она не может быть использована по своему назначению либо перестает существовать вовсе. Повреждение – это такое воздействие на вещь, в результате которого существенно снижается ее ценность, и она фактически не может быть использована без ее восстановления и исправления) повлекшие причинение ущерба в значительном размере.

Субъективная сторона – неосторожной формой вины (преступное легкомыслие или преступная небрежность).

Обязательный признак –цель: корыстная. Под корыстью понимается цель получения имущественной выгод в указанном размере; способ (обман, злоупотребление доверием или модификации компьютерной информации).

Квалиф. видами — совершения его общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере (250+ БВ); организованной группой, либо повлекших по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, либо повлекших причинение ущерба в особо крупном размере (1000+БВ).

Квалиф.вид- совершенное группой лиц по предварительному сговору либо в крупном размере (в 250 и более раз превышающую размер БВ).

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) . Преступление, предусмотренное ст. 165 УК РФ, может посягать на право любого собственника или иного владельца имущества.

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) . Вымогательство – это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

С объективной стороны преступление характеризуется действиями, состоящими в обмане или злоупотреблении доверием, которое оказано виновному, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб.

Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

В ч. 3 ст. 166 УК РФ предусмотрены два особо квалифицирующих признака: 1) совершение преступления организованной группой; 2) причинение особо крупного ущерба.

Состав преступления – материальный, поэтому оно признается оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику. Между противоправными действиями виновного и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) . Предметом рассматриваемого преступления могут быть любые транспортные средства, за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта или железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

Квалифицированный состав вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК РФ) характеризуется его совершением группой лиц по предварительному сговору (п. «а»), с применением насилия (п. «в») или в крупном размере (п. «г»).

Не корыстные преступления

Как показывают данные переписи осужденных в местах лишения свободы в 1999 г., на момент переписи там не было ни одного осужденного за преступления против интересов службы в коммерческих и иных общественных организациях и только 0,3 % осужденных за преступления в сфере экономической деятельности от общего числа всех лишенных свободы. Основную массу преступников в исправительных учреждениях составили наказанные за преступления против собственности (59,0 %), ясно, что это в основном воры. В связи с этим уместно еще раз напомнить, что в нашей стране ежегодно регистрируется 1,0–1,3 млн краж.

Дезадаптация и отчуждение подобных лиц стремительно прогрессируют в таких ситуациях, как распад семьи, уход от родителей, переезд на жительство в другой регион, перемена длительного рода занятий (например, увольнение из армии), а также освобождение из мест лишения свободы. Иными словами, «скатывание» происходит, когда значительно ослабляется или вообще перестает действовать привычный, достаточно жесткий социальный контроль. Здесь наблюдается внешне противоречивая картина: многие из них стремятся избавиться от этого контроля, но, обретая «свободу», в силу общей неприспособленности к жизни и весьма слабых субъективных адаптационных возможностей быстро деградируют. Надо отметить, что некоторые из таких людей осознают это, но не находят в себе сил изменить ставший привычным образ жизни.

Некоторые виды корыстных преступлений против собственности (присвоение или растрата, отдельные формы мошенничества, хищения предметов, имеющих особую ценность), три четверти видов корыстных преступлений в сфере экономической деятельности и все виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях совершаются лицами, имеющими специальный статус, обеспечивающий облегченный доступ к вверенному имуществу, занятие или управление определенным видом экономической, в том числе предпринимательской, деятельности либо имуществом или персоналом в коммерческой или иной организации (по данным С.В. Максимова).

Такому распространенному и опасному виду корыстной преступности, как легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, сопутствуют различные криминогенные обстоятельства. Собственно порождение банковской системы в России (особенно в 1990-е годы) способствовало беззаконию – невозврату денежных средств населению и юридическим лицам. Отсутствие законодательства, препятствующего легализации средств, добытых преступным путем, а также несовершенство существующих законов и подзаконных актов создали условия, благоприятствующие теневому бизнесу, проведению крупномасштабных финансовых афер, «отмыванию» денег, полученных от незаконного оборота наркотиков, рэкета, проституции и других видов организованной преступной деятельности. Основная часть этих доходов легализовалась посредством неконтролируемого ввода в коммерческий оборот, на чем специализировалось свыше 3 тыс. организованных преступных группировок, образовавших с этой целью собственные легальные хозяйственные структуры. Преступными группами установлен контроль над более чем 40 тыс. хозяйствующих субъектов, среди них более 400 банков, 47 бирж, около 1,5 тыс. государственных предприятий и объединений, используемых как для извлечения преступных доходов, так и для их легализации. Две трети легализируемых средств вкладывалось в развитие криминального предпринимательства, пятая часть – расходовалась на приобретение недвижимости. Значительная часть доходов от преступной и иной незаконной деятельности легализовалась путем обмена на иностранную валюту и перевода за рубеж.[15]

Стал я спиваться еще в армии, но она все-таки удерживала. Если бы остался с женой, ничего бы не случилось, но я не стал с ней жить, не стремился вернуться к ней. Почему – не знаю».

– преступления против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

За 1993–1994 гг. из России было вывезено за границу не менее 40 млрд долл. США. В то же время в России были отмыты около 16 млрд долл. с Запада, в основном полученных от торговли наркотиками.[16]

Справедливости ради следует сказать, что всеобщее воровство и коррупция отнюдь не изобретение нынешнего постсоветского века. И в царской России оно имело гигантские масштабы, что не замедлило закрепиться в народной памяти, в том числе во множестве поговорок и пословиц. Среди так называемого простого народа (человека толпы) украсть и обмануть считалось не просто прибыльным делом, но и проявлением завидного ума, ловкости и храбрости. В этом слое народа и сейчас сохранилось не просто терпимое, но даже поощрительное отношение к тем, кто смог украсть, но при этом остаться безнаказанным. В немалой степени этому способствует то, что корыстные преступления, особенно коррупция и преступления в сфере экономической деятельности, плохо выявляются, а виновные сравнительно редко несут заслуженное наказание.

Как показало изучение статистических данных, наиболее высокий уровень корыстной преступности наблюдается в Бурятии, Еврейской автономной области и на Сахалине, а самый низкий – в Ингушетии, Дагестане и Москве. Однако эти данные дают весьма относительное представление о действительном положении с корыстной преступностью в названных регионах, поскольку количество зарегистрированных корыстных преступлений в основном зависит от активности правоохранительных органов. Если в каком-либо регионе регистрируется мало деяний такого рода, то это может свидетельствовать попросту о том, что правоохранительные органы бездействуют, в том числе по причине соучастия в экономических преступлениях.

juridicheskij.ru

Юридический портал

Советы профессионалов

Истец вправе предъявить иск к одному ответчику

Образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд

В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом. В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска.

(для предпринимателя: информация о дате, месте рождения, государственной регистрации)

Выполнив все предусмотренные законом действия, суд удаляется для вынесения решения.

Если вы разрабатываете иск для себя или своей компании, не стоит сразу брать за основу первые попавшиеся образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд, поскольку каждое дело имеет свои отличительные особенности. Стоит также учесть, на каком этапе находится рассмотрение дела в суде и какие доказательства уже были представлены в материалы дела, поскольку от первоначального грамотного составления встречного иска на 99 % зависит исход дела.

Размер определяется налоговым законодательством и зависит в первую очередь от вида заявленных требований (имущественные или неимущественные), и если требования являются имущественными, то госпошлина напрямую будет определена от рассчитанной вами цены иска, при этом следует придерживаться определенной градации, закрепленной данной нормой права.

  • Одна из строительных компаний подала иск к подрядчику о взыскании оплаты за выполненные работы, а подрядчик, в свою очередь, подал встречные требования о взыскании долга за поставленные материалы. Таким образом, суд произвел зачет взаимных требований и взыскал оставшуюся сумму со строительной компании.
  • Индивидуальный предприниматель подал иск о пролонгировании договора водопользования, а учреждение, с которым заключен данный договор, направило встречный иск о признании данного договора незаключенным. Таким образом, требования являются взаимоисключающими.
  • Государственная структура подала иск к юридическому лицу о расторжении договора аренды здания, а юридическое лицо заявило встречные требования о возврате выплаченных сумм за аренду. Между исками имеется взаимосвязанность, поэтому их совместное рассмотрение будет наиболее целесообразным.

Следовательно, образцы встречных исковых заявлений будут существенно отличаться, поэтому при составлении во многих случаях лучше не рисковать и обратиться к профессиональным юристам или в адвокатскую контору.

В настоящей же статье в качестве наглядного примера приводится образец встречного искового заявления по АПК РФ, с которым можно ознакомиться ниже.

Верховный Суд РФ об исковой давности

Орган по управлению госимуществом обратился в суд с требованием признать отсутствующим право компании на спорный объект незавершенного строительства. Три инстанции отказали в иске. Они пришли к выводу, что недостроенная площадка – это недвижимое имущество, которое существует в натуре. Об этом ­свидетельствуют акт готовности и кадастровый паспорт.

Однако если уплата долга имеет под собой только одно основание, преж­де суды усматривали в этом повод для перерыва срока давности.

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет (абз. 4 п. 10 Постановления № 43).

Между ЗАО и городской администрацией был заключен договор аренды земельного участка. После окончания срока действия договор был пролонгирован на ­неопределенный срок. Арендная плата продолжала вноситься.

Любопытный факт: Постановление № 43 вышло за один день до изготовления мотивировочной части определения.

Поскольку каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, Пленум ВС РФ указал, что доказывать наличие обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении ­течения срока исковой давности, должен истец.

Если после оставления заявления без рассмотрения неистекшая часть срока давности составляет менее шести месяцев, по общему правилу она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ). Пленум ВС РФ применил закон по аналогии, сославшись на п. 1 ст. 6 ГК РФ, и распространил общее правило об удлинении срока до шести месяцев на случаи ­прекращения судебного производства или отмены судебного ­приказа.

Ниже приведены несколько примеров сокращенных сроков исковой давности:

Моральный вред как самостоятельное требование

в иск входят только неустойка и основная сумма по взысканию
———————————————————————

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В данном случае мои страдания возникли вопреки моей воли, вопреки закона.

Ответ юриста на вопрос : моральный вред как самостоятельное требование
89103260259 будет необходимо участие в суде обращайтесь, а по сути вопроса неустойка считается с суммы предоплаты, кроме того заявленные требования явно не соразмерны стоимости судом они вряд ли будут удовлетворены в полном размере, кроме того вы не лишены возможности в порядке регресса взыскать взысканную денежную сумму с поставщика дверей если у вас конечно с ним имеются договорные отношения, например агентский договор
———————————————————————

В Вашем случае эффективнее будет обращаться в суд не в порядке гражданского судопроизводства, а с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ст. 116 Уголовного кодекса РФ. В этом же деле и заявлять гражданский иск о возмещении причиненного материального и морального вреда.
———————————————————————

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

Статья 1070. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

juridicheskij.ru

УПЛАТА ПЕНСИОНЕРОМ НАЛОГА НА ИМУЩЕСТВО ФИЗЛИЦ И ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА В ОТНОШЕНИИ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЕМУ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ СТРОЕНИЙ И ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

При установлении земельного налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой земельным налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

Об этом Письмо Минфина РФ от 14.01.2011 N 03-05-06-02/5.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 »О налогах на имущество физических лиц» (далее — Закон N 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона N 2003-1 объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на перечисленное имущество.

На основании п. 2 ст. 4 Закона N 2003-1 пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц.

Таким образом, пенсионеры — собственники недвижимого имущества, располагаемого на земельном участке, не являются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц в отношении такого имущества.

При этом отмечаем, что в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 лица, имеющие право на льготы, указанные в ст. 4 Закона N 2003-1, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Подпунктом »л» п. 5 Инструкции МНС России от 02.11.1999 N 54 »По применению Закона Российской Федерации »О налогах на имущество физических лиц» определено, что пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, для получения льготы представляется пенсионное удостоверение.

При возникновении права на льготу в течение календарного года перерасчет налога производится с месяца, в котором возникло это право. В случае несвоевременного обращения за предоставлением льготы по уплате налогов перерасчет суммы налогов производится не более чем за три года по письменному заявлению налогоплательщика ( п. 7 ст. 5 Закона N 2003-1).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами ( п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1).

Согласно п. 8 ст. 5 Закона N 2003-1 налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога на имущество физических лиц, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога на имущество физических лиц в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном ст. ст. 78 и 79 Кодекса ( п. п. 10 , 11 , 12 ст. 5 Закона N 2003-1).

В отношении налогообложения земельных участков отмечаем, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах ( ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 387 гл. 31 »Земельный налог» Кодекса земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения ( п. 1 ст. 388 Кодекса).

Статьей 395 Кодекса определен перечень категорий налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты земельного налога. Такая категория налогоплательщиков, как пенсионеры, в данный перечень не включена.

Вместе с тем следует иметь в виду, что согласно п. 2 ст. 387 Кодекса при установлении земельного налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой земельным налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

Таким образом, вопросы, связанные с освобождением пенсионеров от уплаты земельного налога, относятся к компетенции представительных органов муниципальных образований, на территории которых находятся земельные участки, принадлежащие пенсионерам.

© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на «Субсчет.ру: теория и практика бухгалтерского учета и налогообложения» при цитировании (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)

subschet.ru

Закон о налоге на имущество физических лиц 2003-1 от 09121991

Дело № 2- 139/2011

03 мая 2011 года Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Неволиной Е.В., с секретарем Васильевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области к Субботиной Инге Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Субботиной И.И., указывая, что согласно сведениям полученным от управления Федеральной регистрационной службы по Сахалинской области ответчик является собственником квартиры по адресу: пгт. …, ул…, . кв….

В соответствии со статьей 5 Закона РФ от 09121991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» суммы налога уплачиваются равными долями в два срока до 15 сентября и до 15 ноября ежегодно.

На основании представленных сведений и в соответствии с установленными нормами указанного закона ставками налога, инспекцией исчислен налог на имущество за 2009 год в размере … рубля. Налоговое уведомление № … от 26.05.2009 года направлено налогоплательщику 31.07.2009 года. В добровольном порядке Субботина И.И. налог не уплатила, после чего о сумме задолженности по налогу извещена требованием № … от 24.11.2009 года.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня, которая составила … рубля.

31.05.2010 года в адрес судебного участка № 9 было направлено заявление о вынесении судебного приказа, однако 05.03.2011 года в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа¸ в связи с возражениями должника.

Ссылаясь на статью 24 ГПК РФ, статью 48 Налогового кодекса РФ Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Сахалинской области просит взыскать с Субботиной И.И. недоимку по налогу на имущество в сумме .. рублей .. коп, пени- .. рубля .. коп., всего .. рублей .. копеек.

Истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Сахалинской области просили рассматривать дело без участия своего представителя. Представили заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Субботиной И.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год. Отказ мотивирован тем, что налогоплательщиком произведена уплата налога за 2009 год в полном объеме.

Субботина И.И. в суд не явилась, до начала судебного разбирательства представила квитанции, свидетельствующие об уплате 26.04.2011 года налога за 2009 год в сумме .. руб. .. коп. и пени в сумме .. руб. .. коп.

Суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся письменным материалам, исследовав которые пришел к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Сахалинской области заявила о своем отказе от иска, обосновав его наличием сведений о том, что требуемый налог на имущество физических лиц за 2009 год Субботиной И.И. уплачен.

Учитывая предоставленное сторонам гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу истец осведомлен.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области отказ от иска к Субботиной Инге Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 10 дней.

noglinskiy.sah.sudrf.ru

Это интересно:

  • Фз 48 об опеке и попечительстве с изменениями Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 г., 1 […]
  • Федеральный закон от 21 июля 2007 Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ"О Фонде содействия реформированию […]
  • Федеральный закон 255-фз в последней редакции Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Федеральным законом от […]
  • Постановление краевого суда красноярского края Постановление Красноярского краевого суда от 29 января 2016 г. по делу N 4А-20/2016 Постановление Красноярского краевого суда от 29 января 2016 г. по делу N 4А-20/2016 Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев […]
  • Приказ минздравсоцразвития рф 302н Приказ Минтруда России №62н/Приказ Минздрава России №49н от 6 февраля 2018 г. В соответствии с подпунктом 5.2.101 Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства […]
  • Федеральный закон 185 фз от 02072013 Федеральный закон от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской […]