Закон не всегда справедлив…

В последнее время участились случаи привлечения к уголовной ответственности ВПЛ по статье 190 УК Украины (завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество)). К уголовной ответственности по данной статье государство привлекает тех ВПЛ, у которых есть переплаты по адресной помощи. Не во всех случаях, но случается:

Порядок назначения адресной помощи регулируется Постановлением КМ Украины №505 от 01.10.2014 года. И, в разный период, в п.6. Постановления были установлены разные ограничения на получения адресной помощи. Так,

— в период между 07.10.2014г. по 23.04.2015г. было установлено, что адресная помощь не назначается в том случае:

  1. кто-либо из членов семьи имеет во владении жилое помещение, расположенное в регионах, отличных от временно оккупированной территории Украины и районах проведения АТО;
  2. во владении семьи есть два или более транспортных средств, подлежащих государственной регистрации и учету в Госавтоинспекции (автобусов, грузовых и легковых автомобилей). При этом не учитывались транспортные средства, полученные или приобретенные на льготных условиях через уполномоченные органы, а также транспортные средства отечественного производства, находящиеся в эксплуатации в течение более 10 лет с даты выпуска, и другие транспортные средства, находящиеся в эксплуатации в течение более 15 лет с даты выпуска;
  3. кто-либо из членов семьи имеет на депозитном банковском счете средства в сумме, превышающей 10-кратный размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц.

— в период между 24.04.2014г. по 09.09.2015 г.

  1. кто-либо из членов семьи имеет в собственности жилое помещение, расположенное в регионах, отличных от временно оккупированной территории Украины и районов проведения АТО;
  2. и 3 без изменений.

— в период с 09.09.2015 г. по текущую дату

  1. кто-либо из членов семьи имеет в собственности жилое помещение, расположенное в регионах, отличных от временно оккупированной территории Украины, районов проведения АТО и населенных пунктов, расположенных на линии соприкосновения;
  2. кто-либо из членов семьи имеет на депозитном банковском счете средства в сумме, превышающей 10-кратный размер прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц.

То есть, если ВПЛ при заполнении заявления на получения адресной помощи не указало информацию о жилье, автомобилях, депозитах (в зависимости от периода), и при этом получало адресную помощь, то по данной адресной помощи возникла переплата (суммы у всех разные) и данная переплата должна быть возвращена в государственный бюджет. Поскольку УТСЗН пока не освобождено от уплаты судебного сбора, то государство решило взыскивать данную переплату путем возбуждения уголовных дел. Справедливо ли это? Нет. Но поскольку такое случается, мы просим тех, кто оказался в подобной ситуации, не пренебрегать всевозможной правовой помощью в данных вопросах.

Исходя из обращений к нашим юристам, изначально сотрудники УТСЗН по результатам верификации получают информацию о переплате по адресной помощи. После чего лиц, по которым выявлена переплата, уведомляют письмом и/или телефонным звонком о такой переплате и просят дать пояснения. Не игнорируйте письма о переплате, отвечайте на них. В своих ответах обязательно, указывайте, что умысла в ваших действиях не было. Если у вас есть необходимость в помощи в составлении ответа на письмо о переплате, мы готовы вам помочь. Присылайте ваши письма от УТСЗН по адресу: [email protected] .

Также просим вас обратить внимание на некоторые рекомендации касательно встреч с правоохранительными органами. Такое общение не приносит удовольствия, и к нему лучше подготовиться. Изначально, необходимо определить: на каком основании вас вызывают. Если уголовное дело еще не возбуждено и сотрудники полиции (прокуратуры) приглашают вас, то неявка по приглашению не может повлечь за собой никакой ответственности. Вызов должен быть согласован с вами и происходить в удобное для вас время. Приглашение не имеет обязательной силы, то есть по приглашению вы имеете полное право не явиться.

Запомните раз и навсегда: явка в полицию (прокуратуру) обязательна в том случае, если имеется повестка, выписанная по конкретному уголовному делу. То есть вы должны получить повестку и явится на такое процессуальное действие, как допрос.

(1) Время и способ получения повестки. Вам должны вручить повестку не позднее чем за три дня до дня явки в полицию (прокуратуру). Повестку могут вручить по почте, по электронной почте, по факсу, по телефону или телеграммой. Надлежащим подтверждением получения вами повестки или ознакомление с ее содержанием другим путем является роспись лица о получении повестки, в том числе на почтовом сообщении, видеозапись вручения повестки, любые другие данные, подтверждающие факт вручения повестки или ознакомления с ее содержанием. Направление повестки электронной почтой является правомерным, если вы предварительно сообщили следователю, прокурору адрес своей электронной почты. Несвоевременное получение повестки о вызове является уважительной причиной для неявки лица на вызов в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 138 УПК Украины.

(2) Кому могут вручить повестку. Вам и только вам, если вызывают вас. И только при условии вашего временного отсутствия по месту жительства повестка для передачи вам повестку могут вручить под расписку взрослому члену семьи или другому лицу, которое с вами проживает, жилищно-эксплуатационной организации по месту жительства или администрации по месту вашей работы. Члены семьи и/или лица, которые с вами проживают, имеют право не принимать повестку, если у них нет уверенности в том, что они смогут вам передать повестку за три дня до даты проведения допроса. ЖЭО или администрация по месту Вашей работы имеют право на принимать повестку, если им не будут предоставлены доказательства вашего временного отсутствия по месту вашего жительства.

(3) Кто может вручить повестку. Повестка вручается работником органа связи, работником правоохранительного органа, следователем, прокурором, а также секретарем судебного заседания, если такое вручение осуществляется в здании суда.

(4) Повестка должна содержать следующую обязательную информацию:

Ст. 37 УПК Украины определены требования к содержанию повестки, в частности, в ней должны быть указаны:

1) кто вызывает (фамилия и должность следователя, прокурора);

2) куда вызывают (наименование и адрес, номер телефона или других средств связи);

3) кого вызывают (ваши фамилия и адрес);

4) наименование (номер) уголовного производства, в рамках которого вызывают;

5) в качестве кого вас вызывают (ваш процессуальный статус: свидетель, подозреваемый, обвиняемый);

6) когда вызывают (время, день, месяц, год);

7) для чего вызывают (процессуальное действие (допрос);

8) последствия неявки на вызов с указанием текста соответствующих положений закона, в том числе возможность применения привода;

9) предусмотренные УПК Украины уважительные причины, по которым вы можете не явиться по вызову, и напоминание об обязанности заранее уведомить о невозможности явки;

10) подпись следователя, прокурора, который вызывает.

Отсутствие любого из указанных реквизитов свидетельствует о несоответствии повестки о вызове требованиям действующего законодательства Украины. То есть, если данной информации нет, то это «приглашение». Если вы получили повестку, в которой указана цель вызова не допрос, а опрос, беседа, дача пояснений, или еще что-нибудь в этом роде, то это «приглашение». Хотите оказать содействие работникам полиции (прокуратуры), что ж, пожалуйста. Не хотите — никто не может вас заставить это сделать.

Помните! Между допросом и опросом, дачей пояснений, беседой есть огромная разница. Допрос ведет следователь под протокол и предупреждает об ответственности за правдивость излагаемых вами сведений. От допроса отказаться возможно только при наличии уважительных причин (об этом чуть дальше). А вот дача объяснений — это ваше сугубо добровольное дело.

Но, получив правильно оформленную повестку, вы должны явиться в полицию (прокуратуру) и от этого никуда не деться. Если по уважительной причине (болезнь, нахождение в другом городе/стране) вы не можете выполнить требования повестки – обязательно сообщите в подразделение, куда вас вызывают. Желательно для начала звонить не должностному лицу, которое вызывает, а в дежурную часть, где ваш разговор будет зафиксирован записывающим устройством и станет доказательством того, что вы не намеренно уклонились от явки. Но примите к сведению, что потом от вас могут потребовать документального подтверждения причины неявки (больничный лист, дорожные билеты и т.д.). В соответствии со ст. 138 УПК Украины уважительными причинами являются:

1) задержание, содержание под стражей или отбывание наказания;

2) ограничение свободы передвижения в результате действия закона или судебного решения;

3) обстоятельства непреодолимой силы (эпидемии, военные действия, стихийные бедствия или другие подобные обстоятельства);

4) отсутствие в месте жительства в течение длительного времени в результате командировки, путешествия и др;

5) тяжелая болезнь или пребывания в учреждении здравоохранения в связи с лечением или беременностью при невозможности временно покинуть это заведение;

6) смерть близких родственников, членов семьи или других близких лиц или серьезная угроза их жизни;

7) несвоевременное получение повестки;

8) другие обстоятельства, которые объективно не дают вам возможности явиться на допрос.

Важно! Перед посещением полиции (или другого подразделения правоохранительных органов) сообщите об этом кому-нибудь из друзей или близких: в какое подразделение направляетесь, когда, кто и в связи с чем вас туда вызывает.

Сразу же после того, как вы вошли в помещение – требуйте у дежурного на КПП чтобы вас записали в соответствующем журнале посетителей (ваши ФИО, дата и время прибытия, к кому из сотрудников вы пришли). Ту же процедуру необходимо повторить на выходе. Это не просто бюрократия – а залог того, что потом никто не скажет, что вас там не было.

Пожалуйста, не игнорируйте правовую помощь в данном вопросе. Если у вас есть возможность и позволяют средства, проконсультируйтесь с адвокатом по уголовным делам. Если нет, то первичную консультацию, вы можете получить на нашей горячей линии 0-800-309-110. Кроме того у разных общественных организаций открыты бесплатные приемные в разных регионах, например, общественные приемные Украинской Хельсинской группы по правам человека .

В ближайшее время, мы постараемся также описать основные правила: как вести себя на допросе.

Публикация подготовлена в рамках проекта «Обеспечение правовой защиты внутренне перемещенных лиц», который реализуется ОО “ДОНБАСС СОС” совместно с ОО “ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ УКРАИНЫ” при поддержке Европейского Союза. Содержание публикации не отображает официальной позиции Европейского Союза.

Возвращенцы: реальная ситуация с переселенцами в Рубежном

«Кот Шредингера» от Министерства образования или государственная поддержка студентов-ВПЛ: есть или нет?

www.donbasssos.org

Законность и справедливость

«Закон изначально и создается (по крайней мере так декларируется), чтобы соблюсти справедливость. То есть справедливость изначально выше, а закон лишь инструмент приближения к справедливости».

Это весьма распространённое заблуждение, принятое среди обывателей. Так действительно декларируется, но всё обстоит иначе. Можно говорить о противостоянии закона и справедливости. Чем меньше общество способно самостоятельно жить по справедливости, тем больше ему нужны «подпорки» в виде закона. На этом построен весь Новый Завет, все послания ап. Павла.

Справедливость — религиозное понятие, она связана с Богом (вне зависимости от того, существует Он, или нет). Закон — это своего рода отпадение от Божьего принципа, деградация его. Поскольку люди слабы, не могут подняться до уровня жизни по справедливости, то им приходится подчиняться закону. Здесь следует вспомнить также Христову притчу о неверном управителе (разумеется, правильно понятую, а не убогое истолкование Феофилакта Болгарского): если мы в чём-то важнейшем, духовном ослабеваем, то поневоле приходится обращаться к земным аналогам (торговцы и их расписки). Если не можем жить по справедливости — используем подпорки в виде закона. Соотношения веры и знания эта максима также касается. Эконом «Догадливо поступил, ибо сыны века сего догадливее сынов света» (Лк. 16:8) — это как раз о том. Здесь под «сынами века сего» подразумеваются люди, преуспевшие в земных делах, а равно и само преуспеяние в них. Как и следовало ожидать, реакционные церковники «благочестиво» перевели слова φρονίμος и φρονιμώτεροι в удобном для обывателя смысле — вместо «мудро» поставили «догадливо», вместо «мудрейше» сделали «догадливее». Не могут же «сыны века сего» в самом деле быть мудрее «сынов света»)) Они и в первой книге Бытия не набрались храбрости признать, что змей был мудрейший))

Справедливость значительно выше закона, это настолько разнопорядковые вещи, что никакой, самый лучший закон к справедливости не приведёт. Здесь уместно привести пример Христианства и рационализма. Никакие самые убедительные аргументы и самые глубокие познания не приведут к пониманию таинства Святой Троицы. Скорее, наоборот — сделают гордым. Если у меня множество знаний, зачем мне Христос? «Я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды» (Откр. 3:17) — ведь это и к обилию знаний относится.

Закон точно так же вытесняет в обществе представления о справедливости, как инъекции некачественного инсулина блокируют выработку его организмом. Типичный пример — Запад. Уж куда больше развиться закону! А понятия справедливости у всех там размылись. Отчего же закон их всех не воспитал? Не сделал более справедливыми? Или закон изначально был неправильным? Но тогда что гарантирует его правильность?

Вот признание декана философского факультета МГУ:

«Юристы смешивают понятие права и истины. А это не всегда совпадающие вещи. Поэтому когда говорят о правовом государстве, считают, что это справедливое государство. Это далеко не так или не всегда так. Не случайно в «Споре факультетов» у Канта юристы объединялись в этом споре с теологами, а философы с медиками. Почему?

У юриспруденции нет фундаментального основания и тогда логично искать некий абсолют, например, в виде Бога. Именно поэтому в одном штате судят, в другом – нет, за одно и тоже преступление. Таким образом, когда выстраивается правовое пространство, это скорее правовой туннель, в который загоняют людей и общество, думая, что он ведёт к истине. Очень опасно когда большими системами управляют юристы, которые уверены в истинности правовых установок. Не случайно юриспруденция – это наиболее коррупционная зона и особенно в нашей стране. » (Обсуждение этой цитаты здесь).

Читатель в обсуждении добавляет:

«Правовое мышление полностью выражает менталитет рационального и лишённого веры обывателя, массового человека. Поэтому обыватель во всех странах мира с жадностью за него («правовое» мышление) ухватился. «

Закон не только не ведёт к увеличению справедливости в обществе, но и умаляет её количество. Люди начинают верить не в справедливость, но в закон. Понятие справедливости выветривается. Одна религия заменяет другую.

kot-begemott.livejournal.com

Цитаты Геннадия Матюшова

Матюшов Геннадий Николаевич (р. 1952). Российский философ, литератор.

Афоризм – это жанр, когда вы думаете за людей, а люди додумывают за вас.

Афоризм – это оригинальный сосуд для банальной мысли.

Афоризм – это чеканная золотая монета, имеющая хождение в основном среди чеканщиков.

Афоризм, вынутый из своей формы, становится общим местом.

Афоризмы – это психологические формулы, отражающие противоречивую суть человека.

Банальность – это повседневность, претендующая на праздничность.

Банальность – это художественная немощность.

Бедность склеивает треснувшие браки, богатство – выбрасывает и покупает новые.

Безвкусица встречается и у таланта, и у посредственности, но у таланта тогда, когда он сеет, у посредственности, когда она жнёт.

Бесплодные мыслители могут быть плодовитыми сочинителями.

Благородный человек молчаливо признаёт права чужого эгоизма.

Благородство – мешает опуститься вниз и подняться в верх.

Бог верующим в себя помогает больше, чем верующим в Бога.

Бог властен над раем на небе, а не над адом на земле.

Болезнь открыла предо мной невидимый мир, в котором зрячими являются лишь страдающие.

Болезнь – это объявление смертью войны жизни.

Брак – это стремление двух любящих связать свою любовь, чтобы она от них никуда не ушла.

Будущее – это храм надежды.

Будущим живут те, у кого нет настоящего, а прошлым – те у кого нет будущего.

Быть скромным в творчестве – значит не быть искренним.

В детстве друзей объединяет игра, а в старости – проигрыш.

В детстве мы обуза родителей, в старости обуза детей.

В поэзии игра ума не должна заглушать голос чувства.

В сущности вся история философии – это история бессилия человеческой мысли.

Великих людей смерть срывает как цветы и составляет букет человечества, остальных косит как траву.

Вера может обнять Бога, а у разума руки коротки.

Весь парадокс творчества в том, что мысли приходят и уходят, а мыслители остаются.

Война – это наименее разумный путь к миру.

Вопрос о смысле жизни есть лишь упражнение для философских и писательских умов, средство для самовыражения личности.

Всеобщая грамотность – это победа масс над культурой.

Вся философия утешения покоится на равнодушии к жизни.

Гениальность – крест, жизнь – Голгофа.

Гений – это идеальный слух, который воспроизводит мелодию Бога, и от таланта он отличается не тем, что талант слегка фальшивит, исполняя эту мелодию, а тем, что талант впервые её слышит от гения, а не от Бога.

Глупость подрывает корни, но заботится о листьях.

Глупость ссорит друзей, ум мирит врагов.

Глупость – это невидимая часть айсберга у умных и видимая – у дураков.

Гордость – железный стержень чести.

Гордость, как кость в горле, мешает глотать обиды.

Графоман – это писатель, который подает воду под видом вина и считает себя Господом Богом.

Для некоторых художников способности – это не подарок, а наказание, для них талант – рудник, а творчество – каторга.

Дураками легче командовать, умными – управлять.

Дураки у умных находят больше глупости, чем умные у дураков ума.

Если можно целый мир вместить в одну строчку, если мне это удастся, то найдутся люди, которым удастся извлечь этот мир оттуда.

Если писателя не учить, он быстрее найдёт свой путь, учёба – это блуждание по чужим дорогам.

Если хочешь быть господином своего таланта – служи ему.

Есть глубокие и простые мысли, а есть мелкие и сложные.

Есть талант сомневаться, а есть талант верить.

Если ты относишься к сегодняшнему дню как к цели – ты живёшь, если как к средству – выживаешь.

Женщина может сделать мужчину счастливым на миг и несчастным на всю жизнь.

Женщина не может быть изящной без изящества ума.

Жизнь – награда, если ты здоров, и наказание, если болен.

Жизнь – это приготовление к празднику, который так и не наступает.

Жизнь счастливого сгорает как метеорит, а жизнь несчастного вращается вокруг своего несчастья.

Забвение – школьная тряпка на доске культуры.

Забыть мучения, которым подвергла меня жизнь, мне мешает жадность, я ничего не хочу выбрасывать из своей жизни.

Законы не всегда справедливы, а справедливость не всегда законна.

Здоровье – это воздух счастья.

Идеал недостижим. Религия требует от нас порыва, а не свершения.

Иногда начало конца длится всю жизнь.

Интересы народа – это паруса политических пиратов.

Интуиция – случайное попадание божественной мысли в человеческую.

Искусство – это форма существования человеческого бессмертия, а без идеи бессмертия человеческая жизнь лишается всякого смысла.

Каждый гений – это ступенька культуры, на которую опирается будущее и об которую спотыкается настоящее.

Каждый любит себя, но не каждый любит свою жизнь.

Каждый писатель идёт к своему миру – он блуждает и ищет дорогу домой, ибо дом писателя – это созданный им мир. До тех пор пока этот мир не создан, писатель чувствует себя бездомным, нищим, заброшенным, бомжем вечного искусства.

Книга – это оружие, которым можно убить время.

Когда женщине не говорят комплиментов, её молча оскорбляют.

Когда человек перестают хвалить, он начинает хвалиться.

Комплименты – это артподготовка любви.

Кому суждено много понять, суждено быть многими непонятым.

Красивая женщина как солнце – она хочет светить всем.

Красота – это истина в искусстве, а истина – это красота в науке.

Краткость хороша, если она закончена, а если она незакончена, то это обрывки длиннот.

Критика – это прислуга, постоянно мечтающая сесть за стол, где пирует искусство.

Кто ждёт беду, к тому не заходит счастье.

Кто постоянно думает о потерях – потерянный человек.

Кто роется в заблуждениях – находит истину.

Легко быть скромным, когда все признают твои заслуги, труднее, когда никто не замечает их.

Лень – это встречный ветер жизни.

Литература подкармливает далеко не всех тех, кто кормит литературу.

Логика – это русло мысли.

Ложь – прокладка в механизме морали.

Любить людей можно, лишь находясь на безопасном от них расстоянии.

Любовь к жизни – это привычка, с которой труднее всего расстаться.

Любовь – это праздник души, а секс – это будни тела.

Любое качество может перейти в свою противоположность, кроме глупости.

Люди всегда рассказывают дольше, чем их слушают.

Люди женятся из страха потерять своё счастье, а из желания увеличить его – разводятся.

Люди постоянно говорят глупости, а им кажется, что они постоянно шутят.

Люди, которые не знали, что земля вращается, чувствовали более прочную почву под ногами.

Мало спорят те, кто много понимает.

Можно любить и дурака, но нельзя любить глупость.

Можно сказать просто, что умение скрывать тщеславие – это добродетель, а неумение – порок.

Молодость – это предисловие к жизни, а старость – послесловие.

Мудрость в большей степени делает человека опытным, чем опыт мудрым.

Мужчина, не способный дать счастье женщине, не способен получить его сам.

Мужчине нужна любовь, чтобы утолить голод, женщине – чтобы посидеть за столом.

Нам скучно с теми, кому скучно с нами.

Настоящее гения – это будущее культуры.

Некоторые умирают за идеи, которые уже умерли.

Нельзя быть глубоким и не быть противоречивым.

Несчастливые хотят больше, чем могут, а счастливые могут больше, чем хотят.

Никогда не говорите людям о своих планах, особенно если планы большие, а люди маленькие.

Новая метафора несёт с собой красоту, а старая уносит.

Новые женщины – старые проблемы.

Образованный дурак – это лишь принаряженная глупость.

Одни любят жизнь, за то, что она дана, другие, за то, что она даёт.

Посредственность усложняет простые вещи, талант упрощает сложные.

Правила хорошего тона покоятся на искусстве терпеть друг друга.

Признать писателя – значит смириться с его талантом.

Память народа – это русло, культура – река, гений – ключи, которые питают её.

Парадокс свободы в том, что больше всего правами человека пользуются те, кто меньше всего имеет право называться людьми.

Парадокс современной экономики в том, что одни люди получают работу, благодаря тому, что другие живут за их счёт.

Патриотизм – это клавиши рояля, на которых власть играет патриотические марши.

Подлость на войне – это хитрость, а хитрость в мире – это подлость.

Порой люди женятся на одинаковом уровне интеллектуального развития, на том уровне, когда у одного развитие только начинается, а у другого заканчивается.

Пороки так же быстро находят себе друзей, как добродетели – врагов.

Пословицы – это элементы языка, а афоризмы – язык мысли.

Пошлость – это тень глупости.

Принципы – это якорь, который всегда нужно поднимать, чтобы плыть вперёд.

Природа так распорядилась, что ни одно рождение не обходится без боли, но и ни одно зачатие не обходится без удовольствия. Радость творчества, счастье творчества, вдохновение – все эти знакомые слова обозначают лишь то, что гениальность, в значительной степени, биологична и всякому зачатию предшествует радость, а всякому рождению муки.

Равнодушие – спасательный круг в море человеческого горя.

Развития требует лишь недоразвитая мысль.

Разочарование часто бывает хорошим поводом, чтобы написать что-нибудь очаровательное.

Религии будут жить, пока будут умирать люди.

Самопожертвование человека – инстинкт самосохранения человечества.

Свобода творчества – это свобода оставаться рабом своего таланта.

Сейчас философия превратилась в старую бабушку, которая не может играть весомую роль в обществе и которую терпят из-за уважения к её былым заслугам и за способность ещё рассказывать детям сказки.

Смерть как наклонная местность, она придаёт течению жизни направленность и ускоряет её.

Смерть торопит человека завершить свои бессмертные дела.

Смыслом жизни является счастье, а целью её, стремление как можно дальше её сохранить.

Совесть можно рассматривать как невроз навязчивости.

Страдание – всегда попрошайка.

Страдание – удлиняет время, но обессмысливает жизнь, а радость укорачивает жизнь, но придаёт смысл времени.

Страдание – это распятое время.

Страдание – это тормоза радости, без которых она могла бы сломать себе шею.

Страсть – преступник, разум – адвокат, совесть – судья.

Страх – это дыхание смерти.

Счастливей не тот, кто видит своё богатство, а тот, кто не замечает своей бедности.

Счастье – это когда радуют пустяки и не огорчают большие неприятности.

Счастье – это лишь сон несчастья.

Счастью некоторых можно лишь посочувствовать.

Талант без труда никогда не расцветает, а труд без таланта даже не даёт всходы.

Там, где начинается благородство, кончается благоразумие.

Те, кому жизнь нужна для работы, счастливее тех, кому работа нужна для жизни.

У одного семья – как крылья, у другого, как горб.

Философ напоминает собаку лающую на проходящую жизнь.

Философы – это люди, которые строят мосты, не будучи уверенными в наличии противоположенного берега.

Цель человеческой жизни не может лежать за рамками человеческого эгоизма.

Чем сложнее человек, тем с ним проще.

Чем туманней предсказание, тем оно вероятней.

Через своё тщеславие гений осознаёт свой долг.

Что написано со страстью, со страстью читается.

Эгоизм умного человека – внутри его ума, а эгоизм глупого – снаружи его глупости.

Эпоха рождает гения, а гений рождает эпоху.

Эрудит – это человек, у которого знаний больше, чем ума.

Гений относится к себе как судья, а графоман – как адвокат.

Проблема смысла жизни решена лишь для тех, кто не думает о смысле, не задаёт вопросов. Стоит вам задать такой вопрос, и вы навсегда потеряете то, что начнёте искать.

Потребность в поиске смысла жизни задана свыше, чтобы человек не становился ниже.

Персонажи и сюжет – это лишь предлог для писателя проявить своё волшебство, а отнюдь не самоцель. Цель – волшебство, а оживление персонажей – лишь средство его демонстрации.

Главный закон истории тот, что она никогда не направляется туда, куда её хотят направить. Из этого следует, что история не пойдёт завтра туда, куда её хотят направить сегодня.

Надежда – это парашют, который очень редко раскрывается.

Ощущение вторичности при чтении всего неизвестного, первичное свойство любого критика.

Прогресс облегчает труд, но не облегчает жизнь.

Везде хорошо, когда тебе неплохо, и везде плохо, когда тебе нехорошо.

О тебе начнут говорить лишь в том случае, если увидят в этом возможность говорить о себе.

Модернизм – это бунт черни в искусстве и должен быть подавлен. Ибо он отнимает и без того ничтожный рынок у серьёзной литературы.

У культуры никогда не будет власти, а у власти – культуры.

Истинностью произведения является способность притягивать души как луна океаны, то есть лишь великие души, а не ничтожные.

Гению дано лишь верно чувствовать, а понять не дано никому.

Правдиво описывает жизнь лишь безжизненная литература.

Можно научиться писать лучше, но нельзя научиться писать хорошо.

Важнейшее условие существования искусства – это осознание греха, если понятие греха вытравить из морали, как это пытаются сделать сегодня, то завтра искусство умрёт.

Каждое великое произведение искусства подчиняется своему собственному закону и подлежит суду только в рамках этого закона.

Чужое горе может превратиться в собственное, если не захлопнуть перед ним дверь.

Понятия техника письма не должно существовать в литературе, точно так же как и понятия – техника волшебства. Гений отличается от ремесленника, как волшебник от каменщика.

Созидающий дух питается разрушением.

Глубина без изящества становится мельче, а изящество без глубины – грубее.

Чужое страдание, как и каждую опасную стихию, нужно брать в берега равнодушия.

Бог сформировал потребность в себе, и это единственный факт, доказывающий его существование.

Счастье – скоропортящийся продукт, оно не хранится долго в душе.

Все научные идеи обязаны счастливому случаю, а литературные – несчастному.

citaty.su

Почему понятия «закон» и «справедливость» не эквивалентны?

Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок»

Почему понятия «закон» и «справедливость» не эквивалентны?

На любом этапе развития человечества вопрос о соотношении понятий «справедливость» и «закон» оставался важным и неоднозначным. Справедливость является одним из главных принципов, которые регулируют взаимоотношения между людьми на основе представлений о должном, о сущности человека и его правах.

На мой взгляд, справедливость не имеет отношение к закону, поскольку изначально она субъективна, но при гармонизации интересов заинтересованных сторон становится истинной. И сследование данной проблемы, связанной с определением понятий справедливость и закон, уяснения роли справедливости в правотворчестве, видится мной актуальным в развитии правовой системы мира, так как данную проблему освещали и философы разных поколений. Древние историки саму способность людей жить цивилизованно связывали с утверждением справедливости, воплощенной в законах. На общественный характер справедливости обратили внимание еще Платон, считавший ее основной добродетелью и Аристотель, в своей работе «Этика», где определил справедливость, как юридическую категорию и приравнивал ее к законности. Он писал: «Все установленное законом в известном смысле справедливо, ибо все, что положено законодателем, законно, и каждое отдельное его Постановление мы называем справедливым».1 Соответственно нарушение закона Аристотель рассматривает в качестве первого вида несправедливости. В наши дни американский философ Дж. Ролз, автор сочинения «Теория справедливости», подчеркивал, что «справедливость является главным достоинством социальных институтов так же, как истина — систем мышления». Таким образом, через всю историю человечества проходит мысль, что данные понятия не просто выступают в качестве социального феномена, но являются

ключевыми в общественной жизни человека.

В «Большом энциклопедическом словаре» разъясняется, что справедливость является категорией морально-правового и социально-политического сознания, понятием о должном, связанном с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. Оно «содержит требование соответствия между реальной значимостью различных индивидов (социальных групп) и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием и т. п. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость»1.

Понятие «закон» в словаре рассматривается, как нормативный правовой акт, который принимается представительным органом государственной власти в особом порядке, регулирует определённые общественные отношения и обеспечивается возможностью применения мер государственного принуждения.2 Рассмотрев два понятия, мы можем увидеть взаимосвязь между ними. Насколько они совпадают в правовом мире ? Эквивалентны ли они? В чем сложность соотношения этих понятий? На эти вопросы я постараюсь ответить.

Авторы «Философского словаря» утверждают, что справедливость всегда имеет исторический характер, коренится в условиях жизни людей . Справедлив ли указ Ивана IV 1581г. о « заповедных летах », запрещающий переход крестьян в Юрьев день? Конечно, нет, так как крестьяне лишались свободы и т акой закон изначально не обладает признаками всеобщей справедливости. Н о с точки зрения исторических условий, он был необходим, для того чтобы сохранить российское государство. Закон — это проявление определенной воли в конкретных исторических условиях, и

1 . Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С, 1139.

2 . Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С, 409

потому нельзя говорить о его абсолютной справедливости, а только применительно к конкретному обществу. От справедливого закона люди ожидают реализации справедливого результата. Но в ходе применения справедливого закона не всегда гарантирован справедливый результат, т.к. закон может быть неверно истолкован или неверно применен. Вспомним манифест 19 февраля 1861г. об отмене крепостного права. Крестьяне были освобождены, но начались бунты и восстания. Все потому, что закон был неверно истолкован крестьянам, которым объяснили, что вместе со свободой они получат землю. Могут ли существовать эффективные законы если они несправедливы? На мой взгляд нет. В этом случае не имеет никакого значения, что данный закон несет благо для многих, за счет ущемления свобод других людей. Например, древнейших Свод законов Хаммурапи. В законах отчётливо проступает классовый характер законодательства Вавилонского царства, в котором права рабовладельцев полностью защищены от “строптивого” раба.

В современном мире многие законы, выполняющие регулятивную функцию, призваны координировать и направлять поведение участников, регулировать их отношения, н апример, правила дорожного движения . Такие законы сложно оценивать с точки зрения справедливости. Если говорить об участниках судебного процесса – адвокатах, которые обязаны по закону защищать обвиняемого, то им не приходится говорить о справедливости, это просто их профессия. В уголовном законодательстве существуют такие институты как давность в совершении преступления, амнистия и помилование, которые позволяют освободить виновного от наказания. В таком случае обязательность наказания по принципу справедливости уступает место милосердию. Наверное, еще много примеров можно привести, доказывая, что понятие «справедливость» не эквивалентно понятию «закон». И тем не менее, в последнее время все больше стали обращать внимание на цель принятия закона при его оценке, обращаясь к справедливости. Это четко прослеживается на уровне Верховных и Конституционных судов государств, а так же Европейского суда по правам человека. Это вызвано тем, что рассматриваемые там вопросы как раз связаны с тем, чтобы восстановить права человека, нарушенные законом.

Какова точка зрения жителей г.Зеленодольска по соотношению двух понятий? Я провела небольшой социологический опрос, состоящий из трех вопросов.1)Что такое справедливость? 2)Что такое закон? 3)Равнозначны ли понятия «справедливость» и «закон»?

Мной было опрошено 48 респондентов в возрасте от 18 до 56 лет.1)На первый вопрос 54% респондентов ответили, что справедливость – это соответствие прав и обязанностей, это что-то должное, 13% респондентов — правильность и 9% затруднились ответить. 2) На второй вопрос 66,6% респондентов ответили, что закон – это документ, который принимается парламентом и регулирует отношения. 33,3%респондентов отметили, что это правило поведения.3)На третий вопрос равнозначны ли понятия «справедливость» и «закон» 72% ответили, что нет, и 31,2% -да. Исходя из данного социологического опроса, можно сделать следующий вывод: больше половины респондентов смогли ответить на вопросы, пояснив, что такое закон и справедливость, и считают, что эти понятия не равнозначны.

Итак, завершив рассуждение на тему бесконечно актуальной проблемы, я пришла к выводу, что на протяжении всей истории человечества люди задумывались о соотношении «справедливости» и «закона». Справедливость воспринимается как понятие о должном и правильном. Она является базовым понятием для права. Мысль о том, что справедливость получает свое закрепление только в праве, на мой взгляд, нельзя назвать правильной, хотя суть права именно в регулировании отношений справедливым образом. Поэтому нельзя сводить право только к справедливости и наоборот, так как эти понятия не совпадают, а лишь пересекаются. В юридическом пространстве справедливость это та категория, на которую должно ориентироваться право и которая является критерием его оценки.

1 .Большой энциклопедический словарь. М., 1998. С, 1456.

2 .Философский словарь. М., 1986. С. 455. http://www.mobogenie.com/

5. Марченко М.Н. Теория государства и права http://nashol.com/2011070757179/teoriya-gosudarstva-i-prava-marchenko-m-n.html (07.07.11)

6.Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. М., 2000, С.896

7. Обществознание (профильный уровень) / под ред. Л . Н . Боголюбова, А.Ю. Лазебниковой, К.Г. Холодковского. М., 2011.

infourok.ru

Это интересно:

  • Правила деление с остатком Деление с остатком Не всегда можно полностью разделить одно число на другое. В примерах на деление может оставаться остаток. Такое деление называется деление с остатком. Деление с остатком — это деление одного натурального числа на […]
  • Когда произойдёт индексация материнского капитала в 2018 году Установлен размер маткапитала в 2017 и 2018 гг. В 2016 году индексации не будет Размер материнского капитала, который будет выплачиваться в 2017 и 2018 годах проиндексируют. Как следует из пояснительной записки, размер выплат должен […]
  • Материнский капитал на сегодняшний день сумма 2018 СМИ узнали размер материнского капитала в 2017 и 2018 году Размер материнского капитала составит 480 000 рублей в 2017 году и 505 000 рублей в 2018 году в случае продления программы маткапитала на два года, сообщила в четверг газета […]
  • Приказ 196 минтранса рф Приказ Министерства транспорта РФ от 24 июня 2015 г. № 196 “О внесении изменений в Обязательные постановления в морском порту Кавказ, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 29 мая 2013 г. № 190” В […]
  • Оформить карту d Дебетовая карта с CashBack Стоимость карты 1990 руб. /год Возвращаем 10% от заправок на АЗС Возвращаем 5% от счетов в кафе и ресторанах Возвращаем 1% от всех остальных покупок Начисляем до 6% по накопительному […]
  • Закон о стрингах Запрет на кружевное белье: почему российских женщин лишили трусов С 1 июля на территории Таможенного союза запрещена реализация, ввоз и производство синтетического нижнего белья. Российские женщины в недоумении, ведь с прилавков […]