Как рассчитать проценты неустойки при взыскании долга по расписке?

В долговой расписке не указаны проценты, указаны только ежемесячные выплаты и срок выплаты долга.Как считать проценты за пользование чужими денежными средствами и с какого периода( с начала действия расписки или после указанного срока выплаты долга) по ст 395 и ст 317? Должник ничего не перечислил.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте Людмила Александровна.

Безусловно необходимо смотреть полный тест расписки и толковать условия изложенные в тексте расписки.

Вместе с тем из заявленного можно сделать предварительный вывод о том, что согласован ежемесячный платеж (который при прочих равных можно отнести к % по договору с ежемесячной оплатой).

Однако если данное условие не конкретизировано, то необходимо начислять ежемесячные проценты по ставке рефинансирования начиная с периода выдачи займа. (Если в соответствии со ст. 809-810 ГК РФ сумма соответствует).

Что касается суммы за пользование чужими денежными средствами, то она начисляется за период возникший после просрочки исполнения обязательства и в зависимости от даты возникновения просрочки необходимо производить расчет. Поскольку законодатель неоднократно в течение последнего времени корректировал правила начисления.

Вы можете осуществить процесс расчета самостоятельно или обратиться за помощью к опытному юристу.

Уточнение клиента

В расписке проценты не указаны, указана только ежемесячная сумма выплаты с августа 2014года и указан срок выплаты сентябрь 2016 года. С какого перида начисляются проценты по ст 395 с августа 2014г или с сентября 2016года?

03 Марта 2017, 02:32

Есть вопрос к юристу?

Тогда в исковом заявлении предлагаю ежемесячную сумму считать как сумму процентов по договору. Расчет ещемесячно, даже после образования просрочки (т.е. с момента выдачи займа по настоящее время).

Неустойку необходимо считать с сентября 2016 года (когда был просрочен возврат), соответственно также по настоящее время.

В расчете необходимо учитывать процентные ставки по вкладам физических лиц. Но в текущих условиях это возможно сделать в автоматическом режиме с использованием онлайн калькуляторов. Пример, 395gk.

У вас график расписан платежей, то с каждой даты по графику.

Выложите текст расписки без данных.

Уточнение клиента

Вот текст первой расписки: взял(получи) деньги в сумме 350 тысяч рублей в долг на два года с условием возвращения (выплаты) частями, ежемесячными платежами по 14500рублей начиная с августа 2014года.Срок погашения долга 14 сентября 2016года.

Текст второй расписки: получил (взял) в долг на срок 2,5 года деньги в сумме 65 тысяч рублей.Срок возврата долга 15.02.2017г.Обязуюсь погасить единовременным платежом 65тыс рублей.

05 Марта 2017, 01:53

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Взыскание долга по расписке

здравствуйте. дали в долг 105 т.р. знакомой, якобы на лечение рака, осенью 2015г. Дважды она эти деньги возвращала в течение 2-3х недель (якобы помогал фонд), затем в октябре 2015г в третий раз долг не вернула. расписку удалось у нее взять только в марте 2016, со сроком возврата 20 апреля 2016. в июне 2016г выяснилось, что болезни никакой нет, нашлись также еще люди, у которых она брала деньги и не возвращала, на разные суммы, от 100тр и более (ни у кого документов нет). с марта человек тянет время , постоянно переносит срок выплаты под разными предлогами. под угрозой коллективного иска договорились, что будет выплачивать частями, 30тыс она перечислила 10 июня, затем следующая часть, 30тыс, должна быть 20 июня (сегодня), сегодня платежа нет — опять тянет время. что делать в такой ситуации? можно ли инициировать уголовное дело? или хотя бы взыскать долг с процентами? на руках есть скрин расписки и копия паспорта должника. спасибо

Ответы юристов (13)

Здравствуйте, Яна! Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа с процентами. Проценты рассчитываются за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору займа. В качестве доказательства заключения договора подойдут любые письменные доказательства, в том числе расписка. Скрин нужно заверить у нотариуса. Тогда данное доказательство будет допустимыми будет оцениваться судом.

Есть вопрос к юристу?

При наличии оригинала расписки (скрин не подойдет) вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга т.е. оставшейся его части. Обращаться вам надо в суд по месту её регистрации. Ст. 808-810 ГК РФ. Можно конечно обращаться и коллективно в отделение полиции, но это тогда надо делать всем сообща в коллективном письме, так больше шансов на возбуждение уголовного дела о мошенничестве… Так что лучше пишите исковое заявление о возврате долга и подавайте в суд, если сумма осталась менее 50 т.р., то вам в мировой суд, если более, то в районный. Ст. 23 ГПК РФ.

Уточнение клиента

1) можно ли в колл.письме обращаться тем, у кого нет расписки?(у двоих нет никаких доказательств передачи денег, отдавали наличкой и без договоров/расписок)

2) оригинал расписки не отдает под разными предлогами, можно ли как-то использовать скрин? если удастся с ней все же встретиться, скажите пожалуйста или киньте ссылку, как правильно переписать расписку с учетом возврата части долга (30тыс, кот.она вернула 10 июня)?

20 Июня 2016, 20:30

Здравствуйте. Здесь можете подать иск в суд о взыскании займа.

Можно конечно и в полицию подать заявление, но перспективы на мой взгляд нет. Тут нужно чтобы она заведомо взяла и отдавать не собиралась, а вы пишите что отдаёт, хоть и по понемногу.

Так что проще сразу в суд.

Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Скрин суд не примет. Ведь она может в суде сказать, что всё вам отдала и вы ей отдали расписку. Ведь при возврате долга расписка возвращается должнику. Не понятно почему она вообще у неё осталась. Обычно на самой расписке пишут, что 30 т.р. вы получили. Можете новую написать на оставшуюся сумму. В полицию могут написать все — и у кого есть расписка и у кого её нет.

Обращаться можно. Но если нет вообще никаких доказательств передачи денег в долг и заемщик это будет отрицать, то толку с этого обращения мало.

2) оригинал расписки не отдает под разными предлогами, можно ли как-то использовать скрин? если удастся с ней все же встретиться, скажите пожалуйста или киньте ссылку, как правильно переписать расписку с учетом возврата части долга (30тыс, кот.она вернула 10 июня)?
Яна

А почему нет оригинала?

Скрин не подойдёт. так как он не представляет возможность достоверно установить подлинность расписки.

Уточнение клиента

оригинала нет, тк это знакомая моих друзей, когда узнали о болезни, даже не спросили ничего, сразу без вопросов кинулись помогать.

расписку начали спрашивать только когда пошли подозрения, что что-то не так, она отправила скрин. сейчас под разными предлогами, что она не в москве, передать оригинал не может, пытается нас слить

в новой расписке нужно как-то указывать, что это в счет возврата изначального долга, со старым сроком 20 апреля? (чтобы считать просрочку)

20 Июня 2016, 20:42

Обращаться в суд с иском о взыскании займа с начислением процентов по ст 395 ГК РФ, а так же процентов на сумму займа

Статья 809 ГК РФ. Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
можно ли инициировать уголовное дело?
Яна

Смысла нет, т.к. полиция отправит Вас в суд

или хотя бы взыскать долг с процентами?
Яна

Да, безусловно по ст 395 и 807 ГК РФ

на руках есть скрин расписки и копия паспорта должника.
Яна

Оригинал имеется? для суда потребуется оригинал

В расписке новой пишите ФИО сторон, паспортные данные и пишите что Иванова (заёмщик) взяла в уПетровой (вы) займ в размере ________ рублей и обязуется отдать до ______. Или в следуюбщие сроки (если частями отдавать).

Срок возврата можете указать также 20 апреля и уже с 21 производить начисление процентов

Главное, чтоб были паспортные данные, ФИО обеих сторон и сумма и дата займа, срок возврата

Добрый день! Нет уголовное дело тут никто не заведёт — в данном случае это гражданско правовые отношения — тем более имеется расписка.

под угрозой коллективного иска
Яна

В данном случае скорее — индивидуальный а не коллективный спор — поэтому иск вы будете подавать от себя как истец.

на руках есть скрин расписки и копия паспорта должника. спасибо
Яна

Для суда необходим оригинал расписки подписанный собственноручно должником.

или хотя бы взыскать долг с процентами?
Яна

Долг взыскать через суд реально. А вот что касается процентов — то тут если в расписке оговорены проценты — то да. Если не оговорены — то проценты скорее всего взыскать не получиться, лишь только проценты в порядке ГК РФ — ст. 809.

что делать в такой ситуации?
Яна

1. Подавайте письменную претензию, в которой подробно с привязкой по датам изложите ситуацию и укажите — что в оговорённые сроки ____ года долг в размере ___ руб. Вами не возвращён. В связи с вышеизложенным требую в срок до ____ года возвратить денежную сумму в размере _____ руб. На расчётный счёт банка ____ или передать лично. 2. Одновременно подавайте иск в суд на взыскание денежной суммы. 3. Можете конечно и в полицию обратиться но результата скорее всего не будет — поскольку полиция Вас всё равно отправить в суд — но хотя проведут беседу с должником и может быть это поможет. С Уважением.

а для чего вам считать просрочку?

Указать можно, но вам всё равно тогда оригинал нужен предыдущей расписки, ведь вы на неё ссылаетесь.

Уточнение клиента

просрочку — чтобы взыскать проценты за просроченные дни

или, если проценты в расписке не оговорены, то не получится?

выше был комментарий, что скрин расписки можно заверить у нотариуса — т.е.нельзя, только оригинал для суда?

20 Июня 2016, 20:57

Заверить то можно. Но его заверить с оригинала нужно

получится, по ст 395 гк рф, но отчет от даты возврата будет считаться

выше был комментарий, что скрин расписки можно заверить у нотариуса — т.е.нельзя, только оригинал для суда?
Яна

увы, только оригинал.

Проценты тоже сможете взыскать по ст. 395 ГК РФ, оговаривать проценты в расписке было не обязательно. Скрин можно заверить только с оригинала.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Взыскание процентов по долговой расписке

Добрый день, уважаемые юристы!

Я взял в долг под бизнес в феврале 2012 года сумму 450 тысяч рублей у физ лица. обязался вернуть через год эту сумму плюс 50% от нее сверху. (во вложении)

Частями я выплачивал, к сроку не успел, возникли сложности.

В 2016-ом году было отдано 310 тысяч, мне займодавец прислал претензию, где требовал вернуть остаток долга плюс насчитанные огромные проценты. Ответ на претензию во вложении.

Сейчас он прислал новую претензию.(вложение) На этот момент отдано 450000 рублей.

Сколько реалистично с меня займодавец может через суд получить денег?

Как я могу максимально законно снизить остаток долга. И после этого мне нужно будет составить ответ на претензию, чтобы решить в досудебном порядке.

Ответы юристов (26)

А где у вас условие именно про 50%?

В договоре их нет. При досрочном возврате- 0.13% там идет.

По претензии если брать- то еще должны ему 210.000 за пользование деньгами, а вернули только сам долг в 450.000. Но вот с условием о размере % надо разбираться.

Как вы считали — 139.000 с небольшим — в ответе на его претензию тоже не понятно.

Еще важный момент- % идут по долг не будет погашен- любые просрочки конечно тут против вас, но опять же- неустоек не указано в договоре займа- (их если что как раз и снижают в суде по ст 333 гк).

Так что остается именно вопрос в размером %.

по гк если в договоре нет % то считать будут по ставке рефинансирования

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Уточнение клиента

на второй странице «договора займа» в первом пункте указана дата 1 марта 2013 года и 0.13 % за каждый день пользования этими средствами.

13 Марта 2018, 19:26

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:55

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, Владимир!

То есть у меня есть 3 варианта.

1. Худший. Это если суд признает долг 215 тыс +80 тыс проценты. Плюс наверное еще судебные расходы добавят.

2. Лучший. Срок исковой давности вышел и я ничего не должен буду? Или должен но какую то часть, которую я своими выплатами в 2016 году признал?

3. Средний. В досудебном порядке написать ответ на претензию, в котором предложить выплатить сумму меньшую, нежели в претензии, ссылаясь на истечение срока исковой давности.

По какой линии лучше двигаться?

14 Марта 2018, 11:52

Есть вопрос к юристу?

Вопрос можно было бы решить с точки зрения сроков, если бы вы в 2016 году долг не признали. Но, так как действие срока перезапущено — тут, полагаю, со сроками уже ничего не сделаешь.

В первую очередь в суде стоит снизить неустойку/проценты по 333 ГК.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Проблема, опять же, в довольно длительных сроках неисполнения.- проценты рассчитаны по 395 ГК, по ключевой ставке ЦБ. В своём ответе следует указывать на возможное снижение таких процентов судом в связи с несоразмерностью нарушению обязательств и, на этапе суда, просить о таком снижении суд.

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:55

Сумма вознаграждения у вас не указана в договоре, но, опять же, вашим ответом 2016 года установлены конкретные суммы.

В договоре займа не согласовано условие сторонами о размере процентов за пользование денежными средствами, поэтому 50% денежных средств переданных в долг Займодавец однозначно взыскать не сможет.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть, договор займа согласно его буквального изучения является беспроцентным.

В 2016 году Вы подтвердили наличие задолженности и предложили порядок ее погашения. Соответственно, срок исковой давности при обращении кредитора в суд в пределах трехлетнего срока нарушен не будет.

Другое дело, что не совсем понятно в каком из документов указано, что Вы взяли деньги с обязательством вернуть указанную сумму плюс 50%? Был еще какой-то документ?

В представленном Вами договоре нет процентов и порядка их расчета. В таком случае действует

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

То есть при отсутствии документа, размер процентов за пользование определяется по ставке рефинансирования. Поясните этот момент пожалуйста.

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:56

Вам необходимо подготовить контррасчет и пересчитать проценты, которые Вам предъявляются с учетом вышеизложенного. Исходить есть смысл из Вашей расписки, которую Вы написали в 2016 году. В претензии Вашего кредитора есть указание на то, что он указанные условия принял.

Кроме того, согласно п.20,21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ ).

Исходя из этого, на Вашем месте я бы дождался подачи искового заявления в суд и заявил о применении срока исковой давности по процентам, так как основной долг погашен полностью.

Уточнение клиента

Я извиняюсь за путаницу, но я неверно выложил первый лист договора займа. Вот во вложении верный вариант, там прописана сумма процентов.

13 Марта 2018, 19:55

Поддерживаю, коллегу Григорьева. Срок возврата денег 1 марта 2013 года, Вы сделали предложение, которое можно расценивать как признание долга, 12.06.2016 года, т.е. за пределами срока давности.

При этом то, что Вы выплачивали какие-то платежи ранее не свидетельствуют о признании долга в целом.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Поэтому я бы дождался иска и уже в рамках рассмотрения дела указывал на пропуск срока с учетом разъяснений ВС РФ.

Ну вот об этом и речь.

у сумму плюс 50% от нее сверху. (во вложении)

То есть это не просто 50% за какой то срок.

У вас тут надо надо вам считать эти 0.13 по дням- сколько у вас просрочка.

И далее уже смотреть- погасили вы долг или нет, какие % за это время набежали.

После этого на этом основании и готовить ответ на претензию — что по вашим расчетам сумма долга уже иная.

в таком случае всё правильно — долг был, вы его признали, сейчас главное что можно делать — это снижать проценты и неустойку по 333 ГК РФ. В досудебном варианте — пытаться договориться о возврате долга без процентов по 395

Уточнение клиента

А разве не истек 02.03.2016 года срок исковой давности по требованию о взыскании вознаграждения?

13 Марта 2018, 21:55

Вопрос № 1. Сколько реалистично с меня займодавец может через суд получить денег?

Ответ на вопрос № 1.

Заимодавец, через суд, получит судебное решение о взыскании суммы основного долга («тела займа») и договорных процентов процентов. 450 000 рублей Вы уже отдали. Согласно требований ст. 319 ГК РФ, уплаченные Вами денежные средства, будут распределены в следующей очередности:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего:

издержки кредитора по получению исполнения,

а в оставшейся части — основную сумму долга
.

Договорные проценты суд не вправе снизить.

Вопрос № 2.Как я могу максимально законно снизить остаток долга. И после этого мне нужно будет составить ответ на претензию, чтобы решить в досудебном порядке.

Ответ на вопрос № 2.

В суде Вы можете ходатайствовать лишь об уменьшении величины договорной неустойки, на основании ст. 333 ГПК РФ.

Статья 333. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Претензионный досудебный порядок, при правоотношениях, возникающих из реализации договоров займа (кредитных договоров) — законом не предусмотрен. Договором такой порядок тоже не предусмотрен, как я посмотрел в документе. Так что, на претензию письменно можете не отвечать.

Но, если нужно, ответ на претензию готов составить, на разумных условиях.

Уточнение клиента

Спасибо, за развернутый ответ, Василий. В таком случае какой досудебный вариант решения был бы для меня самым хорошим? То есть я могу написать ответ на претензию, в котором условия должны быть как минимум лучшие, чем в самой претензии заимодавца (215 тысяч +80 тысяч проценты).

14 Марта 2018, 11:43

Вот — это совсем другое дело.

Получается- вы должны вернуть 665.000 (450 долг, остальное это его заработок).

А потом уже- 0.13% в день за каждый день просрочки.

Вот это быть может. И это указано как % за пользование чужими деньгами, а не неустойкой. Это важно.

Неустойки по ст 333 гк можно снизить, как и штрафы. А вот % по этой статье не снижаются.

Уточнение клиента

А разве не истек 02.03.2016 года срок исковой давности по требованию о взыскании вознаграждения?

13 Марта 2018, 21:55

Посмотрел, оказывается у Вас изменения были по тексту договора. Так какие варианты страниц договора являются окончательными? Мне трудно понять… Прошу уточнить.

Уточнение клиента

Вот верная страница договора займа

13 Марта 2018, 21:48

Это конечно несколько меняет дело, но тем не менее я считаю, что срок исковой давности по требованию о взыскании вознаграждения истек 02.03.2016 года, поэтому Вы вправе при предъявлении искового заявления о взыскании вознаграждения заявить о нем. Признание долга в данном случае не прерывает срок исковой давности, так как оно сделано уже по его истечении.

Уточнение клиента

то есть тут неоднозначно, что суд признает истечение срока? А если и признает, то сколько я должен еще буду вернуть?

13 Марта 2018, 21:46

И еще вопрос: как был отражен возврат денежных средств заемщиком, по этому договору? На текущий счет? Если да, то каким именно образом? С каким назначением платежа? Возвратной письменной распиской? Еще как-то.

Уточнение клиента

На текущий счет, онлайн переводом в Альфаклике. В назначении было указано «погашение долга по договору такому то».

13 Марта 2018, 21:50

срок исковой давности перезагружен до трёх лет с учётом новой обозначенной вами суммы.

Срок давности- 3 года тут по ст 196 гк.

Причем считается он от каждого платежа.

То есть если где то у вас 3 года не вышло — он может в суде деньги требовать.

Если считать что в марте 16 года все сроки вышли, то да. в иске ему просто откажут.

Срок давности начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушении его прав- а он у них узнал в 2013 году когда деньги вы не выплатили.

Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Уточнение клиента

то есть если я делал один из платежей 10.11.2014 года, то по 3 года наступило 10.11.2014. То есть вся сумма перезагружается на 3 года снова или только какая то часть?

13 Марта 2018, 22:02

Ниже я вам ответил на этот момент.

с 2013 по 2016 как раз 3 года проходит по исковой давности.

В принципе претензии и переписки этот срок не продлевают.

Правда если будут какие то уважительные причины- его могут восстановить, но эти причины истец должен будет обосновать и доказать.

Так что если пойдут в суд- можно попробовать их по сроку отбивать.

Выше коллега указывает пленум.

Вот это выдержка оттуда

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если весь долг должен быть возвращен до марта 2013 года -и больше никакие периодические платежи не предусмотрены — вот он и пошел у вас с марта 13 года.

Платеж то как я понимаю по договору должен был идти 1.

И в 16 году этот срок общий в 3 года истек.

Уточнение клиента

Любопытно. А как же тогда судом будут расцениваться платежи в 2016, 2017-ом годах? Как не относящиеся к этому договору займа?

13 Марта 2018, 22:21

А вот на это вам Руслан уже ответил

21. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Руслан Григорьев

То есть именно по платежам от 2013 года сроки это не меняет. Ну согласились вы с частью долга и оплатили его.

суд после 2016 будет оценивать вашу расписку — она после 2016 по сути во главе угла, как признание долга

Как добровольные выплаты, которые на течение срока исковой давности не влияют.

Почему не однозначно. Я считаю, что оснований для неприменения срока исковой давности не имеется. Претензионный порядок Займодавец должен был начать до 1 марта 2016 года и ответ на претензию также должен был поступить в этот срок.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ, Руслан!

То есть у меня есть 3 варианта.

1. Худший. Это если суд признает долг 215 тыс +80 тыс проценты. Плюс наверное еще судебные расходы добавят.

2. Лучший. Ждать иска. Срок исковой давности вышел и я ничего не должен буду? Или должен но какую то часть, которую я своими выплатами в 2016 году признал?

3. Средний. В досудебном порядке написать ответ на претензию, в котором предложить выплатить сумму меньшую, нежели в претензии, ссылаясь на истечение срока исковой давности.

По какой линии лучше двигаться?

14 Марта 2018, 11:57

Посмотрел договор (файл «1 страница верная»). Полагаю, что в суде (если до него дойдет), истцу нужно будет доказывать процентность договора займа, так как вместо этого в тексте договора указано некое «вознаграждение». Законом же предусмотрены либо процентность, либо беспроцентность договора займа. Истцу нужно будет доказать в суде то, что стороны понимали под «вознаграждением» именно договорные проценты, а так же доказать ставку этих процентов и порядок их оплаты.

По поводу течения срока давности, то Вам верно сказали коллеги выше. Сделав очередную оплату, в просроченный период, Вы тем самым подтвердили наличие долга по договорным обязательствам. Следовательно, течение срока давности (срок — общий, то есть 3 года), начнет свое течение с даты этого платежа.

Условий по оплате неустойки я в тексте договора не увидел. Однако, это совершенно не помешает истцу (через суд) потребовать с Вас оплаты такой неустойки в силу закона.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

Статья 332. Законная неустойка
1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Размер законной неустойки равен размеру ключевой ставки Центробанка России.

Или, по выбору истца, за последние 3 года, последний может с Вас потребовать уплату процентов по ст. 395 ГК РФ (проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, вследствие их незаконного удержания либо иным способом, указанным в этой норме права). В этом случае, ставка та же, что и при законной неустойке.

Если согласны что то платить — можно по этому варианту пойти, но не факт что они от вас отстанут. Могут потом снова потребовать доплат.

А вот в случае суда — давить на сроки давности думаю надо в 1 очередь. Ну и еще не исключен судебный приказ — там его выносят без вызова сторон. Сроки суд сам проверяет и нередко ошибаются — поэтому на сайте мирового суда по месту регистрации лучше свою фамилию пробивать и следить за этим.

На отмену суд приказа у вас будет всего 10 суток с момента его получения. Для этого просто подают возражения что с приказом не согласны — даже доводы не важны тут.

Уточнение клиента

То есть суд смотрит расписку, смотрит выплаты, претензию и ведь в таком случае суд может же сам увидеть то, что срок истек в 2016-ом году? Или суд принимает решение в пользу займодавца и я уже обжалую его, пишу, что не согласен и дальше тогда какие действия?

14 Марта 2018, 12:05

1. Повторюсь, что досудебная претензионная работа, в данном случае, не обязательна. Законом это не установлено и в договоре стороны об этом тоже не договаривались. Я не увидел, по крайнем мере. Вы, вообще, можете не отвечать на претензию, это — Ваше право, но не обязанность. 2. Рекомендовал бы Вам заниматься не претензионной деятельностью, а личными досудебными переговорами с заимодавцем, в целях достижения Дополнения (и оформления его в письменной форме) к договору, о конечном размере долга и порядке его оплаты (лучше, конечно, в рассрочку). 3. У Вашего контрагента, в общем — то, достаточно сильная позиция. 4. Ну, и инициировать свое банкротство, Вам Закон не запрещает. А в некоторых, прямо указанных случаях, даже обязывает Вас это сделать.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Ук рф 2018 статья 264 Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств См. комментарии к статье 264 УК РФ О судебной практике по делам о […]
  • Приказ 362 от 09062011 Приказ Федеральной налоговой службы от 9 июня 2011 г. N ММВ-7-6/[email protected] "Об утверждении форм и форматов сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка заполнения форм […]
  • Штраф в россии за езду без страховки Штраф за отсутствие страховки ОСАГО при управлении ТС Наличие полиса ОСАГО является обязательным условием для использования водителем автомобиля, при этом проверять его инспекторы ГИБДД могут наряду с другими обязательными […]
  • Отдел опеки в г Томск Отдел опеки в г Томск Проект поддержки приемных семей «Ванечка» реализуется с 2009 года.Суть проекта – люди, допускающие для себя возможность когда-либо принять в семью ребенка, с нашей помощью дозревают до конкретных действий по […]
  • Нотариус москва некрасовка Нотариальные действия 11 и 12 июня 2018 года — выходные дни. 20 ноября 2017 г. проводится Всероссийский «День правовой помощи детям», установленный решением Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона «О […]
  • Положение 1325 о гражданстве Указ Президента РФ от 3 сентября 2017 г. № 410 “О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 1325” 1. […]