Защита интересов ответчика. Обеспечение иска

Формы защиты ответчиком своих интересов:

1. Возражение против иска – аргументированные доказательствами доводы, опровергающие предъявленный иск. Процессуальные возражения – указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска. Материально-правовые — опровергают исковые требования по существу.

2. Встречный иск — самостоятельное требование ответчика к истцу, предъявленное в суд для одновременного совместного рассмотрения в деле по иску истца. Встречный иск принимается судом, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает возможность удовлетворения первоначального иска; 3) есть взаимная связь между этими исками.

Встречный иск может быть подан на любом моменте рассмотрения дела.

Обеспечение иска — это деятельность суда (судьи) по применению мер, предусмотренных законом, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу, если иск будет удовлетворен.

Меры обеспечения иска: наложение ареста на имущество, денежные суммы ответчика, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам передавать имущество ответчику и др. (ст. 140 Гражданского процессуального кодекса).

Стороны вправе по собственному усмотрению определять объем и средства защиты своих прав и интересов, т. е. распоряжаться исковыми средствами защиты своих прав. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

be5.biz

Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражения против иска, встречный иск)

В соответствии со ст. 12 ГПК правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Одним из принципов гражданского судопроизводства является равноправие сторон. Это значит, что стороны обладают равными возможностями для защиты своих интересов в суде, но способы такой защиты различны. Средством осуществления в судебном заседании права на защиту своих интересов для ответчика являются возражения относительно исковых требований или встречный иск.

В возражениях, представляемых относительно заявленных требований, ответчик обосновывает неправомерность предъявленного к нему иска. Эти возражения могут быть направлены как на материальноправовые требования истца – требования, предъявляемые истцом, так и на процессуальные требования – правомерность подачи иска.

В возражениях материально-правового характера ответчик указывает на доводы, которые служат основанием для отказа в удовлетворении иска (например, истечение срока исковой давности), на отсутствие или порок доказательств, указанных в подтверждение основания иска, а также приводит свои аргументы в качестве доказательств, опровергающих выводы истца о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В процессуальных возражениях ответчик указывает суду на нарушенный истцом порядок досудебного урегулирования спора, нарушенный истцом порядок предъявления иска, на основания оставления иска без рассмотрения или на основания прекращения производства по делу при их наличии (ст. 220, 222 ГПК).

В спорных отношениях нередки случаи, когда ответчик имеет самостоятельные требования к истцу. Например, стороны не могут договориться, в каком порядке они могли бы пользоваться имуществом, находящимся в долевой собственности. Один из участников долевой собственности предъявляет другому иск о разделе имущества и о выделении доли в праве собственности на имущество либо об определении порядка пользования имуществом. Ответчик, в свою очередь, имеет к истцу самостоятельные требования по иску, поскольку также заинтересован в том, чтобы у пего имелась возможность пользоваться имуществом без препятствий со стороны истца.

В соответствии со ст. 137 ГПК ответчик имеет право до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Законодатель предъявляет требования к предъявлению встречного иска, соответствующие общим правилам предъявления иска. Встречный иск должен отвечать требованиям ст. 131, 132 ГПК. Это означает, что, принимая встречный иск к рассмотрению, суд должен учесть все предусмотренные законом предпосылки права на предъявление иска. В данном случае закон оговаривает особые условия принятия встречного иска. В соответствии со ст. 138 ГПК условия принятия встречного иска таковы:

– встречное требование направлено к зачету первоначального требования (например, взаимные денежные требования двух граждан, основной иск арендодателя (собственника) жилого помещения о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате, встречный иск о взыскании с арендодателя (собственника) расходов, понесенных арендатором в связи с произведенным ремонтом помещения);

– удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (например, основной иск о выселении в связи с переездом в иное место жительства, встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением);

– между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (например, иск о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, встречный иск о разделе совместно нажитого имущества).

Встречный иск удобен не только для сторон, но и для суда, так как создает возможность в одном процессе одним решением разрешить взаимные претензии сторон.

studme.org

Шпоры для каждого! Информационные учебно-познавательные материалы

Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск)

Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

  • встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
  • удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
  • между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Равноправие сторон. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту. Средства осуществления этих прав — возражения против иска и встречный иск.

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться правомерности возникновения процесса или его продолжения ( процессуальные возражения ) либо против заявленных истцом требований по существу ( материальные возражения ).

Процессуальные возражения, как правило, указывают на такие недостатки процесса, которые суд обязан учесть по собственной инициативе.

Материально-правовые возражения могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах. Если истец не представляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это, ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов; отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска. От отрицания фактов и правовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются на юридических фактах, приводимых ответчиком (возражения в собственном смысле).

Иногда ответчик имеет самостоятельное право требования к истцу, которое по содержанию м.б. противопоставлено заявленному иску; это право требования ответчик может реализовать путем предъявления встречного иска.

Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов. Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения. Встречный иск — одна из форм обращения в суд за судебной защитой; встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска. Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения; встречное требование заявляется по общим правилам с исключением правил о подсудности — по месту рассмотрения первоначального иска. Относительно встречного требования действуют те же основания в отказе от принятия, оставления без движения.

Наряду с общими правилами закон устанавливает специальные условия, при которых возможно принятие к рассмотрению встречного иска одновременно с основным; эти условия основаны на взаимосвязи встречного иска с первоначальным. Связь может обусловливаться различными причинами:

  • иск может быть принят судьей к производству как встречный, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; подобный иск не исключает удовлетворения первоначального иска — ответчик не оспаривает предъявленное требование, но просит зачесть встречное.
  • встречный иск может быть принят, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Закон допускает и иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным исками, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров как условие для предъявления встречного иска (когда требование — из одного правоотношения и в обоснование приводятся общие факты).

Встречный иск имеет самостоятельный характер, что выражается в следующем:

  • не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску;
  • суд обязан разрешить встречный иск и в том случае, если по первоначальному решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска); в общем решении по делу дается отдельный ответ по каждому из исков.

В принятии встречного иска должно быть отказано, если отсутствуют условия его принятия; данный отказ не может быть обжалован (Постановление ВС РСФСР; основание — отказ не мешает предъявлению самостоятельного иска).

www.shpora.su

§ 6. Защита интересов ответчика против иска 1. Возражения против иска

Прежде всего, ответчик вправе выдвинуть возражения против иска.

Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что нет закона или иного нормативного правового акта, на котором основывается требование истца, что данный закон либо нормативный акт утратили силу по самым различным причинам (например, вследствие признания нормативного акта федерального органа исполнительной власти недействительным) либо нормативный акт имеется, но не распространяется на данные правовые отношения.

В последнее время в связи со сложностью законодательства и его взаимной противоречивостью одним из основных способов материально-правовой защиты является ссылка на неправильное применение соответствующего нормативного акта в связи с его неправильным толкованием. В этом случае в гражданском процессе может возникнуть необходимость в дополнительной проверке юридической силы, например, федерального закона, Указа Президента РФ или постановления Правительства РФ путем направления запроса в Конституционный Суд РФ.

Ответчик также вправе ссылаться на отсутствие всех или отдельных оснований иска, которые предусмотрены нормой материального права, на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты.

Таким образом, главная цель и смысл материально-правовых возражений против иска — это приведение доводов о том, что в силу самых различных причин отсутствует субъективное материальное право, о защите которого просит истец. Последствием успешной материально-правовой защиты против иска будет отказ истцу в удовлетворении его требований, суд вынесет решение об отказе в иске.

Процессуально-правовые возражения против иска — это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что дело суду общей юрисдикции неподведомственно, имеются иные обстоятельства, указанные в ст. 220 и 222 ГПК, препятствующие рассмотрению либо свидетельствующие о невозможности рассмотрения данного дела в суде. Последствием успешной процессуально-правовой защиты будет вынесение определения суда о прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения.

lawbook.online

8.4. Защита интересов ответчика. Возражение против иска и встречный иск

Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает им равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска.

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться правомерности возникновения процесса или его продолжения, т.е. могут быть направлены против как самого рассмотрения судом данного дела, либо заявленных истцом требований по существу. Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Процессуальные возражения всегда направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого процесса по делу ввиду отсутствия у истца права на иск или нарушения им порядка предъявления иска. Ответчик добивается оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу. Так, указывая на нарушение истцом порядка предъявления иска, ответчик доказывает, что дело суду неподсудно, заявление подано представителем истца, не имеющим полномочий на ведение дела.

В качестве фактов, свидетельствующих об отсутствии у истца права на иск, ответчик может указывать неправоспособность истца, неподведомственность дела суду, наличие специального запрета на рассмотрение дела, которое по общему правилу подведомственно суду, наличие по тождественному иску вступившего в законную силу решения суда и др.

Материально-правовые возражения направлены на опровержение фактов, составляющих основание предъявленного иска, и свидетельствуют о незаконности или необоснованности требования истца.

Доказывая незаконность иска, ответчик, как правило, ссылается на неправовой характер заявленного требования (взыскание карточного долга), на то, что спорное правоотношение возникло до издания соответствующего нормативного акта, который обратной силы не имеет, либо сделка сторон является противозаконной (купля-продажа гражданами наркотических средств). Ответчик также

вправе утверждать, что норма, положенная в основу предъявленно

го иска, утратила силу.

Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о наиболее частых ссылках ответчика на необоснованность предъявленного требования (неполнота юридического состава, недостаточность или недостоверность доказательств).

Оспаривая иск о признании права собственности на жилой дом, ответчик утверждает, что договор купли-продажи отсутствует, а имеющаяся у истца долговая расписка выдана лишь на получение задатка в счет несостоявшейся сделки. Опровергая требование о взыскании арендной платы за складское помещение, ответчик ссылается на подложность представленного истцом договора аренды.

Ответчик может использовать в качестве контраргументов ссылку на наличие правопогашающих фактов.

Возражая против иска о возмещении вреда, ответчик указывает на наличие вины самого истца (умысел или грубую неосторожность).

Опровергая иск о признании недействительным фиктивного брака, ответчик заявляет, что через год после регистрации брака между ним и истицей возникли семейные отношения, и брак перестал быть фиктивным.

В качестве возражения против иска о взыскании суммы по договору займа ответчик называет безденежность имеющейся у истца долговой расписки, полученной путем шантажа.

Иногда ответчик оспаривает размер заявленного истцом требования, ссылаясь на завышенную цену иска. Так, если должник частично исполнил обязательство перед кредитором, иск может быть предъявлен лишь в части, которая должником не исполнена.

Взыскание пени, неустойки, задатка, упущенной выгоды, как правило, возможно при наличии в соглашении сторон соответствующего указания на применение санкций за неисполнение обязательства.

Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.

Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК).

При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска вместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.

Встречный иск — одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК). Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, т.е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату.

Принятие встречного иска зависит от судьи, а если он заявлен во время рассмотрения дела — от суда.

Встречный иск должен быть оформлен самостоятельным исковым заявлением с указанием реквизитов, предусмотренных ст.

Встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска, т.е., как правило, по месту жительства ответчика.

Вместе с этим в ст. 138 ГПК установлены следующие специальные условия принятия встречного иска:

• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

• удовлетворение встречного иска исключает (полностью или частично) удовлетворение первоначального иска;

• между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Между первоначальным и встречным исками прежде всего должна быть связь, отсутствие которой приводит к отказу в принятии встречного иска. Однако это не исключает возможности предъявления такого иска самостоятельно.

Связь встречного иска с первоначальным может обусловливаться различными причинами и соответственно иметь разное содержание. Рассмотрим некоторые из них.

Ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, срок которого наступил, предъявляя его для зачета основного требования.

Таков случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о возмещении причиненного истцом имуществу вреда против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных им денег.

Встречный иск направлен на зачет первоначального иска в целом или в части, в зависимости от соотношения их размеров. Возможность зачета определяется правилами ГК (ст. 229—231).

Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения. Такое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по каким-либо причинам в основном иске откажет (например, ввиду ненаступления срока или условия требования истца), то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск, останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование — неудовлетворенным. Между тем встречный иск должен быть судом рассмотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск.

Удовлетворение встречного требования (иска) исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Такое соотношение первоначального и встречного исков часто вызывается их несовместимостью: удовлетворен может быть либо один, либо другой.

Ответчик, к которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание. При удовлетворении этого требования ответчика отпадает первоначальный иск о взыскании алиментов.

Исключение удовлетворения первоначального иска при удовлетворении встречного характерно и для тех случаев, когда требованием ответчика опровергается основание первоначального иска.

Против иска о выселении из дома на основании договора жилищною найма и факта нарушения ответчиком его обязанности уплачивать квартирную плату предъявлен встречный иск о признании за ответчиком права собственности на дом.

Закон допускает и иные случаи взаимной связи между первоначальным и встречным исками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению споров.

Связь между встречным и первоначальным требованиями может обусловливаться тем, что оба они вытекают из одного и того же правоотношения. Примером может служить встречный иск о разделе вклада — денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака.

Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав на него ответ в решении по делу.

Необходимость связи между встречным и первоначальным требованиями не устраняет самостоятельного характера встречного иска.

Практически это проявляется в следующем. Хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном ис-

ке по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью.

Может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невозможности совместного с ним проживания, с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собственности на спорное строение.

Ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них (первоначальному и встречному) должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части.

lib.sale

Это интересно:

  • Иск об установлении отцовства со стороны отца Образец заявления иска об установлении отцовства от отца ребенка, рожденного вне брака необходим образец ходатайства на запрос свидетельства о рождении ребенка из ЗАГСа в рамка рассматриваемого иска Ответы юристов (2) «Семейный […]
  • Наложение ареста на автомобиль до суда Наложение ареста на имущество должника По заявлению кредитора суд ещё до рассмотрения дела по существу в момент подачи искового заявления может принять решение о наложении ареста на имущество должника, а также запретить совершать с […]
  • Проводки по списанию неустойки по 44 фз Бюджетному учреждению Вологодской области была выделена целевая субсидия на приобретение автомобиля. По условиям соглашения о предоставлении целевой субсидии у учреждения отсутствует обязанность перечисления в доход бюджета сумм […]
  • Заявление на военный билет 27 лет образец Как получить военный билет? Мне 39 лет. Не имею военный билет потому, что в 18 лет мне дали отсрочку по мед. показаниям (хирургия), на полгода. В это время я поменял место жительства, но не менял прописку. Повестки если и были, то я […]
  • Закон україни про державного службовця Стаття 39. Ранги державних службовців 1. Ранги державних службовців є видом спеціальних звань. 2. Встановлюється дев’ять рангів державних службовців. Порядок присвоєння рангів державних службовців та співвідношення між рангами […]
  • Раздел долгов при разводе исковое заявление Иск о разделе долгов супругов Данная статья посвящена вопросам подготовки и подачи искового заявления о разделе совместных супружеских долговых обязательств – как правильно составить иск, какие документы подготовить, как оплатить […]