Оглавление:

Арбитражный суд Новосибирской области

06 августа 2018 года в Арбитражном суде Новосибирской области приняла присягу вновь назначенная судья

Результаты конкурса, проведенного 31 июля 2018 года

26 июля 2018 года состоялось расширенное заседание президиума Арбитражного суда Новосибирской области с участием председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда Дубининой Татьяны Николаевны

Заседание президиума посвящено подведению итогов работы арбитражного суда за первое полугодие 2018 года и определению основных задач на второе полугодие 2018 года

Арбитражные суды (понятие, компетенция)

Арбитражные суды

Арбитражные суды (понятие, компетенция)

Арбитражные суды в РФ являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Арбитражные суды в РФ осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел.

Основными задачами арбитражных судов в РФ при рассмотрении подведомственных им споров являются:

  • Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
  • Содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Деятельность арбитражных судов в РФ строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел.

В субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов Федерального значения, автономной области и автономных округов.
На территориях нескольких субъектов Российской Федерации судебную власть может осуществлять один арбитражный суд. Судебную власть на территории одного субъекта Российской Федерации могут осуществлять несколько арбитражных судов.
Арбитражные суды в Российской Федерации создаются федеральным законом.

novosib.arbitr.ru

Арбитражный суд Новосибирской области

Первое упоминание об особых судах для торгового сословия в России встречается в Уставной грамоте Новгородского князя Всеволода Мстиславовича, датированной 1135 годом. Особые таможенные суды, состоявшие «из лучших торговых людей», были учреждены по Ново-Торговому уставу в 1667 году. Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре Первом. В 1699 году в Москве учреждена бурмистерская палата. В 1719 году создана Коммерц-Коллегия, ведающая торговыми и вексельными делами. На смену Государевой Боярской Думе и Расправной Золотой Палате высшей судебной инстанции стал Сенат. Его IV Департамент, бывший высшей апелляционной инстанцией по торговым делам, отчасти можно считать предшественником Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Начало создания коммерческих судов в современном понимании относится к 1808 году, когда был учрежден коммерческий суд в Одессе. Затем такие суды были образованы в Таганроге (1818 г.), Феодосии (1819 г.), Архангельске (1820 г.), Измаиле (1824 г.) 14 мая 1832 года опубликовано Общее положение об учреждении коммерческих судов — предшественников нынешней системы арбитражных судов. Открываются коммерческие суды в Санкт-Петербурге (1832 г.), Москве (1833 г.), Новочеркасске (1835 г.), других городах. Судебная реформа 1864 года в России организационно коммерческих судов не коснулась. Изменения произошли только в судопроизводстве: споры теперь рассматривались не только на основании Устава торгового судопроизводства, но и в соответствии с Уставом Гражданского Судопроизводства от 20 ноября 1864 года, введенного в действие применительно к общим судам и содержащего общие правила сбора и оценки доказательств.

Революция 1917 года сменила всю судебную систему дореволюционной России. После революции возникли новые суды, но коммерческих судов среди них не было, потому, что не было в них необходимости и потребности. В годы военного коммунизма производство строилось по принципу единой фабрики, каждое предприятие отдавало производимую продукцию государству и от государства получало все ресурсы, необходимые для следующего производственного цикла. Между предприятиями не существовало экономических отношений, не было договоров, а следовательно и споров, поэтому в этом периоде соответствующие судебные органы не создавались.

После принятия Конституции СССР 1977 года арбитраж признан конституционным органом. Организация и порядок его деятельности стали определяться Законом «О государственном арбитраже в СССР». Однако по существу система государственного арбитража наполовину являлась органом управления и вмешательства исполнительной власти в хозяйственную деятельность предприятий, учреждений и организаций. С началом глубоких преобразований и формированием рыночных отношений, возникла потребность в создании независимой судебной системы, специально приспособленной для рассмотрения экономических споров между хозяйственными субъектами.

Постановлением Верховного Совета РСФСР «О введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде» с 1 октября 1991 года арбитраж и иные аналогичные органы в системе министерств, государственных ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях упразднились. Производство при рассмотрении споров между хозяйствующими субъектами стало осуществляться по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, введенным в действием 5 марта 1992 года.
Фактическим временем начала деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и нынешней системы арбитражных судов можно считать февраль 1992 года. В рамках судебной реформы, в частности в соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», в стране создана единая судебная система. В ее состав входят и арбитражные суды, имеющие статус федеральных.
Арбитражный суд Новосибирской области, как объект федеральной судебной власти образован в 1992 году и относится к числу наиболее крупных судов не только в регионе Сибири, но и в Российской Федерации.
Численность суда составляет сегодня почти 170 человек. За 14 лет судьями арбитражного суда рассмотрено 155 тысяч дел. По сравнению с 1992г. (годом начала деятельности в качестве суда) — количество разрешенных споров увеличилось в 2005 г. в 6 раз (1992 год — 4.655 дел, 2005 год — 27.045 дел).
Коллектив суда отличается стабильностью. 9 сотрудников работают в арбитражной системе свыше 20 лет, 43 — от 10 до 20 лет.
Около четверти века возглавляла работу суда, ушедшая в почетную отставку в 2005 г., первый председатель суда Ева Васильевна Полежаева. Более 40 лет проработала, находящаяся сейчас в отставке, судья Кириченко Мира Александровна.
Изменение судейского корпуса происходит вследствие естественного процесса смены поколений. В 2005 году ушли в отставку 5 опытных судей, Полежаева Е.В., Васильева Е.Н., Маркина Л.П., Гурина Т.М., Медведев А.И. Им на смену приходят новые люди, профессионально подготовленные, энергичные, понимающие степень той ответственности, которую возлагает на них высокое звание судьи. Следует отметить, что из числа вновь назначенных судей значительная часть имеет достаточный опыт работы в суде в качестве помощника судьи, что, безусловно, ускоряет и облегчает освоение судейской профессии.
За большие заслуги перед судебно-арбитражной системой и укрепление законности и правопорядка трое судей удостоены почетного звания «Заслуженный юрист Российской Федерации», один представлен к присвоению этого звания в настоящий момент.
Среди судей один является доктором юридических наук, двое -кандидатами наук. Несколько человек без отрыва от основной работы обучаются в аспирантуре, занимаются подготовкой кандидатских диссертаций, выступают в печати с публикациями по актуальным вопросам теории права и правоприменительной практики.
Нельзя не сказать о большом вкладе в общую деятельность суда работников аппарата. Добросовестным и безупречным выполнением своих разнообразных функций они оказывают большую помощь в практической работе судей, создают необходимые условия для отправления правосудия, разрешают социальные и бытовые вопросы, вопросы технического обеспечения и т.п.
В настоящее время заканчивается строительство собственного здания суда. С 15.06.2008 Арбитражный суд Новосибирской осуществляет свою деятельность в здании по адресу: ул. Нижегородская, 6, 630102, Новосибирск.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Новосибирской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Новосибирской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Новосибирской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (включает один судебный состав) и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений (включает три судебных состава). Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы шесть судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

pravo.ru

Арбитражный суд. Понятие, система и устройство арбитражных судов в России.

Jurist_arbitr — 19/12/2011 06/09/2016

На своем сайте я много писал о судебной практике рассмотрения арбитражных дел: налоговых споров и строительных, по взысканию долгов, по банкротству и т.д. Однако, судя по поступающим вопросам, зачастую, посетители сайта, а, иногда, это юристы по арбитражным спорам, не имеют представления о базовых понятиях: что такое арбитражные суды, какие из них являются вышестоящими по отношению к другим и какими полномочиями они наделены. В этой статье я постараюсь раскрыть основы, как это принято называть, теории арбитражного суда.

Арбитражные суды в РФ представляют из себя единую систему судов, определяемую Федеральным Конституционным Законом (ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации», а также ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Согласно последнему, в России действует Высший Арбитражный Суд – ВАС РФ, десять федеральных арбитражных судов округов (кассационные суды), арбитражные апелляционные суды и арбитражные суды субъектов.

Система арбитражных судов

Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ) является органом судебной власти по рассмотрению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам, осуществляет в указанных федеральным законом случаях надзор за их деятельностью, дает разъяснения по судебной практике применения Закона (ст. 9 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).

ВАС РФ – это вышестоящая судебная инстанция по отношению к арбитражным федеральным судам (кассационным судам), апелляционным и арбитражным судам.

Федеральный арбитражный окружной суд (федеральный кассационный суд, например, Федеральный арбитражный суд Московского округа) в рамках своих полномочий рассматривает экономические и иные споры в качестве кассационной судебной инстанции, по вновь открывшимся обстоятельствам. Кассационная инстанция является вышестоящей по отношению к апелляционной и суду первой инстанции.

Апелляционный суд (по городу Москве – это Девятый арбитражный апелляционный суд) рассматривает не вступившие в законную силу решения арбитражного суда в качестве второй инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Соответственно, арбитражный суд субъекта РФ, например, Арбитражный суд города Москвы, является судом первой инстанции, рассматривающим подведомственные арбитражу споры.

Арбитражный суд. Устройство

Внутренняя структура арбитражного суда является его устройством. Высший Арбитражный Суд РФ имеет следующее устройство:

  • Пленум ВАС РФ
  • Президиум ВАС РФ
  • Судебная коллегия по рассмотрению гражданских и иных споров;
  • Судебная коллегия по административным спорам.

Каждый арбитражный суд имеет свой аппарат, который осуществляет: прием входящих документов, содействие судьям при подготовке дел к судебным заседаниям, удостоверение копий судебных актов и их выдачу, рассылку документов, проверяет уплату гос. пошлины и другие полномочия. Внутренняя структура суда включает в себя канцелярию, экспедицию, судебные отделения (куда входят судьи, помощники, специалисты, секретари), судебные составы и их председателей, отдел судебных приставов и др.

Функции арбитражных судов, задачи арбитражного судопроизводства

В настоящее время арбитраж имеет две основные функции:

  1. рассмотрением подведомственных дел занимаются все арбитры
  2. изучение и обобщение судебной практики, подготовка и внесение законодательной инициативы – ВАС РФ

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъясняет в виде Постановлений всем арбитражам порядок применения действующего законодательства. Совместно с Пленумом Верховного Суда РФ, он разрабатывает и принимает обязательные для всех судов постановления. Например, 01.06.1996 г. было принято постановление 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 ГК РФ», которое регулирует основы гражданских правоотношений и по настоящий момент.

Президиум ВАС РФ, публикуя в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», издает Информационные письма, разъясняющие арбитражную судебную практику законодательного регулирования по различным направлениям.

Общими задачами арбитражного судопроизводства, согласно АПК РФ, являются:

  • обеспечение защиты оспариваемых или нарушенных прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской деятельности, а также государственных и муниципальных образований
  • реализация доступности правосудия для вышеуказанных лиц
  • соответствующее закону судебное разбирательство в разумный срок беспристрастным и независимым судом.

Судья арбитражного суда не вправе заниматься предпринимательской деятельностью и работать по совместительству. Исключение из этого правила составляют только научно-исследовательская и педагогическая деятельность.

Также, судьи не вправе публично, где бы-то ни было, высказывать свое мнение относительно рассматриваемого спора. Полномочия судей не ограничены сроком и действуют до ухода судьи в отставку.

Подведомственность и подсудность споров арбитражному суду

Перед обращением за защитой нарушенного права в судебном порядке, арбитражный представитель должен понимать, какой суд уполномочен рассматривать данное дело. Подведомственность спора – означает принадлежность спора конкретному компетентному суду: арбитражному, суду общей юрисдикции (мировому судье), Конституционному суду РФ. Процессуальным законодательством каждой судебной ветви урегулированы вопросы подведомственности споров. Также, соглашением сторон может быть установлено рассмотрение споров в третейском суде, Международном коммерческом арбитражном суде и в других судейских образованиях. Следует уделять особое внимание перечню дел, рассматриваемых арбитражными судами, т.к. это не только экономические и административные споры.

Подсудность дел может быть родовой или территориальной. Родовая подсудность призвана разграничить рассмотрение дел между арбитражными судами различных уровней. Территориальная подсудность, как становится ясно из названия, подразумевает под собой разрешение спора в территориальном арбитражном суде в зависимости от места нахождения истца либо ответчика. Данное разграничение относится к арбитражным судам субъектов РФ.

Это основные понятия, которыми следует владеть, работая с арбитражным судопроизводством. На все другие вопросы я готов дать ответ, с использованием формы комментирования статьи.

jurist-arbitr.ru

Иск в арбитражный суд: от чего зависит выигрыш дела?

Обращение в суд для разрешения споров – это разумный выбор современного человека.

Но существует устойчиво мнение, что добиться положительного результата, подав иск арбитражный суд, без финансовых вливаний практически невозможно. Коррумпированность суда большинство граждан воспринимают как данность, которую нужно просто учитывать при ведении дел, как рост курса доллара или повышение стоимости жизни.

Кроме того, ни у кого нет иллюзий в отношении независимости российского суда, поэтому существует уверенность, что все дела решаются исключительно по звонку «сверху».

Бесспорно, взятка как стимул для судьи и давление на него со стороны руководства не самое редкое явление в наших судах, но, как ни странно, это не главный и не единственный способ выиграть дело.

Бендеры от юриспруденции

Среди сомнительных личностей, которые крутятся в юридической сфере, имеется интересный вид мошенничества. Они предлагают клиенту самому подать исковое заявление в арбитражный суд и обещают решить дело с помощью взятки. Берут с клиента деньги, но никому их не передают, а ждут, чем закончится дело.

Если исход положительный, то «честно заработанные» средства остаются у мошенников, если же дело проигрывается, то возвращаются клиенту.

Хотя известны случаи, когда деньги возвращались лишь частично под предлогом того, что посреднику пришлось потратиться, чтобы получить доступ к серьезным людям.

Вот несколько аргументов, почему не следует полагаться на подкуп судьи.

Страх потерять место

Сейчас зарплата судьи даже по сравнению с теми, кто работает в коммерческом секторе, довольно высока. К этому добавляется высокий статус, который предоставляет эта должность, и другие гарантии и льготы.

Поэтому судьи держатся за свои места и идут на риск, связанный с получением взятки далеко не в каждом случае. Т.е. предложенная мзда должна быть такой, чтобы перевесить страх и побудить вынести незаконное решение.

Следовательно, с помощью взяток решаются только серьезные дела на очень большие суммы. Поэтому, если вы заинтересованы в выигрыше обычного рядового дела, то с вероятностью 90% можете быть уверены в том, что оно решится без финансовых вложений другой стороны.

Всех не перекупишь

У стороны, подавшей иск в арбитражный суд и проигравшей, чтобы выиграть дело, имеется возможность обратиться еще, как минимум, в три инстанции. Конечно, судебная система консервативна и с неохотой отменяет уже принятое решение, но при явном противоречии закону есть высокие шансы, что после пересмотра оно не устоит.

В итоге взяткодатель впустую потратит свои деньги и все равно не добьется результата.

Если же он попытается подкупить судей вышестоящих судов, то учитывая их еще более высокий статус и зарплаты, а также, что в пересмотре принимают участие уже, как минимум, три судьи, его затраты возрастут многократно, и все равно не гарантируют, что дело не будет проиграно в очередной инстанции.

Государство взяток не дает

Также очевидно, что если вы судитесь с государством или любым государственным органом, то какой-либо подкуп здесь невозможен, т.к. в бюджете соответствующие расходы не предусмотрены, а сами госслужащие не станут тратить на взятки свои личные средства.

Поэтому, подавая иск в арбитражный суд, где ответчиком будет государственный орган, Вы можете быть уверены, что дело решится без финансовых вложений с его стороны.

Нужно сказать, что за более чем пятнадцатилетний опыт работы в судах, мы ни разу не предлагали решить вопрос при помощи взяток и, соответственно, никогда их не давали. Тем не менее, нашу практику можно считать успешной, о чем свидетельствуют отзывы клиентов /ссылка/.

Административный ресурс и связи

Еще одним способом незаконного воздействия на суд могут стать административный ресурс и личные связи. Но вероятность их использования именно в вашем деле невелика, так как круг лиц, имеющих более высокий статус, чем судья, очень узок.

Конечно, если в Вашем деле заинтересованы высшие должностные лица страны, вашего региона или руководство суда, то вы, скорее всего, проиграете, но если это не так, то не стоит бояться что судью «продавят»

Например, подав в арбитражный суд заявление об обжаловании решения налоговой инспекции или таможни, не нужно опасаться, что дело решится с участием административного ресурса, так как судьи абсолютно независимы от этих структур.

Неблагоприятные факторы: преодолеем вместе

Существует ещё ряд причин, по которым решение суда может быть принято без оглядки на закон.

— Низкая квалификация судьи, не позволяющая ему правильно применить нормы действующего законодательства;

— личная неприязнь к одной из сторон;

— своеобразное понимание интересов общества и государства и прочее.

Поэтому не имеет никакого значения, по какой причине судья хочет принять незаконное решение.

До его вынесения мы должны сделать все, чтобы убедить судью, что такое решение все равно будет отменено, а после обжаловать в следующую инстанцию.

В нашей практике было несколько дел, когда мы по два раза обращались в Федеральный арбитражный суд Московского округа, который каждый раз отменял решения нижестоящих судов, и в итоге мы все же выигрывали.

Как выиграть суд?

Выигрыш в арбитражном суде – это не лотерея, и не аукцион, а результат правильно организованной работы профессионалов. Выбрать грамотного представителя, представив ему все необходимые документы и полномочия, означает сделать первый шаг к победе.

Важно, чтобы юрист сказал Вам правду о перспективах дела, и не втянул в заранее безнадежный процесс, где неминуемый проигрыш можно будет «свалить» на судей.

Действовать в соответствии с законом в интересах клиентов, постоянно быть в курсе последних изменений законодательства – вот верное средство выиграть суд.

Наши юристы убедились в этом на собственном опыте и готовы использовать накопленные знания в Ваших интересах.

Свяжитесь с нашим консультантом, чтобы оценить перспективы выигрыша вашего дела.

Следующие материалы:

Юристами нашей компании опубликована рассылка «Теперь все будет через нотариуса. Доверенности с 07.05, протоколы с 01.09» …

www.prigonim.ru

Путин ликвидировал Высший арбитражный суд

Президент Владимир Путин упразднил в России Высший арбитражный суд (ВАС). Глава государства подписал закон о поправках в Конституцию, согласно которым арбитраж объединяется с Верховным судом (ВС). Изменения вступили в силу после публикации закона на официальном интернет-портале правовой информации.

В конце января документ был окончательно одобрен Советом Федерации — для изменения Конституции свое согласие с текстом закона выразили все региональные парламенты.

Из российской Конституции по новому закону убрали все упоминания о Высшем арбитражном суде и арбитраже — дела о коммерческих спорах будет рассматривать вновь созданная коллегия Верховного суда. Всего в объединенный высший судебный орган войдут 170 судей.

Когда законопроект об объединении судов находился на рассмотрении, против него высказались представители как ВАС, так и ВС. Судьи отмечали, что инициатива нарушает принцип равенства судов, нелогично перераспределяет полномочия в высших судебных органах, а также приведет к досрочному прекращению полномочий ряда судей.

Принятый закон также затрагивает правила назначения сотрудников прокурорских органов. Теперь президент может сам назначать и освобождать от должности всех прокуроров, за исключением прокуроров городов и районов. Глава страны также будет представлять кандидатуры на должности заместителей генпрокурора Совету Федерации.

Владимир Путин внес законопроект об объединении судов в Госдуму в начале октября 2013 года. По мнению Путина, новая судебная система позволит обеспечить единство подходов к рассмотрению споров между гражданами и юридическими лицами, а также установит общие правила организации судопроизводства.

m.lenta.ru

Это интересно:

  • У второго участника дтп нет страховки Как страхователю возместить убытки при ДТП, если у виновника нет ОСАГО? 31.08.2015   | Вернуться в список Каждая седьмая машина в России ездит без страховки ОСАГО. Четыре года назад этот показатель был выше: незастрахованными […]
  • Снип правила производства и приемки работ полы СНиП III-В.14-62 Полы. Правила производства и приемки работ Купить СНиП III-В.14-62 — официальный бумажный документ с голограммой и синими печатями. подробнее Официально распространяем нормативную документацию с 1999 года. […]
  • Ликвидация остатков со склада Ликвидация остатков со склада! Металлочерепица - от 100 руб./кв.м. Профнастил - от 100 руб./кв.м. Конек кровельный - от 70 руб./шт. Угол 50х50 - от 70 руб./шт. Ветровая - от 70 руб./шт. Труба водосточная - от 100 […]
  • Выпускной коллектор 2 си Продажа коллектор выпускной на MITSUBISHI 4D56 Частное лицо Вы нашли товар и готовы его оплатить? Проверьте продавца. Администрация сайта не несет никакой ответственности за осуществление хозяйственной деятельности, сделок между […]
  • Отдел субсидий в воскресенске МФЦ города Воскресенск Контактная информация Время работы Понедельник 08:00 - 20:00 Вторник 08:00 - 20:00 Среда 08:00 - 20:00 Четверг 08:00 - 20:00 Пятница 08:00 - 20:00 Суббота 08:00 - 20:00 Другая […]
  • Как написать в списке литературы патент Как оформить ГОСТ и патент в списке литературы Согласно ГОСТу 7.1-2003, государственный стандарт в списке литературы оформляется следующим образом: Издания. Международная стандартная нумерация книг [Текст] : ГОСТ 7.53–2001. Пожарная […]