Оглавление:

Третейского суда города москвы

Как сообщил Президент Союза Третейских судов, председатель Арбитражного Третейского суда города Москвы Алексей Кравцов, — «Это знаковое событие. В рамках ФЗ №382 «Об арбитражном (третейском разбирательстве) в Российской федерации», который запустил реформу третейских судов АТСМ подал документы в Министерство юстиции для получения Лицензии Правительства РФ на ведение деятельности по администрированию арбитража«

Пакет документов по объему получился значительным — 1879 страниц.

По словам Алексея Кравцова, — «Этот объем результат 7 – летней работы Арбитражного Третейского суда города Москвы по наработке деловой репутации, судебной практики, популяризации и развитию третейского судопроизводства, как альтернативного способа разрешения коммерческих споров«.

Пакет содержит Рекомендательные письма представителей бизнеса, организаций, бизнес – ассоциаций, Соглашения о сотрудничестве. На сегодняшний день партнерами АТСМ являются 42 бизнес-ассоциации банковского, строительно-промышленного сектора.

На 147 листах приложены поправки к ФЗ №382, которые готовили специалисты АТСМ во время работы законотворцев над законопроектом и после его принятия в первом чтении.

«Это указывает на то, что суд принимал активное участие в работе по формированию законодательства о третейских судах«, — считает Алексей Кравцов.

Справка о деятельности Арбитражного третейского суда города Москвы — учреждения-правопредшественника Арбитражного экономического суда при АНО «АТСМ» до дня вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

(предоставляется в соответствии пп.1 п.2 Перечня документов, представляемых для рассмотрения Советом по совершенствованию третейского разбирательства вопроса о выдаче рекомендации Правительству Российской Федерации о предоставлении или об отказе в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденного Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165)

1. Общие сведения.

Арбитражный третейский суд города Москвы создан 14 сентября 2010 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», при обществе с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве» (сокращенное наименование – ООО «РКЦ Третейского суда в Москве», ОГРН 1107746728319, ИНН 7723770004).
Юридический адрес: 109263, г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к.1.

Арбитражный третейский суд города Москвы действует на основании Положения об Арбитражном третейском суде города Москвы, утвержденном протоколом № 03 от 14 ноября 2010 года.

Данное Положение содержит общие сведения о Суде, в частности, указание на то, что Арбитражный третейский суд города Москвы является самостоятельным, постоянно действующим третейским судом при ООО «Расчетно-Кассовый Центр третейского суда» (в 2015 г. решением учредителя переименовано в ООО «РКЦ третейского суда в Москве»), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», Законом «О международном коммерческом арбитраже» иными нормативными актами, регулирующими деятельность третейских судов в Российской Федерации, Положением и Регламентом и разрешает споры, возникающие из гражданских правоотношений.

Согласно Положению официальным наименованием третейского суда является «Арбитражный третейский суд города Москвы», при этом наименование «Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1)», является равнозначным.

Основным процессуальным документом, содержащим правила третейского разбирательства (нормы, регулирующие порядок разрешения спора в третейском суде, в т.ч. правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей и процедуру третейского разбирательства), является Регламент Арбитражного третейского суда города Москвы.

Регламент Арбитражного третейского суда города Москвы утвержден протоколом общего собрания ООО «РКЦ Третейского суда» № 03 от 14.11.2010, с изменениями, внесенными протоколом № 23 от 31.08.2012, протоколом № 79 от 23.01.2014, протоколом № 80 от 13.02.2014, зарегистрирован Арбитражным судом г. Москвы 20.11.2010.

Телефон/факс: 8 (499) 501-15-90.

Генеральный директор ООО «РКЦ Третейского суда в Москве»: Кравцов Алексей Владимирович.

Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы: Кравцов Алексей Владимирович.

Официальный сайт Арбитражного третейского суда города Москвы в сети «Интернет»: http://a-tsm.ru/.

Согласие в письменной форме уполномоченного органа юридического лица, при котором учреждение-правопредшественник было создано, на выполнение новым постоянно действующим арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника в соответствии с арбитражными (третейскими) соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров учреждением-правопредшественником (пп.2 п.2 Перечня документов, представляемых для рассмотрения Советом по совершенствованию третейского разбирательства вопроса о выдаче рекомендации Правительству Российской Федерации о предоставлении или об отказе в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденного Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165) выражено в Протоколе №7 Внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве» от 17 октября 2016 г. (см. в приложениях).

24 октября 2016 года между АНО «АТСМ» и ООО «Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве» подписано соглашение о передаче прав и обязанностей третейского суда (см. в приложениях).

2. Сведения о количестве рассмотренных Арбитражным третейским судом дел, включая количество решений, принятых им при администрировании арбитража, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа

За период существования Арбитражного третейского суда города Москвы до 01.09.2016 было рассмотрено 4503 дел.

В целях соблюдения требования пп.1 п.2 Перечня документов, представляемых для рассмотрения Советом по совершенствованию третейского разбирательства вопроса о выдаче рекомендации Правительству Российской Федерации о предоставлении или об отказе в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденного Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165, Арбитражный третейский суд города Москвы обратился с запросом в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой предоставить данные судебной статистики, которые бы отражали количество отмененных решений и решений, по которым было отказано в выдаче исполнительного листа, принятых Арбитражным третейским судом города Москвы за 2010-2016 гг.

Указанное обращение было направлено по подведомственности в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, откуда поступил ответ от 01.11.2016 № СД-АП/1696 (см. Письмо Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01.11.2016 № СД-АП/1696) о том, что структура форм статистической отчетности о деятельности судов не подразумевает выделения показателей по указанному в запросе детализированному атрибутивному составу, в связи с чем подготовить указанную информацию невозможно; информация может быть получена только посредством анализа текстов судебных актов.

В соответствии с рекомендациями Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, изложенным в вышеуказанном письме, Арбитражным третейским судом города Москвы была предпринята попытка осуществить поиск по системе ГАС «Правосудие» по делам об отмене решений и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Согласно результатам поиска в ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции за период с 2010 по 2016 год найдено 167 судебных актов, а в Картотеке арбитражных дел – 12 996 судебных актов (см. Приложение № 1).

Осуществить неавтоматизированный поиск в таком массиве данных невозможно, а вышеуказанные государственные автоматизированные системы не предоставляют технической возможности автоматизированного поиска, что и было отмечено в письме Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01.11.2016 № СД-АП/1696.

Вместе с тем специальное подразделение ООО «РКЦ третейского суда в Москве» оказывает содействие сторонам третейского разбирательства в юридическом сопровождении принудительного исполнения решений Арбитражного третейского суда города Москвы, в связи с чем Арбитражный третейский суд города Москвы располагает сведениями о количестве принятых им решений, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа, которые были предоставлены ему сторонами третейских разбирательств.

Исходя из вышеизложенного, в распоряжении Арбитражного третейского суда города Москвы имеются следующие сведения: за период его деятельности с момента создания до 01.09.2016 было отказано в выдаче исполнительного листа по 24 решениям, отменено 5 решений.

Генеральный директор
общества с ограниченной ответственностью
«Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве»,
Председатель
Арбитражного третейского суда города Москвы А.В. Кравцов

souz-u-t-s.ru

Федеральный Арбитражный Третейский Суд Города Москвы

Арбитражный центр при Автономной Некоммерческой Организации «ПРАВОСУДИЕ» является правопреемником Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы. Арбитражный центр — это постоянно действующее арбитражное учреждение, которое осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона №382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Профессиональный арбитраж и разрешение споров физических и юридических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей. В Арбитражном центре (третейском суде) представлены специализированные коллегии по многим направлениям, в том числе: хозяйственным, корпоративным, имущественным, земельным, кредитным, строительным, финансовым и международным спорам.

Сроки рассмотрения исков, ускоренная процедура арбитража

Сроки рассмотрения дел в Арбитражном центре при АНО «Правосудие» (правопреемник Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы) существенно короче сроков в существующей практике работы арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Бесплатная помощь и консультирование

Сотрудники Отдела досудебного консультирования Арбитражного центра готовы предоставить Вам бесплатные юридические консультации по самому широкому спектру вопросов коммерческого арбитража и подготовки к процессу. Специалисты суда окажут помощь по различным вопросам, связанным с формой и способом подачи исковых заявлений, возможностью включения в договор арбитражной оговорки, согласования даты и времени судебного заседания.

Бесплатная юридическая поддержка и сопровождение

Аппарат Арбитражного центра оказывает бесплатную квалифицированную юридическую поддержку и сопровождение не только на этапе подготовки дела в арбитраже, но и на всех этапах судебного процесса, помощь в получении исполнительного листа и в контроле за его исполнением. Это позволяет сэкономить время и значительные средства на услуги консалтинга, посредников, юристов и адвокатов.

Стоимость арбитража, снижение судебных издержек

Арбитры Арбитражного Центра не взимают никаких дополнительных платежей и сборов, процентов и комиссий, кроме уплаты арбитражного сбора, установленного на уровне государственных пошлин в арбитраже. Ускоренная процедура рассмотрения дел в Арбитражном центре (третейском суде), бесплатное юридическое консультирование и сопровождение позволяют значительно снизить общую стоимость арбитража и всех судебных издержек, как для юридических, так и для физических лиц.

Гарантия конфиденциальности арбитража

Арбитражный центр гарантирует полную конфиденциальность и независимость арбитража. Арбитражное (третейское) разбирательство любого дела в арбитражном центре ведется только в рамках закрытого судебного заседания. Все сведения по материалам дела и судебного процесса закрыты для разглашения и публикаций.

Опыт и профессионализм арбитров, судебного состава

Арбитры Арбитражного центра – это судьи с многолетним опытом работы в Арбитраже и государственных судах Российской федерации. Аппарат суда — это юристы с большим стажем работы. В судебный состав коллегий Арбитражного центра по разным видам споров входят профессиональные арбитры, специализирующиеся на соответствующем виде экономической деятельности.

rossud.ru

Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 29 марта 2017 г. N 634 «Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда города Москвы по рассмотрению иска о взыскании фармдистрибьютором с клиники суммы основного и пени по договору поставки лекарств и товаров медицинского назначения»

Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 29 марта 2017 г. N 634
«Обзор судебной практики Арбитражного третейского суда города Москвы по рассмотрению иска о взыскании фармдистрибьютором с клиники суммы основного и пени по договору поставки лекарств и товаров медицинского назначения»

Статья 29 Регламента Арбитражного третейского суда города Москвы предусматривает, что иск предъявляется по месту фактического нахождения Третейского суда, указанному на официальном сайте.

Арбитражный третейский суд города Москвы принимает и рассматривает иски сторон, заключивших третейское соглашение о рассмотрении спора в Арбитражном третейском суде города Москвы, независимо от места нахождения (проживания) сторон.

В соответствии с частью 3 статья 1 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1, 2 статьи 7 арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

Рекомендуемая форма арбитражного соглашения для включения в договор в раздел «разрешение споров»:

«Все споры по настоящему договору передаются по выбору истца на разрешение единоличному судье в открытом режиме в государственный суд или в Арбитражный третейский суд г. Москвы (юр. адрес: г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к. 1) в соответствии с его Регламентом. Стороны ознакомились с Регламентом. Назначение судьи доверяется председателю третейского суда. Решение третейского суда окончательно. Исполнительный лист выдается по месту третейского разбирательства».

Акционерное общество «К» (истец) обратилось в Арбитражный третейский суд города Москвы с исковым заявлением к Клинике (ответчик) о взыскании суммы долга по договору поставки, пени за просрочку платежей, а также расходов по оплате арбитражного сбора.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных Федеральным законом N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», к нему приложены документы, подтверждающие наличие третейского соглашения. Спор рассмотрен в период действия Федерального закона от 24.07.2002 года N 102-ФЗ «О третейских судах Российской Федерации».

Между Истцом и Ответчиком имеется третейское соглашение, заключенное в виде третейской оговорки, содержащейся в Договоре поставки, согласно которому: «Все споры по настоящему договору передаются по выбору истца на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1)».

Истец и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

АО «К» (Истец) и Клиникой (Ответчик) заключен договор поставки (далее Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать лекарственные средства и иные товары.

Истцом, в исполнении своих обязательств и условий договора была осуществлена поставка товаров Ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно Договору оплата каждой партии товара производится ответчиком в течение 30 календарных дней с даты поставки товаров. Однако Ответчик поставленный товар оплатил частично, что привело к образованию задолженности перед Истцом.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства полной оплаты по Договору, либо наличия претензий по качеству, количеству, ассортименту, стоимости товара в материалах дела отсутствуют и Ответчиком не представлены, размер задолженности Ответчиком также не оспорен, в связи, с чем требование о взыскании основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в соответствии со статьей 330 ГК РФ, Договором при нарушении Покупателем срока оплаты товаров, Поставщик имеет право в судебном порядке взыскать с Покупателя пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, в связи с чем, Истцом были начислены пени за просрочку оплаты поставленного товара.

Истцом представлен расчет суммы пени. Ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут.

Поскольку Ответчиком была допущена просрочка по оплате поставленного товара, заявленное Истцом требование о взыскании пени за указанный период согласно расчету в заявленном размере, подлежит удовлетворению, так как расчет Истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, санкция согласована сторонами, и факт просрочки оплаты документально подтвержден.

На основании статей 49, 50 Регламента Арбитражного третейского суда г. Москвы, статьи 26 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на Ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Поскольку Ответчиком не заявлено о несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, третейский суд считает неустойку в заявленном размере подлежащей взысканию в полном объеме.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, третейский суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате третейского сбора относятся на ответчика в порядке ст. 16 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

Исковые требования истца удовлетворены третейским судом в полном объеме. Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Обзор подготовлен отделом анализа судебной практики и проблем правоприменения Арбитражного третейского суда города Москвы.

Председатель
Арбитражного третейского суда
г. Москвы

base.garant.ru

Арбитражный Третейский суд города Москвы (02.10.2011)


В начале сентября проведено совещание руководителей СРО и Арбитражного третейского суда города Москвы и в рамках действующего законодательства заключено соглашение о сотрудничестве.
Арбитражный Третейский суд города Москвы, независим, образован при Арбитражном суде г. Москвы с целью снижения нагрузки на государственные суды, а также упрощения судебного разбирательства и существенного сокращения сроков (до 10 дней) рассмотрения судебных дел. Деятельность суда регулируется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации». Официальный сайт суда- www.A-tsm.ru.
Решения Арбитражного третейского суда г. Москвы имеют такую же юридическую силу, как и решения обычного Арбитражного суда.
Государственный судебный порядок разрешения конфликтов и споров, за счет своей длительности и невысокой эффективности, не способен привести конфликтующие стороны к сравнительно быстрому и взаимоприемлемому выходу из спорной ситуации. Длящиеся годами судебные процессы приводят к увеличению расходов российских компаний, причиняют прямой и косвенный вред строителям и тормозят развитие строительного рынка России.
По итогам совещания, принято решение о рекомендации членам СРО, а при заключении договоров, записывать следующую третейскую оговорку: «Все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный третейский суд города Москвы (город Москва, ул. Шкулева, дом 9, корп.1), по выбору истца. Решение суда окончательно.»

Плюсы Третейского суда
• Оперативное рассмотрение исков (не более 10 дней).
• Регламент Третейского суда более гибкий к судебному процессу.
• Решения Третейского суда являются окончательными и обжалованию не подлежат.
• Сумма третейского сбора возмещается проигравшей стороной.
• Высокий профессиональный уровень судей.
• Возможность передать спор на рассмотрения третейского суда даже в случае, если спор уже рассматривается в Арбитражном суде.
• Имеется возможность утверждения мирового соглашения.

В начале сентября проведено совещание руководителей СРО и Арбитражного третейского суда города Москвы и в рамках действующего законодательства заключено соглашение о сотрудничестве.

Арбитражный Третейский суд города Москвы, независим, образован при Арбитражном суде г. Москвы с целью снижения нагрузки на государственные суды, а также упрощения судебного разбирательства и существенного сокращения сроков (до 10 дней) рассмотрения судебных дел. Деятельность суда регулируется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации». Официальный сайт суда- www . A tsm . ru .

Решения Арбитражного третейского суда г. Москвы имеют такую же юридическую силу, как и решения обычного Арбитражного суда.

Государственный судебный порядок разрешения конфликтов и споров, за счет своей длительности и невысокой эффективности, не способен привести конфликтующие стороны к сравнительно быстрому и взаимоприемлемому выходу из спорной ситуации. Длящиеся годами судебные процессы приводят к увеличению расходов российских компаний, причиняют прямой и косвенный вред строителям и тормозят развитие строительного рынка России.

По итогам совещания, принято решение о рекомендации членам СРО, а при заключении договоров, записывать следующую третейскую оговорку: « Все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный третейский суд города Москвы (город Москва, ул. Шкулева, дом 9, корп.1), по выбору истца. Решение суда окончательно.»

Плюсы Третейского суда

  • Оперативное рассмотрение исков (не более 10 дней).
  • Регламент Третейского суда более гибкий к судебному процессу.
  • Решения Третейского суда являются окончательными и обжалованию не подлежат.
  • Сумма третейского сбора возмещается проигравшей стороной.
  • Высокий профессиональный уровень судей.
  • Возможность передать спор на рассмотрения третейского суда даже в случае, если спор уже рассматривается в Арбитражном суде.
  • Имеется возможность утверждения мирового соглашения.

www.oboronstroy-sro.ru

Конференция ЮрКлуба

Спам: Арбитражный третейский суд г. Москвы

temaariu 27 Июл 2012

ArmageddoN 27 Июл 2012

pavelser 27 Июл 2012

Арбитражный Третейский суд города Москвы, независим, образован при Арбитражном суде г. Москвы с целью снижения нагрузки на государственные суды, а также упрощения судебного разбирательства и существенного сокращения сроков (до 10 дней) рассмотрения судебных дел. Деятельность суда регулируется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации». Официальный сайт суда- www.a-tsm.ru

Простите при ком он образован? а документы доказывающее это представить сможете?

ArmageddoN 27 Июл 2012

Арбитражный Третейский суд города Москвы, независим, образован при Арбитражном суде г. Москвы с целью снижения нагрузки на государственные суды, а также упрощения судебного разбирательства и существенного сокращения сроков (до 10 дней) рассмотрения судебных дел. Деятельность суда регулируется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации». Официальный сайт суда- www.a-tsm.ru

Простите при ком он образован? а документы доказывающее это представить сможете?

Ну в Питере есть Арбитражный Третейский судя СПб при АС СПБ и ЛО (в смысле в примыкающем доме) — шедевр, сроки — до 2 часов (куда там с 10 днями-то)

pavelser 27 Июл 2012

Арбитражный Третейский суд города Москвы, независим, образован при Арбитражном суде г. Москвы с целью снижения нагрузки на государственные суды, а также упрощения судебного разбирательства и существенного сокращения сроков (до 10 дней) рассмотрения судебных дел. Деятельность суда регулируется Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации». Официальный сайт суда- www.a-tsm.ru

Простите при ком он образован? а документы доказывающее это представить сможете?

Ну в Питере есть Арбитражный Третейский судя СПб при АС СПБ и ЛО (в смысле в примыкающем доме) — шедевр, сроки — до 2 часов (куда там с 10 днями-то)

ну тут-то не примыкающем доме )) а вообще топикастора нужно банить за нарушение правил

ВладимирD 27 Июл 2012

temaariu 03 Авг 2012

Tony V 06 Авг 2012

Romario 15 Авг 2012

Говорить не мешки ворочить кому необходимо ото обращается и не стоит клеветать

Он, суко, еще и безграмотен.

ВладимирD 15 Авг 2012

Говорить не мешки ворочить кому необходимо ото обращается и не стоит клеветать

вас чего, конкуренты этой шараги наняли? Чтоб вы вконец их дискредитеровали (хотя там и дискредитировать-то особо нечего было. )?

Ачи 15 Авг 2012

Договор о сотрудничестве для юристов и адвокатов

С целью организации скорейшего рассмотрения судебных споров партнеров и клиентов Исполнителя с их контрагентами в Арбитражном третейском суде г. Москвы, Исполнитель намерен за вознаграждение от Суда, рекомендовать дополнительно включать в документальные договорные отношения своих партеров и клиентов с их контрагентами — «Арбитражный третейский суд города Москвы» — местом рассмотрения споров, о согласии которых обязуется предоставить в Суд уведомление от них не позднее чем за 1 месяц до подачи первого иска, а Суд, после подачи искового заявления и оплаты арбитражного сбора партнером или клиентом Исполнителя, уведомление (Приложение 1) о которых Исполнитель вручил Суду, выплатить ему вознаграждение в размере 5% от этого сбора, в порядке указанном в настоящем Договоре.

forum.yurclub.ru

Это интересно:

  • Закон о бухгалтерском учете 402 фз от 61211 Положение Отраслевой стандарт бухгалтерского учета договоров аренды некредитными финансовыми организ (ред. от 14.08.2017, с изм. от 07.12.2017) (Зарегистрировано в Минюсте России 02.02.2016 N 40917) (с изм. и доп., вступ. в силу с […]
  • Приказ генерального прокурора по коррупции Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 1 июля 2015 г. № 346 “О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 29.08.2014 № 454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о […]
  • Закон 311 фз от 22102014 ДЕТАЛИ БЛОГА Федеральный закон от 22102014 311-фз О Федеральной целевой программе развития Калининградской области на период до 2015 года Постановление Правительства РФ от 07.12.2001 N 866 В целях обеспечения устойчивого […]
  • 400 приказ мвд Приказ Федеральной миграционной службы от 7 сентября 2015 г. N 400 "Об особенностях применения в отношении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, прикомандированных к ФМС России, Инструкции об организации работы по […]
  • О международном коммерческом арбитраже фз Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I"О международном коммерческом арбитраже" С изменениями и дополнениями от: 3 декабря 2008 […]
  • Приказа минобрнауки россии от 17072018 n 734 Приказ Министерства образования и науки РФ от 17 июля 2015 г. № 734 “О внесении изменений в Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам […]