bargu.by — Сайт студентов БарГУ — Барановичского Государственного Университета

1. Значение стадии судебного разбирательства в хозяйственном суде первой инстанции.

2. Порядок проведения судебного заседания.

3. Протокол судебного заседания.

4. Окончание рассмотрения дела без вынесения решения.

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

1.Судебное разбирательство – одна из основных стадий хозяйственного процесса, в ходе которой происходит рассмотрение и разрешение дела по существу, т.е. проверяется законность и обоснованность взаимных требований, доводов, возражений сторон и третьих лиц на основе исследования представленных доказательств.
На стадии судебного разбирательства устанавливаются действительные права и обязанности сторон, третьих лиц в спорном правоотношении, выявляются причины и условия, породившие спор, коллизии в законодательстве, недостатки в хозяйственной деятельности юр.лиц, и.п. и граждан, вносятся предложения по их устранению. С вынесением решения хозяйственного суда дело получает свое окончательное значение. Главное значение стадии судебного разбирательства – при рассмотрении споров в судебном заседании осуществляется реализация основной задачи хозяйственного суда, защита прав и охраняемых законом интересов юр.лиц, и.п. и граждан. Не данной стадии наиболее полно проявляются основные принципы хозяйственного процесса: законности, независимости хозяйственного суда и судей, диспозитивности, равенства сторон, состязательности, гласности и других принципов.

2.Гл.20 ХПК, ст. 176 ХПК. Судебное разбирательство проходит в судебном заседании хозяйственного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания. Судья хозяйственного суда (или председательствующий) :
1)открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается
2)проверяет явку лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников, проверяет документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия
3)устанавливает, были ли уведомлены лица, которые не явились в судебное заседание, а также выясняет сведения о причинах неявки
4)выясняет вопрос о возможности слушанья дела
5)объявляет состав хозяйственного суда, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика, предупреждает, что стороны имеют право вынести отвод
6)разъясняет сторонам и иным лицам их процессуальные права и обязанности
7)удаляет из зала суда свидетелей, явившихся для вызова до допроса
8)предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта, специалиста за дачу заведомо ложного заключения, свидетеля – за дачу заведомо ложных показаний
9)принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка
Судебное разбирательство осуществляется при неизменном составе хозяйственного суда, в случае замены одного из судей, дело рассматривается сначала.
Лица, присутствующие в зале судебного заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму судебного заседания. Кино, фотосъемка, звуко-, видеозапись допускается только с разрешения хозяйственного суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Порядок в судебном заседании :
1)при входе судьи в зал все встают
2)обращаются к суду со словами «Высокий суд», если судья один, то можно обращаться «Ваша честь»
3)лица, участвующие в деле объяснения и показания дают стоя. Отступление от этих правил допускается по решению суда.
Все лица, находящиеся в зале судебного заседания обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться всем законным распоряжениям суда. Решение хозяйственного суда все лица, находящиеся в зале судебного заседания, выслушивают стоя.
Исследование доказательств по делу (184 ХПК) – суд должен непосредственно ознакомиться с доказательствами по делу. Должен ознакомиться с письменными доказательствами, произвести осмотр и исследование вещественных доказательств, огласить письменные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, специалистов, при необходимости их устное объяснение, воспроизведение звуко-, видеозаписи производится судом в зале судебного заседания либо в ином помещении, специально оборудованном для этих целей.
Если кто-то нарушает порядок, то суд :
1)предупреждает об ответственности либо привлекает к ответственности в соответствии с законодательством
2)в случае повторного нарушения, лицо может быть удалено из зала судебного заседания
После исследования всех имеющихся доказательств, суд выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные доказательства. При отсутствии дополнительных доказательств, суд объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к судебным прениям. В ходе судебных прений лица, участвующие в деле в устных выступлениях обосновывает свою позицию по делу. Очередность выступления лиц устанавливается судьей. После завершения всех выступлений каждое лицо, участвующее в дела вправе повторно выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований высказанных в выступлениях других лиц, участвующих в деле. После завершения судебных выступлений и реплик разбирательство заканчивается и суд удаляется для принятия решения, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

bargu.by

Хозяйственный Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 176. Порядок проведения судебного заседания

Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании суда, рассматривающего экономические дела, с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания.

Судья суда, рассматривающего экономические дела (председательствующий в судебном заседании):

открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников хозяйственного процесса и документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие их полномочия;

устанавливает, были ли извещены надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, какие имеются сведения о причинах их неявки;

выясняет вопрос о возможности слушания дела;

объявляет состав суда, рассматривающего экономические дела, сообщает, кто участвует в деле в качестве секретаря судебного заседания – помощника судьи, эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса их процессуальные права и процессуальные обязанности;

удаляет из зала судебного заседания свидетелей, явившихся до вызова их для допроса;

предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, за отказ либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей; эксперта – за дачу заведомо ложного заключения, за отказ либо за уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на них обязанностей; свидетеля (непосредственно перед допросом) – за дачу заведомо ложных показаний, за отказ либо уклонение от дачи показаний;

предупреждает лиц, участвующих в закрытом судебном заседании, об ответственности за разглашение сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся в материалах дела, о чем у них берется подписка;

определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность совершения процессуальных действий;

руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела. При этом он вправе снимать с обсуждения вопросы и прекращать исследование вопросов, которые не имеют отношения к делу, а также предлагать лицам, участвующим в деле, представить объяснения и дополнительные доказательства по обстоятельствам, имеющим значение для дела;

рассматривает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

принимает меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Суд, рассматривающий экономические дела, принимает меры, чтобы все совершаемые в судебном заседании процессуальные действия, выносимые судебные постановления, используемая юридическая терминология были понятны лицам, участвующим в деле, и иным участникам хозяйственного процесса.

Судебное разбирательство осуществляется при неизменном составе суда, рассматривающего экономические дела. В случае замены одного из судей суда, рассматривающего экономические дела, рассмотрение дела проводится сначала.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись.

Кино-, фотосъемка, звуко- и видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда, рассматривающего экономические дела, рассматривающего дело, с учетом мнений лиц, участвующих в нем. О применении технических средств делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

kodeksy-by.com

Судебное разбирательство в хозяйственном суде

§ 3. Судебное разбирательство

Безусловно, судебное разбирательство — это центральная ста­дия хозяйственного процесса, целью которой является рассмотре­ние и разрешение спора по существу.

Срок рассмотрения дела установлен законом. В соответствии со ст. 1 75 ХПК дело должно быть рассмотрено по первой инстан­ции в срок не более одного месяца со дня вынесения определения хозяйственного суда о назначении дела к судебному разбиратель­ству, а дело с участием иностранных лиц, расположенных за пре­делами Республики Беларусь, — не более семи месяцев (если иное не установлено международным договором Республики Беларусь).

Однако в исключительных случаях с учетом особой сложнос­ти дела председателем хозяйственного суда или его заместителем срок рассмотрения дела может быть продлен до двух месяцев, а дела с участием иностранных лиц, расположенных за пределами Республики Беларусь, — до одного года.

Судебное разбирательство осуществляется в судебном засе­дании хозяйственного суда с обязательным извещением лиц, уча­ствующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседа­ния и совершается в определенной логической последовательности, позволяющей суду вынести законное и обоснованное решение, которое включает:

1) открытие судебного заседания и краткий доклад судьи (объявление того, какое дело подлежит рассмотрению; называют­ся истец и ответчик, излагается сущность заявленных требований; проверяется явка сторон; удаляются свидетели и др.);

2) определение порядка ведения судебного заседания и иссле­дования доказательств (выясняется, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме; признает ли ответчик требование истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение);

3) исследование доказательств;

4) судебные прения (подводится итог исследования фактов, имеющих значение для дела; доказательств; норм права, подлежа­щих применению);

5) стороны высказывают свое мнение по сути исковых требо­ваний;

7) вынесение решения хозяйственным судом.

Судебное разбирательство осуществляется при неизменном составе хозяйственного суда. В случае замены одного из судей хо­зяйственного суда рассмотрение дела проводится сначала.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукоза­пись. Кино-, фотосъемка, звуко- и видеозапись, а также трансля­ция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения хозяйственного суда, рассматривающего дело, с уче­том мнений лиц, участвующих в нем. О применении технических средств делается соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Стороны вправе известить хозяйственный суд о возможности судебного разбирательства дела в их отсутствие. При неявке в су­дебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежа­щим образом о времени и месте проведения судебного разбиратель­ства дела, и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном разбирательстве дел, а также в его отсутствие суд откла­дывает разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяй­ственный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 1 77 ХПК при неявке в судебное заседа­ние хозяйственного суда ответчика, извещенного надлежащим об­разом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела, хозяйственный суд проводит разбирательство дела в его от­сутствие. Неявка в судебное заседание хозяйственного суда других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о вре­мени и месте проведения судебного разбирательства дела, не пре­пятствует судебному разбирательству дела.

Дело не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же, судебном заседании. Нередко возникает необходимость перерыва в судебном заседании или отложения разбирательства дела по нему.

Под отложением разбирательства дела понимается перенос рассмотрения дела по существу на другое число для совершения определенных процессуальных действий.

При отложении назначается определенное время следующего судебного заседания. Отложение судебного разбирательства может быть следствием нарушения требований ХПК о подготовке дела к судебному разбирательству или неявки в судебное заседание кого-либо из участников процесса, без которых невозможно рассмотре­ние дела.

Суд обязан, основываясь на требованиях ст. 179 ХПК, отло­жить разбирательство дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого у хозяйственно­го суда отсутствуют сведения о его извещении надлежащим обра­зом о времени и месте проведения судебного заседания, а также переводчика.

В случаях, если лицо, участвующее в деле, было извещено надлежащим образом о времени и месте проведения судебного за­седания, суд откладывает судебное разбирательство дела при по­ступлении заявления такого лица об отложении разбирательства дела с обоснованием необходимости его отложения при условии признания судом причины его неявки уважительной.

Хозяйственный суд вправе отложить судебное разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Уважительными причинами в судебной практике могут быть признаны: болезнь извещаемого или вызываемого лица, необходи­мость безотлагательного ухода за заболевшими членами семьи, нарушение транспортного сообщения в связи со стихийными бед­ствиями и т. д. О наличии таких обстоятельств извещаемое лицо обязано своевременно сообщить суду.

Судебное разбирательство дела может быть отложено хозяй­ственным судом на срок, необходимый для устранения обстоя­тельств, препятствующих разбирательству, но в пределах общего срока, установленного ХПК для рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции и принятия по нему решения.

При отложении судебного разбирательства дела хозяйствен­ный суд вправе допросить явившихся свидетелей. Допрос явивших­ся в судебное заседание свидетелей при отложении разбиратель­ства дела — право, а не обязанность суда. Инициатива проведения допроса свидетеля может исходить от суда, лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетеля. В новом судебном заседании показания этих свидетелей оглашаются. Вторичный вызов тех же свидетелей в новое судебное заседание проводится хозяйственным судом лишь в случае необходимости. Очевидно, такая необходи­мость может возникнуть у лиц, участвующих в деле, не присут­ствовавших при первом допросе свидетелей, или при противоре­чии показаний свидетелей другим доказательствам относительно фактов, входящих в предмет доказывания, и т.п. В таких случаях суд выносит мотивированное определение.

Об отложении судебного разбирательства дела хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения нового судебного заседания, устанавливаемые с таким расчетом, чтобы суд имел необходимое время для вызова участни­ков процесса, истребования дополнительных доказательств или совершения дополнительных процессуальных действий.

После отложения судебное разбирательство начинается сна­чала, т. е. с подготовительной части судебного заседания (открытие судебного заседания, проверка явки участников процесса и т.д.).

О времени и месте проведения нового судебного заседания хо­зяйственный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участ­ников хозяйственного процесса. При этом лица, явившиеся в судеб­ное заседание, извещаются о времени и месте проведения нового судебного заседания непосредственно в судебном заседании, что удостоверяется их подписями в протоколе судебного заседания.

Отложение разбирательства дела следует отличать от переры­ва в судебном заседании и приостановления производства по делу.

Как говорилось ранее, отложение разбирательства дела — это перенесение судебного разбирательства на другой срок, в течение которого возможно рассмотрение других дел. Поэтому, как прави­ло, после отложения разбирательство дела начинается сначала. При объявлении перерыва (на обед, отдых) рассмотрение дела продол­жается с того момента, когда оно было прервано.

Хозяйственный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, и по своей инициативе вправе объявить перерыв в судебном заседании.

Перерыв — это временное прекращение судебного разбиратель­ства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению за­седания, например, отсутствие доказательств, необходимых для рассмотрения дела, возможность представления которых в суд в достаточно короткие сроки гарантируется участником процесса.

Основания для перерыва могут иметь различный характер, в частности, для отдыха, для представления или истребования недо­стающего доказательства, в силу бытовых причин: срочный отъезд участника процесса, его болезнь, чрезвычайная ситуация на рабо­те, дома, требующая его присутствия, и т.п.

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен судом по собственной инициативе либо по ходатайству лица, участвую­щего в деле.

При необходимости объявления перерыва в судебном заседа­нии, в том числе его переноса на следующий день, хозяйственный суд выносит определение, в котором указываются время и место продолжения судебного заседания. Такое определение заносится в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 186 ХПК перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок не более пяти дней. Указание на пе­рерыв в пределах дня судебного заседания и времени, когда это заседание будет продолжено, делается в протоколе судебного засе­дания. При перерыве на более длительное время суд выносит оп­ределение, в котором отражаются причины перерыва, а также вре­мя и место продолжения судебного заседания.

Участники процесса, присутствующие в судебном заседании до объявления перерыва, а равно покинувшие зал судебного засе­дания до окончания рассмотрения дела, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте продолжения судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания пе­рерыва не является препятствием для его продолжения.

После окончания перерыва судебное заседание объявляется судьей хозяйственного суда (председательствующим в судебном заседании) продолженным. Исследование доказательств при про­должении судебного заседания производится в обычной последо­вательности, повторное рассмотрение доказательств, исследован­ных до перерыва, не производится независимо от того, произошла ли замена представителей лиц, участвующих в деле.

Приостановление производства по делу. Производство по делу может быть приостановлено в порядке и по основаниям, ус­тановленным в главе 14 ХПК.

Приостановление производства представляет собой прекра­щение процессуальных действий по делу на неопределенный срок, так как неизвестно, когда будут устранены причины, препятству­ющие рассмотрению дела.

При приостановлении производства по делу срок остановки судебного разбирательства не зависит от усмотрения ни суда, ни иных лиц — участников процесса, так как основаниями приоста­новления производства по делу выступают объективные обстоя­тельства. Приостановление производства по делу влечет приоста­новление всех процессуальных сроков.

Основания приостановления производства, в отличие от от­ложения рассмотрения дела, определены законодательством и при­ведены в исчерпывающем виде.

В теории процессуального права все основания приостановле­ния производства по делу подразделяются на две группы: обязатель­ные (ст. 145 ХПК) и факультативные (ст. 146 ХПК) (см.рисунок 14.2).

При наличии оснований, предусмотренных в статье 1 45 ХПК, хозяйственный суд обязан приостановить производство по делу независимо от наличия ходатайства о приостановлении.

После вынесения определения о приостановлении производ­ства по делу хозяйственный суд вправе направить в адрес заинтере­сованных лиц и компетентных органов запросы, не носящие про­цессуального характера, о предоставлении информации об обстоятельствах, вызвавших приостановление производства по делу.

Производство по делу возобновляется после устранения об­стоятельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Возобновленное про­изводство является продолжением прерванного производства. Поэтому все действия, совершенные до приостановления произ­водства, сохраняют свою силу.

Рисунок 14.2

Возобновление производства по делу осуществляется хозяй­ственным судом:

1) по заявлению лиц, участвующих в деле;

2) по инициативе суда.

Основания возобновления производства по делу — это обстоя­тельства, послужившие основанием для приостановления произ­водства по делу, устранены.

Возобновление производства по делу осуществляется хозяй­ственным судом путем вынесения определения без вызова лиц, уча­ствующих в деле. В определении хозяйственный суд констатирует факт возобновления производства по делу, указывает об обстоятель­ствах, вызвавших возобновление производства по делу, назначает дело к рассмотрению и определяет время и место судебного заседания.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь «О применении Хозяй­ственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 30 ноября 2006 г. № 16 351 если в период приостановления производства по делу в хозяйственный суд поступит заявление о возобновлении производ­ства от лица, участвующего в деле, которое не являлось инициато­ром приостановления производства по делу, а обстоятельства, выз­вавшие приостановление, не отпали, хозяйственный суд для рассмотрения ходатайства в установленном порядке возобновляет производство по делу и разрешает в судебном заседании ходатай­ство по существу. По результатам рассмотрения ходатайства хо­зяйственный суд может вынести судебное постановление о назна­чении дела к судебному разбирательству или о приостановлении производства по делу по соответствующему основанию.

До устранения обстоятельств, вызвавших его приостановле­ние, хозяйственный суд вправе возобновить производство по делу по заявлению лица, на основании ходатайства которого производ­ство по делу было приостановлено (ст. 147 ХПК).

О приостановлении производства по делу и о его возобновле­нии суд выносит определения, которые могут быть обоснованы в установленном порядке.

Устранение причин, препятствующих рассмотрению дела в конк­ретном судебном заседании, как правило, требует длительного време­ни. Сроки же рассмотрения хозяйственных споров строго ограничены. Именно поэтому время, необходимое для устранения причин, препят­ствующих рассмотрению, должно быть исключено из времени, отве­денного для рассмотрения спора. Однако осуществление отдельных процессуальных действий (проведение экспертизы, замена стороны ее правопреемником) может быть произведено и в пределах общих сро­ков для рассмотрения хозяйственных споров. В этих случаях вопрос о приостановлении рассмотрения дела ставится на усмотрение суда, ко­торый может не приостанавливать, а отложить рассмотрение дела.

Исследование доказательств в судебном заседании. При рассмотрении дела хозяйственный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу, в том числе:

  • ознакомиться с письменными доказательствами;
  • произвести осмотр и исследование вещественных доказа­тельств;
  • огласить письменные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, специалистов, пред­ставителей государственных органов, органов местного управле­ния и самоуправления, а при необходимости — заслушать их уст­ные объяснения, показания, заключения.

При исследовании доказательств хозяйственный суд знакомит­ся с соглашениями сторон по вопросам разрешаемого спора и кон­статирует установленные этими соглашениями факты и достигну­тые договоренности.

Воспроизведение звуко- и (или) видеозаписи, произведенных при осмотре доказательств в их месте нахождения, проводится хо­зяйственным судом в зале судебного заседания или в ином поме­щении, специально оборудованном для этих целей. Факт воспро­изведения звуко- и (или) видеозаписи отражается в протоколе судебного заседания. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе хозяйственного суда в протоколе судебного заседа­ния может быть отражено содержание отдельных эпизодов звуко-и (или) видеозаписи.

Лицо, участвующее в деле, вправе дать хозяйственному суду пояснения по представленным им доказательствам и доказатель­ствам, истребованным судом по его ходатайству, а также задать вопросы эксперту, специалисту, свидетелю, представителю госу­дарственного органа, органа местного управления и самоуправле­ния, вызванным в судебное заседание по его ходатайству.

Судебные прения и реплики. После исследования всех име­ющихся доказательств судья хозяйственного суда (председатель­ствующий в судебном заседании) выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные доказательства по делу.

При отсутствии дополнительных доказательств судья хозяй­ственного суда (председательствующий в судебном заседании) объявляет исследование доказательств по делу законченным и пе­реходит к судебным прениям, которые состоят из речей лиц, уча­ствующих в деле, и представителей и являются самостоятельной частью судебного разбирательства.

В прениях лица, участвующие в деле, и их представители из­лагают свои выводы на основании всех исследованных в судебном заседании материалов. Они высказывают свое мнение о том, как должно быть разрешено рассматриваемое дело. При этом они дол­жны ссылаться не только на установленный в хозяйственном суде фактический материал, но и на правовые нормы, которыми, с их точки зрения, регулируются данные правоотношения.

Очередность выступления в судебных прениях устанавлива­ется судьей (председательствующим). Выступление в судебных прениях — право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, их представителей. Любой участник прений может отказаться от пре­ний. Несмотря на то, что ХПК не ограничивает лиц, участвующих в деле, и их представителей определенным временем выступления в судебных прениях, участники прений должны строго придержи­ваться предмета судебного разбирательства. Они излагают свое мнение о фактических обстоятельствах дела и не могут делать ссыл­ки на доказательства, которые не были предметом исследования.

После завершения всех выступлений каждое лицо, участвую­щее в деле, и (или) его представитель вправе повторно выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях других лиц, участвующих в деле.

Реплика — необязательный элемент судебных прений, она за­ключается в возможности участвующих в деле лиц, их представи­телей выступить вторично с целью восполнения или уточнения ска­занного в прениях.

Содержанием реплики могут быть любые вопросы, ставшие предметом прений. Правом реплики следует воспользоваться толь­ко при необходимости указания на обстоятельства, относящиеся к делу, их правовой оценки, уточнения позиции лица и т.п. Нельзя прибегать к реплике для повторения уже сказанного, а также по вопросам, не имеющим значения для дела. В реплике, как и в су­дебных прениях, нельзя ссылаться на обстоятельства и доказа­тельства, не ставшие предметом рассмотрения в судебном засе­дании. При выступлении лиц с репликами председательствующий должен выполнять возложенные на него полномочия по руковод­ству процессом.

Правом на реплику обладают все участники судебных прений. Последовательность выступления в порядке реплики лиц, участву­ющих в деле, их представителей определяется судьей. Право после­дней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

После завершения судебных прений и реплик разбирательство дела заканчивается, и хозяйственный суд удаляется для принятия решения, что указывается в протоколе судебного заседания.

Как указывалось выше, закон устанавливает запрет в отноше­нии лиц, участвующих в деле, их представителей при выступлении в судебных прениях, с репликами ссылаться на обстоятельства, ко­торые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Но в отдельных случаях могут быть упущены какие-либо обстоятельства, не исследованы доказа­тельства. Именно поэтому если хозяйственный суд после удаления для принятия решения по делу признает необходимым дополнитель­но исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоя­тельств, имеющих значение для дела, он на основании ст. 188 ХПК возобновляет судебное разбирательство, о чем выносится определе­ние, которое заносится в протокол судебного заседания.

Судебное заседание после возобновления судебного разбира­тельства продолжается со стадии исследования доказательств.

Заявление о подложности доказательств. В ходе судебного разбирательства возможно заявление того или иного лица, участву­ющего в деле, о фальсификации доказательства, представленно­го другим лицом. В такой ситуации суд обязан разъяснить право­вые последствия такого заявления, в том числе и уголовно-правовые. Эти разъяснения могут касаться как самого заявителя, так и лица, представившего такое доказательство. Лицо, заявившее о фальсификации доказательства, обязано указать на признаки его подложности и на иные обстоятельства, которые, по его утверждению, свидетельствуют об этом.

На практике фальсификация письменных доказательств мо­жет иметь место в форме подлога или подделки. Предметом под­лога или подделки может выступать как официальный документ, так и документ, исходящий от частного лица.

Подложный документ в действительности исходит не от того лица, которое указано в нем в качестве составителя, либо исходит от указанного в нем лица, но содержит сведения, не соответствую­щие действительности.

Поддельный документ содержит подчистки, исправления, вне­сенные в него без ведома лица, выдавшего документ.

Вещественное доказательство может быть сфальсифицирова­но путем изменения его внешнего вида, свойств и характерных признаков.

Фальсификация аудио- или видеозаписей возможна посред­ством полного или частичного искажения содержания записи (на­пример, изменение аудио- или видеоряда).

Руководствуясь ст. 182 ХПК, хозяйственный суд при подаче лицом, участвующим в деле, письменного заявления о подложнос­ти доказательств, представленных другим лицом, участвующим в деле, совершает следующие действия:

1) исключает их из числа доказательств с согласия лица, пред­ставившего оспариваемые доказательства, и принимает решение на основании иных доказательств по делу (суд оставляет оспари­ваемое доказательство за пределами исследования);

2) проверяет обоснованность утверждений о подложности дока­зательств, если лицо, представившее эти доказательства, не согласно с их исключением из числа доказательств либо если хозяйственный суд придет к выводу, что без учета оспариваемых доказательств не может быть принято законное и обоснованное решение.

Для проверки достоверности заявления о подложности дока­зательств могут быть истребованы другие доказательства, направ­лены запросы в организации, выдавшие документ, допрошены в качестве свидетелей лица, составившие либо подписавшие доку­мент. В необходимых случаях, когда для выяснения подлинности доказательства требуются специальные познания (для сравнения почерков, подписей, установления следов уничтожения прежней записи и внесения новой, времени составления документа, выяв­ления подделки печати, штампа и т.п.), назначается экспертиза. Как правило, экспертиза назначается, если нет возможности установить подложность или доброкачественность документа с помощью иных доказательств (путем опроса свидетелей, сравнения, сопоставле­ния с другими документами и т.д.).

Рассмотрев заявления о подложности доказательств, суд вы­носит определение.

ebooks.grsu.by

Судебное разбирательство гражданских дел

Судебное разбирательство является основной, центральной частью стадии производства в суде первой инстанции, в ходе которой осуществля­ются возложенные на суды задачи по защите прав, свобод и законных ин­тересов субъектов российского права, укреплению законности и правопо­рядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Поддержание порядка в судебном заседании возлагается на председа­тельствующего. Осуществляя руководство судебным разбирательством, он обеспечивает и соответствующую организацию процесса.

Судебное разбирательство гражданских дел состоит из частей: подготовительной; рассмотрения дела по существу; судебных прений; вынесения и объявления решения. Каждая часть судебного разбирательства имеет свою частную задачу и соответствующее ей содержание. 1)Подготовительная часть представляет собой систему процессуальных действий, направленных на выяснение воз­можности рассмотрения дела по существу. В частности, суд разрешает сле­дующие вопросы: возможность разбирательства дела при данном составе суда; в случае неявки лиц, участвующих в деле, их представителей; слушания дела в случае неявки вызванных по делу свидетелей, экспертов, спе­циалистов, переводчика.

2)Рассмотрение дела по существу- является центральной частью су­дебного заседания. Именно здесь в состязательной форме происходит ис­следование обстоятельств дела и имеющихся доказательств. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. После доклада председательствующий выясняет, поддерживает ли ис­тец свои требования, признает ли ответчик требования истца, и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. Заявление истца об от­казе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответствую­щей стороной или обеими сторонами.

3) судебные прения — состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В этой части судебного заседания лица, участвующие в деле, излагают собственные соображения относительно оценки доказа­тельств, дают правовую оценку фактам, обосновывают свою позицию по делу, высказывают мнение о том, подлежит ли заявленное требование удовлетворению.

4). Вынесение и объявление решения суда является заключительной ча­стью судебного заседания, в которой итог рассмотрения дела по существу оформляется в виде решения суда, подлежащего оглашению в зале судеб­ного заседания. Решение принимается только в совещательной комнате, где могут на­ходиться судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Судьи не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в совеща­тельной комнате при вынесении решения. Преж­де всего суд должен оценить доказательства. Далее судом дается юридическая квалификация отношений сторон. На основе применения нормы матери­ального права к установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам суд познает правоотношения сторон и решает, подлежит ли иск удовлетворению или нет.

pravo.studio

Это интересно:

  • Кнопка возврата на сайте Веб-дизайн и поисковая оптимизация Вебдизайн с jQuery - это очень просто! • Фотогалерея jQuery - просто и красиво! • Фотогалерея jQuery со слайд-шоу • Фотогалерея для интернет магазина • Фотогалерея prettyPhoto • Фотогалерея […]
  • Возврат билетов у s7 Каковы условия возврата билетов — электронных, промо и других в авиакомпании S7 (С7) airlines: как действовать лично или через официальный сайт Если у вас возникла ситуация, требующая возврата или обмена авиабилета, надо учитывать […]
  • Воронеж военный суд У Воронежского военного суда появился новый председатель Владимир Путин назначил на эту должность Максима Бондарева Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Воронежского гарнизонного военного суда. На эту […]
  • Нерезидент россии продажа квартиры налоги Налоги при продаже квартиры: сколько заплатят нерезиденты и хозяева съемного жилья. В вопросе налогообложения при продаже недвижимости существует правило, хорошо известное сегодня не только профессионалам, но и вообще всем […]
  • Обж правила безопасности на улице Обж правила безопасности на улице Все мы живем в современном и сложном мире, где, к сожалению, существует много опасностей, которые подстерегают нас на жизненном пути. Для того, чтобы обезопасить себя в той или иной сложной ситуации […]
  • Можно ли обязать платить алименты родителей мужа Можно ли обязать платить алименты родителей мужа Консультируем за 500 рублей до 30 июля Можно ли взыскать алименты без развода? Алименты - это не только те деньги, которые один родитель после развода выделяет на содержание […]