Срок рассмотрения надзорной жалобы

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.

2. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.

Комментарий к статье 382

1. После того как судья, рассматривающий надзорную жалобу или представление прокурора, пришел к выводу о необходимости истребования дела, оно истребуется. Поступившее в соответствующий суд надзорной инстанции дело должно быть рассмотрено для решения вопроса о необходимости его пересмотра в порядке надзора и для отказа в передаче дела на рассмотрение в порядке надзора.

Часть 1 ст. 382 ГПК РФ устанавливает срок для рассмотрения дел, истребованных в суд надзорной инстанции. Истребованное дело рассматривается судьей, кроме судьи Верховного Суда Российской Федерации, не более чем два месяца, судьей Верховного Суда Российской Федерации — не более чем четыре месяца. Указанный срок может быть продлен председателем суда, его заместителем соответственно до четырех и шести месяцев. Закон не устанавливает оснований для продления названных сроков. Тем не менее продление срока скорее всего требует своего обоснования.

Рассмотрение истребованного дела осуществляется единолично судьей без вызова участвующих в деле лиц и вне судебного заседания. На основании рассмотрения дела судья может прийти к двум предусмотренным в законе выводам: либо передать дело для рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора по существу в суд надзорной инстанции, либо отказать в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, о чем выносится определение.

ГПК РФ не указывает основания для передачи дела для рассмотрения в надзорном порядке. Однако если ранее судья пришел к выводу об истребовании дела на основании того, что у него были сомнения в законности вынесенного судебного постановления, то очевидно, что, если материалы дела подтвердили его сомнения, есть и основания для пересмотра дела в надзорном порядке. И наоборот, если при рассмотрении дела судья не нашел доказательств незаконности судебного постановления, то нет и оснований для пересмотра дела в порядке надзора.

2. Решение вопроса об истребовании дела базируется на положениях ст. 387 ГПК РФ, согласно которой основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, «существенность нарушения норм процессуального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 364 ГПК РФ, в которой указаны случаи таких нарушений, которые влекут безусловную отмену судебных постановлений независимо от доводов жалобы или представления (ч. 2); другие нарушения норм процессуального права признаются существенными и влекут отмену судебных постановлений при условии, что они привели или могли привести к неправильному разрешению дела (ч. 1). Нарушение норм материального права суд надзорной инстанции устанавливает по правилам ст. 363 ГПК РФ. Существенность этих нарушений оценивается и признается судом надзорной инстанции по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств и значимости последствий этих нарушений для лица, в отношении которого они допущены (нарушения его прав, свобод или охраняемых законом интересов)» (п. п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ N 2).

3. Часть 3 ст. 382 ГПК РФ устанавливает срок для рассмотрения дела в суде надзорной инстанции. В президиумах верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда рассмотрение дела в порядке надзора должно быть осуществлено в срок не более чем два месяца. Судебной коллегией по гражданским делам и Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации рассмотрение дела в порядке надзора должно осуществляться не более чем три месяца. В Президиуме Верховного Суда РФ рассмотрение дела в порядке надзора должно быть осуществлено в срок не более чем четыре месяца.

grazhd-processualniy-kodeks-rf.com

Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции

1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации;

должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику.

5. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.

6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.

7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.

8. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

www.electorat.info

Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу

Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) они не отвечают требованиям к надзорной жалобе, представлению, предусмотренным ГПК РФ;

2) они поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ.

Надзорные жалоба, представление без рассмотрения по существу должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ

Президиум Верховного Суда РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи Верховного Суда РФ о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Президиум Верховного Суда РФ направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ и копии надзорных жалобы, представления.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда РФ по правилам, предусмотренным гл. 10 ГПК РФ. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Президиумом Верховного Суда РФ, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора.

Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ, вынесший определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда РФ данных надзорных жалобы, представления с делом.

Надзорные жалоба, представление с делом рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ в судебном заседании не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

В судебном заседании могут принимать участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением. В случае если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ принимает участие Генеральный прокурор РФ или его заместитель.

Надзорные жалоба, представление с делом, рассматриваемые в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда РФ, докладываются судьей Верховного Суда РФ. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Заинтересованные лица, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление.

При рассмотрении надзорных жалобы, представления с делом в надзорном порядке все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными.

О принятом Президиумом Верховного Суда РФ постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

studme.org

Срок рассмотрения надзорной жалобы

Порядок рассмотрения надзорных жалобы и представления

Надзорные жалоба или представление, поступившие в суд надзорной инстанции по поручению уполномоченного должностного лица, передаются для рассмотрения одному из судей, который должен принять соответствующее решение: о возбуждении надзорного производства и

Надзорные жалоба или представление, поступившие в суд надзорной инстанции по поручению уполномоченного должн остного лица, передаются для рассмотрения одному из судей, который должен принять соответствующее решение: о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных ходатайств на рассмотрение суда надзорной инстанции или об отказе в удовлетворении надзорн ых жалобы или представления.

Срок рассмотрения надзорных жалоб или представлений — это время, предоставленное для принятия одного из указанных решений. Время, отведенное на данную процедуру, составляет не более 30 суток и исчисляется с момента поступления ходатайства в суд надзорной инстанции. Датой поступления жалобы или представления считается дата регистрации документа в делопроизводстве. Если окончание срока приходится на нерабочий день (суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные Правительств ом РФ), то в соответствии со статьей 128 УПК последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок продолжительностью не более 30 суток предоставлен для изучения надзорной жалобы или представления, истребования и изучения в необходимых случ аях уголовного дела и других материалов (судебных документов, справок, проверочных действий), имеющих существенное значение для принятия решения по заявленному ходатайству.

В соответствии с частью 2 статьи 406 УПК РФ Судья, рассматривающий надзорную жалобу или пр едставление, при необходимости вправе истребовать из суда в пределах своей компетенции любое уголовное дело для разрешения указанных ходатайств.

Уголовное дело истребуется для изучения в обязательном порядке, если обжалованные приговор, определение или пос тановление не опровергают содержащихся в жалобе или представлении доводов о допущенных по делу нарушениях уголовного или уголовно-процессуального закона, а также если законность и обоснованность судебного решения вызывают сомнение по иным основаниям.

Должн остное лицо, принявшее решение об истребовании дела для проверки в порядке надзора, направляет в соответствующий суд распоряжение. Истребованное дело должно быть выслано судом соответствующему лицу не позднее следующего дня после поступления запроса. В слу чае невозможности выполнить данное распоряжение инициатору запроса сообщается о причинах невозможности выполнения его распоряжения (например, дело уже истребовано вышестоящим судом и т.п.).

Истребованное уголовное дело проверяется в порядке надзора председ ателем суда или судьей, которому поручено рассмотрение надзорной жалобы или представления.

По результатам изучения истребованного уголовного дела, надзорной жалобы или представления и других материалов судьей выносится одно из следующих решений: постановле ние об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления) или постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы (представления) на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом если оно было истребовано.

В случае если содержащиеся в жалобе (представлении) доводы о незаконности и необоснованности судебного решения не находят подтверждения, то указанные ходатайства оставляются без удовлетворения. Уголовное дело возвращается в суд, из которого оно было истре бовано (при возвращении дела в суд указывать причины возврата не требуется), а ходатайство вместе с постановлением об отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления) сохраняются в соответствующих судах (в так называемых надзорных производствах). О б отказе в удовлетворении надзорной жалобы (представления) заявителю направляется соответствующее уведомление (письмо), подписанное должностным лицом, правомочным рассматривать названные ходатайства.

В постановлении об отказе в удовлетворении надзорной жал обы (представления) указываются:

— дата и место вынесения постановления;

— наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

— основания принятого решения (обстоятельства дела и конкретные доказательства, опровергающие доводы жалобы (пр едставления)).

Отказ в удовлетворении надзорной жалобы (представления) не лишает заявителя права обратиться с аналогичной жалобой (представлением) в вышестоящую надзорную инстанцию (Судебную коллегию по уголовным делам, Военную коллегию или Президиум Верхо вного Суда РФ).

Если председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители не сог ласны с решением судьи, вынесшим постановление об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления, то они вправе указанное решение отменить и принять другое решение, а именно вынести постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции.

В случае признания надзорной жалобы (представления) обоснованной, а приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, не соответствующими требованиям закона, судья выносит постановление о возбуждении надзорного производства и перед аче надзорной жалобы (представления) на рассмотрение суда надзорной инстанции.

Судья, вынесший постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы (представления) на рассмотрение суда надзорной инстанции, действует исключительно в интересах закона и не связан доводами жалобы (представления), поэтому может выносить решения как в отношении лица, обжаловавшего незаконное судебное решение, так и в отношении остальных осужденных или оправданных, которые не обжаловали судебное решение (в отношении которых не указывалось в представлении).

Судьей выносится постановление о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы (представления) на рассмотрение суда вместе с ходатайством, уголовным делом и другими материалами, если о ни были истребованы и направлялись в суд надзорной инстанции для рассмотрения.

territoriaprava.ru

Статья 391.6 ГПК РФ. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления

Новая редакция Ст. 391.6 ГПК РФ

1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Комментарий к Статье 391.6 ГПК РФ

1. Проверка судебных постановлений, вступивших в законную силу в порядке надзора, должна проводиться в определенные сроки, установленные ст. 391.6 ГПК. Законодатель подразделяет сроки рассмотрения надзорной жалобы (представления) и ставит их в зависимость от факта истребования дела. Так, надзорная жалоба (представление) рассматривается в срок не более чем два месяца, если дело не было истребовано. В случае если дело было истребовано, то рассмотрение надзорной жалобы (представления) происходит в срок, не превышающий трех месяцев. Принципиальным является вопрос отсчета срока рассмотрения кассационной жалобы (представления). В этот срок не включается время, начиная с момента истребования дела и заканчивая фактическим его поступлением в соответствующий суд надзорной инстанции.

2. Сроки рассмотрения надзорной жалобы (представления) могут быть продлены в случаях, если:

— рассмотрение надзорной жалобы (представления) происходит по истребуемому делу;

— истребуемое дело, по которому оспаривается вынесенное и вступившее в законную силу судебное постановление, является сложным.

Полномочиями по продлению сроков рассмотрения кассационной жалобы (представления) наделен Председатель ВС РФ и его заместитель. Однако вопрос о продлении обозначенного срока они могут решить, продлив его не более чем на два месяца.

Другой комментарий к Ст. 391.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Комментарий к статье 391.6 ГПК в процессе написания. Заходите позже.

gpkodeksrf.ru

Это интересно:

  • Проект брачного договора образец You are here Брачный договор Брачный договор или брачный контракт – это правовая форма построения имущественных отношений между мужем и женой. Брачный договор изменяет установленный законом режим общей совместной […]
  • Независимая судебная экспертиза минск Платные экспертизы В соответствии с Инструкцией «О порядке проведения на платной основе экспертиз по обращениям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц», утвержденной постановлением Государственного […]
  • Приказы мо рф на 2011 год Приказ Министра обороны РФ от 15 марта 2011 г. N 333 "О порядке санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 15 марта 2011 г. N 333"О порядке […]
  • Правила пересечения границы с россией с 2018 Правила вьезда граждан Украины в Россию, нужно ли приглашение, какие документы необходимы в 2018 Отношения между Россией и Украиной продолжают ухудшаться, и это не может не отражаться на возможности пересечения границы гражданами […]
  • Лишили прав звони Объединение Автоюрист «Автоюрист» - Одна из Крупнейших Специализированных Юридических компаний России по возврату водительских удостоверений, взысканию выплат со страховых компаний, оспариванию вины в ДТП Мы досконально знаем все […]
  • Транспортный налог в италии Регистрация авто в Италии Регистрация автомобиля, импортированного из стран ЕС или стран, не принадлежащих к зоне ЕС, в Италии. Регистрация автомобиля, импортированного из стран ЕС или стран, не принадлежащих к зоне ЕС, в Италии Ввоз […]