Оглавление:

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции. С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека. Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе «Комментарии», поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи «Жаловаться по-новому», у вас остались вопросы — д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

avtonomia-spb.ru

Пропущен срок на подачу кассационной жалобы, как отменить заочное решение суда?

Добрый день уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации. Было вынесено заочное решение, истцом была подана апелляция и вынесено апелляционное определение. Ответчик о существовании данного процесса узнал только от приставов, когда пришли описывать имущество.

Подали заявление об отмене заочного решения — суд отказал, ссылаясь на то, что решение было оставлено без изменения в апелляции. Пока пытались отменить заочное решение пропустили срок на кассационную жалобу (буквально неделю). Попытались восстановить срок не подачу кассационной жалобы — суд отказал (задав вопрос — кто мешал сразу подавать кассацию). «В интернете посоветовали отменять заочку поэтому не подали сразу кассацию). С даты как узнали о решении и сроке подачи кассации 2 дня.

Что в данном случае было бы правильно и каковы шансы на отмену решения и апелляции. Основания для отмены решения — пропуск исковой давности как минимум.

Ответы юристов (4)

Добрый день, Наталья.

Нестандартная у Вас ситуация. На данном этапе, думаю, что единственный вариант — это подавать кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Стоит отметить, что пропущенный срок может быть восстановлен.только по причинам, признанным судом уважительными. Соответственно, Вам необходимо указать в заявлении такие причины, в частности, что Вы узнали о наличии судебного разбирательства на стадии исполнения судебного акта, а также указать, по какой причине Вами не были получены ни судебные извещения, ни судебные акты судов первой и апелляционной инстанции. Т.е. любые, независящие от Вас обстоятельства, в силу которых Вы были лишены
возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. Кроме того, заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если
обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной
жалобы, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Если Вы считаете, что пропуск срока исковой давности не единственное основание для отмены — хорошо. Поскольку, боюсь, что заявление о пропуске срока исковой давности в кассации не даст Вам ожидаемого результата. Такое заявление может быть сделано только при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд
апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной
инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть
правильность применения и толкования норм материального права и норм
процессуального права

Вместе с тем, в полномочия суда кассационной инстанции входит отмена судебного акта первой или апелляционной инстанции и направление дела на новое рассмотрение в соответствующий суд. Поэтому, если Ваша жалоба будет удовлетворена, то есть возможность, что дело будет рассматриваться заново, а там Вы уже сможете заявить о пропуске срока исковой давности.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ! Но мне отказал суд в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Сейчас хочу подать частную жалобу. Причем суд оглашая определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассации, огласил что «определение может быть обжаловано в апелляционном порядке»? Это как?

04 Апреля 2017, 21:59

Есть вопрос к юристу?

Упустил тот момент, что Вам отказали в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Да, Наталья, все верно. Подавайте частную жалобу. Частная жалоба подлежит рассмотрению соответствующим судом апелляционной инстанции.

Соответственно, если пропущенный срок все-таки будет восстановлен, к кассационной жалобе необходимо будет приложить это вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока, в противном случае кассационную жалобу вернут без рассмотрения.

Уточнение клиента

Если вдруг мою частную жалобу не удовлетворят я же могу обжаловать дальше в ВС РФ? Читала некоторые Определения ВС РФ, который восстанавливал сроки.

Если можно еще один вопрос. Пока мы пытаемся отменить решение, судебные приставы забирают автомобиль, можно как то потянуть сроки и обжаловать какие либо действия? Так как наше заявление о приостановлении исполнительного производства суд вообще не рассмотрел.

05 Апреля 2017, 08:58

Да, обжаловать дальше можете в кассационном порядке. Будет ли это в Вашем случае ВС РФ, не знаю. Вероятнее всего в президиум краевого суда, если речь идет о Краснодарском крае.

Обжаловать постановления и действия приставов, безусловно, можете. Посмотрите, в частности, главу 18 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, не стоит забывать про сроки подачи жалобы.

Кроме того, основания для приостановления исполнительного производства перечислены в ст. ст. 39,40 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Также приостановить исполнение судебного акта может суд кассационной инстанции по Вашей просьбе, об этом в жалобе. Однако, до этого еще далеко.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Включается ли время рассмотрения кассационной жалобы в 6 месячный срок обжалования?

Кассационная инстанция запросила дело в первой инстанции, это значит, что кассационная жалоба рассматривается? То есть то время, которое она будет рассматриваться в кассационной инстанции, не будет включаться в 6-месячный срок обжалования? То есть 6-месячный обжалования продлится на время рассмотрения кассационной жалобы, так? А время, которое дело по запросу шло из певрой инстанции в кассацию, включается в срок обжалования или нет?

И в каком случае время нахождения жалобы в кассации не включается в срок обжалования, то есть когда он не продляется на время нахождения жалобы в кассации?

05 Февраля 2017, 22:14 Ольга, г. Самара

Ответы юристов (4)

Да, это значит, что Ваша жалоба будет рассматриваться по существу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 11.12.2012г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»,

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время
рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной
инстанции не учитывается.

Поэтому, из 6-месячного срока на обжалование Вам необходимо будет вычесть дни, когда жалоба находилась и рассматривалась в областном суде.

То есть, Вы считаете, сколько календарных дней составил срок с момента, когда Ваша жалоба была принята в областном суде до момента вынесения определения об отказе в передаче жалобы в президиум. Но Вам в любом случае нужно будет подавать ходатайство о восстановлении срока и ссылаться на обстоятельство рассмотрения кассационной жалобы в областной суде и сроки ее рассмотрения.

Уточнение клиента

Спасибо! А ходатайство о восстановлении срока подавать в кассационную инстанцию или в первую? Если в первую, то ждать когда дело туда вернется?

06 Февраля 2017, 12:38

Есть вопрос к юристу?

То есть то время, которое она будет рассматриваться в кассационной
инстанции, не будет включаться в 6-месячный срок обжалования? То есть
6-месячный обжалования продлится на время рассмотрения кассационной
жалобы, так? А время, которое дело по запросу шло из певрой инстанции в
кассацию, включается в срок обжалования или нет?

Законодательством установлен 6-месячный срок, в течение которого постановления судов могут быть обжалованы в кассационном порядке, т.е. только в течние 6 мес. может быть подана КЖ.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В вашем случае кассационная жалоба принята к рассмотрению судом кассационной инстанции. Для чего вы выясняете исчисление сроков??

В соот. со ст. 383 ГПК

1. В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Спасибо! А ходатайство о восстановлении срока подавать в кассационную
инстанцию или в первую? Если в первую, то ждать когда дело туда
вернется?

Ходатайство подаете вместе с кассационной жалобой, с приложением надлежащим образом заверенных копий всех судебных актов, вынесенных по делу (решение первой инстанции, апелляционное определение, определение об отказе в передаче дела в президиум) напрямую в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока подаете только если прошло больше 6 месяцев с момента вступления в силу апелляционного определения.

Уточнение клиента

Спасибо! Только другой юрист сказал, что ходатайство о восстановлении подается в первую инстанцию, и не в ВС. Подскажите, где это написано?

07 Февраля 2017, 01:53

Прошу прощения, действительно, поспешила с ответом.

п.2. ст. 376 ГПК РФ. Судебные постановления могут быть обжалованы в
суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 11.12.2012г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный
срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может
быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в
суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного
процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Таким образом, Вам необходимо подать в суд первой инстанции кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

При этом, законодательством не регламентированы действия суда или заявителя, в случае, если срок будет восстановлен. То есть, неясно, кто должен жалобу направлять в Верховный суд, суд первой инстанции или заявитель жалобы. В связи с чем, советую Вам этот вопрос проконтролировать. В случае, если суд первой инстанции не направит Вашу жалобу, Вам необходимо получить надлежащим образом заверенную копию определения суда первой инстанции о восстановлении срока вступившее в законную силу, приложить ее к кассационной жалобе вместе со всеми судебными актами, квитанцию об оплате госпошлины и, если необходимо, доверенность, и направить документы в Верховный суд РФ.

Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», в силу положений п.3 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Желаю Вам удачи!

Уточнение клиента

Да, мне тоже неясно, кто должен направить жалобу в ВС. Надо спросить у опытных юристов с багажом судебной практики за плечами)

m.pravoved.ru

Срок подачи жалобы в Верховный суд

подскажите когда последний срок подачи жалобы в Верховный суд?

Решение (мотивировочная часть) — 31 января 2017;

Постановление 9 арб. апелл. суда — 25 апреля 2017;

Постановление арб. суда МО — 10 августа 2017.

Ответы юристов (7)

Добрый день. Согласно АПК РФ:

Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поэтому последний день подачи жалобы в данном случае — 10.10.2017.

Есть вопрос к юристу?

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:

8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения. Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

у вас арбитражное дело, поэтому срок 2 месяца, согласно ст 291.2 АПК РФ

1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Добрый день, срок подачи — 2 мес, и к сожалению он Вами пропущен.

Но если были уважительные причины пропуска срока для подачи жалобы, то заявите ход-во о восстановлении сроков и если суд признает причину уважительно, то срок восстановят

Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

[Арбитражный процессуальный кодекс РФ][Глава 35][Статья 291.2]
1. Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее — судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

таким образом, если срок пропустили, то можно вместе с жалобой направить ходатайство о его восстановлении мотивировав уважительность пропуска, срока,

постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:

коллега этот пленум относится к ГПК РФ, читайте внимательнее здесь в арбитражном суде в порядке АПК РФ.

если будет необходимо пишите в чат, составлю все необходимые документы по делу, с Уважением, юрист Москвитин А.И.

Оговорка, у Вас дела арбитражные, значит применяя арбитражный кодекс, а именно ст. 291.2. вот ссылка на официальный сайт ВС РФ vsrf.ru/vscourt_detale…

коллега этот пленум относится к ГПК РФ, читайте внимательнее здесь в арбитражном суде в порядке АПК РФ.

Да понял уже, ниже привел ссылку нужную.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Закон о промбезопасности 2018 Ростехнадзор предлагает внедрить дистанционные методы мониторинга в сфере обеспечения промышленной безопасности Представленным ведомством для независимой антикоррупционной экспертизы законопроектом предполагается установить, что […]
  • Правила аттестации по электробезопасности Аттестация по электробезопасности II, III , IV и V групп допуска Обучение электробезопасности и аттестация персонала Оформление 5 дней Срок действия I, II, III, IV группы 1 годV группа 1 или 3 года Срок обучения 72 часа […]
  • Следы крови экспертиза Криминалистическое исследование следов биологического происхождения К следам биологического происхождения относятся: кровь и ее следы; следы спермы; волосы и другие выделения человеческого организма. Указанные следы несут разыскную […]
  • Оглавление закона об образовании Общеобразовательные организации. Оглавление рабочей тетради Раздел I. Общеобразовательная организация как юридическое лицо § 1. Понятие и виды юридических лиц § 2. Организационно-правовые формы образовательных организаций § 3. […]
  • Георгиевский оВ правила выполнения архитектурно-строительных чертежей Георгиевский - Правила выполнения архитектурно-строительных чертежей О. В. ГеоргиевскийПравила выполнения архитектурно-строительныхчертежейОлег Викторович Георгиевский,кандидат технических наук,профессор кафедры начертательной […]
  • Оформить лицензию опо Лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности Эксплуатация ОПО IV класса осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона "О промышленной […]