Девушка это собственность?

Я очень много думал на эту тему и сколько бы я ни искал аргументов против этого якобы «первобытного» тезиса, я опять прихожу к этому выводу.
Мужчина должен видеть в женщине собственность. И это женщине необходимо.

Допустим ты купил автомобиль, это твоя собственность. Ты боишься его потерять, не дай бог чтоб не украли, не поцарапали, вовремя возишь на тех ремонт и т.д. Ты может даже о себе так не заботишься как о своей машине. Ты в каком то смысле как бы раб этого автомобиля. Твоя любовь к машине делает тебя ее прислужником. Заставляет тебя заботится о нем. Все это потому что это твоя СОБСТВЕННОСТЬ.
А возьми ты такую же машину в аренду, то тебе по большому счету будет ПЛЕВАТЬ на нее.

Как это ни странно, но тоже самое происходит и в отношениях между тобой и девушкой. У тебя были моменты когда ты уже пару месяцев встречаешься с девушкой и тебе уже как то лень с ней куда то ходить? Ну да в кино пошли, в ресторан, ну да секс. А потом все становится безвкусным. Девушка вроде красивая а секс какой то стандартный. Нету эмоционального драйва от отношений. Проще говоря нету кайфа.

А нету кайфа потому что ты просто с ней встречаешься, да может даже и женат на ней, но у тебя нету ощущения что она ТВОЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Что все её тело принадлежит тебе также как тебе принадлежит твой автомобиль.

«Собственность»- это не унижение и не подавление личности как нам кажется, наоборот это важность и не безразличие.
Если для тебя девушка это твоя собственность, значит в твоем желании есть для нее место. А если нет то у тебя с ней просто так сказать «арендные отношения». И кайф здесь как ты понимаешь небольшой.

Что об этом думают девушки. Ты когда нибудь интересовался какие у девушек существуют сексуальные фантазии? Одно из первых это отдаться доминантному мужчине, быть ему подчиненной, управляемой.

Желание быть принадлежащей мужчине лежит в природе женщине. Если она принадлежит мужчине то ответственность за нее переходит на мужчину, а она становится более спокойной и уверенной в себе. Это похоже на ребенка который гуляет со своей мамой на улице. Он ощущает что она рядом и играет в своей песочнице, а если на минуту она исчезает то ребенок начинает реветь от страха.
Девушки конечно не ревут если у нее нет мужчины но отсутствие его любви и заботы, и его ответственности за нее, делает ее нервозной и недовольной жизнью.

Ты не задавался вопросом почему очень часто красивые образованные Русские девушки встречаются с не очень образованными и грубыми кавказцами. Это именно тот народ который да относятся к женщинам как к собственности. У них отношения к женщине «Ты Моя Собственность». И они сделают все чтоб охмурить ее, навешать ей лапшу на уши, пообещать золотые горы, все чтоб привязать к себе, сделать ее своей. И это срабатывает. ведь женщинам неважно что ей обещают, ее хотят и это для нее важнее всего!

Поэтому к женщине необходимо относится как к собственности. Только так она почувствует себя желанной, только так она почувствует себя женщиной. Но вопрос в том как придти к этому ощущению? Для этого нужно смотреть на женщину и выбирать ее так же как ты выбираешь автомобиль. Да да , именно так тупо и примитивно!! Как покупатель в магазине. Вот это во внешности мне нравится а это не очень, эта черта характера нравится а та не очень. Но можно где-то перевоспитать. Вот именно так примитивно, повторяю да ПРИМИТИВНО но так и надо смотреть на девушку. Смотри на нее как покупатель, как будущий собственник.

Ты скажешь » Ну как же, она живой человек, у нее есть свое мнение, свои желания и тд». Да ты прав, но не делай вид что тебя это волнует. Не делай вид что ты о ней заботишься. Все наше ухаживание за девушкой это только для того чтоб ей понравится. Ты с девушкой встречаешься несколько месяцев, делаешь ей приятное, даришь цветы, водишь в кино. А если она в конце концов говорит тебе НЕТ, то ты скажешь ей » Ну и иди ты нафиг!» повернешься и уйдешь. Ну и где сейчас твоя забота о ней?? Вдруг куда то испарилась?

А вот если бы ты ощущал ее своей собственностью, ты бы не смог послать ее на фиг. Твое чувство собственности заставляет тебя любить ее, даже если она говорит тебе Нет.

bealpha.com

Собственность для мужчины

Нетерпимость православия по отношению к «еретикам» и возможным конкурентам понять можно, однако в религиозном культе заметна нетерпимость по отношению к женщинам.

Это связано с примитивными представлениями того периода, когда формировалась библия и собственно религиозный культ. В те годы женщина – собственность мужчины, что отражено в религиозных текстах.

Начнем с основы – библии. Женщину бог создал из ребра мужчины. Из-за нее первый человек решил вкусить запретный плод. Бог, как известно, изгнал людей из рая (а заодно и прочих «тварей», которые, видимо, отдувались за говорящую змею), женщину божество из древнееврейского фольклора наказало так:

«Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою» (Бытие 3:16).

Уже в самого начала обосновывается мысль, что мужчина – глава, а женщина должна подчиняться. Именно таким было общество, когда библия писалась.

Вспомним библейскую заповедь:

«Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» (Исход 20:17).

Это обращение к мужчине, а женщина в одном ряду с рабами и ослами. Даже когда говорили о рождении детей, то всегда говорили что-то вроде «Давид родил, Иосиф родил» и т. д.

Считалось нормой продавать свою дочь в рабство:

«Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы. Если она не угодна господину своему и он не обручит ее, пусть позволит выкупить ее; а чужому народу продать ее не властен, когда сам пренебрег ее» (Исход 21:7-8).

Подобной дикости в библии полно. Если же обратиться к «православной традиции», то можно вспомнить о Домострое. Список правил для православного люда:

Царя бойся и служи ему вѣрою.

Всякую скорбь и тесноту з благодарениемъ терпи.

К церквамъ Божиимъ всегда с вѣрою приходити, с приношениемъ.

До отпѣния из церкви не исходити, а приити к началу.

Жена добра и страдолюбива и молчалива венецъ есть мужеви своему.

Наказуй дѣти во юности.

Плетью с наказаниемъ бережно бити.

Не ослабляи, бия младенца; аще бо жезломъ биеши его, не умретъ, но здравие будетъ, ты бо бия его по телу, а душу его избавляеши от смерти.

В общем, всегда отстаивается положение, что женщина – слуга мужа.

Святой Григорий Богослов определял роль женщины так:

«Лучшая драгоценность для женщины — добрые нравы, то есть сидеть больше дома, беседовать о божием слове, заниматься тканьем и пряжей (это обязанность женщин), избегать разговоров, на устах»[1].

То, что женщинам не стоит говорить в церквях, написано в евангелии:

«Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви» (1 Кор. 14:34-35).

Вряд ли против этого правила благочестивые христиане могут что-то возразить, все-таки апостол Павел говорит. До Поместного собора 1917-18 гг. женщины не участвовали вообще в церковных соборах, а когда они все-таки присутствовали ни них, то были лишены права голоса. Ситуация немного изменилась в СССР, но все равно роль женщин в соборах РПЦ ничтожна и по сути они ничего не решают.

Немного о церковном дресс-коде. В церковь женщине не стоит приходить в брюках по этой причине:

«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом всяк делающий это» (Второзаконие 22:5).

Кому интересно, почему женщина должна покрывать голову в церкви, а мужчина – нет, вот ответ:

«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава — Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог. Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытой головою, постыжает свою голову; и всякая жена, молящая или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая; ибо, если жена не хочет покрываться, пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается. Итак, муж не должен покрывать голову, потому что он есть образ и слава Божия; а жена есть слава мужа. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа» (1 Кор. 11:3-9).

Нужно следовать правилу, потому что так сказал поклонник некоего божества. На самом деле правило, похоже, связано с тем, что мужчины место молитв богу смотрят на женщин. В исламе это правило доведено до предела, так как женщине приходит носить что-то напоминающее костюм пчеловода все время, а не только в мечети (в странах, где установлен закон шариата, в других местах правило не такое жесткое).

Теперь по поводу алтаря в церкви. Тут есть интересный момент: во время крещения младенца мужского пола поп может вносить в алтарь, а вот девочку – нет. Девочку кладут перед иконостасом возле изображения богородицы. В общем, женщинам нельзя входить в алтарь.

А вот поп отвечает, почему все-таки женщине не стоит появляться в алтаре:

«Присутствие женщины, особенно молодой и привлекательной, невольно может вызвать суетные и соблазнительные мысли и желания, а борьба с помыслами требует больших усилий, а главное не всегда бывает успешной».

Также женщина не может быть священником. Почему? Обосновывают это по-разному. Ранее такого вопроса не возникало вообще, а теперь приходится отвечать «политкорректно». Попы говорят, что Христос – мужчина, поэтому все попы должны быть мужчинами.

В других странах уже есть женщины священники. РПЦ на это реагирует таким образом: разрывает с такими церквями всякие отношения.

Глава ОВЦС МП митрополит Волоколамский Иларион по поводу назначения женщин утверждает:

«Православная церковь отрицательно относится к так называемым женскому священству и женскому епископату. Мы видим в этом процессе уклонение Англиканской церкви и целого ряда протестантских деноминаций от изначального церковного строя, следование современным либеральным тенденциям. Мы сожалеем, что такие решения принимаются».

Что есть изначальный церковный строй в понимании митрополита? Церковь, которая прошла через расколы и отмену патриаршества никак не может похвастаться тем, что уж совсем ничего в церковном строе не менялось под нажимом властей. В действительности церковь меняется постоянно, корректируются отношения с власть и обществом. Например, в Российской империи официальные церковники осуждали теорию эволюции, гелиоцентрическую систему мира, а теперь же полно попов, которые признают научные факты.

Но женщине все равно отводится «особая роль». Патриаршая комиссия РПЦ по вопросам семьи выдала такой текст:

«Уже сейчас вы можете начать тренироваться жить по средствам. Стараться быть экономной, учиться не тратить деньги направо и налево. Обходиться тем ноутбуком, который есть, не покупать себе каждый год по новому телефону, бережно относиться к одежде — красиво сочетать то, что уже есть в вашем шкафу, и не скупать новые платья на распродажах. Неизвестно, будет ли хорошо оплачиваемая работа у вашего мужа. Вы же будете выходить замуж по любви, а не по расчету. Если у него будет маленькая зарплата или он потеряет работу, придется жить в бедности, поэтому лучше заранее к этому готовиться».

Готовиться женщине нужно к этому потому, что необходимо завести больше 3 детей. А по утверждению попов: «многодетная семья в России обречена находиться среди малоимущих слоев населения». И совет для будущей мамы:

«В маленькой квартирке с детьми очень трудно сохранять порядок. Поэтому заранее хорошо бы научиться избавляться от лишних вещей, тогда убираться в квартире и поддерживать порядок будет намного проще».

Это советует сторонник древнееврейских мифов, который в вопросах семейных главный специалист. Короче, женщина должна забыть о своих интересах и выполнять определенную «роль», которую возложил на нее этот поп от имени РПЦ и, конечно, божества.

Позиция по отношению к абортам у РПЦ не изменилась. Тут средневековое мракобесие живо. К сожалению, в последние годы даже в некоторых клиниках ведется пропаганда обскурантизма:

«Агитационную кампанию против абортов Маркевич ведет уже несколько лет. С 2013 года в поликлинике висит плакат «Аборт — убийство»; в помещении, где женщины обычно ждут, пока их примет гинеколог, лежат брошюры, расписывающие духовный и физический вред от абортов.

В одной из них утверждается, что «беременная женщина — это национальное достояние страны, поскольку женщина готовит для государства гражданина, будущего ученого или служащего своему государству». Другая представляет собой «Дневник нерожденного младенца». Двенадцатая неделя — последняя, на которой разрешено прерывание беременности по желанию женщины — описывается так: «Мамочка, мне так спокойно и тепло у тебя под сердцем. Мы снова у врача… Что происходит? Ой. Что это за вещь в моем домике? Зачем она? Это новая игрушка? Не понимаю, зачем высасывают мой домик… Я БОЮСЬ. Мамочка, мне ножку рвут! Неужели ты не видишь моей боли? Мамочка, родная, защити меня. »

Несмотря на такое отношение по отношению к женщинам и к их правам, все же большинство прихожан РПЦ – именно женщины. Социальный портрет убежденного верующего из Москвы:

«Доминирующие характеристики социального портрета убежденного верующего (безотносительно к конфессии) в 2015 году таковы: это женщина от 50 до 59 лет, некоренная москвичка, то есть приезжая, со средним специальным образованием, служащая или пенсионерка, со средним уровнем материального достатка».

www.diffamo.ru

Про Мужчин, которые считают женщину собственностью (rss)

Индекс любви: 0.68 (47/69)

18/09/06, Fenix
Не просто считаю женщин собственностью но и уверен в правильности и естественности такого подхода.Просто невозможно постоянно жить с той что не принадлежит мне полностью. В то же время ощущение полного доверия девушки к тебе заставляет не просто заботиться о ней но и быть излишне нежным и привязанным. Хотя дело вкуса — девушку не желающую быть собственностью вряд ли кто нибудь и возмет — кому нужно яно нагловато туповато потасканное БУ с огромным багажом комплексов и детских страхов.Гуляйте лесом дамы — вам суждено найти се подружку и всю жизнь лизать киски мечтая о члене и защите.

18/09/06, Mohito Love
Мне, как женщине, с того только лучше. О собственности люди обычно заботятся:)) Приведу пример. Приобретает (адекватный!) человек что-либо — одежду, дом или машину. Разве он позволит чужим бить стекла в ЕГО доме, рвать ЕГО одежду, портить ЕГО машину? Нет. Он будет следить за порядком в доме, стирать одежду, ухаживать за авто. Жизнь показала, что с женщиной аналогично в случае сабжа. А если мужчина женщину СВОЕЙ не считает, то относится к ней как к мясу с дыркой, которым можно и с другими поделиться (гыгы), которому можно в глаз дать (разве человек будучи вменяемым станет бить стекла в ЕГО квартире?), а если у трах-мяса появятся проблемы или оно забеременеет, то сразу «Разбирайся сама» или унизительная подачка на аборт. Тьфу,противно. Лучше уж пусть считает собственностью.

18/09/06, Изъ
Так сами женщины распологают.. вобщемто.. а вобще это природно. как н икрути.. и опятьже не потому, что мужчинам только так хочется, может даже скорее наоборот.

18/09/06, Изъ
Именно! равноправие. это значит что каждый собой распоряжается как хочет — захочет, с мотса прыгнет, захочет, парню сеяб в собсвтеность безвозмоезно подарит. Не хотите быть собственостью — не будьте, колхоз дело добровольное. но этож все до поры до времени ) Древние времена прошли? Нифига! Толко н ен аполовом фронте, как трахались макаки, так и мы трахаемся, и желания такие же. разве что больше условностей, да и за гигиеной следим.

19/09/06, Fenix
Уважаемые(подружками) оппонентки — могу Вас заверить по своему опыту что всю свою жизнь женщина ищет себе именно хозяина — да , сообразно своим представлениям об идеале — но хозяина а не партнера — чтоб переложить ответственность , чтоб получить защиту и стабильность , чтоб думать о себе и любви а не постоянном конфликте с обстоятельствами и миром.Возможно Ваше болезненное самолюбие загруженное детскими страхами и комплексами(видимо полученными во время полового созревания) не согласно с этим — но подсознательное всегда за.Основная проблема псевдо феминисток — это либо психические расстройства либо просто отсутствие того самого единственного кому можно оказать полное доверие — отдав себя — не в переносном а в самом прямо смысле.

19/09/06, Fenix
От себя могу сказать — как ни странно женщину принадлежащюю нормальный мужщина будет на руках носить и защищать во всех планах — начиная от банальных стрессов и заканчивая обычными силовыми разборками.Конечно всегда есть исключения — как правило с нарушенной психикой которые получив женщину начинают издеваться — ну так на то это и больные существа достойные пожалуй только милосердия — желательно последнего в их убогой жизни.

19/09/06, melek
теоретически это меня раздражает вообще весь мужской подход, но на практике быть в чьем-то владении очень приятно. Приятно ощущать рядом с собой большую силу, в чьем владении ты оказываешься и ощущать этот потенциал. Ощущение, что ты не можешь ничего сделать и все зависит от его желания — может быть очень сладким и томительным, слегка пугающим, завораживающим. Ведь владение не подразумевают абсолютную грубость. Оно как легкое касание силы. А еще с этой огромной и могучей силой можно потихоньку играть, а можно играть и по опасней — как с острым лезвием и ощущать в этом свою значимость — раз тебе позволяют быть рядом.

19/09/06, Эмигуд Эрман
Такое ощущение, что большинство из правой колонке не сталкивался с такими мужчинами. Я — собственник и моя девушка — это моя лучшая собственность, за которую жисть отдам! Хотя очень много ей не позволяю и ей это, кажется не нравится, но это лучше, чем измены, или игнор, хотя я сравниваю крайности..

19/09/06, Чумовая
Пускай считает!! Пусть думает, что он один единственный и не повторимый, «сообственник». Тока в итоге все происходит по моему и собственницой оказываюсь я )))

19/09/06, Fenix
Benjaminel — признаюсь — мне 23 и в мои малые вобщем годы успели просто до чертиков надоесть девушки подобные вам — в вас нет ни души ни преданности ни интелекта — вобщем мясо с дыркой , как подобных вам я и использовал , правда года полтора назад пропал даже сексуальный интерес — ибо ощущения не столь и хороши , а времени банально жалко — да и презрение к обекту под тобой лежащему не особо вдохновляет. Но недавно нашел СВОЮ девушку — при этом СВОЮ не только в смысле любимую но и в смысле мне принадлежащую — так что о чем я писал выше я знаю не теоретически а на опыте.Далее прошу вас — ищите — на здоровье — попасть в собственность девушке не так и легко — во всяком случае желающих стать постоянной девушкой было явно больше чем мне надо =) к счастью в отличии от недавнего времени хоть и продолжается эпоха стерв — но благодаря изменению соотношения полов эти стервы теряют возможность размножаться и обречены остаться одинокими — ну или найти «партнера»

19/09/06, Fenix
и весь остаток своих вобщем то бессмысленных дней бояться как бы не кинул и не подставил. Я предпочитаю полное доверие со стороны девушки — и заметьте — получаю его — и за это готов защищать ее любой ценой — в том числе и банально своей жизнью.А свобода — повторюсь — флаг вам в . руки =) и поглубже.

19/09/06, Фальшивка Создателя
Да, я люблю, когда мой любимый человек, говорит мне»Моя. » и тд. Или просто МОЯ. Так приятно. Сколь угодно долго может считать меня собственностью. Пусть потещит своё самолюбие. Но я то знаю, что всё решаю =)) Захочу уйду, захочу останусь, захочу секс, не захочу Иди Гуляй, Детка!! Привет, Мужчины 😉

20/09/06, Fenix
Нус Oleander — ваши слова только доказывают мои утверждения — кстати если вам интересно моя девушка под ником melek тут отпостилась и заставлять ее писать что то под диктовку никогда не входило в мои правила.Иногда я не против уступить и поиграть в ее независимость — но и она и я знаем что она мне принадлежит — и это навсегда — не люблю банальные сентенции но это именно так. Benjamin — я вижу мир таким каов он есть и реально знаю то о чем вы говорите — наличие у девушки интелекта мне просто необходимо иначе переносить ее не в пьяном виде я просто не могу — так что могу вам сказать что являюсь достаточно раскомплексованным и полностью отвечающим за свои слова человеком — с неплохим багажом знаний кстати. Что женщина именно собственность — так сложилось и эволюционно и исторически и психология этому способствует.Думаю подойдя непредвзято и с отсутствием стереотипов это признают все — конечно если хватит знаний и интелекта.

20/09/06, Fenix
Кроме того замечу — то что моя девушка мне принадлежит отнюдь не означает что я ее не уважаю , не люблю и тираню — в этой точке зрения вы как раз и проявляете ограниченность ваших представлений.Ее принадлежность означает что мое слово является последним и решающим во всх вопросах — хотя только полный идиот станет постоянно руководить настолько близким существом — то что она полностью подчиняется кстати создает полное доверие между нами — возможно Вам это не просто понять — но моменты психологических отношений полов — тем более когда примешиваются действительно сильные чуства частенько путаны и противоречивы. По поводу подавиться и смеха — мне просто безразлично как мнение людей которые не являются моими друзьями так и пожелания — желайте на здоровье — хотя я предпочел бы чтоб ваши неуклюжие попытки меня задеть имели чуть больше изящества — иначе право скушно — хотя кому соха а кому перо. =)

20/09/06, Fenix
Приношу читающим свои извинения за излишне длинные посты — но к сожаленью иначе сложно выразить мысли достаточно точно.Бенжамин — уродство не в плане внешности — вы опять просто не понимаете подтверждая мои слова — внешность в девушке не столь важна — важно ее умение быть собой — конечно когда она постоянно пытается показывать свою независимость я считаю это просто проявлением комплексов. Кстати еще 3 мысли если вы позволите — 1.все люди изначально неравны — это столь очевидно что не стоит даже доказывать. 2.быть собственностью и быть вещью — это раные состояния. 3.быть собственностью у любящего мужщины не значит унижать себя или получать унижение от него. Хотя конечно допускаю вариант что Вам просто не попадались те , кому Вы захотели бы полностьюю принадлежать — тут действительно на вкус и цвет . . Кстати наша дискуссия начинает меня все больше развлекать — приятно слышать попытки аргументации хотя бы со стороны одной девушки.(Поклон в сторону бенжамин)

20/09/06, Fenix
Олеандр — извините но я попросил бы вас научиться писать чужие ники без опечаток.По поводу вашего последнего поста — если вы не в курсе моя девушка уже отписалась и сама — если уж возражаете то хотя бы не сочтите за труд ознакомиться с темой — я понимаю что ваша обычная манера разговора это околоэмоциональный флуд с отсутствием аргументации но не стоит поливать им меня ибо мозг структура ценная и тратить секунды на попытку понять написанную вами бессмыслицу мне просто жаль. Кстати я не шовинист — почитайте энциклопедию уважаемая . (наверно. кем нибудь. ) я не принижаю роль женщины я правильно очерчиваю эту роль не умаляя ее значимости.Могу предположить что в реале вы учитесь в школе?нет?значит просто задрежка развития?впрочем это просто мысли вслух =)

20/09/06, Phantom333
Fenix, браво:) Я вот сейчас очень жалею, что в свое время поддался на мнение бап которые сами не понимали чего хотят, находя кучу формальных причин своих несчастий и нежелая разбираться в своих настоящих потребностях. Годы потерял!:)Красная колонка по-моему сильно утрирует видя лишь самые неприглядные проявления традиционно-гармоничных отношений полов.

20/09/06, Stefany
В женщине генетически заложено желание принадлежать любимому мужчине.Вернее даже не принадлежать,а отдаваться.Разницу в этих словах чувствуете?Отдаваться-это дарить всю себя,признавая тот факт,что данный мужчина лучший. А принадлежать-это просто слепо подчиняться и не считаться со своими желаниями.Так вот влюблённая девушка с радостью и добровольно следует желаниям мужчины.Но если только он её разочарует ,то никакое право собственности не остановливает девушку от разрыва. Чем красивее и умнее девушка,тем сильнее и могущественне ей нужен мужчина.Девушка всегда хочет быть ведомой,но только тем кто на самом деле этого достоин.По закону эволюции женская особь всегда выбирает наиболее жизнеспосбную мужскую. И если ,мужики, вы завоюете уважение женщины и просто будете лучшими,то женщины сами будут мечтать ,что бы покориться такому человеку( при чём без всякого права собственности,а лишь для удовольствия)

20/09/06, Fenix
Все верно Стефани — вы сумели идельно точно сформулировать.К тому же сделать так чтобы женщина подчинилась и отдалась добровольно — это очень интересная игра — для обоих — и очень сближающая =)))

20/09/06, Fenix
Дорогая Олеандр — смею Вас заверить что в нашей семье не было таких милых вашему сердцу обычаев как стуканье головками о стенки и пол =) мы в провинции =) лол настолько темные и замшелые что Ваши просвещенные нравы до нас еще не дошли =)))))))))лол Я знаете очень берегу свои мозги — они для меня крайне ценны — как жаль что вы не можете представить себе что это такое — зато я твердо уверен что вас не будут мучить мигрени =))))))))лол И кстати — иметь извините за банальность пи..у не значит БЫТЬ девушкой — сукой (в смысле туповатой и нагловатой самки) это да — а вот девушкой вряд ли. Хотелось бы видеть в красной колонке натоящих аппанентов а не повизгивающих малолеток ( это только про Вас забавнейшая вы наша ) Если решите перейти к логическим построениям — чтоль сложным для вас — и уйти от банального хамства к боле мене интересным словесным построениям — дайте знать — а то мне начинает казаться что мне отвечает дрессированная крыска.

Kofemolka, 26/03/03
Таких скотов я ненавижу всеми фибрами своей души. Типа ты моя, ты не работай, воспитывай детей, готовь жратву, а я буду тебя содержать (откупаться) и трахать. Мне как психологу очень легко считать с человека его невербальную информацию – жесты, позу, движения, мимику, интонацию, положение ног, рук, головы и т. д. А вы разве не замечали, что, когда человек заявляет свои претензии на собственность (новую хату, машину, велик, ТВ) он обязательно обопрётся на эту вещь рукой? Точно так же и с противоположным полом. Когда чувствуешь конкуренцию, берешь свою девушку за руку. Это поза ревнивцев, такие твари, мрази… к ней прибегают не только мужчины, женщины тоже, но тему у нас – мужики-собственники.

Kofemolka, 26/03/03
Итак, я привыкла к свободе, а не отчитываюсь, где я была, но и не выспрашиваю у парня где он шлялся. Даже если очень интересно. Просто я доверяю и в этом моя беда. Собственники – они обрекают женщин на страдания. Они просто вьют из них веревки – изменяют, оскорбляют, в худшем случае избивают. А сами наоборот, ТРЕБУЮТ верности, отчёта о каждом шаге, уважения, хотя последнее ЗАСЛУЖИВАТЬ надо, а не требовать. Всем дамам ЛХ желаю, что бы такая участь их миновала.

Сильвестр, 27/03/03
Ненавижу, потому что это противоестественно. Мужчина может сделать женщину счастливой только дав ей власть над собой — убеждён. А разные козлы любят над ними изгаляться и строить из себя пупов земли. (К счастью, многие женщины берут власть незаметно для своих половин, строя из себя на людях овечек. Но это уже признак идиотизма их благоверных.)

Gangsta, 08/06/03
А что, еще такие остались? Дайте-ка мне на них посмотреть! Вы че, народ, времена уже не те. Далеко не те. Ну где вы видели, что в XXI веке жены только и занимались тем, что готовили жрать ентим эксплуаторам хреновым,рожали им потомство, а взамен получали по морде со словами «Молчи, женщина, твой день 8 марта» Так что мужчины, согласные с таким взглядом на жизнь, рискуют показаться несколько старомодными и туповатыми.

Benjaminel, 18/09/06
Ой, тьфу, так и хочется выругаться матом. Это совершенно дурацкий, я бы сказала атавистический подход, выражденческий. возьмите любое низко развитое племя. у них такого нет, кстати, независимо от того, матриархат у них или патриархат. Каждый знает свое место, но и каждый ( свободный человек) считается вовсе не собственностью, а членом » общины» А мужиков( часто самих страдающих комплексами- в частности — неполноценности) надо выпороть хорошенько перед народом, чтоб не зазнавались слишком, и знали свое место. Хахах

ФА, 18/09/06
как они могут так относиться к женщинам? мужчины, очнитесь — древние времена давно минули! сейчас равноправие между мужчиной и женщиной! вот представте ситуацию, когда вас будут считать собственностью! неприятно?! а нам, думаете, нравится?!

Benjaminel, 18/09/06
Изъ, дело тут не в «природе». В природе-то как раз каждый за себя. У каждого вида вообще свое социальное устройство. у волков к примеру во главе стаи одна самка и самец, а все остальные- их дети. Птицы многие живут парами. У других животных- стада, третьи вообще одиночки, и у каждого( каждой) своя территория. вообще поянтия собственности у животных нет- по крайней мере друг друга они собственностью не считают, в отличие от людей, которые в одно вермя вообще рабство практиковали. Лично мне( да и многим) просто неприятно такое ущемление со стороны мужчин. Если уж и считать собственностью — то взаимно друг друга и в шутку, а то действительно рабство получается. По сути дела, хотят считаться собственностью женщины,которые воспринимают себя не как личность, а лишь как вещь с красивой оболочкой, что опять же, является болезненным извращением, на которое смотреть тошно

Oleandr, 18/09/06
я слишком трепетно отношусь к своей свободе, чтобы терпеть такое. никогда не сталкивалась и напрягаюсь даже при одном намеке. хотя вряд ли кому-то придет в голову считать меня своей собственностью, мы птицы вольные. а на счет сравнения с животными — ну знаете. зачем же каждый спорный вопрос решать, опираясь на пример наших «натуральных» и «естественных» предков-неондертальцев? а некоторые самки насекомых, как известно, сжирают своих смцов после спаривания. чем этот вариант ненатуральнее других? короче — мозги-то на что человеку? или отметем к черту века эволюции и будем жить по законам каменного века?

Beretta 92FS, 18/09/06
Женщину — собственностью? Пущай считают. А также Ла-Манш, Эйфелеву башню и европейскую популяцию енотов. Наивные финские парни. А женщина, как и любой человек, будет вести себя так, как ей нужно или хочется, и быть, соответственно, с тем, кого выберет на текущий момент. С 1861 года так уже. Ага. Отстали маленько от жизни.

Benjaminel, 19/09/06
Эмигуд Эрман, я как раз с таким подходом очень часто сталкивалась, если б не сталкивалась, не писала бы. Слава Богу, саму меня собственностью не считали( еще бы, с моим характером сам собственностью может стать), но вообще это настолько распространенное явление, что плеваться хочется. Есть такая фраза: » Не верь женщине когда ТЫ ее любишь, верь ей, когда ОНА тебя любит.» собственно, это верно. От этого и лучше отталкиваться. Мне лично гораздо симпатичнее парень, который не качает права, а который ведет себя доволно спокойно и равнодушно. Не знаю, что привлекательного в бурной мужской ревности. меня от нее воротит, еще как. А вообще характер у всех разный, так что не мне судить

Benjaminel, 19/09/06
О Боже, дорогой Fenix, признайтесь, вам за 30? нк если так, то все понятно. а среди молодежи таких людей как вы — раз и обчелся и живут они в основном в провинции, такой глуюокой и темной. Пивко попивают во дворике, матюгаются и морды друг другу бьют. ВОт-вот. Это не оскорбление, просто на заметку. По крайней мере я в своем кругу общения, чреди парней моего возраста( 18-20) лет собственников мало встречала! Хахах, ищут хозяина? Увольте! Каждый человек имеет СВОЙ характер СВОИ предпочтения. Некторые девушки, возможно, действительно ищут хозяина, это их право. Но за всех-то не говорите! К тому же этих всех слишком много! А я буду искать себе что-то другое, это уже мое дело. Хозяина-то как раз найти легче, понимаете, вот в чем штука.

Хотюнчик, 19/09/06
Не люблю! Потому что я сама собственница и чей-то собственностью быть просто не могу.

Oleandr, 19/09/06
Fenix! сперва будте добры подавиться своими оскорблениями в адрес Benjaminel! и после этого не удивляйтесь почему все девушки на форуме смеются в кулачок над вашими петушиными претензиями на чью-то независимость. вы можете повать к компьютеру свою девушку, и пусть она сама напишет что не против считать себя вашей собственностью. если честно, вы действительно выглядите смешно с этой своей самовлюбленной позицией. можете ничего не доказывать. вы — вымирающий вид. считать человека своей собственностью значит не уважать его.

Nimhein, 19/09/06
Ненавижу таких мужчин. Как и женщин. Больше всего меня бесит выражение типа: «Мой/моя». А почему человек не может быть свой собственный, почему твой любимый, твой единственный должен быть вещью? Искренне не понимаю. Каждый человек — личность, подобное отношение эту личность ломает. Разве нельзя просто принимать любимого, узнать его, а не ломать то, что тебе не нравится? Верю, всегда можно договориться, а запрещать — не выход. И мужчин, и женщин-собственников много. А понимающих друг-друга очень мало. Предпочитаю быть в меньшинстве.

Beretta 92FS, 19/09/06
Мнимая «защита» и «опека» на деле часто оборачивается морем запретов, ограничений и скандалов на предмет «должна-не должна». Даже если на первый взгляд все прекрасно, рано или поздно такой мужчина не выдержит и в ходе ссоры укажет, кто в доме хозяин, на чьей шее ты сидишь (даже если это и не так), и где твое место, женщина. Посему я выбираю паритет и равные обязанности. Даже если в некоторых ситуациях мне приходится больше полагаться на себя, в прочих я застрахована от риска унижения и ущемления своих свобод.

Benjaminel, 19/09/06
ой Fenix, не смеши меня. да мы с тобой почти ровесники. Не, я в угаре. а вообще попросила бы без оскобрлений. Я далеко не стерва, и многим парням со мной трудно как раз не из-за отсутствия у меня интеллекта, а из-за присутствия его в больших количествах. Или вы считаете интеллектом следование стереотипам? Я вообще не задавалась вопросом могу я быть чьей-то собственностью или нет с того моемнта, как я узнала, что все люди — равноправны и СВОБОДНЫ. Ясно и понятно. А если вы все еще думаете что я закомплексованная уродка, могу фотку прислать, не побрезгую. Не то чтобы я высокого мнения о себе. ПРосто не дели все на черное и белое. Либо покорная скромная девушка, принадлежащая тебе, либо стерва- развратница, готовая с каждым переспать. При всем моем » сводомыслии «( с вашей точки зрения) я не собираюсь мутить с каждым вторым, и вообще выбираю парня по определенным критериям. Понимаешь, мы в чем-то с тобой похожи, как ни странно, только мы разного пола.Но только ЧЕМ-ТО.

Benjaminel, 19/09/06
И еще, Fenix, к тебе. А ты не задумывался, что есть другие люди и другая жизнь? Есть достаточно скромные девушки, которые предпочитают подобных же парней? Ты не задумывался что есть и женщины-собственницы, и что ( смею тебя уверить) и на них находитя » собственность»? И что самое главное -это искренность в отношениях, уважение друг друга а не следование каким-то стереотипам или вбитым упрямым обществом в голову идеям о отношениях? тебе легче жить, чем мне к примеру, потому что ты не хочешь видеть многообразия мира. НО от этого ты сам страдаешь. Ты делишь людей( женщин к примеру) на однозначно плохих и хороших, на стерв,и кого-то там еще. Знаешь,мне тоже очень неприятны бабники и развязные парни, нноя могу признать в них индивидуальность, более того, они необходимы миру,ну хотя бы для того, чтобы праведники видели как НЕ НАДО делать. Хахаха. все необходимо. И все гораздо сложнее чем ты пытаешься изобразить.

Oleandr, 20/09/06
Feniks, шовинист вы наш! не мутите воду! что за бредовый софизм? мои слова к доказательству ваших убеждений отношения не имеют и иметь не могут априори, ибо, перечитайте еще разок, опровергают их. собственно, что это я? ваше мнение мне глубоко параллельно. не стоит думать, что пытаюсь кого то переубедить — тем более вас, можете сидеть, стоять и кувыркаться на своем. смиритесь с этим! ни мир, ни ситуацию в нем это не изменит. ваша девушка, вы — частный случай, и таких меньшинство. думайте что хотите. и, кстати, если это «не в ваших правилах» заставлять писать кого-то под диктовку то значит человек писать не хочет с вами попросту не согласен.

Oleandr, 20/09/06
FENIX, вы плохо перевариваете информацию? вас роняли в детстве на пол вниз головой, били данной частью тела о стены или делали что-то еще? я полностью согласна с вашим высказыванием по поводу мозгов! берегите то, что еще осталось! но я добрая. я повторю. еще раз. может быть, вы отвлечетесь от СВОИХ околофлудных рассуждений на тему и дадите себе труд прочитать то, что пишут в красной колонке. какое ПРАВО вы имеете вообще считать другого ЧЕЛОВЕКА (заметьте, я не пишу «девушку» дабы до вас наконец доперло) своей собственностью? что именно вы считаете своей собственностью? тело? свободу воли? или, может быть — простите что рассуждаю о вещах вам не очень понятных — душу?

Oleandr, 20/09/06
как вы распоряжаетсесь своей собственностью, когда, благородный вы наш, вам не надо сию минуту отдавать за нее жизнь? это биение себя в грудь очень забавно, FENIX. сидя у компьютера все герои. и не надо делать из мухи слона, ибо столь чтимым вами преданности, доверию и тем более готовности отдать друг от друга жизнь отнють не мешает признание за другим человеком независимости. вы кажетесь мне мелочным, мелким и недалеким человеком, со всеми вашими высасанными из пальца оскорблениями и шаткими умозаключениями. и повторяю снова — думайте что хотите. люди разные, уверяю, и среди девушек, говорю вам как девушка, большинство таких, которые ни за какие ковришки не стали бы, простите, собственностью человека, похожего на вас.

www.lovehate.ru

Это интересно:

  • Аварии на морских и речных судах в россии Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
  • Как удалить с реестра оперу Удаляем браузер Опера Ежедневно выходят новые обновления программ. Далеко не все они отличаются стабильной и качественной работой без сбоев и вылетов. В связи с этим пользователи устанавливают одни браузеры и удаляют другие, […]
  • Документы для фактического вступления в наследство Принятие наследства фактически Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких способах принятия имущества от наследодателя. Не всегда […]
  • Кнопка возврата на сайте Веб-дизайн и поисковая оптимизация Вебдизайн с jQuery - это очень просто! • Фотогалерея jQuery - просто и красиво! • Фотогалерея jQuery со слайд-шоу • Фотогалерея для интернет магазина • Фотогалерея prettyPhoto • Фотогалерея […]
  • Исковой срок при ликвидации Срок давности при ликвидации фирм Не выплатили компенсацию за отпуск.Прошло 2 года.Компании уже не существует. Что можно сделать? Спасибо. К сожелению, -уже ничего. Срок исковой давности по финансовым делам - 2 года. В бухучете […]
  • Приказ мз 765 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 декабря 2005 г. N 765 "Об организации деятельности врача-терапевта участкового" Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФот 7 декабря 2005 г. N […]