Песков объяснил, как слова Путина о пенсиях 13-летней давности разошлись с идеями кабмина

Представитель Кремля также подчеркнул, что глава государства не участвует в проработке вопроса о повышении пенсионного возраста

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков

МОСКВА, 15 июня. /ТАСС/. В Кремле объяснили, почему правительство предложило повысить пенсионный возраст, несмотря на сказанные в 2005 году слова президента РФ Владимира Путина о том, что этого не произойдет. Как заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, с 2005 года прошло уже 13 лет и ситуация сильно изменилась.

«Важно вспомнить, что все-таки это [слова Путина] было 13 лет назад, — подчеркнул представитель Кремля. — Конечно же, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры — а ни одна страна не существует в вакууме, — и с точки зрения улучшения показателей по продолжительности жизни».

Как и кого коснется повышение пенсионного возраста в России

Он добавил, что президент не участвует в проработке вопроса о повышении пенсионного возраста.

«Тема, связанная с пенсионной реформой, прорабатывается в правительстве РФ, — подчеркнул Песков. — Президент не принимает участия в этой проработке».По словам представителя Кремля, после правительства эту тему будут обсуждать эксперты, а также законодатели. «Давайте все-таки дождемся, когда в результате этой экспертной проработки будут проявляться уже окончательные очертания этой реформы», — призвал Песков.

В 2005 году президент России Владимир Путин, выступая на «Прямой линии», заявил, что является противником повышения пенсионного возраста. «И пока я президент, такого решения принято не будет», — добавил он. По словам Путина, необходимости повышения пенсионного возраста нет, но нужно стимулировать тех граждан, которые способны трудиться, несмотря на преклонный возраст, продолжать работать.

В четверг правительство России приняло решение направить в Госдуму проект закона о плавном повышении пенсионного возраста — до 65 лет у мужчин и 63 лет для женщин.

tass.ru

Песков объяснил слова Путина о повышении пенсионного возраста

Поделиться в социальных сетях:

Фото: ТАСС/Михаил Метцель

Вопрос повышения пенсионного возраста стал актуален, потому что в России за последние годы произошли серьезные демографические перемены, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, передает «Интерфакс». Таким образом, Песков прокомментировал слова Владимира Путина, которые были произнесены в 2005 году, о том, что пока он является президентом, пенсионный возраст увеличиваться не будет.

Пресс-секретарь президента РФ отметил, что с того момента прошло 13 лет и за это время изменения произошли не только в демографии, но и в уровне экономического развития. Он отметил, что «ни одна страна не существует в вакууме».

Изменения, по его словам, коснулись и продолжительности жизни россиян.

Песков отметил, что президент России не принимает участия в проработке вопроса о повышении пенсионного возраста. Этим занимается правительство.

«Давайте дождемся, когда в результате экспертной проработки будут приняты окончательные очертания изменений в законодательстве», – подытожил Песков.

14 июня российское правительство предложило поэтапно повышать пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин.

Как отмечается, повышать порог выхода на пенсию начнут с 2019 года. Переходным периодом для мужчин станет срок до 2028 года, для женщин – до 2034-го.

Поделиться в социальных сетях:

Материалы по тегам

Более 1700 чиновников уволили за утрату доверия по требованию прокуроров 10 августа, 21:15

Лавров выразил Помпео категорическое неприятие новых санкций США 10 августа, 18:55

Когда и где проголосовать на выборах мэра Москвы 10 августа, 18:15

Собянин: новая транспортная система серьезно изменит ситуацию на дорогах Москвы 10 августа, 21:51

Собянин пригласил москвичей на праздник по случаю Дня строителя и 95-летия Москомспорта 10 августа, 21:33

«Москва сегодня»: как работает столичный Стройкомплекс 10 августа, 20:30

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: [email protected]

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

www.m24.ru

Путин поспорил с Путиным: почему президент изменил свое решение, касающееся пенсионного возраста

Россияне заслуживают объяснений

15.06.2018 в 18:36, просмотров: 588770

Не найдется в России такой силы, которая заставила бы Путина наступить на горло собственной песне — или все-таки уже найдется? 27 сентября 2005 года во время своей «Прямой линии» с народом ВВП отчеканил, отвечая на вопрос обеспокоенной служащей из Сочи по имени Шархан Талибовна Сейша: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такое решение принято не будет». Прошло почти 13 лет. Путин по-прежнему президент. А вот решение о повышении пенсионного возраста стало свершившимся фактом.

Какая такая сила заставила известного своим упорством ВВП развернуть свой политический курс на 180 градусов? Для чиновников, политиков и экспертов ответ на этот вопрос не является тайной или загадкой. Как и множество других стран мира, Россия попала в «демографические ножницы». С одной стороны, на пенсионную систему давит сокращение рождаемости, с другой — увеличение числа лиц пожилого возраста. Российское население поступательно стареет. И этот очень неприятный факт невозможно изменить никакими президентскими указами.

Вот неутешительная статистика из правительственных документов: «В 1970 году на одного пенсионера приходилось 3,7 человека трудоспособного возраста. К 2019 году этот показатель составит примерно два человека. Нагрузка на работающих будет увеличиваться и дальше. Количество работающего населения ежегодно сокращается на 0,4 млн человек, а количество выходящих на пенсию составляет ежегодно 1,5–1,6 млн человек».

Итак, для политической элиты все предельно ясно. Пенсионный возраст надо повышать. Не повышать пенсионный возраст означает проявлять близорукость и трусость, жертвовать долгосрочными национальными интересами страны в угоду сиюминутным политическим соображениям. Как заявил журналистам один из ведущих членов правительства: «Мне совсем не радостно объявлять об этой мере. Но если мы этого сейчас не сделаем, мы не сделаем этого никогда и будем потом очень сильно жалеть о том, что мы не воспользовались этой возможностью».

Однако то, что представляется абсолютно очевидным верхушке общества, совершенно не является таковым в глазах рядовых граждан. В Кремле хорошо известны результаты социологических опросов: около 80% граждан РФ выступают против повышения пенсионного возраста. В Кремле осознают, что жители страны могут ответить Путину 2018 года словами Путина 2005 года: «У нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав».

Как Кремль будет выходить из этой политической ловушки? Под пунктом один в плане ВВП, видимо, значится максимальное дистанцирование от непопулярной и неудобной темы и максимальное же выдвижение на первый план правительства. Все те, кто недоумевал, почему «надоевшего Медведева» оставили в премьерах на новый срок, могли на этой неделе воскликнуть: «Теперь все понятно!» Именно для этого Дмитрия Анатольевича и оставили — для того, чтобы он играл роль «губки», абсорбера негативных эмоций, политического щита президента.

Однако сколь бы ни были широкими «плечи» Дмитрия Анатольевича, полностью прикрыть Владимира Владимировича он точно не сможет. Все взрослые люди в стране прекрасно осведомлены о том, кто в стране настоящий хозяин, а кто присутствует во власти «для мебели». Особую остроту проблеме придает то обстоятельство, что против повышения пенсионного возраста выступают не привычные и комфортные для власти оппоненты — «либералы», поклонники Навального и противники присоединения Крыма. Те 80% граждан РФ, которые не поддерживают сейчас флагманский экономический законопроект правительства, — это то самое пресловутое «путинское большинство».

Кремль затеял политическую игру с очень высокими ставками. И то, что президентские выборы только что прошли, а выборы в Государственную думу состоятся только в 2021 году, ничуть ни умаляет степени риска. Путин поставил на карту базу своей политической поддержки — и этим, пожалуй, сказано все. Но вернемся к главному вопросу: как власть намерена убеждать в обоснованности своих действий недовольных и скептически настроенных граждан? Ответ, как мне кажется, кроется еще в одном итоге социологических опросов: около 78% жителей России считают, что повышение пенсионного возраста обязательно состоится.

Получается, что общество категорически не хочет пенсионных реформ, но при этом, видимо, улавливая на интуитивном уровне экономические реалии, признает их неизбежность. Сделаю поэтому свой прогноз: все будет зависеть от того, в какой мере власть учтет политические ошибки, допущенные в ходе знаменитой «монетизации льгот» времен второго президентского срока Путина. Почему реформы Зурабова (на самом деле Кудрина — министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов при всей важности своей роли был лишь «публичным лицом» новых мер) вызвали такое активное неприятие общества? Потому что безумно убедительному в беседе один на один министру Зурабову не было дано умение разговаривать с народом на понятном ему языке.

Власть совершенно упустила из виду важность диалога с населением. Власть не сумела вовремя осознать, что без честного, прямого и жесткого разговора с рядовыми гражданами в разумность ее намерений никто не поверит. Не сумела — и в результате получила то, что получила. Тема повышения пенсионного возраста еще более болезненна для населения, чем тема монетизации льгот. Поэтому здесь точно не обойтись без предельно откровенного разговора без скидок на обстоятельства, без желания понравиться и без попыток смягчить боль. Если такого разговора не будет, то в общественном сознании прочно утвердится мысль: пенсионный возраст повышают для того, чтобы заткнуть за счет населения зияющую дыру в «государственной кубышке».

А вот это уже будет самой настоящей катастрофой, причем не только для власти, но и для страны. Пенсионный возраст не имеет смысла повышать для «улучшения бюджетных показателей» — благодаря высоким ценам на нефть бюджет у нас сейчас и без того в плюсе. Пенсионный возраст необходимо повышать потому, что без этого, к глубочайшему сожалению, невозможно дальнейшее долгосрочное успешное развитие страны. Задача Путина — убедить в этом население.

Эй вы там, Владимир Владимирович! Не увиливайте от неприятного разговора, пожалуйста! Вы заверяли в 2005 году Шархан Талибовну в том, что в повышении пенсионного возраста нет необходимости? Заверяли. Вот и объясните теперь, почему вы изменили свое мнение. Жители страны, которым теперь придется работать дольше, чем они предполагали, точно заслуживают такого объяснения.

Заголовок в газете: Путин против Путина: зачем Кремлю «пенсионная война»
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27706 от 16 июня 2018 Тэги: Выборы, Нефть, Пенсии, Общество, Власть, Здравоохранение Персоны: Владимир Путин, Алексей Навальный, Алексей Кудрин Организации: Государственная Дума РФ Правительство РФ Места: Россия, Сочи, Крым

www.mk.ru

Песков прокомментировал обещание Путина не повышать пенсионный возраст

Пресс-секретарь отметил, что с 2005 года ситуация в стране изменилась

Москва. 15 июня. INTERFAX.RU — Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в России за последние годы произошли серьезные демографические изменения, которые позволили рассмотреть вопрос о повышении пенсионного возраста.

Так пресс-секретарь прокомментировал слова Путина, произнесенные в 2005 году, о том, что, пока он возглавляет государство, пенсионный возраст в РФ повышаться не будет.

«Вы говорите о 2005 годе. Здесь важно, что это было (произнесено) 13 лет назад. Конечно, (в РФ) происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, изменения в международной конъюнктуре — ни одна страна не существует в вакууме», — сказал Песков.

Он также обратил внимание на то, что произошли изменения в показателях продолжительности жизни в РФ. «Это достаточно большой срок, и в течение этого срока в любой стране возможны изменения, которые влияют на текущую ситуацию», — подчеркнул Песков.

Песков отметил, что Путин не принимает участия в проработке вопроса, связанного с повышением пенсионного возраста, это прерогатива правительства. Он сообщил, что в дальнейшем пенсионная реформа будет обсуждаться на экспертном уровне. «(В обсуждении примут участие) наши законодатели, исполнительная власть», — добавил пресс-секретарь президента.

«Давайте дождемся, когда в результате экспертной проработки будут приняты окончательные очертания этой реформы», — заключил Песков.

Правительство РФ в четверг предложило поэтапно повышать пенсионный возраст до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин.

www.interfax.ru

Песков об обещании Путина не повышать пенсионный возраст: «Ни одна страна не существует в вакууме!»

С того времени, когда Владимир Путин сказал, что в России не будут повышать пенсионный возраст, прошло много лет и в стране многое изменилось. Поэтому сейчас данная реформа обсуждается. Об этом сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

По даннымТАСС, в 2005 году Путин, выступая на прямой линии, сказал, что является противником повышения пенсионного возраста. «Пока я президент, такого решения принято не будет», — приводит агентство его слова.

Песков, комментируя это высказывание, подчеркнул, что эти слова были сказаны 13 лет назад. «Конечно же, происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, и с точки зрения международной конъюнктуры — а ни одна страна не существует в вакууме, — и с точки зрения улучшения показателей по продолжительности жизни», — пояснил пресс-секретарь президента.

Он добавил, что Путин не принимает участия в проработке пенсионной реформы — этим занимается правительство. После вопрос будет прорабатываться экспертами и законодателями. «Давайте все-таки дождемся, когда в результате этой экспертной проработки будут проявляться уже окончательные очертания этой реформы», — сказал Песков.

Напомним, накануне премьер-министр РФ Дмитрий Медведев объявил о планах правительства повысить пенсионный возраст в России и раскрыл подробности будущей пенсионной реформы. По его словам, пенсионный возраст будет повышен поэтапно до 65 лет для мужчин в 2028 году и 63 лет для женщин в 2034 году, причем начать этот процесс предлагается с 2019 года. Медведев напомнил, что нынешний порог был установлен в 30-е годы прошлого века, а с тех пор продолжительность жизни выросла более чем на 30 лет.

m.business-gazeta.ru

Это интересно:

  • Право на собственность индивидуальная свобода Право на собственность; индивидуальная свобода; незыблемость традиций; Право на собственность; индивидуальная свобода; незыблемость традиций; разделение властей; свободные выборы. Незыблемость традиций. Ниже приведен перечень […]
  • Инвестиционные споры примеры Пять крупнейших арбитражных международных споров 2016 года Американский юридический портал Law360.com опубликовал подборку крупнейших мировых арбитражных споров в 2016 году. Список разбирательств, которые могут иметь масштабные […]
  • Приказ мз рк 44 Приказ мз рк 44 В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к […]
  • Закон о полиции статья 40 Статья 40. Утратила силу с 1 января 2012 г. Статья 40. Утратила силу с 1 января 2012 г. Комментарий к Ст. 40 федерального закона «О полиции» в РФ 1. Части 1 и 2 комментируемой статьи посвящены основаниям увольнения сотрудников […]
  • Закон товарищество собственников жилья Федеральный закон от 15 июня 1996 г. N 72-ФЗ "О товариществах собственников жилья" (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Федеральный закон от 15 июня 1996 г. N 72-ФЗ"О товариществах собственников жилья" С изменениями и […]
  • Приказ 321 мо Приказ 321 мо В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного доступа к документам […]