Пермский краевой суд

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Лента новостей. Пермский краевой суд

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Сайт пермского краевого суда г перми

Заказчик: ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Регистрационные данные организации

  • Скачать таблицу:
  • в формате .xls
  • в формате .xlsx
  • в формате .csv
  • в формате .json

Предметы: Поставка санаторно-курортных путевок для судей, членов их семей . и еще 5

Дата заключения: 2018-07-25
Дата окончания исполнения: 2018-12-28

Предмет: Выполнение работ по измерению и сопротивлению изоляции и испытания электрооборудования и электросетей в зданиях Пермского краевого суда расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 33, Лит. А,Д

Дата заключения: 2018-07-18
Дата окончания исполнения: 2018-08-31

Предмет: Выполнение работ по периодическому контролю объекта информатизации Пермского краевого суда на соответствие требованиям безопасности информации, составляющей государственную тайну (услуги в сфере информационно-коммуникационных технологий)

Дата заключения: 2018-07-17
Дата окончания исполнения: 2018-07-31

Предмет: Текущий ремонт системы вентиляции и кондиционирования в помещениях Пермского краевого суда по адресу: г. Пермь, ул. екатерининская, 33, лит. Д

Дата заключения: 2018-06-26
Дата окончания исполнения: 2018-08-01

Предметы: Бензин АИ-95 . и еще 1

Дата заключения: 2018-06-26
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предметы: Санаторно-курортная путевка в Краснодарский край, г. Сочи, санаторий «Знание» . и еще 4

Дата заключения: 2018-06-25
Дата окончания исполнения: 2018-12-28

Предметы: Санаторно-курортная путевка в область, Кумёнский район, санаторий «Нижне-Ивкино» . и еще 9

Дата заключения: 2018-06-25
Дата окончания исполнения: 2018-12-28

Предмет: Оказание медицинских услуг для работников Пермского краевого суда (предрейсовые и послерейсовые осмотры, консультативный прием терапевта для работников Пермского краевого суда)

Дата заключения: 2018-06-15
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предметы: Оказание услуг по переплетным работам . и еще 1

Дата заключения: 2018-06-15
Дата окончания исполнения: 2018-07-31

Предмет: Услуги федеральной фельдъегерской связи

Дата заключения: 2018-06-05
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предмет: Техническое обслуживание и ремонт автомобилей Пермского краевого суда

Дата заключения: 2018-05-28
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предметы: Техническое обслуживание двух карусельных дверей «Dorma» в здании Пермского краевого суда . и еще 1

Дата заключения: 2018-05-25
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предметы: Путевка в санаторий «Центросоюз», Ставропольский край, г. Кисловодск . и еще 7

Дата заключения: 2018-05-24
Дата окончания исполнения: 2018-10-29

Предмет: Оказание услуг по оценке соответствия лифтов требованиям технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» в форме периодического освидетельствования

Дата заключения: 2018-05-21
Дата окончания исполнения: 2018-06-30

Предметы: Путевка в Кавказский специализированный санаторно-реабилитационный центр МЧС России, Ставропольский край, г. Кисловодск . и еще 6

Дата заключения: 2018-05-21
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предметы: Оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспорта (Toyota Land Cruzer Prado) . и еще 7

Дата заключения: 2018-04-24
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предмет: Выполнение работ по восстановлению ресурсных характеристик печатающих устройств (услуги в сфере ИКТ)

Дата заключения: 2018-04-24
Дата окончания исполнения: 2018-06-29

Предметы: Посадка однолетних цветов в цветники и вазоны с подсыпкой плодородного грунта . и еще 7

Дата заключения: 2018-04-19
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предмет: Оказание услуг по мойке окон и фасадов зданий Пермского краевого суда (г. Пермь, ул. Екатерининская, 33 (Лит.А, А1) — 4-х этажное здание, г. Пермь, ул. Екатерининская, 33 (Лит.Д) — 7-10-11 этажное

Дата заключения: 2018-04-10
Дата окончания исполнения: 2018-10-31

Предмет: Оказание услуг почтовой связи и иных услуг, технологически связанных с услугами почтовой связи

Дата заключения: 2018-04-04
Дата окончания исполнения: 2018-06-30

Предмет: Оказание услуг почтовой связи и иных услуг, технологически связанных с услугами почтовой связи

Дата заключения: 2018-04-02
Дата окончания исполнения: 2018-06-30

Предметы: Бейдж, размер (30*75 мм), материал – двухсторонний пластик для гравировки, фон – золотого цвета, изображение Фемиды, надписи и изображения черного цвета, шрифт Arial, крепление на магнит сзади . и еще 5

Дата заключения: 2018-03-22
Дата окончания исполнения: 2018-12-28

Предмет: Оказание услуг почтовой связи и иных услуг, технологически связанных с услугами почтовой связи

Дата заключения: 2018-03-21
Дата окончания исполнения: 2018-03-31

Предмет: Изготовление служебных удостоверений для нужд Пермского краевого суда

Дата заключения: 2018-03-20
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

Предметы: Утилизация люминесцентных ламп ЛБ . и еще 2

Дата заключения: 2018-03-20
Дата окончания исполнения: 2018-12-31

  • Скачать таблицу:
  • в формате .xls
  • в формате .xlsx
  • в формате .csv
  • в формате .json
  • Скачать таблицу:
  • в формате .xls
  • в формате .csv

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Проект Госзатраты размещает информацию, полученную исключительно из официальных источников.

Редакция Госзатрат не несет ответственности за публикацию неточных, неполных или неверных данных о юридических лицах, а также за раскрытие персональных данных физических лиц в случаях, если такие данные опубликованы на официальных источниках.

Запросы на исправление таких данных на сайте Госзатрат принимаются исключительно через форму «Напишите нам!» и рассматриваются не менее 5 рабочих дней.

clearspending.ru

«Я звоню судье, и мне отвечают: „Да, хорошо, я все поняла, все сделаю“»

В Перми осудили предприимчивого правозащитника, решившего проверить на честность судебную систему Прикамья. Авантюрист вооружился диктофоном и, называясь зампредом краевого суда, настойчиво убеждал «подчиненных» принять «правильное» решение. Как следует из «эксперимента», закончившегося уголовным делом, самозванец попытался повлиять на решения 18 судей в городах и территориях по всему Прикамью. В краевом суде говорят, что звонки были безрезультатны, но в прокуратуре не были столь категоричны. Однако и те, и другие считают звонившего преступником. «URA.Ru» разыскало пермяка, получило аудиозаписи увлекательного общения и предложило читателям определиться: кто этот человек — Робин Гуд или ушлый махинатор. Ответы — в нашем материале.

В конце лета прошлого года в пермских СМИ широко разошлась новость о том, что в Интернете появились аудиозаписи, на которых неизвестный мужчина, представляясь заместителем председателя краевого судьи Павлом Сурковым, просит разных судей принять «правильное» решение по рассматриваемым ими делам. Звонки были совершены в период с октября 2012 по февраль 2013 года.


Когда-то Сергей Давыдов трудился в общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»

В Пермском краевом суде отрицать информацию не стали. Имеющиеся сведения судьи передали в краевое управление ФСБ, о звонках предупредили коллег, а заодно провели служебную проверку, по результатам которой заявили, что «все дела, по которым имели место звонки, были рассмотрены судьями в соответствии с требованиями закона и нет оснований полагать, что просьбы звонившего повлияли на принятие судьями решений». Той же позиции судьи придерживаются до сих пор.

Вскоре чекисты установили личность звонившего. Им оказался 46-летний предприниматель и экс-сотрудник общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» Сергей Давыдов. Недавно Ленинский суд Перми признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в деятельность суда с целью воспрепятствования осуществлению правосудия) и приговорил к наказанию в виде штрафа в размере 180 тыс. рублей.

«URA.Ru» разыскало Сергея Давыдова, чтобы выяснить мотивы, толкнувшие его на авантюру, ставшую преступлением.

О своей деятельности в рамках уголовного дела он говорит во множественном числе — «мы», но кого он имеет в виду под этим местоимением — не говорит.

— О том, что решения принимаются по телефонному звонку, мне рассказали знакомые бывшие и действующие судьи, — рассказывает Сергей. — По закону никто влиять на решение судьи не может, но в действительности это происходит повсеместно. Если судьи откажут делать, что говорят, им, конечно, ничего не сделают, но потом они не пройдут переаттестацию — найдут массу оснований и уволят. Мне сказали, что эти звонки не перепроверяются, схема полностью налажена. Мы решили попробовать посмотреть, как это работает.

Фальшивому зампреду судьи признавались в любви

— Прокуратура сообщала, что вы были лично заинтересованы в решениях судов. Это правда?

— Так получилось, что первый раз мы позвонили мировому судье в Добрянском районе Хакиму Хакимовичу Шарипову. Тогда мы разговоры не записывали, решили просто попробовать, но решение в свою пользу получили. Я проходил по этому делу, то есть сам себя «отмазал», получается. После этого звонка мы начали разговоры записывать. Или вот, например, у меня попала жена в аварию. Там были виноваты дорожники, даже инспекторы ГИБДД признавали это. В первой инстанции в выплате компенсации судья отказала. Я подумал, почему бы не воспользоваться, раз мы теперь знаем схему. Я звоню туда, судья Лобанова в Мотовилихинском районе отвечает: «Да, хорошо, я все поняла». В итоге мы иск выиграли.

Вот они пишут, что Давыдов пытался влиять на решения судей. Да, пытался, ничего в этом зазорного нет. Но зато мы вскрыли коррупционную схему в пермских судах.

— По какому принципу выбирались судебные дела и судьи? Решали личные проблемы?

— Я пустил в своем окружении слух, что у меня в краевом суде есть знакомый судья, который может договориться с другими судьями, чтобы те приняли нужное решение. Люди стали, ко мне обращаться: «Меня тут скоро прав будут лишать, можно что-то сделать?» Я отвечаю, что да, судья позвонит и договорится. Звоню сам — решения проходят. Это быстро распространилось, люди стали обращаться.

Когда до руководства краевого суда дошло, что кто-то звонит, некоторые звонки стали перепроверять. Это уже последние звонки были. Я звонил судьям, а они нужные решения не принимали — перезванивали в краевой суд.

По крайней мере, вслух судьи соглашались со звонившим

— То есть вы получали за это деньги?

— Нет, денег мы не получали. Мы оказывали услугу за услугу. Мы человеку помогали, а он за это нам машину бесплатно или со скидкой ремонтировал, если он, например, в автосервисе работал. Это был обычный взаимозачет.

— Если так, то зачем вы опубликовали эти записи в Интернете? Что вы хотели этим показать?

— Мы решили показать людям, как в действительности судьи принимают решения. Решили поиграть в борьбу с коррупцией. Одному человеку мы судимость повесили, пьяным за рулем права возвращали. Может, мы поступили неправильно, но зато вывели судей на чистую воду.

— На сколько всего решений вам удалось повлиять?

— Всего мы повлияли на решения 18 судей. Это почти два десятка, почти целый взвод. Если бы судей было 1-2, то их бы, возможно, просто уволили. Люди в комментариях пишут «Как его еще не убили! Столько людей подставил!». Мне одна судья, думая, что ей [заместитель председателя краевого судьи, чьим именем представлялся Сергей Давыдов, Павел] Сурков звонит, в трубку говорит: «Павел Николаевич, вы единственный человек мужского пола в краевом суде, которого я люблю. Для вас я сделаю все». В итоге она человека прав не лишает. И после этого в краевом суде говорят, что эти звонки не повлияли на решения?

Павел Сурков, зная о звонках, сам «повелся» на фиктивный звонок

— Как вы думаете, подобная схема применяется в других ведомствах?

— Конечно. Кроме судей мы звонили начальникам полиции, ГИБДД, ФСКН. В Березниках ребенка в детский сад устроили, позвонив начальнику ГорОНО (отдела образования). Такое есть везде, повсеместно.

m.ura.news

Сайт пермского краевого суда г перми

Пермский краевой суд признал незаконным решение Пермской городской думы о запрете киосков на придомовых территориях, передает корреспондент Накануне.RU.

Дело было рассмотрено в пятницу. Мотивировочная часть решения будет опубликована 11 июля. Суд установил, что новые правила благоустройства нарушают закон о торговле и противоречат положениям градостроительного кодекса и земельного законодательства. Кроме того, суд подтвердил, что введенный в марте запрет на размещение нестационарных торговых объектов (НТО) ближе 15 метров от фасадов жилых зданий не входит в компетенцию думы.

Против запрета НТО в суде выступили 17 истцов: среди них представители бизнеса и ТСЖ, а также жители многоквартирных домов.

Напомним, ранее власти опубликовали проект схемы, предполагающий размещение в городе 605 киосков. После мэрия принимала обращения и предложения жителей и предпринимательского сообщества. Позже в проект добавили еще 200 объектов. После корректировок их осталось 577. 21 июня депутаты заксобрания края приняли во втором чтении закон, ужесточающий штрафы за несанкционированное размещение киосков и других нестационарных объектов на частных придомовых территориях.

Пермское УФАС, которое фигурировало в деле как заинтересованное лицо, ранее заявляло о том, что принятое думой решение может привести к ограничению конкуренции.

09.07.2018 08:30 Мск | Пермь | Ксения Теплякова
10:30 Екб

www.nakanune.ru

Это интересно:

  • Телефоны тамбовского областного суда Тамбовский областной суд Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, […]
  • Южно-сахалинский апелляционный суд Сахалинский областной суд Место в судебной системе В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, […]
  • Решения амурского областного суда Амурский областной суд 24 февраля 1920 года Исполком областного совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов рассмотрел проект, предложенный Комиссаром Юстиции Амурской области о полной реорганизации судебных […]
  • Приказ 2750 Проект Приказа Министерства культуры РФ "О внесении изменений в приказ Министерства культуры Российской Федерации от 14 декабря 2016 г. № 2750 "Об утверждении требований к отчетности туроператора, осуществляющего деятельность в сфере […]
  • Как создать федеральный закон Федеральный закон от 19 февраля 2018 г. N 24-ФЗ "О создании межрайонных судов и об упразднении некоторых районных, городских судов и образовании постоянных судебных присутствий в составе межрайонных судов Тверской области" Принят […]
  • Самара промышленный район суд Промышленный районный суд г. Самары Самарской области соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 апреля 1978 года в г. Куйбышеве был образован новый административно-территориальный район- Промышленный. Решением […]