Сайт ленинского районного суда г самара

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.
Пошлина за подачу надзорной жалобы должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

leninsky.sam.sudrf.ru

Ленинский районный суд г. Самары Самарской области

Народный суд Ленинского района г.Куйбышева был образован на основании закона о судопроизводстве РСФСР, принятого Указом Президиума Верховного Совета от 28.10.1960г. на базе слияния народных судов 1, 2, 3, 4 участков Ленинского района с подчинением Куйбышевскому областному суду.

С 50-х по 60-е годы народный суд Ленинского района был трехсоставный; с апреля 1976г. — четырехсоставный; с 1987г. — пятисоставный; с 1988г. — шестисоставный, с 1993г. — семисоставный; с 1998г. — восьмисоставный; с 2002г. — десятисоставный; с 2004г. — одиннадцатисоставный.

С 1960г. по 1991г. суд располагался в здании Самарского районного суда на ул.Куйбышева, д.62. 18.09.1991г. по решению Ленинского районного исполнительного комитета здание бывшего райкома партии было передано в распоряжение Ленинского районного суда. 05.10.1991г. суд переехал в новое здание по адресу ул.Рабочая, д.21.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Сайт ленинского районного суда г самара

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным «законодательством» Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при «цене иска»:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

для организаций — 6 000 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

4) при подаче надзорной жалобы — в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;

5) при подаче искового заявления о расторжении брака — 600 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:

для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

для организаций — 4 500 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
(пп. 6 в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

7) при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

для организаций — 2 000 рублей;
(пп. 7 в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

8) при подаче заявления по делам особого производства — 300 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

10) утратил силу с 1 января 2013 года. — Федеральный «закон» от 27.12.2009 N 374-ФЗ;
(см. текст в предыдущей «редакции»)

11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда — 2 250 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, — 300 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда — 2 250 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов — 150 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:

для физических лиц — 300 рублей;
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
для организаций — 6 000 рублей.
(в ред. Федерального «закона» от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
(пп. 15 введен Федеральным «законом» от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(п. 1 в ред. Федерального «закона» от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений «статьи 333.20» настоящего Кодекса.

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным «законодательством» Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
(в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2) цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным «гражданским процессуальным законодательством» Российской Федерации;

3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — в соответствии с «подпунктом 1 пункта 1 статьи «»333″».»»19″ настоящего Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество — в соответствии с «подпунктом 3 пункта 1 статьи «»333″».»»19″ настоящего Кодекса;

4) при предъявлении встречного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями «статьи «»333″».»»19″ настоящего Кодекса;

5) при замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной;

6) в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается;

7) при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается;

8) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

9) при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный «подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18» настоящего Кодекса;

10) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный «подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18» настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном «статьей 333.40» настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований;

11) при подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том «порядке», который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен;

12) при подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера;

13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

14) утратил силу. — Федеральный «закон» от 27.12.2009 N 374-ФЗ.
(см. текст в предыдущей «редакции»)

2. Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном «статьей 333.41» настоящего Кодекса.
(п. 2 в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений «статей 333.35» и «333.36» настоящего Кодекса.

1. От уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:

1) органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии — за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений;
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 «N 374-ФЗ», от 08.05.2010 «N 83-ФЗ»)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

1.1) бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 1 июля 2012 года, — за право использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений;
(пп. 1.1 введен Федеральным «законом» от 18.07.2011 N 239-ФЗ)

2) Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи — при направлении (подаче) запросов в Конституционный Суд Российской Федерации;
(пп. 2 в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

3) суды общей юрисдикции, арбитражные суды и мировые судьи, органы государственной власти субъекта Российской Федерации — при направлении (подаче) заявлений в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации;

4) федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой, за исключением случаев, предусмотренных «подпунктом 124 пункта 1 статьи 333.33» настоящего Кодекса;
(пп. 4 в ред. Федерального «закона» от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

5) Центральный банк Российской Федерации — при обращении за совершением установленных настоящей главой юридически значимых действий в связи с выполнением им функций, возложенных на него «законодательством» Российской Федерации;
(пп. 5 в ред. Федерального «закона» от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

6) организации — при государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, эмиссия которых осуществляется ими в целях реструктуризации долговых обязательств перед бюджетами всех уровней (в период действия договора о реструктуризации таких обязательств), в случае, если такие ценные бумаги переданы и (или) обременены в пользу уполномоченного органа исполнительной власти на основании договора о погашении задолженности по платежам в бюджеты всех уровней;

7) организации — при государственной регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, выпускаемых в обращение при увеличении уставного капитала на величину переоценки основных фондов, производимой по решению Правительства Российской Федерации;

8) государственные и муниципальные музеи, архивы, библиотеки и иные государственные и муниципальные хранилища культурных ценностей — за право временного вывоза культурных ценностей, находящихся в их фондах на постоянном хранении;

9) физические лица — авторы культурных ценностей — за право вывоза (временного вывоза) ими культурных ценностей;

10) органы государственной власти, органы местного самоуправления — за проставление апостиля, а также за государственную регистрацию организаций и за государственную регистрацию изменений учредительных документов организаций, за государственную регистрацию ликвидации организаций;
(в ред. Федерального «закона» от 31.12.2005 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

11) физические лица — Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы — по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния;
(пп. 11 в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

12) физические лица — участники и инвалиды Великой Отечественной войны — по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, которые совершают нотариальные действия, и в органы, которые осуществляют государственную регистрацию актов гражданского состояния;
(пп. 12 в ред. Федерального «закона» от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

13) утратил силу. — Федеральный «закон» от 27.12.2009 N 374-ФЗ;
(см. текст в предыдущей «редакции»)

14) физическое лицо — гражданин Российской Федерации, являющийся единственным автором программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы и правообладателем на нее, испрашивающим свидетельство о регистрации на свое имя, в случае, если такое физическое лицо является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом, учащимся (воспитанником) образовательных учреждений (независимо от их форм собственности), — за совершение действий, предусмотренных «подпунктами 1» — «3», «5» и «6 пункта 1 статьи 333.30» настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального «закона» от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

Льгота, предусмотренная настоящим подпунктом, предоставляется также коллективу авторов, правообладателей, каждый член которого является инвалидом, либо участником Великой Отечественной войны, либо инвалидом Великой Отечественной войны;

15) физические лица, признаваемые малоимущими в соответствии с Жилищным «кодексом» Российской Федерации, — за совершение действий, предусмотренных «подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33» настоящего Кодекса, за исключением государственной регистрации ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество.
(пп. 15 введен Федеральным «законом» от 31.12.2005 N 201-ФЗ, в ред. Федерального «закона» от 05.04.2010 N 41-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)

2. Основанием для предоставления льгот физическим лицам, перечисленным в «подпунктах 11» и «12 пункта 1» настоящей статьи, является удостоверение установленного образца.

Льготы, предусмотренные «подпунктом 14 пункта 1» настоящей статьи, предоставляются по ходатайству автора (авторов). Основанием для предоставления льготы являются копии соответствующих документов: удостоверения ветерана Великой Отечественной войны (участника войны), справки медико-социальной экспертизы, документа, выданного образовательным учреждением. Ходатайство о предоставлении указанных льгот подается вместо документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, если льготой является освобождение от ее уплаты, или вместе с указанным документом.
(в ред. Федерального «закона» от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей «редакции»)
Основанием для предоставления льготы, предусмотренной «подпунктом 15 пункта 1» настоящей статьи, является документ, выданный в установленном порядке.
(абзац введен Федеральным «законом» от 31.12.2005 N 201-ФЗ)

leninsky.sam.sudrf.ru

Ленинский районный суд

Адрес: 443041, Самара, улица Рабочая, дом № 21 (посмотреть на карте Google)

Телефон: (846) 333-46-17

Время работы: пнд, втр, срд, чтв — 09.00-18.00, птн — 09.00-16.45, обеденный перерыв — 13.00-13.48
Приём председателем суда (вопросы непроцессуального характера): пнд 10.00-13.00, предварительная запись по тел. 8(846) 33-352-15
Приём граждан работниками приёмной: ежедневно, в рабочее время, без предварительной записи, в порядке очередности обращения

Сообщить о фактах коррупции Вы можете:
— отправив интернет-обращение в разделе ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
— отправив письмо на электронный адрес суда [email protected]
— отправив письмо на почтовый адрес суда
— подав заявление лично
— по телефону 8(846) 33-217-71

** Приемная — тел. 8(846) 33-346-17
** Общий отдел — тел. 8(846) 33-346-17
** Отдел обеспечения судопроизводства (уголовные дела) — тел. 8(846) 33-350-16
** Отдел обеспечения судопроизводства (гражданские дела) — тел. 8(846) 33-348-17
** Администратор суда — тел. 8(846) 33-253-02
** Архив — тел. 8(846) 33-340-17
** Телефон для организации видеоконференцсвязи (ВКС) — 8(846) 33-217-71

Адвокаты Самары:
Адвокат Тучин и партнеры город Самара, пр- кт Кирова, 255А, офис 213 , 8(846) 2665246
Ге-де, юридическая фирма город Самара, ул- ца Чернореченская, д. 21 , 8(846) 3366344
Самарский юридический центр город Самара, ул- ца Ново-Вокзальная, 217А , 8(846) 2454527
Самарская юридическая группа, адвокатское бюро город Самара, ул- ца Дыбенко, д. 118А , 8(846) 9901197

samaraadvocat.ru

Сайт ленинского районного суда г самара

М-5321/2016. Но в графе Судебный акт- оно не опубликовано. Можно ли опубликовать его на сайте или получить по эл.почте?

Мной в Судебный участок №26 Ленинского судебного района г. Самары было направлено исковое заявление, которое было принято судом к производству (дело 2-1627/2016). В связи со своей удаленностью от суда я просила рассматривать дело в мое отсутствие, процессуальные документы направлять в мой адрес почтой России. Вопреки моему ходатайству изложенному в исковом заявлении этого судом не делалось. На сайте суда информация не размещается в том объеме которая требуется от суда. Последняя запись сделана о том что судебное заседание назначено на 12.01.17. Судебный акт в общедоступном месте судом не размещен.
Я совместно с моим представителем обращались в суд по электронной почте с просьбой актуализировать информацию по данному делу на сайте суда, но в этом нам судом было отказано и предложено для этого написать заявление.

Прошу факты ненадлежащего исполнения судом своих обязанностей изложенные в данном обращении проверить и принять соответствующие меры для их устранения

ул. Рабочая, 21, г . Самара, 443041

тел./факс. ( 846) 332-52-15/333-54-00

E — mail : [email protected]

На № 63 RS 0039-776 от 27.03.2017

Межевой пер., 7-123, г. Орел, 302029

alexander . n . reznik @ yandex . ru

Ваше обращение, поступившее на сайт суда 28.03.2017, рассмотрено.

20.01.2017 по существу заявленных требований мировым судей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары вынесено решение по гражданскому делу № 2-11/2017 по иску Резник А.В. к филиалу № 6318 ПАО ВТБ 24, Хайдарову С.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, судебных расходов, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований Резник А.В. отказано.

Копия решения в соответствии со ст. 214 ГПК РФ 24.01.2017 направлена Резник А.В. по адресу указанному в исковом заявлении: г. Орел, переулок Межевой, д. 7, кв. 123 (почтовый идентификатор 44309906565656).

Судебный акт по иску Резник А.В., на сайте судебного участка размещен 31.01.2017 под номером 2-11/2017. Вся информация о движении гражданского дела, в том числе судебный акт, размещены на сайте судебного участка своевременно и в полном объеме.

В связи с тем, что истец не явился за получением копии решения на почту, мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары 31.03.2017 была повторно направлена копия решения от 20.01.2017 в адрес истца посредством электронной почты.

Председатель суда М.В. Чернышев

ул. Рабочая, 21, г . Самара, 443041

тел./факс. ( 846) 332-52-15/333-54-00

16.03.201 7 № __________________

На № 63 RS 0039-771 от 16.03.201 7

Карбышева ул., д. 18, г. Самара

В ответ на Ваше обращение Ленинский районный суд г. Самары сообщает, что поиск информации по гражданским делам в разделе «судебное делопроизводство» сайта Ленинского районного суда г. Самары временно недоступно по техническим причинам.

Ленинским районным судом г. Самары направлена заявка в компетентные органы для устранения вышеуказанного факта.

Ленинского районного суда г. Самары Л.Н. Морозова

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что Ленинский районный суд г. Самары расположен по адресу: 443041, г. Самара, ул. Рабочая, д. 21. По данному почтовому адресу вы можете направить ваше исковое заявление.

Председатель суда М.В. Чернышев

В производстве ленинского районного суд находится гражданское дело 2-588/2011 по иску Соболева И.В. к Попову О.В. по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 60000,00 руб., процентов за удержание чужих денежных средств в сумме 5374,00 руб. и возврат госпошлины в размере 2000,00 руб. По причине утери почтой оригинала исполнительного листа при возврате от отдела судебных приставов Ленинского района г.Самары, 17 мая 2016 г. мою было подано заявление в суд Ленинского района г.Самары о выдаче дубликата исполнительного листа.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа назначено на «14» июня 2016 г. в 12:15.
Явиться на судебное заседание не могу по причине проживания в городе Москва.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:
1.Рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в мое отсутствие.
2.Направить копию судебного постановления по делу по адресу: г.Москва, 109542, ул. Рязанский проспект, д.85/2, кв.49.

В производстве Ленинского районного суд находится гражданское дело 2-588/2011 по иску Соболева И.В. к Попову О.В. по иску о взыскании задолженности по договору займа в размере 60000,00 руб., процентов за удержание чужих денежных средств в сумме 5374,00 руб. и возврат госпошлины в размере 2000,00 руб. По причине утери почтой оригинала исполнительного листа при возврате от отдела судебных приставов Ленинского района г.Самары, 17 мая 2016 г. мою было подано заявление в суд Ленинского района г.Самары о выдаче дубликата исполнительного листа.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа назначено на «14» июня 2016 г. в 12:15.
Явиться на судебное заседание не могу по причине проживания в городе Москва.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:
1.Рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в мое отсутствие.
2.Направить копию судебного постановления по делу по адресу: г.Москва, 109542, ул. Рязанский проспект, д.85/2, кв.49.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

М-1467/2016
статус с 17.05.2016: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) .
До настоящего момента в мой адрес копия указанного решения не поступала и я лишен возможности его дальнейшего обжалования.
Ввиду невозможности получить документы лично в канцелярии из-за значительной удалённости места проживания от местонахождения суда прошу сообщить причину отказа в в удовлетворении иска
и/или идентификационный номер почтового отправления.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

М-1676/2016
судья Болочагин В.Ю.
статус ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
ответ направили на адрес места регистрации гражданина РФ,
реально там не проживаю, указывал в иске фактический адрес:
150042, г.Ярославль, ул.3-я Иваньковская д.11
по телефону пояснили, что надо делать запрос на повторную отправку.
прошу повторно направить ответ на вышеуказанный адрес.

С уважением, Павлов Алексей.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Решением от 26.01.2016 по делу №2а-511/2016 удовлетворено заявление Лысенко А.Н., в связи с чем прошу суд выдать исполнительные листы по данному делу на руки либо направить почтовой корреспонденцией в мой адрес.

С уважением, Лысенко А.Н.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

М-1676/2016
статус: ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
08.04.2016 Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
прошел месяц письмо на данный момент не получил (были случаи, что не доходило)
Прошу сообщить причину отказа в принятии иска поподробнее
и/или идентификационный номер почтового отправления.

С уважением, Павлов Алексей.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Обращение передано для регистрации в Приемную суда. Ответ в соответствии с ч.4 ст.10 Федерального Закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», при необходимости, будет отправлен по почтовому или электронному адресу, указанному в обращении.

Ленинский районный суд г.Самары
443041 г.Самара, ул. Рабочая, дом 21
тел. : 8-846-333-52-15
e-mail : [email protected]

Истец: Крыжановская Галина Васильевна
685000 г.Магадан, пр-т Ленина, д.14, кв.19
тел. 8-924-690-60-51
e-mail : [email protected]

Ответчик: ОАО «АктивКапиталБанк»
443001 г.Самара, ул.Вилоновская, д.84
тел: 8-846-273-34-06 ; 8-846-200-02-43 ; 8-846-273-34-10
сайт Банка : www.acbank.ru
e-mail : [email protected]

Третье лицо: Межрайонная ИФНС России №28
по городу Санкт-Петербургу
196158 Россия, г. Санкт-Петербург,
улица Пулковская, дом 12, лит А
тел: 8-812-382-59-82; 8-812-635-52-81; 8-812-635-52-74
e-mail : [email protected]

гр. Дело 33-1291/2016 (2-5161/2015)
(судья Фомина И.А.)

Заявление
о направлении надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу
решения и апелляционного определения судов с в адрес истца

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 26 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-5161/2015 в удовлетворении иска Крыжановской Г.В. к ОАО «АктивКапиталБанк» о
признании недействительной справки 2-НДФЛ, выданной налоговым агентом, исключении из уточненной справки о доходах физического лица за 2014 год № 9 от 28 апреля 2015 года по форме 2-НДФЛ дохода в сумме 24 390 рублей 77 копеек, направлении исправленной справки в адрес истца и Межрайонной ИФНС России № 28 по городу Санкт-Петербургу, взыскании государственной пошлины, почтовых расходов на отправку писем, было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда
от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу № 33-1291/2016 (№ 2-5161/2015) решение Ленинского районного суда г. Самары от 26 октября 2015 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Крыжановской Г.В. – без удовлетворения.
На основании п.1 ст.214 ГПК РФ, «лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме».
Истец Крыжановская Г.В. в судебном заседании не присутствовала, т.к. личное присутствие в судебном заседании не представлялось возможным по причине большой удалённости места проживания истца от места проведения судебного заседания и ввиду высокой стоимости транспортных расходов при проезде из г.Магадан в г.Самару, а в апелляционной жалобе просила рассмотрение жалобы провести в её отсутствие, в соответствии ст.167 ГПК. Также в апелляционной жалобе истец просила информацию о судебном заседании, процессуальные документы направлять на почтовый адрес, а также в адрес электронной почты : [email protected]
Вместе с тем, по прошествии вот уже двух месяцев после вынесения судом апелляционной инстанции вышеуказанного определения от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу № 33-1291/2016 (№ 2-5161/2015), ни из Самарского областного суда, ни из Ленинского районного суда г.Самары никаких копий процессуальных документов в адрес истца не поступало.
В соответствии ч. 2 ст. 376 ГПК «Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу». Начало течения шестимесячного срока кассационного обжалования определяется датой оглашения мотивировочной части апелляционного определения, т.е.04 февраля 2016 года. Таким образом, на настоящий момент времени, третья часть отведённого законом срока на подачу кассационной жалобы уже истекла, а у лица, участвующего в деле, не имеется ни надлежаще заверенных копий вынесенных судебных актов, как того требует ст.378 ГПК РФ (необходимых для возможного обжалования), ни надлежащей информации по вынесенному решению. Истец лишён даже возможности ознакомления с указанным апелляционным определением в объёме. достаточном для оценки вынесенного решения и принятия им самим решения о необходимости подачи кассационной жалобы; ему неизвестна позиция суда относительно установленных им обстоятельств по делу, принятых доказательств, а также примененных законов.
Из изложенного можно сделать вывод, что, в нарушение правил, предусмотренных законом в соответствии ст. 376 ГПК РФ, осознанно не даётся возможность ознакомления с решением по делу лицу, участвующему в процессе. Таким образом, суд ставит истца в ситуацию, значительно осложняющую осуществление его процессуальных прав.
В соответствии с вышеизложенным (на основании ст.ст. 35,199, 214 и 6.1 ГПК РФ, руководствуясь п.7.6 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 и согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума ВС РФ № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» от 18.06.2007 года), прошу ускорить направление в адрес истца надлежаще заверенной копии мотивированного определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04 февраля 2016 года по гражданскому делу № 33-1291/2016 (№ 2-5161/2015) по иску Крыжановской Г.В. к ОАО «АктивКапиталБанк» о признании недействительной справки 2-НДФЛ, а также надлежаще заверенной копии вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Самары от 26 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-5161/2015 по иску Крыжановской Г.В. к ОАО «АктивКапиталБанк» о признании недействительной справки 2-НДФЛ, с тем, чтобы предоставить-таки истцу возможность ознакомления с содержанием указанных судебных актов в разумный срок, достаточный для возможного производства им дальнейших процессуальных действий.
Ввиду невозможности получить документы лично в канцелярии из-за значительной удалённости места проживания истца от местонахождения суда, прошу направить надлежаще заверенную копию указанного вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г.Самары и надлежаще заверенную копию указанного мотивированного определения Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда заказной почтой (в строгом соответствии со ст.113 ГПК РФ и п. 2.13 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде») на мой почтовый адрес: 685000, г.Магадан, проспект Ленина, дом 14, кв.19

Истец: / Крыжановская Г.В./
01 апреля 2016 года

leninsky—sam.sudrf.ru

Это интересно:

  • Кнопка возврата на сайте Веб-дизайн и поисковая оптимизация Вебдизайн с jQuery - это очень просто! • Фотогалерея jQuery - просто и красиво! • Фотогалерея jQuery со слайд-шоу • Фотогалерея для интернет магазина • Фотогалерея prettyPhoto • Фотогалерея […]
  • Возврат билетов у s7 Каковы условия возврата билетов — электронных, промо и других в авиакомпании S7 (С7) airlines: как действовать лично или через официальный сайт Если у вас возникла ситуация, требующая возврата или обмена авиабилета, надо учитывать […]
  • Воронеж военный суд У Воронежского военного суда появился новый председатель Владимир Путин назначил на эту должность Максима Бондарева Владимир Путин подписал указ о назначении нового председателя Воронежского гарнизонного военного суда. На эту […]
  • Нерезидент россии продажа квартиры налоги Налоги при продаже квартиры: сколько заплатят нерезиденты и хозяева съемного жилья. В вопросе налогообложения при продаже недвижимости существует правило, хорошо известное сегодня не только профессионалам, но и вообще всем […]
  • Обж правила безопасности на улице Обж правила безопасности на улице Все мы живем в современном и сложном мире, где, к сожалению, существует много опасностей, которые подстерегают нас на жизненном пути. Для того, чтобы обезопасить себя в той или иной сложной ситуации […]
  • Можно ли обязать платить алименты родителей мужа Можно ли обязать платить алименты родителей мужа Консультируем за 500 рублей до 30 июля Можно ли взыскать алименты без развода? Алименты - это не только те деньги, которые один родитель после развода выделяет на содержание […]