ФИШКА Секретное меню разрешения экрана в OS X

Когда стандартных становится мало.

Статьи с пометкой «ФИШКА» включают короткие рецепты для активации малоизвестных функций в операционных системах iOS, OS X и в гаджетах Apple. Если вы уже знали об этом – мы с гордостью вручаем вам виртуальную медаль «продвинутого пользователя». Давайте подарим возможность получить такую награду и другим читателям;)

Операционная систем OS X El Capitan хранит массу секретов. Вот так живешь и не знаешь, что твой старенький MacBook Air на самом деле поддерживает разрешение 5K…

Разумеется в теории и чисто отображении меню, ведь повлиять на физические размеры пикселей программным путем невозможно. Суть данной фишки заключается в быстром доступе к нестандартным разрешениям дисплея вашего ноутбука.

Для включения расширенного меню разрешения достаточно выполнить следующее:

  1. Откройте Настройки – Дисплей.
  2. Перейдите на вкладку Монитор.
  3. Удерживая клавишу Option, тапните по чекбоксу Масштабированное.

Откроется список с расширенным списком разрешений и, о чудо, вместо стандартных четырех разрешений:

  • 1024 х 640;
  • 1152 х 720;
  • 1280 х 800;

список расширился до 14(!) разрешений, среди которых новые:

  • 5120 х 2880;
  • 3200 х 1800;
  • 2880 x 1620;
  • 2560 x 1440;
  • 2048 x 1152;
  • 1600 x 900;
  • 1440 x 810;
  • 1280 x 720;
  • 1024 x 768.

Примечание: Увы, переключение в разрешение 5K выполнить не удается в силу аппаратных особенностей ноутбука. Тем не менее, используя данную функцию, вы можете получить доступ к дополнительным разрешениям.

Разрешение в 5К и «выше штатного» отображается не на всех моделях компьютеров Apple.

www.iphones.ru

Ноутбуки высокого разрешения. Сравнительный обзор

Небольшие размеры — большая чёткость! Dell XPS 13, MacBook Pro 13 или Asus UX305. Что выбрать, если пользователь намерен получить максимальное число пикселей за свои деньги?

Тонкие и лёгкие ноутбуки набирают вес в жизни людей. Экономичные платформы от Intel значительно упростили жизнь разработчикам, и теперь в ассортименте любой компании можно найти модель с тонким корпусом и весом чуть более 1 килограмма.

В этом сравнении мы рассмотрим несколько популярных моделей средне-верхней ценовой ниши с экранами разрешением выше 1920×1080 точек.

1 | Внешний вид, удобство в эксплуатации

Первый пункт сравнения с разбегу отрицает принципы объективности. Нет, правда. Внушительная армия поклонников Apple ни на что не променяет дизайн моделей MacBook; для многих других, напротив, скошенный серебристый профиль выглядит чем-то застоявшимся и банальным.

Так или иначе, стоит признать: обновлённый Dell XPS 13 выглядит ничуть не хуже 13-дюймового MacBook Pro — даже если личный вкус изначально склоняется в пользу модели от Apple. Ноутбуки серии Dell XPS всегда вызывали визуальный интерес, но широкий, занимающий практически всю площадь крышки экран с 5-миллиметровой рамкой абсолютно достигает своего эффекта. Ноутбук не только выглядит компактным и современным. Его экран завораживает.

MacBook Pro 13″ выглядит, по сравнению с XPS 13-9343, более сдержанно. Apple несколько лет не меняет дизайн своих ноутбуков и компьютеров, что приводит к некоторому эффекту привыкания, когда отлаженные формы перестают казаться чудом дизайна и приедаются. С другой стороны, плоский металлический корпус с умеренным, равномерно распределённым весом (1.6 Кг) производит более серьёзное впечатление в плане устойчивости к целенаправленному давлению, чем у предыдущего участника сравнения. За это приходится платить отсутствием возможности провести самостоятельный апгрейд хоть каких-либо компонентов: яблочная техника никогда не отличалась простотой вскрытия и ремонта.

Asus ZenBook UX305FA стоит примерно столько же, сколько и 13-дюймовый MB Pro, в диапазоне 50-70 тысяч рублей, или как минимум на треть дешевле XPS 13-9343. Длина и ширина корпуса по сравнению со многими другими 13-дюймовыми ультрабуками увеличены, а толщина, наоборот, уменьшена, что даёт существенный негативный эффект на жёсткость конструкции. Другое важное отличие заключается в отсутствии вентилятора, UX305FA охлаждается пассивно и не издаёт посторонних шумов во время работы. Внешний вид модели хорош, но лишён внутренних контрастов, эффекта мгновенного и необъяснимого шарма. Он будет уместно смотреться в офисе, университете, общественной библиотеке — и абсолютно неуместно на диджейском столе или в личном самолёте миллиардера.

Заключение: победитель в сфере жёсткости и надёжности — это MacBook. Dell может предложить наиболее захватывающий дизайн. Модель от Asus проигрывает по обоим пунктам, хотя и у неё есть своё достоинство: бесшумное охлаждение, равно как и впечатляюще малая толщина.

Победитель: Dell XPS 13-9343 | Apple MacBook Pro 13

2 | Порты и коммуникации

Весьма болезненная для тонких ноутбуков тематика. Самое тонкое и лёгкое устройство в сравнении, Asus UX305FA, предлагает пользователю три порта USB. Dell XPS 13 оснащён единственным видеовыходом, в то время как у UX305FA их два, а у MacBook и вовсе три (один HDMI и два многофункциональных порта Thunderbolt 2.0).

Интегрированного адаптера проводной сети Ethernet нет ни у одного участника, для подключения к Интернету используется сеть Wi-Fi.

Победитель: Apple MacBook Pro 13″ (Early 2015)

Оба Windows-ноутбука в обзоре (Asus и Dell) используют дисплей с разрешением 3200×1800 пикселей. Разрешение экрана MacBook Pro 13, который рассчитан на использование с системой Mac OS X, составляет 2560×1600 пикселей.

С точки зрения яркости и контрастности, победителем можно считать экран Dell XPS 13-9343. На глаз отображаемые им цвета также выглядят чуть более насыщенно и приятно.

ZenBook UX305FA использует матовое покрытие экрана, что можно считать предпочтительным для некоторых сценариев применения. Но рабочие параметры матрицы заметно проигрывают Apple и Dell.

MacBook Pro 13 обеспечивает наиболее правильное отображение всех цветов. Этот ноутбук оптимально подходит для профессиональной работы с графикой, и соотношение сторон 16:10 делает его экран куда более удобным для чтения и работы, чем классическое широкоформатное соотношение 16:9.

Важно: более ранние поколения MacBook страдают от странной деградации защитного покрытия экрана. Уже через год-два после весьма бережной эксплуатации оно покрывается необъяснимыми пятнами-разводами, которые не устраняются домашними средствами. Не факт, что этой же проблемой страдает новый MB Pro 13 (Early 2015). Но вот 13-дюймовый MacBook, приобретённый в 2013 году, сейчас выглядит вот так. Apple не считает данный дефект гарантийным случаем.

Сию проблему призвано называть словом staingate, и от неё пострадало множество пользователей. Если принимать это в расчёт, Dell XPS 13 выходит на такое же первое место, как и MB Pro 13″. С одной стороны мы имеем полное отсутствие потенциального риска, с другой стороны — близкую к идеалу цветопередачу.

Стоит отметить отдельно, что Mac OS X умеет обращаться с повышенной чёткостью куда более эффективно, чем Windows. Это тоже важно.

Победитель: Apple MacBook Pro 13″ | Dell XPS 13

4 | Клавиатура и сенсорная панель

По сравнению с MacBook Pro 13 и ZenBook UX305, клавиатура XPS 13 оказалась более удачной. Резкая, не сонливая отдача и адекватная глубина хода клавиш делают своё дело.

Клавиатура ноутбуков Apple и Dell оснащена встроенной светодиодной подсветкой. Не повезло только Asus UX305FA.

Сенсорный экран используется исключительно в ноутбуке Dell. Поскольку это всё-таки не планшет, особого удобства данная особенность не добавляет. Тем не менее, отметим, что точность и скорость реакции на касания не оставляют поводов для придирок.

Сенсорная панель, призванная заменить мышь в деле управления курсором, наиболее удобна в ноутбуке Apple. Помогает и широкое разнообразие жестов в Mac OS X, выполняемых несколькими пальцами. Второе место можно отдать ноутбуку Dell, третье — ноутбуку Asus.

Победитель: Dell XPS 13 | Apple MacBook Pro 13

5 | Производительность. Аппаратные компоненты

Сразу к сути: ноутбук Apple оснащён наиболее мощной платформой. Процессор Intel Core i5-5257U (28 Вт) потребляет значительно больше энергии и может себе позволить более серьёзные частоты, чем Core i7-5500U в ноутбуке Dell. Ещё хуже в тестах на быстродействие выступает Asus UX305FA, этот ноутбук оснащён крайне экономичным процессором Core M-5Y10, потенциал которого к тому же ограничен пассивной системой охлаждения.

С простыми задачами, вроде чтения пары Интернет-страниц или просмотра видео 1080p на YouTube, все три модели справляются одинаково хорошо. Сложности начинаются лишь при более требовательных сценариях использования, например, редактировании нескольких 20-мегапиксельных фотографий RAW.

Далее, все три устройства в нашем обзоре не имеют выделенной видеокарты. Вместо этого они используют встроенный в центральный процессор графический чип серии Intel HD Graphics. Это HD 5300 для Asus UX305FA, HD 5500 для Dell XPS 13 и Iris 6100 для MacBook. Наибольший потенциал наблюдается у видеоадаптера из 13-дюймового MacBook Pro, то есть, Intel Iris Graphics 6100. Но даже его производительности в требовательных играх 2014-2015 года будет достаточно лишь для средних настроек в разрешении 1280×720 точек. Или немного выше.

Ещё один важный пункт сравнения — быстродействие встроенной системы хранения данных. Все три ноутбука используют более-менее современные накопители SSD, но далеко вперёд снова вырывается MacBook. В тестах на скорость передачи данных он легко пересекает недостижимую ещё год-два назад границу: 1000 Мбайт/секунду.

www.notebookcheck-ru.com

Это интересно:

  • Ювенальная юстиция принят ли закон День рождения ювенальной юстиции. Путин подписал закон о запрете воспитания 05.07.2016 Вчера вечером стало известно, что Президент Владимир Путин, несмотря на массовые протесты родителей и Церкви, подписал антисемейный закон об […]
  • Пособие зарождение ребенка Выплаты при рождении ребенка в 2018 году Семье новорожденного в 2018 году полагается сразу несколько пособий. Некоторые выплаты при рождении ребенка — единовременные, другие происходят раз в месяц. Кроме того, суммы пособий в разных […]
  • Адвокаты павлограда отзывы Адвокаты павлограда отзывы Павлоград услуги адвоката Помощь адвоката в Павлограде Юридические услуги в Павлограде (Юридические услуги Павлоград), услуги юридического характера, юридические услуги - очень востребованная область […]
  • 5 правил быть счастливым 5 правил быть счастливым ПЯТЬ ПРОСТЫХ ПРАВИЛ, КАК БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ 1. Удерживай свое сердце от ненависти. 2. Удерживай свой разум от забот. 3. Живи проще. 4. Давай больше. 5. Ожидай меньше. Никто не может вернуться в прошлое и […]
  • Обучение в омске на юриста Курсы повышения квалификации юристов в Омске Подобрать подходящий курс Мы перезвоним Вам за 8 секунд! Компания ЦентрКонсалт проводит обучающие курсы повышения квалификации для юристов. У нас вы найдёте семинары и курсы для юристов в […]
  • Правила типографика Правила типографика Правила типографского набора выдержали проверку столетиями. При соблюдении этих правил вы сможете создавать печатную продукцию с красивым набором полосы и удобочитаемым текстом. Правила классической типографики, […]