Как настроить камеру на ipad?

Помимо работы в интернете, прослушивание музыкальных видеоклипов и просмотра фильмов, IPad позволяет также производить фото и видеосъемку. Применение веб — камеры обеспечивает возможность организации видеоконференций и видеозвонков. IPad имеет 2 камеры (спереди и сзади устройства). У камеры имеется 5 — ти кратный зум и возможность фокусировки с помощи тачпад. Кроме того, на IPad можно установить и внешнюю камеру, для улучшения качества изображения. Для этого, необходимо приобрести небольшой мобильный аксессуар — внешнюю камеру — «AppleiPadCameraConnection».

IPad позволяет производить фотосъемку в разрешении 0,7 мегапикселя (720*960). Помимо этого, IPad позволяет публиковать видео в разрешении 720р (1280*720). Изображение, которое создается с применением этой камеры, отображается на экране «IPad». Данное изображение можно легко и просто изменять прямо на экране девайса. Для этого, необходимо просто прикоснуться к экрану в любой области, а затем выбрать необходимый объект. После этого, камера автоматически сфокусируется на необходимом объекте. Если планшет подключен к сети Интернет, то все фотографии и видеофайлы сразу будут иметь теги с информацией о месте съемки. Для этого, необходимо включить службу геолокации. После этого, полученные данные можно легко применить в самых различных программах, либо на вебсайтах.

Камеры IPad имеют минимум настроек. Также, у камеры нет вспышки и режима HDR. Таким образом, камера на IPad значительно проигрывает камере на IPhone. Почему такую же камеру не установили на планшет — большая загадка!

Для того чтобы произвести фотосъемку, следует просто навести камеру на объект и затем нажать на кнопку на IPad. Переключатель «Фотоаппарат и видеокамера», должен быть установлен в положение «фотоаппарат». Для фотографирования необходимо нажать на кнопку с изображением фотоаппарата. После этого, прозвучит звук затвора фотоаппарата. При необходимости, данный звук можно легко отрегулировать с помощью кнопок громкости.

При записи с видеокамеры, необходимо установить переключатель на IPad в положение «Видеокамера». Далее, следует нажать кнопку записи на экране планшета. Для того чтобы остановить запись, требуется повторно нажать на эту же кнопку. Чтобы изменить фокусировку или экспозицию, следует коснуться области изображения, для которой следует изменить фокус. После этого, камера настроит экспозицию автоматически. Для того чтобы увеличить или уменьшить масштаб, следует перетянуть бегунок в нижней части экрана. Переключение между камерами производиться простым нажатием специальной кнопки в верхнем углу экрана. Для того чтобы просматривать фотографии или записи, следует нажать на миниатюру последнего снимка в левом нижнем углу экрана. Для перехода к другим фотографиям, следует произвести выбор фото, используя кнопки «вправо», «влево». А для возврата, необходимо нажать «Готово». Для удаления фотографий следует нажать на кнопку с рисунком корзины. Просматривать все фотографии Вы можете в альбоме «Фотопленка».

В случае необходимости, можно произвести и обрезку видеозаписи. Для этого, коснитесь на экране нужного места на фото, а затем нажмите кнопку «Обрезать». Далее, следует выбрать команду «Обрезать оригинал» или «Сохранить, как новый». Можно производить и съемку собственных фото или производить видеоконференцию с помощью специального приложения «FaceTime».

help-user.ru

Сравнение возможностей камер iPhone 6 и iPad Air 2

Мобильная фотография с каждым днем набирает обороты и для рядового пользователя, готовящегося к покупке нового смартфона, одним из главных критериев является не только производительность новинки, но и ее фотографические возможности. Так, в конце 2014 года мы имеем два флагмана под управлением iOS: iPhone 6 и iPad Air 2. Обе модели оснащены 8-мегапиксельной камерой, что несколько перечит традиционной политике Apple (камеры планшетов всегда уступали возможностям смартфонов, начиная со дня выхода первого iPad). На сколько разнятся фотографические возможности iPad Air 2 и iPhone 6? Какой девайс снимает лучше и кто претендует на право быть первым? Разберемся вместе.

Перед любой наглядной сравнительной характеристикой, сперва, следует разобраться, чем отличаются модули камер iPad Air 2 и iPhone 6 на железном уровне.

Апертура (диафрагма) iPhone 6 имеет значение f/2,2 и немного больший размер пикселя (1,5 против 1,12 нанометров). Кроме того, iPhone 6 оснащен вспышкой – у iPad Air 2 ее нет.

Обычная съемка

Практически на всех фотографиях iPad Air 2 показывает более холодную картинку. iPhone 6 «видит» окружающий мир в теплых тонах. Данные EXIF свидетельствуют о незначительном различии.

    Вердикт: ничья.

HDR-фотография

Когда ко мне в руки попала первая цифровая мыльница (дела давно минувших дней), меня всегда огорчала невозможность съемки красивых пейзажей. Вариантов было два: получить красивое фото дома с пасмурным и хмурым небом в унылых серых тонах, либо наслаждаться мрачным и темным домом, но в окружении красивого голубого свода. Так появилась съемка в режиме HDR и на платформе iOS воспользоваться ее возможностями удалось еще в 2010 году, после презентации iPhone 4 и выхода прошивки iOS 4,1.

С тех пор утекло немало воды и сегодня лицом к лицу в мастерстве HDR стоят iPad Air 2 и iPhone 6.

Как я уже говорил выше, iPad Air 2 имеет более холодную цветовую температуру при съемке и для фотографий с небесной гладью это несомненный плюс. Несмотря на кажущиеся одинаковыми снимки, текстура неба у iPad Air 2 более насыщена и прорисована, белый и серый цвета не завалены.

По данным EXIF четко видно, что iPhone 6 способен на более быстрые значения выдержки, что обусловлено большей светосилой. Но светосила играет и роль в отрисовке глубины резкости – фото с цветком тому явное подтверждение.

    Вердикт: ничья.

Макросъемка

Съемка цветов, насекомых и прочих миниатюр на протяжении нескольких последних лет пользуется спросом у десятков тысяч мобильных фотографов. С появлением iPhone 6 и iPad Air 2 мобильная макросъемка делает еще один уверенный шаг вперед.

У iPhone 6 значение апертуры на 0,2 больше, чем у iPad Air 2. Вместе с этим смартфон обладает и бОльшим размером пикселя (1,5 против 1,2 нанометра), что в макросъемке становится главным оружием iPhone 6. Благодаря этим значениям, фото одного и того же объекта, сделанное при помощи iPad Air 2 и iPhone 6 с намеком на макросъемку, лучше смотрится именно на iPhone 6.

Значения EXIF практически одинаковы, а за визуальное восприятие отвечают уже технические характеристики каждого из модулей камер.

    Вердикт: победитель iPhone 6.

Съемка «в сумерках»

Для любой фотографии одним из ключевых показателей является уровень освещения. От того, как много света попадает на объект съемки, зависит общее настроение получаемого снимка.

Именно при недостаточном уровне освещения iPhone 6 показывает себя во всей красе. Лучшая светопропускная способность сенсора и меньшее количество шумов, а также наличие козыря – вспышки. Не стоит забывать и об оптической стабилизации в iPhone 6 Plus, где на длинных значениях выдержки (требуемых при отсутствии должного освещения) риск получить смазанное фото сводится к минимуму.

Данные EXIF практически одинаковы, но преимущество iPhone 6 неоспоримо.

    Вердикт: победитель iPhone 6.

Цифровой зум

Необходимость в приближении удаленного объекта при съемке возникает довольно часто. Увы, как бы странно это не звучало, iPhone 6 и iPad Air 2 оснащены «объективами с постоянным фокусным расстоянием», а стало быть, любое приближение возможно лишь при помощи программных средств. И пока индустрия смартфонов медленно двигается в сторону оптического зума, приходится довольствоваться цифровым.

И у iPad Air 2 и у iPhone 6 свой строго индивидуальный подход к съемке. iPad Air 2 вновь показывает несколько мрачную и холодную картинку, а iPhone 6 прибегает к более теплым тонам. Тут уж на любителя.

    Вердикт: ничья

Съемка панорам

Отличительной особенностью фотографических возможностей мобильной техники от Apple является возможность создания плавных и реалистичных панорамных снимков. И iPad Air 2 и iPhone 6 не стали исключением.

Отличить панорамные снимки, выполненные iPad Air 2 и iPhone 6 практически нереально. Оба гаджета справляются великолепно, выражая единый характер Apple.

Данные EXIF свидетельствуют о более короткой выдержке iPhone 6, но при значениях, переваливающих за отметку 1/1500 секунды даже сильное дрожание рук не станет помехой в получении качественного снимка.

    Вердикт: ничья.

iPad Air 2 действительно хорошо подтянулся до возможностей мобильной фотографии флагмана iPhone 6. Планшет уступает смартфону в условиях недостаточной освещенности и несколько проигрывает в детализации при макросъемке. В остальном – оба продукта, пусть и не произвели революции в мире мобильной фотографии, но, неоспоримо, вышли на совершенно новый качественный уровень. А снимать с планшета или смартфона – решать исключительно вам. [iMore]

Владимир Кузин

DIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.

www.iphones.ru

Apple iPad 2

Анонс Apple iPad 2 стал одним из главных IT-событий весны. Причем, исключительно важным он является не только для фанатов «надкушенного яблока», но и для индустрии в целом, и, конечно, для самой Apple. Надаром пресс-конференцию вел Стив Джобс собственной персоной (несмотря на то, что он находится в бессрочном отпуске по состоянию здоровья). В каком-то смысле выпуск iPad 2 — даже более ответственное для Apple событие, чем релиз первого iPad. Ведь год назад у Apple в этой сфере конкурентов практически не было. И сравнивать новинку было не с чем. Люди просто смотрели на нее и отвечали себе на вопрос — нравится им или не нравится? Учитывая талант Джобса угадывать запросы людей (и, более того, формировать их!), а также зная статус Apple и умение дизайнеров из Купертино создавать удивительно красивые и удобные продукты, в ответе большинства людей на этот вопрос сомневаться не приходилось.

iPad создал, фактически, новый рынок, породил тенденцию такой силы, что почти ни одна компания, специализирующаяся на мобильных устройствах, не осталась в стороне от «планшетомании». И весь прошлый год Apple пожинала плоды прозорливости своего лидера и мастерства всех, кто был причастен к созданию iPad. Но конкуренты не сидели сложив руки и активно готовили «ответ Чемберлену». Да, у Apple была огромная фора по времени: минимум полгода на рынке не было ни одного заметного конкурента, затем появился Samsung Galaxy Tab — но и он не стал серьезным соперником iPad. Не потому, что устройство плохое, а потому, что оно совсем другое. Следовательно, те, кто хотел iPad, вряд ли стали бы покупать Galaxy Tab. Аудитория планшета Samsung — те, кого iPad категорически не устраивал (поэтому их нельзя было бы считать потенциальными покупателями iPad).

Куда более серьезным конкурентом для Apple оказался «производитель noname» — бесчетное множество китайских компаний, шустро выкинувших на рынок низкокачественные планшеты с дизайном a la iPad и сумевшие всучить их некоторому количеству покупателей, которым нравился iPad (и может даже они подумывали о его приобретении), но хотелось немного сэкономить. К китайским поделкам мы относим и брендированные планшеты, выпущенные операторами и некоторыми российскими компаниями, но созданные все в том же Китае без особых претензий на качество.

Наконец, весной этого года на рынок стали постепенно выходить и планшеты от крупных производителей — и в ближайшие месяцы этот процесс только активизируется. Теперь уже людям есть с чем сравнивать — даже если планшет производителя N еще не вышел, но анонсирован, потенциальный покупатель iPad может посмотреть на заявленные технические характеристики и решить, что лучше он подождет эту новинку, нежели будет брать iPad. К тому же, шумиха вокруг iPad косвенно сработала и на пользу конкурентам: к анонсам новых коммуникаторов и смартфонов все уже давно привыкли и не обращают на них особого внимания, но стоит какой-нибудь более-менее известной компании объявить о выпуске планшета, как это сразу становится новостью дня.

То есть получилась парадоксальная ситуация: несмотря на то, что реальных конкурентов iPad до сих пор не особо-то и видно на полках магазинов, потенциальный покупатель смотрит на iPad уже гораздо более требовательно: с одной стороны, он может сравнить iPad по техническим характеристикам с моделями крупных компаний, а с другой стороны, важным психологическим аспектом является цена безымянных китайских поделок, которые, кстати, по заявленным характеристикам в чем-то могут быть и не хуже iPad (а ведь качество исполнения — это не то, что можно оценить дистанционно, поэтому если просто сравнивать характеристики iPad и китайских планшетов, вряд ли почувствуешь такую же разницу, как если возьмешь их в руки).

В общем, выпуском iPad 2 компания Apple должна была или упрочить свое положение, нанеся удар по конкурентам, или потерять доминирующее положение, став просто «одним из» — пусть и первопроходцем. Понимая это, стратеги Apple поступили очень хитро: они не стали анонсировать iPad 2 заранее, как это сделали большинство других компаний, поспешивших прокричать о своих еще не готовых к выходу планшетах. Apple провела презентацию, а уже через неделю начала продажи нового iPad. Но главное, Apple не стала прекращать продажи первой версии планшета, но снизила на него цену на 100 долларов. Таким образом, младшую версию первого iPad (заметим, совершенно не устаревшего) можно приобрести всего за 399 долларов! Конкуренты негодуют. Но еще больше их должно расстроить то, что iPad 2 оказался по характеристикам не хуже (а во многом и лучше), чем их разрекламированные флагманские планшеты за 1000 долларов. Двухъядерный процессор с частотой 1 ГГц, две камеры (фронтальная для видеосвязи и тыловая для съемки), уменьшенная масса и толщина. При этом, цена iPad 2 — такая же, какая раньше была установлена на первый iPad — 499 долларов за младшую версию (Wi-Fi, 16 ГБ флэш-памяти).

Благодаря всему этому Apple застала конкурентов врасплох: и Samsung, и Motorola пришлось пересматривать свою ценовую политику и спешно дорабатывать модели, уже почти готовые к выходу. Что опять сыграло на руку Apple, поскольку задержало начало поставок планшетов конкурентов, тогда как iPad 2 поступил в продажу точно в срок. Правда, iPad 2 начали продавать лишь в некоторых странах, и до сих пор там сохраняется дефицит планшетов — судя по всему, поставщики комплектующих просто не успевают выпускать их в требуемом количестве. Но и из этого факта маркетологи Apple сумели извлечь пользу: очереди у фирменных магазинов Apple Store и необходимость делать предзаказы при онлайн-покупке только подогревают интерес публики и добавляют этому, в общем-то, весьма недорогому устройству флер элитности.

Таким образом, уже очевидно, что Apple опять осталась в выигрыше и показала нос конкурентам, привычно грозящимся выпустить «убийцу iPad». И не в последнюю очередь это получилось благодаря либеральной ценовой политике, что вообще-то не в стиле Apple. Джобс мастерски использовал традиционное оружие своих противников и показал, что когда Apple хочет выпустить действительно доступный продукт, она может это сделать.

Но такой ценовой политикой Apple поставила всех желающих обзавестись iPad, равно как и обладателей первого iPad, перед непростым выбором: покупать ли iPad 2, или обойтись первой моделью? Насколько существенны отличия второй версии планшета, и стоит ли переплачивать за них 100 долларов (или тратить 500, если первый iPad уже есть)?

Сегодня нам представилась возможность ответить на эти вопросы, сравнив первый iPad с новой моделью, купленной в США. Напомним, что в России iPad 2 пока официально не продается. Тем не менее, никто вам не мешает купить планшет в другой стране и использовать его в России — загружая приложения через русский аккаунт в App Store и совершая любые другие действия. Здесь никаких препятствий нет. С русским языком тоже проблем не возникнет: iOS 4.3 по умолчанию поддерживает русскую раскладку виртуальной клавиатуры и позволяет сделать русскоязычный интерфейс. Единственное, чем американский iPad отличается от тех экземпляров, что будут продаваться в России — это зарядным устройством с вилкой американского стандарта (но переходник купить не проблема).

Также не должен смущать тот факт, что 3G-версия iPad 2 продается на Западе с предустановленной microSIM-картой операторов. Никаких «залочек» нет, iPad 2 3G не привязан к оператору, то есть вы можете купить планшет в Америке, после чего без проблем использовать его с microSIM-картой российского оператора. У нас на тестировании побывала именно 3G-версия планшета. Мы обязательно проверим, как она работает в российских сетях 3G, а также протестируем производительность обновленной аппаратной платформы, но для начала давайте сначала изучим дизайн iPad 2.

На первый взгляд, iPad 2 не сильно изменился по сравнению с первым iPad. Те же материалы (алюминий сзади, сплошное стекло спереди), похожие габариты… Отличия проявляются, прежде всего, в сглаженных гранях корпуса. И, конечно, в том, что планшет стал тоньше и несколько легче (601 грамм в случае с Wi-Fi версией iPad 2 против 680 грамм у аналогичной модели iPad). Но не могу сказать, что когда берешь iPad 2 в руки, это производит «вау-эффект». Даже если рядом положить первый iPad.

Однако когда начинаешь пользоваться iPad 2 и привыкаешь к нему, то потом брать в руки первый iPad уже немножко странно — он производит впечатление чего-то громоздкого и не очень современного. В итоге можно сказать, что iPad 2 стал изящнее, удобнее и приятнее, но пока что разница не так ощутима. Кстати, можно вспомнить, что такая же эволюция происходила с iPod touch. Сравнивать модели соседних поколений менее интересно. А вот если взять, скажем, iPod touch второго и четвертого поколений, то отличия уже разительны.

Расположение разъемов и элементов управления абсолютно аналогично первому iPad. Единственное отличие — динамик, изменивший внешний вид и «переехавший» с нижней грани на заднюю поверхность (ближе к нижнему правому углу, если держать iPad экраном к себе).

Еще одна особенность конструкции iPad 2 — стекло экрана немного приподнимается над краями алюминиевой окантовки, и между окантовкой и границами стекла есть тонкая, но твердая прокладка. Тогда как у первого iPad эта прокладка была более толстой, но из материала, похожего на резину, а в целом стекло было немного утоплено относительно алюминиевых граней.

Вообще, в плане формы корпуса и положения экрана iPad 2 очень похож на iPod touch последнего поколения (с поправкой на размеры, естественно).

iPad 2 имеет экран такого же типа и с такими же характеристиками, что и первый iPad — емкостной, на IPS-матрице, с разрешением 1024×768 (и соотношением сторон 4:3). Это действительно великолепный экран — пожалуй, лучший из всех планшетных экранов на сегодняшний день: исключительно отзывчивый, с огромными углами обзора и сочной яркой картинкой. Правда, так как экран глянцевый, он немного бликует, но практика использования iPad показывает, что это не такая большая проблема.

И все же встает логичный вопрос: есть ли все-таки между экранами первого и второго iPad какая-то разница? Ответ такой: при очень пристальном сравнении (но без использования каких-то тестовых систем и измерительных приборов) становятся заметны некоторые мелкие отличия. Но при реальном использовании вы едва ли их почувствуете. Тем не менее, справедливости ради эти отличия все же стоит назвать. Во-первых, экран iPad 2 чуть более яркий (при сравнении яркость обоих планшетов была выставлена примерно на один уровень; проверялся как максимальный уровень, так и средний, наиболее комфортный для использования в домашних условиях). Во-вторых, на нижней части экрана iPad 2 (на границе с окантовкой) мы заметили небольшую засветку — буквально несколько сантиметров. Отметим, что у первого iPad крошечные засветки по краям экрана тоже есть, но в других местах и менее заметные. Однако, повторимся, все это в глаза совершенно не бросается, и потом, то, что касается засветок и их расположения, может быть особенностью конкретных экземпляров.

Пожалуй, самое заметное (в плане функциональности) отличие iPad 2 от первой версии — наличие двух камер. Лично меня не покидает ощущение, что тыловая камера была приделана исключительно в маркетинговых целях, чтобы отнять у конкурентов последний козырь («у нас две камеры, а у Apple — только одна!»). Большого смысла в ее наличии я не вижу. Единственный разумный аргумент в пользу тыловой камеры — возможность использовать ее при разговоре по FaceTime, чтобы показать собеседнику, где вы находитесь. В конце концов, раз такая возможность есть в iPhone 4 и iPod touch последнего поколения, почему бы ей не быть и в iPad 2?

И действительно, камера неплоха для передачи видео (разрешение — 1280×720, как и у iPhone 4 / iPod touch). Качество видео можно оценить, скачав видеоролик, снятый на iPad 2 (16 секунд, 21,3 МБ).

А вот в отношении съемки фото нас ожидает неприятный сюрприз: максимальное разрешение составляет всего 960×720, то есть 0,7 Мп. Это даже меньше, чем у дешевых мобильных телефонов, не говоря уже о коммуникаторах (пусть и бюджетных)! Более того, это меньше (пусть и совсем ненамного), чем разрешение экрана самого iPad!

Получается, что данная функция реализована «для галочки», «чтобы было». Чистой воды маркетинговая уловка. У конкурентов есть возможность съемки фото? И у нас есть. А уж на разрешение фотографий покупатель iPad 2 будет смотреть в последнюю очередь — не для того этот планшет приобретается.

Что касается качества фронтальной камеры — здесь все еще хуже. Сделанные с ее помощью снимки с разрешением 0,3 Мп (640×480) получаются совсем плохими. Приводим кадр, снятый на фронтальную камеру (без редактирования и уменьшения).

Но как раз в случае с фронтальной камерой качество не так важно, главное — само ее наличие, обеспечивающее возможность общения по FaceTime и Skype (хотя Skype пока не вышел в HD-версии для iPad, но можно установить версию для iPhone). Со Skype все знакомы, а вот о FaceTime стоит сказать более подробно. FaceTime — утилита Apple для видеообщения. Она существует как в версии для iOS (поддерживаются лишь новейшие поколения iPhone, iPod touch и iPad), так и в версии для Mac OS X (поддерживаются все MacBook и iMac, оснащенные веб-камерами, а также связка Apple LED Cinema Display и Mac mini или Mac Pro). Версия для Mac OS X в комплект предустановленных утилит не входит, ее надо приобретать в Mac App Store за 0,99 долларов. А версия для iOS уже установлена на тех устройствах, которые поддерживают видеообщение. iPad 2 — не исключение.

Для общения требуется создать свой контакт (его можно создать с нуля, а можно использовать Apple ID или логин MobileMe). В принципе, достаточно лишь одного параметра — электронной почты или номера мобильного телефона (в случае с iPhone). Но если используется iPod или iPad, то звонок пройдет только при включенном устройстве. То есть если iPad 2 лежит у вас в сумке или просто на столе, с выключенным экраном, то он не примет звонок. Дело в том, что устройства iOS при выходе в спящий режим прерывают Wi-Fi соединение, а если нет связи, то как на устройство поступит сигнал о входящем звонке?

Кроме того, могут быть проблемы при общении в одной сети Wi-Fi. Скажем, если вы, находясь в одной комнате, попробуете позвонить человеку, который находится в другой комнате, и при этом вы оба будете подключены к одной беспроводной сети, FaceTime при установке соединения сообщит об ошибке. Да и вообще желание пообщаться по FaceTime нередко наталкивается на какие-то странные сбои и проблемы (например, видео «замерзает», звук дергается и тому подобное). В целом технология FaceTime пока еще производит впечатление сыроватого продукта, который, тем не менее, весьма прост в использовании, не требует отдельного логина и интегрирован с вашей адресной книгой (в отличие от Skype). Ну а главные минусы — поддержка только в устройствах Apple (притом, новейших) и невозможность совершать голосовые звонки на стационарные или мобильные телефоны (то, что как раз позволяет Skype).

Быстродействие

Теперь переходим к самому интересному — быстродействию. Как известно, в iPad 2 используется новый процессор Apple A5, который отличается от Apple A4 тем, что здесь два ядра вместо одного. Ядра работают на частоте 1 ГГц. Таким образом, Apple A5 является прямым конкурентом NVIDIA Tegra 2. Было бы очень интересно сравнить производительность двух процессоров, но пока не совсем понятно, как это сделать, ведь процессоры A5 используются только в планшете iPad 2, работающем под управлением iOS, а NVIDIA Tegra 2 — в планшетах других производителей с операционной системой Google Android. Естественно, приложения (включая и тестовые) тоже отличаются. И хотя уже можно найти бенчмарки, портированные на обе платформы, такое сравнение не несет практической пользы. Именно потому, что «реальные» приложения на обеих платформах — разные. Следовательно, перед пользователем не стоит выбор между Apple A5 и NVIDIA Tegra 2. Пользователь выбирает между Android с приложениями из Android Market и iOS с приложениями из App Store, а также между конкретными аппаратными конфигурациями iOS- и Android-устройств. Поэтому куда более актуальным будет вопрос, насколько iPad 2 быстрее первого iPad (а, соответственно, NVIDIA Tegra 2 надо сравнивать не с Apple A5, а с процессорами Android-планшетов).

Прежде чем озвучить результаты нашего сравнения быстродействия iPad и iPad 2, проясним еще одну особенность, касающуюся вопросов «скорости» планшетов. Дело в том, что количество типов операций, в которых быстродействие принципиально, в случае с планшетами существенно меньше, чем в случае с ноутбуками или настольными компьютерами. Во-первых, отпадают почти все операции по преобразованию контента (архивация, редактирование фото/видео, конвертация видео/аудио и так далее). Конечно, на iPad портируют приложения для работы с фото/видео/аудио (самый яркий пример — Apple iMovie и GarageBand), но пользоваться этим на iPad куда менее удобно, чем на полноценном компьютере. Во-вторых, нас не интересуют задачи, связанные с математическими расчетами и прочими узкоспециальными профессиональными операциями. Разумеется, бенчмарки включают такие тесты, и они могут быть весьма показательны для определения производительности как таковой («чистой» производительности), что мы и увидим, но это все слишком оторвано от реальной жизни.

Собственно, при «обычном» использовании планшетов есть только два типа ресурсоемких операций: это игры и воспроизведение видео высокого разрешения. Но HD-видео отлично идет и на первом iPad. К тому же, нам нужно в первую очередь разрешение 720р, ведь большее разрешение экран планшета отобразить не в состоянии, а при выведении картинки на внешнее устройство через приставку Apple TV поддерживается только разрешение 720р. Правда, через специальный переходник можно выводить изображение Full HD, но есть информация, что при воспроизведении динамичного видео все равно стоит ограничение в 720р. В общем, HD-видео можно смело вычеркивать из операций, ради которых надо проверять быстродействие iPad 2.

Традиционно тестирования процессоров мы проводим также и на браузерах, но справедливости ради отметим, что скорость веб-серфинга куда чаще зависит от чисто программных моментов (эффективности движка браузера, поддержки веб-стандартов), и, вдобавок ко всему, упирается в скорость беспроводного соединения (так как в случае с планшетами мы говорим только о веб-серфинге через Wi-Fi и 3G).

А вот что действительно зависит от быстродействия процессора — это работа с операционной системой. Пользователи продукции Apple прекрасно помнят ситуацию с iPhone 3G, которые после обновления до четвертой версии iOS стали очень сильно тормозить (а сделать откат до третьей версии — нельзя!). Позже Apple выпустила обновление, частично решившее проблему, но все равно смартфон работал существенно менее шустро, чем раньше (и это несмотря на то, что на iPhone 3G была запрещена многозадачность, которая по умолчанию в iOS 4 есть).

Думаю, разработчики и инженеры Apple извлекли из этой ситуации урок, но все же стоит помнить и о том, что чем быстрее у вас аппаратная платформа, тем больше вероятность, что новые версии ОС будут корректно работать на вашем планшете.

Итак, работа ОС (разумеется, не в нынешней версии, а через два-три «мажорных» обновления) и игры — вот где производительность может стать «узким местом». Также мы обязательно проверим, влияет ли скорость процессора на браузер. И, конечно, попробуем сравнить ощущения от игры на планшетах.

Оба планшета работали под управлением новейшей версии iOS — 4.3.2 (8H7). В тестировании использовались следующие бенчмарки из App Store: GLBenchmark 1.1.71, LINPACK Benchmark 1.0 и iBenchMark! 1.1. Для тестирования браузеров мы использовали SunSpider 0.9.1. И первый сюрприз преподнес нам именно SunSpider. Разные его запуски на первом iPad давали в среднем результат в районе 3400 мс, тогда как второй iPad показывал в районе 2200 мс. Таким образом, iPad 2 выигрывает в полтора раза. Приводим результаты случайно выбранных запусков на iPad и iPad 2 (по ссылкам можно скачать скриншоты, результаты с которых для удобства сведены в таблицу).

www.ixbt.com

iPad (2017) — обзор, характеристики, фото, цена

21 марта Apple официально представила новую модель iPad, которая получила название… iPad. Без каких-либо приставок, вот так просто, но в то же время несколько странно. Каким же оказался новый iPad? В этом материале рассмотрели характеристики новинки.

iPad — это обновленный внутренне iPad Air первого поколения. Во внешнем виде планшетов действительно нет отличий — их дизайн, размеры и даже вес идентичны. В обоих случаях размеры равняются 240×169,5×7,5 мм, а вес составляет 469 г в случае с Wi-Fi версией и 478 г в случае с моделью Wi-Fi + Cellular.

По всей видимости, когда весной 2016 года Apple выпустила iPhone SE, который оказался точной копией iPhone 5s по внешнему виду, компании подобный ход понравился. Провернуть такой же трюк в Apple решили и с новым iPad, посчитав, что и планшеты в старом обличии можно выдать за новые. Что же, iPhone SE за счет своих шикарных характеристик стал вполне успешным, но как с «железом» обстоят дела у iPad?

В основе iPad лежит система на двухъядерном процессоре A9 с 64-битной архитектурой и встроенном сопроцессоре движения M9. Аналогичные чипы установлены в очень быстрых устройствах — iPhone 6s/6s Plus и iPhone SE, так что за производительность нового iPad переживать не следует. Объем оперативной памяти в Apple традиционно не озвучили, но, вероятнее всего, он составляет 2 ГБ.

Дисплей у iPad 9,7-дюймовый с разрешением 2048×1536 пикселей (264 ppi). Он располагает олеофобным покрытием, но не более. Фишек вроде полной ламинации, True Tone, расширенного цветового охвата и антибликового покрытия, как у iPad Pro, у новинки нет.

Основная камера в iPad имеет разрешением 8 Мп, диафрагму ƒ/2.4, пятилинзовый объектив, автофокус, поддержку съемки HD-видео с разрешением 1080p (30 кадров/с) и замедленного видео (120 кадров/с). Камеру iPad позаимствовал у своего предшественника iPad Air 2, так что, уже сейчас можно оценить как именно новый планшет будет снимать:

Фронтальная камера iPad имеет разрешением 1,2 Мп, диафрагму ƒ/2.2 и возможность записи HD-видео с разрешением 720p.

Сканер Touch ID так же перекочевал в iPad из iPad Air 2. Он является представителем второго поколения датчиков Apple, соответственно, работает сверхбыстро.

Точную емкость аккумулятора iPad пока выяснить не удалось. В Apple отмечают, что планшет может работать стандартные 10 часов в интернете по сети Wi-Fi (так же как iPad Air), а значит, скорее всего, емкость батареи равна 8600 мАч.

За старый дизайн, но современные характеристики Apple просит следующую цену (обновлено 13 ноября 2017 года):

  • iPad 32 ГБ Wi-Fi — 23 990 руб.
  • iPad 32 ГБ Wi-Fi + Cellular — 33 990 руб.
  • iPad 128 ГБ Wi-Fi — 31 490 руб.
  • iPad 128 ГБ Wi-Fi + Cellular — 39 990 руб.

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на наши соцсети Facebook, Twitter, Instagram, ВКонтакте и канал в Яндекс.Дзен.

Вернуться в начало статьи iPad (2017) — обзор, характеристики, фото, цена

www.apple-iphone.ru

Это интересно:

  • Удержан из заработной платы подоходный налог Задача: составить бухгалтерские проводки Здравствуйте! Проверьте, пожалуйста, мои составденные проводки. Буду очень благодарна)) № п/п Содержание хоз. операции сумма Корреспонденция счетов Д К1. Акцептованы счета поставщиков на […]
  • Договор купли продажи 2 продавца образец Договор купли – продажи квартиры* Город Москва, второе октября две тысячи одиннадцатого года Мы, гражданин РФ Иванов Иван Иванович, пол: мужской, год прождения: 03 апреля 1970 года, место рождения: город Москва, зарегистрированный по […]
  • Зная правило перехода энергии с одного Задание 3. Зная правило перехода энергии с одного трофического уровня Задание 3. Зная правило перехода энергии с одного трофического уровня на другой (около 10%) и предполагая, что животные каждого трофического уровня питаются […]
  • Налог с продажи квартиры по ипотеке Вопросы и ответы В 2009г. я купил квартиру в ипотеку за 1 500 000. В 2011г. я продал эту квартиру за 1 600 000. за 2 года я выплатил % по ипотеке на сумму 220 000. Т.е. затраты на квартиру 1 720 000, а доход от продажи 1 600 000 = - […]
  • Арбитражные суды в рф презентация Арбитражный суд Слайд 11 из презентации «Арбитражный суд» к урокам права на тему «Суд» Размеры: 960 х 720 пикселей, формат: jpg. Чтобы бесплатно скачать слайд для использования на уроке права, щёлкните на изображении правой кнопкой […]
  • Приказ мо 250 дсп 2008 Категории блога Приказ министра обороны рф 2008 года 250дсп Скачать Приказ министра обороны рф 2008 года 250дсп Информация о файле:Дата: 6.7.2012Скачано раз: 100Место в рейтинге: 269Средняя скорость скачивания: 6620 КБ/сек.Похожих […]