Оглавление:

Признание права собственности на газопровод

Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов,
приказов, соглашений. Далее—>

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

В последнее время все большее количество садоводов, владельцев частных домов получают возможность провести к своему дому газопровод. Однако эксплуатировать его не могут в силу ряда причин, как объективного, так и субъективного характера.
Основной причиной такой ситуации является отсутствие правоустанавливающих документов на газопровод.
Решением данного вопроса является подача в суд искового заявления о признании права собственности на газопровод. Исковое заявление в суд о признании права собственности на газопровод необходимо подавать в районный суд по месту нахождения спорного газопровода. Правом обращения в суд обладает фактический владелец газопровода, т.е. лицо, заказавшее и фактически оплатившее проведение газопровода.
Основанием для признания права собственности на газопровод является часть 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом».
Приобретение права собственности на новую вещь оговорено в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права возникают из судебного решения, установившего гражданские права. То есть, судебный акт, подтверждающий право собственности на новую вещь, является документом, на основании которого согласно ч. 1 ст. 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» собственник новой вещи может зарегистрировать право собственности на неё в регистрирующем органе.
Но надо иметь ввиду, что при подаче искового заявления в суд о признании права собственности на газопровод необходимо представить не только документы, подтверждающие факт наличия газопровода, но и документы на земельный участок, по которому проходит газопровод.
Ниже приведен примерный образец искового заявления о признании права собственности на газопровод.
Также посмотреть примеры заявлений при нарушении прав на владение и использование имущества, юридические консультации Москва, подготовка исков и представительство в суде, а также:

Далее приведена форма искового заявления о признании права собственности на газопровод:

В ________________ суд г. _______________

Истец: ________________________________
Адрес:________________________________
Телефон: ________________________

Ответчик: ____________________________
адрес: _______________________________
Телефон: ________________________

Исковое заявление
о признании права собственности на газопровод

____________г. между мной и ответчиком _______________________ заключен договор о совместной деятельности на строительство газопровода низкого давления __ мм, протяженностью __ м к принадлежащему мне и ответчику в равных долях жилому дому, расположенному по адресу:______________________________.
Указанным договором было предусмотрено совместное участие в финансировании расходов, связанных со строительством газопровода в равных долях с последующим оформлением долевой собственности на построенный газопровод.
____________г. по договору подряда с ____________________ газопровод был построен и принят в эксплуатацию __________________________________ на основании акта сдачи в эксплуатацию.
В нарушение условий договора Ответчик не участвовал в реализации договора о совместной деятельности, из-за чего я вынужден был сам нести все расходы, связанные с проектированием, строительством и оформлением газопровода.
Полагаю, что перечисленные обстоятельства и представленные доказательства подтверждают обоснованность и законность предъявленных мною исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 25 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 3, 4, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Признать за мной _______________________________________ право собственности на газопровод к жилому дому по адресу: ________________________________.

Приложение:
1. Копия искового заявления о признании права собственности на газопровод.
2. Копия договора о совместной деятельности на строительство газопровода.
3. Технические условия на газификацию от _________________г.
4. Акт выбора земельного участка под строительство трассы газопровода к индивидуальному жилому дому, расположенного по адресу: _________________________.
5. Заключение комиссии и условия отвода земельного участка, подписанное компетентными должностными лицами.
6. Постановление Администрации г. ____________ от ____________г. об утверждении акта выбора земельного участка.
7. Договор аренды указанного земельного участка от ___________г., заключенный между Администрацией г.__________ с ___________________ со сроком действия с ___________ по __________________.
8. Расчет арендной платы.
9. Договор подряда от ___________г., заключенный между подрядчиком_______________ и ________________________ на выполнение работ на строительство распределительного газопровода к жилому дому.
10. Акт приема-передачи от ___________г. законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу: _____________________________.
11. Технический паспорт на распределительный газопровод по состоянию на__________.
12. Квитанция об оплате государственной пошлины.
«___»______________ ____ г. ______________(подпись заявителя, Ф.И.О.)

www.xn--80abcmm3bpe5cwc.xn--p1ai

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июля 2012 г. N Ф05-7451/12 по делу N А41-16826/2011 (ключевые темы: газопровод — право собственности — главная вещь — муниципальная собственность — обособленные подразделения)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 июля 2012 г. N Ф05-7451/12 по делу N А41-16826/2011

Дело N А41-16826/11

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

председательствующего-судьи Кобылянского В. В.,

судей: Стрельникова А.И. и Нужнова С.Г.,

при участии в заседании:

от истца — ООО «СЭЛПА-1»: неявка, извещено,

от ответчика — Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области»: неявка, извещена,

от третьих лиц: от Ногинского филиала ГУП Московской области «Мособлгаз»:

от Управления Росреестра по Московской области, от ТУ Росимущества в Московской области, от ОАО «Завод средств автоматики»: неявка, извещены,

рассмотрев 19 июля 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу

ответчика — Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области»

на решение от 29 декабря 2011 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Жоголевой Е.Н.,

и постановление от 05 апреля 2012 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Марченковой Н.В., Ханашевичем С.К.,

по делу N А41-16826/11

по иску общества с ограниченной ответственностью «СЭЛПА-1» (ИНН: 5031051653; ОГРН: 1035006100920)

к Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области» (ИНН: 5031006040; ОГРН: 1025003917289) о признании прав собственности на газопровод среднего давления,

третьи лица: Ногинский филиал Государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлгаз», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, открытое акционерное общество «Завод средств автоматики»,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЭЛПА-1» (далее по тексту — ООО «СЭЛПА-1», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области» (далее по тексту — Администрация, ответчик) о признании права собственности на газопровод среднего давления протяженностью 239 метров, расположенный по адресу: Московская область, городское поселение Ногинск, Заготпромовский тупик, д. 3.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ногинский филиал Государственного унитарного предприятия Московской области «Мособлгаз», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, открытое акционерное общество «Завод средств автоматики».

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2012 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судами неправильно применены нормы материального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке статей 284 , 286 , 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов судов установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ООО «СЭЛПА-1» на основании договора купли-продажи недвижимости от 14.08.2003 является собственником нескольких производственных зданий общей площадью 3260,5 кв.м., расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, Заготпромовский тупик, д. 3.

Право собственности на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Здания расположены на земельном участке площадью 10656 кв.м., кадастровый номер 50:16:0302020:0361, принадлежащем на праве собственности ООО «СЭЛПА-1» на основании Постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области от 22.07.2008 N 1440.

Указанное имущество в целом фактически составляет производственный комплекс, на территории которого ООО «СЭЛПА -1» выполняет работы по производству и ремонту котельного оборудования.

Указанное имущество ранее являлось государственной собственностью и принадлежало Московскому опытному заводу средств автоматики (МОЗСА), впоследствии — ЗАО «Сэлпа», которое в настоящее время ликвидировано.

Согласно договору купли-продажи от 14 августа 2003 года, заключенного между ЗАО «Сэлпа» и ООО «СЭЛПА-1» одним из объектов, входящих в состав приобретенного ООО «СЭЛПА-1» имущества, является котельная, возведенная и принятая в эксплуатацию МОЗСА, которая входила в состав имущества, принадлежащего МОЗСА.

Газоснабжение котельной осуществляется через газопровод среднего давления протяженностью 239 м., который эксплуатирует ООО «СЭЛПА-1» и несет все необходимые расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 23.06.2009, подписанного ООО «СЭЛПА-1» и ГУП МО «Мособлгаз», а также договором по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования от 01.02.2005.

При заключении указанного договора купли-продажи от 14.08.2003 данный газопровод не вошел в состав имущества приобретаемого истцом, так как у продавца отсутствовали на него правоустанавливающие документы и, как следствие, отсутствуют такие документы и у истца.

Указанный газопровод проходит по земельному участку, распорядителем которого является Ногинский муниципальный район Московской области.

Строительство данного газопровода началось в 1973 году, газопровод возведен и принят в эксплуатацию в 1975 году ССМУ — 75 треста Мособлспецстрой -3, по заказу Московского опытного завода средств автоматики. Газопровод возводился и для нужд МОЗСА, для непосредственного газоснабжения или обслуживания вышеуказанной котельной.

Названные обстоятельства подтверждены представленными в дело документами: проектом на возведение газопровода от 1972 года, актом на приемку законченного строительством подземного газопровода и сдачи его в эксплуатацию от 25.08.1975, справкой о приеме места присоединений вновь проложенного газопровода к действующей газовой сети от 18.09.1975, извещением о начале строительства газопровода от 01.08.1973, строительным паспортом подземного газопровода N 125.

Упомянутый газопровод среднего давления протяженностью 239 метров проложен непосредственно к принадлежащей истцу котельной.

Между ГУП МО «Мособлгаз» и ООО «СЭЛППА-1» заключен договор от 01.03.2011 N 09-66/оп-11 на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования, в т.ч. и на техническое обслуживание вышеуказанного газопровода.

Исковые требования истца основаны на статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что спорный газопровод является имуществом, необходимым для обслуживания котельной, принадлежащей ООО «СЭЛПА-1» на праве собственности, в настоящее время истец, фактически осуществляя все права собственника в отношении спорного газопровода, но не имеет возможности оформить на него право собственности во внесудебном порядке.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 12 , 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из обоснованности и правомерности заявленных требований.

При этом суд указал, что отсутствие правоустанавливающих документов препятствует осуществлению истцом его полномочий собственника, в связи с чем, его право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, отклонив доводы Администрации о том, что она не является надлежащим ответчиком по делу, по мотиву того, что спорный газопровод проходит по земельному участку, принадлежащему Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области».

Вместе с тем, судами обеих инстанции не было учтено следующее.

В соответствии со статей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой предъявлены истцом исковые требования к ответчику, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Из содержания данной нормы следует, что при переходе к другому лицу права собственности на главную вещь к тому же лицу переходит право собственности на принадлежность.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что спорный газопровод в муниципальную собственность не передавался, в реестре муниципальной собственности указанный объект не числится, на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйное имущество не принимался. При этом ответчик не заявляет прав на спорный газопровод, а также не оспаривает право истца на него.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218 и 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен тогда, когда отсутствуют правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у кого-либо.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности ООО «СЭЛППА-1» или иного лица на объекты недвижимости не может являться основанием для признания их бесхозяйными.

При наличии указанных обстоятельств, оснований для квалификации спорного газопровода в качестве бесхозяйной вещи и принадлежности его на праве собственности муниципальному образованию, в том числе и по основания того, что спорный газопровод проходит по земельному участку, находящемуся в собственности ответчика, не имеется.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом .

По общему правилу, иск к конкретному ответчику подлежит удовлетворению, если судом будут установлены следующие факты: факт наличия у истца права (законного интереса), факт нарушения или оспаривания ответчиком этого права (интереса).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. На истца возлагается обязанность по доказыванию юридических оснований возникновения права собственности.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого оспаривается кем-либо из субъектов гражданского права.

Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве между ним и ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что доказательства, подтверждающие нарушение или оспаривание ответчиком прав и законных интересов истца, отсутствуют, что свидетельствует об отсутствии спора между истцом и ответчиком о праве собственности на спорный газопровод, Ответчик не является собственником спорного недвижимого имущества и не претендует на указанное имущество, какие-либо разногласия о принадлежности спорного газопровода между истцом и ответчиком отсутствуют, в связи с чем, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, как следует из материалов дела, истец не обращался в регистрирующий орган с целью регистрации права собственности на спорный газопровод на основании возникновения данного права в соответствии с положениями статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи. При переходе к другому лицу права собственности на главную вещь к тому же лицу переходит право собственности на принадлежность.

При отсутствии правопритязаний других лиц на вышеназванный газопровод и отсутствии спора о том, что упомянутый газопровод является принадлежностью находящейся в собственности истца котельной, отсутствуют какие-либо препятствия для регистрации права собственности истца на указанный газопровод, как на принадлежность главной вещи, в том числе и при отсутствии документов непосредственно подтверждающих создание (строительство) вещи — принадлежности, поскольку без принадлежности главная вещь не может эксплуатироваться в соответствии со своим предназначением.

Отказ регистрирующего органа в совершении регистрационных действий может быть обжалован в судебном порядке.

Поскольку, исходя из предъявленных истцом требований, судами установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследованы представленные в дело доказательства, однако неправильно применены нормы права, суд кассационной инстанции, на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием между истцом и ответчиком спора о праве на упомянутый газопровод, признает необходимым отменить принятые по делу судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 176 , 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2011 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 апреля 2012 года по делу N А41-16826/11 отменить.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СЭЛПА-1» к Администрации муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области» о признании прав собственности на газопровод среднего давления, — отказать.

www.garant.ru

Исковое заявление о признании права собственности на газопровод. (в гражданском процессе)

В [вписать нужное] районный (городской) суд

[вписать нужное] области (края, республики)

Истец: [Ф. И. О. полностью]

Адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [Ф. И. О. полностью]

Адрес: [вписать нужное]

[Число, месяц, год] между мной и [Ф. И. О. ответчика] (далее по тексту — Ответчик) заключен договор о совместной деятельности на строительство [подземного/воздушного] газопровода [указать степень (низкого/среднего/высокого)] давления [значение] мм, протяженностью [значение] м к принадлежащему [вписать нужное] жилому дому, расположенному в [указать точный адрес].

Указанным договором было предусмотрено совместное участие в финансировании расходов, связанных со строительством газопровода в равных долях с последующим оформлением долевой собственности на построенный газопровод.

[Число, месяц, год] по договору подряда с [указать наименование подрядчика] газопровод был построен и принят в эксплуатацию [указать наименование организации, принявшей газопровод в эксплуатацию] на основании акта сдачи в эксплуатацию.

В нарушение условий договора Ответчик не участвовал в реализации договора о совместной деятельности, из-за чего я вынужден(а) был(а) сам(а) нести все расходы, связанные с проектированием, строительством и оформлением газопровода.

[Изложить дополнительные факты по усмотрению истца].

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ, право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения права является судебный акт, вынесенный с соблюдением требований законодательства.

Полагаю, что перечисленные обстоятельства и представленные доказательства подтверждают обоснованность и законность предъявленных мною исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 219 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 3, 4, 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1. Признать за мной — [Ф. И. О. полностью] — право собственности на [подземный/воздушный] газопровод [указать степень] давления [значение] мм, протяженностью [значение] м к [вписать нужное] по адресу: [вписать нужное].

1. Копия искового заявления о признании права собственности на газопровод.

2. Копия договора о совместной деятельности на строительство газопровода.

3. Технические условия на газификацию N [значение] от [число, месяц, год].

4. Акт выбора земельного участка под строительство трассы газопровода к индивидуальному жилому дому, расположенного по адресу: [вписать нужное].

5. Заключение комиссии и условия отвода земельного участка, подписанное компетентными должностными лицами.

6. Постановление Администрации [вписать нужное] от [число, месяц, год] N [значение] об утверждении акта выбора земельного участка [Ф. И. О. истца].

7. Договор аренды указанного земельного участка N [значение] от [число, месяц, год], заключенный между Администрацией [вписать нужное] с [Ф. И. О. истца] со сроком действия с [число, месяц, год] по [число, месяц, год].

8. Расчет арендной платы.

9. Договор подряда N [значение] от [число, месяц, год], заключенный между [указать наименование подрядчика] и [Ф. И. О. истца] на выполнение работ на строительство распределительного газопровода к жилому дому.

10. Акт приема-передачи от [число, месяц, год] законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу: [вписать нужное].

11. Технический паспорт на сооружение [подземный/воздушный] распределительный газопровод по состоянию на [число, месяц, год].

12. [Перечислить иные документы, подтверждающие невыполнение ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда].

13. Квитанция об оплате государственной пошлины.

master-pravo.ru

Признание права собственности на газопровод в судебном порядке: форма и образец искового заявления

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

У многих предприятий, особенно крупных, на балансе есть котельные, которые не могут обходиться без газопровода. Часто компания возводит его собственными силами или приобретает у третьих лиц. И после этого возникает необходимость оформить право собственности на газопровод.

Оформление права собственности на газопровод

Поскольку газопровод относится к недвижимому имуществу, то следует вначале зарегистрировать его в органе регистрационной службы. Для этого подается заявление о признании права собственности на газопровод. В нем следует указать все характеристики имущества (протяженность, давление и т.д.).

И если регистрация права собственности на газопровод по тем или иным причинам будет невозможной, то допускается узаконить его в судебном порядке.

Например, на момент, когда происходит оформление права собственности на газопровод, его продавец уже перестал существовать как юридическое лицо. Соответственно, в этом случае стороны сделки уже не могут самостоятельно зарегистрировать право собственности на газопровод.

Как показывает практика, для того чтобы оформить право собственности на газопровод в судебном порядке, предварительно нужно пройти через административные процедуры. Если же сразу обратиться в суд, то иск о признании права собственности на газопровод может быть оставлен без удовлетворения.

Иск о признании права собственности на газопровод

Для того чтобы сделать признание права собственности на газопровод необходимо подать соответствующий иск. Это касается не только предприятий, но и граждан, которые хотят узаконить газопровод, проходящий через частное домовладение.

По процессуальному законодательству дело всегда будет слушаться в суде по месту нахождения газопровода. За его подачу следует оплатить госпошлину в определенных процентах от стоимости газопровода. За основу можно взять цену, указанную в договоре купли – продажи. Кроме того, можно будет взять и справку из БТИ.

Признание права собственности на газопровод в судебном порядке будет основанием для его оформления в других инстанциях.

Обращаемся в суд

Исковое заявление о признании права собственности на газопровод (в арбитражном процессе) основные правила подготовки и подачи в арбитражный суд.

Чтобы оформить в собственность газопровод по суду, компания должна обратиться с иском в арбитражный суд. Ответчиками могут выступать орган, на балансе которого числится газопровод, а также соответствующее подразделение регистрационной службы.

В иске следует описать основания, по которым предприятие приобрело или использует газопровод на законных основаниях. Далее следует написать историю с регистрацией права собственности на газопровод в досудебном порядке и причины последовавшего отказа.

После этого в иске необходимо привести нормы законодательства в обоснование возможности оформления права собственности на газопровод, в том числе и в судебном порядке.

В просительной части искового заявления стоит четко указать характеристики газопровода (способ прокладки, длину, давление и т.д.). Очень часто на этот момента закрываются глаза, что приводит к возникновению проблем в будущем.

Иск, целью которого является признание права собственности на газопровод, должен иметь приложения.

В их числе обязательно присутствуют:

  • Договор на приобретение газопровода или документы на недвижимость, к которой он подведен
  • Доказательства неудачной попытки оформления собственности на газопровод
  • Документ об уплате госпошлины
  • Если иск подается представителем, то к нему прилагается доверенность

sud-isk.ru

Признание права собственности на газопровод в судебном порядке: форма и образец искового заявления

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

У многих предприятий, особенно крупных, на балансе есть котельные, которые не могут обходиться без газопровода. Часто компания возводит его собственными силами или приобретает у третьих лиц. И после этого возникает необходимость оформить право собственности на газопровод.

Оформление права собственности на газопровод

Поскольку газопровод относится к недвижимому имуществу, то следует вначале зарегистрировать его в органе регистрационной службы. Для этого подается заявление о признании права собственности на газопровод. В нем следует указать все характеристики имущества (протяженность, давление и т.д.).

И если регистрация права собственности на газопровод по тем или иным причинам будет невозможной, то допускается узаконить его в судебном порядке.

Например, на момент, когда происходит оформление права собственности на газопровод, его продавец уже перестал существовать как юридическое лицо. Соответственно, в этом случае стороны сделки уже не могут самостоятельно зарегистрировать право собственности на газопровод.

Как показывает практика, для того чтобы оформить право собственности на газопровод в судебном порядке, предварительно нужно пройти через административные процедуры. Если же сразу обратиться в суд, то иск о признании права собственности на газопровод может быть оставлен без удовлетворения.

Иск о признании права собственности на газопровод

Для того чтобы сделать признание права собственности на газопровод необходимо подать соответствующий иск. Это касается не только предприятий, но и граждан, которые хотят узаконить газопровод, проходящий через частное домовладение.

По процессуальному законодательству дело всегда будет слушаться в суде по месту нахождения газопровода. За его подачу следует оплатить госпошлину в определенных процентах от стоимости газопровода. За основу можно взять цену, указанную в договоре купли – продажи. Кроме того, можно будет взять и справку из БТИ.

Признание права собственности на газопровод в судебном порядке будет основанием для его оформления в других инстанциях.

Обращаемся в суд

Исковое заявление о признании права собственности на газопровод (в арбитражном процессе) основные правила подготовки и подачи в арбитражный суд.

Чтобы оформить в собственность газопровод по суду, компания должна обратиться с иском в арбитражный суд. Ответчиками могут выступать орган, на балансе которого числится газопровод, а также соответствующее подразделение регистрационной службы.

В иске следует описать основания, по которым предприятие приобрело или использует газопровод на законных основаниях. Далее следует написать историю с регистрацией права собственности на газопровод в досудебном порядке и причины последовавшего отказа.

После этого в иске необходимо привести нормы законодательства в обоснование возможности оформления права собственности на газопровод, в том числе и в судебном порядке.

В просительной части искового заявления стоит четко указать характеристики газопровода (способ прокладки, длину, давление и т.д.). Очень часто на этот момента закрываются глаза, что приводит к возникновению проблем в будущем.

Иск, целью которого является признание права собственности на газопровод, должен иметь приложения.

В их числе обязательно присутствуют:

  • Договор на приобретение газопровода или документы на недвижимость, к которой он подведен
  • Доказательства неудачной попытки оформления собственности на газопровод
  • Документ об уплате госпошлины
  • Если иск подается представителем, то к нему прилагается доверенность

sud-isk.ru

Это интересно:

  • Аварии на морских и речных судах в россии Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
  • Правила скаута Правила скаута Для скаута слова обещания священны. Произнести эти слова не трудно, но вот чтобы выполнить это обещание и следовать законам скаутов нужно много над собой работать. Пусть это вас не смущает. Вам помогут ваши друзья […]
  • Штраф в виде дисциплинарного взыскания Дисциплинарные взыскания и штрафы за нарушения трудовой дисциплины Порядок применения дисциплинарных взысканий По Трудовому кодексу категорически запрещается применение мер дисциплинарного воздействия, кроме наказаний, […]
  • Конкурсы с проживанием МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНКУРСЫ-ФЕСТИВАЛИ 25 – 29 марта 2018 года Контактные телефоны: 8 (926) 256-33-08, 8 (903) 762-22-29, 8 (499) 205-08-58, 8 (499) 909-07-70, 8 (495) 602-59-76, 8 (495) 681-98-88, E-mail: [email protected] […]
  • Бюро медико социальной экспертизы 79 Медико-социальная экспертиза Войти через uID ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Еврейской автономной области" ФКУ "ГБ МСЭ по Еврейской АО" Минтруда России Федеральное казенное учреждение "Главное бюро […]
  • Учебное пособие 1с управление торговлей Управление торговлей. Основные принципы работы с программой Авторизация Отзывы наших клиентов Курс понравился. Курс понравился. Все разделы были подробно изложены и показаны на примерах Отличный и очень полный курс. Отличный и очень […]