Оглавление:

Комиссионная судебная экспертиза

В соответствии с законом о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации экспертные исследования квалифицируют по характеру их проведения. Различают единоличную, комиссионную и комплексную экспертизы. Если первый из перечисленных вид экспертизы выполняется одним экспертом, то остальные два проводятся группой специалистов. Комиссионная и комплексная экспертизы похожи между собой и для проведения и той и другой требуется несколько экспертов. Основным отличием этих видов исследований является то, что в случае с комплексной экспертизой требуются эксперты, компетентные в различных областях знаний. В отличие от комплексной комиссионная судебная экспертиза проводится группой специалистов одного научного направления, называемой комиссией.

Специалисты, входящие в комиссию, проводят исследования относительно одних и тех же объектов и отвечают на одни те же вопросы. Методы, цели и последовательность исследований определяются комиссией совместно. В то же время при непосредственном проведении экспертизы и формулировании выводов каждый специалист независим от мнений остальных членов комиссии. Для проведения исследования собственно объекта экспертизы (пострадавшего, вещественных доказательств, документов и прочего) обычно приглашаются все члены комиссии. Несколько членов комиссии обязательно участвуют в следственных действиях, проводимых в ходе дела, таких как осмотры, следственные эксперименты, допросы. Часто результаты, полученные в ходе следственных действий, являются базой для последующего проведения экспертизы. Комиссией руководит назначенный главой экспертной организации эксперт-руководитель, но при этом никаких особых полномочий при формулировании выводов он не имеет.

Полученные каждым экспертом выводы обсуждаются на совместном совещании комиссии. В итоге проведенной комиссионной судебной экспертизы формируется отчет, включающий в себя общий ответ на поставленные перед экспертами вопросы. К конечному выводу эксперты приходят коллегиально, учитывая выводы, сформулированные каждым участником комиссии. При согласии с полученным конечным выводом всех членов комиссии, все специалисты ставят свою подпись под общим заключением. В противном случае специалист несогласный с какими-либо из полученных выводами или их частью излагает свое собственное мнение и подписывается под ним.

Как уже было сказано выше, комиссионная экспертиза подразумевает участие двух или более экспертов одной специальности. В случае, когда направленность поставленных вопросов выходит за пределы одного научного направления, экспертиза приобретает статус комплексной. Однако понятие «специальности» не определено законом однозначно. Это порождает множество толкований, которые ведут к процессуальным сложностям при назначении экспертизы и определении состава экспертов.

Комиссионный характер экспертизы может определяться либо судьей, либо следователем, либо другим лицом, ведущим дело. Кроме того, комиссионная экспертиза может назначаться руководителем экспертной организации, которой получено проведение исследований.

Учитывая неоднозначность толкования понятия специальности, нормативными актами установлен перечень случаев, в которых предусмотрено проведение комиссионной судебной экспертизы. К числу таких случаев можно отнести убийства двух или более лиц, детей, сотрудников правоохранительных органов; экспертизы трупов иностранных граждан или расчлененных трупов; экспертизы жертв массовых катастроф. Также комиссионный характер должны иметь экспертизы, призванные определить влияние травмы на уже имеющиеся заболевания или призванные определить общую трудоспособность потерпевшего.

Чаще всего комиссией производятся первичные или повторные экспертизы в особо сложных случаях при рассмотрении дел о нарушении медицинским персоналом своих профессиональных обязанностей, а также при рассмотрении дел о полной или частичной утрате трудоспособности.

www.avantexpert.ru

При проведении комиссионной экспертизы

Комиссионная экспертиза. Особенности назначения и производства

Комиссионная экспертиза назначается как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами не часто. Основным мотивом при вынесении определения о назначении комиссионной экспертизы является повышение внутренней убежденности судьи в достоверности будущего проведенного исследования. Считается, что если экспертиза проведена не одним, а двумя и более экспертами, то она будет более обоснованной и объективной.

Рассмотрим сначала термин «комиссионная экспертиза». Согласно ФЗ-73 «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», комиссионной экспертизой является экспертиза не только проводимая двумя и более экспертами одной специальности, но обязательно осуществляемая каждым экспертом в полном объеме. В соответствии с законодательством, эксперты не могут разделить исследования на этапы и выполнять каждый свою часть. Таким образом, не каждая экспертиза, проведенная несколькими экспертами, является комиссионной, даже если у данных экспертов одинаковая специальность.

Такую экспертизу рекомендуется назначать не первичной, а повторной, когда ранее была проведена судебная экспертиза, и, тем более, когда их было проведено несколько, если проведенные исследования или выводы вызывают у суда сомнения. Постоянное назначение судьей первичных экспертиз комиссионными нецелесообразно, так как, во-первых, это увеличивает стоимость их проведения, и, во-вторых, увеличивает сроки производства. Хоть эксперты и проводят исследование самостоятельно и в полном объеме, при таком исследовании обязательно присутствует стадия совещания экспертов, что также продлевает сроки производства экспертизы.

Особенностью производства комиссионных экспертиз является тот факт, что нескольким экспертам порою тяжело прийти к единому мнению не только относительно факта, который требуется установить или опровергнуть, но и относительно оформления заключения эксперта. Для избежания споров и соблюдения методической последовательности руководителю судебно-экспертного учреждения рекомендуется наиболее опытного и квалифицированного эксперта назначить руководителем комиссии экспертов. Руководитель экспертной комиссии не только следит за соблюдением методики проведения исследования и требований законодательства в экспертной деятельности, но и согласовывает совместную работу, следит за выполнением каждого этапа экспертного исследования. При этом руководитель экспертной комиссии ни в коем случае не должен оказывать давление на остальных экспертов, навязывать им свое мнение в отношении выводов. Каждый эксперт независим при проведении исследования и формулировании выводов, и если он придет к выводу, отличающемуся от выводов остальных экспертов, то он дает отдельное заключение, в котором излагает свое собственное мнение.

sud-exp.ru

При проведении комиссионной экспертизы

Звонок по России бесплатный

Экспертизы для физических лиц

Назначение комиссионной судебной экспертизы в государственное или негосударственное экспертное учреждение.

В раках этой статьи мы коснемся процедуры назначения судебной экспертизы Арбитражными судами. В судах общей юрисдикции она носит несколько упрощенный характер, каких-либо важных принципиальных отличий она не имеет. Так как некоторую часть аудитории нашего сайта «Судебные Экспертизы и Исследования» составляют неспециалисты (профессиональные юристы и так все прекрасно знают), мы намеренно не используем специальную лексику и терминологию, доподлинно цитирующее действующее законодательство. Далее мы приводим порядок действий, который производит Арбитражный суд, назначая экспертизу какого-либо вида.

Во-первых, суд самостоятельно и/или при участии сторон по делу (Истца и Ответчика) формулирует перечень вопросов, ответы на которые, по его мнению, являются существенными для разрешения спора.

Далее суд предлагает сторонам предоставить информацию от нескольких учреждений, содержащую ФИО эксперта, сроки и стоимость проведения исследований, возможности которых позволяют проводить подобного рода экспертизы. Затем суд, рассмотрев перечень предложений (информационных писем-согласий), на основании своего внутреннего убеждения выносит определение о назначении судебной экспертизы в одно из них.

Наконец , материалы судебного дела передаются специалистам, и все участники процесса счастливо ждут окончания проведения этого мероприятия.

Комиссия экспертов – или зачем все усложнять?

При рассмотрении любого спора, даже о сумме компенсации по заливу квартиры, чего греха таить, всегда есть вероятность вступления судебного эксперта в сговор с представителями Вашего оппонента. В итоге вместо независимого заключения, содержащего беспристрастные выводы и ответы на поставленные перед экспертизой вопросы, в основу решения ложится ЗАВЕДОМО ИЛИ НЕЗАВЕДОМО, но ЛОЖНОЕ экспертное заключение. Либо, как вариант, экспертом не приняты в расчет какие-либо обстоятельства, существенные для рассмотрения спора. Конечно ситуация не безнадежна — рецензирование, повторную экспертизу и дальнейшую состязательность доказательств еще никто не отменял, но есть более простой способ изначально не допустить рождения некачественного заключения – заявить о проведении комиссионной экспертизы с участием эксперта из учреждения, в котором Вы абсолютно уверены. Для чего это нужно? При вынесении ходатайства о проведении комиссионной экспертизы, Вы автоматически привлекаете к процессу, как минимум, еще одного квалифицированного специалиста. А, как известно, одна голова хорошо, а две – гораздо лучше. Вероятность выдачи некачественного заключения в этом случае минимальна – ведь оба специалиста будут контролировать выводы друг друга. Даже в том случае, если их мнения не совпадут – вы, оперируя более верным выводом того или иного эксперта (а это легко проследить, читая исследовательскую часть и аналитику исходных данных), всегда сможете представить судье свою позицию. А если, судья положит в основу своего решения мнение эксперта, с которым вы мотивированно не согласны – у вас всегда будет возможность оспорить это решение в Апелляции (Кассации). Безусловно, если у Вас на руках противоположные выводы другого эксперта. Итак, если суд склоняется к назначению экспертизы в государственное или негосударственное учреждение, компетенция или незаинтересованность в том или ином выводе в заключение эксперта, вызывает у вас сомнение – незамедлительно заявляйте ходатайство о назначении и проведении комиссионной судебной экспертизы с привлечением специалистов Центра комиссионных экспертиз «Судебные Экспертизы и Исследования». Как заявить экспертное учреждение в суде.

За годы работы наша компания накопила уникальный опыт проведения комиссионных судебных экспертиз, в том числе и при назначении экспертизы в учреждения, расположенные в разных регионах Российской Федерации. Во всех случаях нами были приложены максимальные усилия в убеждении и договоренности с экспертами сторонних компаний для формирования единого мнения по поставленным вопросам. Если же достичь его не удавалось по каким-либо причинам, в материалах дела появлялось наше Заключение, которое было плодотворно использовано в дальнейшем.

Заказать комиссионную судебную экспертизу

Обратившись к нам, вы всегда сможете получить бесплатную консультацию по вашему конкретному случаю и дальнейшее экспертное сопровождение по Вашим вопросам.

sudexperts.ru

Комиссионная или комплексная экспертиза

Производство комиссионной экспертизы предусмотрено ст. 200 УПК РФ и ст. 83 ГПК РФ, а комплексной экспертизы ст.201 УПК РФ и ст. 82 ГПК РФ. В этих статьях дается разъяснение, какую экспертизу следует считать комиссионной, а какую комплексной. Но нередко при назначении экспертизы путаются понятия таких экспертиз, когда по своей сути экспертиза является комиссионной, назначается комплексная. И среди экспертов нет однозначного подхода к пониманию этих экспертиз. Так, например, в судебно-медицинской литературе дискутируется положение, считать ли судебно-медицинскую экспертизу по делам, связанным с профессиональными правонарушениями медицинскими работниками комиссионной или комплексной.

В соответствии со ст. 200-й УПК РФ комиссионной экспертизой считается такая, в которой принимают участие эксперты одной специальности, а в соответствии со ст. 201-й в комплексной экспертизе участвуют эксперты разных специальностей. В ГПК РФ в понятие этих экспертиз заложено уже участие экспертов не одной или разных специальностей, а экспертов в одной или различных областей знаний. Область знаний понятие более широкое, чем специальность. Но согласно ст. 83 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается, когда требуются исследования не только с использованием различных областей знаний, но с использованием различных направлений в пределах одной области знаний. В УПК РФ такого нет.

В Законе о государственной судебно-экспертной деятельности 73-ФЗ речь идет только о комиссионной экспертизе и согласно части первой ст. 21 этого закона экспертиза будет комиссионной независимо от того, проводят ее эксперты одной или разных специальностей. Исходя из сути ст. 23 этого закона комплексная экспертиза является видом комиссионной экспертизы, когда в ней участвует эксперты разных специальностей.

Исходя из выше изложенного, даже в законодательстве заложен противоречивый подход к пониманию какая экспертиза является комиссионной, а какая комплексной.

В соответствии со ст.2 закона 73-ФЗ экспертиза назначается, когда требуются специальные знания в области науки, и поэтому, когда требуются специальные знания в области медицинской науки, назначается судебно-медицинская экспертиза. И потому, на наш взгляд, когда при проведении судебно-медицинской экспертизы требуется участие кроме судебно-медицинских экспертов специалистов других медицинских знаний, хирургов акушер — гинекологов, терапевтов и др., такая экспертиза будет комиссионной. Эти специалисты, как и судебно-медицинские эксперты, относятся к одной отрасли знаний, медицинской.

При проведении судебно-медицинской экспертизы по поду нанесенных телесных повреждений очень часто для анализа клинических данных необходимо участие разных медицинских специалистов, хирургов, травматологов, нейрохирургов, рентгенологов, лор- врачей и др. И тогда если исходить из того, что в экспертизе участвуют разные специалисты, то такую экспертизу тоже надо считать не комиссионной, а комплексной. При оформлении комплексной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 201 УПК РФ, 82 ГПК РФ, ст. ст. 21 и 23 закона 73-ФЗ каждый из специалистов в таких случаях должен отдельно описывать проводимое им исследование, делать по нему вывод и ставить отдельную свою подпись в этом разделе. Но для надлежащей оценки повреждений у потерпевшего и установления степени тяжести причиненного вреда здоровью требуется совместный анализ судебно-медицинским экспертом и другими специалистами всех клинических данных и выводы должны быть сделаны на основании проведенного общего анализа. И поэтому не случайно в ст. 22 «Комиссия экспертов одной специальности» закона 73-ФЗ указано, что эксперты при проведении комиссионной экспертизы совместно анализируют полученные результаты.

Обязательным является, например, участие специалиста в области акушерства и гинекологии при судебно-медицинской экспертизе для установления наличия беременности, бывших родов, аборта, половой зрелости. Такие экспертизы должны оформляться как комиссионные, а не комплексные.

В правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ, в п. 12 указано, при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией с участием врача акушера-гинеколога. А в п.11. указано, при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство и (или) заболевание наркоманией или токсикоманией проводится комиссией экспертов с участием врача – психиатра и (или) врача-нарколога либо врача токсиколога. Т.е. такие экспертизы являются комиссионными.

Удивляет то, что в комментариях к ст. 201 УПК РФ судебно-психиатрическая экспертиза перечисляется через запятую с медицинской экспертизой, тем самым разделяется от нее. Но в соответствии со ст. 58 закона об охране здоровья граждан РФ судебно-психиатрическая экспертиз, как и судебно-медицинская, является одним из видов медицинской экспертизы. Судебно-медицинские экспертизы по поводу профессиональных правонарушений медицинским работниками проводятся с участием врачей различных специальностей и поэтому должны оформляться по уголовным делам, так же как комиссионные, потому, что в ходе этих экспертиз, судебно-медицинские эксперты и другие медицинские специалисты осуществляют совместный анализ всех данных медицинской документации. А вот в гражданском процессе такая экспертиза получается должна быть комплексной, если исходить из буквальной точности ст. 82 ГПК РФ, где указано, что комплексная экспертиза назначается, когда требуется использование и различных направлений в пределах одной области знаний, если под ними понимать участие различных врачей из разных направлений медицинской науки. Но наш взгляд и это неправильно, так как противоречит выше изложенному.

По нашему мнению судебно-медицинская экспертиза может быть только комиссионной. Когда в экспертизе кроме судебно-медицинских экспертов участвуют действительно эксперты из других отраслей знаний, криминалистики, техники, математики, физики и т.п., то такая экспертиза уже будет не судебно-медицинской, не комиссионной, а комплексной.

Опубликовано: Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях. Вып.9. Тюмень, 2012.

advokatsidorov.ru

Независимая Экспертиза Волгоград

Финансово-экономическая экспертиза

Финансово-экономические экспертизы назначаются для решения задач, касающихся финансовой деятельности предприятий, соблюдения законодательных актов.

Экспертиза оконных блоков

Пластиковые окна — технически довольно сложный продукт, поэтому проверить его качество может только квалифицированный специалист.

Строительная экспертиза

Оценка недвижимости

Сегодня понятие оценочной деятельности подразумевает, в большинстве случаев, оценку рыночной стоимости недвижимости.

Автооценка при ДТП

Ситуаций, при которых требуется автоэкспертиза – множество и порядок проведение автоэкспертизизы следует доверять профессионалам.

Комиссионная экспертиза

Комиссионная экспертиза – это судебная экспертиза, которая проводится двумя или более экспертами одного направления знаний. Необходимость в комиссионной экспертизе может быть вызвана, в частности, особенной сложностью исследований или неполнотой, неясностью, необоснованностью, сомнительностью или противоречивостью другим материалам дела предыдущего заключения эксперта по данным вопросам. По результатам работы группы экспертов составляется заключение, под которым подписываются все участники исследования. В случае, если эксперты не достигли согласия по отдельным или по всем вопросам, составляется несколько заключения либо одно, в заключительной части которого описывается отдельно точка зрения каждого эксперта

Статья 200. комиссионная судебная экспертиза. 1. комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Комментарий к статье 200
1. УПК различает случаи проведения экспертизы комиссией экспертов одной (комиссионная экспертиза) и разных специальностей (комплексная экспертиза — ст. 201). Комиссия может состоять из двух и более экспертов, проводиться в рамках одного или нескольких экспертных учреждений. В последнем случае возможно выделение ведущего судебно-экспертного учреждения.
2. Необходимость комиссионного исследования представленного на экспертизу объекта (объектов) и материалов уголовного дела предопределяется особой сложностью и разносторонностью предстоящих исследований, и обычно решение о таком характере судебной экспертизы принимает руководитель экспертного учреждения по собственной инициативе. В этом случае руководитель заблаговременно доводит до лица, назначившего экспертизу, необходимые сведения об экспертах, включенных в состав комиссии. Состав комиссии объявляется лицам, имеющим право заявлять отвод эксперту.
Некоторые виды экспертиз (в частности, судебно-психиатрическая) согласно действующим положениям проводятся только комиссиями экспертов.
Следователь вправе требовать проведения экспертного исследования несколькими экспертами, комиссионно также в тех случаях, когда назначаемая им экспертиза является повторной (см. комментарий к ст. 207 УПК). Кроме того, комиссионная экспертиза может назначаться в случае удовлетворения обоснованного ходатайства о том обвиняемого (подозреваемого), его защитника, иных лиц, которые вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы (ст. 195, 198 УПК).
3. УПК не регламентирует непосредственно порядок производства комиссионной экспертизы. Ряд правил, касающихся организации и проведения комиссионных судебных экспертиз, закреплены в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст. 21 — 22).
Если комиссионная экспертиза осуществляется в государственном судебно-экспертном учреждении или нескольких учреждениях, то ее организация и производство возлагаются на руководителя данного экспертного учреждения или соответственно на руководителей нескольких экспертных учреждений, сотрудники которых участвуют в проведении экспертизы. Из числа экспертов может выбираться лицо, на которое непосредственно возлагается организация экспертизы. Однако такой эксперт-организатор не приобретает каких-либо особых процессуальных функций и полномочий, помимо тех, которые имеет каждый эксперт, входящий в комиссию.
Комиссия экспертов предварительно согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований, исходя из поставленных перед ней вопросов.
Каждый из экспертов, входящих в состав комиссии, независимо и самостоятельно проводит исследования в полном объеме, оценивает результаты проведенных исследований и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных познаний. После чего комиссия совместно оценивает, анализирует полученные результаты и делает выводы.
4. Комментируемая статья четко определяет порядок составления заключения комиссионной экспертизы.
По итогам исследований экспертная комиссия может прийти к общему мнению или мнения экспертов могут разделиться.
В первом случае составляется общее заключение или общее сообщение о невозможности дачи заключения, которое подписывают все эксперты, включенные в состав экспертной комиссии.
Если между судебными экспертами имеют место разногласия, касающиеся, к примеру, методики исследования, оценки полученных результатов или характера и формулировки итоговых выводов, каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. Данное правило существенно отличается от нормы, содержащейся в ст. 22 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Указанная статья, в частности, предусматривает, что в случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение. Такой альтернативный способ оформления результатов комиссионной экспертизы при определенных условиях (значительный численный состав комиссии при общем согласии по поставленным вопросам большинства входящих в нее экспертов и т.п.), очевидно, более рационален, учитывая, что снимаются многие технические проблемы, связанные с ненужным дублированием аналогичных по своему содержанию и выводам экспертных заключений. Вместо этого эксперты могут составить одно заключение, отражающее их общее, согласованное мнение по отдельным поставленным на разрешение экспертизы вопросам. Эксперт, который пришел к несовпадающим или отличным от общего мнения выводам, составляет свое отдельное заключение. Оба заключения в этом случае направляются лицу, назначившему экспертизу.
При необходимости в целях устранения противоречий и неясности в экспертном заключении указанное лицо вправе назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другой комиссии экспертов.

Специалисты организации Независимая Экспертиза готовы помочь как физическим, так и юридическим лицам в определении различных видов оценки, проведении различных видов экспертиз.

У Вас нерешенные вопросы или же Вы захотите лично пообщаться с нашими специалистами или заказать наши услуги, всю необходимую для этого информацию можно получить в разделе «Контакты».

С нетерпением ждем Вашего звонка и заранее благодарим за оказанное доверие

Независимая Экспертиза проводится

400074, г. Волгоград, ул. Иркутская, 7 (остановка ТЮЗ, отдельный вход с торца здания).

Заключение независимой экспертной организации имеет статус официального документа доказательного значения и может быть использовано в суде.

expertiza34.ru

Это интересно:

  • Аварии на морских и речных судах в россии Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
  • Как удалить с реестра оперу Удаляем браузер Опера Ежедневно выходят новые обновления программ. Далеко не все они отличаются стабильной и качественной работой без сбоев и вылетов. В связи с этим пользователи устанавливают одни браузеры и удаляют другие, […]
  • Водительские удостоверения иностранных граждан в рф Водительское удостоверение иностранного гражданина в России: действие, использование, обмен Главный документ любого водителя — это права. В России водительское удостоверение (ВУ) — это документ установленного образца в виде […]
  • Что за доплата к пенсии была в августе Прибавка к пенсии в августе: постоянная или разовая Сегодня, когда курс рубля падает все больше, а цены на продукты в России, к сожалению, не склонны уменьшаться, любая помощь от государства может стать заметным подспорьем для того, […]
  • Молодые несовершеннолетние Психологические проблемы несовершеннолетних родителей На сегодняшний день, психологические проблемы несовершеннолетних родителей, развиваются все сильнее. По статистике молодые несовершеннолетние родители отказываются от ребенка в […]
  • Как зарегистрировать заявление в прокуратуру Как зарегистрировать заявление в прокуратуру ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 декабря 2007 г. N 212 О ПОРЯДКЕ УЧЕТА И РАССМОТРЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СООБЩЕНИЙ О […]