Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 20 января 2017 г. по делу N 4А-6/2017

Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 20 января 2017 г. по делу N 4А-6/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу Петрушкова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г, определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 09 ноября 2016г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г., вынесенные в отношении Петрушкова Ю.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановлением судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г. Петрушков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации (далее КоАП Российской Федерации) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Определением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 09 ноября 2016 года ходатайство Петрушкова Ю.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г. оставлено без удовлетворения, заявленные им ходатайства об обеспечении доказательств-возвращены без рассмотрения.

Петрушков Ю.А. подал жалобу на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 09 ноября 2016г., считая его незаконным, ставит вопрос об отмене данного определения. Кроме того заявитель указывает на несогласие с выводами судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия, содержащимися в постановлении от 31 июля 2013г. о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, просит постановление отменить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Петрушкова Ю.А., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, «дата»г. «данные изъяты», Петрушков Ю.А., находясь «адрес», будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные требования сотрудников полиции и судебных приставов, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и вина Петрушкова Ю.А. подтверждаются в том числе: протоколом об административном правонарушении «N» от «дата»г., рапортом старшего следователя ММО МВД России «Краснослободский» ФИО1; рапортом полицейского водителя ОП N11 ММО МВД России «Краснослободский» ФИО2; объяснениями судебного пристава ФИО3 от «дата».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Петрушкова Ю.А. о несогласии с выводами судьи районного суда, не может быть признан состоятельным.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Петрушков Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены выше, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Петрушкову Ю.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 20.1 настоящего Кодекса, в связи с чем законных оснований для отмены постановления судьи районного суда от 31 июля 2013г.не имеется.

Кроме того, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельниковскому району УФССП России по Республике Мордовия об окончании исполнительного производства от 28 ноября 2013 г., постановление судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013 г. исполнено, административный штраф в размере «данные изъяты» рублей взыскан с пенсии должника, перечислен платёжным поручением «N» от 27 ноября 2013 г. (л.д. 34).

Довод жалобы Петрушкова Ю.А. о незаконности определения судьи Верховного Суда Республики Мордовия 09 ноября 2016г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г. также отклоняется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 31 июля 2013г. судьей Ельниковского районного суда Республики Мордовия в отношении Петрушкова Ю.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, копия которого была вручена Петрушкову Ю.А. под роспись в день вынесения постановления — 31 июля 2013г. Срок и порядок обжалования постановления заявителю разъяснены (л.д.24-27, 30).

Таким образом, Петрушков Ю.А. подал жалобу на постановление судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013 г. по истечении трёх лет со дня получения его копии. При этом доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности в период с 01 августа по 13 августа 2013 г. и последующие три года обжаловать указанное постановление, вступившее в законную силу 13 августа 2013г., Петрушковым Ю.А. не представлено.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи, при решении данного вопроса судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом основываясь на нормах действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013 г. поданы Петрушковым Ю.А. по истечении трёх лет со дня получения его копии.

В настоящей жалобе также не содержится сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны как уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства Петрушкова Ю.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи по делу об административном правонарушении от 31 июля 2013 г. у судьи верховного суда республики не имелось, а потому определением судьи Верховного суда Республики Мордовия 09 ноября 2016г. является законным и обоснованным.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, определения об отказе в восстановлении срока на обжалования постановления, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

постановление судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г, определение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 09 ноября 2016г. об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 31 июля 2013г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Петрушкова Ю.А., оставить без изменения, а жалобу Петрушкова Ю.А.- без удовлетворения.

base.garant.ru

Председатель верховного суда мордовии

Александров Сергей Васильевич

Председатель Совета судей Республики Мордовия

Родился в 1961 г. в пос.Чамзинка Республики Мордовия. В 1985 г. с отличием окончил юридический факультет Мордовского госуниверситета им. Н.П. Огарева. С августа того же года работал следователем прокуратуры Атюрьевского, Лямбирского районов, прокурором Ардатовского района Республики Мордовия. В 1993 г. был избран заместителем Председателя Конституционного Суда Республики Мордовия, а после его ликвидации в апреле 1994 г. работал прокурором отдела прокуратуры Республики Мордовия, с 1995 г. — начальником управления по вопросам законодательства и правовой экспертизы Администрации Главы Республики Мордовия. В феврале 1998 г. Александров С.В. назначен судьей, а в декабре 2000 г. — заместителем председателя Верховного Суда Республики Мордовия. С июня 2014 года — заместитель председателя Арбитражного Суда Республики Мордовия.

Указом Президента Российской Федерации от 01.01.2018г. № 1 «О назначении судей федеральных судов» назначен председателем Арбитражного суда Республики Мордовия.

Судья первого квалификационного класса. Заслуженный юрист Республики Мордовия, кандидат юридических наук.

Хренков Юрий Алексндрович

Заместитель Председателя Совета судей

Родился в 1958 году в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия. В 1985 году окончил Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н.П.Огарева по специальности «Правоведение».

С 1985 года работал стажёром, адвокатом Коллегии адвокатов Мордовской АССР. В 1987 году назначен судьей Пролетарского районного суда г. Саранска. В 1995 году назначен заместителем председателя Пролетарского районного суда г.Саранска. Указом Президента Российской Федерации от 16.12.1996г. №1699 «О назначении судей верховных судов республик, краевых и областных судов, судов автономных округов» назначен судьей Верховного Суда Республики Мордовия.

В период с 2004 г. по 2008 г. являлся членом Совета судей Республики Мордовия. С 2010 года по декабрь 2014 года являлся Председателем Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия.

В 2008 году награжден Наградным знаком Совета судей РФ «За служение правосудию». В 2014 году присвоено звание «Заслуженный юрист Республики Мордовия».

Указом Президента Российской Федерации от 13 ноября 2014 года №719 «О назначении судей федеральных судов» назначен на 6-летний срок полномочий Председателем Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Общий стаж работы в должности судьи более 27 лет. Имеет первый квалификационный класс.

Бажанов Александр Олегович

Член Президиума Совета судей

Родился в 1963 году в г.Саранск. В 1985 году окончил Мордовский государственный университет имени Н.П.Огарева по специальности «Правоведение».

После получения высшего образования работал: следователем и старшим следователем Пролетарского РОВД г. Саранска, следователем следственной группы МВД МАССР по Дубравному УИД, следователем следственной части МВД МАССР, следователем отделения по расследованию преступлений в сфере экономики следственной части службы расследования преступлений МВД МССР, заместителем начальника Пролетарского РОВД г. Саранска по следствию, ведущим специалистом 2 отделения оперативного отдела Управления налоговых расследований при Государственной налоговой инспекции МАССР, начальником отдела дознания и начальником отдела расследований Департамента налоговой полиции Республики Мордовия, начальником следственного отдела УФСНП РФ по Республике Мордовия, с ноября 1998 года по 31 декабря 2011 года — судьей Октябрьского районного суда г. Саранска.

Указом Президента Российской Федерации от 31.10.2011г. №1445 «О назначении судей верховных судов республик, краевых, областных судов и судов автономных округов» назначен судьей Верховного Суда Республики Мордовия с 01 января 2012 года. Имеет второй квалификационный класс судьи.

Бурканов Олег Александрович

Член Президиума Совета судей

Родился в 1979 году в г. Саранск. В 2001 году окончил Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева по специальности «Юриспруденция». Стаж по юридической профессии – с 2001 года, в должности судьи – с 2009 года. С 2001 года работал помощником прокурора Октябрьского района г. Саранска, с 2003 года – прокурором отдела прокуратуры республики, с 2009 года – заместителем начальника отдела прокуратуры Республики Мордовия. В марте 2009 года назначен судьей Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Указом Президента Российской Федерации от 01.12.2012г. №1581 «О назначении судей Верховного Суда республики Мордовия, краевых, областных судов и Московского городского суда» назначен судьей Верховного Суда Республики Мордовия. Имеет четвертый квалификационный класс.

Екония Гела Какоевич

Член Президиума Совета судей

Родился в 1970 г. в г. Зугдиди (Грузия). В 1995 году окончил Мордовский государственный университет имени Н.П.Огарева по специальности «Юриспруденция».

В 1991 г. — судебный исполнитель Ленинского районного народного суда г. Саранска, в 1992 г.- специалист юридического отдела Саранского горисполкома, в 1992 г. — руководитель юридического отдела Администрации г. Саранска, в 1996 г. — заместитель генерального директора по юридическим вопросам АООТ «Саранскстройзаказчик». В 2001 году назначен судьей Ленинского районного суда г.Саранска.

Указом Президента РФ от 24.07.2003 г. №835 назначен судьей Верховного Суда Республики Мордовия. Судья третьего квалификационного класса.

Макеева Светлана Николаевна

Член Президиума Совета судей

Родилась 15 сентября 1975 года в г.Саранск. В 1997 году окончила юридический факультет Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева по специальности «Юриспруденция».

Назначена Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» от 31.05.2017г. №246.

Имеет шестой квалификационный класс судьи. Стаж работы по юридической специальности 21 год, в должности судьи 11 лет.

Кияйкин Валерий Михайлович

Член Президиума Совета судей

Родился в 1961 г.в с. Серебрянка Свердловской области. В 1988 году окончил Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева. С августа того же года работал стажером, а затем – судьей Октябрьского районного народного суда г. Саранска.С августа 1993 года занимал должность судьи Верховного суда Республики Мордовия. Указом Президента РФ № 493 от 11 апреля2008 г. назначен председателем Лямбирского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации «О назначении судей федеральных судов и членов президиумов судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» №243 от 15.04.2014 года назначен председателем Лямбирского районного суда Республики Мордовия на 6-летний срок полномочий.

Указом Президента Российской Федерации » О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской республике»№ 294 от 22.06.2016 года назначен председателем Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия на 6-летний срок полномочий. Имеет второй квалификационный класс.

Митягин Юрий Викторович

Член Президиума Совета судей

Родился в 1962 г. в с. Летки Старошайговского района Республики Мордовия. В 1989 г. окончил Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва. С августа 1989 г. работал в должности консультанта Ленинского районного народного суда г. Саранска. В сентябре этого же года назначен народным судьёй Зубово-Полянского районного суда, затем заместителем председателя, а в 1996 г. – председателем Зубово-Полянского районного суда. Указом Президента РФ № 1570 от 23 ноября 2007 г. назначен председателем Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия.

Указом Президента РФ № 757 от 05 декабря 2014 г. назначен председателем Рузаевского районного суда Республики Мордовия. Судья пятого квалификационного класса.

Шиндин Валерий Васильевич

Член Президиума Совета судей

Родился 18 мая 1966 года, уроженец Зубово- Полянского района Мордовской АССР. В 1991 году закончил юридический факультет Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева по специальности «Юриспруденция».

С июня 1991 года по январь 1992 года — помощник Ковылкинского межрайонного прокурора Мордовской ССР. С января 1992 по август 1992 — следователь прокуратуры Зубово-Полянского района Республики Мордовия. С августа 1992 года по март 1998 год работал заместителем прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия. С марта 1998 года по 18 ноября 2007 года работал в должности федерального судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия. C 20 ноября 2007 года по 20 ноября 2013 года — заместитель председателя Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия.

Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2013 года №858 «О назначении судей федеральных судов, о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» назначен на должность председателя Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия на 6-летний срок полномочий. Стаж работы в должности судьи более 17 лет.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Мордовия присвоен пятый квалификационный класс.

Апарин Руслан Ильич

Член Президиума Совета судей

Родился 7 мая 1976 года. В 1998 году окончил юридический факультет МГУ им. Н.П. Огарёва по специальности «Юриспруденция». В течение 10 лет работал в органах прокуратуры Республики Мордовия — следователем, старшим прокурором отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции. В 2008 году был назначен судьей Торбеевского районного суда, в 2010 — судьей Октябрьского районного суда г. Саранска. Указом Президента Российской Федерации от 23 февраля 2017 года № 90 назначен заместителем председателя Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

Имеет пятый квалификационный класс. Стаж работы по юридической специальности — 19 лет, в должности судьи более 9 лет.

Карякин Виктор Николаевич

Член Президиума Совета судей

Родился в 1966 году. В 1991 году завершил обучение в Мордовском государственном университете им. Н.П.Огарёва по специальности «Правоведение».

Работал в 1991 г. следователем прокуратуры Ельниковского района Республики Мордовия, с декабря 1991 г. по январь 1992 г. следователем прокуратуры Большеигнатовского района Республики Мордовия, с января 1992 г. по январь 1994 г. следователем прокуратуры Краснослободского района Республики Мордовия, с января 1994 г. по апрель 1998 г. следователем прокуратуры Кочкуровского района Республики Мордовия.

Указом Президента РФ от 29.03.1998 г. № 305 » О назначении судей районных судов» назначен председателем Теньгушевского районного суда Республики Мордовия. Указом Президента РФ от 10.11.2009 г. № 1269 » О назначении судей районных судов» назначен председателем Теньгушевского районного суда Республики Мордовия на 6 — летний срок полномочий.

В марте 2015 г. назначен председателем Ромодановского районного суда Республики Мордовия.

Имеет пятый квалификационный класс. Стаж работы по юридической специальности – 27 лет, в должности судьи – более 19 лет.

Кузенькина Лилия Наильевна

Член Президиума Совета судей

Родилась в 1972 г. в г.Саранске. В 1994 году завершила обучение в Мордовском государственном университете им. Н.П.Огарёва по специальности «Юриспруденция». В период с 1993 г. по 1995 г. работала судебным исполнителем, старшим судебным исполнителем Краснослободского районного народного суда; с 1995 г. по 2000 г. – адвокатом Коллегии адвокатов Республики Мордовия.

В 2000 г. назначена мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Постановлением Государственного Собрания Республики Мордовия от 22 сентября 2000 г. № 251-II.

Судья седьмого квалификационного класса.

Исаев Андрей Валерьевич

Член Президиума Совета судей

Родился в 1979 г. в г.Саранск. В 2002 году окончил Российскую правовую академию Министерства юстиции РФ по специальности «юриспруденция». Свою трудовую деятельность по юридической специальности начал в 2001 году в должности главного юрисконсульта ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Саранске Республики Мордовия», затем работал в должности руководителя юридической группы, начальника юридического отдела. В 2011 году назначен на должность мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия на 3-летний срок полномочий.

Постановлением Госсобрания Республики Мордовия от 28.02.2014г. № 787-VII назначен мировым судьей судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия на 10-летний срок полномочий.

Имеет седьмой квалификационный класс. Стаж работы по юридической специальности составляет 16 лет, в должности судьи — более 6 лет.

mo.www.ssrf.ru

Верховный суд Республики Мордовия

С конца 20-х годов ХХ века начинается история развития Верховного Суда Республики Мордовия. Это время примечательно еще и тем, что шло оформление мордовской государственности. Многие народы России, в частности поволжские, уже имели государственные образования со статусом автономных республик, мордва же не имела своей автономии.

6 августа 1928 года на организационном заседании пленума окружного исполнительного комитета Мордовского округа Средне-Волжской области, избранного окружным съездом Советов, председателем Окружного суда был назначен Тимофей Васильевич Васильев. Эта дата, по сути, и стала точкой отсчета возникновения учреждения, трансформировавшегося со временем в Верховный суд Республики Мордовия. (ЦГА РМ, Ф. р. 149, т.4, д.2, лл.1-1 об.)

20 августа 1928 года председатель Окружного суда препроводил в организационный отдел исполкома Мордовского округа сведения об укомплектовании окружного суда Мордовского округа работниками. В этот же день на заседании Президиума Мордовского исполкома был утвержден состав Мордовского Окружного суда.

20 декабря 1934 года Президиум ВЦИК постановил преобразовать Мордовскую Автономную область в Мордовскую Автономную Советскую Социалистическую Республику. Решением Президиума Центрального Исполнительного Комитета Мордовской АССР 13 января 1935 года областной суд стал именоваться Главным судом МАССР. Председателем Главного суда МАССР был утвержден Д.С. Буртаев, первым заместителем председателя — Г.Н.Калинин, вторым — Г.С. Бахтеев, членами Главсуда — С.Т. Девятаев, Н.Д. Стенин, А.Ф. Жарова, П.Ф. Макаров, Л.И. Лакин, Д.С. Гусев, А.П. Беляков, С.В. Конкин. На этом же заседании утвердили Президиум Главного суда МАССР. (Ф. р.-175, о. 1, арх. 55, л. 1-12)

В 1936 году в соответствии с Конституциями СССР и РСФСР Мордовская АССР была выделена из Средне-Волжского края и включена в состав Российской Федерации на правах автономной республики. Постановление Президиума ЦИК МАССР от 23 марта 1937 года закрепило за Главным судом МАССР новое наименование — Верховный суд Мордовской АССР. (Ф.р.-175, оп. 1, д. 234, л. 7.)

В 1937 году была принята Конституция РСФСР, по которой суд и прокуратура вышли из ведения Наркомата юстиции. Провозглашались такие важные принципы правосудия, как независимость судей и подчинение их только закону, рассмотрение дел с участием народных заседателей, открытое разбирательство дел, право на защиту.

В 1938 году вышел Закон о судоустройстве СССР, которым отбирались надзорные функции у судов областного уровня, вследствие этого Президиум и Пленум Верховного суда МАССР упразднялись.

В апреле 1978 года была принята новая Конституция РСФСР, в которой традиционно воспроизводились основополагающие нормы общесоюзного Основного Закона, в том числе относящиеся к организации суда и правосудию. Имелась специальная 21 глава, посвященная вопросам судоустройства и осуществления правосудия. В Конституции РСФСР 1978 года декларировались демократические принципы правосудия, предусматривалось право на судебное обжалование действий должностных лиц, совершенных с нарушением закона, с превышением полномочий, а также ущемляющих права граждан.

В 1990-е годы в Мордовии экономические, политические и социально-культурные процессы уже переросли уровень автономии. 7 декабря 1990 года сессия 12-го созыва Верховного Совета МАССР, приняв декларацию о государственно-правовом статусе Республики, преобразовала ее в Мордовскую Советскую Социалистическую Республику. Соответственно изменилось и наименование суда среднего уровня, он стал называться Верховный Суд МССР. 25 января 1994 года МССР по решению ее Верховного Совета стала называться Республикой Мордовия, а ее высший судебный орган соответственно — Верховный Суд Республики Мордовия.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

pravo.ru

Ваша честь: председатель Верховного суда Мордовии Сергей Штанов о жизненном пути и выборе профессии

В этом году Верховному суду Мордовии исполняется 90 лет. К юбилейной дате будет издана книга о становлении судебной системы региона, о ветеранах системы и судьях, которые отправляют правосудие сейчас. А наш нынешний рассказ, посвященный этой дате, о председателе Верховного суда Мордовии Сергее Валентиновиче Штанове.

В родную деревню Чебудасы Сергей Валентинович Штанов приезжает нечасто, один раз в год, летом. Эти сказочные места ему дороже всего на свете. Здесь прошло его детство, здесь учился, отсюда всем селом провожали в армию…
Он идет по знакомым и родным улицам мимо заросших бурьяном деревенских избушек к дому с резными наличниками и большим яблоневым садом. Сколько всего хорошего здесь было! Только сердце щемит от мысли о том, что в нем уже никто не ждет… Не накрыт стол с румяными пирогами, не кипит самовар, не хлопочет по хозяйству мама. Она была настоящей труженицей, справлялась с большим домашним хозяйством, воспитывала сыновей и успевала работать – дежурить на железнодорожной станции. Мама никогда ни на кого не повышала голос, видимо, это качество младший сын перенял от нее. Ее не стало 4 года назад, отец Сергея Валентиновича умер гораздо раньше – в 1998-м. «Папа был человеком жестким, но честным и справедливым, — говорит сын. — Он работал в колхозе бригадиром, помню, трактористы привезли нам тележку колхозной свеклы, отец рассердился, пригнал трактор и заставил сердобольных работяг увезти все обратно».
Честность – качество, которое в семье Штановых воспитывается из поколения в поколение. Еще дед Сергея Валентиновича слыл в округе самым принципиальным лесником. Все знали, что Федор Кириллович просто так и кустика не отдаст, все только официально, по бумагам.
Таким же ответственным и справедливым человеком и юристом стал и председатель Верховного суда Мордовии Сергей Валентинович Штанов.

Бабушка плакала и молилась
Из родного дома в Саранск Сергей Валентинович уехал сразу после окончания десятилетки. Еще в восьмом классе решил поступать на юридический факультет, хотел, как его дядя стать милиционером. Родители к выбору сына отнеслись спокойно, мол, решил, дерзай, только поступай сам. А вот у районных властей на способного выпускника школы были другие планы, Сергея Штанова хотели отправить учиться на медфак, районной больнице нужны были молодые врачи. В дом к Штановым даже командировали директора школы, поговорить с матерью и отцом выпускника. «Меня тоже пригласили на ту беседу, но я ответил жестко: «Все решено, я буду юристом!»
Сразу поступать в вуз Сергей не собирался, сначала решил попробовать свои силы в училище №4. «Получится здесь, значит и в университете учиться смогу», — решил для себя вчерашний школьник. Через год у него на руках уже был красный диплом и специальность — испытатель электромашин, аппаратов и приборов. Поступление в вуз снова пришлось отложить, время было упущено, ничего не оставалось, как идти работать на завод. Три месяца Сергей Валентинович трудился на «Электровыпрямителе», а осенью 1977 года его призвали в армию.
Служба в погранвойсках на Дальнем Востоке пролетела довольно быстро, еще до демобилизации солдат, который находился у командования на хорошем счету, отправил документы на подготовительное отделение юрфака МГУ им. Огарева, но на собеседование опоздал. Вернулся на завод, а студентом юридического факультета стал только через год. Честно сказать, уже отчаялся, тем более в основных списках фамилия Штанов не значилась. Хотел было забрать документы, но приветливая сотрудница приемной комиссии посоветовала не спешить. «Еще нет ректорских списков, может быть, в них попадете, — говорила она. – Алексендр Иванович Сухарев рабочий класс уважает, да вы еще и в армии отслужили».
Абитуриент в чудо не верил, а оказалось зря. Тот самый заветный список появился спустя несколько недель, и Сергей Штанов был в нем пятым.
В тот же день студент вернулся за вещами в Чебудасы. «Бабушка я поступил!» — объявил внук. Бабка упала на колени перед иконами, плакала и благодарно молилась.

«Нашел себе замену»
Все пять лет Сергей Валентинович учился с твердым убеждением, что станет
оперативником, милиционером, но судьба распорядилась иначе. Еще на практике его заметил судья Пролетарского районного суда Иван Ильич Борискин. Он всегда говорил: «Я нашел себе замену». Практикант противился, но, в конце концов, все вышло именно так, как говорил наставник и учитель.
Еще будучи студентом Сергей Валентинович работал секретарем судебного заседания, после получения диплома немного трудился адвокатом, а через несколько месяцев на него возложили обязанности судьи Ленинского районного суда.
Первый рабочий день Штанова был не самым простым. «Председатель Михаил Андреевич Воробьев вызвал в свой кабинет, отдал мне два уголовных дела и велел идти. Кабинета никто не выделил, сказали, мол, иди сам найдешь себе место», — вспоминает Сергей Валентинович.
Это теперь в здании на улице Льва Толстого он знает все, а тогда вышел в коридор второго этажа и не знал, что делать. Вспомнил, что когда-то в студенческие годы приходили на процесс к судье Лукшину, его и пошел искать начинающий сотрудник судебной системы. «Чего ко мне пришел?» — недоумевал Лукшин, но, в конце концов, пожалел молодого коллегу и поселил в своем кабинете за приставным столом. Так судья Штанов проработал почти два месяца. А спустя время его перевели в Пролетарский районный суд.
«Люди всегда знают, кто судит справедливо, а кто нет. Не поддавайся эмоциям, действуй только с учётом объективных обстоятельств», — наставляли опытные коллеги. И этому правилу судья Штанов старался следовать всегда. В памяти у Сергея Валентиновича много историй, по которым можно написать серию судебных очерков. Но были в его практике особенно запоминающиеся и громкие дела.
Начальник Старошайговского ПМК, друг первого секретаря райкома оказался замешан в бюджетных хищениях. На судью Штанова давили, звонили, а перед вынесением приговора даже вызывал председатель суда. Все возможные связи оказались подключены, видимо, поэтому подсудимый не допускал даже мысли о реальном заключении, на оглашение приговора пришел, как на праздник, в светлом костюме и в галстуке. Просчитался, на судью Штанова авторитет покровителей не подействовал: три года колонии, на руках начальника защелкнулись наручники. Солидный мужчина кричал, грозил увольнением…
После этого справедливого приговора Сергея Валентиновича на ковер вызывало начальство, даже представители Пролетарского райкома партии приезжали, обещали исключить из рядов коммунистов. Да только Штанов в них никогда не вступал.
В неспокойные 90-е не обходилось без угроз, но Бог миловал, жив-здоров. Правда, когда Сергей Валентинович уже возглавлял Пролетарский суд, приходилось предпринимать меры повышенной безопасности. «Судья Хренков рассматривал дело братьев Горемыкиных, прошла информация, что на первом заседании в зале будет взорвана граната. Сотрудники силовых структур сработали оперативно, замысел удалось предотвратить».

Сторонник прогресса
Председателем Пролетарского суда Сергей Штанов стал в 1991 году. Ему удалось вывести судебное ведомство на передовые позиции не только по качеству судебного производства, но по внедрению технологических новинок. Здесь впервые в республике были использованы компьютеры. «Представляете, как суды работали без компьютеров? Это огромные кипы бумаг, отчеты, которые составлялись неделями, — вспоминает Сергей Валентинович. – Я обратился в один из банков Саранска и попросил выделить для суда два стареньких списанных компьютера, человек не отказал. Установили программу и стали вносить в базу сначала гражданские дела, в конце квартала мы подготовили отчет для судебного департамента за два часа!»
Верховный суд Мордовии Сергей Валентинович Штанов возглавил в 2013 году. Круг его обязанностей широкий: контролировать качество и своевременность рассмотрения дел, анализировать судебную статистику и жалобы людей, заниматься хозяйственными и финансовыми вопросами. Сегодня во всех судах региона используется система ГАС «Правосудие», заседания проходят с использованием видеоконференцсвязи, а ход процессов фиксируется с помощью аудиозаписи. Сергей Валентинович сторонник не только прогресса, но гласности и открытости судебных
заседаний. Тесное взаимодействие региональных средств массовой информации и республиканских судов во многом его заслуга. Кабинет Сергея Валентиновича открыт для журналистов, сам он интересный собеседник, всегда корректный и выдержанный. И даже на подчиненных он никогда не повышает голоса.
Неравнодушный к своей профессии человек старается быть примером для коллег.

Об увлечениях
Кабинет Сергея Валентиновича утопает в цветах и это не заслуга секретарей и помощников. Он сам занимается их разведением, согласитесь, редкое для мужчины увлечение. А в частном доме, который строился долгих 15 лет, уже высажена рассада, это в семье Штановых тоже прерогатива Сергей Валентиновича. Несмотря на высокую загруженность, председатель Верховного суда человек разносторонний он занимается лыжами, коньками, увлекается автомобилями. В его автопарке две машины – современный «Фольксваген» и «ГАЗ-2410» 1994 года. На «Волге» ручной сборки когда-то ездил советский посол в Америке, а Штановы купили ее потом в Прибалтике. «Она не раз выручала, на ней доезжали до Сибири, а когда строил дом, то приходилось возить и цемент».
Сергей Валентинович и его супруга воспитали двух сыновей, оба пошли по стопам отца и закончили юридический факультет. Каждому из них родители старались привить главные качества – честность и порядочность!

izvmor.ru

Это интересно:

  • Назарова и а юрист Решения и заключения ККС Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности ЗАКЛЮЧЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 октября 2013 года Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего […]
  • Приказ фнс от 2013 Приказ Федеральной налоговой службы от 24 декабря 2014 г. N ММВ-7-11/[email protected] "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой […]
  • Приказ о дополнительных выплатах мвд Приказ МВД России от 31 января 2013 г. N 65 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Приказ МВД России от 31 января 2013 г. N […]
  • Федеральный закон о государственной корпорации по атомной энергии росатом Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 317-ФЗ "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 317-ФЗ"О Государственной корпорации по атомной энергии […]
  • Что нужно для возврата ндфл за лечение Налоговый вычет за лечение Разделы: В каких случаях можно получить возврат 13% на лечение? Налоговый вычет на лечение относится к категории социальных налоговых вычетов. На него распространяются общие требования к сроку и порядку […]
  • Закон 38-зрк с изменениями Закон Республики Крым от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" Закон Республики Крымот 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК"Об особенностях регулирования […]