Оглавление:

Право собственности РФ

Главная > Реферат >Государство и право

Собственность – основа любого общественного строя и общества. Она возникла на заре развития человечества, выражаясь вначале в индивидуальном присвоении древними людьми своей добычи, а потом и в коллективном присвоении. Ни о каком обществе не может быть речи там, где не существует никакой формы собственности, поскольку всякое производство есть присвоение индивидуумом предметов природы в пределах определенной общественной формы и посредством нее. Собственность способна формировать и разрушать общество.

Собственность, согласно Гражданскому законодательству РФ, – это отношение между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи. Собственность как экономическая категория присуща человеческому обществу на протяжении всей его истории. Разумеется, на протяжении многих веков человечества собственность претерпевала существенные изменения, обусловленные, главным образом, развитием производительных сил, иногда довольно бурным, как, например, это имело место в период промышленной революции или имеет место сейчас в эпоху научно — технической революции. Право собственности не нуждается в существовании государства. Нормы права собственности гораздо древнее, чем сама идея государственности, при этом содержание этих норм меняется от места к месту, от формации к формации. Нормы права собственности обнаруживаются в жизни существ, не имеющих отношения к роду человеческому. Многие виды животных метят свои охотничьи и брачные владения собственным запахом или шерстью. В различных существующих правовых системах право собственности является предметом широкого правового плюрализма. Многие традиционные нормы зачастую существуют и часто противоречат официальным нормам, например, право собственности, которым руководствуется цыганский табор. Мы не можем отрицать наличие неформального, спонтанно действующего права собственности, которое существует в любом, даже самом небольшом социуме, начиная с семьи. Это неотъемлемый психологический элемент системы. Признание собственности особой и в то же время исторически изменчивой экономической категорией при всех различиях в подходах к ней является господствующим как в политико-экономической, так и в юридической науке.

ГЛАВА 1. Право собственности в Российской Федерации

1.1. Понятие и содержание права собственности

В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором — в субъективном смысле, или о субъективном праве собственности.

Чтобы определить право собственности в объективном смысле, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в определениях права собственности как в объективном, так и в субъективном смысле.

Содержание права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченные возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. В тех случаях, когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить (например, при аресте его имущества за долги или когда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается ни самих правомочий, ни права собственности в целом. Чтобы раскрыть содержание права собственности, необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственнику правомочий. Начнем с владения.

Правомочие владения — это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при этом идет о хозяйственном господстве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении. Например, уезжая в длительную командировку, собственник продолжает оставаться владельцем находящихся в его квартире вещей.

Владение вещью может быть законным и незаконным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либо правовое основание, т. е. на юридический титул владения. Законное владение часто именуют титульным. Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владение ими. Указанное обстоятельство позволяет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции законности фактического владения. Иными словами, тот, у кого вещь находится, предполагается имеющим право на владение ею, пока не доказано обратное. Незаконные владельцы, в свою очередь, подразделяются на добросовестных и недобросовестных. Владелец добросовестен, если он не знал и не должен был знать о незаконности своего владения. Владелец недобросовестен, если он об этом знал или должен был знать. В соответствии с общей презумпцией добросовестности участников гражданских прав и обязанностей 1 следует исходить из предположения о добросовестности владельца. Деление незаконных владельцев на добросовестных и недобросовестных имеет значение при расчетах между собственником и владельцем по доходам и расходам, когда собственник истребует свою вещь с помощью виндикационного иска, а также при решении вопроса, может ли владелец приобрести право собственности по давности владения или нет.

Правомочие пользования — это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производительного потребления. Нередко одна и та же вещь может использоваться как в целях личного потребления, так и в производственных целях. Так, швейную машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и на сторону за плату. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью, и не владея ею. Например, ателье по прокату музыкальных инструментов сдает их напрокат с тем, что пользование инструментом происходит в помещении ателье, скажем, в определенные дни и часы. То же и при пользовании игровыми автоматами.

Правомочие распоряжения — это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи. Не вызывает сомнений, что в тех случаях, когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью. Значительно сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает ее, или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь в одном акте производства или потребления. Если собственник уничтожает вещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от права собственности. Но если право собственности прекращается в результате однократного использования вещи (например, Вы съедаете яблоко или сжигаете дрова в камине), то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряжения ею.

Раскрытие содержания права собственности еще не завершается определением принадлежащих собственнику правомочий. Дело в том, что одноименные правомочия могут принадлежать не только собственнику, но и иному лицу, в том числе носителю права хозяйственного ведения или права пожизненного наследуемого владения. Необходимо поэтому выявить специфический признак, который присущ указанным правомочиям именно как правомочиям собственника. Он состоит в том, что собственник принадлежащие ему правомочия осуществляет по своему усмотрению. Применительно к праву собственности, осуществление права по своему усмотрению, в том числе и распоряжение им, означает, что власть (воля) собственника опирается непосредственно на закон и существует независимо от власти всех других лиц в отношении той же вещи. Власть же всех других лиц не только опирается на закон, но и зависит от власти собственника, обусловлена ею. Правда, в новейшем гражданском законодательстве этот признак в известной мере размыт, поскольку лица, которым принадлежат гражданские права, все эти права (а не только право собственности) осуществляют по своему усмотрению 2 . Полагаем, однако, что поскольку указанный признак в отношении права собственности закреплен специально 3 , задача состоит в том, чтобы выявить присущее ему содержание применительно к праву собственности, что и было сделано. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности обладает свойством упругости или эластичности. Это значит, что ему присуща способность восстанавливаться в прежнем объеме, как только связывающие его ограничения отпадут.

Право собственности относится к числу исключительных прав. Это значит, что собственник наделен правом исключать воздействие всех третьих лиц на закрепленную за ним в отношении принадлежащего ему имущества сферу хозяйственного господства, в том числе и с помощью мер самозащиты. Сказанное, однако, не означает, что власть собственника в отношении принадлежащей ему вещи безгранична. В соответствии с дозволительной направленностью гражданско-правового регулирования собственник действительно может совершать в отношении своего имущества любые действия, но только не противоречащие законам и иным правовым актам. Собственник обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде, который может быть нанесен при осуществлении его прав. Он должен воздерживаться от поведения, приносящего беспокойство его соседям и другим лицам, и тем более от действий, совершаемых исключительно с намерением причинить кому-то вред. Кроме того, собственник не должен выходить за общие пределы осуществления гражданских прав, установленные статьей 10 ГК. На собственника также возлагается обязанность в случаях, на условиях и в пределах, предусмотренных законом и иными правовыми актами, допускать ограниченное пользование его имуществом другими лицами. Указанные обстоятельства подлежат учету при формулировании общего определения права собственности. Наконец, давая определение права собственности, следует опираться на общее определение субъективного гражданского права, которое распространяется и на право собственности. Применительно к праву собственности это общее определение должно быть конкретизировано с учетом присущих праву собственности специфических признаков.

Исходя из ранее изложенных положений, дадим определение субъективного права собственности.

Субъективное право собственности — это закрепленная за собственником юридически обеспеченная возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону и иным правовым актам и не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, а также возможность устранять вмешательство всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. Субъективное право собственности является элементом абсолютного правоотношения, в котором собственнику противостоят все третьи лица, обязанные воздерживаться от нарушений этого права. Субъективное право собственности является элементом вещного правоотношения, поскольку удовлетворение интересов собственника обеспечивается путем непосредственного воздействия на принадлежащую ему вещь (имущество). Опираясь на определение права собственности как субъективного права, определим это право как правовой институт.

Право собственности — это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

works.doklad.ru

Право собственности в гражданском праве (2)

Главная > Дипломная работа >Право, юриспруденция

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ 6

1.1. Понятие и содержание права собственности по законодательству РФ 6

1.2. Проблема соотношения видов и форм права собственности. Классификации собственности на виды 12

ГЛАВА II. МНОГООБРАЗИЕ СПОСОБОВ(ОСНОВАНИЙ) ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 19

2.1. Понятие способов(оснований) приобретения права собственности 19

2.2. Первоначальные и производные основания приобретения права собственности 21

2.3. Виды оснований приобретения права собственности, закрепленные в ГК РФ 24

ГЛАВА III. АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ 51

3.1. Проблема определения момента приобретения права собственности на выморочное имущество (коллизии судебной практики) 51

3.2. Проблема приобретения гражданами права собственности на земельные участки под вновь возводимыми многоквартирными домами 61

3.3. Проблемы приобретения собственности по давности владения в России 71

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 81

Актуальность темы. Становление основных принципов рыночной экономики в России тесно связано с правовой реформой, проводимой в последнее время. Отношения собственности также не явились исключением. Появилось множество различных правовых актов, регулирующих указанные отношения. Но несогласованность законодательства всех уровней, его различное практическое применение, а иногда и несоблюдение существующих законов по-прежнему делают отношения собственности особенно актуальными.

Гражданское законодательство содержит обширный перечень способов приобретения лицом права на вещи. Способы эти по своей природе представляют собой различные юридические факты, наличие которых, наряду с указанием на такую возможность в законе, связывается с возникновением у лица субъективного права собственности на конкретную вещь.

Кроме того, в научной и учебной литературе для обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности, помимо категории «способы» традиционно используется и иная категория — «основания» приобретения права собственности.

Соотношение этих двух категорий, смысловое содержание, которое вкладывается в каждое из них, является сложным и дискуссионным вопросом науки гражданского права. Единства мнений по этому поводу среди ученых нет.

Сложность в выработке единой и четкой позиции о том, что понимать под основаниями, а что под способами приобретения права собственности, связана, с одной стороны, с общей проблемой построения единой и непротиворечивой теории юридических фактов. Другое, более простое объяснение можно найти в том, что «основания» приобретения права собственности — это легальное понятие, используемое в ГК РФ (ст. 218), в то время как «способы» приобретения права собственности — понятие доктринальное и ни его содержание, ни его объем в законе не раскрываются.

В научной и учебной литературе встречаются разные подходы к использованию этих понятий. В ряде случаев между «основаниями» и «способами» ставится знак равенства, они рассматриваются как взаимозаменяющие категории, обозначающие установленные законом юридические факты, лежащие в основе возникновения права собственности. Иногда, прямо не утверждая об их тождестве, авторы используют их, не проводя между ними четкого различия.

При этом Гражданский кодекс РФ совершенно не содержит какой-либо четкой систематизации оснований возникновения права собственности.

В цивилистической науке основания возникновения права собственности делятся на первоначальные и производные, но критерии разграничения первоначальных и производных способов приобретения права собственности различны. В одних случаях предпочтение отдается критерию воли, в других — критерию правопреемства. Этот спор имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Современный уровень развития общества вызвал необходимость адекватного правового регулирования соответствующих отношений.

Вопрос о способах приобретения права собственности в настоящее время актуален как с позиции теории цивилистики, так и практики применения гражданско-правовых норм.

Теоретический интерес связан с дефиницией самой родовой категории, не получившей закрепление в гражданском законодательстве. Практический интерес обусловливается необходимостью разрешения судами гражданских дел, связанных с признанием права собственности. Затрудняясь в определении природы того или иного субъективного права суды, тем не менее, вынуждены его защищать.

Таким образом, есть теоретические основания и практическая необходимость рассмотрения проблемы круга способов приобретения права собственности, установленных действующим гражданским законодательством.

Классификация способов приобретения права собственности получила освещение в трудах А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, Е.А. Суханова, А.В. Трофименко, А.А. Батяева, В.И. Емельянова, А.Е. Казанцева, С.В. Сарбаша, О.В. Сахно, В.А. Тархова, В.А. Рыбакова и др.

Целью дипломной работы является гражданско-правовой анализ теоретических основ и судебной практики по вопросам приобретения права собственности в отечественном гражданском праве.

Постановка указанной цели определила необходимость разрешения следующих задач:

— дать общую характеристику права собственности по законодательству РФ;

— исследовать все многообразие оснований приобретения права собственности;

— выявить проблемы правового регулирования в исследуемой области гражданского права и разработать предложения по усовершенствованию действующего законодательства;

— при анализе указанных вопросов обратиться к судебной практике.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе приобретения права собственности по различным основаниям.

Предметом дипломной работы является предписания гражданского законодательства, правоприменительная практика, а также имеющиеся по данному вопросу научные разработки в цивилистике.

Методологической основой исследования является общенаучные методы познания: диалектический, функциональный, системно-структурный, метод сравнительного исследования, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, метод правового моделирования, изучение и обобщение судебной практики.

Эмпирическую базу исследования составили постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного суда РФ, практика Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

В работе использовалась практика Семнадцатого апелляционного суда г. Перми, Пермского краевого суда, Свердловского суда г. Перми.

Кроме того, информационной базой для написания дипломной работы послужили комментарии действующего законодательства, журнальные и научные статьи, монографии, диссертационные исследования в области гражданского права.

Структура дипломной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих в себе восемь параграфов и заключения, библиографического списка, а также дано три приложения.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ


1.1. Понятие и содержание права собственности по законодательству РФ

Право собственности лежит в основе гражданского и всего частного права, это одно из основных и неотчуждаемых прав человека. Институт права собственности, оказывая непосредственное влияние на становление новой российской государственности начала XXI в., служит фундаментом формирования рыночных отношений и является одним из приоритетных направлений реализации экономической и социальной функции государства.

В то же время новой теории собственности, обобщающей современную действительность постсоциалистических стран, пока не создано.

Современное западное правопонимание рассматривает право частной собственности как основу гражданского общества. Такая традиция берет свое начало от Дж. Локка. Причем собственность, по Дж. Локку, — это не только имущество и, может быть, не столько имущество, сколько жизнь и свобода человека. По мнению Гоббса Т., с появлением права собственности произошел переход от естественного состояния общества к обществу гражданскому, к гражданским законам. Можно согласиться с мнением, что в основе гражданского общества действительно лежит определенный тип экономических отношений, основанный на праве частной собственности.

«Собственность — это то, что принадлежит индивиду лично или совместно с другими людьми, чем он (они) вправе свободно распоряжаться, что кормит и поддерживает человека, придает ему уверенность в завтрашнем дне. Это накопленные средств существования, их запас. Обладание ими делает жизнь человека стабильной. «.

Собственность — это главное условие экономической и политической независимости человека, главная гарантия его свободы. Обладающий неприкосновенной собственностью, человек становится личностью, он не беспокоится о завтрашнем дне, он может более свободно участвовать в политической жизни. В связи с этим право человека на собственность закреплено многими основополагающими международными документами о правах человека, в том числе Всеобщей декларацией прав человека, ст. 17 которой устанавливает, что никто не может быть произвольно лишен своего имущества.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

«Отношение государства к праву личности на ее имущество, т.е. частной собственности, является ключевым в понимании социально-экономической сущности власти, всего комплекса конституционных и иных прав человека».

Как отмечается в современной российской научной литературе, право собственности обусловлено тремя составляющими: правом владения, т.е. правом собственника обладать принадлежащим ему имуществом; правом пользования, т.е. правом собственника на извлечение и присвоение полезных свойств имущества; правом распоряжения — правом определения юридической судьбы имущества. Определение права собственности через триаду правомочий принадлежит еще Сперанскому М.М. и является непререкаемым в отечественной доктрине гражданского права.

В соответствии с принципом неприкосновенности собственности нормы гражданского права обеспечивают собственникам «возможность стабильного осуществления правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, без чего невозможно функционирование не только рыночной, но и в принципе любой экономики».

Содержание права собственности раскрывает п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Он устанавливает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

works.doklad.ru

Право собственности на землю в России на современном этапе

Эволюция института права собственности в России (в период до 1917 по 2008 гг.). Понятие, сущность, формы, виды и содержание права собственности на землю. Правовые особенности и проблемы реализации права собственности на землю в Российской Федерации.

Подобные документы

Понятие, сущность права собственности на землю. Основания их возникновения и прекращения, формы и виды реализации, отражение данных процессов в законодательстве. Современные проблемы оформления и регистрации права собственности на земельные участники.

дипломная работа, добавлен 18.08.2017

Понятие, содержание и особенности права собственности на землю. Виды и формы земельной собственности. Правомочия владения и пользования землей. Основания возникновения и принудительного прекращения права частной собственности на земельные участки.

контрольная работа, добавлен 31.10.2016

Правовые аспекты регулирования земельно-имущественных правоотношений в Российской Федерации. Современная земельная реформа и ее итоги. Основные формы реализации права собственности на землю. Государственная и муниципальная собственность на землю.

дипломная работа, добавлен 29.11.2010

Субъекты и формы права собственности на землю. Институт права собственности, его влияние на формирование государственности в России. Право собственности на земельный участок. Состав частной собственности. Приобретение права на земельный участок.

реферат, добавлен 09.05.2014

Анализ норм земельного законодательства. Особенности права собственности на землю. Земельный участок как объект гражданского оборота. Защита права собственности на землю. Владение, пользование, распоряжение — неотъемлемые составляющие права собственности.

курсовая работа, добавлен 06.05.2013

Характеристика собственности как права субъекта владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Основные положения права собственности на землю на примере Кыргызской Республики. Формы права собственности на землю, его возникновение и прекращение.

реферат, добавлен 13.06.2012

Признаки права собственности. Установление целевого назначения земель как способ регулирования права собственности. Виды собственности на землю. Земельный участок как объект права собственности и иных вещных прав. Прекращение и защита права собственности.

дипломная работа, добавлен 29.06.2015

Изучение эволюции форм и видов права собственности на землю в зависимости от конкретных исторических периодов развития государства. Основания для возникновения и прекращения данного права. Особенности юридической конструкции права собственности на землю.

контрольная работа, добавлен 20.08.2017

Индивидуально-определенный земельный участок как объект права частной собственности на землю. Основания приобретения права частной собственности на землю. Приобретение права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности.

курсовая работа, добавлен 26.09.2015

Понятие, содержание и формы права собственности на землю, основания для его прекращения. Общая характеристика других вещных прав на землю: пожизненного наследуемого владения земельным участком, постоянного (бессрочного) и ограниченного пользования им.

дипломная работа, добавлен 13.07.2011

allbest.ru

Собственность и право собственности

Понятие и содержание права собственности. Содержание, формы и виды права собственности по законодательству РФ. Собственность в экономическом и юридическом смысле. Основания и способы возникновения (приобретения) и прекращения права собственности.

Подобные документы

Разграничение понятий «собственность» и «право собственности». Содержание права собственности. Отношения между людьми по поводу имущества. Производные способы приобретения права собственности. Момент возникновения права собственности по договору.

курсовая работа, добавлен 30.12.2014

Содержание права собственности. Объекты экономических отношений. Защита права собственности и других вещных прав. Основания виндикационного иска. Виды права собственности и ее субъекты. Формы собственности, способы приобретения и основания прекращения.

презентация, добавлен 15.02.2014

Понятие и правовое содержание собственности. Формы собственности в Российской Федерации. Способы приобретения права собственности, момент его возникновения и причины прекращения. Анализ судебной практики приобретения и регистрации прав собственности.

курсовая работа, добавлен 29.12.2010

Содержание права собственности юридических и физических лиц, ее правовые формы. Порядок приобретения права собственности. Основания прекращения права собственности и взыскания на имущество. Судебный и внесудебный порядок перехода права собственности.

курсовая работа, добавлен 15.12.2011

Понятие, содержание права собственности. Формы собственности. Основания возникновения права собственности. Значение перехода, прекращение права собственности. Правомочие владения и пользования. Правовой режим имущества. Субъективное право собственности.

курсовая работа, добавлен 03.12.2008

Характеристика института права собственности в гражданском праве России. Понятие и состав права собственности. Формы и виды права собственности. Гражданин как субъект права собственности. Основания возникновения и прекращения, защита права собственности.

курсовая работа, добавлен 22.12.2008

Понятия «собственность», «собственник» и «субъект права собственности». Формы и виды собственности. Основания возникновения и прекращения права собственности по законодательству Казахстана. Определение способов защиты абсолютного права у собственника.

курсовая работа, добавлен 13.07.2015

Собственность как экономическая и правовая категория. Понятие и содержание права собственности. Особенности его приобретения и прекращения. Оценка права собственности различных субъектов гражданского права. Основные принципы защиты права собственности.

реферат, добавлен 16.05.2012

Понятие и соотношение собственности и права собственности в аспекте исторического развития. Объекты, субъекты и формы права собственности. Сущность традиционной «триады» правомочий. Основания и порядок приобретения и прекращения права собственности.

дипломная работа, добавлен 09.02.2011

Понятие и основания возникновения права собственности физических лиц. Пределы осуществления права собственности. Особенности права собственности физических лиц на отдельные виды объектов. Общесоциальные способы приобретения права собственности.

allbest.ru

Приобретение и прекращение права собственности в гражданском праве России тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.03, кандидат юридических наук Кутепов, Олег Евгеньевич

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Кутепов, Олег Евгеньевич

Глава I. Законодательное регулирование приобретения и прекращения права собственности: история и современность

§ 1. История законодательства о приобретении и прекраще- 14 нии права собственности в России.

§ 2. Конституционные основы приобретения и прекраще- 42 ния права собст венности. л- ■ v.’-.

§ 3. Иностранное законодательстар об-основаниях приобре- 78 тения и прекращения права собственности.

Глава II. Основания приобретения и прекращения пра- 93 ва собственности в гражданском праве России

§ 1. Классификация оснований приобретения и прекраще- 93 ния права собственности в современном гражданском праве .

§ 2. Основания приобретения права собственности.

§ 3. Основания прекращения права собственности.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Приобретение и прекращение права собственности в гражданском праве России»

Актуальность темы исследования. В условиях экономических преобразований, проводимых в России, гражданско-правовые институты приобретения и прекращения права собственности привлекают к себе все большее внимание представителей юридической науки и практики. Это обусловлено несколькими причинами. Рыночные отношения в отечественной экономике на современном этапе отличаются активным перераспределением капиталов и собственности. Юридическими формами такого перераспределения, правовыми инструментами выступают институты приобретения и прекращения права собственности. Соответствующие проблемы актуализируются в связи с расширяющейся практикой применения норм права, закрепленных в главе 14 и главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Вопросам приобретения и прекращения права собственности в новом Гражданском кодексе посвящено двадцать шесть статей, что почти в два раза превышает объем соответствующего нормативного материала в ГК РСФСР (глава 13). Но дело здесь не столько в количестве статей старого и нового кодексов , сколько в их содержании. Содержание законодательства существенно изменилось. Ряд новелл можно обнаружить в законодательном регулировании первоначальных способов возникновения права собственности. Вопросам прекращения права собственности ГК РСФСР почти не уделял внимания. В теории гражданского права это обстоятельство обычно объяснялось тем, что одни и те же юридические факты становятся основаниями и возникновения, и прекращения права собственности, поскольку когда у одного лица право возникает, то у другого прекращается.

Сегодня законодатели подходят к проблеме прекращения права собственности более обстоятельно. Признавая важность вклада ученых в разработку теории оснований приобретения и прекращения права собственности, обеспечения их законности , следует отметить, что особенности отдельных оснований приобретения и прекращения права собственности требуют более глубокого изучения. Для этого необходимы серьезные теоретические познания, касающиеся истории развития данных институтов, их места и роли среди других гражданско-правовых категорий, опыта их применения в правовых системах других стран. Исключительная актуальность темы в современных условиях, важность ее разработки, сложность возникающих проблем в судебной практике по применению указанных норм предопределили цели, задачи и предмет диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследуемая проблема достаточно подробно освещалась в работах таких отечественных юристов , как Алексеев С.С., Брагинский М.М., Витрянский В.В., Дозорцев В.А., Маковский A.JI., Масевич М.Г., Садиков О.Н., Суханов Е.А., Флейшиц Е.А., Щенникова JI.B., Яковлев В.Ф.’

Особенность данного исследования заключается в глубокой всесторонней проработке проблем, связанных с разграничением собственности по уровням управления, а также в обобщении новейшего российского гражданского законодательства.

Предмет исследования составляют правоотношения , складывающиеся в сфере правового регулирования отношений приобретения и прекращения права собственности, перспективы совершенствования правовой базы, сравнительный анализ иностранного законодательства, классификация способов приобретения и прекращения права собственности в гражданском праве России.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящей работы является исследование института возникновения и прекращения права собственности, выяснение его роли в меха

См., напр., Суханов Е.А. Хозяйство и право, № 6, 1998 г. Приобретение и прекращение права собственности;

Масевич М.Г.гл.14, гл.15 комментария к ГК Российской Федерации, ч.1. От.вред.О.Н.Садиков, 1995 г.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений /Свердловск. 1972. гл. «Отношения собственности как ядро предмета гражданского права». низме обеспечения прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений.

На достижение указанной цели направлено решение следующих задач:

1) определить природу и особенности оснований приобретения и прекращения права собственности;

2) исследовать роль указанных оснований в механизме правового регулирования;

3) установить конституционные основы развития отношений собственности;

4) провести сравнительный анализ оснований приобретения и прекращения права собственности в иностранном законодательстве;

5) предложить классификацию и систему рассматриваемых юридических фактов;

6) разработать рекомендации по совершенствованию института оснований приобретения и прекращения права собственности;

7) выявить особенности возникновения и прекращения права собственности граждан , юридических лиц, государственной и муниципальной собственности;

8) внести предложения по совершенствованию правовой регламентации исследуемых общественных отношений.

Теоретическую и методологическую основу исследования образуют труды отечественных и зарубежных ученых в области гражданского права, теории государства и права, экономики.

В ходе диссертационной работы использовались такие научные методы, как исторический, сравнительно-правовой, системный, аналитический и др.

В процессе исследования мы опирались на труды Алексеева С.С., Абовой Т.Е., Аскназия С.И., Баглая М.В., Богатых Е.А., Братуся С.Н., Васильева Е.А., Бенедиктова А.В., Генкина Д.М., Грибанова В.П., Жилинского С,Э., Иоффе О.С., Исаева И.А.,

Карасс А.В., Кикоть В.А., Калмыкова Ю.Х., Красавчикова О.А., Крашенинникова П.В., Кулагина М.И., Мозолина В.П., МейераД.И., Нарышкиной P.JL, Неволина К.А., Нешатаевой Т.Н., Новоселовой Л.А., Победоносцева К.И., Покровского И.А., Рубанова А.А., Рясенцева В.А., Савкина С.Ф., Скловского К.И., Слесарева В.Л., Халфиной P.O., Флейшиц Е.А., Хохлова С.А., Черепахина Б.Б., Чиркина В.Е., Шершеневича Г.Ф., Яковлева В.Ф.

Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, акты органов государственной власти по указанным вопросам, нормативные акты субъектов Российской Федерации.

Научная новизна. Диссертационная работа представляет собой основанное на теоретических положениях комплексное исследование теоретических и практических проблем, порождаемых переходом прав собственности. Осуществлена попытка определить зависимость оснований приобретения и прекращения права собственности от социальной структуры общества и сущности экономического строя. Критически оценивается правотворческая деятельность органов власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления .

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать следующие основные положения и выводы, обладающие научной новизной, имеющие практическое значение и выносимые автором на защи-ту.

1. Историко-правовой анализ системы приобретения и прекращения права собственности в России показал, что история собственности, оснований ее приобретения и прекращения развивается соответственно с историей развития гражданских прав. Возрождение или упадок права собственности влечет за собой или возвышение, или понижение объема личных прав, свободы человека. Теоретическое осмысление взаимосвязи исторических вех развития внутригосударственных устоев и этапов формирования отношений собственности позволяет сделать вывод о непосредственном влиянии основ государства, основ экономики на правоотношения по возникновению, приобретению и прекращению права собственности.

2. Отражена роль Конституции Российской Федерации в формировании основ приобретения и прекращения права собственности. Обосновываются особенности приобретения и прекращения права собственности в различных ее формах: государственной, муниципальной, собственности юридических лиц и граждан. Конституция Российской Федерации и новый Гражданский кодекс значительно расширили возможные основания приобретения права собственности. В тоже время несколько сузились основания прекращения права собственности, особенно частной формы собственности.

3. Представлена сравнительно-правовая характеристика опыта иностранных государств по вопросам приобретения и прекращения права собственности. Весьма полезным видится опыт ряда Европейских государств (Нидерланды, Германия, Франция, Англия, Испания) в части применяемых государством принудительных способов прекращения права собственности — национализации, конфискации , реквизиции. Отмечается, что в западной правовой традиции понятие рыночной цены является единственным критерием, принципиально применимым к идее справедливой компенсации при отчуждении частной собственности. Выдвигается тезис о необходимости совершенствования российского законодательства в части оснований приобретения и прекращения права собственности с целью адаптации отечественного законодательства к экономической деятельности, основанной на нормах международного права.

4. В отличие от ранее действовавшего гражданского законодательства, ГК РФ по-новому описывает почти все способы возникновения права собственности. Ряд новелл можно обнаружить в законодательном регулировании: самовольной постройки (ст.222 ); находки (ст.227, 228, 229); клада ст.233); приобретательной давности (ст.234); некоторые статьи ГК являются новыми, такие как: изготовление (создание) новой вещи (п.1 ст.218); возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (ст.219 и 131); переработка (ст.220); обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (ст.221).

По нашему мнению, могут быть внесены дополнения в ГК и расширены основания возникновения права собственности, поскольку перечень способов, закрепленный в ст.224, не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть случаи так называемой символической передачи вещей; способ, при котором стороны, заключив договор об отчуждении вещи, решают временно ее оставить у отчуждателя ; создание общей долевой собственности посредством объединения инвестиций; преобразование государственных муниципальных предприятий в акционерные общества в порядке приватизации.

5. В ГК РФ впервые в нашем законодательстве дан исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества, не допускается его расширение даже иным Федеральным законом. В этом видится одна из гарантий прав собственника, служащая сохранению и поддержке « прочности » права собственности.

6. В ГК РФ имеется правовой пробел по вопросам управления собственностью, права и отношения собственности по поводу различных ее объектов раскрыты неравнозначно, а некоторые вообще отсутствуют. Таким образом, можно утверждать, что ГК РФ имеет определенные противоречия с Конституцией . Для обеспечения правовой стабильности основных принципиальных подходов к управлению собственностью целесообразно рассмотреть вопрос о принятии Кодекса «Об управлении собственностью Российской Федерации», стержнем которого может стать концепция управления собственностью Российской Федерации (приложение № 1). В данной концепции среди методов и механизмов управления собственностью устанавливаются возможные способы возникновения, приобретения и прекращения права собственности, разграничение объектов собственности, а также особенности управления различными объектами собственности.

7. В доперестроечный период государство в нашем законодательстве выступало как единый собственник всего государственного имущества . Следовательно, государственная собственность составляла единый фонд и все государственное имущество , в чем бы оно ни выражалось и в чьем бы ведении ни находилось, принадлежало по праву собственности единому и единственному собственнику — Советскому государству. Однако в связи с расширением прав регионов и государственных предприятий тезис о принадлежности государственной собственности лишь одному собственнику оказался несовместимым с реалиями жизни. Была выдвинута идея о многоуровневом характере государственной собственности. В настоящее время многоуровневый характер государственной собственности и круг ее субъектов определены в ГК (ст.212, 214) ив известной мере в Конституции (ст.71, 72). Однако до настоящего времени проблемы разграничения собственности законодательно до конца не урегулированы , что может привести к множеству правовых коллизий в управлении объектами собственности, которые находятся в собственности различных публично-правовых образований. Поэтому предлагается для защиты проект Федерального закона «О порядке передачи объектов федеральной собственности в муниципальную собственность», а также проект закона Калужской области «О порядке безвозмездной передачи объектов областной собственности в муниципальную собственность и приема объектов муниципальной собственности, безвозмездно передаваемых в собственность Калужской области».

8. Осуществление субъектом Российской Федерации полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (ст. 72 Конституции), а также собственных полномочий (ст. 73 Конституции) невозможны без создания единой системы по управлению, распоряжению собственностью субъекта Российской Федерации. Основным препятствием адекватному правовому определению условий перехода прав собственности является неполная урегулированность вопросов о распределении полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами в сфере прав собственности. В связи с этим дана оценка роли договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Федерации в части регулирования отношений собственности. Сделан вывод о том, что государственная областная собственность по-прежнему характеризуется единством фонда, но лишь в пределах того субъекта, которому она принадлежит. Проблемы приобретения и прекращения права областной собственности остаются достаточно актуальными, поэтому автором предлагается для защиты проект закона « О государственной собственности Калужской области ».

9. В настоящее время весьма неопределенной остается проблема формирования и определения муниципальной собственности. Муниципальная собственность закреплена в качестве одной из форм собственности наряду с частной, государственной и иными, как в Конституции (ст.8,9), так и в ГК (ст.212, 215). Но если круг субъектов государственной собственности обрисован в законе достаточно детально, то в отношении субъектов муниципальной собственности употребляется несколько расплывчатая формулировка — в качестве таковых выступают городские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования.

В Федеральном Законе Российской Федерации « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации », вслед за Конституцией и ГК, муниципальная собственность определена как собственность муниципальных образований. Однако на практике уставы муниципальных образований отличаются в этом вопросе большим разнообразием. Органы местного самоуправления, решая вопросы по развитию своих территорий, большей частью не являются собственниками имущества, назначение которого напрямую связано со сферой деятельности муниципального уровня власти. В связи с этим весьма актуальна подготовка проекта закона Калужской области «Об общих принципах формирования, владения, распоряжения и пользования муниципальной собственностью».

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащийся в нем анализ и выводы могут способствовать совершенствованию законодательства и единообразной практики его применения в области оснований приобретения и прекращения права собственности.

Результаты работы могут быть использованы в правоприменительной практике, научно-исследовательской деятельности, в процессе преподавания гражданского права, а также при разрешении имущественных споров.

Апробация результатов исследования.

Результаты исследования одобрены на кафедре юридических дисциплин Калужского филиала Северо-Западной академии государственной службы.

Диссертация выполнена и рекомендована к защите на кафедре «Правового обеспечения рыночной экономики» Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Основные научные положения, выводы и предложения изложены в ряде статей, опубликованных в сборнике «Государственная служба: организация, кадры, управление.» М. Изд-во РАГС , 1999; в лекциях, прочитанных в период с 1994 г. по 2000 г. в Калужском филиале Московского государственного технического университета им. Баумана, Калужском филиале Северо-Западной академии государственной службы. Некоторые положения диссертации были использованы при разработке законодательных и иных нормативных актов в сфере собственности органами законодательной власти Калужской области. Результаты исследования докладывались на конференциях в городе Калуге: « Основы деятельности местного самоуправления в Калужской области » в декабре 1998 г., «Реализация воли избирателей в законотворческом процессе — основа взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления области» в январе 2000 г., « Актуальные проблемы экономики и управления » в марте 2000 г., «Актуальные проблемы управления социально-экономическими процессами в регионе» в марте 2000 г.

Структура и содержание работы определяются целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативных правовых источников, литературы.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; семейное право; гражданский процесс; международное частное право», Кутепов, Олег Евгеньевич

Проведенное исследование оснований приобретения и прекращения права собственности в гражданском праве Российской Федерации позволяет сделать обобщающие выводы и рекомендации.

1. Сравнительно-правовой анализ Конституции Российской Федерации, положений Гражданского кодекса с ранее действовавшим законодательством приводит к выводу о том, что в настоящее время значительно расширены конституционные основы приобретения права собственности, а, следовательно, и гражданские основания приобретения права собственности. В то же время несколько сузились основания прекращения права собственности, особенно частной ее формы.

Новый Гражданский кодекс выгодно отличается от ГК РСФСР 1964 года и объемом правового регулирования, и тщательно проработанным правовым материалом, приспособленным для опосредования рыночных отношений. Институт приобретения и прекращения права собственности в новом гражданском законодательстве России начал работать в полную силу, получил свое подлинное юридическое значение.

2. В отличие от ранее действовавшего гражданского законодательства, Гражданский кодекс Российской Федерации по- новому описывает почти все первоначальные способы возникновения права собственности. Ряд новелл можно обнаружить в законодательном регулировании: самовольной постройки (ст.222 ГК); в приобретении права собственности на бесхозяйное имущество, в том числе на имущество , от которого собственник отказался или на которое утратил право (ст.225, 226 ГК); находки и порядка приобретения собственности на нее (ст.227, 228, 229 ГК); клада (ст.233 ГК); приобретательнной давности (ст.234 ГК).

Некоторые статьи Гражданского кодекса являются новыми, такие как: изготовление (создание) новой вещи (п. 1 ст.218 ГК); возникновение права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество (ст.219 и 131 ГК); переработка (ст.220 ГК); обращение в собственность общедоступных для сбора вещей (ст.221 ГК).

3. В Гражданском кодексе впервые в нашем законодательстве дан исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества. Перечень таких оснований сформулирован исчерпывающим образом, не допускающим его расширения даже иным Федеральным законом. В этом заключается одна из гарантий прав собственника, служащая сохранению и поддержке « прочности » права собственности. Существенно отличаются от ранее действующего закона « О собственности » правила таких статей, как отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием участка, на котором оно находится (ст.279 ГК); выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст.240 ГК); реквизиция (ст.242 ГК); конфискация (ст.243 ГК).

Являются новыми следующие статьи Гражданского кодекса: основания прекращения права собственности (ст.235 ГК); отказ от права собственности (ст.236 ГК); обращение взыскания на имущество по обязательствами собственника (ст.237 ГК); выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними (ст.241 ГК).

4. В доперестроечный период государство в нашем законодательстве выступало как единый собственник всего государственного имущества . Следовательно, государственная собственность составляла единый фонд, и все государственное имущество, в чем бы оно не выражалось и в чьем бы ведении ни находилось, принадлежало по праву или на правах собственности единому и единственному собственнику — Советскому государству. Однако в связи с расширением прав регионов и государственных предприятий тезис о принадлежности государственной собственности лишь одному собственнику оказался несовместимым с происходящими в жизни реалиями. Была выдвинута идея о многоуровневом характере государственной собственности. В настоящее время многоуровневый характер государственной собственности и круг ее субъектов определены в гражданском кодексе (ст.212, 214 ГК) и в известной мере в конституционном законодательстве (ст.71, 72 Конституции Российской Федерации). При этом следует отметить, что до настоящего времени проблемы разграничения собственности законодательно до конца не урегулированы . Отсутствие должного законодательного упорядочения может привести к множеству правовых коллизий в управлении объектами собственности, которые находятся в собственности различных публично-правовых образований. В связи с этим предложен для защиты проект Федерального закона «О порядке передачи объектов федеральной собственности в муниципальную собственность», а также проекта закона Калужской области «О порядке безвозмездной передачи объектов областной собственности в муниципальную собственность и приема объектов муниципальной собственности, безвозмездно передаваемых в собственность Калужской области».

5. В Гражданском кодексе имеется правовой пробел по вопросам управления собственностью, права и отношения собственности различных ее объектов представлены в Гражданском кодексе неравнозначно, а некоторые вообще не раскрыты.

Самое главное, что установленные кодексом правовые нормы охватывают далеко не весь спектр вопросов, возникающих в процессе управления собственностью . Таким образом, можно утверждать, что Гражданский кодекс имеет определенные противоречия с Конституцией Российской Федерации.

Для обеспечения правовой стабильности основных принципиальных подходов к управлению собственностью целесообразно рассмотреть вопрос о принятии Конституционного Федерального закона « Об основах управления собственностью », стержнем которого может стать Концепция управления собственностью в Российской Федерации (приложение № 1).

По форме подобный пакет законодательного обновления может быть представлен либо в виде изменений и дополнений в действующий Гражданский кодекс, либо в виде Кодекса « Об управлении собственностью в Российской Федерации ». По нашему мнению, предпочтительнее иметь Кодекс « Об управлении собственностью », так как его разработка предполагает детальную кодификацию , внутреннюю согласованность и полноту охвата вопросов управления собственностью.

6. В настоящее время весьма неопределенной остается проблема формирования и определения муниципальной собственности.

Муниципальная собственность закреплена в качестве одной из форм собственности наряду с частной, государственной и иными, как в Конституции Российской Федерации (ст.8,9 Конституции Российской Федерации), так и в Гражданском Кодексе Российской Федерации (ст.212, 215 ГК). Но если круг субъектов государственной собственности обрисован в законе достаточно детально, то в отношении субъектов муниципальной собственности употребляется несколько расплывчатая формулировка — в качестве таковых выступают городские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования.

В Законе Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вслед за Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации, муниципальная собственность определена как собственность муниципальных образований. Однако на практике уставы муниципальных образований отличаются на этот счет большим разнообразием. И в настоящее время органы местного самоуправления, решая вопросы по развитию своих территорий, большей частью не являются собственниками имущества, назначение которого напрямую связано со сферой деятельности муниципального уровня власти. В связи с этим весьма актуальна подготовка проекта закона Калужской области «Об общих принципах формирования, владения, распоряжения и пользования муниципальной собственностью».

7. Государственная собственность подразделяется на федеральную собственность и собственность, принадлежащую субъектам Федерации -республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам. Очевидно, что государственная областная собственность по-прежнему характеризуется единством фонда, но лишь в пределах того собственника, которому она принадлежит, как бы он не вводил ее в гражданский оборот: или непосредственно, или при посредстве действующих от своего имени юридических лиц. Однако проблемы приобретения и прекращения права областной собственности, формирование реестра областной собственности, разделение полномочий органов государственной власти в отношении областной собственности остаются достаточно актуальными. Поэтому автором предложен проект закона « О государственной собственности Калужской области », в котором в ст.2 и в ст.З определяются основания приобретения и прекращения права областной собственности.

8. Многие аспекты деятельности государственных и муниципальных унитарных предприятий Гражданским кодексом не регламентируются детально. Положения, определяющие деятельность таких предприятий, должны быть закреплены в специальном законе « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях ».

Необходимость принятия такого закона обусловлена устранением пробелов в законодательстве и дополнением положений Гражданского кодекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Кутепов, Олег Евгеньевич, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации. -М.: Юристъ, 1998.

2. Комментарий к Конституции Российской Федерации под общей редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Бабурина, Р.Г.Орехова, -М., 1994.

3. Комментарий к Конституции Российской Федерации под ред. Ю.В.Кудрявцева, -М., Фонд правовая культура, 1996.

4. Конституция Российской Федерации. Проблемный комментарий. Отв.ред. Четвернин В.А., М., 1992.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. -М., Из д.Новая Волна, 1997.

6. Комментарий к ГК Российской Федерации. -М., 1995, отв.ред.Садиков.

7. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Введение и комментарий д.ю.н. М.И.Сулейменова, д.ю.н. Ю.Г.Басина. -М., изд.Юрист, 1997.

8. Гражданский кодекс Республики Узбекистан. Адолат. 1996 г.

9. Гражданский кодекс республики Беларусь. Минск, национальный центр правовой информации, 1999 г.

10. Ю.Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Россия за которую мы в ответе. -М., 1996.

11. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Порядок во власти порядок в стране. -М., 1997.

12. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Общими силами к подъему России. -М., 1998.

13. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. Россия на рубеже эпох. -М., 1999.

14. Федеральный закон « О рынке ценных бумаг »; Собрание законодательства Российской Федерации, 2204, 1996 г. № 17.

15. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров , связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская Юстиция, 1998, №10.

16. Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О применении Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции », Вестник Высшего

17. Арбитражного суда, 1997 г., № 1.

18. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. -М, Юрайт , 1999.

19. Алексеев С.С. Право: азбука теория — философия. Опыт комплексного исследования. -М., Статут , 1999.

20. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм // Русская философия собственности, Спб., 1993.

21. Аргунов П.А. Уч. записки Саратовского университета, т.VI, 1925.

22. Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т.4, М., Мысль, 1983

23. Артхашастра или наука политики. Под ред. В.И. Кальянова , М., Наука, 1993.

24. Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права СССР . -Л., 1926.

25. Законы гражданские (свод законов, том X, ч.1). Составил А.Л.Боровиковский, С.-Пб., 1909.

26. Баглай М.В. Право Российской Федерации. Учебник для юридических ВУЗов, М., 1999.

27. Богатых Е.А., Левченко В.И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств, М., 1978.

28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право, кн.1, Общие положения. Изд.2, -М., Статут, 1999.

29. Вебер М. Избранные произведения., М., Прогресс, 1990.

30. Ведомости Верховного Совета СССР. 1986, № 47.

31. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность.-М., 1948.

32. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1997, № 10.

33. Владимирский Буданов В.Ф. Обзор истории русского права. Киев,

34. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. -М., 1993.

35. Генкин Д.М. Гражданское торговое право капиталистических стран. 1949.

36. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. -М., 1949.

37. Э. Гиббон. История упадка и разрушения Римской империи. Т. 1.

38. Дозорцев А.В. Источники советского гражданского права -М., 1961.

39. Законодательные приоритеты Правительства Российской Федерации. Предложения ИЗиСП // Журнал Российского права, № 2, 2000.

40. Иванова Н.Р. Защита права собственности в Арбитражном суде: комментарии арбитражной практики. -М., 1999.

41. Ильин И.А. О частной собственности // Русская философия собственности., Спб., 1993.

42. Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). Изд. ЛГУ , 1958.

43. Исаев И.А. История государства и права России. Учебник, М., Юрист , 1999.

44. Карасс А.В. Право государственной социалистической собственности. -М., 1954.

45. Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права: Сб. научно-аналитических обзоров. М., 1983.

46. Ключевский В.О. Курс русской истории, ч.Н, изд.2, 1918.

47. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М., Госюриздат, 1958.

48. Корнеев С.М. Право Государственной социалистической собственности в СССР., М., 1964г.

49. Кулагин М. И. Избранные труды., М, Статут (в серии «Классика российской цивилистики «), 1997.52.Ленин В.И. п.с.Т.ЗЗ.

50. Луне Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -М, Статут, 1999 г.

51. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночным отношениям. 1989.

52. Мозолин В.П., Кулагин М.И. Гражданское и торговое право капиталистических стран. -М., 1980.

53. Мейер Д.И. Русское гражданское право, ч.2, -М., Статут. 1997.

54. Мейер Д.И. Право собственности по русскому праву.

55. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.ХН, 4.1.

56. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.Ш.

57. Нарышкина Р.Л. Гражданское торговое право капиталистических государств. -М., 1983.

58. Неволин К.А. История российских гражданских законов, ч.И, ПСС , t.IV, 1857.

59. Независимая газета, 23.03.99. Выигравшие и проигравшие. Глинский1. Д.

60. Ожегов С.И. Словарь русского языка. -М., 1990.

61. Победоносцев К. Курс гражданского права, С.-Пб, 1896.

62. Покровский И.А. Естественно правовые течения в истории гражданского права. С.-Пб., 1995.

63. Покровский И.А. История российского права. -М., 1998.

64. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 1998.

65. Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы. Советское государство и право. 1987, № 4.

66. Рясенцев В.А. Советское гражданское право. Учебное пособие. -М., ч.1, Изд.ВЮЗИ, 1960.

67. Савельев В.А. Германское гражданское уложение., М., 1990.

68. Савкин С.Ф. Споры, возникающие из правоотношений собственности и аренды (Судебная арбитражная практика) // Государство и право, 1997, №2.

69. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 4.1, -М., 1997.

70. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. -М., 1997.

71. Скворцов О.Ю. Приватизационное право. Уч.пособие, -М., ЗАО , Бизнес-школа Интел-синтез, 1999.

72. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. М., Дело, 1999.

73. Сталин И.В. Вопросы ленинизма, изд. 10, 1930,

74. Страны мира. Справочник., М., 1983.

75. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. -М., 1988.

76. Суханов Е.А. Хозяйство и право. № 6, 1998. Приобретение и прекращение права собственности.

77. Суханов Е.А, Учебник гражданского права. М., Изд-во «Бек», 1999.

78. Суханов Е. А. Вестник МГУ серия Права 5 1987. Правовые формы реализации права государственной социалистической собственности.

79. Суханов Е. А. Гражданское и хозяйственное право европейских социалистический стран членов СЭВ . М. Изд.Моск. Унив. 1984.

80. Е.А.Суханов, У. Маттен. Основные положения права собственности.1. М., Юрист. 1999.

81. Суханов Е.А. Гражданское право в 2-х т. Т.1. Учебник 2 изд. М., Изд.БЕК, 1993.

82. Сухорев А.Я. Юридический энциклопедический словарь , М. 1984г.

83. Толстой Ю.К., Яковлев В.Ф. Право собственности в СССР. -М., 1990.

84. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 3. М. 1995г.

85. Халфина P.O. Современный рынок. Правила игры. М., 1990.

86. Хохлов С.А. Право собственности и другие вещные права. ГК России. Проблемы. Теория. Практика. -М., 1998.

87. Цвайгерт К., Кетц К. введение в сравнительное правоведение в сфере частного права., М., 1995

88. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву.

89. М., Госюриздат , 1962. 92.Черепахин Б.Б. Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962.

90. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. Юрист М., 1997.

91. Чиркин В.Е. Государство и право. № 12, Российская Конституция и международный опыт.

92. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права, -М., 1995.

93. Щенникова JT.B. Вещные права в гражданском праве России., М., Бек, 1996.

94. Экономика. Учебник, -М., Изд. БЕК, 1997.

95. Экономика. Учебник под ред. А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, -М. Проспект, 1998.

96. Яковлев В.Ф. Гражданский кодекс и государство/ В.кн. Гражданский кодекс России. -М., 1998.

97. Яковлев В.Ф. От реформирования к совершенствованию судебно-арбитражной системы, укреплению независимости судебной власти. Вестник ВАС Российской Федерации. 1998., №4.

98. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений/Свердловск. 1972.

www.dissercat.com

Это интересно:

  • Аварии на морских и речных судах в россии Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
  • Как удалить с реестра оперу Удаляем браузер Опера Ежедневно выходят новые обновления программ. Далеко не все они отличаются стабильной и качественной работой без сбоев и вылетов. В связи с этим пользователи устанавливают одни браузеры и удаляют другие, […]
  • Водительские удостоверения иностранных граждан в рф Водительское удостоверение иностранного гражданина в России: действие, использование, обмен Главный документ любого водителя — это права. В России водительское удостоверение (ВУ) — это документ установленного образца в виде […]
  • Что за доплата к пенсии была в августе Прибавка к пенсии в августе: постоянная или разовая Сегодня, когда курс рубля падает все больше, а цены на продукты в России, к сожалению, не склонны уменьшаться, любая помощь от государства может стать заметным подспорьем для того, […]
  • Молодые несовершеннолетние Психологические проблемы несовершеннолетних родителей На сегодняшний день, психологические проблемы несовершеннолетних родителей, развиваются все сильнее. По статистике молодые несовершеннолетние родители отказываются от ребенка в […]
  • Как зарегистрировать заявление в прокуратуру Как зарегистрировать заявление в прокуратуру ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 декабря 2007 г. N 212 О ПОРЯДКЕ УЧЕТА И РАССМОТРЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СООБЩЕНИЙ О […]