Как оформлять список литературы в диссертации?

Успешная защита диссертации позволит ее автору получить научную степень, однако, сама работа при этом должна быть выполнена безупречно. Для этого крайне важно не только детально проработать ее содержание, но также грамотно оформить ее внешний вид. Причем это касается как самого текста исследования, так и всевозможных приложений к нему. В частности, обязательным является оформление списка литературы в диссертации по ГОСТ.

Почему так важно правильно оформить список литературы для диссертации?

Оформление списка литературы в диссертации, как и любой другой части исследования, осуществляется в соответствии с ГОСТ и инструкциями, разработанными Высшей аттестационной комиссией (ВАК). Он являет собой полный перечень источников, использованных в процессе написания научного исследования.

Малейшее нарушение норм при составлении библиографии может привести к тому, что вашу работу не примут и отправят на доработку. Чтобы не допустить такого развития событий, важно уделить списку литературы к диссертации должное внимание. В итоге вы избавите себя от лишних финансовых убытков, но также сэкономите немалое количество времени.

Требования к списку литературы в диссертации

Итак, перед вами возник вопрос: как оформлять список литературы диссертации? Вот несколько обязательных требований:

  • список источников в диссертации составляется на том же языке, на котором написана научная работа;
  • если вы использовали в своей работе иностранную литературу или статьи, то их вы должны указать на языке оригинала после основного списка;
  • в указании источника обязательно указываются не только название книг (публикаций) и имена их авторов, но также полное описание источника (название издательства, количество страниц, сведения о переиздании, год и город выпуска и т.д.);
  • все источники обязательно нумеруются арабскими цифрами и располагаются отдельными абзацами с отступами.

Несмотря на то, что оформление библиографии осуществляется по строго определенным правилам, здесь также есть некоторые варианты. В частности, список литературы по ГОСТу, в зависимости от цели и назначения работы, может быть составлен следующим образом:

  • По алфавиту – источники сортируются по именам авторов или названиям публикаций, в случаях, если авторов много или они не указаны.
  • По хронологии – по критерию даты выхода материала. Могут располагаться в прямом или обратном порядке. Наиболее часто такой принцип формирования списка используется при изучении истории какого-либо вопроса или если использованы публикации одного автора.
  • По типу использованного источника. Например, это могут быть: научные труды, официальные документы, документальные материалы, отечественная или зарубежная литература и т.д.
  • В порядке упоминания источника в тексте диссертации. Этот способ, как правило, используется в небольших по объему исследованиях – например, в авторефератах, докладах, научных статьях и др.

Формировать список использованных в работе источников лучше сразу же, параллельно с написанием самой работы. Впоследствии доработка и оформление списка литературы в диссертации по ГОСТ не составит для вас никакого труда, поскольку вам не придется заново перечитывать и перерабатывать текст самого исследования.

Как оформить литературу в диссертации быстро и просто?

Если вы являетесь кандидатом на получение докторской степени, но не сведущи в том, как оформлять докторскую диссертацию, вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам, которые помогут вам сделать вашу работу безупречной. Вот уже более 15 лет мы помогаем студентам и аспирантам готовить исследования и научные работы любой сложности.

Помимо консультаций по части написания и оформления научной работы, у нас вы также можете заказать диссертацию с нуля или же заказать доработку уже готовой диссертации. Все что вам нужно – это потратить 5 минут своего времени на заполнение электронной заявки, а наши менеджеры свяжутся с вами в кратчайшие сроки и сообщат ориентировочную стоимость выполнения работы. С нашей помощью написание любой работы не составит для вас никаких проблем!

Уже на примере диплома я поняла, что самостоятельное написание работ не дает ровным счетом НИЧЕГО! Максимум что вы получите – процентов 5 новых знаний, все остальное – бумажная волокита. Так что я без зазрения совести обратилась за помощью сюда, о чем ни капельки не жалею! И вы сильно заблуждаетесь, если думаете, что моя компетенция теперь хуже вашей, если вы сами писали диссертацию.

Я не знаю, зачем я ввязалась в эту авантюру и начала писать диссертацию. Если бы не местные авторы, испортила бы свою нервную систему на 95%, а то и на все 100. А так и нервы сберегли, и степень помогли получить.

Короче, что я понял за время подготовки к диссертации:
1) Эта работа не представляет совершенно никакой пользы для самого соискателя. Будущий ученый приобретает только один сплошной геморрой с этой работой. Все знания же им были добыты долгими годами ранее.
2) В связи с п.1 все же заказная работа стоит любых денег. Спасибо вашим людям, которые зарабатывают на этом. А я благодаря вам смог освободить себе время и заработать на других вещах. В итоге, все в выигрыше!

dissertacija.com

Оформление списка литературы по ГОСТу

Написание любой научной работы предполагает сбор информации из самых разных источников. На финальном этапе написания работы, наряду с оформлением содержания, осуществляется оформление списка литературы, из которой собиралась информация в ходе исследования. Оперативным данный процесс быть не может априори, т.к. необходимо соблюсти ряд нюансов и обязательных к выполнению условий.

Библиография – красноречивое свидетельство подкованности автора в теме научной работы и истинности проведенного им исследования. Квалифицированный специалист сможет без труда определить, насколько работа нова, актуальна, а также узнать суть разработки, и провести её анализ. Рассмотрим параметры оформления подробнее, приведя примеры описаний для основных видов источников.

Пример оформления нормативно-правовых (законодательных) актов в списке литературы

Правильное оформление и наполнение списка литературы

В России нюансы оформления научной работы прописаны в едином Межгосударственном стандарте – ГОСТ 7.1-2003. На основании данного нормативного документа должен оформляться каждый список литературы. Многие учебные заведения или отдельные преподаватели руководствуются собственными методичками, предлагая их студентам в качестве инструкции по оформлению диплома по ГОСТ или написанию научной работы. Ниже будет предложена базовая схема формирования списка литературы, но при наличии рекомендаций со стороны ВУЗа или куратора вашей работы, настоятельно рекомендуем использовать исключительно их.

Список литературы или библиографический список?

Оказывается, озаглавить перечисление литературных источников тоже непросто. Многие университеты выдвигают собственные требования даже к словосочетанию в заголовке. Встречаются следующие варианты названия:

  • Допускается словосочетание «список литературы» с необязательным добавлением слов «использованной», «используемой».
  • Существует словосочетание «библиографический список», являющееся синонимом к вышеприведенному.

Эти варианты являются производными от простых «литература» и «библиография». Они также могут выступать в роли заглавия для составляемого списка литературы. При отсутствии конкретного руководства по данному вопросу разумнее всего будет использовать любой из предложенных вариантов.

Пример оформления книг в библиографическом списке

Заполнение списка литературы источниками

Оформляя реферат или курсовую работу, озаглавить список литературы – первичная задача, сравнимая с созданием чистого текстового документа. Все обработанные информационные источники необходимо свести в единый список, но прежде стоит понять, какая литература должна туда попасть. Рассматривая библиографию с позиции члена комиссии, проверяющей научную работу, следует обращать внимание на следующие источники:

  1. Наиболее современные (не старее 3-4 лет от момента проведения исследования).
  2. Источники последних 10-20 лет издания – не более 30% от общего числа в списке литературы. Если конкретное исследование имеет современную историю, то неразумно задействовать более старую информацию.

При их внесении в список литературы стоит учесть ряд нюансов:

  • Источники значительной давности применяются наравне с современными при условии, что их содержание полностью соответствует теме исследования.
  • Каждый источник в обязательном порядке упоминается в работе при помощи сноски (библиографической ссылки). Подробную информацию можно получить в статье о правилах оформления ссылок на литературные источники.
  • Максимальную научную ценность для исследования составляют: журнальные статьи, монографии, выборки из статистики и прочие специализированные материалы по теме работы. Учебники и пособия менее ценны в данном плане.
  • Любые законы и акты должны представляться в последней своей редакции с указанием даты и источника их первой публикации.

Количественное требование к оформлению списка литературы предполагает наличие:

Дополнительные условия размещения представлены в ГОСТ 7.1-2003.

Помимо алфавитного порядка размещения источников стоит учесть нюансы распределения литературы в списке по типовой принадлежности.

Образец оформления Интернет-ресурсов в списке литературы

Если конкретные методические рекомендации по оформлению каждого из указанных источников отсутствуют, то необходимо руководствоваться пунктами ГОСТа. Рассмотрим детальнее примеры оформления различных видов библиографических источников.

Правильное оформление списка литературы по ГОСТ-2017, 2018

Далее будут представлены основные виды литературных источников с приведением общей формы, по которой может быть составлено библиографическое описание для каждого из них. Для удобства изучения все будет представлено в виде сводной таблицы. Каждому виду соответствует определенная схема внесения реквизитов источника в описание.

kursach37.com

Как оформлять автореферат в списке литературы

Оформление списка литературы – непростая задача для автора диссертации. Оформление исследования в библиографическом списке – не менее серьезное и кропотливое дело, если учесть, что оно должно соответствовать ГОСТ. В этой статье мы расскажем о том, как составить описание автореферата, воспользовавшись понятным алгоритмом.

Действующие ГОСТ на оформление списка литературы

Правильно оформить список литературы – это значит оформить его, согласно требованиям ГОСТ – 7.05.-2008. Кроме него используются еще два стандарта, которые также содержат государственные нормативы:

  • ГОСТ 7.1-2003;
  • ГОСТ Р 7.0.12-2011.

Пренебрегать этими требованиями не стоит – они позволят оформлять вашу работу, избегая доработок.

Из чего состоит библиографическое описание

Правильные описания по библиографическим требованиям состоят из:

  1. ФИО автора;
  2. название работы и сведения об ответственности;
  3. тип документа;
  4. издательство: город и год издания;
  5. количество страниц автореферата.

Требования к оформлению автореферата в списке литературы

Указать авторское произведение станет необходимым при подготовке диссертации, дипломного или курсового исследования. Правильно оформлять библиографический перечень не сложно, когда соблюдены все условия:

  • каждый литературный источник необходимо указывать один раз;
  • нужно оформить нумерацию;
  • необходимо придерживаться следующей структуры перечня: официальные и нормативные документы, книги, диссертации, статьи, электронные ресурсы;
  • в конце описания, после слова ставится точка.
  1. открываем титульный лист: по центру видим ФИО автора, записываем Лучинский А.В.;
  2. далее через пробел переписываем название: Реализация государственных гарантий на оказание стоматологической помощи гражданам РФ в амбулаторных условиях;
  3. далее ставим двоеточие, затем пишем с большой буквы Автореф… дис. кан. наук (указывая какие конкретно науки, согласно списку сокращений);
  4. затем смотрим город написания: в нашем случае — это Москва, ставим .- М.:
  5. далее указываем год издания: 2017;
  6. указываем количество страниц 27 с.

Вот, что должно получиться правильно, по примеру:

Лучинский А.В. Реализация государственных гарантий на оказание стоматологической помощи гражданам РФ в амбулаторных условиях: Автореф… дис. кан. мед. наук. – М.: 2017. – 27 с.

Общая схема библиографического описания:

ФИО автора Название: Автореф… дис. кан. наук. – Сведения о городе или наименовании издательства.: Год издания. – Количество с.

К примеру, при составлении описания лучше указать правильные сокращения слов и знаки препинания:

  • страница – с.
  • том – т.
  • автореф… дис. кан. наук.
  • сокращения наук:
  • философские – филос.;
  • технические – техн.;
  • психологические – пс.;
  • педагогические – пед.;
  • медицинские – мед.;
  • юридические – юрид.;
  • экономические – экон.;
  • сборник научных трудов – сб. науч. труд.;
  • перевод с – пер. с…;
  • Москва – М. Санкт-Петербург – СПб (эти города пишутся сокращенно) (если нет общепринятого сокращения города, то пишем слово полностью);
  • точка и тире;
  • точка;
  • запятая;
  • двоеточие;
  • [ ] квадратные скобки.

Как оформлять затекстовую ссылку

Затекстовая ссылка по ГОСТ на автореферат – это выноска в примечание цитаты, заключенная в квадратные скобки, которая позволяет сократить время ознакомления диссертационного совета с вашей работой. Она должна содержать порядковый номер работы в перечне и номер страницы, на которой расположен цитируемый вами отрывок оригинала.

Как оформлять ссылку на автореферат в сноске

Чтобы оформить ссылку на цитату из автореферата диссертации как сноску, необходимо вынести ее вниз документа. Она должна содержать порядковый номер, указанный в списке литературы и номер страницы. То есть, в ней будет указана та же информация, что и в библиографическом перечне. Такое оформление позволит структурировать подобранную литературу.

При оформлении сносок, к примеру, в Microsoft Office Word 2007, выберете вкладку «Ссылки», затем «Вставить сноску». Она может располагаться намного выше края листа. В этом случае, необходимо выделить весь текст документа и нажать «Абзац», «Положение на странице», «Запрет висячих строк». Это исправит ситуацию

В этой статье мы рассказали о принципах составления библиографического описания автореферата. Надеемся, что она будет полезной для вас.

disszakaz.ru

Памятка по оформлению списка источников и литературы

Дата введения в действие 01.01.2009.

Прежде всего отметим, что существует «Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание».

В ГОСТе говорится:

Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.

Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.

Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Особо обращаем внимание на положение ГОСТ: «Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Приведем примеры оформления источников в научных изданиях, включая, естественно, диссертационные работы.

1. Представление монографии

Караулов И. М. О культурной политике. М., 1999. С. 15. (Сноска).

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. 157 с. (Список литературы).

2. Представление сборника статей

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др. ; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56. (Сноска).

Международные отношения в России и СНГ: Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 2: Доклады 1994–1995 гг. М., 1995. С. 67.

Исторические исследования в России: тенденции последних лет: Сб. статей. М., 1996. 178 с. (Список литературы).

3. Указание в монографиях и сборниках дополнительных сведений

При представлении монографии, сборника указывается не только, где они изданы, но и в какой организации подготовлены. В этом случае она указывается через одну косую линию после названия работы.

Караулов И. М. О культурной политике / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Лужков Ю. М. О российской версии законов Паркинсона. Лекция в Международном университете / Подг. штабом избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. М., 1990.

Павловский В. Ювенология: становление науки о молодежи / Красноярский гос. ун-т ; Под. ред. В. П. Фофанова. Красноярск, 1997. С. 56.

Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970–80-е и начало 90-х годов) / Под общ. ред. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова. М., 1999. С.78.

Бабенко В. Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы / Институт научной информации по общественным наукам РАН ; Отв. ред. чл.-кор. РАН Ю. С. Пивоваров. М., 1999. С. 56.

4. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете

Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).

Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.

5. Представление работы, выполненной в соавторстве

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.

При необходимости указать вклад автора (например, в автореферате) описание такое:

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.

6. Описание диссертационных исследований

Авдеева И. В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе : Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (далее: Дис. . канд. социол. наук). М., 1995.

Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви : Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

Вартумян А. А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80 – середина 90-х гг. (На примере Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ростовский государственный университет. М., 1997.

Плаксий С. И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоление: Дис. … докт. филос. наук. М., 1987.

7. Описания социологического исследования

Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995–1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.

8. Описание документа

Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:

– вид документа и его принадлежность;

– дата принятия и номер;

– источник, откуда он извлечен.

В сноске вначале указывается род документа (закон, указ, постановление, распоряжение), затем его полное название в кавычках, далее дата принятия документа, его номер. Дата закона и его номер ставятся не по данным о принятии закона Верховным Советом или Государственной Думой ФС РФ, а по дате его подписания Президентом Российской Федерации. В таких документах, как положения, программы, планы, вначале называются вид и название (в кавычках) документа, затем указывается, кем и когда он принят с указанием номера утверждающего его постановления или распоряжения.

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666–675.

Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 – 838.

Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

Ссылки на документы должны даваться по основным для данного типа документов источникам. Если законы федеральные, то их источниками являются периодические издания «Собрание законодательства Российской Федерации», «Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов», которые находятся в ведении разработчиков законов – Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, а также официальный правительственный орган – «Российская газета». Конечно, исследователь часто обращается и к другим изданиям, где публикуются такие документы, но следует иметь в виду, что основными источниками в данном случае и являются выше названные официальные издания. Федеральный документ может иметь ссылку на официальные сайты Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы ФС РФ, министерств, а также на сайт «ГАРАНТ».

9. Архивные источники

Описание архивных источников проводится по тем же требованиям, что и опубликованные документы. При ссылке на архивный источник обязательно должны быть указаны названия и выходные данные документа, фамилии выступавших и прочие данные, так же как при ссылке на книгу, сборник, журнал.

Постановление Волгоградского областного отделения общества знания РФ «Состояние лекционной работы в городе Волгограде и об очередных задачах» от 15 февраля 1988 г. // Гос. архив Волгоградской области. Ф. 15. Оп. 45. Д. 67. Л. 15.

Выступление В. И. Иванова на пленуме ЦК ВЛКСМ от 23 мая 1988 г. «О задачах комсомола» // Рос. гос. архив социально-полит. истории (далее: РГАСПИ). Ф. 1-м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

В описании архивного источника должно быть указано, какой организации принадлежит данный документ, где он был принят — на съезде, конференции, бюро комитета, собрании коллектива; дата принятия документа, наименование документа, из которого извлекается материал, — постановление, доклад, записка, реплика, стенограмма заседания и т.п.; фамилия и инициалы выступавшего. Но если в основном тексте диссертации дается подробное описание документа, то в сноске можно ограничиться шифрами — РГАСПИ. Ф.1 м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).

В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.

В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.

Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Дата введения в действие 01.01.2009.

Прежде всего отметим, что существует «Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание».

В ГОСТе говорится:

Настоящий стандарт устанавливает общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений.

Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями.

Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Особо обращаем внимание на положение ГОСТ: «Стандарт не распространяется на библиографические ссылки».

Приведем примеры оформления источников в научных изданиях, включая, естественно, диссертационные работы.

1. Представление монографии

Караулов И. М. О культурной политике. М., 1999. С. 15. (Сноска).

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: Политиздат, 1999. 157 с. (Список литературы).

2. Представление сборника статей

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др. ; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56. (Сноска).

Международные отношения в России и СНГ: Семинар Московского центра Карнеги. Вып. 2: Доклады 1994–1995 гг. М., 1995. С. 67.

Исторические исследования в России: тенденции последних лет: Сб. статей. М., 1996. 178 с. (Список литературы).

3. Указание в монографиях и сборниках дополнительных сведений

При представлении монографии, сборника указывается не только, где они изданы, но и в какой организации подготовлены. В этом случае она указывается через одну косую линию после названия работы.

Караулов И. М. О культурной политике / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15.

Лужков Ю. М. О российской версии законов Паркинсона. Лекция в Международном университете / Подг. штабом избирательной кампании по выборам в Государственную Думу. М., 1990.

Павловский В. Ювенология: становление науки о молодежи / Красноярский гос. ун-т ; Под. ред. В. П. Фофанова. Красноярск, 1997. С. 56.

Бурлацкий Ф. М. Проблемы прав человека в СССР и России (1970–80-е и начало 90-х годов) / Под общ. ред. Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О. О. Миронова. М., 1999. С.78.

Бабенко В. Н. Отечественная научная информация в области исторических наук во второй половине ХХ века: итоги и перспективы / Институт научной информации по общественным наукам РАН ; Отв. ред. чл.-кор. РАН Ю. С. Пивоваров. М., 1999. С. 56.

4. Представление статьи, опубликованной в сборнике, журнале, газете

Караулов И. М. О культурной политике // Гражданское общество: Сб. статей / Институт российской истории РАН. М.: Наука, 1999. С. 15. (Сборник).

Караулов И. М. О культурной политике // Отечественная история. 1999. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М. О культурной политике // Известия. 1999. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М. О культурной политике // Курский вестник. 1999. № 3. С. 15.

Караулов И. М. О культурной политике // Вестник Сибири (Новосибирск). 1999. № 3. С. 15.

5. Представление работы, выполненной в соавторстве

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15.

При необходимости указать вклад автора (например, в автореферате) описание такое:

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999. 14 п.л. / Автора (имеется в виду автора автореферата) 7 п.л.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Вопросы истории. 1999. № 15. С. 16-48. 2.0 п.л. / Автора 1.4 п.л.

6. Описание диссертационных исследований

Авдеева И. В. Ценностные ориентации молодежи и характер их изменений в современном российском обществе : Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук (далее: Дис. . канд. социол. наук). М., 1995.

Афиногенова А. П. Социальная активность Русской Православной Церкви : Дис. … канд. филос. наук / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. М., 1993.

Вартумян А. А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80 – середина 90-х гг. (На примере Северо-Кавказского региона): Автореф. дис. . канд. ист. наук / Ростовский государственный университет. М., 1997.

Плаксий С. И. Отклонения от норм социалистического образа жизни в молодежной среде. Причины существования и преодоление: Дис. … докт. филос. наук. М., 1987.

7. Описания социологического исследования

Социологическое исследование «Десять главных проблем молодежи» / НИЦ при Институте молодежи. 1999. Выборка всероссийская, квотная, районированная, многоступенчатая. Объем 1275 человек, данные за 1995–1998 годы. Авторы: Б. А. Ручкин, Е. А. Гришина // Текущий архив Института молодежи. Научно-исследовательский центр. 1999. Дело № 32.

8. Описание документа

Оформление документа предполагает упоминание всех его атрибутов:

– вид документа и его принадлежность;

– дата принятия и номер;

– источник, откуда он извлечен.

В сноске вначале указывается род документа (закон, указ, постановление, распоряжение), затем его полное название в кавычках, далее дата принятия документа, его номер. Дата закона и его номер ставятся не по данным о принятии закона Верховным Советом или Государственной Думой ФС РФ, а по дате его подписания Президентом Российской Федерации. В таких документах, как положения, программы, планы, вначале называются вид и название (в кавычках) документа, затем указывается, кем и когда он принят с указанием номера утверждающего его постановления или распоряжения.

Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ // Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 1997. № 7. Ст. 265. С. 666–675.

Постановление Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «О мерах по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджетной сферы» от 19 февраля 1997 г. № 1133-П ГД // Там же. Ст. 326. С. 837 – 838.

Указ Президента РФ «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» от 4 марта 1993 г. № 337 // Российская газета. 1993. 16 марта.

Дата принятия документа может оформляться только цифрами: от 26.02. 1997 №1-ФКЗ

Ссылки на документы должны даваться по основным для данного типа документов источникам. Если законы федеральные, то их источниками являются периодические издания «Собрание законодательства Российской Федерации», «Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов», которые находятся в ведении разработчиков законов – Федерального Собрания Российской Федерации, Администрации Президента Российской Федерации, а также официальный правительственный орган – «Российская газета». Конечно, исследователь часто обращается и к другим изданиям, где публикуются такие документы, но следует иметь в виду, что основными источниками в данном случае и являются выше названные официальные издания. Федеральный документ может иметь ссылку на официальные сайты Президента РФ, Правительства РФ, Государственной Думы ФС РФ, министерств, а также на сайт «ГАРАНТ».

9. Архивные источники

Описание архивных источников проводится по тем же требованиям, что и опубликованные документы. При ссылке на архивный источник обязательно должны быть указаны названия и выходные данные документа, фамилии выступавших и прочие данные, так же как при ссылке на книгу, сборник, журнал.

Постановление Волгоградского областного отделения общества знания РФ «Состояние лекционной работы в городе Волгограде и об очередных задачах» от 15 февраля 1988 г. // Гос. архив Волгоградской области. Ф. 15. Оп. 45. Д. 67. Л. 15.

Выступление В. И. Иванова на пленуме ЦК ВЛКСМ от 23 мая 1988 г. «О задачах комсомола» // Рос. гос. архив социально-полит. истории (далее: РГАСПИ). Ф. 1-м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

В описании архивного источника должно быть указано, какой организации принадлежит данный документ, где он был принят — на съезде, конференции, бюро комитета, собрании коллектива; дата принятия документа, наименование документа, из которого извлекается материал, — постановление, доклад, записка, реплика, стенограмма заседания и т.п.; фамилия и инициалы выступавшего. Но если в основном тексте диссертации дается подробное описание документа, то в сноске можно ограничиться шифрами — РГАСПИ. Ф.1 м. Оп. 2. Д. 456. Л. 67.

Слово «монография» не пишется, так как представленное описание свидетельствует, что в данном случае представлена монография. Также как и при представлении статьи не указывается слово «статья». Может быть одинаковое название журнала и газеты, но и в этом случае не указывается журнал это или газета, так как это вытекает из написания.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. № 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Федерализм. 1999. 23 апреля. № 15. (Статья).

В сносках объем монографий, сборников статей не указывается. В историографическом разделе это можно делать по желанию автора. Но опять же должна быть идентичность в представлении литературы. То же можно отнести и к представлению статей в сборниках, журналах.

В сносках и в списке литературы слово «издательство» не пишется, название издательства пишется после двоеточия с прописной буквы без кавычек. Если в названии издательства есть дополнительные сведения, то кавычки ставятся.

Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М. О культурной политике. М.: ООО «Наука», 1999.

Одна косая линия обозначает дополнительные сведения — организация, где выполнена работа, научный редактор, составитель, перевод с иного языка и др.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Под общ. ред. В. . Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Отдел политологии Института российской истории РАН ; Под общ. ред. В. И. Изюмова. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. М.: Наука, 1999.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике / Пер. с укр. В.С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Под ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под общ. ред. В. С. Иванова. М.: Наука, 1999.

Две косые линии заменяют предлог «в» — в книге, в газете, в журнале.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Власть. 2005. № 3. С. 15. (Журнал).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Российская. газета. 2005. 24 января. № 3. С. 15. (Газета).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.. 2005. С. 15. (Книга).

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15. (Книга).

Коэн С. Изучение России без России: крах американской постсоветологии // Ассоциация исследователей российского общества ХХ века. Серия «АИРО – научные доклады и дискуссии. Темы двадцать первого века». Вып. 4. М., 1999. С.48. (Книга).

Перед и после одной и двух косых линий точки не ставятся.

При наличии двух и более дополнительных сведений, указываемых после одной косой линии, между каждым из них ставится точка-запятая, перед ней и после нее делается один пробел.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Состав. А. П. Петров ; Общ. ред. Л. В. Романчук. М.: Наука, 1999.

В монографиях, сборниках в сведениях после одной косой линии инициалы пишутся перед фамилией.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН; Под ред. В. С. Иванова; Состав. Л. А. Шмукова; Пер. с белор. А. Г. Кривенко. Минск, 2007. 876 с.

Если монография, сборник имеют два места издания, то они указываются оба, между ними ставится точка-запятая, перед ней и после нее один пробел.

Молодой человек в условиях кризиса. Материалы междунар. науч.-практ. конф. 28–30 июня 1994 г. / Редкол. А. В. Шаронов и др.; Науч. ред. и сост. И. В. Иванов. М. ; СПб., 1994. С. 56.

В списке литературы желательно указание количества страниц в монографии, сборнике. Но делать это не обязательно. В то же время в работе должен быть принят один метод — если хотя бы раз указывается количество страниц, то это следует делать по всем приводимым в списке литературы изданиям. Этот принцип относится и к статьям — если указывается, на каких страницах сборника, журнала расположена статья, то это следует делать по всем представляемым статьям, а также к диссертациям и авторефератам.

Иванов В. А. О культурной политике: М.: Наука, 1999. 173 с.

О культурной политике: Сб. статей / Институт истории РАН ; Под ред. В. С. Иванова / Состав. А. П. Петров. М.: Наука, 1999. 176 с.

Караулов И. М., Яковлев В. И. О культурной политике // Культурная политика в России. М.; Прогресс, 2005. С. 15-25.

Дефис при описании книги, статьи

В Российской государственной книжной палате мы получили такое разъяснение. При описании источника может ставиться точка с тире, или только точка, но в любом случае во всем издании оформление источника должно быть идентичным. Следует иметь в виду, что простановка дефиса несет за собой дополнительно два удара и соответственно увеличивает текст и работу исполнителя.

Боярский Г. Таможенная служба. М.: Русь, 2003. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба. – М.: Русь, 2003. – Т. 1. – С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. 2007. №. 1. С. 45.

Боярский Г. Таможенная служба // Аврора. – 2007. – №. 1. – С. 45.

Измерение печатного и авторского листа

Печатный лист определяется как 16 страниц текста, независимо от набора и формата издания.

Авторский лист составляет 40.000 знаков с пробелами и сносками.

При представлении монографии, сборника, статьи, в том числе в автореферате, указывается объем в печатных листах.

Пробел между словами

По всему тексту, включая сноски и списки источников и литературы, между словами, допускается только один пробел.

Место издания дается в сокращении только по городам Москва (М.) и Санкт-Петербург (СПб.).

Между инициалами, перед знаком %, в сокращениях «т. д.» используется один пробел.

www.zpu-journal.ru

Это интересно:

  • Как удалить с реестра оперу Удаляем браузер Опера Ежедневно выходят новые обновления программ. Далеко не все они отличаются стабильной и качественной работой без сбоев и вылетов. В связи с этим пользователи устанавливают одни браузеры и удаляют другие, […]
  • Документы для фактического вступления в наследство Принятие наследства фактически Большинство потенциальных и действительных наследников не настолько разбираются в законодательстве, чтобы быть осведомленным о нескольких способах принятия имущества от наследодателя. Не всегда […]
  • Уменьшаем налог усн 6 Уменьшение налога на взносы при УСН Актуально на: 29 июня 2016 г. Выбранный объект налогообложения на УСН влияет на право упрощенца учитывать свои расходы при определении налоговой базы. Но даже при объекте «доходы 6%» упрощенец […]
  • Налог на прибыль организации нк рф ставки Ст. 284 НК РФ (2017): вопросы и ответы Отправить на почту Ст. 284 НК РФ: официальный текст Ст. 284 НК РФ: вопросы и ответы Ст. 284 НК РФ определяет ставки налога на прибыль. В статье мы ответим на основные вопросы по «прибыльным» […]
  • Рассрочку по уплате налога Как получить отсрочку или рассрочку уплаты налогов для физических лиц? При наличии у вас уважительных причин, препятствующих полной и своевременной уплате налогов, вы имеете право обратиться в налоговый орган в целях изменения […]
  • Охлаждать какое правило Интенсивное охлаждение Температура и качество продукции Температура является наиболее важным фактором, контролирующим послеуборочную жизнь свежих продуктов. Хранение продукции при максимально низкой безопасной температуре позволит […]