Как правильно пишется «теже» или «те же»?

Слово «те же» пишется раздельно – те же.

Только раздельное написание этого слова является правильным.

Правило написания слова

Элемент «же», который может быть как частицей, так и частью слова, нередко вызывает затруднения у вполне грамотных людей. Общее правило гласит: «Частицу «же», которая пишется раздельно, можно выбросить из предложения без потери смысла».

Рекомендуется запомнить идиомы (из них, естественно, невозможно что-то выбросить): то же самое (те же самые), одно и то же (одни и те же).

Но что касается вопроса, как правильно «те же» или «теже», то в данном случае можно не проверять – слитно со словом «те» элемент «же» не пишется никогда, только в два слова.

  • Это были те же самые люди, которые вчера скандалили в столовой.
  • Пришлось надеть те же туфли, что и в прошлый раз.
  • Эти книги мы решили отвезти на дачу, те же можете взять себе.
  • А мои любимые грабли все те же: любовь и доверие!
  • Те же машины, те же люди, те же пейзажи за окном: все это нагоняет уныние.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 74% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Алексей Чалых 373
  2. 2. антон воевод 254
  3. 3. Салих Ханипов 220
  4. 4. Neo Zen 170
  5. 5. Ольга Жаркова 160
  6. 6. Фёдор Омороков 112
  7. 7. Даниил 110
  8. 8. Ruzi Mehtiyev 108
  9. 9. Анна Костенко 103
  10. 10. Katrina Verber 89
  1. 1. Ramzan Ramzan 6,301
  2. 2. Елизавета Анчербак 5,056
  3. 3. Iren Guseva 4,925
  4. 4. admin 3,517
  5. 5. Анастасия Гудяева 3,482
  6. 6. Александра Люханчикова 3,122
  7. 7. Мухаммад Амонов 3,084
  8. 8. Гузель Миннуллина 2,389
  9. 9. Артём Чекуров 2,016
  10. 10. User1 1,898

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

obrazovaka.ru

ТЕ ЖЕ или ТЕЖЕ, как правильно пишется?

Сочетание слов «те же», состо­я­щее из ука­за­тель­но­го место­име­ния и части­цы, пра­виль­но пишет­ся раз­дель­но.

Сочетание коро­тень­ких слов «те же» про­из­но­сят­ся одним толч­ком воз­ду­ха, из-за чего созда­ет­ся иллю­зия, что это одно сло­во. Чтобы пра­виль­но их напи­сать, раз­дель­но или слит­но, опре­де­лим часть речи, к кото­рой при­над­ле­жат рас­смат­ри­ва­е­мые сло­ва.

Часть речи «те же»

Те же сюже­ты нахо­дим в про­из­ве­де­ни­ях раз­ных авто­ров это­го вре­ме­ни.

Попробуем изъ­ять из кон­тек­ста «же» и полу­чим выска­зы­ва­ние, смысл кото­ро­го не изме­нил­ся:

Те сюже­ты нахо­дим в про­из­ве­де­ни­ях раз­ных авто­ров это­го вре­ме­ни.

К сло­ву «те» мож­но доба­вить опре­де­ли­тель­ное место­име­ние:

Те самые сюже­ты нахо­дим в про­из­ве­де­ни­ях авто­ров это­го вре­ме­ни.

Значит, сде­ла­ем вывод, что сло­ва «те» и «же» вполне само­сто­я­тель­ны. К сло­ву «же» невоз­мож­но задать син­так­си­че­ский вопрос, так как оно не явля­ет­ся чле­ном пред­ло­же­ния. Значит, «же» явля­ет­ся слу­жеб­ной частью речи — части­цей, кото­рая не несет пол­но­цен­ной смыс­ло­вой нагруз­ки в пред­ло­же­нии.

Слово «те» отве­ча­ет на вопрос какие? Но тем не менее оно толь­ко ука­зы­ва­ет на при­знак в отли­чие от име­ни при­ла­га­тель­но­го, непо­сред­ствен­но обо­зна­ча­ю­ще­го при­знак, каче­ство пред­ме­та или при­над­леж­ность. Значит, это сло­во явля­ет­ся дру­гой само­сто­я­тель­ной частью речи, а имен­но фор­мой мно­же­ствен­но­го чис­ла ука­за­тель­но­го место­име­ния «тот», кото­рое изме­ня­ет­ся по родам и чис­лам:

Правописание «те же»

В напи­са­нии этих слов вос­поль­зу­ем­ся орфо­гра­фи­че­ским пра­ви­лом:

Выяснив, к какой части речи при­над­ле­жат рас­смат­ри­ва­е­мые сло­ва, пра­виль­но напи­шем их раз­дель­но.

Те же сло­ва про­зву­чат совсем ина­че, если ты сме­нишь свой тон.

Те же зна­ко­мые люди, кото­рых мы встре­ти­ли, гуляя вдоль моря, помог­ли нам погру­зить вещи в вагон поез­да.

Часть в раз­го­вор­ной и пись­мен­ной речи исполь­зу­ет­ся сло­во­со­че­та­ние «одни и те же». В его соста­ве так­же все сло­ва вполне само­сто­я­тель­ны и пишут­ся раз­дель­но, напри­мер:

А вы заме­ти­ли, что каж­дый вос­крес­ный вечер одни и те же лица мель­ка­ют на экране теле­ви­зо­ров?

russkiiyazyk.ru

Правила все теже

А именно правило – как можно более незаметно снимать денежки с клиентов. Ладно тарифы меняют шустро, что не успел подключить, а он уже архивный. Так весь услуги внезапно становятся платными.

Внимание! На тарифах ниже Мой Онлайн и Мой Онлайн+ услуга «Кто звонил» стала платной. Стоит она 0,5 р. в сутки. А я то все никак не мог понять, почему баланс снижается.

Так что посмотрите и отключите. Вот тут:

А что касается связи. Ну она не самая плохая, но все-таки пробелы есть. От Сергиева Посада до Москвы довольно много слепых зон. В Метро не ловит, хотя говорят, появляется сейчас.

Интересно еще роуминг работает. Отъедешь от дома на 15 км – все ты в другой области, только вот в реальности никуда не выехал, само собой. Но на это внимание не обращайте, роуминг по России бесплатный, переживать не стоит.

Скорость интернета 4G в разных местах различная. В целом, она ниже, чем в Мегафоне в 2 раза, но все равно, довольно высокая. В Билайн скорость ниже, чем у Tele2 в два раза, по крайней мере в области.

Это скорость в двух населенных пунктах в 15 км. друг от друга. Проверял на улице.

Короче, развиваться есть куда. И сделайте, пожалуйста, тариф за 300р. с 5-6 ГБ. на борту)

www.imhoreview.ru

Все те же, всё там же.

Все те же, всё там же.

К моменту распада СССР технология приватизации была отработана на странах периферии мирового капитализма. Готовые схемы и рекомендации были привнесены извне. Очевидно, что приватизация проводилась отнюдь не в интересах широких слоёв населения, а в интересах будущих олигархов и иностранцев. Причём даже олигархи были ведомыми, выступая либо соучастниками приватизационных схем, либо транзитными собственниками.

Другое дело, что рекомендации западных экспертов упали на благодатную почву. Нашлось достаточно много людей, готовых поучаствовать в приватизации. В их числе были выходцы из разных слоёв общества: представители партийного и государственного аппарата управления, директора предприятий, подпольные советские капиталисты («теневики») и т.д. Всех их объединяло отсутствие нравственных ориентиров, готовность грабить свою Родину и продавать её богатства за границу. Среди этих людей было немало таких, кого у нас называют либералами.

Самые известные из них – Анатолий Чубайс и Егор Гайдар. В сфере экономики Гайдар, безусловно, являлся либералом. 2 января 1992 года он отпустил цены, сделав их свободными. В течение года они возросли в 26 раз. Денежные накопления, сделанные людьми в предыдущие годы и десятилетия, превратились в ничто. Поэтому нет никаких сомнений в том, что либерал Гайдар является одним из участников ограбления нашего народа. Ответственность за это ни с него лично, ни с его помощников и окружения снять не удастся. То же самое можно сказать и о Чубайсе, который отвечал за «распил» государственных активов.

Великим профессионалом называют и бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Его заслугой считается то, что он не позволил разбазарить средства Стабилизационного фонда – валютные резервы, долговые бумаги американского казначейства. В действительности Кудрин завершил строительство механизма ограбления страны.

Россия, проиграв холодную войну, фактически стала выплачивать США репарации. Ими являются те самые валютные резервы, которые в виде беспроцентного кредита работали и до сих пор работают на американскую казну и на развитие экономики США. В этом смысле Кудрин является последовательным проводником интересов Вашингтона. Он сделал всё, чтобы деньги не шли народу и не шли на развитие национальной экономики.

Говорят, что либералов сегодня во власти почти не осталось, зато в ней много так называемых православных патриотов. Не верно ни то ни другое. Я не вижу во власти ни одного православного патриота. Их православие никак не материализуется в экономической политике. Ещё в ХIХ веке славянофилы и православные экономисты настаивали на том, что Россия – великая держава, которая может и должна быть самодостаточной. Если же она пойдёт на слишком тесные экономические связи с другими странами, то в итоге утратит сначала экономическую, а потом и политическую самостоятельность.

Что же касается утверждения об отсутствии во власти либералов, то и это не так. Премьер-министр России Дмитрий Медведев, безусловно, является носителем идей экономического либерализма. Он продолжает настаивать на проведении очередного тура приватизации того, что ещё не успели распилить. Медведев, в явном или неявном виде, продолжает поддерживать идеи МВФ о либерализации тарифов в секторе ЖКХ. Не без его участия Россию втянули в ВТО. А это значит, что цены на энергоносители внутри России будут повышены до уровня мировых. В этом смысле премьер-министр, а ранее президент РФ Медведев является ярчайшим представителем экономического либерализма.

Сегодня ни для кого не секрет, что все российские либералы повторяют то, что говорят консультанты МВФ. А те действуют в русле «вашингтонского консенсуса» – набора рекомендаций, которые должны выполнять страны, рассчитывающие на займы МВФ. В списке рекомендаций есть и приватизация, и либерализация цен, и отмена валютных ограничений, и участие в ВТО, и многое другое.

Приватизация всегда проводилась и проводится в интересах западного капитала. История с Ходорковским показала, что в приватизации по большому счёту участвовал не он. Ходорковский выступал лишь посредником. Конечным бенефициантом были Ротшильды. Та же самая история и с любым другим российским олигархом. На деле они являются транзитными фигурами.

Ничего другого, как защищаться от либералов с их вредоносными идеями, нам не остаётся. Представьте себе картину. Вы возвращаетесь в свой дом или на свою дачу и видите, что двери взломаны, а окна открыты. В доме хозяйничают неизвестные люди – копаются в холодильнике, перебирают вещи в шкафу, роются в письменном столе, в верхней одежде и обуви валяются на вашей кровати. Примерно так ведут себя российские ли­бералы.

Чтобы снова начать жить нормально, первым делом надо всех их выгнать из дома и закрыть за ними двери и окна. Потом навести в доме порядок. А у нас вместо этого обсуждаются какие-то частные вопросы. Например, как сделать доступным кредит. Но для реального сектора экономики он никогда не будет доступным. То же самое можно сказать и о понижении ставки рефинансирования ЦБ. Это частные вопросы, которые бессмысленно обсуждать, не решив главных. Это всё равно как вместо того, чтобы выгнать незваных «гостей», ходить за ними с тряпкой и вытирать грязь. Вы будете этим заниматься до бесконечности.

Надо восстановить государственную монополию внешней торговли и государственную валютную монополию, сделать ЦБ России реальным Центральным банком, а не валютным управлением, обслуживающим американскую метрополию. И только после этого можно обсуждать детали. Вроде бы мы что-то делаем. В действительности теряем время. А с ним теряем экономику и страну.

Яна 26.03.2014

Катасонов, как всегда, дает самые правильные рецепты: прежде всего- ВЫГНАТЬ ЛИБЕРАЛОВ, как грабителей!

Я согласен со всеми мыслями в этой статье . Статья эта уже не глас вопиющего в пустыне . Среди моих знакомых , и пожилых , и молодых — так думают все. Но » Васька слушает , да ест » , с большим аппетитом при этом , за ушами трещит. Вся надежда только на президента , когда же он об этом узнает ? Экономика и финансы в России в глубоком кризисе . Действующие руководители не могут предложить надёжного выхода из этого тупика . Не пора ли их заменить на действительных профессионалов , которые смогут эффективно работать , а не объяснять своё неумение и свои неудачи кризисом западной экономики. Где Запад , а где Россия ? Нам бы их проблемы. Народ выбрал президента , а правительство . И если правительство не хочет активно развивать экономику РФ , а пускает это развитие на самотёт , то это явно указывает на профнепригодность этих чиновников. Не пора ли им выдать » волчий билет «. Специалисты в России есть , пора их назначить на стратегически ответственные должности , а если они не либералы . так ведь не важно какого цвета кошка , лишь бы мышей ловила исправно.

Яна 26.03.2014

На президента надежда маленькая-он их возглавляет. Одна надежда: теперь, когда речь зашла о самом существовании нашей страны, может возобладают здоровые силы? Когда речь заходит о жизни и смерти все идеологические клише откладываются в сторону, может и ВВП перестанет , наконец, оплевывать советскую власть?

Татьяна-50 26.03.2014

Так об этом и речь, «Александра Иванова» — не участвуйте! Исчезните с нашей земли и с этого форума, кстати, тоже исчезните. Вас так много раз об этом просили!

Браво, Татьяна! Такие ненавистницы российской цивилизации жрут, наряжаются,
пользуются жильем, развлекаются за счет людей в российской одежде и тут же
гадят вокруг себя. Вонь от них никакими зарубежными тряпками не прикроешь.

Владислав Викторович Попов 26.03.2014

Только национализация основных и самых ключевых секторов, частей экономики — недра, энергетика, станкостроение, машиностроение, космос, ВПК, ЖКХ, РЖД, алкоголь, взятие их под бдительное налоговое око государево, поможет вернуть России былое ее величие и восстановит справедливость в распределении доходов на благо всей страны.

А сменять одних на других. не трогая главное — это пустая и глупая трата времени.
Частник он и в Африке частник — он думает только о своем кармане и о себе любимом, а не о миллионах народа и процветании своей Родины.

Все наши олигархи со своими ворованными миллиардами сидят в Лондоне и им по большому счету наплевать на то, что творится в России, какие трудности она испытывает от недостатка средств на восстановление промышленности и всех сфер жизни!

Допустим, все это станет понятно всем, даже нашему гаранту Конституции, президенту, но опять же, главное не в понимании этой, выше означенной, сути проблем, непреложной истины объективности исторических перемен, а в том, кто, когда и каким образом все эти положительные перемены сотворит, сделает?

Владислав Викторович Попов 26.03.2014

Если наш уважаемый рейтинговый легитимный президент возьмет на себя смелость, посчитает для себя возможным, с его то полномочиями, и начнет действительно бороться не с отдельными коррупционерами, а именно с порочной самой системой коррупции в России, если президент заставить олигархов отстегивать львиную, основную долю своей прибыли на развитие своей страны — то боюсь, недолго ему останется править; недовольные чиновники и олигархи найдут способ его удалить от власти, вплоть, постучу по дереву, до печальной участи Кенеди, не дай, конечно, Бог!

Пока президент не трогает основные потоки прибыли олигархов и порочной круговой системы взяток чиновников, он может спокойно спать и руководить спасительно сырьевой страной за счет высоких цен на нефть и газ.

Владислав Викторович Попов 26.03.2014

Но все выше рассуждения — это семечки!

Вот кто ответит мне на самый трудный и неразрешимый пока вопрос?
Вопрос этот о постоянном гнусном перерождении власти, ставшей проблемой, ни меньше, ни больше, как просто навязчивая объективная реальность?
И что самое плачевное и неисправимое, хоть тресни — эта «порча» власти происходит у нас, в России, как при любом демократическом и недемократическом капитализме, так и при добропорядочном или тоталитарном социализме!

Что делать, кому и как, чтобы решить эту злостную проблему?

Как сделать власть заведомо и надежно нормальной — честной, справедливой, открытой, совестливой, время от времени эволюционно сменяемой, подконтрольной, демократичной, некоррупционной, не разложившейся, не предающей свой народ, не перерождающейся в монстра, пожирающего все доброе и прекрасное, оставляя вокруг выжженную землю?!

Аксенов и Константинов получили власть от жителей Крыма.
У них и государственных органов республики появилась возможность
налаживать в регионе социально справедливую жизнь без ненасытных
буржуев, без коррумпированных правоохранителей, без чиновных
казнокрадов, без торгашей-спекулянтов. Это был бы спасительный
для всей России пример поворота экономики от накопления капиталов
собственниками к укреплению государства, от индивидуального
потребительства к коллективному созиданию, от буржуазной демократии
к началам народовластия. Ясно, что при этом руководители Крыма
встретят сопротивление олигархов и послушного им Кремля. Преодолеют
они такое сопротивление или просто пристроятся к образу жизни других
регионов?

Владислав Ануфриев 29.03.2014

Вообще то Путин преемник Ельцина и охранитель правил Семьи и семибоярщины.Продолжается патернализм в отношении к членам Семьи ,к суперкапиталистам ,назначенным в начале 90-х на эти «должности».Так что государство у нас отнюдь не социальное.И цель стратегическая -разрушение основ (отношение собственности)социалистического способа производства достигнута.Теперь президент взывает к консерватизму ,всё логично.Получил команду ,что Россия должна всё-таки не опускаться до уровня региональной страны с одной стороны,а с другой укреплять позиции и установленный порядок присвоения национального ВВП.Надо восстанавливать социалистический способ производства,как самый быстрый ,прогрессирующий ,развивавающийся повсеместно на всех территориях страны,без ущербных экономических штампов -что затратно,что убыточно.Я не знаю ,что думали большевики когда они в условиях экономической и политической международной изоляции,создали Северный Морской Путь,многовековую мечту «передовой цивилизованной» Европы.Это позволило создать новые отрасли в промышленности ,рост квалифицированных рабочих мест,создать уникальную инструментальную сеть метеонаблюдений(никакие космические погодные карты без инструменталки не могут быть достоверно интерпретироваться) ,наконец, освоение богатств и цивилизации так называемых окраин.Сейчас же ,прикрыв и развалив СМП ,начинают ковырять в носу и подсчитывать при каком же грузообороте СМП будет прибыльным,при этом визжать:Россия должна прирастать Сибирью и студёными морями .Самое интересное,что СМП — хребет всей инфраструктуры Крайнего Севера и Дальнего Востока о которой так пекутся наши горе экономисты.Тьфу.Прав Катасонов .

Вадим Андреевич 30.03.2014

Эка Вы замахнулись, батюшка, на самый СМП. У нас попроще. Вся наука сейчас вертится вокруг важнейшего вопроса. Всенародно решаем: кто главный полководец всех времен и народов? Вот скоро подойдем к вопросу: а главный математик кто? Народ решит на референдуме. А о СМП вообще никто ничего не знает. Знают, что в ГУЛАГе по тем же «северам» сидело не то 10, не то 100 млн. Там же их и угробили. Об этом сообщил «литературный гений» Солженицын. Сообщил «навскидку», ориентировочно. Ведь до сих пор не выбрали «главного математика». Вот выберем его, тогда он и оценит общее количество жертв ГУЛАГа.

Владислав Ануфриев 30.03.2014

Солженицин на Северах не бывал.А я работал с 1972г по 2001г.Последние 16 лет на шахте «Беринговская»,которая была создана в составе рудника «Бухта Угольная» ,образованного в августе 1941г приказом второго начальника СМП адмирала Папанина,первым начальником был академик О.Ю.Шмидт.Чукотку знаю отлично ,четыре года работал в окружкоме КПСС, приехал ещё молодым специалистом ,инженер-геофизик.Сколько посёлков с развитой инструктурой угробили в истории новейшей России.Север затратный.Недоумки!А при мне до 90-х много строили.

Вадим Андреевич 31.03.2014

Вы совершенно правы. Бывал в командировках в одном из городков Мурманской области. Живописнейший город, прекрасные дома. Прекратилось финансирование после знаменитых гайдаровских реформ и все разрушается. Я даже не мог себе представить как быстро все разрушается. Буквально за полгода город фактически исчез. Больно смотреть на «обшарпанные» стены домов, выбитые окна. Одним словом :преступление и нет ему оправдания.

Вадим Андреевич 29.03.2014

Владислав Викторович, что в Африке, что у нас и частников нормальных нет. Одни воры, которые «умыкнули» общественное достояние. Экономика при таких «эффективных» по определению не может развиваться. Это похоже на банду воров, ограбивших банк и «тикающих» на подвернувшейся угнанной машине. Бензина маловато, да и карбюратор барахлит. Но они не будут терять время на ремонт и дозаправку. Их задача подальше «смыться» и «сховатися» и с уворованным где-нибудь на Майами. Что нужно делать? Покаяться публично за предательство дел наших отцов и дедов, за мерзкую ложь и оболванивание населения. Прав автор, что поднимает вопросы о роли всяких ЕБН-ов и гайдаров в разворовывании страны.

«Катасонов, как всегда, дает самые правильные рецепты: прежде всего- ВЫГНАТЬ ЛИБЕРАЛОВ, как грабителей! »
Я повторил коммент Яны, надеясь получить от Александры Ивановой почетное «дурак».
Админы! Снова обращаюсь к Вам — доколе на страницах интеллигентной ЛГ будут блаженствовать прячущиеся под русскими именами откровенные хамы. Помнится, что при регистрации на этом сайте Вы требовали избегать хамства.

Насколько убого выглядят комментаторы ЛГ в сравнении со снобовцами — сплошная Яна — ‘бандиты либералы разграбили страну и поливают грязью великого Сталина’! И так из номера в номер — ничего нового. Старческое слабоумие накрыло когда то прогрессивную ЛГ.

Яна 27.03.2014

Ой, спасибо, за такое почетное назначение «лицом» здешнего форума умных, патриотичных, образованных, в отличие от вас, ответственных и честных людей!:-)

«Чтоб разобраться в истинном и ложном, нам забывать не следует о том, что мастер просто говорит о сложном, а подмастерье — сложно о простом.» Вот и сравним, как говорит Катасонов и наши ведущие либеральные экономисты.

Феликс 26.03.2014

Просто о сложном и сложно о простом — очередная издёвка над здравым смыслом, красивая, но крайне спекулятивная.

Реципиент обязан иметь соответствующий уровень, чтобы хотя бы в общих чертах понять , о чём щебечет донор.

Лев Ландау любил приговаривать: легко видеть! А далее — две- три страницы вывода уравнения на тему об основах мирозданья.

То же самое — и в обществоведческих науках. Где, казалось бы, много проще: болтай себе да болтай, а если и математика — то в пределах начальной школы.

Но из ста полотёров, ни один почему-то не сверстает квартального баланса фирмы, в которой он имеет честь осуществлять свои трудовые подвиги.

И так — практически везде и всюду. )

Есть такой анекдот:
Учитель своему приятелю: » Слушай: раз объяснил — не поняли, два раза объяснил — не поняли, объяснил третий раз — сам понял, а они все не понимают!»

Владислав Ануфриев 29.03.2014

Вы себя то как позиционируете ?Либералом — полотёром?,коих ,по их же(либералам) меркам не более 5%(якобы креатив) в массе населения .

Со всем в статье я согласен. Даже с умолчаниями. Все-таки надо беречь ЛГ.
А умолчания вот какие. «Великий распил» 90-х делад президент Ельцин. Схемы такие простые, что даже он мог их понять. «Разрушить советскую экономику враз и навсегда», — стучал он кулаком по столу. А народ ему верил. И даже после расстрела парламента и раздачи собственности олигархам в 1996 году проголосовал за него.
Следующие правители-либералы: Медведев и Кудрин. Всё о них автор сказал правильно: «За двадцать с лишним реформ люди нахлебались либерализма». Но народ-то голосует не за них, а за Путина. Верит ему.
Очевидно, ЛГ поступает правильно, иначе – обвинение в экстремизме.

Борис Сотников 26.03.2014

Статья, в целом, хорошая. Вот только зря Валентин Юрьевич возложил, например, часть вины на безобразный акт по вступлению в ВТО на Медведева: «не по Сеньке шапка». Самая главная наша проблема: «ПРЕЗИДЕНТ – УБЕЖДЕННЫЙ ЛИБЕРАЛ»

надежда 26.03.2014

Коммунистическое завтра на горизонте. У Ленина всё богатство — медные венчальные кольца, у Сталина — набор трубок, для современных дач левитановскую берёзовую рощу вырубают. Пусть Путин не боится олигархов: в нашей местности на свадьбах частушки поют про олигархическое пузо.

Волков 26.03.2014

Правителю следует бояться другого — метафизических последствий за углубляющуюся сатанизацию страны — за это он несет персональную ответственность перед Творцом независимо от степени понимания духовного характера-подоплеки «осуществляющихся» «реформ». Кстати, второе лицо пред Сущим на «получение» «пряников» после «светского» «коллеги» — патриарх.

Научные «бузотёры».
В эти дни (26-27 марта) в МГУ проходит «Экономический форум». Тема: «Несырьевое будущее России». Много известных имён, много резких, нелицеприятных для власти выступлений, созвучных статье В.Катасонова.__ Этот форум проходит не первый год. В прошлом году точно так же «гремели молнии» выступающих, точно так же научный бомонд, настроенный весьма «патриотически», доказывал «некомпетентность» руководящих кадров в России, отсутствие патриотичности у олигархов, о накапливающихся экономических и социальных проблемах и т.п. Но, будем откровенны, — «воз и ныне там». Российская экономика как была сырьевой, так ею и остаётся. («Всё те же, всё там же»). __ Вот и наш уважаемый автор тоже не отстаёт. Громит либералов, доказывая «отсутствие у них нравственных ориентиров» и их желание «родину продать». Статья удивила и огорчила своим примитивным пониманием как событий начала 90-х годов, так и сегодняшних.
Не слишком ли всё просто, господа!? Неужели кто-то всерьёз считает, что призвав во власть «православных патриотов» без изменения политической системы общества можно кардинально изменить экономическую ситуацию. Этот призыв сродни призыву кары божьей на головы супостатов (либералов) из области волшебства и магии. Представление, что в рыночной экономике (при капитализме) может материализоваться некое «православие» (следовательно, и буддизм, и иудаизм, и протестантизм и… т.п.) – это просто что-то из области религиозного обскурантизма, недостойного серьёзного учёного-экономиста. Громыхая понятием «православный патриот», мы никогда не решим ни одной экономической проблемы, а лишь погрязнем в националистическом и религиозном болоте. На примере Ходорковского автор утверждает, что «конечными бенефециантами» наших олигархов являются Ротшильды и другие воротилы западного мира. Зададим ему вопрос. А г-да Ковальчуки, братья Роттенберги, Алишер Усманов, Тимченко, Вексельберг и другие соратники В.Путина, имеющие огромные вложения в России и участвующие практически во всех важнейших экономических начинаниях власти – тоже ставленники ротшильдов (рокфеллеров, дюпонов и др.)? __
А эта цитата также свидетельствует о слабом знании автора сути приватизационных схем: «Причём даже олигархи были… транзитными собственниками». Какими ещё «транзитными собственниками»? Да они сами благополучно владеют через различного рода офшорные схемы. Просто эти люди оказались «в нужном месте в нужное время». В силу своего партийно-советского положения (или комсомольского). А то, что они тут же стали сотрудничать с зарубежными «партнёрами», так это вполне закономерно, ибо капитал интернационален, ему наплевать, кого эксплуатировать, лишь бы прибыли побольше. На сегодня вложения наших олигархов за рубежом составляют более 180 млрд. долл.__ И уж совсем смешными кажутся мне обвинения бизнесменов в потери морали, нравственности и т.п. Автор пишет: «Всех их объединяло отсутствие нравственных ориентиров, готовность грабить свою Родину и продавать её богатства за границу». Так и вижу, например, Чубайса, который радостно потирает руки и думает о продаже наши богатств за границу. А вот если бы они были высоконравственны? А если бы они были глубоко православными? __ Пора понять, что сама система буржуазных отношений «отменяет» мораль и нравственность, что такого рода категории неприменимы для характеристики рыночных отношений, где все, и каждый в отдельности только и думают о прибыли, где прибыль, капитал и есть конечное мерило всех и вся. Перечитайте ещё раз «Манифест коммунистической партии». Полезно. ___Не об этом думали чубайсы, а о том, как они, воспользовавшись имеющимися возможностями, станут собственниками фабрик, заводов, земель, пароходов и начнут получать ту прибыль, которую раньше эта собственность приносила общенародному государству, пополняла его бюджет. И возможно, даже искренне считали, что они «поднимут» Россию, сделают её великой, наполнят закрома, что называется. Многие из них искренне считали, что социализм это бяка, а капитализм – панацея от всех проблем. Разве современная власть так не считает?___ Такого рода суждения могут делать либо наивные обыватели, либо поднаторевшие в идеологической манипуляции политологи, желающие этих обывателей настроить на «правильное» понимание политики власти.__ На мой взгляд, и автор статьи, и участники экономического форума, как впрочем, и большинство патриотически настроенной интеллигенции, так до сих пор и не выработали для себя цельной концепции того, что же произошло и происходит в России. Сделаем это по возможности кратко. Существует ряд коренных методологических ошибок, из-за которых все эти люди не могут выйти за рамки ограниченных представлений о происходящем в России.
Первое. Несмотря на некоторые робкие заявления о том, что в России произошла буржуазная контрреволюция (антиконституционный переворот 1993т года), об это все стараются помалкивать. Сегодня это опасная тема, ибо затрагивает очень чувствительные социальные проблемы (в самом широком смысле: политические, юридические, экономические и др.). Между тем, в стране коренным образом изменилась структура социально-экономических отношений. Со всеми вытекающими последствиями – изменением и всех других общественных систем. Главная из которых – политическая. Власть, в конечном счёте» стала принадлежать экономически господствующему классу. А так как таковым являются сегодня крупные собственники (олигархи), следовательно, и политическая власть – в их руках. Об этом говорят вскользь, глубоко не анализируя и, тем более, не оппонируя власти. В России сегодня реализован государственно-монополистический капитализм (ГМК) при политическом господстве бюрократической олигархии. __ Вот почему совершенно бессмысленно сетовать на «некомпетентность», на «аморальность», на «неправославность» и т.п. руководящих кадров. Это умнейшие и вполне компетентные люди. Но они делают то дело, для которого они и поставлены – наращивают потенциал этого самого государственно-монополистического капитализма, верхушечной частью которого (кому-то нравится слово «элита») они и сами являются. А их гигантская заработная плата и реальные возможности обогащения (например, через фондовый рынок, или владение акциями) и есть проявление этого ГМК. О том, как функционирует ГМК, к сожалению, как раз, наши «грозные» экономисты и не говорят. Всё больше надеются на православие, да на национализм.
Второе. Они так и не поняли, в интересах каких социальных групп произошла эта самая буржуазная контрреволюция. Только чёткий и ясный ответ на этот вопрос может показать, кто и почему пришёл к власти в 90-е годы, как сформировались различные слои либеральной буржуазии, откуда появились либералы-оппоненты современной власти. И более того, только ответив на этот вопрос можно понять, что из себя представляет сама сегодняшняя власть, какая она – либеральная, или нет? __ В представлении Катасонова, «Мысль о проведении «Великого распила» вряд ли могла родиться в недрах нашего общества. Подобного рода советы и рекомендации давали западные экономисты и эксперты-консультанты Международного валютного фонда… Готовые схемы и рекомендации были привнесены извне». ___На мой взгляд, это абсолютная ерунда (не сказать сильнее), апологетика «теории заговора». Мол, пришли некие нехорошие, злые и алчные дяди, одурачили наших коммунистов-руководителей, подсунули им негодные планы и рекомендации, и – вся страна, как в дурмане, вдруг перешла на рельсы капитализма. Полная чушь. __ Любой кардинальный социальный переворот способна осуществить только та социальная сила, которая имеет для этого соответствующие возможности и, главное, желание, выраженное в интересе. Такой силой была верхушка КПСС, которая и повела страну на поводу своего интереса заполучить общественную собственность, которой она и так формально распоряжалась, в свою частную собственность. Используя все свои возможности манипуляторного воздействия на сознание людей и свои административные возможности, свой опыт управления, партхозноменклатура и получила, в конечном счете, то, чего хотела. Осталась у власти, и при этом стала настоящим хозяином бывшей общенародной собственности. А все эти Горбачёв, Ельцин, Черномырдин, Гайдар и т.д. стали всего лишь подручными в деле этого неправедного грабежа. Но каждый из них сыграл, несомненно, свою пагубную роль (именно обо всем, об этом я и пишу подробнее на ПРОЗА.ру, автор Владимир Костылев). После уходя Ельцина, как известно, Путин занял его место. Почему именно он? Об этом мало кто говорит. Почему Ельцин назначил именно его преемником?
Ответ, между тем, лежит на поверхности. Понимая, что Ельцин фактически страну развалил, воротилы того времени были вынужден назначить вместо него человека отвечающего следующим критериям.
Во-первых, этот человек должен был дать гарантии их дальнейшей благополучной жизни. Во-вторых, быть из своей команды. В-третьих, хорошо должен быть знаком с функционированием силовых ведомств, ещё лучше – быть их частью. Ибо именно силовые ведомства в любой стране есть костяк и опора охранения власти.
Как человек умный и способный, Путин довольно быстро разобрался в политической и экономической ситуации. Понял, как создаются многомиллиардные состояния, что для этого нужно, какую роль играют их владельцы в общественной жизни.
Вот почему, когда Путин «стал у руля», он был вполне либерален и по-своему толерантен. Однако (и надо отдать ему должное), будучи человеком незаурядным, умеющим вести аппаратную борьбу и очень терпеливым, он постепенно наладил и свои политические, и свои бизнес дела. Более того, всё это он делал всесторонне, используя и информационные возможности, и экономические.
Оставаясь вполне либералом (то есть человеком, отстаивающим частную собственность как основу общества) и, более того, заботясь об укреплении российского буржуазного государства, он оттеснил в конкурентной борьбе своих оппонентов, наладил свой бизнес, опирается сегодня на дружественных олигархов и бизнесменов. (Судя по всему, их хорошо знают на Западе, применяя к ним различного рода санкции). Рокфеллеры, да всякие ротшильды здесь совершенно не причём.
Но важнейшей реформой, которая сделала Путина почти неуязвимым, стала реформа политическая. В отличие от примитивного Ельцина, мало что понимавшего в происходящем и заботившегося только о собственном тщеславии, Путин, сразу же стал выстраивать политическую структуру, которая бы позволила ему оставаться у власти практически неограниченно, принял соответствующие законы (хотя бы об увеличении срока президентства).
Главным элементом этой структуры стала партия ЕР, в которую тут же потянулись политиканы, озабоченные своим материальным положением и хорошо понимающие связь политики и экономики, желающие получить ту или иную синекуру, хорошо знакомые с аппаратными играми.
Так возникла партия, прозванная позднее ПЖиВ, ибо мгновенно дискредитировала себя сомнительными делишками, которые не могли остаться незамеченными. И о коррупции в рядах которой неустанно твердит Навальный.

Таким образом, Путин грамотно выстроил политическую линию поведения, он начал не с экономики, а с политики. Он выстроил необходимую государственную вертикаль власти, переподчинив себе все необходимые возможности и прерогативы (назначение во властные структуры, на судебные должности). В чём ему очень помогла та самая либеральная Конституция, которой так гордятся либералы. Всех лояльных и подчинившихся ему предпринимателей и политиков, Путин не просто оставил в покое, он дал им «зелёный свет», предоставил самые широкие возможности, как в бизнесе, так и в политике.
Теперь, имея конституционное большинство в Думе, сильные позиции во властной вертикали, Путин просто неуязвим. Естественно, обладая любыми возможностями в информационной среде, манипуляция общественным мнением достигла своего апогея. Проводя регулярный мониторинг общественного мнения, команда Путина чутко следит за настроениями людей, понимает опасности, возникающие с нарастанием буржуазных противоречий. Вот почему они «ублажают» РПЦ и всячески «играют» на ностальгических настроениях народа. Переход Крыма к России явился огромной удачей (хотя и во многом случайной) Путина, помогающей власти усиливать «патриотический» натиск на своих либеральных оппонентов. __Одним из главных козырей команды Путина в этой политической борьбе является критика прошлой либеральной команды (Касьянов, Немцов, Рыжков и др.). Им вменяются в вину все те проблемы и противоречия, которые накопились за эти годы. Но в вину, прежде всего, вменяется тем, кто ведёт борьбу за власть, кто открыто выступает против Путина. Другие же вполне себе хорошо существуют. Почему Чубайс сегодня не только не отстранён, но, напротив, возглавляет одно из важнейших производственно-экономических комплексов страны? А многие другие, бывшие когда-то в команде либералов? Ответ нужен? __ Таким образом, власть в России абсолютно либеральна именно даже в том смысле, в котором либералами являются и её оппоненты. Она стеной стоит за частную собственность, она охраняет свой материальный интерес. Просто мы имеем два крыла либеральной буржуазии, которые борются за власть (у одной это получается гораздо лучше). ___
«Надо восстановить государственную монополию внешней торговли и государственную валютную монополию, сделать ЦБ России реальным Центральным банком, а не валютным управлением, обслуживающим американскую метрополию», — требует Катасонов. И на форуме ему многие вторят. Но неужели не понятно, что это политический вопрос. И решить его можно только.… Но проблема формирования подлинной социал-демократической партии, видимо, ещё долго не будет стоять на повестке дня в России.

То, что говорите Вы, сжато и более сдержанно сказано и Катасоновым. Разница только
в упоминании о православии. А как решать вопрос о госмонополиях и ЦБ политически,
это тема не для ЛГ. Важно, что вопрос поставлен. У Вас на него тоже нет ответа.

Еще раз перечел текст Катасонова. И тоже думаю, что он по большому счету не противоречит сказанному С.В. Копыловым. А назвать главным либералом во власти самого ВВП в печатных изданиях как то не принято. ( Кстати «букофф» как раз столько, сколько надо).

Волков 27.03.2014

Все действительно непросто…. И с «формированием подлинной социал-демократической партии» — тоже…
В «порядке» комментария — следующий 13-летней давности текст…

«Полет Скорпиона или Время Орла»

Государства бывают разные. Большие и малые. Великие и не совсем. С демократическими режимами и не очень. Из тех, что умом не понять, в наличии только одно. Хорошо это или плохо?
Вопросы тоже бывают разные. Познавательные. Или, удовлетворяющие любопытство.
«Ты все еще меня любишь?» — вопрошает мужа дама, занявшаяся вдруг — ни с того — ни с сего самоанализом. На лениво-убаюкивающее: «Как ты могла подумать, дорогая!? — следует немедленно соломинка-вопрос: «А за что?»
«Вы совершите большую ошибку» — учил уму-разуму студентов известный во времена оные, въездной на все континенты — кроме Антарктиды философ, если станете апеллировать к достоинствам возлюбленной». «Не создавайте ответами почвы для новых вопросов и сомнений» — продолжал он . «Никогда не приводите аргументов в виде красивых глазок, губок, изящной фигурки — а что если найдутся красивее и пухлее? Скажите, женщине, что любите ее за неповторимость — и достаточно. » — завершил наставления ученый муж.
С тех пор утекло много воды — во всех смыслах. И прибавилось. И несмотря на неоспоримые преимущества «женской» логики перед любой другой, оригинальность ответа философа оказалась такой, что и ныне его не разрушить даже доводом-оружием клонирования. Однако, по части глубины проникновения в суть вещей к философу сегодня нашлись бы вопросы — много вопросов. Но разобраться в них, как и в проблемах новой политической реальности, не помогла бы даже иррациональная логика.
Где и как искать ответы? Обратиться к испытанным бойцам «философии», подавшимся в «рокировочные» времена на разработки фундаментальных основ государственного кадрового строительства так и не доосмысленной ими России? К их собратьям из политико-социологических наук? К сексологам, завершившим осмысление процессов в человеке и мире модернизацией известного латексного изделия под безутешный вывод: — универсальной формулы любви и счастья нет? При чем здесь политика и какая в том видится связь?
«Любовь приходит и уходит — а кушать хочется всегда. » -«философствовали» когда-то в Нечерноземье, ближе к полудню, от впечатлений звездной августовской ночи бойцы-студенты строительного отряда… «Куда уходит детство — куда ушло оно?» — примерно, в те же времена, с рельс философии в русло поиска-получения конкретных ответов по динамике жизни человеческой, пыталась отправить мышление советских людей талантливая исполнительница «Мадам Брошкиной». Безрезультатно. Лета канули в лету, а хроник-процесс, застуженный когда-то на свежих «апрельских ветрах», в чужих болезнях и родимых пятнах все никак не определится с генеральной линией. И бредет, чихая «черными вторниками», «обвальными августами» и «семью пятницами» на неделе. А политическая воля. То ли потерялась, то ли сбежала. И глаз не кажет. Писем не пишет. Лишь изредка «звонит».
О любви — безответной, не только песен немало сложено. Понять, почему с нынешними реформаторами в разладе политическая воля несложно, если основательно разобраться в вопросе «любви полов». Нереально? Все же проще, нежели по плавнику иссушенной воблы под «продвинутое» пиво, вникать в общечеловеческие ценности.
Есть и вовсе простой способ. Спросить классиков. Отечественных, разумеется. Коих еще «проходят» в школьном курсе литературы. Обратиться к словам: «Я верую. Я буду верить!» одного из персонажей известного произведения Достоевского… И понять, что есть проблемы — политические тоже, в решении которых роль воли человеческой второстепенна, а то и сведена на «нет». Воля «штука» неплохая, однако неуемный избыток ее при ошибках в оценке ситуации чреват. Примеров тому не счесть — обратных тоже.
Что такое в обычном понимании сила воли? Способность человека выполнять принятые решения. Однако, «брать» их на себя всегда было нелегко, ныне — особенно. Привычная картинка мира «смазалась». Новую не сумели прорисовать — с «художниками» проблема — но не только. Потому и «процесс» продолжает, как кот, гулять сам по себе. Оттого и «колонны» перестроечных команд-правителей, снявшие вместе с личной ответственностью внешние тормоза со всего и вся, придавив завалами законов, пусть и не вполне надежные – моральные ограничители, не представляют ныне — чем их заменить или как обратно «включить».
Вместе с тем объективно, у «перестройщиков» в принципе не могло быть понимания сути происходящего. Как и разумения, что не только в одну реку нельзя войти дважды, а и единожды наступать на собственные грабли — не говоря о «чужих». И фактор их партийно-комсомольского прошлого в выборе конкретных механизмов реализации «перестройки» и ее последствий оказался менее существенен, нежели разлом и размягчение внутреннего стержня ее «прорабов» и причастных к ним. В немыслимо короткие сроки «трансформировавших» общественные приоритеты-результаты в личные. При беспросветной греховности окружающего мира — и собственного внутреннего, прежде всего. Во Тьме начавших осуществлять «процесс» над будущим электоратом под его философский «изыск» на подшефных колхозных полях: «Ну сколько можно им толочь, что «Путь к Рассвету» — это «Ночь»?
Невозможно выйти из Лабиринта, в котором оказалась Россия, ухватившись за нить «демократии» и «общечеловеческих ценностей» — ненадежна она. И забрели мы в него куда как раньше «зари-рассвета» советской власти. Здесь сущностные ориентиры нужны — выбор на уровне истинных критериев жизни.
А пока воля являет себя короткой, нервной, злой. В изрядно утрамбованной Яме слабы движения жизни полумертвой страны, расплывшейся в «приоритетах». К «тесту» же волю прикладывать — выпекать разве что политический блуд. да «пилотные проекты» вытряхивания- выворачивания наизнанку России.
«Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. » — предупредил Господь. В умело навязанном комплексе неполноценности наши проблемы. Взращенном на лукавости сердец, усмотревших в западных стандартах жизни — «знамение времени» и «единственно» возможный безысходный путь России. В то время как Знамения вопиют на каждом шагу. Но не могут быть приняты сердцами, прикипевшими к азартным играм с бесами. С разменной валютой из человеческих жизней. Под сеансы гипнотического вещания: «Все будет хорошо. »
Уже не может быть хорошо. В ближайшей десятилетней перспективе, по меньшей мере. Очень глубоко «воткнулись». В Дно. Настолько, что откройся на мгновение части электората истинное понимание его положения — «сдвигов крыши» в доме психики человека не миновать. Уловки подсознания да своды законов по безответственности вкупе с окаменелыми сердцами временно спасают-защищают сознание. И тех, кто по должности обязан был стоять сродни красным комиссарам, но не устоял, впал в соблазн и ввел других. И «не узок ныне их круг». Но «страшно далеки они от».. сущностного понимания мира, как и ведомый в погибель народ. Потому и превратили Реформу души человека, начатую Богом в. духовно-экономический разбой. В разграбление души и ресурсов. В строгом соответствии с личным миропониманием — точнее, отсутствием такового. В этом их беда. И вероятный трансфизический конец. На кладбищах истлевающих останков духовных тел — Там. Не состоявшихся человеков — Здесь.
Многое сегодня поставлено «на карту» — мириады будущих жизней. Бог действительно поругаем не бывает и коррективы по своевременно не усвоившим раздел резонанса школьного курса физики внесет. Существенные. По широкому спектру вопросов — и ответственности, прежде всего. Личной и коллективной.
«По большому счету обществу должно быть все равно, даже какой у него президент», — проектирует будущее страны очередная «надежда» «реальных» экономических преобразований, мечтая создать «нормальную систему», которая сама будет воспроизводить результат. Какой? Когда родителям все равно до детей? Преподавателям до учащихся, врачам до больных? И «всем до всех»? Да не нужно для создания такого механизма «много лет и целый ряд шагов». Куда и зачем шагать, если уже пришли?
Президент не может удовлетворять всех? Если правитель «пилотирует» на высотах сущностного понимания мира, ответственности, реализации Воли Творца, а не уровнях менеджера, экономиста, юриста или сексуального баловня, то просто обязан — понять и удовлетворить. Каждого в «своем». И тех, кто во всем и всегда «прав». А «понимание» — если повезет, обязательно придет. В процессе переосмысления штампов «общечеловеческих ценностей» и внутренней «переделки» под. глубокие раздумья о смысле «бития». Если, оно выполняется во вразумление. С Любовью. И с благодарностью принимается.
Нецивилизованно и непедагогично? Ущемление прав и свобод?
Нет у человека прав, по большому счету. Есть шанс-возможность Жизнь обрести. Через труд, молитву. Правильную отработку жизненных ситуаций…. Любопытным и лукавым это не «вместить». Потому, через общественно-политические науки сущностный смысл происходящих событий не просматривается…
Чтобы высоко «летать» — надо глубже «нырять». И требуемую ныне отметку глубины назвать можно. Связная картина мира, в его единстве, выстроенная на основе сущностной…. Когда становится понятным истинный смысл его движений. С этой глубины в России должны задаваться отношения в экономике. Определяться стратегия образования. Выстраиваться жизнь общества… . Под соучастие в реализации сущностной, высшей цели жизни человека — для тех, кто ее выберет.
С «ныряльщиками» проблема. Потому «мутится» вода на прибрежном «иле». «Скребет» дно двухпалатный якорь полуразрушенного корабля в смертельной близости от рифов. Пловцам мелководья не до сущностной постановки вопросов, не до попыток разобраться в причинах невмещения ответов и самокопаний в душе. Прикрывшись индульгенциями на беззакония, погруженные в процесс адаптации законов общества изобилия, они усиленно откармливают «золотого идола-тельца». Кровью и страданиями людей. Под идеологию наживы. Что делать?
Остановиться или Остановить. Собрать осколки разбитого сознания. Подумать. Переставить букву в слове. Одну в одном. И прекратить играть-придумывать слова в кроссворде Смерти. Все давно продумано до нас. Основательно. И среди полезных для человека вопросов нет такого, на который не существовало бы ответа. Проблема в другом — суметь вопрос поставить и «вместить». Правильно сформулированный вопрос — наполовину обозначенный путь решения проблемы.
Одна из особенностей нынешнего времени состоит и в том, что через вопросы класса хорошо-плохо люди пытаются разобраться в проблемах, решение которых находится вне плоскости привычного мышления и миропонимания. Неспроста ведь сказано: «Мудрость мира сего — есть безумие пред Богом. ». Потому вполне приемлемые для крохи-мальчугана выводы из: «Что такое хорошо. » Владимира Маяковского, на уровне выяснения отношений капитализма с социализмом, «красных» и «белых» совершенно непригодны. Как, впрочем, и многотомные обоснования тех оппонентов, чьи доводы сообразны определению мудрости и старческого маразма некоторыми психологами-оригиналами как психических новообразований. ». Что к пониманию сути дела мало приближает, а порождает лишь очередные вопросы. Среди которых мало сущностных, глубинных, способных «работать» на расширение сознания сердца человека, помогая разобраться в логике мира.
«Где лучше реализуется право на жизнь — в России или на Западе?». При всей практической направленности, «варианты» этого «философско-неопределенного» вопроса, как и ответов на него неспособны приблизить человека к пониманию сути жизни и через тысячи тонн загубленной древесины. Верно однажды, внимательный к жизни философ заметил, что философия, как способ познания мира, есть попытка описать его устройство негодными средствами. А вот: «У кого больше шансов Жизнь обрести» — сущностный вопрос. Требующий немалой работы. И для ответа на него не бумагу, а сердце изводить надо. До умягчения. В том существенная разница.
Так у кого еще остался шанс? У тех, где до запятой, «прописан» каждый вздох? Или где закон «что дышло», а электорат принимает решения, как сердце подскажет? И ведь в сущностном плане, по большому счету, практически не ошибается — даже с президентами. Если же сердце от такого вывода начинает в ярости закипать, то.
Правду можно найти, если ее искать честно. А для начала спросить себя: «Ведаю ли, зачем живу?» И даже утвердительное «да» пусть не обольщает — человек вероятнее всего заблуждается. Почему?
Знающий-вмещающий сущностную цель жизни не «закипает». Не «протестует» и по более «крупным» проблемам, нежели итоги выборов. Это иной, отличный от суетного, уровень внутреннего состояния и мировосприятия человека. Непонятный, в частности, отдельным специалистам-психологам…
«Смена эмоций в человеке» — утверждают они — «подобна раскачивающемуся маятнику». «Влево — вправо, положительные -отрицательные». Плохие — хорошие? А если маятник остановился? «Значит перед вами труп» — следует уверенное заключение.
Возможно, что и труп. А то и человек в состоянии бесстрастия. Смотрящий на мир сущностно — не через призмы сексологических и общественно-политических наук. Оком духовным, а не душевным. Что это дает? Глубину понимания проблемы и шанс разобраться. В перспективе — каждому в своей. И нищему сребролюбцу. И «страждущим» творить благо исключительно под налоговые «послабления». Политику, например, дает шанс избавиться от «синдрома Копперфильда». И «воспарить» над партиями, делами рук своих и головы. Сильно отрезвляет. А если крылья безнадежно не отяжелели от грязи, то и шанс долететь. до убегающей кромки разрастающегося болота. А вдруг, «посетит» политическая воля — заняться его мелиорацией. Тому еще и «крылья» должны соответствовать — не о гусиных и воробьиных речь. Высота полета нужна и обзор. Владение инструментом и решимость его применить. Безоглядно. С устойчивым результатом. Длительным. На два-три столетия вперед — не менее. Если рассуждать на языке «хорошо-плохо», совсем не худо бы заиметь во власти Святого. А если сущностно.
Святые в политику не ходят – и «ограничения» выставлены. К тому же взять негде — в самой нынешней Церкви их большая нехватка…. При великом избытке в стране электората. Разного. И безнадежно обезверившегося. В остатках жалости. Мятущегося в одеждах синтетических ценностей жизни. Затравленного и злого. Оболганного и забитого. Беспощадного и алчного. А сущностно – несчастного. Цепко схваченного изощренно-умными ростовщиками с холодно-расчетливыми душами. Снующими по стране и миру, мельтешащими паспортами, а по внутренней сути — безродными. Частью из племени когда-то потенциальных святых, отвергших свой Шанс.
Не в евреях дело, а в «иммунитете» и своевременности «прививок». Во Христе «нет ни эллина. ни иудея. ». Вопрос в тех — неважно, какого они рода-племени и должности, кто ежеминутно попирает-гасит в себе и других частичку-искорку Бога. Кто шлейфом пороков затягивает петлю на мире, вводя в соблазны людей. Уловляет и растлевает души. Проблема в тех — не чей пульс, а горло, должно быть сжато железной рукой, а грудь придавлена кованым сапогом Власти. Ибо эти человеки несут духовную Смерть.
В Господе не может быть коммунистов, либералов. Партий и движений — рабочих и даже христианско-демократических. Вне Христа и «около» — есть. Ныне считают, что много. Намерены оставить две-три — как у них. Одну не хотят — говорят, что «уже проходили» и память пока свежа. А прививать опыт мертвого общества на тяжело больной организм государства выходит можно?
«Мы опять пойдем «другим путем»? Нам он всегда предлагался Богом. И если пораскинуть умом и душой, а не мозгами на асфальте, то деваться действительно некуда, кроме как встать на него. На последний — сегодня еще не закрытый. Сущностный. С иной расстановкой приоритетов. С акцентом на смысл и цель жизни. Истинные. Ибо никогда ранее таких возможностей не открывалось и просто не могло быть.
Опять впереди планеты всей? Сколько можно? А все уже — более шансов не представится. Мир стремительно смыкается. И «сумма технологий» вкупе с английским языком перешагнули критическую отметку — все должно и будет иметь конец.
За что планида такая? Потому что у русских «судьба роковая»? Никакого рока — Промысел Божий. Ставка на народ, пока навсегда не отогнанный от подножия престола Божия. И Третий Рим еще не состоялся.
Назначение России — удержание мира. Работа на «вертикалях», «на крыле». Прорыв в Духе Наверх и… срывы — сотрясающие мир падения. Почему так? Дух обнажен. Потому и умом не понимается. Духовное не совмещается с душевным — энергетически.
«Россия — страшная страна — там бьются Бог и Сатана!» — так оно и есть. Через сердце идет борьба и за него – русские писатели-классики в сути происходящего не ошибались. В цивилизованном мире не до сражений — не за кого и некому — духовная пустыня, залитая религиями. С ненасытным Хищником, привлеченным пожирать и Россию. «Собратом» призрака, бродившего когда-то по Европе.
Сегодня, как никогда ранее проступает сущность Зверя, физический оскал которого заполонил СМИ. И многих поглотит его пасть, если задубевшую кожу душ людей не пробьет Ужас реальной опасности ирреального мира. Мира, в котором нынешние страдания ощутятся блаженством Рая. «На том и этом свете буду вспоминать я – как упоительны в России вечера!» — слова Оттуда и о том. О бесцельно истраченной жизни. На «рвущую» внимание и сознание рекламу – тоже.
В сущностном плане реклама «разной» не бывает — она одна. Сегодня значительная часть ее вливается в поток, раскручивающий колеса демонической мельницы, перемалывающей неустоявшиеся, неокрепшие души. По «создателям» и «сопричастным» к производству «продукта» имеется предупреждение-приговор. В Евангелие. Всего несколько строк. Там все правда — до точки. И о процессах в динамике жизни человеческой –тоже.
«Есть задачи», — примерно так когда-то начинался рекламный сюжет о банковском бизнесе – «к решению которых поначалу трудно бывает подступиться. Но есть сила, — продолжал голос за кадром, — способная. »
Иногда случается так, что попытки решения конкретной проблемы приводят к неожиданным результатам по другой и дают новое понимание реальности. Например, в вопросе выбора средств борьбы с «загнивающим капитализмом», которому, помнится, предназначался «осиновый кол». И хорошо, что с «колом» не получилось. Ибо продолжение борьбы «адекватными» средствами выжгло бы мир, а в России — остатки едва теплящегося Духа, не оставив шансов на ее возрождение и возможное спасение. Проблема была не столько в недостатке ресурсов, которыми сегодня по-хищнически «управляют», невзирая, что они даны Богом народу под реализацию вполне конкретной сущностной цели жизни. Вопрос состоял в том, что к моменту окончания «холодной войны» в сущностном плане, незаметно, решилась другая задача. Трансцендентная. Без «постановки» со стороны людей — сама собой. Без «вложений» со стороны СССР Запад добил себя сам — духовно. Колом цивилизованности. Гонкой за пресыщением. И сейчас он практически мертв. Ловушка, в которой оказался «мир изобилия» изнутри принципиально не открывается. Ее не взять «ломом». Только живой водой. Из единственного неотравленного Источника, находящегося в России. Но есть проблемы у нас. С изрядно заржавевшим краном. С инструментом и умом, пооригинальней разводного ключа, способным его приоткрыть. И волей.
Пока не получается. И внутренне, раздираемый противоречиями, конфликтующий мир ныне застыл. В ожидании. Идет скрытая работа Бога. В России, прежде всего.
Продолжать рассуждать ныне на уровне «кто в той гонке кого», за какой системой будущее, чьи мы преемники — двуглавого орла или красного знамени — сродни взгляду на мир «здесь и сейчас». Гораздо важнее другое — понять суть непрерывного процесса жизни. Не столько в «законе — что дышло» проблема, а что за ним сокрыто, какой сущностный процесс и состояние. Не столько в пока «прорастающих» господах вопрос, как в ответе, что за товарищем стоит. А там Жертвенность – беспроцентная. В высшем проявлении — «сам погибай, а товарища выручай». Выработанная и закрепленная у русских на генном уровне. Состояние, открывающее дорогу к Богу. Усиленно и целенаправленно вытравливаемое из народа. Расчетливым индивидуализмом. Укороченным мышлением. Пробуждением и насаждением энергетически низких инстинктов. «Постановкой» в человеке с младого возраста устойчивых демонических чувств. За внешними коллизиями нынешней проблемы рождаемости скрывается непрерывный ежеминутный сущностный процесс — мерный и последовательный смыв душ воплотившихся детей и родителей в Ад. Безысходный. Не выдуманный.
Духовные законы, управляющие миром, работают безотказно и неотвратимо. Шаг влево — вправо — назад – Смерть. Духовная. Под таскания за волосы друг друга в Госдуме, умные» и не очень рассуждения о «правых центрах», «левых демократах» и том, как побыстрее «обустроиться» и возможно избавиться от России. Все становится и будет понятным «за последним этапом». Гораздо реже — перед. Когда в предупреждение раскалывается привнесенная дотоле в дом и сошедшая на пол икона Божьей матери. Сама собой. От невозможности пребывать в удушающей среде беспрерывно творимых беззаконий. «Каждый человек сам себя воспитывать должен» — кажется, так сказал тургеневский Базаров. Правильная постановка вопроса, но неполная — знать еще надо — как. С чьей помощью и через Кого.
С воспитания души начинать надо. Собственной — сызмальства — «не повредит» и позже. Тогда «растает» почти без остатка проблема «отцов и детей» — в политике тоже. И если Россия сумеет выйти на последнее звено цепочки греховного мира «господин-товарищ-брат», это станет не только ее реализацией, но и спасением для остальных. А до тех пор, пока мир не захватит духовное делание, в силе останется царское определение о лучших друзьях и союзниках России: — армии и флотах, способных низвести агрессора в электронную пыль. Любого. И не стоит пребывать в иллюзиях в отношении «цивилизованного» мира и «не очень». Не надо пытаться им нравиться — душой «партнеры» «не вышли» — понимание любви разное.
Что делать? Жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин, как учила КПСС? Можно — но только сущностно! Расти под грузом ответственности, как наставлял Иосиф Сталин? Нужно — но перед Богом!
Маркс и Ленин были великими мыслителями в плане «астрала – социума». Накапливавшаяся же до того и неэффективно разрешавшаяся духовными инструментами дисгармония мира, стремительно добирая критическую массу рано или поздно должна была разродиться катаклизмом. С переходом на утяжеленно-демонический уровень. Где огрублено мировосприятие. А сущностное миропонимание полностью подмято идеологией. Где «легче» и «вмещаемей» для большинства. И неимоверно душно для остальных.
Далеко не все однозначно в процессе жизни. Однако, в плане реализации высшей цели жизни человека и общего «расклада» в мире, сегодня «отставшая» от цивилизованного мира Россия оказалась там, где ей и положено находиться. В точке стремительно демонизирующейся орбиты мира, еще оставляющей шанс с нее сойти, а в будущем помочь вырваться и остальным. У других, с «шатлами-челноками» и без «оных», такой возможности уже нет.
Да, социализм, «замешанный» на моральном кодексе строителя коммунизма был безбожен. Но, в социалистической общности, в отличие от мира индивидуализма, не «растворилось» без остатка, а выжило понимание движений Духа Божьего, наставляющего человека в Жизнь. Потому за схваткой Советского государства с гитлеровской Германией стояли не только демонические сущности. Победа Советов нужна была Господу. Для будущего блага самих побежденных. У Бога Свой план в отношении человека, народов, мира. Своя Логика. Свои варианты спасения человечества с действительно трагической судьбой. И они, если присмотреться, оптимальны. И безысходную, казалось ситуацию, Господь может обратить в выигрышную для человека — только бы он сам того захотел. При взгляде на мир под определенным углом, можно понять «кое-что» в логике событий. Но не человеку давать им оценку, судить. На языке — «хорошо-плохо».
Моральные оценки — вещь привлекательная, но для практического применения малопригодная. Через «моральный кодекс» и «общечеловеческие ценности» невозможно понять, что значит быть «хорошим»», «зачем любить Родину» и к чему вообще такие «хлопоты». Не так надо ставить вопросы. Мораль, впридачу с общечеловеческими ценностями и гражданским обществом «тонут», едва напарываются на сущностный вопрос. Из тех. что по-страшному называют проклятыми — о смысле жизни, например. За неполучением ответов – сегодняшние психические и политические «пробоины», болезни.
Выздоровеет Россия — с повестки дня сойдут не только вопросы свободы от «совести и печати», многопартийности и пионерского максимализма «Ты прав!». Получат шанс «поправить» здоровье «граждане мира» и практики конвергенции «в одни ворота». Не без оснований говорится, что здоровье — свобода не только на физическом, душевном, но и духовном уровне. И освоение правильного языка не последнее дело в выздоровлении — не о «фрейдовском» речь. И не об «удобном» богослужебном для потенциальных «посетителей» Церкви. О том самом, что не «усвоить» на курсах Ешко.
Жизнь, действительно, не стоит учить по учебникам — всю. А за Первоисточник держаться надо. Обеими руками. Головой-умом. И сердцем. Единственный. Правильный. И всегда. Каждому, кто хочет выжить. И Жить.
Что дозволено подданным — непозволительно королю. Сегодня язык религии продолжает стремительно «сходить» на уровни морального, социального видений-концепций мира — «прогинается» под него. Очередная уступка, неадекватная запланированному «результату»? В большей степени книжное понимание мира «учителями». С последующей цепной трансформацией их мировосприятия. И «уходом» от Первоисточника.
Так как через такую «речь» понять слова Христа: «Я есмь путь и истина и жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня»? Как «вместить» «Избери жизнь — чтобы Жить»? Избирательные «технологии», «разноцветный» пиар» — вмещаются. Десятки партий и «движений» — вмещаются. Для Истины места недостает.
Время лукавого люда всегда рождало Большую Ложь и Подмены — нынешний этап истории человечества не исключение. Это неправда, что жизнь человека бессмысленна и выражаема исключительно в долларах. Неправда, что нет Творца. Все есть и практически все из полезного для человека определяемо. И смысл жизни, и ее цель. И вопрос национальной, объединительной идеи вполне решаем….
Уваровская «Православие. Самодержавие. Народность»? А может ее модифицированная форма – СПС: «Самодержавие. Православие. Соборность.»? Где частное более общего… Почему не «положить» идеей, как то настойчиво пытаются сделать, «здоровую российскую семью»? Хотя не у всех она есть и будет. Или, например, продолжить «крепить» единство народа и здоровье страны наращиванием числа «болеющих» футболом и хоккеем — идущих «вместе» к стадионам?
Форма всегда перегибает ибо работает в бульдозерных «планах» идеологии. В то время как реальный процесс, отрабатывающий по человеку и в нем, куда как тоньше — одних оттенков «любви» сколько и «форм». Впрочем, ныне спектр сужен практически до одной – половой. Демонической. О других редки даже помыслы.
Где находится, как и чем крепить «замочный» камень Российской Империи понял последний русский Царь, предложивший себя иерархам Церкви в патриархи еще до катастрофы страны, в надежде «смирить всех в любовь». Но «не поняли», «смутились». «Потому, что искали среди «своих».. Царь более к вопросу не возвращался, а их продолжал принимать, награждать знаками отличия. Его потом канонизировали, как и других. Икона же Феодоровской Божьей Матери, потемневшая с момента расстрела царской семьи, не изменила своего состояния до сих пор, несмотря на усилия реставраторов.
Где сегодня найти и как взрастить национальную или объединительную идею «конгломерату», замкнутому в распахнутых настежь государственных границах, который и системой то не является? Даже «открытой». И не спешит обретать ее черты — по причине наличия у «элементов» свободы воли, а у «отдельных» и ее «излишков» — больных. Как такую совокупность «элементов» объединить единством цели? Чем?
Есть такой фильм — «Место встречи изменить нельзя». Большинство из нас место давно для себя «забронировали» — не из «лучших». По непониманию того, что человек сильно «схвачен». Как «водитель-пианист» Шарапов на бандитской «малине» Горбатого: «Тебе, «милый» человек, не столько об открытии счета в банке думать надо. а как живым отсюда уйти. ». В Жизнь. При сегодняшней «расстановке» немногие в Нее войдут. А выстроятся в очередь. В Ад. Как на одной иконе. Впереди правители, за ними служители Церкви, за теми люд. Разный. Такова «цена» Власти для «ломящихся» в нее.
Николай Бердяев тоже когда-то проламывался. К Богу. На Интеллекте. Раздирая колени, руки.. душу в кровь — Господь ему показал. И не отвернулся. От человека ищущего и идущего к Нему столь нестандартным путем. Не остановил — работающего безоглядно и на будущий результат. Отправил за границу. Чтобы там узнали о русской философской мысли.
Зачем? С какой целью «столбят» сегодня Запад «новые» «россияне»? Проверить надежность «прививки» идей религиозного философа? Не смогут — не в состоянии. Иначе не бежали бы. От Жизни.
Серафим Саровский не был ученым-богословом. Не «проходил» и основ программно-целевых методов управления. А просто сформулировал Цель жизни человека — практическую, всего в несколько слов. Положив на это жизнь – Святую. Цель, которую каждый может взять в основу «национальной идеи» собственной души. И устремиться по ней к Жизни. С любого рабочего места — от президентского до ассенизаторского. Может «показаться», что с последнего «стартовать» легче. В смысле «максимума» «свободы» и минимума ответственности. Это далеко не так. А вот в случае отрицательного «результата» конец практически одинаков — на разной глубине, но в «субстрате». Астральном.
Красота, вопреки распространенному утверждению, мир не спасет. Абстрактная. И телесная тоже. И в споре Истина никогда не родится — принципиально. Не только потому, что спор – вид диалога, в котором изначальная установка — «выказать» другого «недалеким». Не спорить надо, а стремиться понять, используя опыт. Чей?
Ответить, насколько разбирается в вопросах религии тот или иной российский правитель или Папа Римский, в принципе, несложно. Но негоже этим заниматься. И все же с Папой проще, нежели со Святыми. С ними «ясно» и «непонятно» одновременно.
Святой Валентин — святой? По «западным» меркам — да. По нашему же «знаку качества». Ну какой Святой, по одному из описаний, на собственном «исходе» станет влюбляться в женщину? Несерьезно это, неправильно — по меньшей мере. Как и «День любви», уже и на российской земле «оттранслированный» «продвинутыми» потомками святого в День безопасного секса. Как и наркотики — обманка состояний, смертельный эрзац «решения» проблем, разрешаемых по-настоящему не иначе, как продолжительной духовной работой человека над собой. И его окружения. Близкого, в первую очередь. И остальных. Всей «среды обитания». Неправда, превращенная в опасную Ложь.
Нет в «природе» безопасного секса в принципе — есть разновидность демонического, бесовского потока с конкретными его потребителями. В энергетически тяжелом инфрамире. Где развернут «менеджмент», спроецированный в «настоящие» СМИ. По неразумеющим жизнь.
А Валентину любовь послал Бог. В трудную минуту преодоления. И хорошо, что послал. Только зачем напрямую соединять «сосуды»? С водой пригодной для пития и той, что требует тщательной фильтрации и самоочистки? Не одно столетие – если такое вообще возможно.
Чьи стандарты понимания Жизни правильней? Можно о том спросить и у Бога. Бог ответит, если сочтет нужным. Не раз уже говорил. Не только через схождение пасхального Небесного огня в Иерусалиме в руки православного священника.
Один из западных христианских проповедников, удостоившийся видения Иисуса Христа в наше время, как-то вопрос задал. Богословский. А на утверждение Господа, что в Евангелие имеются 4 места, где есть ответы по интересующему вопросу сказал: «Я прочитал Новый Завет 150 раз, а многие отрывки и более того. Если там это есть, то я не знаю об этом». Иисус ответил: «Сын, есть много такого, чего ты не знаешь».
Серафим Саровский Господа не «экзаменовал», когда Он к нему во Славе приходил. И Матерь Божия — свыше десятка раз. Оттого, что сам разумел и правильно работал.
Почему на Западе и там, где «на четверть бывший наш народ» проблемы с миропониманием — понятно. Состояние души «не пускает». Далее гамлетовского «быть или не быть» и дискуссий по вполне решаемой проблеме «не прошли». Для России это не вопрос. В стране всегда знали и пока еще понимают как человеком Стать! Не тем, что «звучит гордо». И свое «ноу-хау» ни от кого не скрывают. Но не берут. Ни Запад, ни. «Доводки» значительной требует — Души. Изменения «образа» мышления — «человек человеку конкурент». Которых уничтожают.
«Конкуренцией движет зависть» — справедливо заметил как-то российский «олигарх», находящийся ныне в «бегах» на туманном Альбионе. Гораздо ранее, до «него», в Евангелие, был назван носитель зависти — бес. Инициирующий страсть в человеке, не изжившего ее.
Осуществляемое целенаправленное уничтожение русского народа — не только его физическое истребление. Уничтожение русских — это разрушение правильного мироощущения, понимания Слова Божьего, алгоритма спасения души. Это перекрытие доступа к Небу. Через «опускание» человека. В «короткое» мышление. Во всех сферах жизни.
Когда «падает» душа народа — обрывается нить связующая с Богом. Люди становятся подверженными потокам демонического астрала. Уходит правильное мироощущение. Огрубляются и притупляются чувства. «Включается» в работу карающий генный меч цепочки рода. Снимается защита Бога. Жизнь становится одноразовой — как изделия мира. Подменяется истинное понимание Любви. Исходящей от благодарности к Творцу. К родителям. За предоставленный Шанс на Жизнь. Дух теряет опору, а человек возможность придти и возрасти. К Богу и в Нем. Конвейер душ безостановочно «работает» на Ад.
Чудеса Божьи помогут? Так их еще суметь принять надо, ведь чудо — насилие над сознанием человека, с упорным сердцем, прежде всего. Иисуса Христа только и рыбаки сразу в сердце «вместили», а не те, кому «по должности» положено было. В дефиците любви наши проблемы. Любви к Богу и ближнему. От недостатка ее. В сердце человеческом, огрубелом — «сузившемся» от устремлений к «золотому» уровню жизни на беспросветной нищете. Иссушенным «проектами» купли-продажи земли, а по сути – среды жизни русского человека. Которую еще предстоит сформировать – если успеем вразумиться.
Расширится сознание сердца человека — изменятся приоритеты жизни и нынешние «проблемы» обретут иное видение, а многие станут несущественными. В основе у русских христианское состояние души. Наработанное предками и еще до конца не расхищенное. Потому русскому и сегодня легче открывается путь к Господу. Правильный. Здесь истоки патриотизма по-русски.
У нас светское государство? Демо-социалистическое с общечеловеческими ценностями (анти)семитской направленности? С плюралистически-авторитарным режимом? Да считайте, как хотите. На подобных «уровнях» миропонимания — это несущественно. Если «мнение» держится «при себе», говорится «про себя» — не вслух. Почему? Разобраться сначала надо в «разноголосице» мнений — откуда она? Что нас сегодня так «объединяет»?
Писатели бывают разумные и. само

www.lgz.ru

Это интересно:

  • Заявление материнский день Заявление материнский день Прием заявлений о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала Орган, оказывающий услугу: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по […]
  • Прическа каре правила стрижки Технология исполнения стрижки каре классическое Давайте разберемся, что же такое классическое каре. Самая главная особенность стрижки – угол оттяжки прядей. Он равен нулю градусов, при этом пальцы и ножницы располагаются параллельно […]
  • Размер пособия на ребенка при опекунстве Выплаты опекунам за несовершеннолетнего ребенка, недееспособных людей. Граждане, принявшие в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, могут рассчитывать на получение материальной поддержки от государства. Расскажем в […]
  • Сайт центрального суда г оренбурга Сайт центрального суда г оренбурга Дзержинский районный суд города Оренбурга (Суд Дзержинского района города Оренбурга) Адрес: 460056, город Оренбург, Шарлыкское шоссе, 1. Телефон: +7 3532 36-43-88 99-96-26 99-96-32 Отдел […]
  • Адвокат батурина Новости Москва Новости дня , Новости кратко , Интервью Адвокат Виктора Батурина: «Главная заслуга Анны Карениной – она оставила сына с отцом» «Рудковской именно за это полагались деньги, дома и квартиры» В понедельник в Москве […]
  • Актёр сыгравший прокурора Вячеслав Захаров Актер Дата и место рождения: 8 мая 1944 (74 года), Москва, СССР Участвовал 20 Его коллеги по цеху Российский актёр театра и кино, заслуженный артист РСФСР (1980). Вячеслав Захаров. […]