Новый СП на фасады:
главная аудитория –
проектировщики

Сегодня в области фасадостроения существует целый ряд разнообразных технологий. Одна из них – системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями (СФТК). Ряд крупных компаний, работающих в области СФТК и создавших Ассоциацию «Наружные фасадные системы» (ассоциация «АНФАС»), активно занимаются разработкой нормативной базы, обучением специалистов и разъяснением тонкостей технологии архитекторам, проектировщикам, строителям.

Закрыть лазейки для брака

В конце октября в Союзе архитекторов России прошла научно-техническая конференция «Новое в техническом регулировании и развитии фасадных технологий». Российским архитекторам, проектировщикам, специалистам предложили ознакомиться с существующей нормативной базой при создании фасадов класса СФТК, а также с новыми нормативными документами, которые начнут действовать с 2018 года.

Выступая на конференции, Михаил Александрия, исполнительный директор ассоциации «АНФАС», рассказал о тех документах, которые были разработаны за время существования АНФАС, – то есть с 2004 года. Это около 20 национальных и межгосударственных стандартов, ГОСТов, СТО. Они прошли через ТК 465, были утверждены сначала Минстроем России, а затем введены в действие Росстандартом. По словам Михаила Александрии, разработка нормативной базы – главная задача, ради которой был создан АНФАС, и если в 1990-е годы, по сути, не было ни одного документа, регламентирующего создание фасадов СФТК, то на сегодня белых пятен остается все меньше, параллельно идет и обновление принятых документов.

Большой плюс в том, что разработанные национальные стандарты получают статус межгосударственных, правда, как уточнил докладчик, их не признает таковыми Белоруссия, где перевели около 6 тысяч евростандартов и работают по ним.

В нынешнем году было разработано несколько документов, касающихся фасадов СФТК. Так, с 1 июля вступил в действие обновленный ГОСТ Р 57418-2017 «Материалы и изделия минераловатные теплоизоляционные. Метод определения срока эффективной эксплуатации».

В этом стандарте уточняются методы экспериментального определения сроков эксплуатации минераловатных изоляционных материалов и изделий, которые находят применение при устройстве фасадов на всей территории страны в любой климатической зоне. ГОСТ был обновлен ассоциацией «Росизол».

По мнению Павла Пастушкова, старшего научного сотрудника НИИСФ, главная новизна документа в том, что впервые принят стандарт, который определяет сроки эксплуатации теплоизоляционных материалов. В стандарте устанавливаются методы, в ходе которых материал подвергается циклическим климатическим воздействиям, имитирующим условия эксплуатации материала в ограждающих конструкциях. Это позволяет прогнозировать теплофизические характеристики материала в процессе его эксплуатации. На сегодня этот срок – не менее 50 лет. В идеале период эксплуатации внешней оболочки зданий должен соответствовать сроку эксплуатации несущих конструкций.

В соответствии с ГОСТом, как подчеркнул Павел Пастушков, при проектировании фасадов необходимо тщательно изучать теплоизоляционные и другие возможности материалов, особенно новых, но наука сегодня плохо финансируется, поэтому на многие вопросы до сих пор не получены ответы.

Так, некоторые производители теплоизоляционных материалов (ТИМ) заявляют, ссылаясь на зарубежные исследования, что их материалы служат до 100 лет. У нас таких данных нет, нужно проводить исследования. Стали применять в фасадах ветрозащитные пленки, а они горят. А нужны ли такие пленки? Может, от них больше проблем, чем пользы? Исследований не проводилось. Много вопросов по проблемам увлажнения теплоизоляционных материалов. Часто научные исследования проводят при сухих ТИМ, а на практике так не бывает.

В докладе Андрея Монтянова, директора по развитию компании TERMOCLIP, отмечено, что серьезные изменения внесены в законодательство по энергосбережению. В июле этого года был принят Федеральный закон N 196-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В итоге усилена ответственность проектировщиков за соблюдение требований в данной сфере, в том числе при проектировании фасадных систем. Так, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, если допущены нарушения требований энергетической эффективности при подготовке проектов на строительство, реконструкцию или капитальный ремонт зданий и сооружений, проектные организации наказываются штрафом до 600 тыс. руб. Проектирование в соответствии с новым Сводом правил 293.1325800.2017 позволит проектировщикам избежать такого риска.

Основа Свода правил – ранее принятые документы

Самое большое внимание на конференции было уделено СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ». Он был подготовлен под руководством АНФАС коллективом авторов из НИЦ «Строительство», МГСУ, НИИСФ и фасадной ассоциации, в силу вступает с 11 января будущего года.

Как отметил Андрей Монтянов, главная аудитория, к кому обращен свод правил, – проектировщики. СП опирается на большой перечень ранее принятых документов, таких как стандарты по безопасности труда, пожарной безопасности, методы определения теплопроводности и термического сопротивления при стационарном тепловом режиме, методы определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, тепловая защита зданий. Также свод правил опирается на требования к надежности систем крепления, на расчеты прочности при ветровых и других нагрузках. Важный этап – защита фасадной системы от переувлажнения. СП распространяется как на новое строительство, так и на ремонт фасадов. Перечень документов приводится в главе 2 «Нормативные ссылки».

В соответствии с требованиями СП, например, установлены строгие правила по использованию комбинированных теплоизоляционных слоев. При этом на зданиях I –IV степеней огнестойкости допускается применение СФТК с комбинированным теплоизоляционным слоем с подтвержденным классом пожарной опасности согласно экспертному заключению на основе проведенных огневых испытаний по ГОСТ 31251. В СП регламентируется толщина теплоизоляционного, армированного базового и финишного окрасочного слоев в составе СФТК, прочностные и другие физико-механические характеристики фасадных систем.

Важная роль отводится противопожарным требованиям к фасадам СФТК. Так, в документе подробно излагаются правила создания противопожарных рассечек в теплоизоляционном слое и противопожарных негорючих окантовок по периметру проемов оконных, дверных, вентиляционных и других проемов. В СП приведены схемы устройства противопожарных окантовок и рассечек на фасадах, в том числе поэтажная схема расположения, описываются их виды, места расположения, расстояния между ними.

Ограничивается суммарный вес одного метра элементов декоративно-защитного слоя из штучных материалов, регламентируются технические требования к анкерам с тарельчатым дюбелем как наиболее ответственному элементу, обеспечивающему несущую способность фасадной системы.

Приводится методика расчета нормы расхода тарельчатых анкеров с учетом условий эксплуатации и технических характеристик проектируемого здания, определяются требования к подготовке фасадов под отделку, при каких температурах можно выполнять фасадные работы (от +5°С до +30°С). Если есть необходимость производить фасадные работы при пониженных температурах (от +5°С до -10°С), необходимо применять специальные составы, согласованные с заказчиком или генподрядчиком.

В принятом СП обговорены и другие тонкости при устройстве фасадов СФТК, что позволит улучшить качество работ, увеличить их противопожарную безопасность и другие показатели.

Росстандарт недавно утвердил план работ на 2018 год, в соответствии с которым для фасадов СФТК предстоит разработать нормативные документы по профильным элементам, грунтам и материалам для производства работ в условиях пониженных температур.

Участников конференции познакомили с новыми материалами, которые находят применение при устройстве фасадов СФТК. Так, Виталий Борисов, эксперт по техническому развитию фасадных решений в строительной отрасли компании Paroc, рассказал участникам конференции о минераловатных ламелях. Этот материал пока не нашел широкого применения в России, но у него большие перспективы.

Экономия должна быть разумной

В ходе конференции возникла дискуссия, касающаяся качества и надежности фасадных систем. Многие из выступивших докладчиков подчеркивали преимущества фасадов СФТК. Так, Михаил Мельников, объектный менеджер компании Henkel, считает, что у этой технологии лучше обстоит дело с теплотехнической однородностью, шире возможности для декоративных решений, такие фасады более ремонтопригодны, они дают больший выход коммерческих площадей за счёт сравнительно малой толщины ограждающих конструкций, кроме того, они позволяют экономить средства заказчика.

С этого утверждения и началась дискуссия. По высказываниям других участников конференции, экономия при строительстве фасадов чревата ухудшением качества, а в дальнейшем может привести к обрушениям фасадов. И хотя случаев неприятностей с фасадами СФТК меньше, чем с навесными вентилируемыми, но они есть. Причем, если, к счастью, не страдают люди, то фасады обрушиваются на припаркованные около домов автомобили и тогда приходится возмещать ущербы, в итоге экономия оборачивается убытками.

На что Михаил Мельников возражал, что такие ЧП случаются из-за нарушений технологий производства работ, при замене качественных материалов на дешевые, не соответствующие требованиям и т.д. То есть экономия должна быть разумной.

О примере «неразумной» экономии рассказал Бахмисов Владимир, заместитель генерального директора компании «Аратрика». Ему довелось быть на месте обрушения фасада жилого дома в Солнечногорском районе, и он увидел, что в системе крепления почему-то использовались обрезанные дюбели, у которых была спилена распорная зона. Скорее всего, это делали для упрощения и ускорения процесса крепления фасадной системы к стене дома. И система не устояла.

Прошедшее обсуждение, по словам его участников, помогло глубже вникнуть в нюансы принятых документов, обсудить с коллегами проблемы и еще раз осознать ответственность перед заказчиками и потребителями. Подобная конференция планируется в середине ноября в Петербурге.

Надежда ЗИМИНА

Этот материал опубликован в ноябрьском номере Отраслевого журнала «Строительство». Весь журнал вы можете прочитать или скачать здесь.

ancb.ru

Правила проектирования. Анализ ошибок фасадных систем

Требования к проектированию навесной фасадной системы (НФС).

Основополагающим документом для разработки проекта применения конкретной системы утепления наружных стен является Техническое свидетельство ФГУ ФЦС Росстроя, устанавливающее требования ко всей системе и каждому ее элементу. Требования к ограждающей конструкции устанавливаются СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» и СП 23-101-2000 «Проектирование тепловой защиты зданий».

Одно из основных требований, предъявляемых к системам наружного утепления фасадов, в том числе к навесным системам — пожарная безопасность, которая регулируется СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Системы вентилируемых фасадов должны проходить обязательные пожарные испытания, по результатам которых определяется максимально возможная высота зданий для применения этих систем. Подобные работы проводятся в ЦНИ-ИСК им. В.А. Кучеренко. По результатам тестов выдается заключение о возможности применения системы с точки зрения пожарной безопасности.

В 2004 году ФГУ ФЦС Госстроя России совместно с ЦНИИСК им. Кучеренко разработали «Рекомендации по составу и содержанию документов и материалов, предоставляемых для технической оценки пригодности продукции. Фасадные теплоизоляционные системы с воздушным зазором».

Документ устанавливает основные требования к предоставляемой документации, а также к материалам в составе этих систем.

В 2005 году ГУ Центр «Энлаком» разработаны «Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем ТР 161-05». В технических рекомендациях содержатся основные положения по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем с воздушным зазором.

Рекомендации предназначены для проектных, подрядных и контролирующих органов г. Москвы.

В соответствии с пунктом 3 данного документа в состав проектной документации фасада должно входить следующее:

— паспорт «Колористическое решение, материалы и технология проведения работ»;

— техническое свидетельство (ТС) на систему с обязательными приложениями;

— чертежи фасадов здания, включая фасадное остекление;

— планы всех этажей с обозначением схемы раскладки элементов облицовки;

— теплотехнический расчет для каждого объекта;

— «привязка» типовых решений к конкретному объекту;

— узлы и детали с указанием мероприятий по антикоррозионной защите элементов;

— схемы монтажа элементов каркаса и облицовки НФС с привязкой их к конструкциям фасадного остекления;

— спецификация материалов и комплектующих изделий для устройства НФС;

— проект производства работ (инструкция по монтажу, схемы, технологические карты рабочих процессов и т.д.).

Для реконструируемых зданий дополнительно необходим акт обследования наружных стен здания, где указывается состояние фасадов, данные о несущей способности стен и о величине отклонений отдельных участков стены от вертикальной плоскости.

В каждом Техническом свидетельстве, выданном ФГУ ФЦС Росстроя, для навесной фасадной системы даны основные требования к элементам системы, их соответствия государственным нормам и стандартам, а также требования к проектированию и монтажу.

Ошибки, встречающиеся при проектировании НФС:

— отсутствие теплотехнического расчета (или расчет выполнен не в полном объеме и без учета коэффициента теплотехнической неоднородности);

— неверно подобрана величина воздушного зазора;

— при статическом расчете элементов каркаса и анкерных элементов: неверно определены нагрузки, неверно принята расчетная схема, неверно принят коэффициент запаса для анкеров;

— отсутствуют данные по антикоррозионной защите элементов системы и требования к материалам элементов;

— не учитываются особенности установки окон и примыкания окон к навесной фасадной системе;

— не учитываются особенности конструкции наружной стены здания.

Остановимся на каждом моменте подробнее.

1. В соответствии со СНиП Н-3-79* «Строительная теплотехника» и сводом правил СП 23-101-2000 «Проектирование тепловой защиты зданий» при расчете необходимой толщины теплоизоляции должен обязательно вводиться поправочный коэффициент на теплотехническую неоднородность.

Он обуславливается наличием в слое утеплителя теплопроводящих элементов — кронштейнов и дюбелей. Причем очевидно, что коэффициент теплотехнической неоднородности будет меняться в зависимости от материала и площади поперечного сечения кронштейнов, их числа на фасаде, теплопроводности дюбелей и прочих факторов. В СНиП И-3-79* даны коэффициенты теплотехнической однородности для панелей индустриального изготовления, в СП 23-101-2000 даны коэффициенты теплотехнической однородности для кирпичных стен толщиной от 510 мм и более.

При толщине стены 510 мм коэффициент теплотехнической однородности должен быть 0,74. Фактически при расчетах сопротивления теплопередаче принимают значение коэффициента теплотехнической однородности 0,9 (и это при толщине стены 250 мм, 380 мм), которое будет довольно сильно отличаться от расчетного.

Поскольку на теплопроводность конструкции влияет много факторов, этот коэффициент должен определяться на основании теплотехнического расчета для каждой конкретной системы.

Необходимо отметить, что при проектировании наружных стен с вентилируемыми фасадами практически не обращается никакого внимания на воздухопроницаемость стен.

Это важно, поскольку, с одной стороны, минераловатный утеплитель обладает повышенной воздухопроницаемостью, а с другой стороны, в верхней части здания может быть значительная эксфильтрация воздуха, обусловленная перепадом давлений за счет теплового напора.

В зимнее время воздух, содержащий водяной пар, фильтруется из помещения через стену и утеплитель в воздушный зазор, при этом водяной пар конденсируется в утеплителе, повышая его влажность.

Во многих случаях стены, на которые крепятся конструкции вентилируемых фасадов, выполняются из кирпичной кладки или ячеистобетонных блоков. Сопротивление воздухопроницанию таких стен чрезвычайно мало. По данным приложения 9 [3], оно не превышает 18 м2Па/кг.

Методика расчета сопротивления воздухопроницанию стены, требуемого для ограничения эксфильтрации, имеется в [8].

Его величина определяется перепадом давлений, а также сопротивлением паро-проницания стены и параметрами воздушного зазора. Оно может быть значительным и обеспечивается соответствующей отделкой стены с внутренней стороны.

2. Для правильного функционирования конструкции наружной стены с вентилируемой воздушной прослойкой при эксплуатации особое внимание необходимо обратить на определение ширины открытых швов облицовки, толщины вентилируемой воздушной прослойки и воздухонепроницаемости основной конструкции наружной стены.

Эти важные параметры необходимо определить, учитывая обеспечение очень быстрого выравнивания давления наружного воздуха (с наружной стороны фасада) и давления в вентилируемой воздушной прослойке при переменном ветровом воздействии.

Наличие воздушного промежутка в вентилируемом фасаде принципиально отличает его от других типов фасадов, т.к. благодаря перепаду давления этот промежуток работает по принципу действия вытяжной трубы. В результате чего из ограждающей конструкции в окружающую среду удаляется атмосферная и внутренняя влага.

Вентилируемый воздушный промежуток снижает также и теплопотери, т.к. он практически является температурным буфером. Воздух в нем примерно на три градуса выше, чем снаружи. Быстрое выравнивание давления наружного воздуха и давления в вентилируемой воздушной прослойке необходимо во избежание попадания дождевых капель в вентилируемую воздушную прослойку и излишней ветровой нагрузки при переменном ветровом воздействии.

Сводом правил 23-101-2000 рекомендована ширина не менее 60 и не более 150 мм, что обеспечивает скорость восходящего воздушного потока около 1 м/с.

Допускается ширина воздушной прослойки 40 мм в случае обеспечения гладких поверхностей внутри прослойки, что не всегда можно обеспечить в навесных фасадных системах.

Уменьшение воздушного зазора, с целью снизить стоимость навесной системы, приводит к негативным последствиям. Растет риск закрытия зазора слоем теплоизоляционного материала — не только из-за ошибок в монтаже, но и из-за неровностей стены. Уменьшение же или прекращение движения воздуха в зазоре приведет к накоплению влаги в утеплителе и ускорению коррозии под-конструкции.

Увеличение скорости воздушного потока приведет к тому, что вентилируемые фасады при определенном ветре будут гудеть или свистеть.

3. Отсутствие единого подхода и единой методики расчета элементов системы, а также отсутствие достоверных данных о действительной работе конструкции и отдельных ее элементов и деталей приводит к ошибкам в статических расчетах. Особенно это относится к изделиям, предназначенным для крепежа: заклепки, винты-саморезы, анкерные элементы.

Эти ошибки часто возникают из-за недостаточного опыта проектирования подобных систем. Кроме того, по этим вопросам практически нет научно-технической литературы.

Прежде всего, к ошибкам приводит неверное определение значений нагрузок (ветровых, гололедных).

Это связанно с тем, что в соответствии со СНиП 2.01.07 — 85* «Нагрузки и воздействия» ветровые нагрузки определяются для традиционных строительных конструкций и сооружений.

Особенности воздействия ветра на элементы навесных систем не учтены. Это касается и пульсационной составляющей ветровой нагрузки и аэродинамического коэффициента.

В документе «Фасадные теплоизоляционные системы с воздушным зазором. Рекомендации по разработке и применению фасадных систем с воздушным зазором для утепления и облицовки зданий и сооружений различного назначения», разработанном с участием ЦНИИСК им. Кучеренко, это обстоятельство учтено.

В рекомендациях приведена таблица коэффициентов kz(z), учитывающих динамические свойства несущих фасадных конструкций и изменение суммарной (средней и пульсационной составляющих) ветровой нагрузки по высоте z со стороны наветренной поверхности здания.

Значения ветровой нагрузки с учетом пульсационной составляющей, рассчитанные по рекомендациям, получаются несколько выше, чем по СНиП.

Кроме того, аэродинамические коэффициенты, приведенные в СНиП 2.01.07 — 85*, можно определить для зданий простейшей прямоугольной в плане формы.

Для зданий, имеющих сложную объемно-планировочную форму (необычные внешние обводы, сложные поверхности, отрицательные уклоны фасадных плоскостей, острые углы и т.д.), при невозможности учесть все возникающие нагрузки расчетным путем, следует проводить предварительные испытания в аэродинамической трубе для определения аэродинамических коэффициентов на моделях, с проверкой результатов методами математического моделирования.

Часто ошибки возникают также от неверного учета или неучета гололедных нагрузок.

При вычислении расчетных значений qy и qz для различных зон фасада следует учитывать, что на фрагментах фасада с повышенным ветровым воздействием (аэродинамический коэффициент Ср= 2,0) наледь не образуется, и гололедной нагрузкой на этих участках можно пренебречь.

В то же время, для фрагментов фасадов, расположенных в рядовой зоне, в зимний период гололедная нагрузка является доминирующей в сочетании с ветровой нагрузкой и составляет 25% от расчетной.

Для летнего периода, для рядовой зоны, ветровая нагрузка принимается в расчет полностью (аэродинамический коэффициент Ср = -1,1), вертикальная расчетная нагрузка складывается из веса облицовки и элементов несущей конструкции. Зачастую наиболее критичным для рядовой зоны является сочетание нагрузок для летнего периода.

Определив распределенные по площади нагрузки, действующие на систему, важно правильно рассчитать их передачу на кронштейн. При расчете сил, приложенных к кронштейнам, допускается использование двух схем передачи внешних нагрузок.

Характер передачи внешних сил, приложенных к кронштейну, на анкер (анкерный дюбель) и основание зависит от вида расчетной схемы кронштейна. Ошибки при назначении расчетной схемы кронштейна приводят к искажениям при определении значений внутренних сил, действующих на анкер и на материал основания, и к неверному расчету на прочность как самого кронштейна, так и анкерного крепления. От принятой расчетной схемы кронштейна зависит распределение изгибающих моментов в полке и основании кронштейна.

В ряде каркасов фасадных систем кронштейны функционально разделены на несущие (воспринимающие вертикальные и горизонтальные нагрузки) и опорные (воспринимающие только горизонтальные нагрузки).

При расчете конструкции навесных фасадных систем возникает вопрос, может ли кронштейн работать как консоль?

Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, потому что ответ зависит от количества анкеров, которыми кронштейн крепят к стене, работы материала стены в зоне анкеровки, результатов контрольных испытаний анкеров на контрольных объектах и других факторов. Наличие ответа на этот вопрос позволит решить задачу о возможности рассмотрения работы кронштейна в системе «кронштейн — вертикальная направляющая» как стойку неразрезной рамы.

Если для несущих кронштейнов принимается расчетная схема «стойка рамы», то можно считать, что горизонтальная и вертикальная силы, действующие на кронштейн, без изменения величины и направления действуют так же и на анкер в точке контакта с кронштейном. В этом случае контакт кронштейна со стеной можно условно считать шарнирным, а изгибающий момент в этой точке равным нулю.

Для такого кронштейна место приложения горизонтальной силы при передаче усилий с профиля на кронштейн относительно оси анкерного изделия никак не влияет на изменение вырывающего усилия, действующего на анкер.

При выборе для кронштейна расчетной схемы «консольная балка» соединение его с профилем не может считаться жестким и должно рассматриваться как шарнирное. В этом случае для геометрической неизменяемости всей системы крепление кронштейна к стене мы вынуждены считать защемленным.

Все приложенные к кронштейну силы вызывают изгибающие моменты, которые, действуя на основание, дают дополнительную составляющую, вырывающую анкер, в точке крепления кронштейна.

От места приложения горизонтальной силы при передаче усилий с профиля на кронштейн относительно оси анкерного изделия зависит величина момента этой силы и вырывающее усилие, действующее на анкер.

Соединение вертикального профиля с несущим кронштейном может считаться «жестким», а расчетной схемой несущего кронштейна — «стойка рамы», если допускаемая срезающая нагрузка на самое нагруженное крепежное изделие превышает действующую на него силу, и контактирующий с ним материал несущей конструкции «проходит» по напряжениям смятия.

К наиболее часто встречающимся ошибкам при расчете значений внешних сил, действующих на анкер, относится «односторонний» подход при назначении расчетной схемы кронштейна, т. е. оценка соединения с несущим профилем только в привычной для восприятия вертикальной плоскости.

Например: качество соединения кронштейна с профилем непосредственно влияет на расчетную схему кронштейна.

Так, соединение меньшим, чем положено, количеством крепежных изделий или соединение с ослабленной затяжкой, допускающей хотя бы возможность незначительного поворота соединяемых деталей, изменяет расчетную схему кронштейна со «стойки рамы» на «консольную балку».

В свою очередь изменение расчетной схемы из-за нарушения технологического регламента при монтажных работах влечет за собой и изменение значений расчетных величин внешних сил, действующих на анкер и основание.

В спорных случаях для расчетов следует принимать наихудший тип расчетной схемы, то есть тот, при котором расчетные внешние силы имеют наибольшие значения.

Хотелось бы отметить, что в этом вопросе крайне необходима нормативная литература и единый подход.

Необходимо провести уточнение ветровых нагрузок с учетом особенностей элементов фасадных систем и внести соответствующие дополнения в СНиП.

Следует разработать Рекомендации, в каких случаях следует использовать физические методы исследования в аэродинамических трубах по обдувке макетов сооружений, а также область применения программ по аэродинамическому расчету зданий.

4. Антикоррозионная защита должна выполняться в соответствии со СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии». Для принятия правильного решения по антикоррозионной защите нет данных об агрессивности окружающей среды в нашем регионе, поэтому приходится принимать его условно по разным источникам.

Применение элементов системы с неправильно подобранной защитой от коррозии не всегда приводит к авариям, происходящим немедленно или через короткое время. Постепенные во времени или внезапные отказы могут наступить и через год, и через 10 лет, и даже еще позже. Нельзя забывать, что навесные фасадные системы — практически неремонтопригодные конструкции, а, значит, срок их службы должен быть равен или превышать долговечность самого объекта.

5. Узел примыкания окон к навесной фасадной системе.

При проектировании узлов крепления оконных и витражных конструкций и при подборе вида и типа крепежа, а также шага крепления необходимо учитывать множество факторов. Таких как — материал ограждающих конструкций, их типоразмер, материал несущих стен, положение в стеновом проеме и даже цвет профиля.

Большое значение имеет правильный подбор различных изоляционных материалов для монтажного шва, учитывающих его конфигурацию и правильную работу в составе конструкций здания. Проектирование узла крепления оконных и витражных конструкций необходимо проводить в соответствии с ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам».

В случае применения достаточно больших по габаритам стекол или стекло-пакетов необходимо правильно подбирать их толщину, руководствуясь в том числе и ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные строительного назначения», хотя он недостаточно полно описывает возможные варианты размеров стекол и стеклопакетов.

Необходимо проводить расчеты температурных полей, анализ которых поможет избежать дополнительных теплопотерь и промерзания элементов блоков и оконных откосов.

6. При строительстве достаточно высоких каркасных зданий в качестве материала для стен применяют газобетонные блоки или блоки из ячеистого бетона, плотность которых составляет 500-600 кг/ м3, а иногда и меньше.

Использовать такую стену для крепления навесной фасадной системы без проведения дополнительных конструкторских мероприятий по ее укреплению нельзя. Поэтому необходимо выполнять работы не только по увеличению несущей способности стены до уровня, обеспечивающего, прежде всего, устойчивость стены к воздействию на фасад ветровой нагрузки, но и искать способы крепления навесной фасадной системы к стене, исключающие нарушение связи системы со стеной.

Огромное значение имеет правильный выбор материала стены.

Как показывает расчет, заполнение проемов блоками малой плотности (600 кг/м3) даже при толщине 400 мм не выдерживает ветровой нагрузки. Так же возникают проблемы в узких простенках между окнами. Так как заполнение проемов не работает на изгиб, а удерживается только за счет собственного веса, то вес должен быть достаточным, чтобы удерживать стену от опрокидывания.

Данному условию блоки из легких бетонов удовлетворить не могут. Соответственно, это приводит к использованию дополнительных элементов из металла для усиления стены, что ведет к снижению теплотехнических свойств.

Еще одной характерной чертой газобетонных блоков является слабая несущая способность анкера на вырыв. Это влечет за собой уменьшение шага расстановки кронштейнов, либо применение химических анкеров.

На сегодня химические анкеры не имеют технического свидетельства, и никто не может с уверенностью сказать, что будет с этими анкерами через несколько лет.

Уменьшение шага кронштейнов тоже не решает всех проблем данной стены, так как увеличивается количество кронштейнов, соответственно увеличивается нагрузка на стену, увеличивается количество теплопроводящих элементов в утеплителе, что так же ухудшает работу стены.

1. Необходимо разработать региональные нормы по проектированию и монтажу навесных фасадных систем.

2. Необходимо выработать единый подход к вопросам проектирования, расчетам несущих конструкций, оценке несущей способности узлов анкерных креплений.

3. Необходимо разработать рекомендации и область применения программ по аэродинамическому расчету.

4. Необходимо провести исследования по агрессивности окружающей среды для нашего региона.

1. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».

2. СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия». 3 СНиП 11-3-79* «Строительная теплотехника».

4. СП 23-101 -2004 «Проектирование тепловой защиты зданий».

5. СНиП 2.03.11-85 «Защита строительных конструкций от коррозии».

6. СНиП 23-01-99* «Строительная климатология».

7. СНиП 11-01-95 «Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий зданий и сооружений».

8. «Фасадные теплоизоляционные системы с воздушным зазором. Рекомендации по составу и содержанию документов и материалов, представляемых для технической оценки пригодности продукции». — М.: Госстрой России, 2004 .

10. «Рекомендации по проектированию навесных фасадных систем для нового строительства и реконструкции зданий». — М.: Москомархитектура, 2002.

11. «Технические рекомендации по проектированию, монтажу и эксплуатации навесных фасадных систем» ТР 161-05″. — М.: ГУ Центр «ЭНЛАКОМ», 2005.

12. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Цыкановский Е. Ю. Расчет теплозащиты фасадов с вентилируемым воздушным зазором // АВОК, 2004, № 2, № 3.

www.germostroy.ru

ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ВЕНТИЛИРУЕМЫХ ФАСАДОВ ПРОЕКТНЫЕ НОРМЫ ВЕНТИЛИРУЕМЫХ ФАСАДОВ

Для правильного проектирования и установки навесных фасадов с вентиляцией необходимо учитывать такие показатели, как вес и размеры композитных панелей, изготовленных из алюминия, расположение объекта и высоту фасада, а также механические характеристики элементов опоры.

Плюс ко всему, когда создается проект вентилируемого фасада, необходимо обращать внимание на предполагаемую ветровую нагрузку, а также учитывать нормативы, которые определены законодательством Российской Федерации (СНиП «Нагрузки и воздействия»). Несущие элементы вентилируемого фасада должны быть невосприимчивыми к химическому воздействию, в соответствии с российскими стандартами СНиП: «Защита строительных конструкций от коррозии» и «Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии». Любые строительные проектирования зданий и сооружений должны осуществляться на основе действующего законодательства.

Факторы, которые необходимо учитывать во время проектирования вентилируемых фасадов

Прежде всего, при проектировании фасада проектировщику необходимо определить формат облицовочных панелей. Не секрет, что на сегодняшний деньвиды отделки фасадов бывают абсолютно разные и не похожие друг на друга. При strong>строительстве нового здания перед проектировщиком стоит задача просто спланировать определенный формат отделки, учитывая пожелания заказчика, а также использовать желаемые материалы для фасадов, обращая внимание на их свойства при монтаже. Когда строительство вентилируемого фасада осуществляется на базе уже существующего здания, задачей проектировщика становится не только создание внешнего вида фасада, а и то, насколько такой формат вписывается в общий дизайн здания.

Во время подбора материалов для отделки фасадов зданий, необходимо подробно изучать все механические свойства каждого вида материала и, естественно, обращать внимание на возможную цветовую гамму. Безусловно, идеальными окажутся те из них, которые будут иметь различные форматы, обладать надежными характеристиками и легко монтироваться.

После выбора материалов для отделки фасадов, необходимо решить, какой тип креплений будет использоваться при конечных закреплениях панелей. Они бывают видимыми и невидимыми. Первые, естественно, должным образом маскируются от глаз прохожих, второй вид освобождает монтировщиков от вторичных действий, связанных с этой самой маскировкой креплений. Обычно выбор типов креплений обуславливается финансовыми аспектами, а не эстетическими соображениями, так как разница в цене ощутима для заказчика.

Важным аспектом в проектировании и монтировании любого фасад проекта становится решение об использовании утеплителя. Он закрепляется на внешней стороне стены, которая облицовывается, и требует изучения основных характеристик, таких как, например, влагопроницаемость. Это связанно с тем, что утеплитель выступает непрерывным утепляющим слоем, который изолирует стену здания, и при низком уровне влагоотталкивания могут возникать проблемы.

Необходимо также не забывать, что при выборе типа структуры нужно учитывать, кроме эстетических показателей, безопасность и надежность системы вентилируемого фасада в целом. Это имеет значение в любом строительстве, в том числе и при строительстве зданий из легких конструкций.

Структура вентилируемого фасада должна быть таковой, чтобы подконструкция имела возможность противостоять таким нагрузкам, как вес, ветер, другие природные стихии. По возможности, она должна исправлять существующие дефекты здания, а также неподвижно и надежно закрепляться на его стене. Структура фасада должна быть легкой в монтировании и решать проблемы архитектурных узлов, а также удовлетворять всем государственным нормативным требованиям.

На данном сайте предлагается осуществить монтажно-строительные работы с учетом всех вышеперечисленных требований. Наши сотрудники по вашему желанию предоставят проекты фасадов магазинов и других объектов, которые успешно эксплуатируются на протяжении времени. Опытные специалисты займутся проектированием здания в Москве, его фасадом, либо другим объектом, который интересует вас.

gptm.ru

Это интересно:

  • Юрист мценск Хрусталев Андрей Викторович Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления Только важные Показываются только […]
  • Налог с продаж когда отменили Налог с продаж когда отменили Правительство не будет вводить налог с продаж. Об этом заявил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов на сессии «Станут ли бюджетная и налоговая политика факторами экономического роста?» […]
  • Расчет налога на имущество физических лиц с 2018 калькулятор Калькулятор расчета налога на недвижимость с 2017 года Уже в 2004 году звучало предложение о том, чтобы использовать именно кадастровую оценку жилья, когда рассчитывается налоговая база для жилых и других недвижимых объектов. […]
  • Статья 10 117 федерального закона Ипотека для военных (военная ипотека) в 2018 году Военная ипотека реализуется в соответствии с принятым 20 августа 2004 г. Федеральным законом N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (в […]
  • Приказ мз рф по скорой помощи 2013 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 20 июня 2013 г. N 388н г. Москва "Об утверждении Порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи" Документ является […]
  • Правила охраны тепловых сетей Правила охраны тепловых сетей В ДЕМО-режиме вам доступны первые несколько страниц платных и бесплатных документов.Для просмотра полных текстов бесплатных документов, необходимо войти или зарегистрироваться.Для получения полного […]