Поворот судебного приказа это

Судебный участок № 1 Гурьевского городского судебного района

Дело № 2-682/2011 г. определение не вступило в законную силу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск 16 июня 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Гурьевска и района кемеровской области М.М. Дементьева

при секретаре Вицкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление Истомина о повороте исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

Должник Истомин в лице представителя Любич Д.Г., действующего на основании доверенности, просит произвести поворот исполнения судебного приказа от 21.04.2011 г. по гражданскому делу № 2-***/*** г. в части взыскания арендной платы за земельный участок по адресу г. ***(под офис)за период с 01.01.2009 г. по 10.04.2011 г. в размере *** руб., так как суд при отмене судебного приказа о взыскании с Истомина не решил вопрос о повороте его исполнения, в то время как судебный приказ исполнен полностью и рассмотрение заявления о повороте в этой части было приостановлено до вступления в законную силу решения Гурьевского городского суда.

В судебном заседании представитель заявителя Любич Д.Г. на удовлетворении заявления настаивает в полном объеме.

КУМИ Гурьевского муниципального района просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Выслушав представителя заявителя, изучив определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области от 29.10.2013 г.(л.д. **-**) и Решение Гурьевского городского суда от 21.01.2014 г., вступившее в законную силу 15.04.2014 г. суд считает требования должника о повороте исполнения обоснованными.

По гражданскому делу № 2-***/*** г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Гурьевска по заявлению КУМИ МО Гурьевского района с Истомина взыскана арендная плата за использование земельными участками по адресам: ***(под строение), ***(под офис), ***(под магазин), ***(под магазин), ***(под офис)за период с 01.01.2009 г. по 10.04.2011 г. в общем размере ***руб. и в доход государства с него же взыскана государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается судебным приказом от 21.04.2011 г.(л.д. ).

Данный судебный приказ отменен этим же судьей определением от 31.05.2011 г., что подтверждается судебным определением(л.д. ).

Отмененное судебное решение исполнено фактическим исполнением и исполнительное производство окончено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.10.2012 г.(л.д. ).

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является судебным постановлением, которым заканчивается производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению о его вынесении, и одновременно является исполнительным документом. По данным признакам судебный приказ возможно отнести к разновидности судебных решений.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Судебный приказ, приведенный в исполнение, отменен мировым судьей. Отмена вынесенного судебного приказа фактически означает отказ в иске на данной стадии судопроизводства. После отмены судебного приказа истец в порядке искового производства с теми же требованиями к ответчику не обращался до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гурьевска и Гурьевского района Кемеровской области от 29.10.2013 г. приостановлено заявление о повороте исполнения судебного приказа от 21.04.2011 г. по гражданскому делу 2-***/*** г. в части взыскания арендной платы за земельный участок по адресу ***(под офис)за период с 01.01.2009 г. по 10.04.2011 г. в размере *** руб. до вступления в законную силу решения Гурьевского городского суда. (л.д. ***-**).

Решением Гурьевского городского суда от 21.01.2014 г., вступившим в законную силу 15.04.2014 г., с должника Истомина взыскана арендная плата платы за земельный участок по адресу ***(под офис)за период с 01.01.2009 г. по 10.04.2011 г. в размере *** руб.(л.д. ).

На основании изложенного суд не усматривает препятствий к применению поворота исполнения судебного приказа от 21.04.2011 г. по гражданскому делу № 2-***/*** г. в части взыскана арендная плата платы за земельный участок по адресу ***(под офис)за период с 01.01.2009 г. по 10.04.2011 г. в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443,444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить заявление Истомина о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Гурьевска от 21.04.2011 г. по гражданскому делу № 2-***/*** г. по заявлению КУМИ МО Гурьевский район к Истомину в части о взыскании арендной платы за земельный участок по адресу ***(под офис)за период с 01.01.2009 г. по 10.04.2011 г. в размере *** руб.

КУМИ Гурьевского муниципального района произвести Истомину возврат денежных средств в размере *** руб.

Определение может быть обжаловано в Гурьевский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.

0401.kmr.msudrf.ru

Как вернуть списанные с карты деньги, после отмены судебного приказа?

Добрый день. Приставы списали у меня деньги с карты по судебному приказу мирового судьи. Мировой судья отправлял приказ для ознакомления по моему старому месту жительства, где я уже несколько лет не прописан. Как восстановить срок обжалования судебного приказа я вроде понял, но после подачи возражения на судебный приказ как мне деньги обратно вернуть?

Ответы юристов (1)

Артем, добрый день! Этот вопрос регулируется статьями 443-445 ГПК РФ

В Вашем случое необходимо обратиться с заявление о поворед исполнения решения суда вместе с заявление об отмене судебного приказа. Если заявление об отмене суд. приказа уже подано, то просто донесите в канцелярию заявление о повороте исполнения.

Ознакомьтес со статьями 443-445 ГПК. Их текст легко найти в сети интернет.

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Блог Александра ИЗОТОВА Основателя сервиса «ВЕЛЕС»

Приветствую Вас. Сегодня в статье разберем типичную ситуацию. В отношении Вас вынесли судебный приказ, несколько раз сняли деньги с вашей карты или зарплаты, после вы приказ отменили. И Вы хотите вернуть свои деньги. Насколько это реально? Как надо действовать в такой ситуации?

Еще раз напомню для тех, кто еще не понимает разницу между судебным приказом и исполнительным листом. Судебный приказ вы очень просто можете отменить, если сделаете все по правилам, не пропустив оговоренные законом сроки. Более подробно об этом я писал здесь.

Часто бывает так, что у Вас уже успели снять все деньги по судебному приказу и перечислить взыскателю. Вот именно поэтому я всегда пишу о том, что не храните свои деньги на картах. Переведите пенсию на получение по почте, а зарплату в малоизвестный банк.

Вам надо написать на имя судьи, который отменял Ваш судебный приказ, заявление на поворот исполнения судебного решения. В котором указать информацию вначале о том, что судьей был вынесен судебный приказ номер/дата в отношении Вас по кредитной задолженности.

На основании данного приказа отделом судебных приставов была удержана сумма(суммы) 30 000 рублей в пользу ООО «Рога и Копыта». Далее Вы пишите о том, что суд такого-то числа вынес определение об отмене судебного приказа (указываете номер).

После констатации факта, опираясь на нормы закона, просите суд произвести поворот исполнения судебного приказа и обязать банк вернуть удержанную сумму на ваше имя. Указываете в приложении: копия самого этого заявления в количестве 3 штуки, копия отмены судебного приказа, справку о размере удержанных средств (берете у приставов), копии платежных поручений о перечислениях в банк (берете у приставов).

И все это подаете в суд. После определение судьи о повороте исполнения судебного решения, Вам необходимо предъявить исполнительный лист вместе с заявлением (указав свои ревизиты для перечисления) в службу приставов (или в банк, где есть счета вашего взыскателя). Самый лучший способ предъявления данного листа вместе с заявлением в офис ЦБ (В Отделение №1 МГТУ Банка России, расположенное по адресу: 125424, Россия, г. Москва, Волоколамской ш., 75.)

P.S. Уважаемые подписчики, у Вас был опыт возвращения денежных средств с вашего взыскателя? Все получилось? Поделитесь с нами, чтоб остальные подписчики также могли вернуть свои деньги.

С уважением, Изотов Александр

Похожие статьи:

Newsletter

Добрый день Александр! Спасибо за заботу. Моя история: судья назначил срок обжалования судебного приказа до 11 декабря 2017 г., а постановление о том, что с. приказ вступает в силу после месяца хранения письма на почте бел опубликован только 27 декабря 2017, т.е. на две недели позднее после решения судьи. Четыре суд. инстанции отказали, последняя — областной суд по кассационной жалобе. Как быть? Из моей пенсии высчитывают половину, а получаю её через почту на руки. Светлана

Светлана, это же было разъяснения суда, а не нормативный документ.Именно поэтому Вам скорее всего отказывают. На что они ссылаются при отказе? Вы не согласны в принципе с суммой долга? Она в разы завышена? Много неустойки? Я думаю Вам надо направить свои силы сейчас на уменьшение размера платежа. Вы пробовали это делать?

Здравствуйте! С меня была взыскана некоторая сумма приставами в промежутке времени от вынесения судебного приказа до его отмены. Взыскатель обратился в суд, но на судья отказался зачесть взысканную сумму в счёт долга, написав в решении, «т.к. судебный приказ отменён».

Действительно ли здесь можно действовать только через поворот судебного решения, или это стоит обжаловать ? Справка от приставов о перечислениях взыскателю имеется.

Сергей, к сожалению немного непонятен ваш вопрос. Если Вы хотите вернуть свои деньги, то надо действовать через поворот исполнения судебного приказа. Что Вы собрались обжаловать? Вы хотите, чтоб Ваши деньги Вам вернулись или пошли взыскателю?

Дело в том, что взыскатель подал иск на полную сумму долга, без учёта взысканной суммы. И судья его удовлетворил. Я же хочу, чтобы полученные взыскателем через приставов деньги пошли на уменьшение долга, мне возвращать не надо.

Сергей, то есть вначале был судебный приказ, потом часть суммы с Вас взыскали, потом Вы его отменили, после банк вышел с иском, где сумма запрашиваемого долга была без учета взысканной суммы? На мой взгляд, проще взысканные деньги вернуть Вам. Почему у Вас такая принципиальная позиция? Как деньги Вам вернут, их и отправьте в счет взысканного долга. Или есть еще подводные камни, которые вы не написали?

Да, Вы всё поняли правильно. Но сомневаюсь, что поворот — это проще. Я думал, что можно всё решить в одном процессе, и справку от приставов о взысканной сумме приложил, но судья не отреагировал. Вот теперь и думаю: стоит обжаловать по этому основанию или бесполезно?

Всем доброго дня! Расскажу свою историю — в 2009 году был заключен договор на обслуживание внутредомового оборудования (газового счетчика). В 2010 году сменился собственник квартиры, путем продажи. Но лицевой счет так и остался на мне,так как я продолжила проживать в данной квартире. За весь период действия договора, сотрудники обслуживающей компании приходили всего 1 раз и раза 2 звонили, спрашивая все ли хорошо. По истечении срока действия договора, в мой адрес, а именно в 2012 году было направленно письмо от компании с кем договор, с приложением доп.соглашения на продление договора или в противном случае, а именно не подписания доп.соглашения, расторжении договора. Т.к. я не подписала данное доп.соглашение и не отправила второй экземпляр, была уверенна, что данный договор не действует. после каждый год приходили в мой адрес доп.соглашения и новые договора, которые я оставляла без внимания. Но в 2015 году мне пришла претензия, с указанием сумму просроченной задолженности по договору, с приложенной квитанцией. В силу не знания закона, я оплатила данную квитанцию и написала претензию о том что данный договор считать расторгнутым с 2015 года. В ответ мне направили еще одно доп.соглашение, которое я так же как и остальные не подписала. Далее в 2016 году мне пришла еще одна претензия с квитанцией, на которую я просто не ответила. И в последствии узнала, что данная организация подала на меня в суд и получила судебный приказ, который в последствии передали приставам и списали с меня вымышленную сумму долга. В свою очередь, до списания долга приставами, я написала возражение на судебный приказ, ответ на который получила только после списания денежных средств и в 2018 году. На что мной было написано заявление тому же мировому судье на поворот решения суда, указав еще в части «ПРОШУ» кроме возврата основной суммы и сумму за оказанные мне юридические услуги. Сейчас жду результата рассмотрения данного заявления.

Судебный приказ №2-626/2017 от 21.08.2017г. и его отмена 29.03.18 №1598, совершались в Воронежской обл. Я проживаю в Московской. Копия определения была отправлена судебным приставам из суда -курьером. Дозвониться до судебных приставов невозможно. 50% пенсии высчитали в марте и апреле, исполнительное производство не остановлено.

Ольга, отправьте сами копию определения об отмене заказным по почте с уведомлением о вручении

Я сегодня получила определение о повороте исполнения судебного приказа, исполнительный лист не дали. Сказали отнести определение судебным приставам. Должны были дать исполнительный лист? Должник — банк. Приставы сказали отнести определение в банк., раз нет исполнительного листа. Замкнутый круг. А как должно быть на самом деле, подскажите пожалуйста.

Вам надо получить обратно взысканные деньги? Если да, то нужен исполнительный лист. Если ответчик Банк, то самый надежный способ взыскать — через ЦБ. Если Ваш ответчик просто юридическое лицо , то можно отправить в банк, где у юр. лица открыт расчетный счет.

onfinanson.ru

Судебный приказ

Здравствуйте! С меня взысканы деньги по судебному приказу. Этот приказ отменён-как вернуть взысканные деньги?

Ответы юристов (8)

Здравствуйте, Александр. Обращайтесь в суд, вынесший решение, с заявлением о повороте исполнения решения.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Вам также следует, при обращении в суд, просить суд о применении обеспечительных мер (например, арест денежных сумм или имущества должника) на истребуемую вами сумму.

Есть вопрос к юристу?

В чью пользу были взысканы с Вас деньги? Если в пользу налоговых либо других государственных органов, нужно взять в канцелярии суда решение об отмене судебного приказа и с ним явиться в орган, в пользу которого были взысканы деньги, и потребовать возврата денег. В судебном акте об отмене судебного приказа должна быть указана необходимость возврата взысканной суммы. Если такого указания в судебном акте нет, то придется обратиться в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Согласно ст.443 ГПК РФ В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно ст. 444 ГПК РФ 1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. 2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда. 3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

То есть, вам нужно обратиться в суд, который вынес решение, с заявлением о повороте решения суда.

Уважаемая Ирина, при отмене судебного приказа дело не может быть передано на новое рассмотрение. Оно подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Вернуть денежные средства, которые уже перечислены взыскателю по судебному приказу Вы можете либо обратиться в суд с иском ко взыскателю «ООО Хом Кредит энд Финанс банк» о неосновательном обогащении. При этом, Вы вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Либо, Вы можете прибегнуть к механизму поворота исполнения решения суда, предусмотренному ст. 443 ГПК, в этом случае сможете вернуть лишь уплаченную сумму.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поворотом исполнения восстанавливаются права и законные интересы ответчика, нарушенные исполнением первоначального решения. После принятия нового решения, которое по содержанию противоположно первоначальному, у Вас, как у ответчика появилось право потребовать восстановления первоначального положения и возврата Вам того, что было передано истцу.

Остается только добавить, что поворот исполнения приказа не предусмотрен ГПК РФ, поэтому, требуя такого поворота, необходимо ссылаться на аналогию закона, предусмотренную ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, согласно которой, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующие сходные отношения.

Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления о повороте исполнения, равно как и определение о повороте исполнения может быть подана частная жалоба в районный (городской) суд.

Прошу разъяснить — судебный приказ был выдан 05.10.2009, отмене 12.02.2014 года, поясните пожалуйста, почему отмена произошла через 3 года практически? Напомню, что судебный приказ судья высылает и после получения приказы (на основании ст. 128 Гражданско-процессуального кодекса России) Вы можете обратиться в суд с возражением на его исполнение. Вам, получается, приказ пришел только сейчас? И когда были списаны (взысканы) деньги по приказу, выданному 05.10.2009?

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ:

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, для применения поворота исполнения именно решения суда нужны одновременно:

1) отмена решения суда, приведенного в исполнение; 2) принятие после нового рассмотрения решения об отказе в иске.

Применение этой нормы по аналогии для приказа невозможно, потому как не было решения об отказе после нового рассмотрения.

Поэтому есть некоторый шанс получить деньги обратно, только подав иск о взыскании неосновательного обогащения, опираясь на ст. 1102 ГК РФ. Но в иске может быть отказано. Потому как отмена приказа не означает того, что долг отсутствовал. Кроме того, надо обратить внимание на срок исковой давности для такого иска, учитывая, что приказ был вынесен в 2009 г. (Если деньги в полном объеме фактически были получены взыскателем тогда же, в суде по рассматриваемому иску он заявит о пропуске срока.)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Кассация разъяснила судебную процедуру поворота исполнения судебного приказа

Московский областной суд представил на своем сайте бюллетень судебной практики МОС за четвертый квартал 2013 года, утвержденный президиумом Мособлсуда 28 мая.

В обзоре рассматривается кассационная практика суда по гражданским делам и делам, вытекающим из публичных правоотношений; кассационная и апелляционная практика по уголовным делам; практика пересмотра административных дел в порядке надзора; практика пересмотра не вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Так, анализируя одно из дел, Мособлсуд отмечет, что в случае, когда был отменен приведенный в исполнение судебный приказ, применяя аналогию закона и права, с учетом требований ст. ст. 443 – 445 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможен поворот исполнения.

Мировым судьей судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «М» солидарно с К-х и Ш-х задолженности за потребленную электроэнергию, на основании которого с К. были начаты удержания.

В связи с отменой судебного приказа, К. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте его исполнения.

Определением мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным определением Пушкинского городского суда, в удовлетворении заявления К. отказано.

Президиум Мособлсуда указал на существенные нарушения норм процессуального права, допущенные мировым судьей при рассмотрении данного спора.

Отказывая в повороте исполнения судебного приказа, мировой судья исходил из того, что определением суда об отмене судебного приказа взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства и поворот исполнения судебного приказа процессуальным законом не предусмотрен.

Данный вывод суда сделан без учета положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а также ст. 443 ГПК РФ, установившей, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения).

По аналогии с приведенной нормой, а также ст. ст. 443 – 445 ГПК РФ, которыми регулируются вопросы последствия отмены судебного решения, в случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему также возможен поворот исполнения.

Отсутствие на рассмотрении суда искового заявления взыскателя, требования которого ранее были удовлетворены и исполнены, не может являться основанием к отказу в повороте исполнения судебного приказа после его отмены.

Допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права явились основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение тому же мировому судье (постановление президиума Московского областного суда № 548 от 18 декабря 2013 г.).

С полным текстом бюллетеня судебной практики Мособлсуда за четвертый квартал 2013 года можно ознакомиться здесь.

pravo.ru

Это интересно:

  • Фз 48 об опеке и попечительстве с изменениями Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ"Об опеке и попечительстве" С изменениями и дополнениями от: 18 июля 2009 г., 1 […]
  • Закон о оперативно розыскной деятельности 2014 Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 369-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" и статью 13 Федерального закона "О федеральной службе безопасности" Принят Государственной Думой 11 […]
  • Приказ схема расположения 762 Приказ Министерства экономического развития РФ от 13 октября 2016 г. № 658 "О внесении изменения в форму схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется […]
  • Субсидия для военнослужащих рассчитать Калькулятор жилищной субсидии военнослужащих на 1-е полугодие 2018 года Калькулятор жилищной субсидии на 2-е полугодие 2018 года смотрите здесь=> Данный калькулятор жилищной субсидии подготовлен специалистами Юридической компании […]
  • Закон о местном самоуправлении в республики башкортостан Закон Республики Башкортостан от 18 марта 2005 г. N 162-з "О местном самоуправлении в Республике Башкортостан" (с изменениями и дополнениями) Закон Республики Башкортостанот 18 марта 2005 г. N 162-з"О местном самоуправлении в […]
  • Закон о пенсии 6 Полный текст законопроекта о повышении пенсионного возраста (внесено в Госдуму 16 июня 2018 года) Вносится Правительством Российской Федерации О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам […]