Оглавление:

Постановление об отсрочке исполнения приговора суда

с.Тарногский Городок 24 июня 2010 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 55 Тарногского района Семенникова О.Н.

с участием зам. прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н,

представителя УИИ № 21 Гребенщиковой С.А.,

с участием адвоката Едемской Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № 63,

при секретаре Ждановой Н.К.,

рассмотрел ходатайство осужденной В., ………….. года рождения, уроженки д. ………. Тарногского района Вологодской области, русской, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужем, не работающей, не военнообязанной, проживающей в д. …………., ул. ………, д. …, кв…., Тарногского района Вологодской области, судимой 30 октября 2009 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства, о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором суда,

Приговором мирового судьи Тарногского района Вологодской области по судебному участку № 55 от 30 октября 2009 года В., осуждена по ч.1ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработка в доход государства. В. обратилась к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки от отбывания наказания в связи с беременностью.

В судебном заседании В. поддержала заявленное ей ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи по судебному участку № 55 Тарногского района Вологодской области, в связи с беременностью, представив диспансерную книжку, в которой указан срок беременности 34-35 недель.

Представитель УИИ № 21 Гребенщикова С.А. в судебном заседании пояснила, что В. была поставлена на учет в УИИ № 21 11 ноября 2009 года, 16 ноября 2009 года ей разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также выдано предписание о трудоустройстве к ИП ………, однако по поводу трудоустройства к ИП ……. В. не обращалась. Затем ей дважды выдавались предписания о трудоустройстве в СПК . однако и туда В. не трудоустроилась. 20 мая 2010 года В. явилась в инспекцию и предоставила справку из Тарногской ЦРБ о беременности сроком 30 недель. За время отбывания наказания ей неоднократно выдавались предупреждения о замене исправительных работ лишением свободы. В настоящее время В. не отбыто ни одного дня назначенного наказания.

Адвокат Едемская Е.В. в судебном заседании поддержала, заявленное осужденной, ходатайство о предоставлении отсрочки от отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с беременностью.

Зам. прокурора Тарногского района Ангулина О.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство В. о предоставлении ей отсрочки исполнения наказания в связи с беременностью до достижения ребенком возраста 14 лет.

Заслушав В., представителя уголовно-исполнительной инспекции № 21 Гребенщикову С.А., адвоката Едемскую Е.В., зам. прокурора Тарногского района Ангулину О.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 175 УИК РФ, в случае наступления беременности женщина, осужденная к исправительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

Согласно представленной в судебное заседание справки из МУЗ Тарногская ЦРБ от 23 июня 2010 года у В. срок беременности установлен 34-35 недель.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что преступление, за совершение которого осуждена В., относится к категории небольшой тяжести, согласно справки МУЗ Тарногской ЦРБ В. беременна, срок беременности на 23 июня 2010 года составляет 34-35 недель, суд полагает возможным удовлетворить заявленное В. ходатайство о предоставлении отсрочки от отбывания наказания в связи с беременностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.396 ,398, 399 УПК РФ, мировой судья

Ходатайство В. удовлетворить: предоставив В. отсрочку отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи по судебному участку № 55 Тарногского района Вологодской области от 30 октября 2009 года в виде 8 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства, в связи с беременностью, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Постановление может быть обжаловано в Тарногский районный суд через мирового судью в течение 10 дней, осужденной В. в тот же срок с момента получения копии постановления.

55.vld.msudrf.ru

Постановление об отсрочке исполнения приговора суда

Лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.

Суд, применяя отсрочку исполнения приговора, должен располагать медицинскими документами о проведенном медицинском освидетельствовании осужденного, подтверждающим наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также содер­жащим информацию о том, какое время необходимо для излечения осуж­денного.

Исходя из положений ст.398 УПК РФ и норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок постановления и содержание приговора, вопрос, касающийся возможности отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью, разрешается на стадии исполнения приговора. Для разрешения ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью необходимо установить факт наличия либо отсутствия заболевания у осужденного, при условии, что он является осужденным приговором суда, который вступил в законную силу.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54.

Вместе с тем само по себе наличие заболевания, включенного в указанный Перечень и требующего подтверждения клиниче­скими данными обследования здоровья осужденного, является лишь основа­нием для проведения медицинского освидетельствования осужденного.

Для принятия решения об отсрочке исполнения приговора по основа­нию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ, имеют значение и другие обстоятельства: в частности, процесс течения тяжелой болезни, является ли она излечимой, возможность и длительность лечения в условиях лишения свободы, в какой мере болезнь препятствует отбыванию наказания и отно­шение осужденного к лечению, а также предполагаемый период времени, требуемый для излечения больного.

Согласно установленным правилам медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Миасский городской суд за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере постановил приговор по ст.ст. 30 ч.3,228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, назначив наказание в виде 7 лет лишения свободы. Одновременно суд, на основании копии медицинской карты амбулаторного больного и допроса в судебном заседании врача-невролога, принял решение об отсрочке исполнения при­говора в связи с болезнью осужденного до его выздоровления с обязанностью в этот период находиться на учете специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного.

Достоверность указанного в представленных докумен­тах заболевания, его тяжесть, характер и течение болезни, другие обстоя­тельства, свидетельствующие о невозможности лечения в ус­ловиях изоляции от общества, судом не проверены. Заключения специалистов, экс­пертов, обладающих специальными познаниями в области медицины, осно­ванные на проведении освидетельствования, подтверждаю­щие наличие тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию на­казания в местах лишения свободы, в материалах дела отсутствовали.

Президиум Челябинского областного суда пришел к выводу, что приговор суда в части применения отсрочки его исполнения постановлен вопреки уголовно-процессуальному закону, порождает препятствия для исполнения приговора, в связи с чем приговор в части применения отсрочки исполнения приговора отменен, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию особого режима.

m.chelproc.ru

Суд отказал в отсрочке исполнения приговора осужденной за гибель ребенка в ДТП в Балашихе

Ольга Алисова ходатайствовала об отсрочке до достижения ее ребенком 14-летнего возраста

МОСКВА, 18 апреля. /ТАСС/. Железнодорожный суд Московской области отклонил ходатайство Ольги Алисовой, осужденной на три года колонии-поселения за смертельное ДТП с шестилетним ребенком в подмосковной Балашихе, и просившей отсрочить исполнение приговора до достижения ее дочерью 14-летнего возраста. Об этом ТАСС сообщили в среду в суде.

«Железнодорожный суд Московской области отклонил ходатайство Алисовой об отсрочке исполнения приговора суда до достижения ее ребенком 14-летнего возраста» — сказала представитель суда, уточнив, что данное решение связано с «сохранением баланса правовых отношений, возмещением ущерба, а также из-за неоднократных нарушений ею ПДД».

Осужденная за гибель ребенка в ДТП в Балашихе просит суд об отсрочке исполнения приговора

Приговор по делу о гибели ребенка в ДТП в Балашихе признан законным и вступил в силу

Отец сбитого насмерть в Балашихе ребенка требует ужесточения наказания виновнице ДТП

Алисова 23 апреля 2017 года во дворе жилого дома в микрорайоне Павлино в Балашихе сбила ребенка, ее автомобиль протащил его несколько метров. Железнодорожный суд Московской области 15 ноября 2017 года признал ее виновной, приговорив к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны в размере 2,5 млн рублей.

Суд не применил к Алисовой отсрочку наказания из-за наличия у нее несовершеннолетней дочери, о чем просила ее защита. Суд учел, что согласно статье 82 УК РФ («Отсрочка отбывания наказания») подсудимой можно дать отсрочку, однако не нашел оснований для этого в резолютивной части. При этом суд постановил довести в органы опеки сведения о постановлении на учет малолетнего ребенка Алисовой. Как сообщила ранее ТАСС адвокат Алисовой, при вступлении приговора в законную силу опекуном несовершеннолетней дочери ее подзащитной станет сестра осужденной.

Согласно ст. 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные в колониях-поселениях содержатся без охраны, но под надзором администрации пенитенциарного учреждения, имеют право свободно передвигаться по его территории. Осужденные могут иметь при себе деньги, пользоваться обычной одеждой, иметь свидания без ограничения их количества и так далее. 1 марта Московский областной суд признал приговор в отношении Алисовой законным и в настоящее время он вступил в силу.

Резонанс в обществе и в СМИ это дело получило после того, как были обнародованы результаты судмедэкспертизы, согласно которым в крови шестилетнего сбитого машиной мальчика якобы была обнаружена большая доза алкоголя (2,7 промилле). Позднее комплексная судебная экспертиза опровергла эти данные, а в отношении судмедэксперта, проводившего первичное исследование крови ребенка, СК возбудил уголовное дело о халатности.

tass.ru

22.3. Отсрочка исполнения приговора

болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, — до его выздоровления; 2)

беременности осужденной или наличия у нее малолетних детей — до достижения младшим ребенком 14-лет- него возраста, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности; 3)

если немедленное исполнение наказания может повлечь за собой тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иного стихийного бедствия, тяжкой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.

Суд может также отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до 3 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

22.4. Рассмотрениеходатайств о снятии судимости

Вопрос о снятии судимости разрешается судом или мировым судьей по УД, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывшего наказание, и по его ходатайству.

Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

Рассмотрение начинается заслушиванием объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные приглашенные лица.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении 1 года со дня вынесения постановления об отказе.

lawbook.online

Отсрочка исполнения приговора

В этой жизни всегда есть дополнительные возможности о которых не все знают. На пример не все знают, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность отсрочки исполнения приговора. Надо понимать, что отсрочка исполнения приговора не обязанность, а право суда которое он может и не применить, но тем не менее в умелых руках опытного адвоката данная возможность становится эффективным оружием защиты.

Виды наказаний при которых возможна отсрочка исполнения приговора

  • Лишение свободы;
  • Ограничение свободы;
  • Исправительные работы;
  • Уплата штрафа;
  • Арест.

Основания для принятия судом решения об отсрочке исполнения приговора

  • Болезнь осужденного при которой он не сможет отбывать наказание;
  • Если осужденный является единственным родителем малолетних детей;
  • Если у осужденной имеются малолетние дети;;
  • Если осужденная беременна;
  • При наступлении угрозы или возникновении тяжких последствий для осужденного или его родственников в результате пожара или иного стихийного бедствия или иных исключительных обстоятельств, в том числе смерти или тяжелой болезни единственного трудоспособного родственника;
  • Если осужденный по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ или ч.1 ст.233 УК РФ, добровольно пожелал пройти курс лечения от наркомании;

Стоит отметить, что малолетними детьми в данном случае считаются дети не достигшие 14 летнего возраста.

Также стоит отметить, что в случае если суд принял решение об отсрочке исполнения приговора до достижения малолетнего ребенка осужденного возраста 14 лет, при достижении этого возраста суд освобождает осужденного от наказания и снимает с него судимость или изменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Вот лишь некоторые примеры, чего нам удавалось добиться по отсрочке исполнения приговора

  • при обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд принял решение об отсрочке исполнения приговора;
  • суд принял решение об отсрочке уплаты штрафа на 5 лет;
  • суд удовлетворил ходатайство адвоката об отсрочке исполнения приговора больного осужденного до его выздоровления;
  • исполнение приговора по ч.2 ст. 159 УК РФ отсрочено до наступления 14 ти летнего возраста сыну осужденного;
  • исполнение приговора по ч.1 ст. 170 УК РФ постановленного беременной осужденной отсрочено до исполнения ее ребенку 14 летнего возраста;
  • исполнение приговора отсрочено на 6 месяцев в связи со смертью единственного трудоспособного члена семьи осужденного по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

advokatmoskva.info

Это интересно:

  • Закон о пенсионное обеспечении военнослужащих Закон РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и […]
  • Федеральный закон кооперативах Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ"О производственных кооперативах" С изменениями и дополнениями от: 14 мая 2001 г., […]
  • Закон рф 4520 от 19021993 Закон РФ от 19 февраля 1993 г. N 4520-I "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 19 февраля […]
  • Приказ 2075 минобрнауки Приказ Министерства образования и науки РФ от 24 декабря 2010 г. N 2075 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" (утратил силу) Приказ […]
  • Ст 32 закона о занятости населения в рф Статья 32. Условия продления сроков выплаты пособия по безработице и досрочного выхода на пенсию Информация об изменениях: Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 8-ФЗ статья 32 настоящего Закона изложена в новой редакции Размеры […]
  • Федеральный закон от 13072018 n 221-фз Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ"О государственном кадастре недвижимости" С изменениями и дополнениями от: 22, 23 июля, 30 декабря […]