Периодизация развития криминологии в России.

Отечественная криминология в своем развитии не только воспринимала многие идеи представителей различных школ, но и внесла свой вклад в исследования проблем преступности.

Уже в XVIII в. А.Н. Радищев предложил конструктивную методику статистического наблюдения преступности и ее причин. В начале XIX в. глубокое исследование убийств и самоубийств на основе уголовной статистики провел К.Ф. Герман.

В тесной связи с уголовно-правовой проблематикой рассматривали преступность известные юристы И.Я. Фойницкий, Г.Н. Тарновский, Н.С. Таганцев и др. При этом подчеркивалось понимание преступности как социального явления, имеющего объективные причины.

Поддерживая в целом антропологическое направление причин преступности, Д.А. Дриль в то же время отмечал влияние на совершение преступлений наряду с особенностями психофизической природы человека и внешних воздействий на него.

И после 1917 г. в условиях советского государства М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, С.В. Познышев и др. продолжали разработку проблем уголовного права и криминологии. Причем до середины 30-х гг. XX в. эти исследования осуществлялись весьма активно, особенно в области анализа социальных, экономических факторов преступности, влияния на нее физической конституции личности, возрастных особенностей, здоровья, наследственности преступников.Однако затем (с середины 30-х до начала 60-х гг.) криминологические исследования в стране были свернуты. Возобладала политическая установка об отсутствии объективно присущих социалистическому обществу причин преступности, о ее искоренении преимущественно репрессивными мерами. В результате криминология как учебная дисциплина была изъята из программ подготовки юристов высшей квалификации.

Только в начале 60-х гг. появились первые за многие годы публикации по проблемам криминологии. Особую роль при этом сыграли такие ученые-юристы, как И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, А.А. Герцензон, А.Б. Сахаров, Б.С. Утевский, С.С. Остроумов, Н.Ф. Кузнецова и др. В 1963 г. был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности (ныне НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген прокуратуре РФ). С 1964 г. криминология снова стала преподаваться в юр вузах страны, начали издаваться учебники и учебные пособия, проводиться глубокие научные исследования.

Современное развитие криминологии подтверждает, что преступность в любом обществе есть объективно существующее социально-правовое явление, что человеку присуще сложное сочетание биологических свойств, выступающих в качестве предпосылок развития личности, которая в конечном счете формируется под влиянием социальной среды.

Современная российская криминология активно развивается с учетом реалий общества, вносит весомый вклад в реализацию гос политики борьбы с преступностью, предупреждения преступлений.

criminology-info.ru

Периодизация истории мировой криминологии.

Рождение криминологии как науки связывается с выходом в 1884 году монографии итальянского судьи Р. Гарофало «Криминология». Однако вопросы о различных понятиях возникали и раньше, о чем свидетельствуют высказывания мыслителей древности (Платона, Аристотеля), эпох Возрождения (М. Лютера, Дж. Локка), Просвещения (Монтескьё, Руссо и др.), становления и развития капитализма (Ч. Ломброзо, Кетле и др.).

Основные направления, по которым исторически развивались криминология:

1) классическая криминологическая школа (Беккариа,Бентам, Горвард, Лист, Фейербах и др.) уже в XVIII XIX веках решительно отвергли теологическое понимание преступности как проявления сатанинского, дьявольского начала. По их мнению, преступление -следствие сознательного поведения человека, который, обладая полной свободой воли, осуществляет выбор варианта своих действий. Оценка наказания за совершенное преступление — неотвратимый и справедливый ответ общества, не преследующий проявления жестокости, но направленный на устрашение, исправление и обезвреживание преступника. В то же время они при переоценке возможностей уголовного наказания недостаточно внимания уделяли личности преступника, а также объективным социальным факторам, детерминирующим преступность, лишь к мерам воспитания и просвещения сводили предупреждение преступлений.

2)Серьезные пробелы классической школы дали определенный толчок к развитию антропологического направления криминологической теории, одним из первых представителей которого стал итальянский тюремный врач_психиатр Ч. Ломброзо.Проведенные Ч. Ломброзо исследования личности, организма лиц,совершивших преступления, привели к формированию теории прирожденного преступника. Основные идеи этой теории сводились к следующим положениям: преступником, являющимся особым природным типом, не становятся, а рождаются; причина преступности заложена не в обществе, а в самом преступнике; для врожденного преступника характерны особые физиологические, психологические и даже анатомические свойства. Подобные взгляды приводили к выводам о необходимости внесудебных процедур выявления и изоляции прирожденных преступников. Ломброзо и его последователи впервые уделили особое внимание личности преступников, разработке антропологического метода их идентификации. Да и сама теория прирожденного преступника постепенно трансформировалась в биосоциальную, что наглядно проявилось в трудах последователей Ч.Ломброзо.

3)Почти одновременно с биологическим направлением возникла

социологическая школа криминологии, основоположником кот является Кетле со своей теорией факторов. Эта теория основана на обобщении результатов статистического анализа преступности, социальных характеристик личности преступника, других признаков преступлений. Основной постулат: что преступность, как продукт общества, подчиняется определенным статистически фиксируемым закономерностям, а ее изменение зависит от действия разнообразных факторов: социальных (безработица, уровень цен, обеспеченность жильем, войны, экономические кризисы, потребление алкоголя и т.п.); индивидуальных (пол, возраст, раса, психофизические аномалии); физических (географическая среда, климат, время года и т.п.).

criminology-info.ru

Вопрос 25. Периодизация истории русского уголовного права. Эволюция понятия преступления;

Институт опеки в русском семейном праве.

Личные

Личные и имущественные отношения супругов в 9-18 вв.

Брак— официально признается таинством, совершаемым на небесах, направленным на наиболее полное физическое и духовное общение супругов для рождения и избежания греховной жизни, заключаемым единожды, длящимся всю жизнь супругов, такое определение появляется с принятием христианства. Патриархальный характер семьи.
Имущественные.
Уже в одном из древнейших русских законодательных актов — Русской Правде — содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены. Оба супруга, владея отдельно движимой и недвижимой собственностью, могли вступать между собою в договоры и обязательства. Влияние брака на имущественные права супругов обнаруживалось только в законодательстве о приданом. Согласно положениям русской правды отец или братья обязаны были выдать девушку замуж, наделив ее приданым. По общему правилу в Киевской Руси жена оставалась собственницей своего имущества, в том числе, очевидно, приданого.

В Московский период приданое становится общесемейной собственностью с правом мужа на преимущественное распоряжение. В случае отсутствия договорных условий о судьбе приданого, оформленного до бракосочетания, оно по прекращении брака смертью жены оставалось у мужа, от которого поступало общим их детям; если же жена умирала бездетной, то приданое возвращалось в ее род к тем лицам, которые дали за ней приданое, или к их наследникам. Порядок оформления на протяжении указанного исторического периода претерпел существенные изменения: в XVI в. это происходило без участия государственных органов, затем государство начинает требовать уплаты пошлины за совершение сделки. Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры:
1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого «имения» вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа

2) договор о «кладке» (или «столовых деньгах») — так именовался взнос со стороны жениха;

3) предбрачный договор о наследовании.

Характерной чертой супружеских отношений в Древней Руси являлась зависимость женщины от мужчины. Правовое положение женщины в древнерусской семье напрямую зависело от ее добрачного социального статуса — чем он был выше, тем большими правами обладала она в новой семье. На положение женщины в семье влиял также и способ создания семейного союза. Формы брака, не предполагавшие активной роли женщины в его заключении, хотя бы в форме согласия (похищение, купля, пленение), делали ее после выхода замуж практически бесправной «вещью» своего супруга. Договорной же брак, хотя и не предусматривал прямо необходимости обязательного добровольного согласия женщины, все же основывался на договоре жениха или его родственников с родственниками невесты, которые не могли полностью игнорировать ее интересы.

После принятия христианства, продекларировавшего равенство всех людей перед Богом, положение женщины в древнерусском обществе несколько улучшается. Но эти изменения не затронули семейные отношения. Так прелюбодеяние со стороны жены служило достаточным основанием для развода, а аналогичный проступок со стороны мужа таковым не являлся; после самовольного развода мужчина не утрачивал права на вступление в повторный брак, женщину же ждал «церковный дом».Она несла ответственность за совершенное мужем преступление, а в некоторых случаях и за его долги. Муж мог распоряжаться ее свободой. Замужняя женщина рассматривается уже не как имущество мужа, а как относительно самостоятельное лицо.

Постановления об опеке встречаются уже в Русской Правде. После смерти отца попечение о детях переходило к матери, которая выполняла свою задачу не в силу опекунской, а в силу родительской власти. Если мать умирала или выбывала сама из семьи вследствие нового замужества, то опека над малолетними детьми, которые не в состоянии сами о себе заботиться, вручалась ближним родственникам. Имущество опекаемых передавалось им при свидетелях. Опекун мог пользоваться имуществом в свою пользу, отдавать капитал в рост, торговлю. По достижении зрелого возраста, опекун обязан был возвратить все имущество в целости и уплатить все растраченное. Опекуном мог быть и отчим, также с обязанностью возвратить имущество в неприкосновенности.

Задача опеки дает основание предположить, что надзор за опекунами и рассмотрение споров, возникающих из опеки, принадлежали духовной власти.

В Уложении встречается несколько отдельных замечаний, мало разъясняющих вопрос о положении опеки.

В законодательстве Петра устанавливаются два способа учреждения опеки по завещанию и по назначению магистрата. При Петре установлена была в 1722 году опека над безумными и сумасшедшими, — дураками, как говорится в указе.

При Екатерине II опека получила довольно полную организацию. Впервые встречаем в законе определение качеств, необходимых для опекуна, и указание недостатков, препятствующих исполнению этой обязанности.

Уголовное право как отрасль формируется к концу XV в. Отсюда в более ранние периоды правомернее использовать термин «уголовное законодательство», предполагающее исследование системы преступлений и наказаний.

Этапы формирования уголовного законодательства:

Владимирский-Буданов выделяет следующие этапы:

1. Эпоха до РП, для которой характерно господство кровной мести.

2. Время действия РП, эпоха вымирания кровной мести с зарождением уголовных кар и штрафов.

3. Эпоха судных грамот, при которой уголовные наказания берут верх над выкупом.

Загоскин выделяет следующие этапы:

1. Эпоха частного воззрения на преступление и наказание (институт кровной мести).

2. Эпоха господства устрашительных наказаний с госуд. карательной системой и розыскной формой процесса.

На границе между двумя этапами – Псковская судная грамота.

Эволюция понятия преступления.

В ДРГ под преступлением понималась «обида», т.е. нанесение морального или материального вреда личности или соц. группе.

Псковская судная грамота определяла преступление как общественно опасное деяние, уголовно наказуемое, совершенное не только в отношении частного лица, но и государства.

Судебники 1497 г. и 1550 г. определяют преступление как «лихое дело», то есть совершение такого деяния, которое нарушает интересы господствующего класса и государства.

По Соборному Уложению 1649 г. преступление – это всякое сопротивление царской воле, нарушение предписаний и правопорядка, установленных государством.

При Петре I впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного правонарушения — «преступление». Преступления рассматривались не только как нарушение закона, но и как действие, причинившее вред государству, даже если об этом деянии ничего не говорилось в законе.

studopedia.su

Периодизация истории западного уголовного права

Уголовное право различных правовых систем в своём развитии проходит различные периоды. Западноевропейские государства принято относить к континентальной (романо-германской) и англо-саксонской системе права. История уголовного права западных государств достаточно богата источниками, обстоятельно изучена, охватывает длительный период развития от варварского уголовного права древних германцев V века до современного уголовного права начала XXI века. Именно в западных государствах во второй половине XVIII — начале XIX вв. уголовное право повсеместно стало предметом преподавания в университетах, стало наукой, то есть систематическим изложением понятий о преступлении и наказании.

Периодизация единой истории уголовного права западных государств — древних германцев, Франции, Германии, Англии и США представляет немалые сложности. При периодизации истории уголовного права нельзя или трудно установить сколько-нибудь точных дат для их разграничения. По этим периодам изменяются представления о преступлении, о субъекте преступления (возраст, вменяемость, сословная принадлежность), о субъективной стороне преступления, о стадиях преступления, о соучастии, о целях и видах наказаний, изменяется классификация (виды) преступлений. В истории уголовного права западных государств можно различать следующие периоды:

1. Уголовное право древних германцев в период мести, частных композиций и Варварских правд V-IX веков.

Начальный период в истории континентального уголовного права имеет сходство с начальным периодом и англосаксонского уголовного права, поскольку англы, саксы и прочие германские народы наводнившие Британию, пришли с континента. После падения Западной Римской империи в 476 г. на её развалинах возникли самостоятельные, враждовавшие между собой так называемые варварские королевства, созданные германскими народами в результате завоевания той или иной части Римской империи. Эти варварские королевства представляли собой ранние (раннефеодальные) монархии. Самым крупным и прочным из варварских королевств было королевство франков, которое при Карле Великом сделало попытку возрождения Римской империи (800). Империя Карла Великого распалась на отдельные части, которые впоследствии составили Францию, Германию и Италию. В Англии, благодаря островному положению, развивавшей обособленно, также сформировалась ранняя монархия.

В V-IX веках основным источников уголовного права древних германцев являлись «Варварские правды». Основным наказанием признавались частные композиции (выкупы), кровная месть ограничивалась, преступление понималось как деликт. Преступника преследует не государство, не органы власти, а сам потерпевший от преступления и его близкие родственники в порядке состязательного (обвинительного) уголовного процесса. Классификация преступлений сводилась почти исключительно к преступлениям против личности, искупаемые частными композициями. Отсюда вытекает и название периода — уголовное право древних германцев в период мести, частных композиций и Варварских правд V-IX веков.

2. Уголовное право Франции, Германии и Англии в период государственных, устрашающих наказаний XVI — первой половины XVIII веков.

X-XV века были переходными от периода частных композиций к периоду государственных, устрашающих наказаний. В этот переходный период долгое время сосуществовали, сочетались признаки периода частных композиций и периода государственных наказаний наподобие представителей сменяющих друг друга поколений: один период отживал, тогда как другой нарождался и развивался. Причём признаки первого периода имели значение отживающих пережитков, постепенно отходивших в область прошлого. При этом отживание происходило быстрее в городах, нежели в глухих сельских местностях, в которых власть и влияние прошлого держались с бόльшей стойкостью.

Из государств континентальной системы права наибольший интерес представляет история уголовного права Франции и Германии. Уголовное право Англии имеет свои особенности, но в то же время и много сходства с французским и немецким уголовным правом. Поэтому представляется целесообразным излагать историю уголовного права Франции, Германии, Англии совместно, отмечая особенности английского уголовного права. С возникновением европейских университетов в XII-XIII вв. началось преподавание уголовного права, появились первые специальные монографические труды по различным вопросам уголовного права, происходила доктринальная обработка уголовного права.

С установлением сильной государственной власти с XVI в. преступление стало пониматься как нарушение мира, порядка, грозящее безопасности общества и государства. Состязательный (обвинительный) процесс из области преследования преступлений постепенно вытесняется инквизиционным (или следственным), в котором государство возбуждает уголовное преследование не только по жалобе потерпевшего, но и по факту преступления и без заявления со стороны потерпевшего, разыскивает преступника и его сообщников, судит преступников, приговаривает их к наказанию и приводит приговор в исполнение. Основными наказаниями в этот период являлись смертная казнь, членовредительские и телесные наказания. Классификация преступлений усложнилась, стали различаться преступления против религии, государства, против личности, против семьи и нравственности. Отсюда вытекает и название периода — период государственных, устрашающих наказаний XVI — первой половины XVIII веков, который совпадает существованием абсолютной монархии в западных государствах.

3. Уголовное право Франции, Германии, Англии и США в период кодификации (консолидации) и гуманизации (вторая половина XVIII в., 1764 г. — начало XX века).

Во второй половине XVIII в. уголовное право Франции, Германии, Англии и США вступило в третий период своего развития — в период кодификации и гуманизации, который продолжался до начала XX в., до начала первой мировой войны 1917-1918 годов. Началом периода гуманизации можно считать 1764 г., время опубликования фундаментальной работы итальянского криминалиста Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях», содержавшей начала, которые легли в основу реформированного уголовного права периода гуманизации.

В государствах континентальной системы права Франции и Германии единственным источником уголовного права объявляется уголовный кодекс, происходит кодификация уголовного права, в Англии консолидация уголовного права, устанавливается формальное равенство граждан перед уголовным законом. В конце XVIII в. возникли США, уголовное право которых представляет интерес вследствие своего новаторского характера. Это был период смягчения уголовного права, когда отменялись наиболее жестокие и распространённые наказания: квалифицированная смертная казнь, членовредительские и телесные наказания, сокращалось применение простой смертной казни. Основным наказанием становится лишение свободы, появляется новая наука и отрасль права — уголовно-исполнительное право. Периоду кодификации и гуманизации в истории уголовного права соответствует во Франции и Германии смешанный уголовный процесс, в котором обвиняемый получает определённые права, отменяется пытка, судебное разбирательство становится состязательным с его принципами устности, гласности, вводится суд присяжных.

4. Уголовное право западных государств в 1918-1945 гг.

Обстановка в Западной Европе между двумя мировыми войнами (1918-1939) характеризовалась кризисом парламентаризма, мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг., ростом антилиберальных, коммунистических, фашистских и национал-социалистических движений, установлением авторитарных режимов, ростом военной угрозы. Всё это привело к усилению наказания за наиболее тяжкие преступления, особенно государственные, и в случае рецидива, к росту применения смертной казни, ужесточению тюремного заключения, к появлению новых мест заключения — концентрационных лагерей. Особый интерес представляет фашистский Итальянский уголовный кодекс 1930 г., уголовное и уголовно-исполнительное право Германии в период национал-социалистической диктатуры (1933-1945), которые широко использовались для подавления политических противников и даже истребления людей по этническому и другим признакам.

5. Уголовное право западных государств после второй мировой войны — со второй половины XX века и до начала XXI века.

В уголовном праве западных государств после второй мировой войны проявились две тенденции: 1) либеральная тенденция смягчения наказания за преступления небольшой тяжести и совершённые впервые; 2) консервативная тенденция ужесточения, усиления наказаний за наиболее тяжкие, опасные и распространённые преступления, за рецидивы (повторения) преступлений, за различные виды организованной преступности.

Уголовное право западных государств новейшего времени четвёртого (1918-1945) и пятого (1945 г. — начало XXI в.) периодов сохраняет источники, принципы, конструкции периода кодификации и гуманизации без существенных изменений. В уголовном праве западных государств новейшего времени четвёртого и пятого периодов наблюдаются консервативные и либеральные тенденции. Выделение этих периодов целесообразно с учебной точки зрения. Поэтому можно ограничиться выделением только трёх периодов в истории западного уголовного права. Третий период в развитии западного уголовного права — период кодификации и гуманизации можно признать действующим до сегодняшнего дня. Поэтому третий период может быть назван — уголовное право Франции, Германии, Англии и США в современный период кодификации и гуманизации (вторая половина XVIII в., 1764 г. — начало XXI в.).

Дата добавления: 2015-09-15 ; просмотров: 243 . Нарушение авторских прав

studopedia.info

Вопрос 4. Периодизация расследования (этапы расследования преступлений).

На основе обобщения многолетнего практического опыта отечественные криминалисты пришли к выводу о том, что расследование преступлений фактически делится на два этапа — первоначальный и последующий.

На первоначальном этапе следователь должен решить следующие основные задачи:

1) проверить общие (типичные) версии о событии преступления, выдвинутые на основании данных, имеющихся к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела;

2) уяснить факты, подлежащие исследованию;

3) безотлагательно собрать и закрепить доказательства, могущие быть утраченными, принять необходимые меры для розыска и задержания лица, заподозренного в совершении преступления;

4) принять срочные меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением;

5) начать работу по выявлению обстоятельств, способствовавших совершению данного преступления.

На последующем этапе расследования продолжается работа по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью полного установления всех обстоятельств дела.

Для первоначального и последующего этапов расследования в криминалистике разработаны по каждому конкретному виду преступлений рекомендации, касающиеся круга и последовательности следственных действий, розыскных и организационных мероприятий, а также тактики их проведения

В последнее время некоторые криминалисты взамен традиционного деления процесса расследования на два этапа стали говорить о трех, четырех и более этапах. Действительно, в зависимости от характера дела число этапов может быть и более двух. В частности, для многих категорий дел весьма характерен этап возбуждения уголовного дела, в ходе которого осуществляется проверка материалов о событии, имеющем признаки преступления, поступающих в распоряжение следователя. По делам о хищениях государственного или общественного имущества и некоторым другим завершение расследования и составление обвинительного заключения также целесообразно выделять в самостоятельный этап. Для ряда других дел наиболее удобным в практическом отношении остается принятое сейчас деление на два этапа.

Знание основных вопросов, относящихся к общим положениям криминалистической методики, очень важно. Без этого невозможно усвоить и творчески использовать рекомендации частных методик, помогающие быстро и эффективно раскрывать и расследовать самые разнообразные преступления с которыми приходится сталкиваться следователю в своей практической деятельности.

studfiles.net

Это интересно:

  • Образец служебной записки по инвентаризации Как правильно оформить докладную записку. Конкретные примеры Внутренняя информация распространяется с помощью специальных информационно-справочных документов, одним из видов которых является докладная записка. С ней обращаются к […]
  • Налог на автомобиль новосибирск 2014 новосибирск Техническая ошибка стала причиной двойного начисления транспортного налога в Новосибирске Несколько десятков тысяч жителей города и области могут получить недостоверные налоговые уведомления с неправильными […]
  • Премия военнослужащим по приказу в 2018 году Основные положения приказа Министра обороны РФ 1010 для военнослужащих Согласно Приказу Министра обороны РФ № 1010 от 26.07.10, в конце года некоторые категории военнослужащих имеют право на получение премии. Цель премирования — […]
  • Остановка по правилам пдд Правила стоянки и остановки транспортного средства. В чем разница? Остановка - преднамеренное прекращение движения ТС на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров, либо загрузки или […]
  • Мероприятие по правилам дорожного движения для дошкольников Сценарии мероприятий по ПДД в детском саду Конспекты занятий по ПДД для детского сада Праздники по ПДД в детском саду Дошкольникам о правилах дорожного движения Изучение ПДД с детьми в детском саду Беседы, досуги, развлечения, игры […]
  • Увольнение запись в трудовой книжке ип Заполнение трудовой книжки индивидуальным предпринимателем (образец) Обновление: 31 июля 2017 г. Индивидуальные предприниматели, как и другие работодатели, ведут кадровое делопроизводство, включая заполнение трудовых книжек […]