Отзыв на дополнение к исковому заявлению

Формы документов / Судебный процесс / Форма дополнения к отзыву на исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале


Не нашли нужной формы? У Вас есть вопрос, или Вы хотите, чтобы юрист удаленно проверил и грамотно отредактировал подготовленный Вами документ?
Нажмите на ссылку или напишите нам!

Дело №ХХХ-ХХХХ/ХХХХ

в Арбитражный суд Свердловской области
г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: Иванов Иван Иванович
Адрес: ХХХХХ-ХХХХХХХ ХХХХ,
ХХХХХХ ХХХХХ, г. ХХХХ, п. ХХХХ,
ул. ХХХХХХ, д. ХХ, кв. ХХ

Ответчик: Сидоров Сидор Сидорович,
Адрес: Свердловская область, г. ХХХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХ, ХХ-ХХХ

Представитель ответчика: ХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ
Тел.: ХХХХ-ХХ-ХХ

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ
на исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале

Истец Иванов И.И. обратился в арбитражный суд Свердловской области к Сидорову С.С. с исковыми требованиями о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ромашка» от ХХ ХХХХ 2010 года.
Ответчиком Сидоров С.С., в лице своего представителя по нотариальной доверенности ХХХХХ Х.МХ был представлен отзыв на данное исковое заявление от ХХ ХХХХХХ 2011 г.
В связи с тем, что истец представил суду ХХ ХХХХХ 2011 г. на предварительном судебном заседании дополнение к исковому заявлению, в котором привел нормативное обоснование заявленных требований — признание сделки недействительной в порядке применения ст. 179 ГК РФ (сделки совершенной под влиянием обмана), в дополнение к ранее представленным доводам ответчика, изложенным в отзыве на иск, прошу суд обратить внимание на следующие обстоятельства: Истец просит суд признать договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ромашка» недействительным, как совершенный под влиянием обмана, и в качестве доказательства ссылается в исковом заявление на то, что ответчик, подписав оспариваемый договор, отказался выполнять достигнутые сторонами дополнительные устные договоренности, касающиеся оценки стоимости отчуждаемой доли, которые в свою очередь можно рассматривать (из доводов самого истца) как дополнительное условие основного договора, которому, к тому же, не была придана требуемая письменная форма.
В юридическом смысле обман представляет собой умышленное введение стороны сделки в заблуждение. Он приобретает юридическое значение тогда, когда к нему прибегают, как к средству склонить другую сторону к совершению сделки.
Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение.
Обман может заключаться и в утверждениях об определенных фактах, и в умолчании, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств, знание о которых отвратило бы потерпевшего от совершения сделки.
Тем не менее, обманом, влекущим признание сделки недействительной, не может считаться отказ от выполнения обещанных, но не согласованных в установленной форме условий сделки. В этом случае можно требовать либо признания договора не заключенным, либо расторжения заключенного договора, либо, наконец, привлечения к ответственности за невыполнение обязанностей по договору. При этом сами обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, по поводу якобы «обмана» истца, являются недостоверными, поскольку ответчик Сидоров С.С. каких-либо дополнительных обязательств на себя (помимо указанных в договоре), не брал.
Таким образом, ответчик с требованиями истца полностью не согласен, оспариваемый договор был заключен без пороков воли и волеизъявления и исполнен ответчиком Сидоров С.С. в полном объеме.
На основании вышеизложенного, ПРОШУ:
Отказать в удовлетворении требований Иванову Ивану Ивановичу к Сидорову Сидору Сидоровичу в полном объеме.

Представитель ответчика Сидоров С.С. ______________ ХХХХХ Х.Х.

«___» ___________ 2012 г.

Copyright © 2012 by Попов Д.М. Юридическое агентство «ЮР-ЭРУДИТ». Юридические услуги. г. Екатеринбург.
Все права защищены. Запрещено копирование материалов сайта без указания ссылки.

xn—-htbm3aboe2fg.xn--p1ai

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Арбитражный суд города Москвы

115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

От ответчика: Общество с ограниченной

ответственностью «Архитектурная студия И&Е»

Истец: Автономная некоммерческая организация

Виктора Степановича Черномырдина»

Дело № А 47-7808/2013

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В дополнение к представленному отзыву на исковое заявление сообщаем следующее.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ. – «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат».

Согласно ст. 759 ГК РФ. Которая носит название – «Исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ» указано, что – «По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации .. Подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Исходя из положений ст. 759 ГК РФ наличие задания подрядчика является существенным условием договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В ст. 762. ГК РФ указано, что заказчик обязан – « оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ в объеме и на условиях, предусмотренных в договоре».

Таким образом, законодатель особо выделил обязанность заказчика представлять подрядчику исходные данные для выполнения проектных и изыскательских работ и оказывать содействие подрядчику в выполнении проектных и изыскательских работ, поскольку исходные данные (технические условия) являются основой для исполнения договора .

В соответствии с п. 2.1.2. Договора на выполнение проектных работ и передачу исключительных прав заказчик обязан – « представить Исполнителю техническое задание , в т.ч. задание на экспозиционную часть здания и часть музейного хранилища. Также в п. 2.2.2. договора указано право Заказчика вносить пожелания и дополнения в проектные разработки Исполнителя, которое использовалось заказчиком в процессе выполнения проектных работ.

Истец неоднократно вносил изменения в исходные данные , об этом свидетельствует переписка по электронной почте, а также предоставление дополнительных технических условий. Так, 14 мая 2013 года было составлено ответчиком и утверждено истцом Дополнение к Техническому Заданию на проектирование Историко-мемориального музея Виктора Степановича Черномырдина в пос. Черный Отрог в котором указаны новые технические условия последнее из которых датировано 22 февраля 2013 года. (Приложение № 1). По тексту данного Дополнения – « осуществить работы по проектированию, исходя из последних технических условий», а именно были внесены изменения в технические условия по системам водоснабжения и водоотведения, водяного пожаротушения, в схему наружных сетей системы связи, а также предоставлены новые технические условия по разделу «Охрана окружающей среды». Данные изменения являются существенными и ответчик переделывал проектную документацию с первого этапа работ. После выполнения работ проектная документация была сдана истцу по накладной 11 июня 2013 года (Приложение № 2). Необходимость в выполнении данных работ исходила от истца и соответственно ответчик не несет ответственности за увеличение сроков выполнения работ.

Для оценки изменения объема работ и соответственно сроков ее сдачи истцу ответчик заказал проведение экспертизы выполненных работ по составлению проектной документации в связи с изменением технических условий. Перед экспертной организацией был поставлен один основной вопрос — насколько в процентном соотношении изменился объем выполненных работ по составлению проектной документации в связи с внесением истом изменений в технические условия.

Исходя из представленных данных экспертного заключения с точностью можно будет определить и изменение сроков сдачи проектной документации. При заключении договора ответчик рассчитывал сроки выполнения работ исходя из того, что все исходные данные будут представлены не позднее _______, а по факту значительная их часть была представлена только 22 февраля 2013 года.

В настоящее время уже сложилась судебная практика согласно которой, исполнители, доказав, что заказчик не представил достаточных данных для проектирования или вносил в них изменения, освобождаются от уплаты неустойки. (см. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.12.2009 года № ФОЗ-7230/2009). Например, ФАС Московского округа в постановлении от 29.06.2012 г. № А40 124022/11-137-413.

Ответчик считает, что поскольку подрядчик не может выполнить обязательства без исходных данных представляемых заказчиком, то данные обязательства являются встречными по отношению друг к другу и согласно ст. 328 ГК РФ ответчик вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. В связи с тем, что неисполнение обязательства в полном объеме вызваны неисполнением истцом положений ст. 759 ГК РФ и договора, то Исполнитель в силу ст. 405, 328, 719 ГК РФ не считается просрочившим и вправе не исполнять работы, а начатые приостановить до исполнения обязательств истцом.

Кроме того, в силу ст. 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками и размер требуемых убытков. Истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказал ни факт нарушения обязательства (какие конкретно обязательства ответчиком не исполнены), ни причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Таким образом, несоблюдение сроков выполнения работ обусловлено не своевременным исполнением заказчиком встречного обязательства по предоставлению информации, которая необходима отвечику для надлежащего производства проектных работ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в нарушении сроков выполнения работ, истцом не представлено (статья 65 АПК РФ). Напротив, в данном случае, ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору в части соблюдения сроков выполнения работ связано с ненадлежащим исполнением заказчиком встречной обязанности по своевременной передаче исходных данных (статьи 328, 401, 406 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В данном случае взыскание неустойки противоречит правовой природе неустойки, относительно рассматриваемых правоотношений законодательством предусмотрена ответственность за виновное нарушение.

по доверенности ____________________________ «__» января 2014 года

mashenkof.ru

Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец

Дополнение к исковому заявлению в суд – образец данного документа можно изучить, продолжив прочтение статьи — это письменные пояснения относительно позиции истца по делу. О том, как составить документ, расскажем далее по тексту. Кроме того, читатель узнает, чем дополнение к иску отличается от дополнения исковых требований, и как составляются дополнения к отзыву ответчика на иск.

Что такое дополнение к иску и какими нормативными актами урегулирована возможность его подачи?

В ст. 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ прописано, что участники судебного процесса (не только истец, но и ответчик и третьи лица), обладают различными процессуальными полномочиями.

В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского дела, представлять доказательства, давать объяснения суду как устно, так и письменно.

Право подать дополнения к иску в данных нормах не фигурирует.

Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме. В объяснениях (или дополнениях) истец вправе:

  1. Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
  2. Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
  3. Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
  4. Дать оценку собранным по делу доказательствам.
  5. Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.

Образец дополнений к исковому заявлению

Приведем образец дополнений:

В Новохлобыстинский районный суд г. Москвы

от истца Иванова Ивана Ивановича

по делу № 12-32/2018

Дополнения к исковому заявлению по иску

Иванова И.И. к Петрову П.П. о взыскании неосновательного обогащения

Помимо изложенного в исковом заявлении, хочу дополнить, что Петров П.П. неоднократно устно заявлял мне о том, что в ближайшее время вернет деньги, то есть фактически признавал исковые требования. Свидетелями этого являются Сидоров В.В. и Игнатьев К.К.

Иванов И.И. /Иванов/

Основания и порядок составления заявления о дополнении исковых требований

Истец по делу обладает различными процессуальными правами, связанными с возможностью изменения исковых требований. Перечень таких прав отражен в ст. 39 ГПК РФ или ст. 49 АПК РФ (в зависимости от вида судопроизводства – гражданское или административное). В частности, есть возможность изменить как основание, так и предмет искового заявления (но только отдельно друг от друга), уменьшить, увеличить требования.

Дополнение требований иска – ни что иное, как их изменение.

При этом необходимо исходить из следующих правил:

  1. Одновременно менять предмет и основание иска не допускается. Это связано с тем, что при одновременном изменении меняются все юридически значимые обстоятельства дела, соответственно один иск превращается в совершенно другой.
  2. Изменение требований, их уточнение, дополнение, увеличение или уменьшение допускается исключительно после того, как суд принял иск к производству.
  3. Приведенные процессуальные действия должны быть обоснованы, т.е. истец должен сформулировать причину изменения требований и приложить доказательства в обоснование новых требований.

В заявлении о дополнении исковых требований должны содержаться следующие данные:

  1. Название суда и номер дела.
  2. Сведения о сторонах процесса.
  3. Наименование документа.
  4. Сведения о измененных требованиях и обоснование изменений.
  5. Просьба об изменении и формулировка новых требований.
  6. Подпись и дата.

Далее приведем образец заявления о дополнении исковых требований.

Образец ходатайства о дополнении исковых требований

В Октябрьский районный суд г. Москвы

г. Москва, ул. Щелковская, 12

по делу № 3-12/2018

истец: Иванов Иван Иванович, проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Нелирова, 12-54

ответчик: Петров Петр Петрович, проживающий по адресу:

г. Москва, ул. Седельникова, 17-123

Заявление о дополнении исковых требований

Мной был подан иск к Петрову П.П. о взыскании задолженности по договору займа от 12.02.2017 № 12-Д в размере 125 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 950 рублей.

Между тем, между мной и Петровым П.П. был заключен еще один договор займа от 13.02.2017 № 13-Д, согласно которому Петров П.П. обязался в срок до 01.01.2018 вернуть переданную мной в его пользу сумму долга 13.02.2017 в размере 50 000 рублей. По настоящее время сумма займа не возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ прошу:

Увеличить размер исковых требований и взыскать с Петрова П.П. долг по договорам займа от 12.02.2017 № 12-Д и от 13.02.2017 № 13-Д в общем размере 175 000 рублей. Взыскать с Петрова П.П. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 12.02.2017 № 12-Д в размере 12 950 рублей.

Приложение: договор от 13.02.2017 № 13-Д.

Расписка в получении Петровым П.П. денежных средств по договору от 13.02.2017 № 13-Д от 13.02.2017.

Подпись: Иванов И.И. /Иванов/

Образец дополнения к отзыву на исковое заявление

После подачи иска ответчик может направить в суд отзыв, в котором содержатся возражения на исковые требования. Может возникнуть ситуация, когда в первоначальном отзыве указаны не все сведения, и отзыв подлежит дополнению. В этом случае ответчик вправе подать дополнения к ранее направленному отзыву. Приведем образец данного документа.

В Абритражный суд Пермского края

г. Пермь, ул. Ладожская, 12а

по делу № А17-345/2018

истец: ООО «Магистраль»,

г. Пермь, ул. Кирова, 17

ответчик: ООО «Трап»,

г. Пермь, ул. Северная, 8

Дополнение к ранее поданному отзыву

В дополнению к ранее направленному отзыву на исковое заявление ООО «Магистраль» к ООО «Трап» сообщаем следующее.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что ООО «Трап» виновно в нарушении сроков выполнении работ истцом не представлено, вопреки доводам иска. Ненадлежащее исполнение обязательств связано с тем, что истцом своевременно, в силу требований ст. 328, 401, 406 ГК РФ не были переданы данные об объекте, который надлежало возвести по договору подряда.

Директор ООО «Трап» Приморов К.К. /Приморов/

Таким образом, истцом в суд могут быть заявлены как дополнения к иску, так и иные документы, в частности, ходатайство о дополнении исковых требований. Со стороны ответчика есть возможность подачи отзыва на иск, либо дополнений к ранее поданному отзыву.

zakoved.ru

Что содержит дополнение к исковому заявлению в суд

Дополнения к исковому заявлению в арбитражный суд являются специальной документацией, которая довольно широко применяется на практике при рассмотрении той или иной проблемы. Несмотря на то, что дополнения не регламентируются действующим процессуальным законодательством и особыми требованиями, для их полноправного использования нужно учитывать определенные нюансы.

Основной причиной использования дополнений к искам является право участников рассматриваемой проблемы на дачу объяснений, приведение доводов, а также на выражение претензий против доводов второй стороны. Данные права регулируются статьей 35 Гражданского Кодекса и статьей 41 Административно-Правового Кодекса РФ.

В подавляющем большинстве случаев в начальный протокол попадают далеко не все доводы, которые желают выразить участники спора. В результате этого истец желает документально засвидетельствовать свою позицию и предъявляет соответствующие дополнения.

В них могут содержаться:

  • дополнительная аргументация, не указанная в начальном исковом заявлении;
  • ответы на интересующие ответчика вопросы;
  • уточнение требований, а точнее снижение или увеличение их размера;
  • высказывания по результатам заключения экспертизы;
  • собственный анализ экспертной оценки или свидетеля в рамках того или иного вопроса.

Стоит отметить, что аналогичная форма применяется для реализации специфических прав лица, подающего исковое заявление. Данные права, в свою очередь, могут быть использованы для вынесения компетентного решения по ситуации.

Своевременность

В рамках рассматриваемого вопроса может пригодится использование следующих неочевидных рекомендаций:

  • Подобное дополнение в большинстве случаев может быть направлено в судебную инстанцию сразу после того, как канцелярия примет исковое заявление в обработку. Другими словами, в случаях, когда есть полная уверенность о том, что иск прошел определенные процедуры и, следовательно, дополнения имеют смысл.
  • Чаще всего данная необходимость возникает в ситуациях, когда ответчик уже предоставил свои доводы. В данном случае дополнения в иске могут появиться под порядковыми номерами. Судебное заседание всегда имеет определенные ограничения по времени, поэтому дополнительную аргументацию и новые доводы лучше всего направлять после подачи ответчиком претензии.

Заявление по исполнению решения суда нужно подавать в то учреждение, которое занималось рассмотрением первоначального спора или в тот суд, где было исполнено заявленное решение – выбирать в данном случае может сам заявитель.

Как правильно подавать исковое заявление в суд на страховую компанию, читайте в этой статье.

Требования к дополнению к исковому заявлению в суд

Дополнение должно содержать в себе целый ряд определенных реквизитов. Это обуславливается тем, что они предъявляются в рамках судебного разбирательства и, следовательно, должны регламентироваться действующим законодательством.

Среди подобных реквизитов особенно стоит выделить следующие:

  • полное наименование адресата, в качестве которого выступает высшая судебная инстанция;
  • информация о сторонах спора;
  • номер дела;
  • полное название документа – в данном случае: «Дополнение искового заявления»;
  • описание всех приложений – документов, которые могут подтвердить отправку копий дополнения всем участникам судебного разбирательства;
  • подпись уполномоченного лица.

Стоит отметить, что дополнение должно быть структурировано максимально точно с подчеркиванием наиболее важных моментов. Например, могут быть указаны ссылки на действующие нормативные акты или нюансы доказательств, а также противоречия с аргументами другой стороны. Подобные требования регламентируются положениями действующего ГПК РФ.

Что можно изменить

Лицо, подающее исковое заявление, имеет законные основания для изменения предмета данного документа, а также на увеличение или уменьшение сопутствующих требований. О всему прочему истец может отказаться от своего заявления. В данных рамках содержание дополнения должно содержать в себе ссылки на определенные обстоятельства, а также на правовые основания.

В процессе изменения соответствующего заявления важно учитывать требования, которые предъявляются к изменению основания или предмета иска. Для понимания таких терминов необходимо опираться на пункт 3 постановления пленума ВАС РФ от 31 ноября 1996 года. В данном акте указывается, что предмет искового заявления является также и материально-правовым требованием.

Стоит отметить, что не изменение основания и предмета заявления в одновременном порядке невозможно. Это обуславливается тем, что на практике трактовка той или иной внесенной поправки представляет определенные сложности.

Например, истец по одному из разбирательств о взыскании заработной платы может потребовать выплаты не ежемесячным, а единовременным платежом в полном размере. Суд может посчитать, что в данном случае изменяется и предмет, и основание иска.

Дополнения к искам являются довольно распространенным способом моментального изменения положения дел в процессе судебного разбирательства. Сравнительно часто стороны спора использую подобный рычаг при решении ситуаций по алиментам. Уместность использования дополнений определяется в зависимости от индивидуальных усмотрений истца.

Для понимания характера приводимых изменений необходимо проанализировать образец дополнения к исковому заявлению в суд. Ниже будет рассмотрена ситуация, связанная с взысканием компенсации ответчика за использование жилплощади, со снятием лица с учета в регистрирующих органах, а также с взысканием судебных издержек и нанесенного морального вреда.

В данных установленных рамках истец пожелал внести определенные дополнения к заявленным ранее требованиям. Лицо просит представителей судебной инстанции отрегулировать порядок использования жилого помещения и обязать ответчика освободить до 75% от занимаемой площади общего пользования.

В шапке заявления указывается следующая информация, по порядку:

  • наименование районной судебной инстанции, куда направляется документ;
  • информация о ФИО истца;
  • данные о постоянной регистрации истца;
  • информация о ФИО ответчика и его регистрации.

В основной части заявления указывается то, что истцом предъявляются дополнения к исковым требованиям. Данная часть может иметь следующий вид:

«В производстве районного суда города Нижний Новгород находится дело гражданского характера по иску к Ответчику о препятствовании в использовании положенной по Законом жилищной площади по адресу: Улица Деловая, дом 8, квартира 707, а также о взыскании компенсации за использование Ответчиком данной площади и о его снятии с учета в регистрирующих органах.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец имеет право на изменение оснований или предмета искового заявления, а также на изменение размера требований.

В дополнении к указанным ранее требованиям необходимо добавить следующие дополнения:

  • истец и ответчик проживают в разных семьях, имеют разный бюджет и не имеют общего хозяйства – что касается порядка использование жилищной площади, то он не был определен ранее;
  • ответчик препятствует доступу истца к местам общего пользования, включая коридор, кухню и ванную комнату – он обуславливает это тем, что считает себя единственным хозяином площади;
  • ответчик отказывается предоставлять положенное истцу имущество, находящееся в квартире.

В соответствии со статьей №209 Гражданского Кодекса РФ один из владельцев квартиры обладает всеми правами на собственность, а также на свободное распоряжение данным имуществом. Однако, в результате сложившейся спорной ситуации истец не может продолжать сожительство с ответчиком на одной площади, если судом не будут сняты все ограничение в рамках доступа к местам общего пользования квартиры.

В рамках статьи 247 ГК РФ указывается то, что использование имущества, которое находится в долевой собственности, может осуществляться только с согласия всех держателей долей. При невозможности достижения подобного согласия судебными инстанциями должен быть установлен определенный порядок.

Неправомерные действия ответчика, которые были ранее указаны в первоначальном исковом заявлении причинили определенный вред истцу и нарушили его личные имущественные права, в результате чего истец получил значительный моральный ущерб.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского Кодекса РФ, в тех случаях, когда гражданину причиняется вред морального характера теми действиями, которые могут нарушить его права, суд может наложить определенные требования на ответчика, по которым последний будет обязан выплачивать истцу определенную денежную компенсацию.

При определении размера компенсационных выплат судебная инстанция должна принять во внимание особенности причиненного истцу вреда и степень вины ответчика. Суд также должен учесть степень физических или моральных страданий, которые непосредственно связаны с индивидуальными особенностями гражданина, который получил определенный вред.

На базе указанной информации, компенсация морального вреда ответчиком в размере 35 000 рублей истец считает наиболее справедливой. Уплаченная истцом государственная пошлина и все издержки в рамках судебного разбирательства должны быть оплачены ответчиком в полном размере.»

После основной части заявления истец должен указать дополнительные требования на основании статей 131-133 Гражданско-Правового Кодекса РФ

Среди подобных требований могут быть представлены следующие:

  • определение порядка использование жилищной площади по определенному адресу с просьбой выделения истцу большей части помещения – в данных рамках важно указать актуальный размер отчуждаемой площади с учетом законного определения мест общего пользования;
  • обязательство ответчика освобождения указанной в требовании площади с учетом мест общего пользования для размещения мелкого имущества и мебели истца пропорционально его доли в собственности;
  • взыскание морального вреда в определенном финансовом эквиваленте;
  • взыскание расходов на оказание возможных юридических услуг со стороны независимых специализированных организаций.

После указания требований истец должен пометить информацию о дополнительных приложениях, в качестве которых, чаще всего, выступают копии заявления. В завершении оформления документа уполномоченное лицо должно указать свою подпись и дату фактического заполнения дополнений.

При спорных вопросах касательно наследства требуется подавать заявление в суд о признании родства.

Когда можно подавать исковое заявление о неисполнении решении суда, читайте здесь.

Читайте также тут, как правильно подать заявление о замене взыскателя.

calculator-ipoteki.ru

Дополнение к возражению на исковое заявление

Ознакомившись с исковым заявлением истца ответчик полагает необходимым обратить внимание суда на то что срок исковой давности по делу истек. Ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

___________ районный суд г. _________

Истец: __________________
Адрес: __________________

Ответчик: ________________
Адрес: ___________________

Дополнения к возражениям на исковое заявление.

Ознакомившись с исковым заявлением ____________________ полагаю необходимым обратить внимание суда на следующие обстоятельства.

Срок исковой давности по данному делу истек. _________________ умерла ____________ г., наследники вступили в наследство _____________ года, следовательно, срок исковой давности истек _________ года, а исковое заявление подано __________ года.

_______________ завещала мне, __________________, следующее имущество: квартиру по адресу: ________________________, машино-место № __ в ГСК «_____________», вл. ___. Я, ___________________, вступил в наследство и зарегистрировал свое право собственности в государственной регистрационной палате.

На основании вышеизложенного считаю исковые требования незаконными и необоснованными.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 196 ГК РФ, ст.35 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
1. Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Копия завещания _______________________.

Копия свидетельство о праве на наследство по завещанию.

« » ____________ Ответчик ___________/_______________/

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

peopleandlaw.ru

Это интересно:

  • Ставка транспортного налога в 2010 году Транспортный налог в Санкт-Петербурге: ставки и льготы В данном материале содержится подробная информация по ставкам транспортного налога для Санкт-Петербурга на 2008, 2009 и 2010 годы. Ставки за 2012 год смотрите здесь. Также здесь […]
  • Расширение материнского капитала Направляем материнский капитал на улучшение жилищных условий Анна Мазухина, Эксперт Службы Правового консалтинга компании "Гарант" Право на федеральный материнский капитал имеет любая женщина-россиянка, родившая или усыновившая […]
  • Сайт уфимского суда республики башкортостан официальный сайт Арбитражный суд Республики Башкортостан Наши судьи Арбитражные суды Официальный интернет-портал правовой информации Правовые основы Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ Федеральный закон от 03 декабря 2012 года № […]
  • Ребенок 2010 года материнский капитал ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 11 ноября 2010 Материнский капитал (дополнительные меры государственной поддержки в рамках […]
  • Приказ мвд 015 от 2005 nina me… 0 Suxinin… 0 Виктори… 0 fsmsqe … 0 Категории блога Приказ мвд 015 Скачать Приказ мвд 015 Информация о файле:Дата: 10.5.2012Скачано раз: 310Место в рейтинге: 52Средняя скорость скачивания: 6035 КБ/сек.Похожих […]
  • Полис осаго в твери О филиале Тверской филиал РЕСО-Гарантия открыт в апреле 1998 года. Директор филиала Андрей Сергеевич Козлов возглавляет филиал с 2010 года. Сегодня в нашем коллективе – 83 штатных сотрудника и 327 страховых агентов. Для удобства […]