Осаго 161 статья

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 16.1 закона об ОСАГО. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (закон об ОСАГО) в действующей редакции:

Статья 16.1 закона об ОСАГО. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования

1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

3. При удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю — физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему — физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

7. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

8. Ответственность за исполнение обязательств по договору обязательного страхования, заключенному страховым агентом или страховым брокером, несет страховщик.

Вернуться к оглавлению документа: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» в действующей редакции

Комментарии к статье 16.1 закона об ОСАГО, судебная практика применения

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ 2017:

В пп. 71, 72, 79 — 87, 92 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержатся следующие разъяснения:

Права, которые не могут быть переданы по договору уступки права требования

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, а также права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Уже присужденные судом суммы могут быть переданы по договору уступки права требования

Присужденные судом суммы компенсации морального вреда и предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа могут быть переданы по договору уступки права требования любому лицу.

Взыскание одновременно и неустойки и финансовой санкции

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Следует учитывать, что пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего — физического лица.

Проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются

На сумму несвоевременно выплаченного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Взыскание штрафа в 50% со страховщика вне зависимости от заявления такого требования

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, то суд в ходе рассмотрения дела по существу ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Если решение о взыскании со страховщика штрафа судом не принято, суд вправе в порядке, установленном статьями 201 ГПК РФ и 178 АПК РФ, вынести дополнительное решение. Отсутствие в решении суда указания на взыскание штрафа может служить также основанием для изменения решения судом апелляционной или кассационной инстанции при рассмотрении соответствующей жалобы (статьи 330, 387 ГПК РФ).

Штраф в пользу потерпевшего исчисляется из невыплаченной суммы страхового возмещения

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Штраф взыскивается в пользу физического лица или объединения потребителей

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, взыскивается в пользу физического лица — потерпевшего.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потерпевшего — потребителя, 50 процентов определенной судом суммы штрафа, по аналогии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При удовлетворении судом требований юридических лиц указанный штраф не взыскивается.

Уплата страхового возмещения после обращения в суд потерпевшего не освобождает страховщика от уплаты штрафа

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Исключительные случаи уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Основания освобождения страховщика от уплаты неустойки, финансовой санкции и штрафа

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ). В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлены документы, предусмотренные Правилами, без указания сведений, позволяющих страховщику идентифицировать предыдущие обращения, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Неустойка, финансовая санкция и штраф могут быть взысканы с объединения страховщиков

Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора из ОСАГО. С какого момента может быть подана претензия?

Принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать:

  • об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо
  • об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Подробнее об обязательном досудебном порядке урегулирования споров из договора ОСАГО см. пп. 92 — 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58

Разъяснения Верховного Суда РФ в Обзор практики 2016:

Досудебный порядок

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по ОСАГО при прямом возмещении убытков

Страховщик, выплативший потерпевшему денежную сумму в порядке прямого возмещения убытков, при возникновении спора со страховщиком, застраховавшим ответственность причинителя вреда, обязан соблюдать требования об обязательном досудебном порядке урегулирования спора ( см. подробнее п. 3 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года)

Обязательный досудебный порядок при взыскании страховки, неустойки, финансовой санкции по ОСАГО

При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате ( см. подробнее п. 4 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Урегулирование страхового случая

Взыскание страховой выплаты по ОСАГО после заключения соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы

После исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате в размере, согласованном сторонами при заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, основания для взыскания каких-либо денежных сумм сверх согласованных сторонами отсутствуют. Потерпевший вправе обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения и о взыскании суммы страхового возмещения только при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным ( см. подробнее п. 18 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 года)

Взыскание штрафа

Выплата страхового возмещения по ОСАГО в период спора в суде не освобождает страховщика от штрафа

Удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения страховщика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств ( см. подробнее п. 26 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Образцы исковых заявлений:

Публикации:

Разъяснения утратившего силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ 2015:

В пп. 7-9, 53, 56, 59-65 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ныне утратившем силу , указывалось следующее:

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

См. об этом подробнее, а также о последствиях несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в п.п. 7-9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 действует до 1 июля 2015 года (п. 15 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

Соблюдение досудебного порядка при взыскании страховой выплаты, неустойки, санкции

При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись (п. 53 постановления Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. № 2).

50% штрафа со страховщика в пользу гражданина-потребителя при взыскании страховой выплаты

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего исходя из положений абзаца пятого статьи 1 и пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего.

При удовлетворении судом требований юридических лиц указанный штраф не взыскивается ( См. подробнее п.п. 61-63 постановления Пленума ВС РФ № 2)

При исчислении размера штрафа со страховщика, размер неустойки и финансовой санкции не учитывается

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (См. п. 64 постановления Пленума ВС РФ № 2)

С 1 сентября 2014 года штраф по закону о защите прав потребителей к отношениям ОСАГО не применяется

По смыслу пункта 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО со страховщика не могут быть взысканы иные неустойка, сумма финансовой санкции, штраф, не предусмотренные Законом об ОСАГО.

Положения пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил 1 сентября 2014 года и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до 1 сентября 2014 года, подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей (п.п. 59, 60 постановления Пленума ВС РФ № 2).

Напомним, что согласно п. 6 статьи 13 закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

А пункт 3 статьи 16.1 закона об ОСАГО звучит следующим образом: «при удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, если ранее (до 1 сентября 2014 года), страховщик за неисполнение требований потерпевшего заплатил бы штраф в размере 50% от всей суммы взыскания, определенной судом, в том числе: 1) суммы страховой выплаты; 2) неустойки; 3) морального вреда, то теперь штраф уплачивается лишь от разницы в страховой выплате.

Уменьшение судом неустойки, штрафа и финансовой санкции, взыскиваемой со страховщика

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым (п. 65 постановления Пленума ВС РФ № 2)

logos-pravo.ru

Какова трактовка закона об ОСАГО ст 16.1 ч 3?

добрый вечер уважаемые господа юристы!

не могли бы вы разъяснить суть данной статьи закона об осаго

ст.16.1 ч.3 При удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего «штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

например СК добровольно выплатила 349т.р с просрочкой в 31 день. после чего я обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки, штрафа и т.д.. суд присудил мне 30т.р. неустойку, 10 т.р. штраф и прочие мелкие расходы.

правильно рассчитал судья сумму штрафа в данном случае?

Ответы юристов (4)

правильно рассчитал судья сумму штрафа в данном случае?
Магомед

Подскажите сразу суд применил положения ст. 333 ГК РФ?

например СК добровольно выплатила 349т.р с просрочкой в 31 день. после чего я обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки, штрафа и т.д… суд присудил мне 30т.р. неустойку, 10 т.р. штраф и прочие мелкие расходы.
Магомед

Вы сумму страхового возмещения оспаривали или обратились в суд только с требованием о пропуске установленного законом 20-дневного срока выплаты?

Уточнение клиента

«Подскажите сразу суд применил положения ст. 333 ГК РФ?» — да конечно!

«Вы сумму страхового возмещения оспаривали или обратились в суд только с требованием о пропуске установленного законом 20-дневного срока выплаты?» — да сумму возмещения тоже оспаривал, но так ка разница составила меньше 10% от разницы выплаченной и требуемой суммой эту часть проиграли))

03 Февраля 2017, 18:47

Уточнение клиента

просто непонятно соотношение формулировки данной статьи с решением суда. 50% от какой суммы .

03 Февраля 2017, 18:49

Уточнение клиента

поскольку в ст. 333 ГК РФ про штраф ведь ничего не говорится чтобы его уменьшать!?

03 Февраля 2017, 18:53

Есть вопрос к юристу?

В таком случае суд вообще не должен был взыскивать штраф.

Расчету и взысканию подлежала только неустойка за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему — физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Штраф подлежит взысканию, как отмечено в ст. 16 Закона только от разницы в суммах выплаченной СК и взысканной судом — но ее нет.

Уточнение клиента

а вот саму статью 16.1 ч.3 ка вы понимаете? если к примеру СК выплачивает 100т.р., а суд присуждает 50т.р. и наоборот СК -50т.р., суд — 100, то 50% штраф от какой суммы берется?

03 Февраля 2017, 18:58

Суды допускают такую возможность

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

64. Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
65. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Уточнение клиента

а по поводу фин санкции можете разъяснить? она же применяется в случае невыплаты в срок страх возмещ либо в случае ненаправлении мотив отказа в установленный законом срок. считается ли любой ответ от страховой комп, к примеру письмо предоставить копию в/у что не предусмотрено по правилам об осаго, основанием в не применении фин санкции? надеюсь вы меня поняли на что я бы хотел получить ответ)))

04 Февраля 2017, 23:57

Штраф подлежит удержанию от суммы доплаты установленной судом.

Так если СК выплатила 100 ты.р., а судом было установлено, что подлежало к выплате 150 тыс и принял решение взыскать 50 тыс — то сумма штрафа составляет 25 тысяч р.

Уточнение клиента

Все предельно понятно! Большое спасибо Вам за подробные ответы!!1

03 Февраля 2017, 19:07

Уточнение клиента

а по поводу фин санкции можете разъяснить.

она же применяется в случае невыплаты в срок страх возмещ либо в случае ненаправлении мотив отказа в установленный законом срок. считается ли любой ответ от страховой комп, к примеру письмо предоставить копию в/у что не предусмотрено по правилам об осаго, основанием в не применении фин санкции? надеюсь вы меня поняли на что я бы хотел получить ответ)))

05 Февраля 2017, 15:12

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков

1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

2. Уставом профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что присоединение к соглашению о прямом возмещении убытков, заключаемому между профессиональным объединением страховщиков и всеми его членами, является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 26.1 Закона об ОСАГО

1. Особую разновидность правил профессиональной деятельности, направленных на урегулирование отношений между членами РСА, образует Соглашение о прямом возмещении убытков, утвержденное Президиумом РСА 26 июня 2008 г. для регулирования отношений, возникающих при организации и осуществлении прямого возмещения убытков.

В соответствии с законом Банк России утвердил требования к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками. В частности, соглашение должно содержать:

— порядок возмещения вреда страховщиком причинителя вреда страховщику потерпевшего;

— порядок определения средних сумм страховых выплат;

— обязанность страховщика причинителя вреда возместить страховщику потерпевшего возмещенный им от его имени вред потерпевшему в счет страховой выплаты по договору ОСАГО;

— обязанность РСА возместить страховщику потерпевшего возмещенный им от имени страховщика причинителя вреда вред потерпевшему в счет осуществления компенсационной выплаты;

— перечень документов, подлежащих оформлению при осуществлении прямого возмещения убытков;

— порядок, сроки и способы обмена указанными документами;

— способ и сроки отправки страховщиком потерпевшего страховщику причинителя вреда либо РСА предварительного уведомления, содержащего сведения о требовании потерпевшего, обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, предполагаемом размере выплаты по прямому возмещению убытков;

— условия, способ и сроки осуществления расчетов между участниками соглашения;

— порядок разрешения споров между ними;

— ответственность страховщика причинителя вреда за неосуществление в установленный срок возмещения страховщику потерпевшего суммы оплаченных убытков (в зависимости от выбранного способа расчетов между страховщиками) либо за отказ страховщика причинителя вреда осуществить возмещение страховщику потерпевшего суммы оплаченных убытков;

— ответственность РСА за неосуществление в установленный срок страховщику потерпевшего компенсационной выплаты по прямому возмещению убытков либо необоснованный отказ осуществить такую выплату;

— способы обеспечения исполнения обязательств по соглашению;

— срок действия соглашения, порядок внесения изменений в соглашение и основания его прекращения.

Все члены РСА обязаны присоединиться к соглашению. Для этого каждый из них должен:

1) обеспечить подключение к аппаратно-программному комплексу информационно-расчетного центра (АПК ИРЦ) ОСАГО, предназначенного для сбора и обработки электронных заявок, требований и платежных уведомлений, а также документов, являющихся приложениями к ним, обобщения собранных данных в целях производства взаимного учета обязательств и расчетов;

2) заключить договоры банковского основного счета для аккумулирования средств в целях проведения расчетов по прямому возмещению убытков и специального счета для проведения расчетов по результатам клиринга в российской валюте с банком, определенным Президиумом (Правлением) РСА для взаиморасчетов в рамках прямого возмещения убытков;

3) выполнить требования по обеспечению финансовых гарантий взаиморасчетов;

4) присоединиться к страховой платежной системе путем заключения с ИРЦ договора о присоединении к правилам страховой платежной системы;

5) направить в адрес РСА заявление о присоединении к соглашению по установленной форме не позднее 15 рабочих дней с момента получения лицензии на осуществление обязательного страхования (ОСАГО).

Датой присоединения к соглашению о прямом возмещении убытков страховщика является дата получения РСА соответствующего заявления по электронной почте при условии выполнения указанных выше обязанностей. РСА организует ведение реестра страховых организаций — участников соглашения и несет ответственность за своевременность и полноту внесения в него информации.

Взаимодействие страховщиков осуществляется через ООО «РСА-Клиринг», которое выполняет функции:

— по сбору, аккумуляции и анализу информации о составе и сроках взаимных обязательств страховщиков, осуществляющих прямое возмещение убытков, выставленных требованиях и их акцептах;

— по осуществлению с определенной периодичностью и на постоянной основе расчета позиций страховщиков по выставленным и удовлетворенным требованиям для последующих взаиморасчетов по всем обязательствам между страховщиками;

— по обеспечению страховщиков необходимой информацией, в том числе в электронном виде, в процессе осуществления прямого возмещения убытков;

— по оказанию страховщикам информационных услуг, связанных с осуществлением прямого возмещения убытков (передача статистических данных и другой информации), по их запросам.

В соответствии с требованиями, установленными Банком России, расчеты между участниками соглашения о прямом возмещении убытков осуществляются в безналичной форме путем:

1) возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего. Для этого в соглашении должно быть установлено, что страховщик причинителя вреда (либо РСА) обязан произвести возмещение суммы оплаченных убытков в размере выплаты потерпевшему в сроки, предусмотренные соглашением, но не более чем в течение 15 рабочих дней с даты поступления от страховщика потерпевшего, осуществившего прямое возмещение убытков, требования об оплате возмещенного вреда;

2) возмещения средних сумм страховых выплат за отчетный период. Для этого соглашением должны быть установлены соответствующий отчетный период, срок с момента его окончания, в течение которого должны быть произведены расчеты, а также порядок определения средних сумм страховых выплат.

В целях гарантирования расчетов при прямом возмещении убытков предусмотрены следующие способы обеспечения исполнения обязательств по соглашению:

а) обязанность участника соглашения поддерживать на специальном счете в расчетном банке минимальный доступный остаток денежных средств в размере 300 тысяч рублей. Если по результатам закрытия расчетной сессии размер доступного остатка на нем будет менее указанной суммы, страховщик обязан в течение трех рабочих дней с даты закрытия расчетной сессии обеспечить перечисление денежных средств, необходимых для восстановления на счете минимального доступного остатка, в размере 300 тысяч рублей;

б) размещение денежных средств на банковском вкладе, что предполагает соблюдение следующих требований:

— депозитный счет должен обслуживаться подразделением уполномоченной кредитной организации, расположенным в г. Москве;

— вклад открывается в рублях в сумме, определенной РСА, увеличенной на неснижаемый остаток, предусмотренный договором банковского вклада;

— договор заключается на срок не менее одного года и автоматически пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях в случае, если страховщик письменно не уведомил кредитную организацию за 10 рабочих дней о намерении закрытия депозитного счета в связи с истечением срока действия договора и не предоставил письменное согласие ООО «РСА-Клиринг»;

— в течение срока действия договора досрочное истребование части или всего банковского вклада, за исключением неснижаемого остатка, осуществляется уполномоченной кредитной организацией только на основании требования представителя страховщика — ООО «РСА-Клиринг» — путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, указанный в требовании ООО «РСА-Клиринг»;

— договор банковского вклада должен предусматривать возможность увеличения страховщиком размера банковского вклада в течение срока действия договора, а также возможность его уменьшения при ежегодной пролонгации в случае предоставления страховщиком письменного согласия на это ООО «РСА-Клиринг»;

— договор должен предусматривать поручение страховщика уполномоченной кредитной организации без дополнительных распоряжений страховщика на основании распоряжения (требования) представителя страховщика о досрочном истребовании части или всего банковского вклада (за исключением неснижаемого остатка) перечислять указанные денежные средства с депозитного счета страховщика на расчетный (специальный) счет страховщика, указанный в распоряжении (требовании) ООО «РСА-Клиринг»;

— договор должен предусматривать ответственность уполномоченной кредитной организации за несвоевременное перечисление денежных средств при поступлении требования от ООО «РСА-Клиринг» о востребовании вклада (его части);

— досрочное расторжение договора возможно по инициативе страховщика только в случае предоставления письменного согласия ИРЦ;

— уполномоченные лица ООО «РСА-Клиринг» закрепляются как представители страховщика;

в) размещение денежных средств на счете гарантийного фонда, то есть специальном банковском счете участника соглашения в рублях, открытом в уполномоченной кредитной организации в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» на основании соответствующего договора и предназначенном для обеспечения исполнения обязательств по соглашению. Данный договор должен предусматривать:

— обслуживание счета подразделением уполномоченной кредитной организации, расположенным в г. Москве;

— совершение операций в только рублях;

— принятие денежных средств в размере, определенном механизмом финансовых гарантий, увеличенном на неснижаемый остаток;

— заключение договора без указания срока его действия;

— особые условия перечисления денежных средств с данного специального банковского счета, а именно: в течение срока действия договора перечисление денежных средств с данного специального банковского счета осуществляется уполномоченной кредитной организацией только на основании распоряжений (поручений) ООО «РСА-Клиринг» путем безналичного перечисления денежных средств на специальные счета участников соглашения, указанные в требовании ООО «РСА-Клиринг»;

— возможность перечисления страховщиком дополнительных денежных средств на данный специальный банковский счет в течение срока действия договора;

— возможность уменьшения размера находящейся на данном специальном банковском счете суммы в течение срока действия этого договора в случае предоставления страховщиком письменного согласия ООО «РСА-Клиринг» на данное уменьшение;

— поручение страховщика уполномоченной кредитной организации без дополнительных распоряжений страховщика на основании распоряжений (поручений) представителя страховщика о перечислении денежных средства перечислять указанные денежные средства с данного специального банковского счета страховщика на специальные счета участников соглашения, указанные в распоряжениях (поручениях) ООО «РСА-Клиринг».

— полномочия уполномоченных лиц ООО «РСА-Клиринг» как представителя страховщика;

— досрочное прекращение договора счета гарантийного фонда по инициативе страховщика только в случае предоставления письменного согласия ООО «РСА-Клиринг».

Размер денежных средств, размещаемых на банковском вкладе или счете гарантийного фонда, определяется в следующем порядке:

1) определяется среднее значение страховых выплат, произведенных за один календарный день, путем деления суммы страховых выплат, произведенных за последние четыре квартала (на основе данных, предоставленных участником соглашения в отчетности РСА) на 365;

2) определяется значение, соответствующее 50% от суммы страховых премий, полученных за один календарный день, путем последовательного деления суммы начисленных за последние четыре квартала страховых премий на 365, и затем на два;

3) большее из полученных значений умножается на 30;

4) если рассчитанное значение окажется менее 3 миллионов рублей, то банковский вклад участника соглашения (сумма на счете гарантийного фонда) устанавливается в размере 3 миллионов рублей; если оно превысит 3 миллиона рублей — то в размере рассчитанного значения, умноженного на 30, округленного до целого миллиона рублей в большую сторону.

В случае присоединения к соглашению о прямом возмещении убытков участника, который ранее не осуществлял ОСАГО и не имеет статистики, требуемой для расчета, банковский вклад (сумма на счете гарантийного фонда) для него устанавливается в размере 3 миллионов рублей. Размер банковского вклада (суммы на счете гарантийного фонда) увеличивается в два раза в случае однократного нарушения требования о восстановлении размера банковского вклада в прежнем размере.

Денежные обязательства по расчетам между участниками соглашения прекращаются их исполнением или зачетом встречных однородных требований. Их размер определяется исходя из числа требований, выставленных участниками соглашения, средних сумм страховых выплат, утвержденных Президиумом РСА в разрезе федеральных округов, Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и типов транспортных средств, а также сумм денежных средств, направленных платежными уведомлениями. Денежные обязательства, возникшие у участников соглашения в рамках прямого возмещения убытков на основании выставленных требований и платежных уведомлений, включенных в клиринговую сессию, считаются полностью выполненными в день получения ИРЦ от расчетного банка уведомления об успешном проведении расчетов.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по данному соглашению его участники, помимо гражданско-правовой ответственности, несут ответственность, предусмотренную правилами профессиональной деятельности РСА.

2. Учитывая, что функционирование системы прямого возмещения убытков непосредственно зависит от участия в ней всех членов профессионального объединения страховщиков, п. 4.3 Устава РСА предусмотрено, что действительными членами Союза могут быть только страховщики, заключившие соглашение о прямом возмещении убытков. Не присоединившейся к соглашению считается страховая организация, не выполнившая любое из рассмотренных выше требований по присоединению к нему (п. п. 9.2.1 — 9.2.4 Соглашения о прямом возмещении убытков, утв. Президиумом РСА 26 июня 2008 г.).

Наряду с этим устанавливаются следующие основания для исключения страховщика из соглашения о прямом возмещении убытков и сроки его осуществления:

1) отзыв лицензии на осуществление ОСАГО (исключается с даты вступления в силу решения Банка России об отзыве лицензии);

2) прекращение участия в страховой платежной системе (с даты прекращения участия в ней);

3) исключение из РСА (с даты вступления в силу решения об исключении из РСА);

4) нарушение требования о заблаговременном уведомлении РСА и ИРЦ о предстоящей реорганизации в форме присоединения участника соглашения к другому участнику соглашения (с даты направления уведомления об исключении);

5) нарушение более одного раза в течение срока действия договора банковского вклада или более одного раза в течение срока действия договора специального банковского счета (счета гарантийного фонда) требования о восстановлении размера банковского вклада (суммы денежных средств на расчетном счете) в прежнем размере в течение двух рабочих дней с даты перечисления уполномоченной кредитной организацией денежных средств из размещенного банковского вклада (со счета гарантийного фонда) участника соглашения (с даты направления уведомления об исключении);

6) невыполнение требования заключить договор счета гарантийного фонда с уполномоченной кредитной организацией для размещения денежных средств (с даты направления уведомления об исключении);

7) необеспечение размещения банковского вклада в размере и сроки, определенные механизмом финансовых гарантий при прямом возмещении убытков, — приложение 15 к соглашению (с даты направления уведомления об исключении).

Участник, исключенный из соглашения в связи с невыполнением требований о заключении договора счета гарантийного фонда, а также восстановлении до прежнего размера денежных средств на банковском вкладе (на специальном счете), вправе повторно присоединиться к соглашению при условии открытия в уполномоченной кредитной организации договора специального банковского счета (счета гарантийного фонда) и обеспечения наличия на данном счете денежных средств в двойном размере. Если в течение тридцати дней со дня исключения из соглашения член РСА не присоединился к нему, он может быть исключен из него решением Президиума РСА (п. 4.11 Устава РСА).

С даты исключения страховщика из соглашения обязательства, возникшие на основании него, прекращаются, за исключением денежных обязательств, в том числе по уплате неустойки и осуществлению взаиморасчетов, а также обязательств по передаче страховщику причинителя вреда документов в соответствии с соглашением. В случае исключения участника из соглашения ИРЦ имеет право осуществлять действия в отношении него, предусмотренные соглашением в отношении порядка осуществления расчетов.

www.zakonrf.info

Это интересно:

  • Фз об осаго комментарий Фз об осаго комментарий Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
  • Штраф за пописать Юридический форум - ООО Правозащита Штраф за нужду в общественном месте Нравится Не нравится Гость_Wesnik_* 03 Сен 2010 Нравится Не нравится ПРАВОЗАЩИТА 03 Сен 2010 И в федеральном законе (КоАП), и в местном законе […]
  • Федеральный закон от 08082001 124 фз Федеральный закон от 08082001 124 фз Статья 1. Внести в Федеральный закон "О ветеранах" (в редакции Федерального закона от 2 января 2000 г. N 40-ФЗ) (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 3, ст. 168; 2000, N 2, ст. […]
  • Какие документы нужны по осаго в суд Как подать иск по ОСАГО на страховую компанию. Подробная инструкция по подаче иска и защите своих прав в суде. Оформление обязательного полиса страхования не всегда является гарантией получения выплат при наступлении страхового […]
  • Пособие в германии по безработице для беженцев Размер пособия мигрантов в Европе Какой размер пособий у беженцев в разных странах Европы и все ли имеют право стать беженцами. Просить статус беженца в Европе имеет право любой человек в независимости от того попал он в Евросоюз […]
  • Оформление свидетельства о праве собственности на объекты недвижимости РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ, ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ Cведения о существующих правах на объекты недвижимости и данные об этих объектах содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и […]