Оглавление:

Огородников аВ адвокат

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

«Огородников и партнеры»

— успешная юридическая фирма,
работающая на российском рынке более 20 лет

Как адвокатское бюро

мы гарантируем конфиденциальность и
неприкосновенность любой информации,
полученной от клиента

Как адвокатское бюро

мы гарантируем конфиденциальность и
неприкосновенность любой информации,
полученной от клиента

Как адвокатское бюро

мы гарантируем конфиденциальность и
неприкосновенность любой информации,
полученной от клиента

Как адвокатское бюро

мы гарантируем конфиденциальность и
неприкосновенность любой информации,
полученной от клиента

Как юридический бутик

мы внимательно относимся к каждому клиенту
и для любой задачи предлагаем индивидуальное
решение

Как юридический бутик

мы внимательно относимся к каждому клиенту
и для любой задачи предлагаем индивидуальное
решение

Как юридический бутик

мы внимательно относимся к каждому клиенту
и для любой задачи предлагаем индивидуальное
решение

Как юридический бутик

мы внимательно относимся к каждому клиенту
и для любой задачи предлагаем индивидуальное
решение

Как юридический бутик

мы внимательно относимся к каждому клиенту
и для любой задачи предлагаем индивидуальное
решение

Мы представляем интересы компаний в российских и иностранных судах, а также успешно реализуем практику внесудебного разрешения споров и примирительных процедур.

Как юридический бутик мы оказываем нашим клиентам услуги по управлению частным капиталом, построению персональных холдингов, структурированию сделок и сопровождению инвестиционных проектов на постоянной и конфиденциальной основе.

oplaw.ru

Записки адвоката

Дело об антикоррупционном бизнесе. Курортный эпизод. Часть 5

Две с половиной недели после моего возвращения из Б. пролетели в местной «текучке». К тому, что после сорока недели все чаще мелькают со скоростью суток, а продолжительность дней по ощущениям больше напоминает школьные часы, я уже начал относиться к этому, как к чему-то само собой разумеющемуся.

С момента подачи тех самых типовых жалоб от наших недопрошенных свидетельниц из бухгалтерии ООО «Полежай» времени прошло уже более, чем достаточно. Согласно УПК РФ, рассмотрение таких жалоб назначается в течение 5 суток с момента их поступления. По-крайней мере, в большинстве судом Подмосковья этих сроков стараются придерживаться. Да и само рассмотрение – не затягивать на недели и месяцы. Далее…

Дело об антикоррупционном бизнесе. Курортный эпизод. Часть 4

Итак, во время следующего визита мне предстоял поход к следователю с недопрошенной Валентиной Васильевной, женщиной, как вы помните, с чувством собственного достоинства, заметным невооруженным глазом и достаточно строптивой. В целом, про таких говорят – палец в рот не клади. И в этом смысле, вроде бы, за нее можно было особенно не беспокоиться. Но по опыту, я уже знал, что от таких кадров можно ожидать подвоха совершенно в другом месте. Когда выстроена общая тактика, рассчитанная на следование ей всех без исключения участников действа, начальственные взбрыки амбиций могут вреда принести больше, чем махровая обывательская беспомощность юного создания из бухгалтерии. Далее…

Дело об антикоррупционном бизнесе. Курортный эпизод. Часть 3

Девушка с «ресепшн» разбудила меня телефонным звонком в номер ровно в 8:00. Так я и просил накануне вечером по дороге с пляжа в свой корпус. Завтрак в основном ресторане начинался не позже восьми утра, в следственном отделе я планировал пробыть, как минимум, до обеда. Но по опыту, мероприятие могло вылиться в противостояние до позднего вечера. А я еще не расстался с надеждой улететь домой вечерним рейсом. И тогда, скорее всего, этот завтрак мог оказаться для меня единственным полноценным приемом пищи. Так что до встречи с бухгалтерией у меня было не менее 20 минут на то, чтобы «заправиться» на целый день. Далее…

Опубликовано в рубрике Уголовные дела

Дело об антикоррупционном бизнесе. Курортный эпизод.

По дороге выясняю у клиентов, что практически все документы из бухгалтерии давно вывезены. Так сказать, в место, обеспечивающее их сохранность. К слову, здание бухгалтерии – юридический адрес совершенно другой фирмы, которая практически не имеет никакого отношения к «Олеан-Видиа», давно сменившей адрес прописки на московский. Фирма же ООО «Полежай», арендующая объекты отеля еще у одного ООО, последние год-два фактически лишь ведет бухучет приходно-расходных операций, связанных с функционированием отеля. Понятно, что никакой документации фирмы-фигуранта уголовного дела здесь нет и быть не может. Но от греха подальше убрали и основную часть документации «Полежая» за исключением текущей.

Бухгалтерия представляет собой одноэтажное здание в левом переднем углу территории отеля. Слева от здания в ограждении территории был оборудован запасной, служебный проезд. Основной вход в здание, с крыльцом, был с главной улицы. А с территории отеля в бухгалтерию меня провели через дверь служебного входа, выходящего прямо на территорию бассейна. В кабинете с тремя рабочими местами все уже «проистекало». Трое ицелопов в гражданке суровыми голосами взывали к директору фирмы, управляющей, склоняя его к покорности. Что они представляют силовые структуры, можно было безошибочно догадаться сразу, только ступив на порог. Так же безошибочно я определил, кто из них здесь главный. И тут же переключил свое внимание на номинального руководителя мероприятия – следователя местного отдела СКР. Поздоровавшись, я представился: «Адвокат Огородников. Игорь Владиславович. Как к вам обращаться?». И протянул ему заранее приготовленное удостоверение с ордером адвоката, выписанным на защиту интересов Святославы Андреевны и ООО «Полежай», которое официально располагалось в этом здании. На лицах – легкая растерянность. Ребята сегодня рассчитывали на более легкую добычу в лице нескольких испуганных женщин. Следователь почти сквозь зубы произнес: «Сергей Викторович». Следом – ожидаемый в подобных ситуациях «нежданчика» вопрос от «главного», засевшего сбоку: «А где ваш договор?». Короткий обмен репликами на тему «Довольно с вас и ордера». К слову, как минимум, в Москве и области последние несколько лет такие вопросы ни следователи, ни даже молодые опера давно не задают, видимо, овладев необходимыми азами общения с адвокатами.

При наличии ордера следователь не придумывает никаких оснований для того, чтобы не допустить моего здесь присутствия. От чего реальный рулящий, представившийся Артуром, как впоследствии выяснилось, тот самый опер ГУЭБиПК, «разрабатывающий» этот объект надоя в течение нескольких лет, явно не в восторге. Пытаюсь выяснить формальный статус и фактическую цель мероприятия. Оказывается, цель их прибытия – выемка документов фирмы-неплательщика, руководимой моей подзащитной. Прошу копию постановления. Какая прелесть – в постановлении действительно указана ООО «Олеан-Видиа» и ни слова об ООО «Полежай». Оказывается, именно это обстоятельство является предметом пререканий директора с ицелопами последние 15 минут до моего прихода. Понятно, что на практике опера и следователь могут под понятие «имеющих отношение к делу» сгрести и утащить к себе вообще всю продукцию бумажно-целлюлозной промышленности, обнаруженную на месте. К чему, к слову, довольно часто и охотно они прибегают. Когда – чтобы просто покошмарить коммерсов, чтоб были посговорчивее, а когда – на всякий случай, мол, потом разберемся, что не нужно. Естественно, проблемы овец волков не волнуют. Поэтому объяснять и жаловаться на то, что остановлена работа целого предприятия, и оно несет убытки – пустое сотрясание воздуха и перевод бумаги. Интересы уголовного судопроизводства – интересы государства. А они превыше всего. Короче – возбуждай и властвуй.

Поупражнявшись взаимно какое-то время в красноречии, борцы с коррупцией и прочая, уразумев бесперспективность их акции, предложили поискать и выдать интересующие их документы добровольно. Со своей стороны, дабы зафиксировать расставание на дружелюбной ноте, я предложил сформулировать конкретный перечень таковых, пообещав обязательно оказать им в таком случае всемерное содействие, дабы избежать подобных ежедневных налетов, блокирующих всю работу бухгалтерии.

Перед уходом следователь передал мне для вручения моей подзащитной повторный вызов на допрос на следующий день в 9:30. Всем присутствовавшим в здании сотрудникам бухгалтерии и директору «Полежая» уже под личную роспись были вручены такие же вызовы на время с интервалом в 1 час. За сим правоохранители удалились.

Сегодня нас уже никто не побеспокоит. Время – около 15 час. На завтра – 8 допросов: один – подозреваемой и шесть – свидетелей из бухгалтерии, плюс директор ООО «Полежай». Предвижу интригу. У меня уже есть опыт участия в качестве адвоката у подозреваемого и одновременно, свидетелей по одному и тому же делу. И мне прекрасно известно отношение к этому следователей и оперативников, убежденных в том, что допускать такого адвокатского «беспредела» ни в коем случае нельзя. Известно и содержание УПК по этому вопросу. Но главное, в отличие от следователя и Ко, мне известна и позиция судов, которая была полностью на нашей стороне. А именно, если ранее свидетель по делу еще не допрашивался, у него по определению не может быть никаких противоречий в позиции с подозреваемым и обвиняемым. Следовательно, нет никаких препятствий и запретов на то, чтобы защиту подозреваемого и свидетелей осуществлял один адвокат. Правда, для этого нам пару лет назад пришлось пройти путь длиной почти в год, два суда первой и один – апелляционной инстанции. Но, с другой стороны, сроки по УПК поджимают отнюдь не адвоката. И если следователю действительно нужно допросить свидетеля, а не колотить понты, меряясь процессуальными приборами с адвокатом, то – вот он я. А если он идет на принцип, то пусть готовится к жалобам в суд по ст.125 УПК на отказ в допуске адвоката и запасется терпением ждать несколько месяцев вплоть до апелляции.

Никого из сотрудниц бухгалтерии по этому делу никогда не допрашивали. В принципе, было понятно, для чего решили выдернуть девочек, которые, об уклонении от налогов ничего не могли знать, но, по предположению следствия, раньше являлись сотрудниками «Олеан-Видиа» и имели то же рабочее место. Ожидаемым был и расчет следователя и Артура на то, что если моя подзащитная уже явно не выглядела легкой добычей, то от девочек-бухгалтеров-кассиров, оставшихся наедине с системой можно будет получить любой нужный текст допроса. По крайней мере, вероятность того, что на один день и почти на одно время им смогут привлечь еще сразу семь адвокатов, представлялась нереальной.

Как на самом деле будут развиваться события на следующий день я представлял себе с точностью 99,9%. Вариантов было всего два. То, что допрос Светланы Андреевны займет не более 15 минут, было очевидно. Текст ее показаний у меня будет готов в электронном и бумажном виде. Там краткая позиция – принципиальное отношение к подозрению без каких-либо нюансов и с отказом отвечать на любые вопросы. Если следователь откажется скопипастить наш текст – будет просто отказ по ст.51 Конституции. Это без вариантов. По остальным же свидетелям первый вариант был – отказ с моим участием от дачи показаний по ст.51. Тоже на все про все 1,5 часа на весь конвейер – по 15 минут на свидетеля. Но вероятность этого варианта была ничтожно мала. Основной рабочий вариант, исходя из моего опыта – это отказ в моем допуске в качестве адвоката каждого свидетеля под предлогом «противоречия позиций». В таком случае каждую девочку после непродолжительной дискуссии между мной и следователем, я должен был оставить наедине со следователем, где она должна была тупо повторить озвученную до этого фразу об отказе давать показания в связи с нарушением права на защиту – не допуском избранного ею адвоката. Для верности короткий текст, который нужно было повторить и вписать в протокол под видом собственноручных показаний или подписи – был подготовлен и распечатан для каждого свидетеля. В течение следующего часа был проведен подробный инструктаж, с каждой был заключен адвокатский договор, заполнены ордера, проведен небольшой тренинг. И примерно в 17 часов бухгалтерия разошлась по домам. Встреча была назначена здесь же, в офисе утром на 8:30 с тем, чтобы мы еще раз все повторили непосредственно перед допросом. Выезд к следователю был назначен на 9:15. Для этой цели был выделен служебный микроавтобус, используемый для трансфера гостей из отеля до аэропорта/вокзала и обратно.

Вечер был в моем распоряжении. Вернувшись в номер отеля, я переоделся и отправился на пляж. Стоило перевести дыхание перед завтрашним походом. До пляжа было не более 5 минут пешком по широкому переулку, вымощенному тротуарной плиткой с непрерывными рядами торговых боксов, пустовавших большей частью до начала сезона. На дворе – первая половина мая, хотя солнце припекало на полную, воздух уже прогрелся до 29, а вода, согласно информации на «ресепшн» – до 20-21 градусов. В Б. я был последний и единственный раз, когда мне было 6 лет. Каких-либо собственных воспоминаний об этом курорте и море у меня не было. Кроме, разве что, многократно рассказанных мамой каких-то наиболее ярких для нее эпизодах, которые я склонен был уже воспринимать за собственные «вспышки» из детства. Одна из них – расстилающиеся под крылом самолета бескрайние белоснежные горы и холмы, под и между которыми – зелень леса и синева моря. И эти снежные просторы после месяцев уже поднадоевшей летней жары, среди которой само воспоминание о зимнем бесшабашном веселье на снежных горках с санками… Словом, мысль об упущенной возможности испытать это новогоднее счастье посреди лета, казалась предательством со стороны мамы. И я изводил ее нытьем и жалобами, что она, не могла не знать что тут такое… А санки не взяла. И второе, – уставший от полуденного зноя и многочасового купания и пребывания на пляже ребенок, не желающий идти своими ногами на обед, орет во всю глотку, привлекая к себе внимание отдыхающих. А мама, то ли в воспитательных целях, то ли не имея возможности и желания потакать детским капризам, оставляет его стоять на раскаленной южным солнцем гальке. А ребенок постоянно болеет простудами, и мама «успокаивает» его пользой прогревания ног.

Правда, пляж, закрепленный за отелем, был в месте без гальки, среди песчаных дюн. Но море был таким же, как тогда, в далеком детстве. Как в рассказах мамы. Мелкое и теплое.

Закат солнца, как всегда на юге, был стремительным. Возвращение в отель. Ужин. Прогулка по набережной и возвращение в номер. Следующий день обещал быть весьма жарким.

zapiski-advokata.ru

О юридической службе адвоката

Адвокат Игорь Огородников после увольнения из правоохранительных органов, занимаясь частной юридической практикой, одновременно начал сотрудничать с местной правозащитной организацией, оказывая ее клиентам юридическую помощь. Затем – работа в другой известной правозащитной организации Москвы — Общественный Центр содействия реформе уголовного правосудия — и, наконец, создание Московской областной общественной организации «Комиссия по гражданскому контролю за правами человека», в которой являлся Председателем Совета. Все периоды профессиональной практики юриста считает служением Закону, справедливости. Это — в полном смысле непрерывная юридическая служба: в правоохранительных ли органах, правозащитной организации или в адвокатуре. Этот принцип и был положен в основу ведения адвокатской практики.

— С 2003г. с ним работает, сотрудничает и взаимодействует несколько компетентных и добросовестных юристов-цивилистов и криминалистов в том числе с опытом работы в правоохранительных структурах. Среди них специалисты, работавшие в Госнаркоконтроле, следствии, уголовном розыске, правозащитных организациях.

— Тогда же на постоянной основе начал оказывать юридическую помощь ряду муниципальных образований Московской области .

— В июне 2006 г. был назначен Представителем Уполномоченного по правам человека в Московской области.

— В марте 2009 года избран депутатом от Подмосковного наукограда Протвино, до настоящего времени возглавляет депутатский Комитет по вопросам законодательства и власти.

— С 2002 года успешно ведет дела в суде присяжных (о некоторых из выигранных дел вы сможете прочитать в Разделах «Адвокатская практика», «События», а также в ленте новостей на Главной странице).

— Автор серии брошюр, публикаций в СМИ по проблемным вопросам юридической защиты прав. Автор печатной серии «Прививка от произвола» (часть 1 «Если конфликт с милицией», часть 2 «Руководство по самозащите от уголовного преследования», 2001г., переиздана в 2009г.)

— Один из немногих, имеющих успешный опыт ведения дел в Европейском Суде по правам человека (Страсбург). Так, еще в 2007-м году ЕСПЧ вынес решение по делу «Лидия Кузнецова против России», которое представлял адвокат И.Огородников и взыскал с Российской Федерации расходы на адвоката, ущерб и моральный вред. Постановление Европейского Суда по правам человека от 07.06.07 по делу «Кузнецова Лидия против России» (CASE OF KUZNETSOVA v. RUSSIA), жалоба N 67579/01. (смотрите статью «Хроника одного дела в Европейском Суде«). Количество поданных от его имени и рассмотренных жалоб на нарушение прав человека Российской Федерацией постоянно увеличивается. Так, 01 июля 2014 г. ЕСПЧ вынес пилотное постановление по делу, объединяющему 600 схожих дел (Герасимов и другие против России жалоба №29920/05 и еще 11 объединенных с ней жалоб). Среди них и одна из наших клиенток, чья жалоба в рамках данного пилотного постановления ЕСПЧ 24 ноября была коммуницирована Правительству РФ, Сакута Галина Алексеевна (жалоба №38248/09) и ее родственники, проживающие в Серпухове Московской области. Решением ЕСПЧ от 25 апреля 2017г. по делу №4465/09 нашей клиентке в числе 14-ти других россиян присуждена справедливая компенсация в связи с неисполнением решений судов РФ в сфере жилья и ЖКХ.

— Приоритеты: широкий спектр гражданских (в т.ч. арбитражных) и сложные, неординарные уголовные дела (в первую очередь, с участием присяжных заседателей). А также дела о налоговых преступлениях, преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств), защита прав граждан и организаций в Европейском Суде по правам человека (Страсбург).

— Помимо этого, сотрудничающие с нами адвокаты и юристы в рамках, успешно защищают интересы Наших Клиентов по вопросам семейного, авторского права, и другим вопросам самого широкого спектра права, в том числе:

  • споры с налоговыми органами,
  • земельные вопросы,
  • защита жилищных прав,
  • вопросы наследования,
  • защита пенсионных и трудовых прав,
  • защита чести и достоинства,
  • возмещение ущерба (в т.ч. в результате ДТП)
  • вопросы местного самоуправления.

— Специализация: по уголовным делам, связанным с обвинением в тяжких и особо тяжких преступлениях против личности и т.н. должностных преступлениях.

— Предпочтения: «интересные» и неординарные дела об административных правонарушениях (неоднозначные вопросы установления виновника ДТП, административного выдворения за нарушение правил миграционного учета и т.п.)

— Многолетний опыт работы в суде, взаимодействия с представителями органов местного самоуправления региона, основных следственных органов, позволяют добиваться высокой эффективности защиты интересов Клиентов.

— Осуществляет прием (в т.ч. лично) предпочтительно по предварительной записи, в том числе:

  • московских и иногородних клиентов (см. Контакты) в офисе, расположенном по адресу г.Москва, ул. Арбат, 35, оф.574, 562 (проезд до ст. метро «Смоленская» или «Арбатская» Арбатско-Покровской линии) — или прямой телефон +7 903-584-08-95 (Игорь Владиславович).
  • для клиентов из Серпухова, Чехова, Южного Подмосковья, Тульской и Калужской областей возможен прием по предварительной записи в представительстве в г. Серпухове. Телефон для записи: 8 496 -776-52-08 или мобильный: +7 903 -584-08-95 (Игорь Владиславович).

advocate-ogorodnikov.ru

Мы не нуждаемся в рекламе. К нам обращаются по рекомендации.

Игорь Огородников – специалист по гражданским и уголовным вопросам, общественный деятель, правозащитник. Во взаимодействии с командой коллег оказывает квалифицированную помощь физическим и юридическим лицам. «Лучшая рекомендация для адвоката – успех его клиентов. «

  • Более 1 600 судебных процессов
  • 67% дел в суде присяжных завершены немедленным освобождением в зале суда
  • Более 25 лет юридической практики
  • Свыше 25% уголовных судопроизводств полностью прекращены, отказано в возбуждении, окончены миром, либо на иных благоприятных условиях

Запишитесь на встречу с адвокатом для решения вашего вопроса
по телефону +7 (495) 231-22-46 или +7 (903) 584-08-95

Юридическая помощь в различных отраслях права –
защитим ваши права и интересы в любой ситуации

  • споры с налоговыми органами;
  • трудовые споры;
  • льготные пенсии;
  • жилищные и земельные вопросы;
  • экономические преступления;
  • сопровождение бизнеса;
  • арбитражный суд;
  • банкротство физических лиц и организаций;
  • защита чести и достоинства;
  • возмещение ущерба;
  • исполнительное производство;
  • представительство в суде и многое другое.

Кроме того, квалифицированное ведение сложных и нестандартных уголовных дел (в том числе, с участием присяжных заседателей) и успешная практика ведения процессов в Европейском Суде по правам человека.

Узнайте стоимость адвокатских услуг и получите
бесплатную предварительную консультацию
по вашему делу по телефону +7 (495) 231-22-46
или +7 (903) 584-08-95

Юридические услуги экспертного уровня

  • Сотрудничество с командой профессионалов — компетентных юристов с опытом работы от 6 до 25 лет.
  • Рабочие отношения с представителями органов местного самоуправления региона, основными следственными органами и опыт работы в суде позволят добиться высокой эффективности защиты интересов клиентов.
  • Строгое соблюдение сроков. Ваш вопрос будет решен в минимально возможный срок, согласованный в договоре.
  • Вступление в процесс на любом этапе — доследственная проверка, в ходе следствия, в судах первой инстанции или при обжаловании приговора.

Своевременное обращение к правозащитнику позволит сформулировать четкую позицию
и значительно повысить вероятность успешного разрешения вашего дела!

Нужны адвокатские услуги?
Запишитесь на прием по номеру +7 (495) 231-22-46
или +7 (903) 584-08-95

«Суд присяжных состоит из двенадцати человек, которые должны решить, чей адвокат лучше.»

advocate-ogorodnikov.ru

Мусора приехали…

Администрация Московской области переводит тему отходов в уголовную плоскость

Фото: Александр Шестун / Facebook

5 апреля вечерний выпуск программы «Вести» и серпуховской сайт «SMIтанка» сообщили об «обысках» в администрации Серпуховского района и в культурно-спортивном центре «Надежда» в поселке «Большевик», в ходе которых изымались финансовые отчеты и документы, касающиеся предоставления земель за прошлые годы. На «SMIтанке» появились и фотографии (в том числе изъятых документов) и комментарии, обещавшие скорую посадку главы администрации района Александра Шестуна.

«Обыска» как процессуального действия, возможного в рамках уголовного дела, как такового не было: сотрудники УЭБиПК ГУВД по МО, которыми руководил полковник Илья Дудий, утром предложили выдать им документы, что и было сделано. Ближе к 20 часам адвокат «Надежды» Игорь Огородников заметил мужчину, который не был включен в состав опергруппы, однако, устроившись в коридоре и используя компьютер полиции, пересылал фото изъятых документов, которые тут же появлялись на сайте «SMIтанка».

Он сделал попытку снять этот процесс айфоном, но ему объявили, что он напал на сотрудников полиции и будет задержан. Действительно был вызван дежурный наряд, но адвокат ускользнул боковым ходом, что вряд ли удалось бы ему, будь это в самом деле обыск. Позже он вспомнил таинственного агента «SMIтанки», с которым встречался ранее, и идентифицировал его как сотрудника 2-го отделения (Серпухов) 5-го окружного управления УФСБ Алексея Смоловика.

Оба вышеназванных «СМИ» не дали слова Шестуну, и мы исправим эту оплошность. Тем более что «Новая» и прежде освещала его войны с «правоохранительными органами»: Шестун поймал на взятке бывшего прокурора Серпухова Сергея Абросимова («Новая, № 5 от 17 мая 2010 г.), а затем подписал заявление, на основании которого было возбуждено дело о подпольных казино в Подмосковье (2014).

Читайте также

Генерал и песчаные карьеры. От камеры на дереве до камеры в «Лефортове». В разборке глав администраций поучаствовали менты, прокуроры, провокаторы, братки, чиновники и тележурналисты

В прошлом году администрация МО предъявила иск о сносе его дома, но отказалась от иска, когда мы выяснили, что «Региональной географической информационной системы» (РГИС), якобы показавшей, что участок под домом залез на земли лесного фонда, в Московской области на тот момент просто не существовало («Новая», № 60 от 7 июня 2017 г.). Тогда же в 2017-м по требованию областной прокуратуры и по решениям далеких от Серпухова районных судов за «экстремистские комментарии» (которые к старым публикациям мог сделать кто угодно) были закрыты два СМИ Серпуховского района.

Читайте также

Осторожно, РГИС! Подмосковные леса могут стать жертвой бюрократической системы

Шестун связывает проверку в Серпуховском районе и аналогичную двумя днями раньше в Волоколамске с тем, что только эти два субъекта согласовали заявки на митинги против мусорных свалок, которые должны пройти 14 апреля. Жителям Серпуховского района досаждает мусорный полигон «Лесная», куда повезли тонны отходов после закрытия свалки в районе Балашихи, но на митинг в «Большевик» обещают приехать и жители других районов Подмосковья.

Трудноразрешимая в силу своей запущенности «мусорная тема» тесно связана с другой: разгромом местного самоуправления в Московской области. Губернатор Андрей Воробьев пролоббировал отмену прямых выборов глав городов и районов, для чего очень разные по показателям поселения были укрупнены в «городские округа». Их бюджеты централизованы, и главы тоже назначаются губернатором. Серпуховской район, где с 2003 года главной избирается Шестун, остается последним, кто сопротивляется этой вертикализации. В тот же день, когда сюда нагрянула полиция, Мособлдума приняла закон, по которому прямые выборы главы в сентябре нынешнего года будут возвращены, но по факту только в Серпуховском районе: здесь сторонники Шестуна имеют большинство в совете, поэтому любая кандидатура, предложенная губернатором, рискует быть проваленной.

Шестун интерпретирует очередную акцию правоохранительных органов и как предупреждение о том, чтобы он не заявлял свою кандидатуру на выборах.

Он рассказал (под запись): «Мне угрожал руководитель администрации губернатора и вице-премьер правительства МО Михаил Кузнецов, требуя сдать район «подольской группировке». Он шантажировал меня, требуя уйти в отставку, сносом дома и угрожал убить или посадить руками начальника ГУ ФСБ по Московской области Алексея Дорофеева. Он (дословно) припряг и людей из более высокой власти. Теперь, когда мы выиграли суд по дому, начинается очередной раунд запугивания и угроз».

www.novayagazeta.ru

Это интересно:

  • Страховка машины в ростове на дону Покупка и оформление полиса ОСАГО в Ростове-на-Дону и Ростовской области Если перед Вами стоит задача, купить полис ОСАГО в Ростове-на-Дону в том числе с доставкой по г. Ростову-на-Дону, то это одна из специализаций нашего страхового […]
  • Петарды несовершеннолетние За нарушение правил продажи пиротехники оштрафуют на 500 тыс. рублей «Молодая гвардия «Единой России» (МГЕР) предлагает ввести отдельную статью в КоАП за нарушение правил продажи бенгальских огней, петард и салютов, в том числе за […]
  • Льготы сельским учителям закон Сохраняются ли льготы учителям-пенсионерам при переезде в другой регион в сельскую местность Я проработала воспитателем д\сада в поселке городского типа Тикси (Республика Саха) 20лет. После выхода на пенсию переехала в Архангельскую […]
  • Видеокамеры высокого разрешения купольные Видеокамера GERMIKOM D-AHD-2.0 Для того, чтобы купить видеокамеру D-AHD-2.0 за 4862 рублей, позвоните по телефону +7 495 995-7-555 и оформите заказ Купольные камеры серии D являются оптимальным решением для построения систем […]
  • Как составить претензию на автосалон Претензия в автосалон, дилеру - пример, образец. В ООО «____________» ИНН _______________ Адрес:__________________________________ От гр________Ф.И.О.______, проживающего по адресу:_________________тел._____________ Претензия […]
  • Оформить форму 088 Медико-социальная экспертиза 1. 80 лет2. Мужчина3. Тракторист4. 5.6. Вес 59 кг Такая ситуация - 1) Дед около 20 лет является диабетиком; около 3-х лет назад начались проблемы с онкологией (точно не скажу, но что-то вырезали и […]