7. Объект и объективная сторона состава преступления

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и ценности, на которые совершено посягательство. Ст. 1 УК содержит перечень объектов, находящихся под уголовно-правовой защитой: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Украины, мир и безопасность человечества.

Объективная сторона преступления – это внешняя сторона преступления. Все ее признаки (элементы) содержатся в диспозициях статей Особенной части УК.

Признаки (элементы) объективной стороны состава преступления:

1) общественно опасное деяние (в форме действия или бездействия);

2) общественно опасные последствия деяния;

3) причинная связь между деянием и его последствиями;

4) место, время, обстановка, способ и средства совершения преступления.

Общественно опасное деяние является обязательным (необходимым) элементом объективной стороны. Без деяния (в форме действия или бездействия), т.е. без конкретного акта противоправного поведения, преступления не существует.

Остальные элементы объективной стороны являются факультативными (необязательными). Они учитываются при квалификации преступного деяния только тогда, когда они прямо указаны в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК. Например, для квалификации такого вида преступления как шпионаж (ст. 114) факультативные признаки не нужны, т.к. они не предусмотрены статьей УК. Наоборот, состав преступления, предусмотренного ст. 331 «Незаконное пересечение государственной границы», содержит указание на место совершения преступления – государственная граница Украины. В ином месте совершить это преступление невозможно. Место преступления выступает в данном конкретном случае как обязательный признак объективной стороны преступления.

lawbook.online

Виды объектов преступления

В российском уголовном праве принято классифицировать объекты преступления по двум основаниям: «по вертикали» – общий, родовой, видовой и непосредственный и «по горизонтали» (на уровне непосредственного объекта) – основной, дополнительный и факультативный.

Общий объект преступления – вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств (см. ч. 1 ст. 2 УК РФ). Значение выделения общего объекта заключается в том, что он объединяет систему общественных отношений, которые нуждаются в уголовно-правовой защите. Общий объект позволяет провести разграничение преступлений от иных правонарушений, указывая на то, что нс все отношения в обществе охраняются уголовным законом, а только наиболее важные (права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй

Российской Федерации и др.). Таким образом, можно сделать вывод, что любое преступление посягает лишь на те общественные отношения, которые входят в общий объект.

Родовой объект – группа однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Однородность проявляется в их социально-политической, экономической близости, совпадении объектов (предметов) отношений.

Так, родовыми объектами являются общественные отношения, складывающиеся в сфере создания условий для нормального развития, функционирования личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти. По родовому объекту Особенная часть УК РФ делится на разделы (VII–XII), наименование каждого из которых соответствует определенному родовому объекту. Например, родовым объектом преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами разд. VI УК РФ, является личность; а разд. VIII – отношения в сфере экономики.

Видовой объект – это более узкая группа взаимосвязанных однородных общественных отношений одного вида внутри родового объекта. По признакам видового объекта Особенная часть УК РФ делится на главы, как правило, содержащие указание на эти объекты. Так, разд. VII УК РФ включает в себя гл. 16–20, в наименовании каждой из которых содержится указание на следующие видовые объекты: жизнь и здоровье (гл. 16); свободу, честь и достоинство личности (гл. 17); половую неприкосновенность и половую свободу личности (гл. 18); конституционные права и свободы человека и гражданина (гл. 19); интересы семьи и несовершеннолетних (гл. 20).

Непосредственный объект – конкретное общественное отношение, которому причиняется вред или создается причинение вреда. Именно непосредственный объект позволяет выяснить природу, характер и степень общественной опасности конкретного вида преступного поведения. С учетом непосредственного объекта в целях его охраны от причинения вреда законодатель издает соответствующие уголовно-правовые нормы, конструирует составы преступлений, посягающих на него, устанавливает виды и размеры наказания за совершение деяний, запрещенных уголовным законом.

В большинстве случаев преступление посягает на какой-либо один объект, но бывают случаи, когда преступление одновременно причиняет вред сразу нескольким общественным отношениям. В связи с этим на уровне непосредственного объекта проводится следующая классификация по горизонтали.

Основной непосредственный объект – то общественное отношение, ради защиты которого и создана соответствующая уголовно-правовая норма. Основной непосредственный объект входит в качестве отдельного элемента в родовой и видовой объекты либо в один из видовых объектов, названных в соответствующей главе УК РФ. Так, разбой определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК РФ). Из этого следует, что разбой всегда посягает на два непосредственных объекта – собственность и здоровье потерпевшего. Однако основным непосредственным объектом этого преступления будут отношения собственности, поскольку именно ради ее защиты прежде всего и был установлен уголовно-правовой запрет. Подтверждением этому служит то обстоятельство, что ст. 162 находится в гл. 21 УК РФ «Преступления против собственности», а не в гл. 16 «Преступления против жизни и здоровья».

Дополнительный непосредственный объект – общественное отношение, которое всегда ставится в опасность причинения вреда при посягательстве на основной объект, но защищается уголовным законом во вторую очередь после основного объекта. Таким объектом является, например, здоровье потерпевшего при совершении разбоя. Наличие дополнительного объекта значительно повышает степень общественной опасности преступления, что учитывается законодателем при конструировании квалифицированных составов преступления. Так, при изнасиловании (ч. 1 ст. 131 УК РФ) основным непосредственным объектом преступления является половая свобода или половая неприкосновенность женщин, а дополнительным объектом особо квалифицированного состава изнасилования, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ), – жизнь женщины.

Факультативный непосредственный объект – такое охраняемое уголовным законом общественное отношение, которому не всегда причиняется вред при совершении конкретного преступления. Например, при совершении изнасилования здоровью потерпевшей может быть причинен вред легкий или средней тяжести, а может и не быть причинен. Таким образом, здоровье потерпевшей является в данном случае факультативным объектом.

studme.org

Объект, предмет и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ

Первоначальным этапом анализа уголовно-правовой характеристики определенного вида преступлений является рассмотрение законодательных конструкций, в которых излагаются системообразующие понятия, отражающие основу указанной характеристики.

Наиболее важным элементом любого состава преступления является его объект. О важности объекта, как элемента состава преступления говорит тот факт, что на протяжении многих десятилетий ученые, изучая проблему объекта, высказывают разные мнения по его содержанию. Наибольший вклад в развитие проблемы объекта преступления в науку уголовного права внесли такие ученые-юристы, как Б.С. Никифоров, Я.М. Брайнин, Е.А. Фролов, Н.И. Коржанский и другие.

Термин «объект» происходит от латинского objektum — предмет, явление, на которое направлена какая-либо деятельность, отмечается в словаре иностранных слов.

На протяжении многих десятилетий в теории уголовного права вырабатывалось и само понятие «объект состава преступления».

Так, А.А. Пионтковский утверждал, что всякое преступление, совершенное в стране, прямо или косвенно посягает на общественные отношения социалистического общества. «Объектом преступления могут быть любые общественные отношения, охраняемые социалистическим законом», — писал он.

А.Н. Трайнин в работе «Состав преступления по советскому уголовному праву» отмечал, что объектом всякого посягательства являются общественные отношения, установленные в интересах господствующего класса. Объектом преступления в системе социалистического уголовного права являются социалистические отношения.

Н.И. Загородников также указывал, что «Объектом преступления в советском уголовном праве являются социалистические общественные отношения, охраняемые уголовным законом».

По мнению Н.И. Коржанского, «объект преступления — это общественные отношения, поставленные под охрану уголовного закона, нарушением которых причиняется социально-опасный вред.

Объект преступления — это мишень, по которой бьет всякое преступление. Такой мишенью являются общественные отношения».

В настоящее время в теории уголовного права понятие объекта состава преступления определено и особых споров со стороны ученых — криминалистов не вызывает.

Под объектом состава преступления, на наш взгляд, следует понимать общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым в результате совершения виновным лицом преступления причиняется вред либо создается реальная угроза причинения такого вреда.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений.

По нашему мнению, объектом преступления как и объектом уголовно-правовой охраны, необходимо признать именно общественные отношения, складывающиеся между людьми и их организациями в процессе жизнедеятельности. Не могут быть объектами преступления ни сам человек как носитель общественных отношений, ни норма. Человек является одним из элементов общественного отношения — его субъектом, в связи с чем, причиняя ему ущерб, преступник одновременно причиняет ущерб и всему общественному отношению. Нарушая заповедь нормы, преступник ей самой ущерб также не причиняет.

Подавляющее большинство специалистов в области общей теории права также считают объектом правонарушения (родового понятия преступления) именно общественные отношения. Общепризнанной в административном праве является точка зрения об общественных отношениях как об объекте административного правонарушения.

Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, динамичен и носит исторически изменчивый характер, который определяется множеством факторов, в том числе экономическими и социальными условиями. Не все общественные отношения охраняются уголовным законом, а только наиболее важные для данного общества на данном этапе его развития. Это обстоятельство учитывается законодателем при криминализации отдельных деяний путем признания их общественно опасными либо наоборот, декриминализации отдельных деяний, считавшихся ранее общественно опасными.

Объекты преступления могут быть классифицированы по различным основаниям. Наиболее распространенными являются классификации по вертикали и по горизонтали.

По вертикали объекты классифицируются в соответствии с практически общепризнанной точкой зрения на общий, родовой, видовой и непосредственный. При этом каждый нижестоящий объект — часть вышестоящего. Родовой и видовой объекты преступлений являются критериями для деления Особенной части УК РФ на разделы и главы. Имеющиеся различия во взглядах специалистов имеют в основном терминологический характер. Так, объект преступления, именуемый родовым, авторы называют типовым, подобщим, надродовым. Родовой объект называют также специальным, групповым и т.д. Второй вид классификации объектов имеет значение при анализе так называемых двух- и многообъектных преступлений, к которым относится и захват заложника. В соответствии с данной классификацией объекты на уровне непосредственного делятся на основной, дополнительный и факультативный, при этом первые из двух являются обязательными. Основному объекту ущерб причиняется в первую очередь, он всегда лежит в плоскости и входит в состав родового объекта преступления. Дополнительному объекту ущерб также причиняется в обязательном порядке, однако он не является сущностью данного преступления и не лежит в плоскости соответствующего родового объекта. Аксиологические приоритеты для дифференциации на основной и дополнительный значение не имеют. Так, при разбое основным объектом признается не личность, а отношения собственности, несмотря на значимость для общества именно личности, его здоровья и безопасности жизни.

Родовым объектом незаконного оборота оружия являются общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность.

Общественная безопасность как объект уголовно-правовой охраны в наиболее общем виде представляет собой определенную совокупность общественных соотношений, регулирующих безопасные условия жизни общества. В этом смысле общественная безопасность является не только одной из потребностей общества, но и общим благом, общей ценностью в сохранении и развитии, которой заинтересовано и государство, и общество и граждане. Однако главную ответственность за состояние безопасности в обществе несет, прежде всего, государство. Именно оно формирует систему обеспечения общественной безопасности, под которой следует понимать совокупность мер политического, правового, экономического, организационного, научно-технического и иного характера. Данная система имеет своей основной задачей поддержание социально приемлемого уровня общественной безопасности. В уголовном праве система обеспечения общественной безопасности носит нормативный характер и включает в себя правовые, технологические и организационные нормы, а также специальные правила безопасности.

Отношения общественной безопасности как объект уголовно-правовой охраны представляют собой определенный организм, систему и здесь вполне уместно замечание, высказанное В.Я. Тацием по поводу структуры общественного отношения, что «оно представляет собой не простую сумму составляющих его частей, а целостную сумму образующих его элементов, соответствующим образом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой». Из этого принципиального утверждения вытекает, по крайней мере, два весьма важных вывода. Во-первых, в силу многообразия и взаимосвязи общественных отношений их те или иные элементы могут быть составными частями иных общественных отношений. Однако это будут уже другие общественные отношения, с другим содержанием, и, скорее всего, будут являться объектом посягательства уже других преступлений. Во-вторых, нельзя рассматривать составные элементы общественного отношения (совокупности общественных отношений) в отрыве от самого общественного отношения, поскольку это будет означать заведомо неверные оценки и выводы.

Ученые по-разному подходят к определению общественной безопасности как объекта преступлений.

И.В. Волгарева рассматривает общественную безопасность как систему общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование социальных институтов, как предотвращение и устранение опасности причинения вреда жизни, здоровью, охраняемым законом правам и интересам граждан.

В.Ф. Кириченко, раскрывая содержание родового объекта, считает, что под общественной безопасностью следует понимать такие общественные отношения, которые основаны на определенной системе мер и условий, обеспечивающих бесперебойную, беспрепятственную и нормальную деятельность государственных или общественных учреждений, предприятий или организаций также спокойствие граждан.

A.Н. Игнатов, характеризуя преступления против общественной безопасности, отмечает, что они нарушают установленные правила предосторожности в производственной деятельности при использовании источников повышенной опасности, при обращении с предметами, представляющими общую опасность.

B.Д. Малков под общественной безопасностью понимает отсутствие для общества опасности, «то есть неблагоприятной возможности наступления нежелательных и вредных последствий от действия каких-либо разрушительных сил для жизни, здоровья, имущества членов общества, для социалистической собственности, для нормального функционирования государственных и общественных предприятий и организаций».

Все перечисленные определения более или менее полно отражают суть общественной безопасности. Однако думается, что есть необходимость выработки единого понятия общественной безопасности, которую следует дать после анализа всех особенностей предметов, являющихся источниками повышенной опасности.

Незаконный оборот оружия, по мнению многих ученых,» посягает на общественную безопасность. Внешней правовой оболочкой общественной безопасности является система правовых норм и необходимых условий, обеспечивающих существование общественных отношений. Эта система включает ряд норм, закрепленных гражданским (изъятие ряда источников повышенной опасности из гражданского оборота), административным (установление разрешительного порядка приобретения, хранения, пользования, продажи отдельных предметов) и уголовным правом (установление уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.

Особенность уголовно-правовой охраны общественной безопасности применительно к рассматриваемому составу преступления заключается в том, что с учетом особо опасных свойств этих предметов, возможности их использования для совершения более тяжких преступлений уголовно-правовые отношения возникают не в связи с фактическим причинением ими какого-то вреда, а вследствие лишь создания такой опасности.

Таким образом, общественную безопасность можно определить как совокупность общественных отношений по поводу создания и поддержания безопасных условий жизнедеятельности общества, функционирования и развития его институтов; защищенность населения, спокойствия граждан.

Видовым объектом, также как и родовым, являются общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность.

Непосредственным объектом незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ч. 1 ст. 222 УК РФ) являются общественные отношения, обеспечивающие установленные законом правила оборота оружия.

Предмет преступления — это один из важнейших элементов объекта преступления. Если объектом преступления являются регулируемые правовыми нормами общественные отношения, то оружие, боеприпасы, взрывные устройства или взрывчатые вещества как предметы преступления являются непосредственным материальным выражением этих общественных отношений. Объект преступления соотносится с предметом преступления как целое со своей составной частью. В связи с этим совершение незаконных деяний в отношении предметов вооружения есть посягательство на общественные отношения, сложившиеся по поводу этих предметов. Из этого исходит и законодатель, устанавливая уголовную ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения. Правильное решение вопроса об отнесении того или иного предмета к категории оружия, боевых припасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ имеет решающее значение для признания данных деяний преступлением. Наличие определенных признаков у предмета преступления оказывает влияние на степень общественной опасности и квалификацию преступления.

Согласно ст. 1 Закона РФ «Об оружии» огнестрельное оружие — это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Данное определение вобрало в себя смысл всех определений, которые давались многими учеными, исследовавшими данную проблему, и, на наш взгляд, достаточно полно и точно определяет оружие, как предмет рассматриваемого преступления, так и его общее военно-техническое назначение.

Исходя из определения, можно выделить следующий комплекс признаков, характеризующих огнестрельное оружие:

1. Поражение цели названо в определении механическим, т.к. снаряд наносит механические повреждения поражаемому объекту разрывает, перфорирует мягкие ткани, проламывает, раскалывает кости;

2. Дистанционность действия огнестрельного оружия. Определяется возможностью поражать цель на значительном расстоянии;

3. Поражающий элемент этого вида оружия — снаряд, пуля или картечь;

4. Энергия, позволяющая метнуть снаряд на определенное расстояние и поразить цель на значительном удалении от стрелявшего. Получается при термическом разложении специального заряда без доступа воздуха и выделении значительного количества газов и тепла. Такой заряд чаще всего изготавливается из пороха (дымного и бездымного). В определении, помимо порохового, говорится еще и об ином заряде, что, по мнению В.Ю. Владимирова, дает возможность трактовать это положение непозволительно широко, включая в него использование энергии сжатого газа, газовых смесей и т.п. В настоящее время ведутся работы по замене порохов, основанных на использовании целлюлозы, иными веществами, например, продуктами переработки нефти. Используя термин «иной заряд», законодатель, видимо, учитывал возможность их появления.

5. Направленность движения заряда. Направленность, прицельность снаряду сообщает ствол, через который проходит снаряд. Отсутствие ствола значительно снижает убойную силу оружия, исключает возможность ведения прицельной стрельбы и поражения цели на расстоянии. Исходя из этих соображений, бесствольное огнестрельное оружие отнесено Законом к разновидностям гражданского оружия самообороны (ст. 3). Однако использование в нем патронов травматического (резиновая пуля) газового и светозвукового действия позволяет говорить о том, что это оружие больше походит на оружие комбинированного действия, нежели огнестрельного, поскольку принцип его действия включает в себя элементы огнестрельного, газового и сигнального оружия в зависимости от того, какой патрон в нем используется. А по поражающему фактору оно вызывает психологическое воздействие на лицо, против которого оно применяется. Следовательно, было бы правильнее назвать его не огнестрельным, а «бесствольным оружием комбинированного действия» или «бесствольным оружием психологического воздействия».

Предметом рассматриваемого преступления являются и основные части огнестрельного оружия, такие, как ствол, ударно-спусковой, запирающий механизмы и другие детали оружия, если они в комплексе позволяют произвести выстрел.

Такой набор деталей может считаться оружием, т.к. отсутствие других деталей (рамки с другой частью спускового механизма и рукоятки) может влиять на надежность, эффективность и удобство стрельбы, но не является препятствием для производства самого выстрела.

Ст. 1 Закона «Об оружии» дает определение боеприпасам, под которыми понимаются предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цеди и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Таким образом, в определении «боеприпасы» данном в Законе «Об оружии», охвачены все предметы, способные к самовзрыву, которых уголовный закон называет «взрывные устройства». Они могут быть приведены в действие как при помощи специально предназначенного для выстрела предмета (гранатомет, миномет, пушка, реактивная установка и т.п.), так и без такового (ручные гранаты, бомбы, противопехотные и противотанковые мины и т.п.). Эти предметы обладают большой разрушительной силой, радиусом поражающего действия и соответственно представляют собой большую общественную опасность, чем патроны, которым Закон дает самостоятельное определение, позволяющее отличить их от боеприпасов (взрывных устройств).

Следовательно, уголовно-правовое понятие боеприпасов объединяет два самостоятельных предмета рассматриваемого преступления «взрывное устройство» и «патроны», тогда как Закон «Об оружии» отделяет их друг от друга, давая самостоятельное определение обоим предметам.

Согласно ст. 1 Закона «Об оружии» под патроном понимается устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы, средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Многие ученые считают, что патроны опасны и без огнестрельного оружия, так как имеют в своем составе взрывчатые вещества. Поскольку содержание взрывчатого вещества в патронах невелико (например, заряд винтовочного патрона равен 3,25 граммам), представляется, что такие доводы неубедительны. Безусловно, патроны представляют собой определенную общественную опасность, поэтому и установлен особый правовой режим их приобретения и хранения. Однако расхождение законодательного определения боеприпасов с уголовно-правовым приводит к приравниванию патронов, как предметов рассматриваемого преступления, к гранатам, минам, бомбам и установлению равной ответственности за незаконные действия в отношении их независимо от того, какой индивидуально-разрушительной силой они обладают. Это представляется не совсем справедливым.

Для определения понятия взрывного устройства необходимо наличие кроме взрывчатого вещества также средств воспламенения и взрывания, а в ряде случаев и приборов для взрывания. При их отсутствии использование взрывчатого вещества для целей разрушения и поражения затруднено или вовсе исключено.

Сами приборы взрывания — взрывные машинки, аккумуляторы, элементы и батареи, выступающие в качестве источника тока, не содержат взрывных веществ и не являются предметом преступления. Только совокупность взрывчатого вещества и прибора взрывания образует понятие взрывного устройства.

Средствами взрывания являются детонаторы, огнепроводимый и детонирующий шнуры. Они чрезвычайно чувствительны и способны легко детонировать от искры или пламени. Поскольку они сами содержат взрывчатые вещества, то также являются предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ.

В предмет рассматриваемого нами преступления входят и взрывчатые вещества.

Под взрывчатыми веществами понимаются смеси или соединения химических элементов, способные под влиянием внешних воздействий (удара, трения, взрыва другого вещества) к быстрому химическому превращению (взрыву) с образованием газов и выделением значительного количества тепла. Они имеют разнообразные наименования и не встречаются в природе. Для предотвращения использования взрывчатых веществ в преступных целях установлены специальные правила их получения, хранения, перевозки и использования. Поэтому, к взрывчатым, в уголовно-правовом смысле могут быть отнесены далеко не все вещества, способные вызвать при определённых условиях взрыва, а лишь те из них, которые подпадают под установленный режим.

Взрывчатые вещества — понятие более узкое, чем взрывные устройства, которые включают в себя и средства взрывания (капсулы-детонаторы, электродетонаторы, огнепроводный и детонирующий шнур) и приборы для взрывания (взрывные машинки). Средства и приборы взрывания также представляют собой определенную опасность для общества и требуют соблюдения особых правил предосторожности при обращении с ними.

Объективная сторона является одним из признаков состава преступления. Объективную сторону преступления образуют в свою очередь признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступлений результат), причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, орудие и средства, место, время и остановка совершения преступления.

Объективная сторона преступления — важная предпосылка уголовной ответственности. Уголовное право Российской Федерации признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы (ст. 2, 8, 14 и другие статьи УК РФ). Объективная сторона преступления — своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует. Принципиальное значение объективной стороны деяния для ответственности лица было сформулировано еще молодым К. Марксом в 40-х гг. прошлого столетия: «Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, — это не что иное, как позитивные санкции беззакония. Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я вступаю в область действительности, — я вступаю в среду, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом».

Объективная сторона преступления является главным критерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе — субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в связи с первой. Таким образом, создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельность суда и прокурорско-следственных органов. Это служит серьезной гарантией соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам.

О важности объективной стороны преступления для уголовной ответственности, о том, что именно этот элемент состава преступления является фундаментом всей конструкции состава преступления и уголовной ответственности, свидетельствует тот факт, что в диспозициях статей Особенной части УК РФ законодатель чаще всего указывает именно признаки объективной стороны преступления. Например, в уголовном законе всегда указываются признаки общественно опасного деяния, без них невозможна ни одна диспозиция какой-либо статьи Особенной части, часто указываются в уголовном законе и другие признаки объективной стороны. При этом следует отметить, что не все они имеют одинаковое уголовно-правовое значение. Обязательным для всех составов преступлений является общественно опасное деяние (действие или бездействие).

Диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ является альтернативной и предусматривает шесть форм распространения оружия (приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение). Каждая из названных форм образует состав преступления.

Такое объединение различных составов преступлений в рамках одной статьи УК объясняется тем, что в реальной действительности отдельные преступные действия в отношении предметов вооружения редко встречаются обособленно, а чаще всего находятся во взаимосвязи, продолжая и дополняя друг друга. Приобретение оружия, как правило, сопровождается с последующим его хранением или ношением. Сбыт предмета одним лицом предполагает его приобретение другим лицом.

Как правильно указывает В.П. Малков, особенностью рассматриваемого преступления является то, что учинение каждого из названных в законе действий уже само по себе будет достаточным для признания преступления совершенным. В то же время лицо не совершает нового преступления, если оно последовательно осуществляет в перечисленные в законе действия.

Эти деяния, хотя они тесно связаны между собой, различаются по своему характеру, и автор согласен с мнением Н.Ф. Кузнецовой в том, что если бы законодатель не соединил их в один состав, они рассматривались бы как самостоятельные преступления.

При каждом применении ст. 222 УК орган правосудия будет ссылаться на Закон «Об оружии», т.к. объективная сторона данной статьи выражается в незаконном, т.е. не соответствующем Закону «Об оружии» изготовлении, приобретении, хранении, ношении или сбыте. Следовательно, уголовно-правовая норма является бланкетной и должна включать в себя ссылку на Закон с прямым указанием статей или общих признаков тех норм, к которым относится её санкция. При этом уголовно-правовые нормы должны охватывать весь спектр возможных нарушений, предписаний Закона, которые могут причинить существенный вред общественной безопасности.

Приобретением оружия является такое им владение, которое возникает в результате покупки, при получении в виде подарка, в виде уплаты долга, в виде заклада, в результате обмена, при получении во временное пользование, при присвоении, находке и любом ином его заполучении. Некоторые ученые считают, что если незаконное ношение и хранение оружия считается оконченными преступлениями с момента фактического ношения или хранения огнестрельного оружия, то приобретение «считается оконченным в процессе приобретения (например, покупки)».

С этим мнением трудно согласиться. Процесс приобретения — это определенная цепь поведенческих, имеющих продолжительность во времени операций. Приобретение (имеется ввиду именно покупка), как и любая сделка в гражданском праве, начинается с договора. На этой стадии процесс приобретения может быть и закончен, если, например, стороны не смогли договориться об условиях приобретения. В этой ситуации лицо, которое намеревалось приобрести оружие, еще не может фактически владеть им, однако не теряет своих качеств потенциального покупателя. В таких ситуациях возможна квалификация деяния, как приготовление к приобретению, а если преступление предотвращено на стадии заключения договора, то, как покушение на приобретение оружия.

Ответственности по ст. 222 УК РФ, как представляется, подлежит лицо, приобретшее составные части и детали к огнестрельному оружию, являющиеся необходимым комплектом для сборки пригодного к использованию оружия либо частью такого комплекта.

Передача предметов вооружения означает возмездную или безвозмездную их передачу на временное хранение или пользование. При передаче владелец не лишается права владения предметами вооружения и может через определенное время затребовать и заполучить их обратно. Лицо, передающее оружие, может быть правомерным владельцем, например, предметов, отнесенных к категории гражданского оружия, или работник частного охранного предприятия, имеющий разрешение на ношение и хранение оружия, сотрудник милиции и т.д., тогда как лицо, принимающее оружие, таковым не является. При этом лицо, передающее оружие, за исключением лиц, законно владеющих им, совершает еще и действия, связанные с его хранением и ношением, что может иметь значение как при квалификации содеянного, так и при индивидуализации наказания.

Принятие предметов вооружения на хранение соответственно влечет за собой и ответственность за их хранение, а не за приобретение, а лицо передающее будет нести ответственность за незаконную передачу предметов вооружения. Если будет установлено, что лицо знало о последующем их использовании для совершения какого-либо преступления, то оно должно нести ответственность по совокупности преступлений. Срок хранения предметов вооружения в этом случае значения не имеет.

Одним из самых опасных форм незаконных действий в отношении предметов вооружения является их незаконный сбыт.

Под сбытом в обычном торгово-экономическом смысле понимается, например, поставка предприятием готовой продукции, реализация товаров, сделки, связанные с куплей-продажей, с которыми мы встречаемся в повседневном быту. Это случаи, когда сбыт предметов осуществляется на законных основаниях и, как правило, возмездно, при котором предметы сбыта переходят в постоянное владение покупателя. Однако понятие сбыт имеет и иное значение. В изданном Институтом русского языка Академии наук СССР словаре указывается: «Сбыт: 1. Продажа готовой продукции. 2. Незаконная продажа или распространение чего-либо, заниматься сбытом краденого. О распространении фальшивых денег и бумаг и т.п.

При описании уголовно-наказуемых деяний понятие сбыта употребляется во втором значении. Здесь речь идет о запрещенной Законом и преследуемой в уголовном порядке любой форме возмездного или безвозмездного отчуждения предметов вооружения, при котором они переходят в полное владение от одного лица к другому. Совершая сбыт предметов рассматриваемого преступления, виновный выполняет действия, нарушающие установленный Законом «Об оружии» порядок торговли гражданским и служебным оружием и патронами к нему (ст. 18), продажи или передачи оружия государственными военизированными организациями (ст. 19), порядок награждения оружием, продажи, дарения и наследования оружия (ст. 20), продажа служебного и гражданского оружия и патронов к нему другими субъектами (ст. 21).

Общественная опасность незаконного сбыта предметов вооружения заключается в том, что он является основной формой бесконтрольного со стороны государства распространения оружия среди населения.

Незаконный сбыт предметов вооружения может выражаться в следующих формах: продажа, дарение, уплата долга, вознаграждение за оказанную услугу, взятка и т.п. Ответственность за сбыт наступает независимо от того, законно или незаконно находились предметы вооружения во владении лица, его сбывающего.

Определяя момент признания данного преступления оконченным, надо учитывать, что виновный не действует в одиночку, ему всегда противостоит второе лицо, от решения которого — принять предмет или нет — зависит, будет или нет завершена противоправная сделка. При этом каждая из сторон выступает в качестве исполнителя одного из преступных действий (первый — состава незаконного сбыта, второй — состава незаконного приобретения). Неудавшаяся попытка сбыть оружие может в конкретных случаях рассматриваться как покушение на преступление. Лишь фактическая передача оружия приобретателю определяет момент окончания преступления.

Таким образом, сбыт оружия, боевых припасов, взрывных устройств или взрывчатых веществ можно определить как возмездное или безвозмездное отчуждение предметов преступления другому лицу в постоянное владение.

Незаконный сбыт отличается от незаконной передачи тем, что при незаконном сбыте предмет переходит в постоянное владение другого лица, а при незаконной передаче во временное владение или пользование.

В науке уголовного права под хранением понимается фактическое владение оружием без соответствующего разрешения, которое сокрывается как в местах проживания виновного, так и в других местах, например, в лесу. Или определяют хранение как содержание в целости. Иногда предлагают считать хранением фактическое владение оружием, хотя и не находящимся непосредственно при виновном.

По мнению Н.Д. Дурманова, хранение указанных предметов «состоит в сокрытии или содержании их виновным». То есть субъект при незаконном хранении предметов вооружения выполняет определенные действия, направленные на их сокрытие, сбережение и содержание.

В.Н. Кудрявцев считает, что правовой долг лица состоит в сдаче оружия органам власти, и, исходя из этого, определяет хранение как бездействие. Но такой обязанности соответствовала бы норма об ответственности за уклонение от сдачи оружия государственным органам.

Уголовно-правовая норма, содержащая запрет на хранение предметов вооружения, позволяет определить возложенную на граждан обязанность не хранить их без разрешения органов власти.

Таким образом, хранение, предусмотренное ст. 222 УК РФ, имеет первоначальным моментом ту или иную форму незаконного приобретения предмета вооружения. Хранение может включать в себя следующие действия:

— поиск и оборудование места хранения, исключающее возможность его обнаружения органами власти;

— принятие мер для сбережения (смазка, упаковка);

— контроль наличия оружия на месте хранения.

Хранение почти всегда сопровождается незаконным ношением. Исходя из изложенного, под хранением следует понимать обращение с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами на протяжении определенного времени, в течение которого лицо распоряжается им с целью сохранения и сбережения их, а также с целью исключения обнаружения органами власти.

Объективная сторона состава преступления выражается также и в незаконной перевозке предметов вооружения. Само понятие перевозка является новым для теории и практики уголовного права. Все научные работы, касающиеся проблемы незаконных действий в отношении предметов вооружения, рассматривают перевозку как разновидность ношения или хранения.

Понятие «перевозка» чаще всего встречается в гражданском праве, например, договор о перевозке пассажиров, грузов, при котором, одна сторона обязуется перевезти пассажира или груз, а другая сторона — уплатить установленную плату за эту услугу. То есть налицо двухсторонняя сделка. Такое понимание перевозки нельзя перенести на уголовно-правовую норму, так как чаще всего перевозится оружие, принадлежащее лично владельцу, и непосредственно владельцем, следовательно, отсутствует вторая сторона сделки.

Общественная опасность незаконного ношения предметов вооружения состоит в том, что они могут быть использованы виновным в удобный для него момент и зачастую по ничтожным, внезапно возникающим мотивам. Угроза применения оружия может носить длящийся и кратковременный характер, который зависит от цели, мотивов субъекта, места, времени, обстановки ношения предметов вооружения и других обстоятельств.

Некоторые авторы считают, что ношение оружия возможно только вне места жительства.

Анализ Закона «Об оружии» показывает, что ношение предметов вооружения необходимо признать как ношение его на улице, так и в помещении. Если, например, пистолет Макарова находится у лица (в кармане и т.д.) для совершения преступления в пределах своего жилища (квартиры или общежития), действия виновного должны влечь ответственность и за его незаконное ношение.

Ношение может прекращаться как по собственной воле виновного, так и в результате постороннего вмешательства, например, задержания работниками милиции. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности исчисляются с момента завершения последнего эпизода ношения. Акт об амнистии может применяться к виновному лишь в случае, если все эпизоды ношения имели место до провозглашения амнистии.

С момента совершения преступления до момента осуждения возникают и развиваются уголовно-правовые отношения в связи с преступлением по поводу уголовной ответственности. Положительное активное поведение виновного на данном этапе во многом предопределяет его дальнейшее уголовно-правовое положение вплоть до полного освобождения от ответственности по нормам Особенной части УК.

В специальной литературе наличие в уголовном законодательстве специальных видов освобождения от уголовной ответственности объясняется, главным образом, интересами борьбы с отдельными видами преступлений, теми трудностями, которые существуют при их раскрытии.

Применительно к исследуемому составу думается, что ближайшей целью освобождения от ответственности за незаконные действия в отношении предметов вооружения является предотвращение, уменьшение, нейтрализация возможных общественно опасных последствий, которые могут наступить в результате неправомерного обращения с ними.

Содержание текста примечания к ст. 222 УК РФ предполагает добровольную деятельность, направленную на исчерпывающее информирование органов внутренних дел о всех существенных обстоятельствах совершенного преступления. О добровольности совершаемых действий должны свидетельствовать объективные обстоятельства (наличие у лица возможности продолжать преступную деятельность или скрываться от органов следствия) и субъективные (сознание лицом этой возможности и нежелание ею воспользоваться). Воля виновного должна быть свободна от влияния внешних факторов, говорящих о том, что органы следствия обнаружили преступника. Для освобождения от уголовной ответственности по данной норме недостаточно известить о факте совершения преступления соответствующие органы. Необходимо также сообщить о всех обстоятельствах, сопутствовавших совершению преступления. Так, нельзя признать достаточным основанием для освобождения от уголовной ответственности факт сдачи хранившегося у лица оружия, если оно не дало исчерпывающих объяснений о том, когда и каким образом оно оказалось у него, где хранилось, в каких целях использовалось и т.д.

superinf.ru

Это интересно:

  • Пенсионный стаж в россии Минимальный стаж для выхода на пенсию — это сколько? Как долго и на каких условиях нужно работать, чтобы начислили вспоможение в старости? Вопрос непростой, учитывая недавние модификации пенсионного законодательства в России. Новый […]
  • Нотариус москвы тушино Нотариусы Москвы на станции метро Тушинская Ниже представлен список нотариусов в выбранной категории. Чтобы посмотреть подробную информацию по конкретному нотариусу, кликните по ФИО нотариуса. Нотариус Андреева Лариса […]
  • Ук покушение на убийство ст Покушение на убийство Двое мужчин распивали спиртные напитки дома у одного из них. В процессе этого произошла ссора, в результате которой один нанес другому десять ножевых ранений в область сердца. Обвиняемый находился в состоянии […]
  • Расписания по заведованиям на судне § 114. Судовые расписания Большую роль в организации труда судового экипажа играют судовые расписания, в которых указываются место и действия каждого члена экипажа в различных случаях судовой жизни. К их числу относятся расписания […]
  • Что относится к преступлениям средней тяжести Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию 2017 год) Для облегчения определения привожу все статьи УК, уже разбитые по тяжести, остается только найти интересующую. Таблица приведена в соответствии с УК РФ на 2017 […]
  • Состав преступления ст 118 ук рф Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК). В зависимости от степени тяжести вреда, причиняемого здоровью […]