Восстановление срока на апелляционное обжалование

Вопрос про обжалование апелляционной жалобы. Я истец-физ.лицо дело выиграл. Ответчик-юр.лицо, из другого города с представителем-адвокатом из нашего города, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, в связи с поздним получением решения суда (ЗА 5 ПОЛНЫХ РАБОЧИХ ДНЕЙ(ВСЕГО 6 ДНЕЙ) ДО ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА НА ОБЖАЛОВАНИЕ) из-за поздней высылки решения лицу не участвовавшему в деле(суд опоздал с высылкой на 7 дней, при этом апелляционная жалоба подана с опозданием в 23 дня). Жалоба подана с ненадлежащей доверенностью без полномочий на обжалование, через 4 дня ходатайством приобщена новая доверенность (подписанная задним числом, тем же ,что и первая, ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ ЮР.ЛИЦА) уже с полномочиями на обжалование. Ходатайство о восстановлении срока расмотрено и удовлетворено. В качестве доказательства- КОПИЯ КОНВЕРТА ОРИГИНАЛ НЕ ПРЕДСТАВЛЕН (Я В СУДЕ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЯЛ).Представитель- адвокат действовал только по доверенности ордер не предъявлял.

Хочу подать частную жалобу на определение о восстановление срока на обжалования, по следующим основаниями:

1. в основу решения суда легла копия решения, оригинал не представлен, есть сомнения в тождественности оборотной и лицевой стороны конверта, как следствие срока получения.

2.Даже если предположить, что копия конверта соответствует оригиналу 6-и дней(из них 5 рабочих вполне достаточно для написания жалобы, ответчик(ЮР.ЛИЦО с целым юр.отделом с представителем-адвокатом и т.д. доказательств надостаточности времени не представил), а решение получил не за пределами срока на обжалование. Должен ли он вообще доказать, что времени на подачу Явно не достаточно,для подачи жалобы, или это исключительно на усмотрение суда?

Есть ли перспективы отказа в восстановлении срока на обжалование.

Уточнение клиента

в постановлении пленума Верховного суда от 19 июня 2012г. № 13 говорится, что к уважительным причинам МОЖЕТ быть отнесена поздняя высылка решения суда лицу не присутствующему в судебном заседании ЕСЛИ времени на подачу апелляционной жалобы ЯВНО не достаточно. Вот собственно в чем и вопрос: кто определяет какого времени явно достаточно или явно не достаточно? Где критерий? Раз его нет- не должны ли быть аргументированные доказательства недостаточности времени.Из разъяснений пленума видно, что само по себе позднее направление решения суда не является уважительной причиной, должна быть еще одна причина невозможность подать жалобу в срок.А то что в основу решения суда была положена копия документа без предъявления оригинала?

17 Декабря 2013, 11:08

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, chbrilliant. Думаю, ваша жалоба бесперспективна.

Такого понятия, как подача жалобы с опозданием на 23 дня (или любого количества дней) нет. Однако принцип равноправия сторон подразумевает равноправие во всем. В т.ч., в размере срока, установленного для обжалования судебного акта.

Поскольку закон предоставляет вам срок для обжалования — 1 месяц, такой же срок должен быть предоставлен и другой стороне. Ответчик не участвовал в судебном заседании, значит, суд обязан направить ему копию решения. Поэтому причина пропуска срока — уважительна, независимо от того, имел он возможность за 7 оставшихся дней подать жалобу, или нет и от того, сколько юристов на него работает. Он не обязан торопиться, чтобы вам было удобнее. У него, как и у вас, есть право подать жалобу в течение месяца.

Тем более, что рассуждения о том, имел он возможность написать жалобу за 6 дней или нет — из области досужих размышлений. Вряд ли вы можете это как-то доказать, кроме как апеллируя к вашему личному мнению. Но в суде действуют другие правила, установленные законом, поэтому чье-бы то ни было мнение — не доказательство.

Доказывать ответчик ничего не обязан по следующим причинам: 1. Закон предоставляет ему право подавать жалобу в течение месяца. По закону жалоба должна быть обоснованной. Для этого необходимо получить решение суда. Срок обжалования пропущен по уважительной причине. 2. Если вы настаиваете на каких-то обстоятельствах, то это ваша обязанность — доказать их наличие. Нельзя заставлять другую сторону доказывать ваши доводы. Это не только нарушение норм процесса, но и странно и с точки зрения житейской психологии. Ответчик — не ваш представитель, чтобы снабжать вас каким-то доказательствами в вашу пользу.

Уточнение клиента

Спасибо за Ваше мнение. Согласен, что у него есть право подать жалобу в течении месяца, но не с момента получения решения, а с момента изготовления мотивировочной части решения. А в постановлении пленума Верховного суда от 19 июня 2012г. № 13 говорится, что к уважительным причинам МОЖЕТ быть отнесена поздняя высылка решения суда лицу не присутствующему в судебном заседании ЕСЛИ времени на подачу апелляционной жалобы ЯВНО не достаточно. Вот собственно в чем и вопрос: кто определяет какого времени явно достаточно или явно не достаточно? Где критерий? Раз его нет- не должны ли быть аргументированные доказательства недостаточности времени.Из разъяснений пленума видно, что само по себе позднее направление решения суда не является уважительной причиной, должна быть еще одна причина невозможность подать жалобу в срок.А то что в основу решения суда была положена копия документа без предъявления оригинала?

17 Декабря 2013, 11:04

Уточнение клиента

Жалобу в общем то подал. Посмотрим чем закончится. Надежды, конечно, мало, но лучше остановить врага у «Брестской крепости», если есть такая возможность, чем доводить до «Сталинградской битвы». 🙂

m.pravoved.ru

Можно ли оспорить факт подачи апелляционной жалобы?

Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации:

истцы (двое) проиграли гражданское дело в районном суде, подали апелляционную жалобу (уже назначен день рассмотрения дела в областном суде). НО в апелляционная жалоба, которую суд прислал ответчику, подписана не ими, хотя предполагается, что подавалась лично (подпись первого истца не соответствует подписи в доверенности на представителя (есть в материалах дела), подпись второго истца не соответствует подписи в исковом заявлении). Кардинально отличаются! Что можно предпринять?

Ответы юристов (10)

Добрый день. Заявите о том, что жалоба подписана не тем лицом непосредственно в суде. Иного способа нет..

Уточнение клиента

А то, что жалоба не соответствует ст. 322 ГПК (не подписана лично), можно как то использовать?

19 Февраля 2017, 22:04

Есть вопрос к юристу?

Фактически ничего, вы можете на суде, если их не будет обращать внимание суда на это, но если они будут надлежащим образом уведомлены о заседании и если они явятся- и поддержат свои доводы, то этот факт не будет играть роли.

если же они не явятся, вы можете настаивать на том, чтобы суд признал их явку обязательной.

Если истцы подтвердят, что подписи сделаны ими, то перспектива оспаривания сомнительна. Суд может провести экспертизу, если признает ваше ходатайство обоснованным.

Это и надо использовать как раз.

Уточнение клиента

Но я бы хотела это не в возражениях на апелляционную жалобу заявить, а отдельным документом (каким?). Чтобы районный суд отменил прием жалобы, а срок на обжалование уже истек

19 Февраля 2017, 22:07

вы можете это указать, но доказать же это тоже надо, я тоже иногда расписываюсь по-разному. А экспертизу по данному поводу вам не назначат. Поэтому и порекомендовал чтобы вы настаивали на присутствии ваших жалобщиков.

Уточнение клиента

А каким образом (как написать) настаивать, чтобы они лично присутствовали?

19 Февраля 2017, 22:29

нет такого процессуального документа на обжалование суда о передаче дела на рассмотрение в вышестоящую инстанцию.

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Уточнение клиента

В п. 1 ст. 325 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса

А этого ведь нет!

19 Февраля 2017, 22:11

Районыый если уже вынес определение о передаче, уже не отменит. А обжалование определения о передаче не предусмотрено.

Уточнение клиента

т.е. получается, что теперь только в возражениях на апелляционную жалобу моно написать об этом? в самом начале текста?

19 Февраля 2017, 22:13

Да, именно так. Пишите в жалобе.

формально подпись на документах есть, и у суда нет оснований или даже права проверять соответствует ли эта подпись действительно подписи стороны по делу.

Поэтому и обжалование невозможно, процессуально этот моментв ГПК не отражен.

Пишите в части этого основания в самой АЖ, в самом начале.

при изучении Аж мной был установлен факт того, что подписи содержащиеся в самой АЖ и подписи в иных документах ФИО отличаются. В связи с этим у меня возникло сомнение в том, что указанная АЖ подана надлежащим лицом, в связи с чем, прошу суд обязать ФИО явиться на заседание для дачи пояснений по указанному факту.

Уточнение клиента

а если оба не явятся или явится только один из них (супруги)? или будет представитель? мне это как-то поможет?

19 Февраля 2017, 22:36

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Исправление недостатков апелляционной жалобы

Решение вынесено 28 марта, изготовлено в окончательной форме 10 апреля (имеется справка в деле), тогда же получено на руки. Апелляционная жалоба подана 27 апреля. 11 мая позвонил помощник судьи и сказал, что так как жалоба не подписана, она будет возвращена по почте. 12 мая был в гражданской канцелярии, оттуда звонили помощнику. Предложил приходить в приемный день, выдать жалобу с определением через канцелярию отказался. 22 мая (приемный день) был в канцелярии. Опять звонок к судье. Ситуация не прояснилась, хотя помощница через работника канцелярии взяла мой телефон, с тем, чтобы узнав номер почтового отправления, сообщить мне. В итоге в четверг 25 мая (приемный день) после визита к председателю суда мне выдали жалобу с определением о возврате (скан 5) от 2 мая и сопроводиловкой (скан 4) от того же 2 мая о возврате жалобы истцу в связи с тем, что она не подписана. Про оставление без движения речи нет, вообще ст. 323 не упоминается. Срок подачи частной жалобы 15 дней. Еще квитанцию потеряли на пошлину до кучи.

Вопрос: Подавать ли мне с ходатайство о восстановлении срока апелляции или частную жалобу на определение, или и то и другое, или совместить одно в другом и что где писать?

Ответы юристов (26)

срок подачи апелляционной жалобы начинает течь с момента получения Вами решения суда, в Вашем случае с момента получения определения суда об устранении недостатков

Есть вопрос к юристу?

Алексей, я бы рекомендовала подать ход-во о восстановлении пропущенного срока и апелляционную жалобу, сослаться на то, что ранее подавалась, но была возвращена (приложить определение).

На частную жалобу потратите только время (но и ее считаю, что удовлетворят). Поэтому принимать решение только Вам.

Мы можем только что — либо посоветовать, но не принять решение за Вас.

Считаю, что по указанным обстоятельствам сроки должны восстановить.

Вам однозначно нужно подавать частную жалобу. Суд должен был оставить апелляционную жалобу без движения и дать срок для исправления недостатков. И только если бы Вы не исполнили требование в срок, суд мог бы возвратить жалобу. Однако апелляционная жалоба была возвращения без предварительного оставления без движения, а это грубое нарушение процессуального права.

Восстанавливать срок для апелляционного обжалования Вам совсем не нужно, так как этот срок Вы не пропустили. Жалобу Вы подали вовремя, просто с недостатками (без подписи).

ГПК РФ Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление — прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Виолетта, Вы предлагаете восстановить срок, который не был пропущен. Клиент пишет:

Решение вынесено 28 марта, изготовлено в окончательной форме 10 апреля (имеется справка в деле), тогда же получено на руки. Апелляционная жалоба подана 27 апреля.
Алексей

Что Вы советуете восстанавливать?

Если жалоба и была возвращена судом, это же не означает, что апеллянт пропустил срок.

Уточнение клиента

Как это будет выглядеть? Подаю частную жалобу на определение и одновременно апелляционную?

25 Мая 2017, 22:28

На момент подачи повторно, он уже будет пропущен.

Ему не дали срок для исправления, а вернули.

Закон говорит совершенно иначе. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Да и суд не выносил определение об оставлении без движения (как Вы называете, об устранении недостатков), а сразу возвратил жалобу. Будьте внимательны, Светлана.

Вы предлагаете подать снова апелляцию? Но на основании чего суд будет восстанавливать срок? Возвращение судом жалобы — это не уважительная причина.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29
«О применении судами норм гражд
анского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Так на сегодняшний день она возвращена и ее нужно подать повторно, в связи с чем у клиента и возник вопрос: частная жалоба или ход-во о восстановлении.

Александр, как же не надо восстанавливать сроки?! Если срок — 10 мая, а сегодня уже 25 мая.

Считаете, что не стоит его подавать?

Уточнение клиента

а если подать частную и сразу ходатайство с апелляцией?

25 Мая 2017, 22:48

Это мое мнение и оно может с Вашим не совпадать.

На моей практике был такой единичный случай, только оспаривали бездействие пристава и срок по таким основаниям был восстановлен.

Подавать частную жалобу нет смысла, так как вы не подписали свою апелляцию, а это достаточное основание для ее возврата.

В данной ситуации надо подавать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя его тем, что вы подали жалобу в установленный срок, а время нахождения документов в суде останавливает течение срока подачи жалобы, поэтому он не истек а остановлен с момента подачи вами апелляции, до момента получения определения о возврате.

К сожалению, Виолетта, Ваше мнение не совпадает с мнением, выраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29, где указываются уважительные причины пропуска срока.

На моей практике был такой единичный случай, только оспаривали бездействие пристава и срок по таким основаниям был восстановлен.
Магола Виолетта

Выложите здесь, чтобы нам понять, подходит ли к ситуации клиента Ваш единичный случай.

Так на сегодняшний день она возвращена и ее нужно подать повторно
Магола Виолетта

Зачем подавать апелляционную жалобу, если она уже была подана, причем в срок? Или Вы предлагаете подавать апелляционную жалобу по десять раз, чтобы преодолеть возвращение жалобы? Так для этого надо частную жалобу подавать, причем есть веские основания, чтобы оспорить возвращение жалобы.

Из-за того, что суд незаконно возвратил апелляционную жалобу, Вы теперь предлагаете обратиться с апелляцией повторно, причем когда все мыслимые сроки пропущены. Надеяться на то, что срок будет восстановлен, не имеет правовых оснований.

Уточнение клиента

так дожидаться ответа апелляционной инстанции об отмене возврата жалобы или слать ее вместе с частной жалобой?

25 Мая 2017, 23:14

Откуда такая информация, Виталий?

По закону сроки приостанавливаются в случае приостановления производства по делу. Однако суд не приостанавливал производство по делу, определение об этом не выносилось. Как же тогда, по-Вашему, сроки приостановились?

И если Вы убеждены, что срок не истек, тогда зачем Вы рекомендуете его восстанавливать и подавать ходатайство?

ГПК РФ Статья 110. Приостановление процессуальных сроков 1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Подавать частную жалобу нет смысла, так как вы не подписали свою апелляцию, а это достаточное основание для ее возврата.
Мартынюк Виталий

Это основание не для возврата, а для оставления без движения, так как апелляционная жалоба не соответствовала требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ (не подписана).

ГПК РФ Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Еще раз повторю, частная жалоба не решит вашу проблему так как вы не подписали апелляцию. Шлите новую апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока

Уточнение клиента

а как обосновать восстановление срока?

26 Мая 2017, 00:02

Думаю, что нужно дожидаться ответа апелляционной инстанции об отмене возврата жалобы. Если отменят определение судьи о возврате, тогда и передадите снова апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Виталий, будьте добры повторять только на основании закона. Свою позицию Вы не обосновали со ссылкой на НПА.

Шлите новую апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока
Мартынюк Виталий

Где это видано, чтобы определение судьи о возвращении апелляционной жалобы преодолевалось повторной подачей этой жалобы с просьбой о восстановлении срока. Так бы все делали…

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы, если не отменено, должно исполняться, пусть оно хоть трижды незаконное, по нашему мнению. А чтобы отменить это определение, нужна частная жалоба.

Уточнение клиента

правильно ли я понимаю, что получив 25 мая на руки определение от 2 мая, пролежавшее неотправленным с сопроводительным письмом от 2 же мая, я исчисляю срок подачи частной жалобы в 15 дней с 25 мая? Надо ли приложить копию подготовленного к отправке, но не отправленного сопроводительного письма как доказательство того, что я не пропустил этого срока?

25 Мая 2017, 23:57

Так вот с этим и надо разбираться путем подачи частной жалобы. Зачем же повторно апелляционную жалобу-то подавать?

На момент подачи повторно, он уже будет пропущен.
Магола Виолетта

Вот именно. Зачем же тогда подавать апелляционную жалобу повторно, если срок пропущен? Срок восстанавливается, если апеллянт тяжело был болен или находился в беспомощном состоянии, но не тогда, когда суд возвратил жалобу. У Вас получается все «просто»: возвратили жалобу — подайте снова, даже если сроки прошли. Не бывает так, Виолетта.

Суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать Вашу апелляционную жалобу, пока не будет отменено определение судьи о ее возвращении.

Если определение будет отменено, то суд первой инстанции должен будет совершить действия, предусмотренные ст. 325 ГПК РФ, и тогда только апелляционная жалоба будет направлена в суд апелляционной инстанции.

ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Алексей, 15 дней считаются со дня вынесения определения судом первой инстанции, а не с момента получения. Срок у Вас пропущен. Поэтому вместе с частной жалобой обязательно подавайте ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы и приложите копию конверта с оттисками штемпелей отделения почтовой связи, когда письмо отправлено и получено.

ГПК РФ Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

Уточнение клиента

Жалоба а с определением лежала у судьи, я сам забрал. Нет конверта, есть только сопроводиловка подготовленная, гляньте скан4.

26 Мая 2017, 18:49

Коллега Безгодов Александр абсолютно прав. Вам не нужно ничего заново подавать. Вам необходимо обращаться с частной жалобой на Определение от 02.05.2017 года. И одновременно заявлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы. После отмены определения районный суд обязан будет принять апелляционную жалобу к производству и дать Вам время на устранение допущенных при подаче апжалобы нарушений.

При подготовке частной жалобы можете указать на существующую судебную практику, которая абсолютно подтверждает Вашу правоту:

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 мая 2017 г. по делу N 33-16306
Судья: Чугайнова А.Ф.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Дементьевой Е.И., Дорохиной Е.М.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. дело по частной жалобе ответчика Р. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года, которым постановлено:
возвратить ответчику Р. частную жалобу на определение Люблинского районного суда г. Москвы от *** года,
установила:
Определением Люблинского районного суда г. Москвы от *** г. Р. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о взыскании в пользу Г. задолженности по алиментам, возбужденного на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы от *** г.
Не согласившись с определением суда, ответчик подала частную жалобу.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Р., впоследствии повторно подавшая частную жалобу, процессуальный срок на подачу которой был восстановлен определением Люблинского районного суда г. Москвы от *** г.
Законность и обоснованность постановленного определения проверена в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене.
В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, а также истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано; иных оснований к возврату апелляционной жалобы положения указанной выше статьи не предусматривают.
Возвращая заявителю частную жалобу, суд первой инстанции сослался на ст. 322 ГПК РФ, и исходил из того, что таковая не подписана заявителем.
Вместе с тем, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
С учетом изложенного, суду следовало решить вопрос об оставлении частной жалобы без движения, тогда как основания к ее возврату отсутствовали, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене
.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 года отменить.

Уточнение клиента

И ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы тоже заявлять в аппеляционную инстанцию?

m.pravoved.ru

Не подписана апелляционная жалоба

Производство в апелляционной инстанции представляет собой новый институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу.

При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, т.е. проверяется не только соблюдение в первой инстанции норм материального и процессуального права, но и фактическая сторона дела, существо проверяемого решения или определения.

Основанием производства во второй инстанции является апелляционная жалоба.

Правом обратиться с апелляционной жалобой на решение суда обладают: во-первых, лица, участвующие в деле, и, во-вторых, лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение. Право обжалования в пределах установленного срока принадлежит также правопреемникам тех и других лиц.

Все лица, участвующие в деле, могут подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Прокурор как лицо, участвующее в деле, также может обращаться в апелляционную инстанцию с жалобой на решения по предъявленному им иску.

Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решение в первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается в течение месяца после принятия арбитражным судом решения. Течение месячного срока подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения. Датой принятия решения считается дата его объявления в судебном заседании. Если объявлена только резолютивная часть, датой принятия решения считается дата ее объявления.

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу.

К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Лицо, участвующее в деле, по получении копии апелляционной жалобы вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной жалобы, и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

К отзыву могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий тех документов, которые отсутствуют у этих лиц.

Апелляционная жалоба возвращается судьей:

1) если апелляционная жалоба не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;

2) если к апелляционной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;

3) если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

4) если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока;

5) если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении.

О возвращении апелляционной жалобы выносится определение.
О принятии апелляционной жалобы к производству судья выносит определение. В определении указываются время и место рассмотрения апелляционной жалобы. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами. О прекращении производства в апелляционной инстанции арбитражный суд выносит определение.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Суд не связан доводами апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.

Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:

1) оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;

2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;

3) изменить решение;

4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями. В постановлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей, его принявших;

2) наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу;

3) краткое изложение сущности принятого решения;

4) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;

5) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

6) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;

7) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;

8) при отмене или изменении решения суда первой инстанции — мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;

9) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано.

dist-cons.ru

Это интересно:

  • Закон о автономных организациях Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ"Об автономных учреждениях" С изменениями и дополнениями от: 24 июля, 18 октября […]
  • Приказ минобрнауки рф от 24032010 209 Приказ Министерства образования и науки РФ от 7 апреля 2014 г. N 276 "Об утверждении Порядка проведения аттестации педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность" Приказ Министерства образования и […]
  • Ст 6 закона о судебной системе Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ"О судебной системе Российской […]
  • Приложение 8 заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога Приложение N 8. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) (форма по КНД1150058) См. рекомендуемый формат представления заявления о возврате […]
  • Правила сервера cs go jail Правила игры Режим "JailBreak" В режиме JailBreak все игроки делятся на заключенных и охранников. Один из охранников становится начальником тюрьмы. Начальник проводит среди заключенных игры. Заключенные проигравшие в игре будут […]
  • Материальные ценности современной молодежи Ценности современной молодежи К 18-20 годам у человека, как правило, формируется система базовых ценностей, то есть тех, которые влияют на все его решения и поступки. В дальнейшем с течением лет она остается практически […]