Воры в законе и авторитеты

Воры в законе и авторитеты

Воры в законе. Положенцы. Авторитеты. Так называют лидеров криминальной среды. Эти люди формируют не только идеологию, нравы, порядки преступного мира. Они объединили преступные группировки и сообщества, сплотили их вокруг себя и совершенствуют свои структуры. Они проникли в экономику, подкупили политиков, депутатов, готовых лоббировать те или иные выгодные криминальному миру законопроекты, они имеют своих людей во всех сферах и структурах власти, включая силовые.

В царской России к ворам относились однозначно. Власти их жаловали клеймом на лоб «ВОР» и каторжными работами. А они отвечали организацией своих преступных кланов, созданием изощренной нелегальной системы, в которой были свой язык, свои законы и нравы. В годы советской власти воры заняли приоритетное положение среди прочего уголовного люда. Они правили бал в тюрьмах и зонах, беспощадно эксплуатируя политических заключенных. В лагерях ГУЛАГа, на работах на Беломорско-Балтийском канале их ставили бригадирами, преследуя две цели – давая возможность проявить «несомненные организаторские качества» и, с другой стороны, сломить силами уголовного люда политических, которые были главными врагами системы. Уголовники, урки, признанные властью в качестве своей опоры, за стеной закона и стали с тех пор называться «ворами в законе». Использование уголовного люда в качестве «низшего командного состава» с успехом применили и немцы во Второй мировой войне. Капо, оберкапо были порой беспощадней лагерного начальства.

С началом войны многие авторитетные воры, отбывавшие срок в лагерях, кинули клич: «На защиту Родины-мамы!» Большинство из них прошли через штрафные батальоны, многие отчаянные головы позднее удостоились орденов и медалей, воевали в разведке. Известный вор Толик Черкас, пройдя штрафбат, воевал, заслужив два ордена Славы. Но закончилась война – и он, как и большинство воров, вернулся к привычному ремеслу. Воров-фронтовиков позднее называли «польскими ворами» – до Польши дошли. Они первыми нарушили устоявшиеся воровские традиции. В 40 – 50-е годы прошли знаменитые воровские сходки в Ростове, Одессе, Новочеркасске, решался вопрос – считать ли ворами тех, кто участвовал в войне, или нет. Среди них произошел раскол на «правильных» и «отошедших», или «польских», воров. К концу 50-х годов это «движение» было значительно подорвано, однако около трех процентов воров не отказались от прежнего образа жизни. Они объединялись в воровские группы, или «малины», специализировались на своем виде преступного промысла. Во главе шайки было от двух до пяти воров-профессионалов и несколько рядовых исполнителей – «пристяж». Тех, кто нарушал преступные традиции, неписаные правила и нормы, ставшие устойчивыми законами, карали вплоть до смерти. За этим и следили воры в законе.

Воровские постулаты обязывают вора в законе не иметь социальных и иных контактов с обществом, он стоит вне жизни и деятельности общественных институтов. Это обеспечивает ему независимость и, таким образом, авторитет.

На зоне вор в законе находится в постоянном конфликте с администрацией. Чтобы отслеживать и влиять на события, ему необходима постоянная информация, которой его снабжает самый широкий круг людей, включая и подкупленных сотрудников администрации. У него есть различные способы навязывать свою волю руководству ИТУ. Он может пригрозить остановить производство: одного слова его достаточно, чтобы осужденные не вышли на работу. Он может пообещать перерезать себе вены. Если это произойдет, вор в законе «вскроется», его приверженцы разобьют двери камер. Причем сделают это по-зэковски изобретательно и быстро: обыкновенными иголками (!) перепилят пластины, которые крепят ножки стола в камерах к полу. Этими столами и пойдут крушить все подряд.

С другой стороны, и у администрации есть жесткие способы воздействия на воров в законе. Называется это развенчивание. Один из верных методов – переводить авторитета из одного учреждения в другое, буквально не давая времени, чтобы заявить о себе «в полный рост», обрасти нужными связями, обжиться. Хорошее средство – время от времени сажать вора в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, а при явном противодействии – и в тюрьму. Есть и более тонкие методы: компрометировать «законника» – вызвать его на скандал, столкнуть с другим авторитетом, обнародовать неблаговидные (по воровской этике) дела. Порой для раскола используются самозванцы (сухари), которые объявляют себя ворами в законе и перетягивают на свою сторону осужденных, составляя оппозицию настоящему авторитету. Естественно, на такого самозванца рано или поздно приходит воровской приговор. «Санкции» предусмотрены и к тем, кто его активно поддерживал. Поэтому жизнь их заставляет держаться вместе. Пока те и другие выясняют отношения, враждуют, основная масса заключенных хлопот не доставляет.

В 60 – 70-е годы количество воров в законе значительно выросло. Не последнюю роль в этом сыграла официальная пропаганда, провозгласившая лозунг об отмирании преступности по мере строительства «светлого здания коммунизма».

В наше время в руках лидеров преступного мира сосредоточены огромные суммы, о которых не могли и мечтать воры времен «развитого социализма». Эти средства используются ими для масштабного подкупа чиновничье-бюрократического аппарата, сотрудников правоохранительных органов с целью получения информации, осуществления своих преступных намерений.

Воры в законе так или иначе возвращаются за решетку, где и должны сидеть, следуя крылатой фразе Глеба Жеглова. Но наше несовершенное уголовное законодательство не позволяло осудить их за организующую роль, что наиболее общественно опасно. В тюрьмах и зонах они, как известно, не трудятся, имеют непререкаемый авторитет среди прочих осужденных, проводят разборки конфликтов, споров. Иные организуют активное противодействие сотрудникам уголовно-исполнительной системы, оказывают психологическое и физическое давление на них, особенно на руководителей учреждений и СИЗО. Также они пытаются, и в некоторых случаях небезуспешно, воздействовать на производственно-хозяйственную деятельность.

В условиях экономического развала, кризисных явлений в правоохранительных структурах воровская элита усиленно доит коммерческие, производственные, хозяйственные и иные предприятия. «Общаковые средства» вкладываются в кредитно-финансовые учреждения, банки, коммерческие компании. Полученную прибыль через подставных лиц тратят на приобретение фирм, магазинов, земли и иной недвижимости. Происходит в конечном счете «воспроизводство» преступной деятельности, криминальная среда распухает, как огромный нарыв, метастазы проникают в государственный аппарат, экономику, в сферу большой политики. Их цель – заменить своей организацией госструктуры. Характерные доводы «криминального генерала»: «Без меня производство станет. Ведь я нашел кредит, сырье, организовал это самое производство. Все у меня работает: поставщики, магазины, транспорт. Я уйду – и система остановится, рухнет, ничего не будет…» При этом, конечно, умалчивается, что обычные методы контроля и поддержки этой системы – исключительно жесткие и силовые. За непослушание – крупные штрафы или, если не помогает, – в лес. Человек исчезает, унося свою проблему. Исполнителей для грязной работы хватает. Они меняют неугодных директоров, устанавливают свои цены на продукцию. Производство практически работает на них, а не на государство. Они создают условия, чтобы не платить налогов, скрывают прибыли. И кормят свои институты, многочисленную прислугу, охрану, бойцов, коррумпированных чиновников. При этом утверждают, что всем делают хорошо. На место подавленной госструктуры всегда приходит криминальная, и прежде всего воры, потому что они имеют авторитет. Они поддерживают институт осужденных, которые сидят в изоляторах, молодые попадают под неусыпное внимание воров, за решеткой внимают, как на лекциях, их постулатам. Единственное, что разделяет воровских лидеров, – это деньги. И если один вор у другого будет отнимать или перебивать выгодное дело, то прикрывать это будет любой причиной: неворовским поведением, нарушением традиций, законов, вплоть до того, что рамс (картежную игру) неправильно развел, слово не так сказал – все будет истолковано для сведения счетов. Во всех кровавых схватках – старая библейская причина: почему он имеет, а я нет?

Из плеяды старых воров 1925–1926 годов рождения умирают последние. Ведущую роль в воровском движении все более играют так называемые воры-«лаврушники», «пиковая масть» – уроженцы Закавказья. Из примерно 600 ныне здравствующих на территории СНГ воров в законе более 400 – закавказцы: грузины (как правило, из Тбилиси, Западной Грузии – Кутаиси и совсем маленьких городов – Зугдиди, Хоби, Цаленджиха), а также армяне, курды.

Воры-славяне – Расписной (Андрей Исаев, убит в Польше), Петрик (Петров), Япончик (Вячеслав Иваньков). Последний был коронован самим патриархом уголовного мира Монголом (Корьковым). О Япончике много всяких публикаций и столько же спекуляций, одна из самых распространенных – его конфликты с кавказцами, что в корне неверно. В его ближайших друзьях были как раз не русские, а ассирийцы, евреи, грузины, армяне – о чем он сам рассказывал журналистам, когда в свое время отбывал срок за вымогательство, сидя на пятом этаже нью-йоркской тюрьмы Metropolitan Correctional Center. Он в близких отношениях со многими кавказскими ворами, с которыми никогда не станет портить отношения. С ассирийской диаспорой его связывают тесные узы благодаря жене-ассирийке.

Среди закавказских воров в законе наиболее авторитетные – Усоян Аслан Рашидович по кличке Дед Хасан, 1937 года рождения. По национальности – курд, был вором-карманником и начал заниматься рэкетом еще в конце 50-х годов в Тбилиси вместе с убитым в 1962 году вором в законе Ило Девдариани. Отличается природным умом, широким кругозором. В общении с людьми всегда тактичен, выдержан. Эти качества обеспечили ему авторитет среди воровской элиты стран СНГ.

Из почивших в бозе – Арсен Микеладзе, расстрелянный в декабре 1993 года в Тбилиси, куда он поехал разбираться с денежными делами. Гиви Берадзе, по кличке Резаный. Пропал без вести в январе 1993 года.

Есть категория воров, которые, придерживаясь своих постулатов и норм, стараются следовать и общечеловеческим нормам. Они уважают «честных ментов», идут на контакты, преследуя, конечно, и свои цели. И если они, например, дают честное слово человеку из органов внутренних дел, то часто слово свое держат.

В последнее время появилась новая плеяда воров в законе, как среди кавказцев, так и среди славян, которые ни разу не сидели в тюрьме, что называется, и параши не нюхали. И титул получали благодаря «мохнатой лапе» законника, а то и за банальную мзду. Капиталистические нравы «развратили» и воровскую среду, подточили ее доселе незыблемые постулаты. Среди таких – Сакварелидзе, которого арестовали в 1994 году за убийство вора в законе Гамцемлидзе Реваза Давидовича по кличке Гедемос Бичи – человека, который его же и крестил. Убил «крестного» безжалостно девятью выстрелами из импортного пистолета, совершив, по всем понятиям, небывалое святотатство. Убийство сыщики раскрыли в течение месяца.

В семнадцать лет – небывалый случай – короновали Гогу Патакарцишвили, стал вором в законе и юный Тенгиз Первели. «Какие они воры!» – говорят старые «законники», но ничего уже поделать не могут, потому что и сами давали слабину, подтягивая под себя «неустоявшийся элемент», давая рекомендации на сходке. А уж какие деньги там приплачивались – одному господу богу известно. И терпят незрелый молодняк и все их неумные выходки, потому как не по-воровскому говорить, мол, ошибся я в человеке, а нужно всячески поддерживать своего протеже, контролировать, подправлять… Кстати, соучастниками убийства, естественно, не бесплатно, были Патакарцишвили и еще один молодой вор Гога Бзикадзе. Последний вскоре пропал без вести.

Раньше честью считалось, пробыв на воле с годок, вновь вернуться на кичу, сходить на зону, вновь стать «хозяйским». Воры жили с общака, гордо называли себя крадунами и еще более романтичней – терпигорцами, то бишь стойко терпели горе и прочие тяготы неволи.

Сейчас, в век соблазнов, их сам черт не заставит добровольно идти за решетку, всеми правдами и неправдами они стараются отмазаться от уголовного наказания, связанного с лишением свободы. В ход идут испытанные средства – подкуп, угрозы, шантаж, огульное охаивание, клевета. Чему способствуют иные нечестные следователи, взяточники-судьи, сотрудники прокуратуры.

Так, задержали, а потом отпустили на свободу Автандила Ломидзе, осудив вора в законе лишь на пять месяцев.

Одним из бескровных (без намека на мифические зондеркоманды по отстрелу авторитетов) и эффективных способов противодействия ворам является их развенчание – дискредитация, в том числе с использованием телевидения, других средств массовой информации. По мнению многих оперативных сотрудников подразделений по оргпреступности, с бандитами надо действовать их же методами. Уголовный мир объявил фронтальную войну всем правоохранительным структурам, использует самые жестокие средства и приемы. И поэтому грубые, нахрапистые методы, дезинформация, запущенные сплетни, слухи дают неплохие результаты в разобщении воровского движения.

Любое сравнение хромает. Потому что не соответствует оригиналу. Так же и социум, то есть человеческое общество, трудно сравнить со стаей низших – тварей, живущих по инстинктам. Старый социобиологический эксперимент: несколько крыс сажают в изолированное пространство, например в железную бочку. Через некоторое время они поедают самую слабую. Тогда же выявляется лидер – самая жестокая, умная и не обязательно самая сильная крыса. Затем – новый приступ голода, который крысиный организм вынести не в состоянии и который трансформируется в агрессивную добычу любой пищи. Поедают очередную крысу. В конце концов остаются две крысы, и одна из них буквально безропотно ползет в пасть сильной. Психология подчиненности, дошедшая до абсурда.

А если стимулировать и поддерживать появление таких человеко-крыс в преступной среде, известной своей безусловной жестокостью?

Тем не менее есть криминальные лидеры, которые вынужденно контактируют с представителями органов внутренних дел – как негласные сотрудники, агенты влияния. Ведь кто-то и отходит от преступной жизни, как правило, сорвав большие деньги.

Криминалитет имеет своих людей в милиции, свои «глаза и уши», но и спецы по оргпреступности в курсе всех дел, расстановки сил, распределения сфер влияния в уголовном мире. Иные опера знают до 200 воров в законе и авторитетов, что называется, в лицо. И в неформальной обстановке могут поинтересоваться: «Ты вчера на сходке был. О чем базар был?» И получает нужную информацию с именами и фамилиями, о характере и теме разговора. Знакомый майор милиции, старший опер по особо важным делам, специалист, каких мало, о ворах в законе может говорить часами: «Это интересные люди, не бычье бритоголовое. Они могут процитировать к месту Фрейда и Ницше… Хотя романтизировать, идеализировать их никак нельзя, как, к примеру, в глупом фильме „Воры в законе“, где в исполнении Гафта главный герой представлен этаким Робин Гудом». Историю, по словам майора, подсказал автору фильма «Воры в законе» Юрий Лакоба – личность одиозная, объявленная самими ворами «гадом и ссученным». Однажды он заманил к себе в дом грузинского вора Халичава Хуту и убил там – что не только по кавказским, но и по всем существующим понятиям считается верхом гнусности. Убив соратника, он как ни в чем не бывало пошел на панихиду. Позже воры пытались его убить. Когда в конце восьмидесятых в тбилисской тюрьме вспыхнул бунт, зэки с помощью подъемного крана выломали стену изолятора со стороны камеры, где сидел Лакоба, вытащили его из пролома. Он тогда чудом уцелел. В 1993 году его арестовали в Москве. В его квартире на Волгоградском проспекте было изъято огромное количество оружия, включая пулеметы и автоматы, десятки «цинков» с патронами. Его жена ошалела, увидев этот арсенал. «Самый гуманный в мире суд» дал преступнику, проклятому даже в воровском мире, один год тюрьмы. Но и этот срок он не отсидел, похлопотал за него Ардзинба, мотивируя свое заступничество заслугами Лакобы во время грузино-абхазского вооруженного конфликта.

Но часы его были сочтены. Организм, давно отравленный различными видами наркотиков (Лакоба кололся, курил, нюхал), не выдержал, бандит скончался от инфаркта.

Ныне на воровском Олимпе правят бал те, кому сейчас от сорока до шестидесяти лет – возраст зрелого мужчины, у которого по жизни есть опыт и связи. Но действительно авторитетных воров не так много. Среди них – уже пожилой Роберт Каландадзе, Омар Шарикадзе, Аслан Усоян (Дед Хасан). В Москве он не живет, но влияние тем не менее имеет огромное. Еще один влиятельный «москвич» из курдов, вор в законе Захарий Князевич Калашев (Шакро-молодой), живет в Испании. Вор в законе Тариэл Гурамович Ониани скрывается от ареста во Франции.

Среди славян «звезды первой величины» – старейший авторитет – Шурик Захар (Александр Захаров). Второй Захаров – Павел Васильевич, известный Паша Цируль, скончавшийся в Бутырке. Жертвой покушения стал один из авторитетнейших воров Худо (Гасоян Худо Кароевич), 21 год отбывший в заключении, «у хозяина». Ни одна воровская разборка не проходила без его веского слова. Он контролировал поставки наркотиков. А убили его в январе 1997 года возле его же дома на Красной Пресне. По версии, взял у торговца наркотиками товара на 500 тысяч долларов, а потом банально «кинул» его. Мало того, стало известно, что он ударил барыгу, что называется, опустился до человека второсортного для его положения, поступил не по-воровски. Впрочем, скорее всего, убили его дагестанцы, с которыми и случился конфликт по товару.

Даже и среди воровской категории встречаются, по мнению самих воров, «отмороженные», вроде однофамильцев Гии Кварацхелия и Отари Кварацхелия из Западной Грузии. Воры, выходцы из этого региона, как правило, руководят «бригадами», которые занимаются «гопами» – грабежами, разбоями, кражами из автомобилей с предварительным проколом шин, угонами машин и переправкой их в другие регионы. С такими практически невозможны контакты и оперативные разработки. Некоторые, как Кварацхелия, владеют через подставных лиц бензозаправками в Москве.

К ворам любого не подошлешь, здесь подход должен быть филигранным и беспроигрышным. Задержать авторитета нетрудно: например, общеизвестно, что он морфинист и что, выходя из дому, имеет «на кармане» дозу про запас. Но если его можно использовать как агента влияния, то после определенной беседы с операми он исподволь может вести выгодную для них политику… Проблема чисто кадровая: нищенская зарплата сотрудников угро заставила уйти из органов многих замечательных, просто уникальных специалистов оперативного внедрения.

Другая ситуация: поджимают сроки оперативной разработки авторитета, кое-что накопилось компрометирующего – пора сажать? Оперативники сами признают, что подобная работа сводится к хапку.

Еще одна непростая ситуация: конфликты между преступными кланами. Они выгодны правоохранительным органам, но до той черты, пока не превращаются в кровопролитные войны, когда во время перестрелок в Москве и других городах гибли случайные прохожие. Остановить беспредельщиков, бритоголовых можно и массовыми арестами, но за недоказанностью они тут же очутятся на свободе и примутся за старое с новой энергией.

Самое захватывающее для романиста – это увидеть те самые «стрелки», когда «менты» «мирят» противостоящие группировки. Эти встречи и беседы проходят в мирной обстановке и спокойном тоне. На приглашение сотрудника правоохранительного органа, которого давно знают и уважают, ценя в нем профессионала и достойного врага, обычно не отвечают отказом. И ультиматум – «опускайте друг друга на здоровье, но, если хоть капля воровской крови прольется, пересажаем всех беспощадно» – выслушивают с вниманием. Бандит раненый или того паче убитый сам становится потерпевшим, и долг того же опера найти покушавшегося и посадить в тюрьму. Пожар легче предотвратить, нежели потушить. Разумеется, время от времени снова возникают конфликты за передел коммерческих интересов в сфере нефти и газодобычи, продажи спиртных напитков, пищевых продуктов, а также контроля над поставками наркотиков в Россию.

В мае 1994 года преступные авторитеты, решив продемонстрировать свою всесильность, решили провести очередную сходку в СИЗО-2 – Бутырской тюрьме. Но затея все же сорвалась – оперативники ФСБ и МВД задержали 34 человека. Четырех организаторов, воров в законе, и двух солнцевских авторитетов, приехавших на «саммит» с воли, взяли с пистолетом «ТТ» и наркотиками. Бывший начальник Бутырки Геннадий Орешкин, оказавшись в затруднительном положении из-за перебоев в теплоснабжении и поставок продуктов, принимал «спонсорскую» помощь из воровского общака для «братвы» – консервы, макаронные изделия, чай, табак. Возможно, все это сказалось и на дисциплине персонала, а следовательно, на режиме. Впервые за послереволюционную историю (говорят, побег из Бутырки удался лишь «железному» Феликсу) два подследственных, отогнув угол сетки в прогулочном дворике, по крышам перебрались на территорию прилегающей мебельной фабрики, а затем через проходную вышли на улицу. Из окон следственного управления ГУВД Москвы видели беглецов и даже сообщили дежурному по тюрьме. Но тот счел это нелепой шуткой. Одного беглеца вскоре поймали, а второго, авторитета щелковской группировки Мордасова, задержали спустя полгода. В сентябре в той же знаменитой тюрьме по призыву воров в законе Бачуки, Гии, Мамуки и Вахи от приема пищи отказались 4055 человек.

bookz.ru

Литература о ворах в законе

Время от времени на разных публичных ресурсах, в том числе и на пикабу, появляются посты о тюрьмах, зэках или преступном мире. Чаще всего — безобидная копипаста или пересказ каких-то баек. И все бы ничего, да только в комментариях, внезапно, появляется огромное количество знатоков вопроса, несущих заведомую ересь, и с пеной у рта доказывающих свою точку зрения, ссылаясь на таинственных знакомых/родственников, которые «там были и рассказывали». На самом деле, конечно же, их, мягко говоря, искаженный взгляд на предмет сформировался под влиянием приключенческой фантастики, которую издательства и телеканалы выдают за документалистику и публицистику. Особенно интересно читать, когда два таких читателя сплетаются языками между собой, спорят или, наоборот, соглашаются друг с другом, причем оба уже наговорили в процессе столько, что даже за малую часть сказанного, скажи они это в тюрьме, они бы заехали под шконку, и это в лучшем случае.
Собственно, для таких людей, копирую свой старый пост с одного из тематических форумов.

Сразу хотел бы отметить, что изначально не хотел вообще упоминать имен авторов книг, дабы кто-то из них, наткнувшись случайно на написанное ниже, не воспринял критику никому не известного бывшего уголовника как оскорбление, но потом понял, что без их упоминания статья полной не получится. Поэтому заранее прошу прощения у тех, кого мог чем-то задеть – то, что я напишу – всего лишь взгляд на околотюремную литературу человека, испытавшего то, о чем вы писали, на собственном опыте.

Итак, литература о тюрьме и лагерях. В 90-е годы книги с красочными обложками, типа «Я – вор», «Собор без крестов», «Антикиллер» и т.п. завалили все прилавки, периодически перемешиваясь с претендующими на документальность и публицистичность «Москвой воровской» и «Россией криминальной». Можно перечислять долго названия книг, которые попадались мне на глаза в те годы, но вряд ли я смогу сейчас вспомнить хоть одну, которую порекомендовал бы прочитать человеку, интересующемуся реальной стороной жизни в местах лишения свободы.
Те же книги, которые пишутся и издаются сегодня, через 10-15 лет – прямые наследницы названных выше, стоит открыть любую – как сразу видно, откуда брал информацию автор.
Попробую в общих чертах классифицировать книги, описывающие жизнь в тюрьмах и лагерях.

1.Ложь. Авторы таких книг, возможно, сидели в тюрьме сами, но рассказывать о том, КАК они сидели, они не хотят по тем или иным причинам. Типичный представитель лжецов – Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ» которого для многих, интересующихся темой, стал настольной книгой. Мне довелось общаться с полосатым, имевшим общий стаж отсидки 49 лет, и который сидел как раз в описываемые Солженицыным времена. Старик при упоминании «Архипелага» начинал плеваться и ругаться.
Солженицын писал хорошо, бойко, этого у него не отнять. Но вот чего еще у него не отнять – так это коммерческой жилки. Он написал книгу, ХОРОШО ПРОДАЮЩУЮСЯ, и в этом ее единственное достоинство. Продать своё творчество судимому человеку в Советском Союзе было невозможно, и доморощеный маркетолог Солженицын находит единственно возможный ход – написать продукт, востребованный Западом. А что могло быть интересно узнать западному читателю об СССР в годы холодной войны? Только чернуху, желательно, посенсационнее. И Солженицын начинает врать на ту тему, которая ему близка, в связи с недавним освобождением – про лагеря.
Тут нужно упомянуть, что сам Солженицын сидел очень хорошо – был бригадиром, то есть, активно сотрудничал с администрацией. О чем он мог написать, возьмись он писать правду? О том, как жрал хлеб с маслом? О том, как закрывал левые наряды, когда за деньги, а когда и за страх? О том, как писал докладные на зэков, после чего они уезжали в БУРы, где умирали от туберкулеза? О том, как стучал в кумотдел на всех и обо всем, что видел. Вряд ли такое кто-нибудь купил бы. Да и вряд ли такое стали бы печатать. Более того – вряд ли редактор, прочитав такие откровения, разрешил бы пускать его агента на порог.
И Солженицын начал врать. Дай Бог, если у него на глазах за весь срок умерло до сотни человек, чаще всего, от производственных травм, при попытке к бегству или в бытовых междусобойных разборках. Солженицын превращает их в тысячи, десятки тысяч по местному управлению, и в сотни тысяч по ГУЛАГУ. Если верить Солженицыну, то умерли они от голода, холода и невыносимо тяжелой работы. Ну, насколько тяжело он заставлял работать зэков – ему виднее, конечно, а вот насчет холода и голода. Пайка советского зэка примерно соответствовала пайке солдата Советской Армии, а я что-то не помню рассказов о смертях от голода в армии. Зэка – рабочая сила, причем, почти бесплатная. Единственное, на что тратилось государство – на пайку, да на фуфайку с валенками. И поверьте, Советская власть никак не была заинтересована в массовой гибели заключенных – слишком много работы для них еще оставалось. Я не хочу сейчас играть цифрами, но в общих чертах – если бы мы теряли столько заключенных в год, и при этом их общее количество на протяжении существования ГУЛАГА не менялось практически – это могло означать только одно – вся страна отсидела по нескольку раз, и еще приходилось бы зэков из-за границы выписывать. Да и было бы нас сейчас не 140 млн, а раза в четыре меньше – мы бы просто не успели до такого количества так быстро расплодиться.
О быте заключенных ГУЛАГА, о блатных, о мужиках – чего может знать бывший бригадир? Мужики могли встречать его только настороженно – фиг его знает, чего ждать от козла. Или стуканет мусорам опять, или еще какую каверзу придумает. Да и незачем козлу к мужикам заходить в хату, чего он там потерял, если не по работе? А блатные его к себе просто близко не подпустят. Пинками из барака выгонят, если будет настаивать. Да и в БУРе все блатные, в основном – как интересно бригадир, который БУР только со стороны видел и обходил всегда через пол-зоны, может рассказывать о том, как блатные живут? Со слов дневального?

2.Фантазеры, далекие от темы. Люди, которые вообще не имеют представления о том, что пишут. Таких – большинство. Всех перечислять не буду. Типичный представитель – некто Шитов, автор того самого «Собора без крестов».
Его книги ходят по зоне в качастве сборника анекдотов. Они полны такого количества несусветного абсурдного бреда, что иногда задумываешься – а не консультировал ли его какой-нибудь бывший зэка, помирая со смеху у него за спиной? Потому что серьезно такое писать может только человек, совершенно не дружащий с головой.
Примеры. За совпадение с текстом не ручаюсь, так как под рукой этих книг нет, и не будет никогда.
Итак, вот такой, к примеру сюжетец: Сидят два фраера на пересылке, и обсуждают, кого бы поставить смотрящим за зоной(!). «А давай поставим такого-то Вора! (!)» — «Да нууу. Он же чёрт по жизни (!). Лучше вот того бывшего милиционера (!) поставим, он порядочнее». Потом все-таки как то решаются переговорить с Вором, подтягивают его (!) к себе, и спрашивают – мы, мол, хотим тебя смотрящим поставить, пойдешь? (!), а тот им отвечает — «А справлюсь ли я?» (!). И такого бреда на 400 страниц. Вор, работающий на зоне банщиком, Вор, продающий героин школьникам, и т.д., и т.п. Я, конечно, не хочу грубить, но таким «писателям» лоботомию нужно делать. Хотя. Возможно, ему уже.
Самое же неприятное, что рядовой обыватель этот бред хавает, делает какие-то выводы, и потом создает себе определенное мнение о тюрьме, понятиях и всём, что с этим связано.
Неоднократно слышал вольный пересказ этих фантазий умалишенного и от первоходов в тюрьме (пытались выдавать за истории, случившиеся с ними самими или с их близкими, либо пытались обсуждать что-то с точки зрения «понятий», выдуманных автором), и от «знатоков» тюремной жизни на воле. Один «знаток» мне так с пеной у рта доказывал, что Вор Боря Брянский, для того, чтобы попасть в промзону из локалки, одевал повязку СДП. В общем-то, отвечать на такое аргументированно – не имеет смысла. Сразу бить, чтобы условный рефлекс вырабатывался. В тюрьме с такими пересказчиками проще – через пару недель они сами смеяться начинают над своими словами, если до того не наговорят на себя настолько, что потом уже вообще никогда не смеются.

3.Мусорской заказ. Не обязательно менты платят автору за то, что он искажает в своих книгах реальное положение вещей. Некоторые авторы – сами мусора, как Корецкий или Маринина, и, разумеется, защищая честь мундира, будут придерживаться удобной коллегам линии подачи материала. Другие – при подготовке книги пользуются милицейскими архивами, и используют информацию, подготовленную мусорами для мусоров. Третьи – просто смотрят милицейские сводки, и не имея возможности получать информацию с противоположной стороны, пишут чушь, пребывая в полной уверенности, что их книга вполне правдива и вообще – документальна.
К последним двум типам авторов я хотел бы отнести и того же Константинова, Модестова и иже с ними.

Менты врут незатейливо. Включаем телевизор: «Сегодня был задержан Вор в законе такой-то, при нем обнаружено 3 грамма героина. Правоохранительным органам известно, что контролировал оборот наркотиков в регионе». «Сегодня был задержан гражданин Грузии , в его машине был обнаружен пистолет и боеприпасы к нему. По оперативной информации, является так называемым Вором в законе, и контролирует рынок оружия в * регионе». И так далее. Наркотики, оружие, проституция, игорный бизнес. Если верить нашим продажным СМИ, то всю грязь в нашей стране контролируют Воры. Кроме того, можно сделать вывод, что все Воры – наркоманы (а как же – их всех берут с 3-мя граммами героина), все Воры – любители стрелять в людей (иначе зачем им всем пистолеты в машине?), все Воры – владельцы казино, и т.п. После чего писатель уже без зазрения совести изображает в книге своего Вора именно таким. И читатель, прочитав книгу, претендующую на документальность, видит потом по ТВ подтверждение слов автора, не понимая того, что эти слова, и слова из телевизора исходят из одного и того-же источника – пресс-с

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

5 комментариев

Разберем детально пару мифов, придуманных ментами.

Все Воры – наркоманы. Нет. Скажу даже так – если наркоман – это тот, кто сидит на системе, то среди Воров их нет, ну или не более 1%. Поясню свою точку зрения.
Естественно, 70% сидящих в тюрьме, вне зависимости от ранга и звания, не откажутся уколоться, если у них будет такая возможность. Просто потому, что нужно иногда хоть как-то расслабиться (вы выпиваете по выходным и на праздники?), а героин и анашу пронести в тюрьму легче всего – они занимают мало места. Но их невозможно пронести в таких количествах, чтобы колоться дважды в день в течение всего срока. Ну, зайдет запрет на Централ раз в неделю, ну занесут мусора еще пару раз в месяц. Причем Вору – не зайдет и не занесут – его посылки и передачи досматривают особенно тщательно, да и мусора с Воровской хатой связываться не будут, зная, что там всегда стукач сидит. Так что, доходит запрет до Вора только через третьи-четвертые руки, в мизерных количествах и редко. Из того, что он получил, он часть еще разошлёт тем, кому нужнее или другим Ворам. Да и один в хате он колоться не будет – поделится. Вот и получается, что во время отсидки Вор колется не чаще других, а то и реже. Если это – наркомания, то бутылка пива после работы – алкоголизм. Что же до тех пресловутых трех граммов героина, с которыми с завидной регулярностью задерживают Воров – то тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это, грубо говоря, всегда одни и те же три грамма, выданные оперативной группе утром с милицейского склада под роспись или просто хранящиеся у оперов в сейфе, как вечный вещдок. Сам подумайте – Вор, человек немалого ума и еще большего криминального опыта, будет возить с собой в машине потенциальные восемь лет срока? Поэтому, когда сообщают об очередном задержанном с героином Воре, уже даже не становится смешно.

Оружие в машине – из той же оперы, что и три грамма героина. Вор не пользуется оружием. Вообще. Ему это по понятиям не положено. Если есть опасность для его жизни – всегда найдется пара «торпед», которые будут его сопровождать. Все, кому надо это знать – знают. Но менты – врут, а обыватель им верит. Доверчивые писатели – тоже.

Еще одна часто встречающаяся байка – бандит, ставший Вором. В этом месте можно уже начинать смеяться, так как человек, бегающий со стволом и убивающий людей для того, чтобы воспользоваться их деньгами, не то, что Вором не станет, он вообще никакого авторитета в перступной среде иметь не будет. Тут сразу вспоминается выдуманная каким-то идиотом и подхваченная потом кучей других горе-писателей история о том, что и Слава Япончик свою карьеру начинал, как бандит. Я лично натыкался на пересказ этой истории в паре книг и потом в двух или трёх газетных статьях. А народ хавает. Как же – в газете ведь написано, не где нибудь.

Байка о том, что Воры контролируют оборот наркотиков, оружия и проституцию. Наркотики, оружие и проституток в России контролируют мусора. Это их бизнес, ставший уже почти официальным. Но ведь в свободное от продажи героина и женщин время мусорам еще и отчеты нужно писать. Вот и пишут. «По оперативным сведениям, полученным из проверенного источника, и т.д., и т.п. »
Вор не может контролировать оборот наркотиков, посколько иметь дело с отравой – западло. Трясти барыгу – не западло, деньги не пахнут, а общее должно пополняться, но это не значит, что Вор совместно с барыгами составляет план продаж по регионам, или наказывает уличных толкачей за то, что какая-то школа или дискотека остались неохваченными сетью распространителей.

Про оружие и проституток даже писать не буду – даже менты, наверное понимают, что в этот бред поверить трудно. Хотя и его обыватель хавает, а писаки подхватывают.

Наконец, последнее, на чем хочу остановиться в этом разделе, и о чем с таким удовольствием, смакуя, любят писать «писатели от МВД» — это так называемые «апельсины», «мандарины» и им подобные.

Во-первых – о термине. За те годы, что я относил себя к преступному миру, я никогда и нигде – ни в тюрьме, ни на свободе, не сталкивался с термином «Апельсин». Встречал я его только в художественной и околохудожественной литературе, ну и в разговорах с теми «знатоками преступного мира», которые свои «знания» из подобной литературы черпали.
Итак, давайте раз и навсегда разберемся – есть ли в природе Воры, купившие Имя за деньги? Я скажу вам, что таких нет. По крайней мере – в России.
Теперь о практике «покупки Имени». Мусорские пресс-службы, как всегда, переврали смысл происходившего, опуская людей, сделавших для общ

pikabu.ru

Это интересно:

  • Аварии на морских и речных судах в россии Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
  • Как удалить с реестра оперу Удаляем браузер Опера Ежедневно выходят новые обновления программ. Далеко не все они отличаются стабильной и качественной работой без сбоев и вылетов. В связи с этим пользователи устанавливают одни браузеры и удаляют другие, […]
  • Водительские удостоверения иностранных граждан в рф Водительское удостоверение иностранного гражданина в России: действие, использование, обмен Главный документ любого водителя — это права. В России водительское удостоверение (ВУ) — это документ установленного образца в виде […]
  • Что за доплата к пенсии была в августе Прибавка к пенсии в августе: постоянная или разовая Сегодня, когда курс рубля падает все больше, а цены на продукты в России, к сожалению, не склонны уменьшаться, любая помощь от государства может стать заметным подспорьем для того, […]
  • Молодые несовершеннолетние Психологические проблемы несовершеннолетних родителей На сегодняшний день, психологические проблемы несовершеннолетних родителей, развиваются все сильнее. По статистике молодые несовершеннолетние родители отказываются от ребенка в […]
  • Как зарегистрировать заявление в прокуратуру Как зарегистрировать заявление в прокуратуру ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 декабря 2007 г. N 212 О ПОРЯДКЕ УЧЕТА И РАССМОТРЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СООБЩЕНИЙ О […]