Оглавление:

Кредиторы и брачный договор

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
  • Брачный договор, соглашение о разделе имущества супругов и гарантии прав кредиторов

Последствия неуведомление кредитора о заключении брачного договора

Согласно статье 46 СК РФ , супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 N 274-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С. на нарушение его конституционных прав статьей 46 Семейного кодекса Российской Федерации «, положения ст. 46 СК РФ не предусматривают возможность расторжения брачного договора или признания его недействительным по требованию кредитора, которого супруг-должник не уведомил о заключении брачного договора. Между тем на основании этих положений кредитор может потребовать от супруга-должника либо исполнения обязательства независимо от содержания брачного договора, либо изменения или расторжения договора, из которого возникло данное обязательство.

Это означает, что само по себе неуведомление должником своего кредитора о заключении брачного договора не влечет признание данного брачного договора недействительным, а предполагает наступление иных правовых последствий, а именно — выдел доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания независимо от содержания брачного договора, независимо является ли супруг-должник участником договорных отношений

Требования кредитора при заключении должником соглашения о разделе имущества супругов

Что же касается соглашения о разделе имущества супругов, то подобной нормы законодательство не содержит.

Что это означает на практике?

Во-первых, то обстоятельство, что о заключении соглашения о разделе имущества супруг-должник не обязан уведомлять своего кредитора, приводит к тому, что должник нередко злоупотребляет своим правом — в соответствии с соглашением о разделе, все имущество передается второму супругу, таким образом, кредитор не может получить удовлетворение своих требований за счет обращения взыскания на долю в общем имуществе супруга-должника ввиду отсутствия у последнего ликвидного имущества к моменту обращения кредитра в суд с соответствующим иском.

Во-вторых, после наложении ареста на имущество супруга-должника, последний нередко представляет впоследствии в суд составленное задним числом соглашение о разделе (ведь нотариально его удостоверять не требуется), по которому, опять-таки, все имущество переходит второму супругу. Факт подлога, а именно то обстоятельство, что соглашение составлено позднее, нежели произведено наложение ареста на имущество, далеко не всегда удается доказать в суде. Поэтому удовлетворение исковых требований второго супруга об исключении из акта описи и ареста имущества, являющегося на основании представленного соглашения о разделе имущества супругов его собственностью — в практике не редкость.

Кредитору остается только оспаривать само соглашение о разделе имущества супругов как мнимую сделку, т.е. сделку, которая на самом деле не породила правовых последствий.

Но зачастую суды отказывают в иске кредитру о признании соглашения о разделе имущества недействительной сделкой, указывая, например на то, что согласно нормам Семейного кодекса РФ, супруги не лишены права на заключение указанной сделки, целью которой является раздел совместно нажитого (общего) имущества супругов. К неравноценному разделу имущества суды также относятся лояльно, указывая, что это опять же право супругов и сам по себе факт передачи в собственность одного из супругов практически всего ликвидного имущества не является достаточным доказательством притворности сделки.

Как признать соглашение о разделе имущества супругов недействительной сделкой

По данной категории дел необходима совокупность доказательств. Для того, чтобы суд признал соглашение о разделе имущества недействительной сделкой с вытекающими отсюда последствиями в виде обращения взыскания на долю супруга-должника в совместно нажитом имуществе, необходимо представить доказательства в совокупности:

— на момент осуществления приставом-исполнителем исполнительных действий (составления акта описи и ареста имущества должника-супруга) супругом не было представлено соглашения о разделе имущества;
— раздел имущества супругов, соглано соглашению о разделе, произведен после возникновения обязательств перед кредитором;
— после произведенного раздела имущества супругов, супруг-должник фактически продолжает пользоваться имуществом, которое, согласно соглашению, передано в собственность второго супруга;
— факультативно: неравный раздел имущества супругов: одному передается практически все, на что можно было обратить взыскание, супругу же должнику — ничего, либо то, на что взыскание по долгам, согласно норм ГПК РФ, обращено быть не может (например, единственное жилое помещение).

Напомним, что каждое взятое в отдельности доказательство достаточным для признания соглашения о разделе имущества супругов недействительным врядли будет являться. Однако совокупность доказательств, перечисленных выше, вполне может быть достаточной для удовлетворения иска кредитора.

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 06.03.2013г.

logos-pravo.ru

Кредиторы и брачный договор

Брачный договор в Российской Федерации является новеллой семейного законодательства, и даёт право супругам самостоятельно определять содержание своих и имущественных отношений. Впервые возможность заключения между супругами договора о порядке владения имуществом была упомянута в ст. 256 «Общая собственность супругов» Гражданского кодекса Российской Федерации. В настоящее время договорной режим имущества супругов регулируется Главой 8 Семейного кодекса Российской Федерации. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и/или в случае его расторжения. Заключение брачного договора это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов. Брачный договор может быть заключён как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юридической силы и не порождает никаких правовых последствий.

Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы брачного документа влечёт его недействительность (п. 1, ст. 165 ГКРФ). С помощью брачного договора супруги могут реализовать своё право на изменение по собственному усмотрению установленного законом режима совместной собственности супругов. Гражданский кодекс определяет три возможных режима собственности:

  • право раздельной (личной) собственности;
  • право общей долевой собственности;
  • право общей совместной собственности.

Супруги вправе выбрать тот или иной режим в отношении всего имущества или в отношении отдельных объектов имущества. На практике чаще всего заключение брачного договора и изменение режима совместной собственности связано с получением квартиры на условиях ипотечного кредитования, потому что кредитору в случае неоплаты по кредитному договору упрощается порядок обращения взыскания на заложенную квартиру, т. к. согласия супруга не требуется. При этом, все обязательства, вытекающие из кредитного договора, уплата процентов, долга и других платежей берет на себя заёмщик.

Однако супруг, который идет на заключение брачного договора, в результате которого квартира переходит в личную собственность другого супруга – титульного владельца, должен понимать последствия данного договора, то, что он лишает себя права собственности и в случае расторжения брака не имеет право на указанное имущество.

Как правило, в договоре указывается, что если в период брака за счет совместных вложений либо за счет доходов другого супруга были произведены улучшения этого имущества, например, ремонт квартиры, значительно увеличивающие его стоимость, второй супруг не имеет право на возмещение стоимости произведённых улучшений. Супруг, в личной собственности которого находится квартира, вправе предоставить своему супругу, жилое помещение для проживания и регистрации по месту проживания, однако, в случае расторжения брака, в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Расторгнуть брачный договор или внести в него изменение, если квартира находится в залоге, возможно только при согласии залогодержателя – банка, который практически никогда на это не идёт. Соглашение о расторжении брачного договора или внесении в него изменений подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

В брачном договоре супруги вправе оговорить режим раздельной собственности на то имущество, которое они собираются приобрести в будущем. Например, указывают, что недвижимое имущество, автотранспортные средства, которые будут приобретены после заключения настоящего брачного договора приобретают режим раздельной собственности и будут находиться в личной собственности того из супругов, на имя которого они оформлены, т. е. титульного владельца. Согласие другого супруга на приобретение и распоряжение в дальнейшем указанным имуществом не требуется.

При заключении брачного договора супругам разъясняется изменение режима наследования. В чём он меняется? Если бы брачный договор отсутствовал, переживший супруг имел бы право в соответствии со ст. 39 Семейного кодекса выделить супружескую долю и получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на 1/2 долю имущества, нажитого в браке. Оставшаяся 1/2 доля имущества переходит наследникам первой очереди: детям, родителям и пережившему супругу, если это не изменено завещанием. При наличии брачного договора, по которому, например, квартира, перешла в личную собственность титульного владельца, переживший супруг получить у нотариуса свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на квартиру не может и наследует в равных долях с наследниками первой очереди. Нельзя включить в брачный договор элементы завещания, т. е. возможность распорядиться имуществом на случай смерти кого-либо из супругов.

Супруг обязан уведомить своего кредитора (кредиторов) о заключении брачного договора, т. к. при невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. На практике, супруги пытаются использовать брачный договор с целью прекратить режим общей собственности на нажитое в период брака имущество, «вывести» его из имущественной массы, на которую будет обращено взыскание кредитора, поэтому законодатель устанавливает определенные гарантии прав кредиторов при заключении брачного договора. В Российской Федерации законодательством не установлена регистрация брачных договоров для установления заинтересованными лицами (кредиторами) возможности получения соответствующей информации о нем в отличии от зарубежных стран. Обязательная регистрация брачных договоров предусмотрена французским Гражданским кодексом, который устанавливает, что брачный контракт должен быть совершен в нотариальной форме под страхом недействительности, а если один из супругов является коммерсантом или становится им позднее, брачный договор должен быть официально опубликован, иначе налагаются санкции согласно Торговому реестру.

Брачным договором могут регулироваться только имущественные отношения супругов. Личные неимущественные отношения между супругами, а также их права в отношении детей, например, формы и способы участия в воспитании детей, с кем после расторжения брака несовершеннолетний ребенок будет проживать, с матерью (или отцом), предметом брачного договора являться не могут. В брачном договоре можно определить размер денежных средств, выделяемых на дополнительное занятие для ребенка: рисование, танцы, музыку, т.е. согласно п. 1 ст. 42 СК РФ, супруги вправе определить в брачном договоре «порядок несения каждым из них семейных расходов». Статья 2 СК РФ относит к членам семьи супругов, родителей, детей, других родственников и иных лиц (в случаях и пределах, предусмотренных Семейным законодательством), поэтому семейные расходы могут включать не только расходы на супруга (супругов), но и расходы на детей, на родителей одного или обоих супругов, расходы на других родственников и даже на иных лиц. А в случае расторжения брака, прекращения семейных отношений, обязанности отца (матери) по содержанию ребёнка регулируются соглашением об уплате алиментов.

Семейными расходами также признаются: оплата жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретения продуктов питания, одежды, медикаментов, лечения, содержания автомобиля, оплата туристических поездок и т.д. Расходы по содержанию семьи могут быть распределены между супругами достаточно произвольно с учётом их взаимной договорённости.

В брачном договоре супруги могут регулировать отношения по разделу общего имущества на случай расторжения брака, в частности, определить – какое имущество будет передано каждому из них при расторжении брака (или выплачена компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи.

Запрещается включение в брачный договор положений, которые ставят одного из супругов в крайне невыгодное положение. Такой брачный договор может быть признан судом недействительным по иску супруга, права которого нарушены. При расторжении брака прекращается и действие брачного договора за исключением отдельных обязательств супругов, которые были предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. После развода бывшие супруги не могут вносить изменения в брачный договор, в том числе и в ту его часть, которая продолжает действовать в случае расторжения брака. Они могут заключать соглашения о разделе общего имущества, о прощении долга, об отступных и прочее.

Таким образом, заключать брачный договор или нет – личное дело семьи, супруги могут строить свои имущественные отношения как на законной, так и на договорной основе путём закрепления имущественных прав и обязанностей в брачном договоре.

Статья «Брачный договор» опубликована в журнале «Юстиция. Великий Новгород» в 2013 г.

Автор статьи:
Людмила Тюрина, нотариус.
Новгородская областная нотариальная палата.

notarius53.ru

Могут ли кредиторы оспорить брачный договор?

У сестры проблема. Два года назад развелась с мужем. До этого ещё пару лет жили можно сказать врозь. За год до развода продали квартиру по 25% на себя и на детей. На доли детей сестра купила дом где и жила с детьми, купила всю бытовую технику. При разводе мужу отошла машина в кредите и недостроеный дом, жене (моей сестре) садовый участок и вся бытовая утварь. Старший сын собрался в погранинститут а там требование — полная семья. Зарегистрировали брак но с брачным договором, в котором прописали что вся недвижка принадлежит тому на кого зарегистрирована. Вся бытовая техника, которая (указан адрес) принадлежит супруге. Супруг живёт в своём недострое а прописан в доме который куплен детям. Фактически брак фиктивный только для поступления сына. Вчера пришли приставы, составили акт что супруг по месту прописки не проживает и ушли. Теперь сестра опасается, могут ли кредиторы оспорить брачный договор? Договор составлен при повторном вступлении в брак. Уже в повторном браке сестра купила участок под строительство. То есть есть что терять.

Ответы юристов (5)

могут ли кредиторы оспорить брачный договор?
Леонид

Судебные приставы-исполнители не имеют полномочий для оспаривания брачного договора

СК РФ, Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2.
Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или
частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят
этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного
договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Если кредиторы заявят иск о признании брачного договора недействительным, то Ваша сестра вправе предъявлять свои возражения.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Леонид! Кредиторы имеют право оспорит брачный договор. такое право предоставлено им Семейным кодексом РФ:

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора

1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Уточнение клиента

Елена здравствуйте. Сестра не подозревала что у мужа были кредиты, она с ним фактически не живёт 4 года, повторный брак летом с брачным договором. Про кредиты она узнала только когда пришли приставы. Как быть?

30 Января 2017, 19:58

Защита прав возможна в судебном порядке. Сложно сказать что-то более конкретное, пока нет какого-то конкретного нарушения прав.

Уточнение клиента

Сестра съездила к мужу и посмотрела договор. Кредит был взят в период когда они не жили вместе но ещё не развелись. В договоре нет графы про брачный договор и про изменение анкетных данных. Нужно ли было уведомлять банк о разводе, вступлении в брак и о брачном договоре?

30 Января 2017, 20:43

Нужно ли было уведомлять банк о разводе, вступлении в брак и о брачном договоре?

О брачном договоре нужно было уведомлять банк.

Уточнение клиента

сестра до вчерашнего дня вообще не подозревала о кредитах. С другой стороны недвижки у мужа даже больше, вопрос только в мебели (обычная), холодильник, морозильник и другая бытовая кухонная утварь. И момент. Дом получается является единственным жилым помещением у супруга, а вот участок получается продать можно если он даже куплен после заключения брачного договора?

30 Января 2017, 20:53

, вопрос только в мебели (обычная), холодильник, морозильник и другая бытовая кухонная утварь
Леонид

«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. также статью 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1.
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на
следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве
собственности:

жилое
помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи,
совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным
для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в
настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на
него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором
настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце
имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с
законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы
обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования
(одежда, обувь и другие)
, за исключением драгоценностей и других
предметов роскоши;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Уведомление кредитора по статье 46 СК РФ

Добрый день! Ситуация- в 2013 году заключён брачный договор, по которому имущество признаётся собственностью того супруга на кого оно оформлено. Вопрос — как применяется ст 46 .СК РФ в случае если одному супругу будут предъявлять требования кредиторы по долгам возникшим уже после заключения брачного договора? Нужно ли уведомлять кредитора именно о наличии брачного договора на момент образования долга?

Ответы юристов (2)

Наталья! В статье 46 СК РФ Все расписано. Он обязан уведомлять кредиторов о наличии кредитного договора, если не уведомил то это его проблема. Второй супруг отвечать не будет, а должника привлекут к ответственности, вплоть до уголовной.

[Семейный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 46]
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 159.1]
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно положениям Семейного законодательства, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Законом не запрещено супругам заключать брачный договор при наличии долговых обязательств одного из супругов. Однако в соответствии со ст.46 Семейного кодекса, супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Судебное решение по брачному договору — как защитить имущество от приставов

У меня долг, есть решение суда о взыскании, к приставам поступил исполнительный лист. С супругой проживаю по одному адресу, квартира принадлежит дочери, с женой брачный договор, по условиям которого все имущество, оформленное на ее имя — принадлежит ей, на мое имя — мне, установлен режим раздельного имущества. Поскольку я зарегистрирован по этому адресу, сюда могут прийти приставы, чтобы арестовать мое имущество. Как отделить имущество жены от моего, чтобы на него не наложили арест?

На большинство имущества в квартире чеков нет, а если и есть, там ведь не написано, кто именно собственник.

Супруга заключала договор денежного займа, по которому ее движимое имущество находится в залоге, к договору залога приложен перечень имущества, находящегося в залоге. Могут ли помочь эти документы? Как себя вести в случае визита приставов, чтобы ей отделить свое имущество от моего? Как поступить если все же неправомерно наложат арест на имущество? Есть ли какая-то возможность защитить имущество от приставов, несущих исполнительное производство по судебному решению по брачному договору?

Заранее благодарю за ответ.

Уточнение клиента

Сумма долга намного более 1.5 млн. рублей.

Брачный договор заключен после того, как был заключен договор поручительства, по которому и взыскан долг и после того, как состоялось решение суда, но до того, как были выписаны исполнительные листы.

В брачном договоре ПЕРЕЧНЕЙ имущества, принадлежащего каждому из супругов НЕТ. Нотариус сказал, что если с учетом нашей ситуации этот перечень в договор включать, тогда больше шансов на уголовную ответственность.

Написано так: любое движимое имущество находится в совм. собственности только если оно приобретено на имя ОБОИХ супругов в общую совместную собственность. То есть вроде как если никто не смог доказать, что она наше общее, то оно не наше общее.

Аналогично написано про долевую собственность.

Кстати вопрос: в договоре написано: «по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на то имущество, которое находится в его собственности. при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы ему причиталась при разделе общего имущества для обращения на нее взыскания». Так вот в чем вопрос: Если сейчас найдет еще один, ДРУГОЙ, кредитор, который обратится в суд с требованием о выделе моей доли имущества, и суд ее выделит, можно ли будет ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА в дальнейшем использовать для доказательства приставам, что моим является только указанное в этом решении ИМУЩЕСТВО?

20 Июля 2013, 14:45

Ответы юристов (19)

Сергей, касательно договора залога, то это не спасет Вашу жену в силу следующего

1. Заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором

1. Если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации залогодателю предоставляется другое имущество или соответствующее возмещение, право залога распространяется на предоставленное взамен имущество либо, соответственно, залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. Залогодержатель вправе также потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства

Поэтому приставы, в силу ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве» изымут имущество и ничего им за это не будет.

Вам лучше всего забыть о договоре залога и «продать» имущество кому либо. Приставы, конечно, могут оспорить сделку, но это сложно и долго.

В случае визиты приставов лучшего всего им не открывать, но я такое как юрист говорить не могу, поэтому сразу после описи имущества обращайтесь в суд для исключения из описи Ваших вещей.

Уточнение клиента

Статья 78 говорит о возможности и порядке обращения взыскания на заложенное имущество, собственником которого является ДОЛЖНИК, но в моем случае собственником имущества является ТРЕТЬЕ ЛИЦО — супруга, и по брачному договору это имущество принадлежит ей и только ей.

Как я понимаю, тот факт, что она сама заключила договор залога на это имущество и в нем дала гарантии залогодержателю, что оно принадлежит ей на праве собственности и никому иному не заложено, а я дал письменное согласие на заключение этого договора, то тем самым мы оба подтвердили, что заложенное ей имущество принадлежит именно ей, в совместной или долевой собственности у нас не находится. Разве этого не будет достаточно приставам, чтобы не включать это имущество в опись? Или суду — чтобы его исключить из описи?

20 Июля 2013, 14:51

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! Наилучший вариант это обратиться в суд с исковым заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании

Статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ «Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда»

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

И одновременно подать в суд ходатайство о приостановлении исполнительного производства на основании ст.39 ФЗ Об исполнительном производстве.

Если суд откажет в предоставлении рассрочки на основании ст.203 ГПК РФ, то можно подать ходатайство о предоставлении рассрочки на основании ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве»

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Уточнение клиента

Руслан, а как ст. 203 ГПК соотносится со ст. 434, которую я нашел по ссылке в «Консультант плюс» в п. 1ст.37 ФЗ Об исполнительном производстве?

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

20 Июля 2013, 14:55

Как себя вести в случае визита приставов, чтобы ей отделить свое имущество от моего? Как поступить если все же неправомерно наложат арест на имущество?

— При визите пристава покажите ему брачный договор и укажите на режим раздельной собственности. В случае ареста Вашего имущества в акте
о наложении ареста (описи имущества) следует указать свои возражения.

Далее Вы вправе будете в течении 10 дней обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В суде Вам нужно будет доказать,
что именно Вы являетесь собственником этого имущества. Можно использовать как
сохранившиеся документы (чеки, квитанции, расписки и т.п.), так и показания
свидетелей — членов семьи, друзей, знакомых, продавцов, грузчиков и т.п. + обязательно приложите брачный договор.

«Как поступить если все же неправомерно наложат арест на имущество?»

В этом случае нужно обращаться в суд об исключении из описи имущества, на которое необоснованно наложен арест.

«Супруга заключала договор денежного займа, по которому ее движимое имущество находится в залоге, к договору залога приложен перечень имущества, находящегося в залоге.Могут ли помочь эти документы? Как себя вести в случае визита приставов . »

Да, безусловно эти документы могут помочь и в том случае, если придется обратиться в суд об исключении из описи необоснованно арестованного имущества. При условии, что у Вас имеется брачный договор (в Вашем случае это очень важно), на имущество, принадлежащее супруге по этому договору обратить взыскания приставы не вправе.

А вести себя, в случае прихода приставов, нужно естественно, спокойно и уверенно. Помните, что на имущество Вашей супруги обратить взыскание по Вашим долгам приставы не вправе, поскольку у Вас имеется брачный договор, которыми определено, что кому принадлежит.

Дополню, что ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Поскольку Ваша супруга будет выступать в качестве ответчика, то от ее показаний также многое будет зависеть. Я надеюсь проблем не будет и она подтвердит принадлежность арестованного имущества…

Уточнение клиента

Наверное, Вы имели в виду, что супруга будет выступать в качестве истца, а я — ответчика? Сорри, уже нашел ниже Ваш ответ.

20 Июля 2013, 14:58

Первое что сделает судебный пристав-исполнитель при получении исполнительного листа и заявления взыскателя это возбудит исполнительное производство. Вынесет постановление о возбуждении исполнительного производства. Направит копию данного постановления должнику, т.е. Вам. В постановлении Вам будет предложено добровольно погасить долг в течение 5-ти дней со дня получения копии постановления. В случае неисполнения постановления судебный пристав-исполнитель начнет искать Ваши доходы и имущество. Направит запросы в банковские учреждения, Росреестр, ГИБДД, пенсионный фонд, налоговую инспекцию. Если же на основании ответов из данных организаций не будет установлено доходов и имущества, то тогда судебный пристав-исполнитель начнет искать Ваше движимое имущество не подлежащее регистрации. Мое мнение чтобы этого избежать и затем не разбираться в суде какое имущество жены, а какое Ваше лучше обратиться в суд с исковым заявлением о рассрочке исполнения решения суда. К этому времени у судебного пристава-исполнителя в исполнительном производстве будут находиться все ответы из которых можно будет сделать вывод, что имущества, денежных вкладов Вы не имеете. После того как суд примет решение о рассрочке исполнения решения суда судебные приставы домой к Вам не пойдут.

Уточняю: Если арестуют имущество супруги по Вашему долгу, то ей необходимо будет обращаться в суд, а ответчиком будете Вы. Далее действуйте по описанной ранее схеме.

Сергей, хотелось бы добавить к ответам коллег. Если брачный договор между Вами и супругой заключен после того, как Вы взяли долг (кредит и тп), и перестали его погашать, то при хорошей работе пристава и интересе взыскателя, их действия будут направлены на привлечение Вас по ст.ст. 159, 177 УК РФ (при сумме долга свыше 1,5 млн), поэтому Вам лучше помимо принятия мер по сокрытию имущества, принять меры по исполнению решения суда.

Если сейчас найдет еще один, ДРУГОЙ, кредитор, который обратится в суд с требованием о выделе моей доли имущества, и суд ее выделит, можно ли будет ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА в дальнейшем использовать для доказательства приставам, что моим является только указанное в этом решении ИМУЩЕСТВО?

Это решение суда можно будет использовать в дальнейшем для исключения имущества из описи, в случае если приставы его опишут, но подобная схема довольно близко стоит от ст.159 УК РФ

Разве этого не будет достаточно приставам, чтобы не включать это имущество в опись? Или суду — чтобы его исключить из описи?

Понимаете, все это схемы, способы, какие то пути. Да, как одно из доказательств это вполне допустимо, особенно если залогодержатель не родственник. Но гарантировать подобная схема не может положительный для Вас результат.

Уточнение клиента

Но ведь Вы тоже посоветовали «продать» имущество. А ведь фактически оно остается в квартире. Залог более правдоподобно объясняет его нахождение в квартире, тем более что займ был реальным, деньгами прошел через банк, выдан был абсолютно не аффилированным лицом, и реально потрачен на реально доказуемые и наличествующие вещи. Что же может гарантировать положительный результат?

20 Июля 2013, 15:07

Сумма долга намного более 1.5 млн. рублей.

Сергей, схемы увода имущества конечно же существуют, только стоят они намного дороже, чем консультация онлайн и не обсуждаются прилюдно.

«Что же может гарантировать положительный результат?»

Положительный результат может гарантировать 1) брачный договор. 2) перечень имущества, приложенный к договору залога.

Продажа имущества — это не выход из положения. Тем более, что он связан с риском быть привлеченным к ответственности.

Вот обратить внимание на то, что добавила к ответу коллега Матвеева, следует. Т.е. если брачный договор был заключен после получения кредита. В этом случае также есть риск быть наказанным, т.к. заключение брачного договора возможно расценить, как желание уклониться от исполнения судебного решения по возмещению долга.

«а как ст. 203 ГПК соотносится со ст. 434»

В порядке ст. 203 и ст.208 ГПК РФ рассматриваются заявления о предоставлении рассрочки, отсрочки, индексации. Если сумма долга более 1,5 млн, то решение суда о предоставлении рассрочки будет говорить о том, что от исполнения решения суда Вы не уклоняетесь.

Сергей, повторюсь при заинтересованности взыскателя, Ваш брачный договор заключенный при таких условиях будет признан недействительным. В аналогичной ситуации в моей практике такой договор признали недействительным, обратили взыскание на совместно нажитое имущество супругов (ситуация была один в один с Вашей)!

Уточнение клиента

Согласно ст. 35 СК РФ Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Супруга на свои деньги хотела купить новое имущество для семьи, но с учетом моих долгов, она не хотела чтобы кто-то выделял из этого имущества мою долю и налагал на нее взыскание. Она пошла к юристу и тот ей посоветовал заключить брачный договор, инициатором которого в итоге стала она. Договор заключался не с целью перераспределить имущество от мужа-должника на жену, чего ни по договору, ни по факту не было, а с целью отделить имущество, числящееся за ней от имущества, числящегося за мной – т.е. ввести раздельный режим собственности как на имеющееся имущество, так и на будущее. Кроме того, планировалась покупка, на которую 70% денег давал отец жены, а 30% — муж-должник, в связи с чем это имущество правильно было бы сделать долевой собственностью с теми же долями, а законный то режим – совместная собственность, вот и решили включить соответствующее условие в брачный договор.

Мнимым договор нельзя признать, если стороны его исполняли. После заключения брачного договора у нас была покупка в долевую собственность со ссылкой на брачный договор, была и покупка в совместную собственность опять же со ссылкой на брачный договор, т.е. он фактически исполнялся.Было это сразу после его заключения.

Его можно было бы пытаться признать недействительным как совершенный с целью, противной основам правопорядка – т.е. с целью уклониться от уплаты долгов. Однако этого не было, у меня как был автомобиль на мне зарегистрирован, так и остался — пусть забирают. Т.е. мое имущество от уплаты долгов не пряталось. После заключения брачного договора я целый год не платил, но потом стал методично платить через ССП. Разве здесь есть основания говорить о злостной неуплате или мнимости брачного договора?

20 Июля 2013, 18:56

«Брачный договор заключен после того, как был заключен договор поручительства, по которому и взыскан долг и после того, как состоялось решение суда, но до того, как были выписаны исполнительные листы».

Ваше дополнение, Сергей, очень существенное. При таких обстоятельствах приставы могут наложить арест на все имущество, нажитое Вами с супругой, а Вам и супруге Вашей придется опровергать, что заключением брачного договора Вы не преследовали цель избежать погашения долга, не имели намерений исключить из подлежащего взысканию имущества. Это будет довольно не просто.

Уточнение клиента

Вас понял. Но как они могут установить КАКОЕ ИМЕННО имущество у нас — совместно нажитое? Неужели они вправе арестовывать любое имущество, фактически находящееся по адресу пребывания или жительства должника?

20 Июля 2013, 18:59

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажито супругами во время брака, является их совместной собственностью. Очевидно, что об этом Вы хорошо знаете. Поэтому приставы могут наложить арест на любое совместно нажитое Вами имущество, которое ими будет обнаружено. Исключением является жилище или часть его, если оно не в ипотеке (залоге) и является единственным жильем для должника и членов его семьи.

Пока арест не наложен, Вы можете наиболее ценное имущество каким-то образом не предъявлять приставам. Решайте сами — каким образом?

Сергей установить какое именно совместно нажитое очень просто, например что касается недвижимого: запрос в ЗАГС, для установления когда Вы вступили в брак, затем запрос в УФРС, в выписке всегда виден момент возникновения права собственности, те дата регистрации. Обязанностью каждого из супругов является уведомление своего кредитора
(кредиторов) о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. При
невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам
независимо от содержания брачного договора (п.1 ст.46 СК РФ).
Данная норма полностью направлена на охрану имущественных прав и
интересов кредитора, которые не должны страдать от заключения, изменения или
расторжения брачного договора должником. Кроме того, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ
при разделе имущества учитываются также общие долги супругов.
Заключенное между супругами соглашение о разделе совместно нажитого имущества, при котором не
учтены общие долги супругов, и личные долги каждого из них свидетельствует об
его ничтожности.

Уточнение клиента

СОВМЕСТНЫХ долгов у нас не было. Я выступал поручителем без письменного согласия жены. По решению суда это исключительно мой долг. РАЗДЕЛ имущества мы не осуществляли, а лишь установили раздельный режим имущества.

20 Июля 2013, 21:15

И еще приставы совершают исполнительные действия по месту жительства или месту регистрации должника (ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве»), также пристав праве т арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать
арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в
соответствии с законом (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах.

Сергей, брачный договор, это один из способов распоряжения принадлежащим имуществом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Юристы г ноябрьск Юристы в Ноябрьске Расстояние от центра: 2.7 км. +5 ✉ Адрес Ямало-Ненецкий АО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д. 61, 1 этаж ☎ Телефон +7 (919) 550-93-07 ⌚ Часы работы ежедневно, 08:00-20:00 Расстояние от центра: 3.1 км. […]
  • Самые быстроходные суда англии Судебная система Англии и Уэльса В Великобритании нет единой унифицированной судебной системы. Англия и Уэльс имеют общую судебную систему, в то время как Шотландия и Северная Ирландия каждая имеет отдельные собственные системы. […]
  • Запрос по морским судам Запрос по морским судам Порядок присвоения названий морским судам УТВЕРЖДЕНО приказом Минтранса России от 20 августа 2009 № 141 ПОЛОЖЕНИЕ о порядке присвоения названий морским судам I. Общие положения 1. Положение о порядке […]
  • Список документов на детское пособие до 3 лет Какие документы нужны для оформления детских пособий Общие правила назначения и оформления единовременных и ежемесячных пособий и выплат на ребенка в 2018 году, предусмотренных федеральным законодательством (в том числе полные […]
  • Закон от 15081996 г 114-фз Закон от 15081996 г 114-фз Пограничное управление ФСБ России по Чукотскому автономному округу (в/ч 2254 в Анадыре)- ул. Отке д.46-б тел.(8-42722) 2-53-62 Миграционная служба Чукотского автономного округа - тел. в Анадыре (8-42722) […]
  • 572 приказ гинекология Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная ПРИКАЗ Минздрава РФ от 01.11.2012 N 572н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПО ПРОФИЛЮ "АКУШЕРСТВО И […]