Вопрос. Постоянные, переменные, оценочные, конститутивные и квалифицирующие признаки и их значение для квалификации преступлений.

Понятие «признак» обозначает свойство, черту, особенность предмета или явления, по которым можно его узнать, отличить от других предметов или явлений.

В уголовном праве признаки СП определяют их специфику, позволяют отграничить один СП от другого, а также размежевать преступления от иных правонарушений. В этом их значение для КП.

Каким требованиям должна отвечать совокупность признаков СП, которые законодатель включает при описании в законе конкретного преступления? К ним можно отнести следующие:

1. Каждый признак вместе с другими признаками должен определять общественную опасность, противоправность, виновность и наказуемость деяния, которые являются условиями уголовной ответственности.

Все признаки состава в совокупности характеризуют соответствующее деяние как общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое, причем отсутствие хотя бы одного признака нарушает эту характеристику. Нужно лишь отметить, что каждый признак не связан одновременно со всеми условиями уголовной ответственности. Например, вменяемость лица как признак состава имеет непосредственное отношение к вине и наказуемости, но общественная опасность деяния этим признаком не определяется (так как и невменяемые могут совершать общественно опасные действия).

С другой стороны, наступление тяжких последствий влияет на определение степени общественной опасности деяния, но вовсе еще не свидетельствует о виновности лица в отношении последствий (последствия могут быть причинены умышленно, по неосторожности или без наличия вины).

Многие признаки, но не все, для того чтобы войти в состав преступления, должны обладать, так сказать, определенной степенью общественной опасности. Это обстоятельство тесно связано с положением ч. 2 ст. 14 УК, согласно которой малозначительное деяние не является преступлением. Вместе с тем, некоторые признаки имеют жесткие границы, у них нет таких количественных градаций, которые могут сделать деяние малозначительным. Это, например, относится к признакам, характеризующим вменяемость, возраст, должностное положение лица и др.

2. Хотя бы один из признаков должен отличить данное преступление от других преступлений и правонарушений. Нет двух составов, все признаки которых совпадали бы полностью: они различаются между собой хотя бы одним признаком. Кроме того, нет признака, который не отличал бы данный состав от какого-либо из иных составов преступлений или правонарушений.

3. Все признаки должны быть прямо указаны в законе или однозначно вытекать из него при толковании, причем это должно быть ясно при толковании закона. Кроме законодателя, никто не может «добавить» или «исключить» тот или иной признак из состава преступления.

4. Признаки не должны быть производным от других признаков. Признаком состава преступления должно служить такое свойство, которое не является производным от других свойств, не может быть выведено из других признаков состава и потому подлежит всякий раз установлению в уголовном процессе. Так, в составе кражи не содержится указаний на то, что это преступление посягает на собственность. Но зато имеется указание на предмет преступления — «имущество», а в примечании 1 и на вредные последствия — причинение материального ущерба собственнику. С установлением наличия этих двух признаков состава отпадает необходимость в самостоятельном обосновании того факта, что объектом преступления является собственность.

Однако следует учитывать, что некоторые признаки состава могут рассматриваться под углом зрения так называемых фактических презумпций. Например, не требуется доказывать по каждому уголовному делу вменяемость субъекта; она презюмируется. Но эта презумпция является опровержимой, и если психические способности обвиняемого вызывают сомнения, они должны быть всесторонне проверены. Свойства преступления, рассматриваемые с использованием фактических презумпций, являются признаками состава, потому что они не производны от других признаков, порядок же их установления является специфическим.

5. Признаки должны быть присущи всем преступлениям данного вида.

Это требование необходимо толковать с учетом соображений об альтернативных признаках и разновидностях состава. Если рассматривать все содержащиеся в составе альтернативы как один сложный признак, то приведенное выше требование выполняется достаточно точно.

Следует иметь в виду, что раскрытие (описание) содержания признака состава большей частью производится не в законе, а в руководящих разъяснениях пленумов Верховного Суда РФ.

Далее рассмотрим виды признаков СП:

Первое деление признаков можно провести по тому, как они характеризуют СП.

По этому основанию признаки СП подразделяются на позитивные и негативные.

Если обратимся к УК, то обнаружим, что большинство признаков состава сформулировано в позитивной форме: в виде указания на те или иные качества (свойства) преступления. Например, грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества.

Вместе с тем при описании некоторых составов встречаются признаки, которые выражаются в отрицательных понятиях. Например, в ст. 322 говорится о пересечении охраняемой Государственной границы РФ «без установленных документов и надлежащего разрешения. Такие признаки состава можно назвать негативными. Они указывают на отсутствие тех или иных качеств, свойств, особенностей деяния, признаваемого преступлением.

Негативные признаки играют в составе преступления такую же роль, что и позитивные признаки. Они в полной мере могут использоваться при квалификации.

Эти признаки могут быть различного уровня, разной степени обобщения. Например, в УК 1960 года было несколько статей, где негативные признаки формулировались в самом общем виде. Например, в ст. 268 («Дурное обращение с военнопленными») говорилось: «. при отсутствии признаков более тяжкого преступления».

Цель включения в состав таких обобщенных негативных категорий состояла в том, чтобы способствовать отграничению данного состава от смежных составов преступлений, хотя разграничение преступлений происходит по определенным правилам независимо от того, имеется ли такой «отсылочный» негативный признак в самой диспозиции статьи. Так, по статье 166 (угон транспортного средства) деяние квалифицируется тогда, когда оно не является хищением, и писать в этой статье, что завладение автомобилем совершается «без цели хищения» логически и юридически излишне.

В новом уголовном кодексе 1966 года таких случаев стало очень немного. Например, в ст. 235 говорится о занятии частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью «лицом, не имеющим лицензии на избранный вид деятель ности», а в» ст. 238 — о выполнении работ или оказании услуг, «не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей».

Во всех подобных случаях при уяснении требований закона может возникнуть необходимость раскрыть содержание негативного признака более подробно. Как это сделать? Нельзя ли, в частности, заменить его позитивным?

В принципе такая замена возможна, хотя не всегда технически удобна. Например, в части 4 ст. 222 запрещается ношение холодного оружия, «за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом». Очевидно, в законе можно было бы сформулировать позитивный признак, например перечислив соответствующие местности, но это было бы слишком громоздким для УК.

Из сказанного можно сделать вывод о допустимости пользования негативными признаками, как таковыми, без их перестройки в позитивные. Вместе с тем, когда возникает трудность с уяснением их содержания, надо иметь в виду, что в принципе многие из них можно перевести в позитивные признаки.

Иногда, напротив, целесообразно как раз иное: осмыслить позитивный признак через соответствующее ему негативное дополнение. Что значит «тайное» хищение? Очевидно, «не открытое.

Дата добавления: 2017-01-29 ; просмотров: 292 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

helpiks.org

§ 2. Состав преступления и уголовный закон

В основе квалификации преступления лежит конкретный состав преступления, предусмотренный уголовным законом.

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

Конкретный состав преступления определяется в уголовном законе не как нечто целое, а в виде его признаков. Признак состава преступления — это понятие, выраженное одним словом (термином) или словосочетанием (сочетанием терминов), предусмотренным в уголовном законе, а также в ряде случаев в другом законе и (или) ином нормативном правовом акте либо международном договоре. Образно говоря, как уже отмечалось, признак состава преступления — это клетка, лежащая в основе целостного организма, представляющего собой состав преступления, притом клетка соответствующего элемента этого состава, являющегося блоком, объединяющим группу однородных клеток, и частью организма. Состав преступления — целостный организм, состоящий из указанных клеток и блоков.

Признаки состава преступления с позиции их выражения в уголовном законе и соотношения с ним и с составом преступления могут быть классифицированы по ряду оснований (критериев). Этими основаниями, помимо обрисованного деления на обязательные и факультативные признаки, являются: 1) нормативный источник, 2) уголовно-правовая значимость, 3) степень общественной опасности, 4) гносеологическая сущность, 5) определенность, 6) степень постоянства и 7) специфика терминологического описания в законе.

По такому критерию, как нормативный источник, признаки состава преступления предусматриваются, во-первых, в статье Особенной части УК РФ, устанавливающей ответственность за данный вид преступления; во-вторых, в названиях разделов и глав Особенной части этого УК; в-третьих, в статьях Общей части названного УК; в-четвертых, в других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах РФ, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, и, в-пятых, в международных договорах РФ, ссылки на которые сделаны в бланкетных диспозициях статей Особенной части упомянутого УК.

§ 2. Состав преступления и уголовный закон |

В диспозиции статьи Особенной части УК РФ предусматриваются—называются или еще и описываются — признаки, индивидуализирующие конкретный состав преступления и отличающие этот состав от всех других составов преступлений, притом всегда все признаки объективной стороны и при их наличии все факультативные признаки. Кроме указанных, в диспозициях статей Особенной части этого УК предусматриваются отдельные признаки, характеризующие объект преступления (например, в ч. 1 ст. 213), субъект преступления (к примеру, в ст. 285, 286, 289, 290) и субъективную сторону (в частности, в ст. 105, 109 и многих других статьях УК РФ). Важно отметить, что признаки объективной стороны конкретного состава преступления предусматриваются только в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

В названиях разделов и глав Особенной части УК РФ определяются типовые и родовые объекты преступлений, например, в наименовании раздела VII называется типовой объект—личность, гл. 16 — родовой объект —жизнь и здоровье.

Ряд статей Общей части УК РФ содержит нормы, предусматривающие, во-первых, признаки, общие для всех или многих составов преступлений, характеризующие их объект, субъект и субъективную сторону; во-вторых, признаки, присущие составу неоконченного преступления — приготовления к преступлению и покушения на преступление — и составу преступления в деяниях соучастников, не являющихся исполнителями преступления — организатора, подстрекателя и пособника, и, в-третьих, признаки, наличие которых исключает преступность содеянного и соответственно состав преступления или ограничивает преступность деяния и соответственно частично исключает состав преступления.

Так, в ч. 1 ст. 2 УК РФ указывается на ряд объектов уголовно-правовой охраны: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот перечень объектов — примерный, а их исчер-

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

пывающий перечень содержится в наименованиях разделов и глав Особенной части данного УК.

В ст. 19 УК РФ определяется субъект преступления, а в ч. 1 и 2 ст. 20 и ст. 21 этого УК конкретизируются такие его признаки, как возраст и вменяемость, причем последний посредством определения невменяемости.

В ч. 1 ст. 24 названного УК определены формы вины, а в его ст. 25, 26 и 27 эти формы конкретизированы путем определения преступлений, совершаемых соответственно умышленно, по неосторожности и с двумя формами вины.

Ч. 2 ст. 29 УК РФ содержит определение неоконченного преступления, а в чч. 1 и 3 ст. 30 этого УК конкретизируются его стадии: приготовление к преступлению и покушение на преступление. В указанных нормах содержатся отсутствующие в статьях Особенной части названного УК признаки состава неоконченного преступления, когда не выполняется по не зависящим от виновного обстоятельствам полностью или частично объективная сторона преступления, описанная в статье Особенной части УК РФ.

В ст. 32 данного УК сформулировано определение соучастия в преступлении, детализированное содержание которого раскрывается, а ответственность соучастников регламентируется в ст. 33-36 УК РФ. В перечисленных нормах отражены и закреплены отсутствующие в нормах Особенной части этого УК признаки состава преступления в деяниях соучастников, не являющихся исполнителями преступлений, а выполняющих роли организатора, подстрекателя или пособника.

Наряду с приведенными нормами Общей части УК РФ, предусматривающими и раскрывающими признаки состава преступления, указывающие на его наличие, Общая часть этого УК содержит нормы, определяющие, как было отмечено, признаки, исключающие преступность содеянного и соответственно состав преступления.

К таковым относятся признаки, содержащиеся в ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 20, ст. 28, ч. 2 ст. 31, ст. 37-42 УК РФ.

§ 2. Состав преступления и уголовный закон |

На основании ч. 2 ст. 14 этого УК «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Согласно этой норме признаком, исключающим наличие состава преступления, является отсутствие общественной опасности содеянного.

В ч. 3 ст. 20 и ст. 28 УК РФ предусматриваются признаки, характеризующие соответственно совершившего общественно опасное деяние несовершеннолетнего и невиновное причинение вреда, исключающие наличие субъекта преступления или вины и, как следствие, состав преступления.

Ч. 2 ст. 31 упоминаемого УК содержит признак — добровольный и окончательный отказ лица от доведения преступления до конца, исключающий наличие состава неоконченного преступления.

В ст. 37-42 УК РФ предусматриваются обстоятельства, исключающие преступность деяния, представляющие собой признаки, исключающие наличие состава преступления.

Общая часть УК РФ содержит также нормы, предусматривающие признаки, ограничивающие преступность деяния и соответственно частично исключающие состав преступления.

Так, в ч. 2 ст. 24 данного УК содержится норма, в соответствии с которой «деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса». На основании этой нормы вина как признак субъективной стороны состава преступления ограничивается только неосторожностью (согласно ст. 27 этого УК в таких случаях может быть двойная форма вины, при которой преступление в целом признается совершенным умышленно).

На основании ч. 2 ст. 30 УК РФ «уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям». Содержание данной нормы указывает на отсутствие состава неоконченного преступления,

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

состоящего в приготовлении к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ либо не указываются признаки состава преступления, либо указываются не все такие признаки. Отсутствующие же полностью или частично признаки состава преступления определяются в других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах РФ либо международных договорах РФ, ссылки на которые содержатся в указанных диспозициях19. Подобных диспозиций в УК РФ 1996 г. стало значительно больше, чем их насчитывалось в УК РСФСР 1960 г.

Учет всех признаков составов преступлений, предусмотренных в статьях Особенной и Общей частей УК РФ, а также других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах РФ и международных договорах РФ, на которые сделаны ссылки в бланкетных диспозициях статей Особенной части названного УК, обязателен при определении любого отдельного конкретного состава преступления и соответственно при квалификации преступлений в следственной и судебной практике.

По уголовно-правовой значимости признаки состава преступления делятся на две группы: 1) позитивные и 2) негативные. Позитивные — это признаки, указывающие на наличие состава преступления, а негативные — на его отсутствие. Такое терминологическое обозначение признаков использовано исключительно с позиции их влияния на наличие или отсутствие состава преступления, ибо с общесоциальной позиции их значение диаметрально противоположно: позитивными, то есть положительными, являются те признаки, которые указывают на отсутствие состава преступления, а негативными, то есть отрицательными, — на его наличие.

19 Признаки состава преступления, которые полностью или частично отсутствуют в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, предусматривающих соответствующие составы преступлений, именуют также бланкетными признаками. См., например: Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юридическая литература», 1972. С. 132.

§ 2. Состав преступления и уголовный закон I

В статьях Особенной части УК РФ предусматривается подавляющее большинство позитивных признаков и незначительное количество негативных признаков. К негативным возможно отнести признаки, во-первых, фиксирующие отсутствие данного состава преступления, во-вторых, указывающие на отсутствие другого состава преступления, в-третьих, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности при наличии добровольного отказа от преступления. К фиксирующим отсутствие данного состава преступления относятся признаки, предусмотренные в примечаниях к ст. 308, 316 и 322 УК РФ; указывающим на отсутствие другого состава преступления—в ст. 112, 116, 117, 127, 165, 166, 179 и 268 этого УК, например, в ст. 165 —это отсутствие признаков хищения; предусматривающим освобождение от уголовной ответственности вследствие добровольного отказа от доведения преступления до конца —в примечании к ст. 205 данного УК.

Общая часть УК РФ содержит нормы, предусматривающие как позитивные, так и негативные признаки. Позитивные признаки определены в упоминавшихся ранее ч. 1 ст. 2, ст. 19, ч. 1 и 2 ст. 20, ст. 21, ч. 1 ст. 24, ст. 25, 26, 27, ч. 2 ст. 29, ч. 1 и 3 ст. 30, ст. 32, 33-36, а негативные — ч. 2 ст. 14, ч. 3 ст. 20, ст. 28, ч. 2 ст. 31, ст. 37-42; ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 30 УК РФ.

В названиях разделов и глав Особенной части УК РФ, а также в других (не уголовных) законах, иных нормативных правовых актах и международных договорах РФ предусматриваются только позитивные признаки составов преступлений.

По степени общественной опасности признаки состава преступления дифферецируются на три группы: 1) конститутивные, 2) квалифицирующие (особо квалифицирующие) и 3) привилегирующие. Конститутивные — это признаки, присущие как основному, так и квалифцированному (особо квалифицированному) и привилегированному составам преступлений. Квалифицирующие (особо квалифицирующие) признаки представляют собой отягчающие (особо отягчающие) обстоятельства, включенные в состав преступления, а привилегиру-

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

ющие — смягчающие обстоятельства, так же включенные в состав преступления. Отягчающие (особо отягчающие) и смягчающие обстоятельства, являющиеся соответственно квалифицирующими (особо квалифицирующими) и привилегирую-щими признаками, обусловливают квалификацию преступления по более строгой части статьи или менее строгой статье Особенной части УК РФ. Те и другие отличаются от отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно ст. 63 и 61 УК РФ, тем, что последние на квалификацию преступления не влияют, а имеют значение лишь при назначении наказания.

По гносеологической сг/щноспшрассматриваемые признаки подразделяются на две группы: 1) объективные и 2) субъективные. Объективные — это признаки, характеризующие объект и объективную сторону, а субъективные — субъект и субъективную сторону состава преступления.

По такому критерию, как определенность, признаки состава преступления разделяются на две группы: 1) определенные и 2) оценочные. Определенными являются признаки, содержание которых раскрыто законодателем в самом законе, а оценочными — содержание которых в законе не раскрыто, а «в значительной мере определяется правосознанием юриста, применяющего закон, с учетом требований УК и обстоятельств конкретного дела»20. Соглашаясь с приведенным определением оценочных признаков, представляется необходимым возразить констатируемому в этом же научном труде положению об отнесении оценочных признаков к одной из разновидностей переменных признаков21, поскольку, во-пер-

?° Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юридическая литература», 1972. С. 134; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 115.

21 См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.— М.: «Юридическая литература», 1972. С. 130; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 111.

§ 2. Состав преступления и уголовный закон |

вых, оценочные и переменные признаки — это самостоятельные и разные правовые категории и, во-вторых, суть оценочных признаков как таковых не изменяется на протяжении действия данного уголовного закона и их содержание раскрывается юристом субъективно, исходя из его личных знаний, опыта, приверженности к той или иной теоретической концепции уголовного права, интересов, социально-психологической позиции и т.д., и, как следствие, неоднозначно.

По степени постоянства признаки состава преступления принято делить на две группы: 1) постоянные и 2) переменные. В юридической литературе справедливо указано, что «под постоянными понимаются такие признаки, содержание которых остается неизменным в течение всего времени действия уголовного закона и не зависит существенным образом от конкретных обстоятельств совершенного преступления. Соответственно переменными следует называть признаки, содержание которых может измениться без изменения текста диспозиции статьи Особенной части УК»22. Суть постоянных признаков обстоятельно раскрыта в теории уголов-ного права .

Характеризуя переменные признаки, возможно выделить две их разновидности: а) бланкетные, то есть, как отмечалось, признаки, предусмотренные в других (не уголовных) законах и (или) иных нормативных правовых актах либо международных договорах РФ, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ, и б) признаки, изменяемые вследствие изменения норм Общей части УК РФ. Например, отдельные бланкетные признаки, предусмотренные ст. 228 УК РФ, изменились вследствие при-

22 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: «Юридическая литература», 1972. С. 127; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 108.

23 См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.— М.: «Юридическая литература», 1972. С. 127-130; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и дополн. — М.: «Юристъ», 2001. С. 108-111.

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

нятия, в частности, федеральных законов РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ24 и «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ25. В связи с принятием Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 25 июня 1998 г. № 92-ФЗ26, с одной стороны, расширилось содержание такого признака, предусмотренного измененной ч. 2 ст. 14 Общей части УК РФ, как малозначительность, что повлекло сужение круга деяний, признаваемых преступлениями, и, с другой — изменилось понятие неосторожного преступления, определенное в также измененной ч. 2 ст. 24 Общей части этого УК, что привело к расширению круга деяний, признаваемых преступлениями, поскольку отдельные деяния, предусмотренные, к примеру, ст. 225, 243, 246, ч. 1 и 2 ст. 247 УК РФ, прежде считались преступными при их совершении только умышленно, а в результате принятия названного закона они признаются преступлениями и при их совершении по неосторожности.

По такому основанию, как специфика терминологического описания в законепризнаки состава преступления подразделяются на описываемые: 1) общеупотребительными терминами (например, чужое имущество), 2) научно-техническими терминами (например, эпизоотия) и 3) специальными юридическими терминами (например, похищение)27.

В обрисованной классификационной системе признаков составов преступлений любой такой признак занимает свое место, свою ячейку в каждой классификационной группе. Например, чужое имущество, являющееся в качестве предмета преступления факультативным признаком, а предмета хищения, предусмотренного статьями гл. 21 раздела VIII УК РФ

24 См.: Российская газета, 1998, 15 января.

25 См.: Российская газета, 1998, 3 октября.

26 См.: Российская газета, 1998, 27 июня.

27 См.: Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. — М.: Юридическая литература, 1967. С. 59-63.

§ 2. Состав преступления и уголовный закон |

обязательным признаком состава преступления, представляет собой признак: 1) предусмотренный статьей Особенной части УК, 2) позитивный, 3) конститутивный, 4) объективный, 5) определенный, 6) постоянный и 7) описанный в уголовном законе общеупотребительным термином.

В зависимости от отражения в уголовном законе — статье Особенной части УК РФ — составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) степени общественной опасности, 2) способу описания и 3) особенностям конструкции.

По степени общественной опасности составы преступлений делятся на три вида: 1) основной, 2) квалифицированый (особо квалифицированный) и 3) привилегированный.

Основной —это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы (данного вида преступлений) (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Квалифицированный (особо квалифицированный) — это состав преступления с квалифицирующими (особо квалифицирующими) признаками (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 и 3 ст. 158 этого УК).

Привилегированный — это состав преступления с приви-легирующими признаками (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК РФ).

По способу огшсаниясоставы преступлений подразделяются на два вида: 1) простой и 2) сложный.

Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 158 УК РФ).

Сложным является состав преступления, характеризуемый двумя объектами или более (например, состав разбоя, предусмотренный ст. 162 этого УК); двумя деяниями или более, включая альтернативные (к примеру, состав грабежа, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ); двумя последствиями или более, включая альтернативные (например, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, по-

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

влекшего смерть по неосторожности, предусмотренный ч. 4 ст. 111 данного УК), либо двумя формами вины (к примеру, названный состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 111 УК РФ).

По особенностям конструкции составы преступлений дифференцируются на три вида: 1) материальный, 2) формальный и 3) усеченный.

Материальный — это такой состав преступления, в который включено последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 111 этого УК). Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления данного последствия.

Формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 207, ч. 1-4 ст. 228 данного УК). Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий.

Усеченный — это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 209, 210 УК РФ) или покушению на преступление (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 162, 163 этого УК). Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента совершения деяния в том его определении (формулировке, виде), в каком оно описано в статье Особенной части УК РФ.

www.pravo.vuzlib.su

Место, время, способ, обстановка совершения преступления

Место, время, способ, обстановка, условия совершения преступления относятся к факультативным признакам объективной стороны состава преступления, но они превращаются в обязательные, если предусмотрены в конкретной норме уголовного закона. Как факультативные признаки объективной стороны место, время, способ, обстановка и условия совершения преступления имеют неодинаковое значение для правоприменительной деятельности.

С одной стороны, любое преступление совершается в определенное время, в определенном месте, при определенной обстановке и в определенных условиях. Однако эта общая характеристика человеческой жизнедеятельности, протекающей во времени и пространстве, имеет некоторую специфику в уголовном праве. Время и составляющие компоненты пространства (обстановка, условия и т.д.) в реальных случаях правоприменения играют столь важную роль для квалификации события, что их оценка не зависит даже от предусмотренности в конкретной норме Особенной части УК РФ. Такое универсальное значение законодатель придает обстановке совершения преступления.

Под обстановкой понимается совокупность обстоятельств, влияющих на характер и степень общественной опасности деяния. Об обстановке совершения преступления конкретно, очень определенно говорится в ч. 3 ст. 331 УК РФ. Здесь называется боевая обстановка. В некоторых других статьях Особенной части УК РФ обстановка совершения преступления, по существу, отождествляется с условиями преступной деятельности. Подобные нормы можно даже сформулировать так: в условиях таких-то, что равнозначно такой-то обстановке. Примером может служить ч. 2 ст. 254 УК РФ – те же деяния, совершенные в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Бесспорно, что чрезвычайная экологическая ситуация есть не что иное, как обстановка, в которой степень общественной опасности деяния существенно повышается.

Если обстановка не отмечена в качестве обязательного элемента объективной стороны состава, тогда она может влиять на индивидуализацию ответственности, в частности, как отягчающее наказание обстоятельство. Так, п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ называет в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

Обстановка совершения преступления может изменить дальнейшее развитие событий, влияя тем самым на квалификацию преступления. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в такой обстановке, которая не позволяла оказать пострадавшему врачебную помощь, в результате чего он скончался, будет квалифицировано не по ч. 1 ст. 111 УК РФ, а по ч. 4 этой статьи как более опасное преступление.

Наконец, обстановка оказывает влияние не только на квалификацию деяния и на индивидуализацию уголовной ответственности, но и на возможность освобождения лица от наказания. В ст. 80.1 УК РФ установлено правило, согласно которому лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Учет обстановки совершения преступления особенно важен при привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетних. Условия их воспитания, семья, окружение, среда и другие обстоятельства непременно надлежит принимать во внимание, решая вопрос об их ответственности. То же касается и других лиц, фактически совершивших преступление. Так, нуждающийся в средствах безработный, который не в состоянии найти работу, совершает кражу продуктов, дабы прокормить малолетних детей. Здесь справедливо будет учитывать социальную обстановку как глобального (вся страна), так и локального (конкретный регион) масштаба.

Место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние. В некоторых нормах Особенной части УК РФ место совершения преступления служит неотъемлемым свойством преступления. Например, в ст. 244 УК РФ говорится о местах захоронения. В определенных случаях законодатель указывает на место совершения преступления как на квалифицирующий признак деяния. Квалифицирующим признаком загрязнения вод (ст. 250 УК РФ) будет место совершения преступления – территория заповедника или заказника.

Время совершения преступления – элемент, наиболее редко упоминаемый законодателем. В основном это понятие присуще составам воинских преступлений (военное время). Но в ряде случаев данный признак предусмотрен в качестве обязательного и в общеуголовных преступлениях. Например, в ст. 106 УК РФ обязательным признаком убийства матерью новорожденного ребенка указано время – время родов.

Способ совершения преступления – это совокупность приемов и средств, используемых для совершения преступного акта. Наряду со способом совершения преступления некоторые авторы выделяют орудия и средства, примененные преступником. Такое выделение представляется излишним. Средства и орудия совершения преступления не могут существовать вне способа его совершения, поэтому целесообразно рассматривать их под единым родовым понятием – способ совершения преступления.

Способ совершения преступления может быть предусмотрен как обязательный и как квалифицирующий, но тоже обязательный признак преступного деяния. Как обязательный (конститутивный) признак преступления способ представлен в гл. 21 Особенной части УК РФ, в разделе о хищениях. Хищения отличаются друг от друга именно по способу совершения. Так, для кражи характерно тайное хищение, для грабежа – открытость, для мошенничества – обман и т.д.

В виде квалифицирующего признака способ закреплен, например, в ч. 2 ст. 162 УК РФ «Разбой» – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Более конкретно способ назван в п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ – общеопасный способ.

Если способ ие предусмотрен в норме Особенной части УК РФ в качестве обязательного признака объективной стороны, он может выступать как отягчающее наказание обстоятельство. Например, п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает такими обстоятельствами особую жестокость, садизм, издевательство, мучения.

Условия совершения преступления, как было подчеркнуто, по существу тождественны обстановке совершения общественно опасного деяния, вместе с тем признак «условия» находит место в УК РФ. В частности, этот элемент упоминается в виде одного из обстоятельств, отягчающих наказание. В п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ речь идет о совершении преступления в условиях чрезвычайного положения.

studme.org

Это интересно:

  • Водительские удостоверения иностранных граждан в рф Водительское удостоверение иностранного гражданина в России: действие, использование, обмен Главный документ любого водителя — это права. В России водительское удостоверение (ВУ) — это документ установленного образца в виде […]
  • Как зарегистрировать заявление в прокуратуру Как зарегистрировать заявление в прокуратуру ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 27 декабря 2007 г. N 212 О ПОРЯДКЕ УЧЕТА И РАССМОТРЕНИЯ В ОРГАНАХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СООБЩЕНИЙ О […]
  • Молодые несовершеннолетние Психологические проблемы несовершеннолетних родителей На сегодняшний день, психологические проблемы несовершеннолетних родителей, развиваются все сильнее. По статистике молодые несовершеннолетние родители отказываются от ребенка в […]
  • Кнопка возврата на сайте Веб-дизайн и поисковая оптимизация Вебдизайн с jQuery - это очень просто! • Фотогалерея jQuery - просто и красиво! • Фотогалерея jQuery со слайд-шоу • Фотогалерея для интернет магазина • Фотогалерея prettyPhoto • Фотогалерея […]
  • Ненасильственные способы разрешения конфликтов Виды и типы конфликтов Для правильного понимания и толкования конфликтов, их сущности, особенностей, функций и последствий важное значение имеет типологизация, т.е. выделение основных типов конфликтов на основе выявления сходства и […]
  • Налог с вклада как платить Налог на вклад. Платить или не платить налог с банковских вкладов? Налог на вклад — платить или нет? Налоги, за небольшим исключением, надо платить с любого дохода, и банковские вклады тоже подлежат налогообложению. Правда, на […]