Оглавление:

Обжалование решения ДПС

Здравствуйте! При движении на автомобиле меня занесло на скользкой дороге и сзади ехавший авто меня догнал, удар боковой. При этом на полосу встречного движения я не выезжал. У второго водителя в определении об отказе в возбуждении адм. дела указано что нарушений ПДД не усматривается, У меня тоже только по п.2 ч.1 ст 24.5 КоАП. Т.е. для страховой я виноват. Прав ли инспектор ДПС? (А как же необходимость соблюдения дистанции). Как правильно обжаловать определение об отказе? Написать жалобу в ГИБДД (или в суд?) на отмену определения и отдельно заявление с просьбой привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст 12.15 КоАП (за нарушения п 9.10 ПДД)? Каковы шансы на положительное решение? Заранее спасибо.

Уточнение клиента

Обоим водителям выдали справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела.

22 Января 2014, 19:24

Ответы юристов (15)

По описанной Вами ситуации я лично усматриваю вину прежде всего, водителя, двигавшегося сзади Вас. Действительно он обязан был соблюдать определенную дистанцию при движению. Но есть и Ваша вина. В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель обязан вести т/с со скоростью, не превышающей установленное ограничение, учитывая… дорожные особенности, особенности т/с, метеорологические условия и пр. Вы, похоже, это учли недостаточно. Здесь может быть смешанная вина, что в практике бывает очень часто.

Но для того, чтобы ответить более определенно, надо знакомиться с материалами дела.

Определение ДПС Вы можете обжаловать как в вышестоящий орган (в УГИБДД), так и в суд. Срок обжалования 10 дней со дня получения Вами определения.

Уточнение клиента

Просьба ответить на вторую часть вопроса: это должно быть жалоба на отмену постановления или заявление о привлечении к ответственности за нарушение ПДД (или все в одном?)? Подавать лучше в ГИБДД или суд? В ГИБДД думаю шансов мало.

22 Января 2014, 19:17

Есть вопрос к юристу?

Андрей. На основании ст. 30.1 КоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в суд.

Выложите на сайт постановление ГИБДД.

Выложите на сайт постановление ГИБДД.

А кто говорил что оно есть?

Вам справку о ДТП надо обжаловать, а не определение об отказе

Уточнение клиента

А разве справку можно обжаловать? а не само определение об отказе, но со ссылкой на справку.

22 Января 2014, 19:28

А разве справку можно обжаловать?

появилось желание вам возразить: на каком основании вы предлагаете оспорить справку в рамках КОАП? и что для вас изменилось с января 2013 года, когда вы считали, что справку обжаловать нельзя? ( pravoved.ru/question/38273/)

Андрей, на мой взгляд оспорить справку вы не можете. Обжаловать можно только Решение по существу правонарушения, которое выносится в виде Постановлений и Определений.

Обращаться можете сначала в вышестоящий орган, потом в суд.

Уточнение клиента

Просьба ответить на вторую часть вопроса: это должно быть жалоба на отмену постановления или заявление о привлечении к ответственности за нарушение ПДД (или все в одном?)? Спасибо.

22 Января 2014, 19:41

Андрей, на мой взгляд оспорить справку вы не можете. Обжаловать можно только Решение по существу правонарушения, которое выносится в виде Постановлений и Определений.

Я ознакомился с судебной практикой. Если Вы не торопитесь, то я Вам ее выложу

Я ознакомился с судебной практикой. Если Вы не торопитесь, то я Вам ее выложу

ДА, с большим удовольствием посмотрю.

Но я пока тоже поискал практику по направлению рекомендаций Олега, действительно опосредованно можно оспорить запись в справке ДТП через оспаривание действий должностного лица (инспектора ДПС ГИБДД).

Т.е., Андрей, Вы можете обжаловать действия инспектора — признать действия инспектора ДПС ГИБДД незаконными и исключить из справки о дорожно-транспортном происшествии сведения о нарушении п.2 ч.1 ст 24.5 КоАП , признав виновным в ДТП второго водителя.

Определение об отказе Вы не обжалуете, так как это КоАПом не предусмотрено. а вот справку вполне. Идите по этому пути.

Уточнение клиента

«Определение об отказе Вы не обжалуете, так как это КоАПом не предусмотрено. а вот справку вполне. Идите по этому пути.»

А как же часть 4 ст 30.1 КоАП?

22 Января 2014, 20:02

Там про постановление а не про определение

Уточнение клиента

ч 4 ст 30.1 КоАП

«4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.»

22 Января 2014, 20:05

Я наверное запутался в конец. Вы потерпевший? Да, все правильно. Прошу прощения. Отвечал Вам а в голове другой вопрос был

Уточнение клиента

Натан, спасибо за ответ. Прошу пояснить все-таки: надо писать жалобу на действия инспектора или заявление о привлечении второго к административной ответственности?

22 Января 2014, 20:15

Андрей, вы можете запустить все сразу (хуже не будет) — если уж Вы решили оспаривать, то оспаривать стоит по всем фронтам (во всяком случае, я бы делал именно так).

Итого, вы можете написать жалобу на Определение и отдельно обжаловать действия должностного лица. Вот кстати пример решения (на результат не смотрите, здесь важно понимать конструкцию).

«Просьба ответить на вторую часть вопроса: это должно быть жалоба на отмену постановления или заявление о привлечении к ответственности за нарушение ПДД (или все в одном?)? Подавать лучше в ГИБДД или суд? В ГИБДД думаю шансов мало».

Лучше подавать в суд. Вы правильно ориентируетесь — в ГИБДД шансов мало. Но два в одном писать нельзя. Писать надо отдельно. почему? Потому что суд не будет привлекать к ответственности второго водителя без соответствующих протокола, справки и пр. материалов. Если суд отменить постановление (определение), которое Вы обжалуете, то вывод останется один: надо привлекать к адм. ответственности второго водителя, въехавшего в Вашу машину. Если обратитесь не в суд с обжалованием, а в ГИБДД ГУВД, то можно два в одном, т.к. это в их обязанности входит (а не суда) сбор материалов по ДТП и решение о направлении в суд либо куда еще.

А из каких соображений Вы решили, что Вы виноваты в ДТП? Безграмотный сотрудник ГАИ сослался не на тот пункт КоАП

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Должен был сослаться на п. 1 той же статьи.

1) отсутствие события административного правонарушения;

Но это у них так принято. Состава адм. правонарушения у Вас нет, не понятно, но Вы можете обжаловать это определение, так как у второго водителя присутствуют признаки нарушения 10.1 ПДД. На основании этого, Вы можете просить суд отменить определение, но в любом случае, Вашей вины нет. То, что ГАИ не усмотрела нарушение второго водителя, вот основание для обжалования, а так, по данным изложениям, виноватых нет.

В жалобе Вы просто указываете, что с данным определением не согласен, поскольку считаю, что водитель нарушил п. 10.1 ПДД, что привело к ДТП. Зачем еще голову ломать. На этом основании, суд может отменить определение, вынесенное сотрудником ГАИ.

Уточнение клиента

Наверно п.10.1 ПДД не доказать и КоАП не предусматривает наказание. п.9.10 ПДД и ч.1 ст.12.15 более реально думаю.

22 Января 2014, 20:44

Можно ссылаться на оба пункта, 9.10 и 10.1 ПДД. Кто определил скорость движения? Водитель должен выбирать скорость, исходя из конкретной дорожной обстановки, но это формальные основания для обжалования. Если суд отменит, то пусть ГАИ «включают голову» и думают.

Уточнение клиента

Спасибо всем за консультацию. Буду надеяться на наш суд, самый гуманный.

22 Января 2014, 21:19

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Как подать в суд на отмену постановления ГИБДД?

Доброго дня! Подскажите пожалуйста ответ на следующую ситуацию: 14.04.2017 г. в вечернее время в Челябинской области меня остановил наряд ДПС для проверки документов. Так как полис ОСАГО у меня был оформлен онлайн и распечатки полиса у меня с собой не оказалось — сотрудник ДПС составил постановление об административном правонарушении. С данным постановлением я не согласился, письменно всё указал в постановлении и уточнил в постановлении, чтобы его направили по месту жительства в Свердловскую область для дальнейшего разбирательства. 29.05.2017 г. меня вызвали в ГИБДД г. Екатеринбурга для разбора моего нарушения, командир полка ознакомился. попросил у меня копию полиса ОСАГО, прикрепил его ко всем документам и при мне сказал что данное постановление будет направлено обратно в Челябинскую область для разбирательства на месте ( при этом он написал резолюцию на постановлении ). 05.06.2017 г. я случайно зашел на сайт ГИБДД и увидел что в отношении меня вынесено новое постановление об административном правонарушении уже вынесенное именно тем днем когда я был на разборе в ГИБДД. Пока я пытался дозвонится до ГИБДД срок обжалования ( 10 суток ) истек. Подскажите какие мои действия, если я хочу обжаловать данное постановление, т к сотрудник ГИБДД должен был проверить наличие полиса по своим базам и базам РСА.

Ответы юристов (1)

Согласно пункта 2.1 правил дорожного движения: Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водитель транспортного средства обязан иметь при себе страховой полис обязательного страхования или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа и передавать соответствующий документ для проверки сотрудникам полиции, уполномоченным на то в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сотрудник полиции не обязан был проверять наличие полиса по «базам». Обжаловать постановление (по части 2 статьи 12.3. КоАП РФ) нецелесообразно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Обжалование штрафа ГИБДД, образцы жалоб

Право на обжалование. Куда обжаловать постановление

Постановление за нарушение ПДД можно обжаловать в различных ситуациях:

  • техническая ошибка камеры;
  • принципиальное отстаивание своей позиции в отношениях с ГИБДД;
  • в момент фиксации нарушения автомобилем управлял другой человек (ваш родственник или знакомый);
  • автомобиль продан по договору купли-продажи, а на учет в ГИБДД не поставлен — штрафы нового собственника приходят на ваше имя;
  • и другие.

Постановление за нарушение правил дорожного движения (ПДД) выносит суд или ГИБДД. За нарушения правил остановки и стоянки в Москве постановления выносит Московская административно-дорожная инспекция (МАДИ), за нарушения правил платной парковки в Москве — ГКУ АМПП.
Суд выносит постановления по таким нарушениям как:

  • незаконная установка на автомобиль «мигалок», «крякалок» и стробоскопов;
  • управление автомобилем при отсутствии водительского удостоверения (права на управление);
  • езда в состоянии алкогольного опьянения;
  • повторное превышение допустимой скорости движения на величину более 60 км/ч;
  • повторное нарушение правил пересечения железнодорожных путей;
  • повторный выезд на полосу встречного движения;
  • если нарушение правил ПДД повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой или средней степени тяжести;
  • непрохождение водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также если в качестве наказания предусмотрен арест – «административку» рассматривает суд.

Постановления, вынесенные судами, можно обжаловать только в суде. Постановления, вынесенные органами ГИБДД, можно обжаловать либо в районный (городской) суд, либо вышестоящему должностному лицу ГИБДД.

Статья 30.1. КоАП РФ. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 КоАП РФ:

  • вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
  • вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
  • вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
  • вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, — в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Сроки обжалования штрафа (восстановление срока обжалования)

Статья 30.3. КоАП РФ. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Иными словами, у вас есть 10 суток на обжалование. Отсчет начинается с момента получения письма с постановлением на почте либо копии постановления в ГИБДД.

Что делать, если вы пропустили отведенные на обжалование 10 дней? В этом случае вы можете восстановить этот срок, но только в том случае, если пропущен он был по уважительной причине.

К уважительным причинам пропуска срока обжалования, в частности, могут быть отнесены: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу.

Если сроки обжалования штрафа истекли и постановление не обжаловано, то оно вступает в законную силу.

Статья 31.1. КоАП РФ. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Что должна содержать жалоба на постановление

  1. Адресат заявления.
    Нужно указать наименование суда или территориального органа ГИБДД, в который направляется жалоба. Здесь же указывается информация о заявителе (т.е. Ваши данные) и представителе (при наличии): Ф.И.О., адрес проживания, контактный телефон.
  2. Наименование документа.
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
  3. Описательно-мотивировочная часть.
    Здесь нужно кратко изложить обстоятельства происшествия. Указать номер и дату постановления, Ф.И.О. и должность инспектора ГИБДД (или судьи – если обжалуется судебное постановление), который привлек Вас к ответственности, статью КоАП РФ.
    В этой части также необходимо описать вашу позицию, основания, по которым вы считаете постановление неправомерным. Привести ссылки на нормы закона в обоснование своей позиции.
  4. Резолютивная часть.
    В этой части необходимо указать, что вы просите у суда (или вышестоящего органа ГИБДД), а именно: отменить постановление (номер, дата) и прекратить производство по делу.
  5. Приложение.
    Перечисляете документы, прилагаемые к жалобе, указываете количество листов в документах.
  6. Подпись и дата написания заявления.

Какие доводы можно использовать

Каждая ситуация индивидуальна. Ниже приведем распространенные примеры, которые можно использовать в своем заявлении:

  1. Вынесенное постановление необоснованно, а состав правонарушения не доказан.
  2. Указанные в постановлении выводы не соответствуют реальным обстоятельствам происшествия.
  3. Неправильное применение нормы закона (неверное толкование).
  4. Непринятие во внимание доказательств, предоставленных заявителем в свою защиту.

Какие штрафы лучше оспаривать в суде, а какие в ГИБДД

Если постановление вынесено инспектором ГИБДД, то его можно обжаловать как в суде, так и вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции. Так, куда написать жалобу, чтобы решить вопрос быстрее и по справедливости?

Практика показывает, что основная масса обжалований направляется в суды, так как именно суд не имеет заинтересованности в окончательном решении, а соответственно будет детальнее и объективнее рассматривать материалы дела.

Статья 30.5. КоАП РФ. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
1.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Таким образом, жалоба, направленная в ГИБДД, будет рассмотрена гораздо быстрее. Поэтому не имеет смысла направлять в суды обращения, по которым однозначно Вас признают правым.

Какие жалобы проще направить в ГИБДД

  1. если вы продали автомобиль, а штрафы по-прежнему приходят вам: в этой ситуации необходимо обжаловать полученные постановления и обратиться в РЭО с заявлением о прекращении регистрации ТС в сязи с его продажей;
  2. если в постановлении имеются технические ошибки: ошибочно определен гос. номер автомобиля, если на фотоматериалах зафиксирован не ваш автомобиль;
  3. если камера среагировала на посторонние предметы, а нарушителем оказались Вы (тень от машины пересекла сплошную линию дорожной разметки, мимо проезжал мотоцикл с превышением скоростного режима и т.д.);
  4. если Вы вынужденно проехали на красный свет светофора по указанию регулировщика;
  5. если Вас остановил сотрудник ГИБДД в месте, где этого делать нельзя.

То есть все, что очевидно для человека, но не очевидно для камеры. А также случаи, когда Вы продали свой автомобиль, а покупатель в нарушение закона не переоформил его на себя в 10-дневный срок.

Какие жалобы следует направлять в суд

  1. Спорные ситуации, в которых ГИБДД принимают сторону «обвинителя», когда для принятия законного решения необходимо рассмотреть совокупность фактов, подтверждающих вашу правоту.
  2. Когда в ходе административного производства:
    — по делу допущены процессуальные нарушения;
    — допущено неправильное применение нормы закона;
    — допущены неправомерные действия со стороны сотрудников Госавтоинспекции.

Жалобы на постановления об административных правонарушениях в области дорожного движения направляются в суд районного (городского) уровня и госпошлиной не облагаются.

Судебная практика (примеры, когда суды становились на сторону водителей)

  1. Обжалование нарушения, в связи с тем, что за рулем находился не собственник (организация), а иное лицо (водитель) – жалоба удовлетворена ( Решение по делу 12-378/2016 );
  2. Обжалование превышения скорости, в связи с тем, что автомобиль находился во владении не собственника (супруга), а иного лица (супруги) – жалоба удовлетворена ( Решение по делу 12-394/2016 );
  3. Обжалование лишение права управления за оставление места ДТП – жалоба оставлена без удовлетворения ( Решение по делу 12-88/2016 );
  4. Обжалование постановления за управление в состоянии алкогольного опьянения – жалоба удовлетворена ( Решение по делу 12-289/2016 );
  5. Обжалование решения в связи с нарушением права на защиту – жалоба удовлетворена ( Решение по делу 12-403/2016 );
  6. Восстановление срока обжалования – жалоба удовлетворена ( Решение по делу 12-305/2016 );

Образцы жалоб на постановления

  • автомобиль продал, а штрафы приходят на меня ( скачать );
  • со стороны сотрудников ГИБДД допущены нарушения по процедуре привлечения к ответственности ( скачать );
  • пришел штраф, но на фото не мой автомобиль – камера ошибочно прочитала гос. номер авто ( скачать );
  • оплатил парковку, а штраф выписали — обжалование штрафа ГКУ АМПП ( скачать );
  • припарковал авто под знаком с указанием времени действия знака ( скачать );

Обжалование онлайн

Обращения в АМПП (Московский паркинг)
На этой странице Вы можете направить жалобу (обращение) в ГКУ «АМПП» по постановлениям за нарушения порядка оплаты парковки в Москве. Номера постановлений, которые здесь можно обжаловать, начинаются с 780 или с 03554310.

ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» (АМПП)
Фактический адрес:
г. Москва, ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 (метро: Бауманская, Красные Ворота, Курская кольцевая)

Телефоны:
+7 (495) 539-54-54 — Единый контакт-центр
3210 — Короткий номер контакт-центра «Московский транспорт», для звонков с мобильных телефонов (Билайн, МТС, Мегафон)

Обращения в МАДИ (Московская административная дорожная инспекция)
Здесь Вы можете оставить обращение о несогласии с постановлением (обжаловать его), уведомить об оплате штрафа, запросить копию постановления, вернуть ошибочно оплаченный штраф. Номера постановлений, по которым можно направить обращение, начинаются с 782 или с 03560430.

Московская административная дорожная инспекция (МАДИ)
Фактический адрес:
г. Москва, ул. Каланчевская, д.49 (метро: Проспект Мира, Комсомольская)

Телефон:
+7 (495) 540-76-56 — Единый многоканальный номер

Обращения в ГИБДД (Госавтоинспекция)
ВНИМАНИЕ: обжаловать постановления ГИБДД через онлайн-форму приема обращений нельзя. Обращения, поступившие в ГИБДД через данную форму рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Срок рассмотрения таких обращений — 1 месяц.

Для обжалования постановлений необходимо с письменным заявлением обращаться в территориальное отделение ГИБДД.
Номера постановлений ГИБДД начинаются с 188.

Нужна помощь в составлении жалобы?

Обращайтесь к нашим специалистам в разделе «Автоюрист» через форму «заказать документ» или «задать вопрос». Мы оперативно рассмотрим ваш вопрос и подготовим жалобу на постановление в суд или ГИБДД.

Чтобы своевременно обжаловать штрафы, необходимо знать о них. Подпишитесь на уведомления о новых штрафах (ГИБДД, МАДИ, АМПП) на ОнлайнГИБДД, своевременно оплачивайте или обжалуйте их.

Дата публикации статьи: 29 сентября 2016 года
Последнее изменение: 13 июля 2018 года

onlinegibdd.ru

Отмена постановления ГИБДД, подача заявления в суд

Уважаемый консультант! Что является недопустимыми доказательствами в административном процессе?

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом: остановился в знак действие «Остановка запрещена» т.к супруге плохо стало. Экипаж ДПС, подъехав, составил протокол по ст.12.16 часть 4. Я не согласился и подал в суд об отмене постановления ГИБДД, т.к мое действие подлежит по ст. 12.19 . А когда писал заявление в суд, то обнаружил, что инспектор ГИБДД написал место правонарушения другой адрес передвинув на 133 метров.

Я в суде требовал считать протокол недействительным. В суде он сказал что, указал адрес здания который имеет почтовый адрес. А другие строение не имеет почтовый адрес. Суд я проиграл. Теперь мой вопрос:

1. В протоколе действительно указывается ближайший адрес здания, которое имеет почтовый адрес или инспектор не прав?

2. Хочу обжаловать решение районного суда, есть ли шансы выиграть?

Ответы юристов (7)

Добрый день. Нет. В протоколе указывается место правонарушения. У любого здания есть адрес. Если не возможно было определить адрес, то необходимо было писать 133 метра от дома 23 по проспекту Ленина в сторону пересечения с улицей Мира (к примеру). Но само по себе неправильное указание адреса ни о чем не говорит, поскольку эти противоречия были устранены в суде. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05 года:

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

2. ДЛя оценки шансов на обжалование необходимо видеть копии документов. Это надо сделать в 10 дневный срок с момента получения решения суда -до истечения срока на обжалование, иначе дальше можно будет обжаловать только в порядке надзора. А это и сложнее и дольше.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день!

На Ваши вопросы сообщаю следующее.

— 1. В протоколе действительно указывается ближайший адрес здания, которое имеет почтовый адрес или инспектор не прав?

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, в том числе указываются место совершения административного правонарушения.

То есть закон не предусматривает, что местом правонарушения является почтовый адрес дома. Закон лишь обязывает должностное лицо точно указать место совершения административного правонарушения с привязкой к конкретной месту.

При этом согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является, в том числе отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

То есть, Вы совершенно справедливо указывали в суде на то, что в протоколе об административном правонарушение фактическое место совершения административного правонарушения не указанно, что является существенным недостатком и должно влечь признание такого протокола недопустимым доказательством.

Но исходя из складывающейся практики, одного такого факта, для признания протокола недействительным, для судьи недостаточно. Поэтому инспектор не прав, но на основании этого протокол вряд ли признают недействительным.

2. — Хочу обжаловать решение районного суда есть ли шансы выиграть?

Относительно шансов на выигрыш дела я солидарен с Феофановым Олегом, для этого нужно изучить материалы дела. Возможно, помимо неправильного указания места совершения правонарушения, там еще имеется недостатки, при наличии которых дело может быть прекращено.

С уважением, Алексей.

Хочу добавить, что в соответствии с цитируемым Постановлением пленума существенным недостатком является именно ОТСУТСТВИЕ в протоколе места правонарушения. В этом случае суд должен был направить протокол в ГИБДД для пересоставления. Однако, на момент подготовки к рассмотрению дела в протоколе адрес был указан. Соответствует ли он реальному месту правонарушения при подготовке судебного заседания судья установить не может. Кроме того, закон не предусматривает возможности возврата дела в ГИБДД после принятия к производству.

Поэтому судья принял дело к производству и в процессе рассмотрения дела установил, что на самом деле правонарушение произошло немного в другом месте, нор оно и мело место, поскольку как я понял сам факт АП Вы не отрицали.

В соответствии со ст. 12.16 Ко АП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств-влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

СОгласно ст.12.19 Ко АП РФ Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 — 6 настоящей статьи, —

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, —

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, —

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Если Ваше правонарушение может быть отнесено к одному из видов указанных в данной норме, то Вы имеете все шансы на переквалификацию Ваших действий со ст. 12.16. на ст. 12.19 Ко АП РФ.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» предусмотрено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В таком случае, поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.16 и 12.19 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, и при изменении решения не ухудшится положение лица, в отношении которого возбуждено дело, а также не изменится подведомственность его рассмотрения, то Ваши действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Для точного правового заключения высылайте копии документов на эл. почту [email protected]

Смогу оказать услугу по составлению апелляционной жалобы, а также проконсультировать по успешной позиции.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Платежное поручение штраф 2014 Образец заполнения платежного поручения в 2017 году Статьи по теме Чтобы перечислить в бюджет налоги и взносы, важно грамотно заполнить платежное поручение. Иначе деньги не поступят на нужный счет и будут учтены как другой платеж или […]
  • Бюро медико социальной экспертизы 79 Медико-социальная экспертиза Войти через uID ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Еврейской автономной области" ФКУ "ГБ МСЭ по Еврейской АО" Минтруда России Федеральное казенное учреждение "Главное бюро […]
  • Ч1 ст 264 ук рф приговор Мягкий приговор по ч.4 ст.264 УК РФ Т., являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление им […]
  • Закон о федеральном бюджете 2012 г Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 371-ФЗ"О федеральном бюджете на 2012 […]
  • Нотариус щербинка график работы Нотариусы Подольск, Щербинка, Климовск, пос. Львовский Нотариусы: Подольск, Щербинка, Климовск, пос. Львовский. В Подольске среда архивный день у всех нотариусов. 1) Алтухова Марина Анатольевна А-Б Адрес: Московская область, […]
  • Приказ мю рф 233 Приказ Министерства юстиции РФ от 2 октября 2015 г. N 233 "Об утверждении порядка и сроков направления на освидетельствование и переосвидетельствование осужденных, являющихся инвалидами и находящихся в исправительных учреждениях, […]