Оглавление:

Страхование жизни — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Страхование жизни предусматривает защиту интересов лица, которые могут быть связаны с его жизнью и смертью. В большинстве случаев при страховании жизни уплата страховых взносов осуществляется ежемесячно. Внесение этих взносов происходит в течение накопительного периода. Данный накопительный период может продолжаться, начиная с момента подписания договора страхования и заканчивая наступлением страхового случая. Особенности данного вида страхования урегулированы нормами Закона «Об организации страхового дела в РФ». Страхование жизни может быть срочным, пожизненным и смешанным.

Здравствуйте. Да, Вы можете вернуть стоимость страховки. Продавец Вам скорее всего откажет, обратитесь в суд, мотивируйте тем, что услуга была навязана.

Наталия, страховку Вас никто не может заставить оформить (ст.16 Закона О защите прав потребителей), а обязательное страхование жизни законом об ипотеке не предусмотрено. Поэтому в следующий раз договор о страховании можете не подписывать, процентную ставку Вам поднять не вправе (если только убрать какую-нибудь скидку, предоставленную ранее, надо договор смотреть). Если же страховка вписана в кредитный договор, то это условие можно признать недействительным, как навязанную услугу.

если Вы заключили договор, то предполагается, что заключили Вы его добровольно, отказаться Вы не вправе. тем более, что при предоставлении кредита вопрос его предоставления часто решается с учетом наличия этой самой страховки, кредитная организация вправе не давать кредит.

Если получение кредита напрямую зависит от страхования, то можно.

Расторжение договора страхования происходит в судебном порядке. Для получения дополнительной информации и консультации обращайтесь на мою эл. почту, адрес указан ниже.

1. От страхования заложенного имущества- нет. и шансов нет никаких.

2. От страхования жизни учредителя- такая вероятность есть. Только банк может не пойти на это добровольно и придется Вам это делать через суд.

А что у Вас за банк!?

Если есть вопросы , то обращайтесь.

Надеюсь на Ваш положительный отзыв.

Чтобы вернуть страховку вам необходимо обращаться в суд с соответствующим иском.
В соответствие с условиями договора кредит предоставлялся вам при условии заключения заемщиками договоров страхования жизни что недопустимо и противоречит закону о защите прав потребителей
Согласно п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.От госпошлины вы освобождены, иск подается по месту вашего жительства.

m.yurist-online.net

Юристы: отказ от навязанной страховки правилен, но почему пять дней?

Вступивший сегодня в силу закон, дающий право отказаться от навязанной страховки, получает высокую оценку у экспертов-юристов. Единственное, что смущает их – очень короткий срок, в течение которого гражданин может осуществить свое право: всего пять рабочих дней.

«Хороший закон, я с удовольствием его посмотрел, — сообщил корреспонденту «МИР 24» адвокат Александр Беленко. — Единственное возражение – пять дней всего дают».

Согласно правовой норме, вступившей в силу сегодня, 1 июня, гражданин России может отказаться от страхования жизни, несчастных случаев и болезней, финансовых рисков, КАСКО и многого другого. Расторгнуть договор можно в течение пяти рабочих дней с момента заключения, если за этот период не наступило страховых случаев.

«Это абсолютно правомерно и соответствует закону о защите прав потребителей», — заметил адвокат Тимур Маршани. Как напомнил эксперт, по закону оказание одной услуги не может быть поставлено в зависимость от оказания других последующих услуг, не связанных с основной. Такие услуги являются навязанными продавцом или организацией, оказывающей их.

«Допустим, вы вместе с автомобилем купили страховку за 15 тысяч рублей. Если вам еще навязывают договор о личном страховании или дополнительном (ДОСАГО), вы вправе требовать исполнения закона без навязывания дополнительных услуг», — разъяснил адвокат Маршани.

Навязывание разного рода страховок широко распространено в современной России, особенно при покупке автомобилей в дилерских центрах и при выдаче кредитов банками. Это подтвердили адвокаты Маршани и Беленко, причем Беленко сам два года назад брал кредит на сумму в 730 тысяч рублей и вынужден был уплатить за страховку 58 тысяч рублей, что является довольно ощутимой частью суммы.

«Я эту страховку потом оспорил, и мне сумму снизили, — рассказал адвокат. – Но 8700 рублей на мне оставили за то, что я страховкой пользовался».

Некоторые виды страховки, как напомнили юристы, все же являются обязательными. Причем при получении потребительского кредита обязательным будет страхование жизни на случай смерти заемщика. При покупке автомобиля необходимы договоры обязательного и имущественного страхования.

Но иных видов страхования гражданам не имеет права навязывать. Чего они часто не знают. Суды же часто отказывают в праве оспорить страховку, мотивируя это добровольностью договора.

«Я сам участвовал в таких спорах – очень тяжело доказывать, — рассказал Александр Беленко. — Все это на словах происходит, когда менеджер в банке говорит: «Вы можете не делать страховку, но тогда вам, скорее всего, будет отказано». И ты пишешь, что готов это сделать, и тебе выдают документы со страховкой. А потом идешь оспаривать».

Все же, полностью одобряя новый закон, адвокат Беленко заметил, что срок в пять рабочих дней на оспаривание очень мал.

«Вот представьте: люди заключили договор, приходят через два месяца к юристу и говорят: нам навязали страховку. А им отвечают: «Ну, у вас же было пять дней», — отметил Беленко. — Им же это в банке разъяснять не станут. Кто купил квартиру новую или машину, возможно, эти пять дней вообще отдыхать будет».

«На месте Центробанка я бы обязал банки размещать этот пункт в доступном открытом месте, без мелкого шрифта, а лучше всего разъяснять людям под роспись: мол, они вправе отказаться от страховки до момента заключения договора или в течение пяти дней после», — предложил адвокат Беленко.

mir24.tv

Юридическая консультация по страхованию

Круглосуточная правовая поддержка по страхованию

Услуги оказываются бесплатно без гарантии ответа и платно с гарантией ответа, ответ сразу. Вы задаете вопрос на сайте, после чего ожидаете ответа на почту либо в чате. Страхование онлайн: без регистрации, без телефона, круглосуточно, без звонков. Вам отвечают практикующие юристы с опытом работы. Есть возможность задать вопрос анонимно. Работаем круглосуточно, отвечаем на срочные вопросы в течение 1 часа — ответ сразу.

  • 1 Напишите
    вопрос
  • 2 Нажмите
    задать вопрос
  • 3 Ожидайте
    ответа

Нужен юрист по страхованию?

Получите консультацию юриста онлайн, просто заполните форму ниже. Опишите свой вопрос максимально подробно, с деталями, в этом случае мы сможем максимально помочь с вашей проблемой.

Консультация по страхованию

Консультация юристов и адвокатов по страхованию осуществляется круглосуточно, без выходных (в выходные). Задать вопрос по страхованию.

  • 1 Укажите
    телефон
  • 2 Напишите
    текст вопроса
  • 3 Нажмите
    позвонить юристу
  • 4 Ожидайте
    звонка
Как позвонить юристу по страхованию?

Обратиться к юристу по страхованию. Если вам нужна помощь по телефону, оставьте свой номер в форме ниже. Специалисты свяжутся с вами в ближайшее время.

consjurist.ru

Страхование жизни при автокредите. Можно ли отказаться? Советы юриста.

Цены на автомобили растут, материальное положение населения не меняется, но меньше машин на дорогах не стало. Наоборот имеется тенденция к увеличению количества авто на душу населения.

Причина данного роста кроется в доступности автокредитов. С помощью так называемого «кредитного плеча» многие получили возможность покупки авто. Но банки в нагрузку навязывают страхование жизни при автокредите. Сейчас мы рассмотрим, обязательно ли страхование жизни при автокредите и можно ли от нее отказаться.

Зачем оформляют страхование жизни при покупке авто?

Страхование жизни при автокредите навязывают неслучайно, автомобиль – источник повышенной опасности и в дороге с водителем может произойти всякое, вот поэтому банк с помощью страховки старается обезопасить себя и обеспечить 100% гарантию возврата автокредита.

Без страховки, при наступлении несчастного случая кредитные обязательства перейдут на близких родственников и им придется отдавать долг.

Если же у вас оформлена страховка, то все расходы по погашению автокредита лягут на плечи страховой компании.

Исходя из этого я думаю в этом имеется разумное зерно. Как говорится от сумы не зарекайся.

В чем выгода от страховании жизни при автокредите

Как это ни странно звучит но страхование жизни при автокредите выгодно всем сторонам. И страховой компании, и банку, и клиенту.

Давайте рассмотрим преимущества для каждой стороны более подробно.

Выгода для клиента. Оказывается выгода есть и вот какая:

  1. Более низкий процент. Если вы страхуете жизнь, то банк выдает вам кредит под более низкий процент.
  2. При наступлении несчастного случая, страховая компания погасит кредит.

Выгода банка.

  1. Увеличения суммы кредита за счет включения в него суммы страхового полиса.
  2. Гарантия возврата кредита.
  3. Процент от страховой компании за оформление страховки.

Выгода страховой компании.

  1. Получение дохода в виде страховой премии. Размер страховой премии напрямую зависит от размера автокредита.
  2. Экономия на оплате труда сотрудников. Все документы оформляют сотрудники банка

Условия, на которых оформляется страхование жизни при получение автокредита

Как бы мы не сопротивлялись, но страхование жизни при автокредите становится обязательным.

Даже постановление правительства о необязательности страхования жизни при выдаче кредита не смогло переломить ситуацию.

Банки всем и каждому в обязательном порядке навязывают страховку. Оно и понятно, страховка является гарантом возврата кредита.

Банки, чтобы увеличить объем автокредитов со страхованием жизни, предлагают клиентам пониженный процент и уверяют, что ответственность при просрочках платежей будет нести страховая компания. Кто же не согласится с такими условиями?.

И все же, если Вы надумали использовать страхование жизни, то стоит обратить внимание на то, чтобы размер страховки покрывал сумму автокредита.

К тому же сумма страховой премии не будет превышать 0.1% стоимости кредита. Думаю стоит согласиться. Тем более отказаться от страховки у вас будет время.

Как отказаться от страхования жизни

Страхование жизни при автокредите – это навязанная услуга!

Вы ее можете не оформлять вообще или отказаться от нее после заключения договора.

Работники банка навязывая эту услугу мотивируют тем, что в противном случае, кредит будет выдан под повышенный процент или вам вообще будет отказано в кредите.

Помните, что если откажетесь от страховки жизни на этапе выбора кредитного продукта, то вам изменят процентную ставку и она может быть на несколько пунктов выше.

Или вообще откажут в выдаче кредита.

Но давайте будем терпеливее и не будем брать кредит под повышенную ставку. И если вам не нужна страховка вы просто от нее откажетесь.

Для того, чтобы отказаться от страхования жизни при автокредите, вам необходимо принести заявление на расторжения в банк. Срок, в который можно расторгнуть договор страхования, прописывается в основном договоре и составляет от 3 до 6 месяцев.

Бывают случаи когда банк отказывается принимать у вас заявления. Тогда поступаем так, идем на почту и отправляем на адрес банка заявление заказным письмом с обратным уведомлением. И никуда банк не денется, расторгнет договор.

Но если и это не поможет, тогда идем в суд. Тут как вам повезет. Судебная практика неоднозначна.

Возврат денег

Возврат страхования жизни по автокредиту получится в 2-х случаях:

  • если вы пришли к согласию с банком;
  • если вы выиграли дело в суде.

Но даже если у вас все получилось и решение принято в вашу пользу, на руки вы получите не всю сумму, с нее удержат агентское вознаграждение.

Если вы досрочно погасили кредит, вы также можете возвратить страховку. Вернут вам конечно не всю сумму, а пропорционально истекшему периоду и за минусом комиссионного вознаграждения, выплаченного страховой компанией банку. В данном случае обращаться вам нужно в страховую компанию.

Я думаю у вас не должно остаться сомнений в вопросе: нужно ли страхование жизни по автокредиту? Главное в автосалоне или в банке внимательно читайте договор и принимайте взвешенное решение, ведь страховой полис может сослужить и хорошую службу.

Советы юриста

proins.ru

Профессиональные адвокаты по страховым делам

Уважаемые друзья! Мы рады приветствовать вас и предложить услуги страхового юриста и адвоката. Юрист по страховым случаям и спорам компании «МИП» — профессионал высокого уровня, который решает страховые споры любой сложности и готов предоставить вам консультацию удобным для вас способом. В арсенале нашего опыта – взыскание возмещения по КАСКО и ОСАГО и других видов страхования. Наши адвокаты по страховым выплатам в Москве – одни из лучших не только в столице, но и за ее пределами.

Наши специалисты по страховым спорам

  • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
  • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
  • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы. Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.

  • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
  • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Елена Александровна – специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам. Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

  • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА) Профиль

Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

  • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  • К Илье Владимировичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Один из самых опытных юристов Юридической группы МИП. За время работы в коллегии не проиграл ни одного судебного дела. Высочайший профессионализм по сложным категориям гражданских дел. (Семейные, наследственные, жилищные, споры о правах потребителей). Осуществляет защиту на территории Российской Федерации, Москве. В основном проводит дела в судах 2, 3 инстанций и Верховном суде РФ. Среди клиентов известные политики, спортсмены, бизнесмены. Все клиенты отмечают высокий стратегический подход к каждому судебному делу. Если вам нужен специалист, который не проиграл за долгое время ни одного судебного дела, обращайтесь.

  • Консультант. Советник Юридической группы «МИП».
  • Судебный стаж 21 год. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Профиль

Шарабарова Ирина Павловна входит в состав президиума компании «МИП» Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Наши преимущества

  • Получите после консультации
    совершенно бесплатно карту
    личного адвоката HELP-CARD Преимущества карты:
    • Бесплатные консультации по телефону
    • Бесплатные консультации в нашем
      офисе на Арбате
    • Оперативный выезд адвоката
    • Разработка индивидуальной стратегии защиты
  • Заключите договор на оказание юридических услуг и контролируйте работу своего специалиста в специально разработанном личном кабинете Возможности личного кабинета:
    • Просмотр документов по делу
    • Контроль работы адвоката в режиме онлайн
    • Информирование клиента о ходе ведения дела
    • Общение с адвокатом в режиме онлайн
  • Вы всегда будете в курсе происходящего Еженедельно звоним клиенту
    и отчитываемся о ходе ведения дела.
  • Стратегия — залог успеха! Для наших клиентов мы
    разрабатываем индивидуальную
    стратегию защиты

Цены на услуги страховых юристов

  • Время консультации не ограничено;
  • Время консультации не ограничено;

Юридическая консультация у руководителей практики

  • Время консультации не ограничено;
  • Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи:
    • Шарабарова Ирина Павловна, опыт работы более 22 лет;
    • Захарова Елена Александровна, опыт работы более 20 лет;
    • Коханов Николай Игоревич, опыт работы судьей более 20 лет;

Консультация в офисе у судебного юриста или адвоката

  • Время консультации не более 1 часа;
  • Консультации осуществляют судебные юристы с опытом работы более 5 лет:
    • Малов Дмитрий Владимирович;

Анализ перспектив дела

Если вам необходим развёрнутый ответ на ваш юридический вопрос в течение 2 часов, опишите здесь подробно ваш вопрос.

Если вам необходима онлайн консультация юриста прямо сейчас- обращайтесь в наш онлайн чат, внизу справа.

Консультация по Скайпу – Удобно для жителей России и тех, у кого нет времени ехать к нам в офис.

  • Время консультации не ограничено;
  • Консультации осуществляют бывшие федеральные судьи

Цены на подготовку процессуальных документов

Начальная стоимость юридических услуг по страховым спорам

Средняя стоимость ведения простого дела по страховым спорам

Цены на подготовку жалоб

Цены на подготовку на выезд адвокатов по Москве, Московской области и РФ

Цены на различные категории дел по страховым спорам

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по КАСКО

  • Если водитель не был вписан в полис КАСКО
  • Клиент не представил в страховую компанию полного пакета необходимых документов
  • Полученные транспортным средством повреждения не имеют отношения к страховому случаю в заявлении в страховую компанию
  • Если клиент не обжаловал действия уполномоченных органов по страховому случаю
  • Если во время угона, в автомобиле находились документы на транспортное средство или были оставлены ключи от машины

Судебный спор со страховой компанией по выплатам по ОСАГО

  • Если в выплате страхового возмещения было отказано со стороны страховой компании
  • Сроки по выплатам страхового возмещения со стороны страховой компании были нарушены
  • Выплаченных средств по страховому возмещению не хватает на проведение полного ремонта машины

Судебный спор, когда у виновника ДТП нет полиса ОСАГО

Судебный спор, когда выплаты по страховому случаю не хватает на оплату полного ремонта

Судебная защита от страховой компании при предъявлении к вам иска

Основные услуги по страховым спорам

Юридические услуги по связанным категориям дел

  • Сбор доказательств для страховой компании, подбор оптимальной стратегии для защиты интересов клиента в суде
  • Встреча со страховщиками, обсуждение возникших противоречий, уведомление о подаче судебного иска
  • Обращение в суд, составление исков, ходатайств, апелляций
  • Получение итогового судебного решения
  • Выплаты по автострахованию
  • Социальное страхование
  • Ущерб имуществу
  • Медицинские страховки
  • Суброгация
  • Пенсионное страхование
  • Страхование финансов
  • Взыскание страховки с РСА

Примеры из практики

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что за рулем автомобиля во время ДТП, находилось лицо, не указанное в страховом полисе.

Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля (страховые выплаты), также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что истцом не были оплачены в установленные в договоре сроки страховые взносы.

Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что согласно п. 23 ст. 21 Правил страхования ТС не является страховым случаем и не подлежит возмещению ущерб, возникший при управлении ТС лицом, не имеющим в соответствии с нормативными актами РФ права управления ТС. В случае нашего клиента лицо, управляющее автомобилем в момент ДТП, имело водительское удостоверение другого государства.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю. С учетом приведенных законоположений, включая нормы международного права (Конвенции о дорожном движении и др.) необходимость лица, имеющего иностранное водительское удостоверение обменять это удостоверение на российское, не может быть расценена как отсутствие у него права на управление транспортным средством.

Изучив доводы возражений и представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, штраф и прочие расходы по оплате представительских и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховой компанией в возмещении расходов было отказано на основании того, что предъявленные механические повреждения не соответствуют заявленному механизму их образования и получены не при ДТП.

Не согласившись с данной позицией, истец сначала обратился в бюро независимых экспертиз, чтобы установить происхождение повреждений коробки передачи, а затем — в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании страховой выплаты и прочих расходов. Экспертиза подтвердила, что механические повреждения полностью соответствуют механизму и обстоятельствам ДТП (при наезде передней частью автомобиля на низко расположенное препятствие в момент неуправляемого заноса авто).

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные доводы, согласно которым страховая компания не имела права отказывать в возмещении причиненного ущерба автомобилю.

Изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении почти всех исковых требований нашего клиента (взыскать со страховой компании страховое возмещение, величину утраты товарной стоимости, штраф и прочие расходы по оплате нотариальных и других услуг, госпошлины, а также компенсацию морального вреда).

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что за рулем транспортного средства в момент ДТП находился гражданин, не указанный в страховом полисе.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

В ходе судебного заседания представитель страховой компании (ответчика) заявил, что некоторое время назад ими было выплачено страховое возмещение по данному ДТП, а также они готовы возместить расходы на транспортировку ТС и другие.

Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя. Поскольку страховая компания возместила сумму ущерба автомобиля до договору страхования, то в пользу истца подлежат взысканию: проценты за пользование чужими денежными средствами (так как страховая выплата была произведена только через длительное время после заявления о ДТП), расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение закона о правах потребителя и прочие нотариальные и адвокатские расходы.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, значительно меньше той суммы, в которую его оценило бюро независимых экспертиз. Не согласившись с данной позицией, истец обратилась в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашей клиентки. Владелице автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. Проведенная независимая экспертиза показала, что сумма причиненного ущерба значительно выше, чем та, которую оплатила страховая компания.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены дополнительные затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф, предусмотренный законодательством о нарушении прав потребителя.

Истец обратилась в суд с иском к страховой компании о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Ее автомобилю были причинены механические повреждения, пока он находился на стоянке.

Страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием информации об обстоятельствах повреждения автомобиля, несмотря на то, что полицией было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Проведенной независимой экспертизой была установлена сумма ущерба.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить стоимость ущерба, причиненного автомобилю.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении всех исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг, моральный вред. Кроме того, на страховую компанию был наложен штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

К нам обратился клиент с просьбой оказать содействие в выплате страховой компанией страхового возмещения по факту причинения ущерба автомобилю в результате ДТП, расходы по оплате транспортировки ТС, компенсацию морального вреда, штраф и прочие нотариальные расходы. Отказ страховой компании в выплатах основывался на том, что страховой полис числился в списке украденных, а в отношении истца были совершены мошеннические действия.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере.

Суд, выслушав стороны, оценив и изучив материалы дела, пришел к следующему решению – удовлетворить частично исковые требования заявителя (взыскать со страховой компании страховое возмещение вреда, расходы по экспертизе, госпошлину).

Истец обратился в суд с иском к страховой компании о выплате части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения.

Страховая компания возместила ущерб суммой, с размером которой истец не согласился и обратился в нашу компанию с просьбой оказать содействие во взыскании остальной суммы страховой выплаты и прочих расходов. В судебном заседании был доказан факт необоснованного занижения суммы страхового возмещения, что подтверждено результатом проведения независимой экспертизы.

Представителем истца выступил Малов Д.В., наш профессионал в страховых спорах с большим стажем работы в данной сфере. Им были представлены юридически обоснованные основания, согласно которым страховая компания должна возместить полною стоимость ущерба, причиненного автомобилю. Также поскольку было установлено, что выплата страхового ущерба истцу в полном объеме не произведена, истце вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Изучив доводы возражений, изучив представленные материалы по делу, суд приходить к решению в удовлетворении части исковых требований нашего клиента. Владельцу автомобиля страховой компанией были возмещены затраты на устранение повреждения автомобиля, неустойка, также расходы на оплату услуг по экспертизе, расходы на оплату адвокатских услуг.

advokat-malov.ru

Это интересно:

  • Мифнс 17 реквизиты для уплаты налогов Налоговая инспекция № 17 - Северо-Восточный АО Контакт-центр: +7 (495) 276-22-22 Приемная: +7 (495) 400-00-17 Для справок: +7 (495) 400-18-06 - физические и юридические лица Для справок: +7 (495) 400-17-94 - новый порядок применения […]
  • Приказ фтс no 845 Отменена Телеграмма Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 16.11.2015 № ТФ-845 (места оформления бижутерии) Отменена Телеграмма Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 16.11.2015 № ТФ-845 (места […]
  • Новые законы о нотариусах Утверждены новые правила работы нотариусов Минюст России утвердил новые правила нотариального делопроизводства. Приказ Министерства юстиции РФ от 16 апреля 2014 г. № 78 был зарегистрирован ведомством 23 апреля. Ранее в России […]
  • Приказ о выдаче сиз водителям Нормы выдачи СИЗ водителям. В Приложении к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 июля 2007 г. N 477 Типовые нормыбесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других […]
  • Взят под стражу в зале суда Навальный и Офицеров взяты под стражу в зале суда Навальный и Офицеров взяты под стражу в зале суда Оппозиционер Алексей Навальный приговорен к пяти годам тюрьмы, Петру Офицерову дали четыре года. Обоих подсудимых взяли под стражу […]
  • Уголовный кодекс туркменистана Уголовный кодекс Туркменистана Общая структура кодекса Уголовный кодекс Туркменистана состоит из Общей части, включающей 6 разделов и 15 глав и Особенной части, здесь находятся с VII по XIV разделы и оставшиеся главы с 16 по 34 […]