Оглавление:

Информационные технологии в юридической деятельности

Роль современных технологий в юридической деятельности

Информационные технологии играют огромную роль в работе юриста. Они помогают найти, обобщить актуальную правовую информацию, оперативно обменяться данными, предоставить необходимые сведения в судебные органы и т. д.

Благодаря информационным технологиям юрист может не только оперативно получать актуальные законодательные сведения. Они дают возможность быстро отыскать статистические данные, без которых подчас невозможно обойтись при решении различных вопросов. Кроме того, из интернета специалист может получить любые данные из смежных дисциплин.

Глубокая интеграция информационных технологий в юридическую деятельность приводит к ускорению процесса поиска и подготовки необходимой документации.

Справочные правовые системы

Говоря о роли информационных технологий в деятельности юриста, нельзя не упомянуть и широкое внедрение справочных правовых систем. Работа с такими системами дает юристу возможность получить доступ к последним редакциям правовых актов и документов.

Можно с уверенностью утверждать, что внедрение справочно-правовых систем стало важнейшим достижением информационной эпохи в контексте юридической деятельности.

В середине прошлого века был накоплен огромный массив данных, в связи с чем систематизация носителей представляла огромные сложности, а поиск необходимой информации мог занимать достаточно долгое время.

Когда начали развиваться информационные технологии, все данные удалось оцифровать и систематизировать. Первая справочная правовая система появилась в 1967 году в Европе, в СССР первая система была внедрена только спустя восемь лет. Первоначально доступ к советской базе был ограничен, однако в наше время появились системы, которыми могут пользоваться даже люди, не имеющие юридического образования.

Автоматизированные информационные системы

Следующим шагом стало появление автоматизированных информационных систем. Такие системы широко используются в юридической деятельности, позволяя проводить розыскные мероприятия, экспертизу и электронное доказывание.

В настоящее время идет работа над созданием автоматизированных рабочих мест и Единой информационной системы МВД, что позволит автоматизировать работу следователей.

Говоря об информационных технологиях в юридической деятельности, нельзя не упомянуть электронный документооборот. В настоящее время он постоянно совершенствуется и дорабатывается.

Современный электронный документооборот представлен в двух формах: электронных доказательств и системы оценки этих доказательств.

Благодаря тому, что в настоящее время имеется возможность регистрировать информацию как о преступлениях, так и о совершивших их гражданах, имеется возможность оперативно оценить криминальную обстановку в любом регионе страны. Информация, которая содержится в системе учета, используется при раскрытии примерно 20% всех преступлений, совершенных на территории России.

Технические средства в юридической деятельности

Современные технические средства позволяют юристам фиксировать необходимые данные и добывать доказательства. Сюда можно отнести технику, позволяющую делать фотографии, а также вести видеосъемку или аудиозапись. Из современных разработок стоит выделить систему защиты свидетелей, которая представляет собой комплекс устройств, включающий в себя камеру, микрофон, систему изменения голоса и т. д.

Еще одним средством, облегчающим работу юриста, является видеоконференцсвязь, дающая возможность проводить рассмотрение дел без очного присутствия участников процесса.

В качестве доказательств при рассмотрении дел в суде нередко используются данные авторегистраторов и видеокамер круглосуточного наблюдения.

Резюмируя, можно сказать, что информационные технологии играют огромнейшую роль в современной юридической деятельности. Благодаря информационным технологиям удалось добиться ускорения принятия юридических решений, усовершенствован процесс поиска и систематизации доказательств, а юристы получили возможность в любой момент найти все необходимые сведения относительно актуальных законов и правовых актов.

bizescort.ru

Информационные технологии в деятельности юриста

Содержание

Молодым юристам предстоит решать множество задач: поддержка бизнесов по новым технологиям, разработка правового регулирования беспилотных автомобилей, использование криптовалют, замена реестров технологией блокчейн. Эта работа требует не только исключительной юридической грамотности, но и глубокого понимания, как работают технологии. В рамках курса мы изучим основы основ машинного обучения, посмотрим, какое влияние Data Science оказывает на правовую сферу и подготовим к работе в реальности, где большая часть рутинных юридических задач будет решаться компьютером, но правовых вопросов и вызовов станет еще больше.

Если возникают вопросы

Критерии оценки и рабочие ведомости

0.1*Посещаемость + 0.45*Эссе + 0.45*Проект + (0.1 бонус за активность)

  • Посещаемость: за каждый посещенный семинар выставляется один балл; в конце модуля сумма баллов пропорционально переводится в 10-балльную систему.
  • Проект: небольшое творческое задание; сдается в середине модуля на пятом семинаре
  • Эссе: небольшое творческое задание; сдается в декабре (конец курса)
  • Активность: работа на семинарах, за работу на каждом из семинаров выставляется один балл; в конце модуля сумма баллов пропорционально переводится в 10-балльную систему.

Всем студентам – слушателям курса «Информационные технологии в деятельности юриста» необходимо написать небольшое эссе. Эссе может быть написано на любую тему, которая так или иначе затрагивается в рамках данного курса.

Примерный перечень тем для эссе представлен ниже:

  • Может ли искусственный интеллект заменить судью?
  • Авторское право на произведение, созданное искусственным интеллектом
  • Ответственность за вред, причиненный самоуправляемым автомобилем
  • Дискриминация при принятии автоматизированных решений
  • Возможности применения технологии Blockchain в праве
  • Правосубъектность робототехники
  • Интернет вещей: вызовы правового регулирования
  • Принципы технологической нейтральности и технологической обоснованности законотворческого процесса
  • Роль информационной безопасности в новых технологических условиях
  • Право на неприкосновенность частной жизни в эпоху Больших данных
  • Государственное вмешательство в частную жизнь посредством информационно-коммуникационных технологий
  • Профайлинг в социальных сетях: возможности и угрозы
  • Эволюция трудового права в эпоху искусственного интеллекта

Обращаем внимание, что данный перечень тем носит примерный и ориентировочный характер. Вы можете написать эссе на любую интересующую вас тему в рамках проблематики информационных технологий и права. При возникновении сомнений о соответствии вашей темы проблематике курса рекомендуем согласовать её с преподавателем вашей учебной группы.

Требования к эссе

  • Примерный объем эссе: 3-5 страниц шрифтом 14 размера Times New Roman, междустрочный интервал 1,5.
  • При использовании каких-либо источников (правовых актов, научных статей/монографий, Интернет-ресурсов и др.) необходимо соответствующим образом оформить постраничные сноски, а также перечень используемых источников в конце эссе.

Когда и кому сдавать эссе

  • Дедлайн для сдачи эссе: 14 декабря 2017 года в 18-00 (мск.)
  • Эссе необходимо выслать в электронном виде на e-mail: [email protected]
  • Текст необходимо выслать в формате .pdf
  • Файл называем следующим образом: номер группы_Фамилия_Имя (например, БЮР171_Иванов_Иван)
  • В теме письма указываем: «эссе [номер группы] [Фамилия] [Имя]» (например, «эссе БЮР171 Иванов Иван»).

Содержательное

Ваша задача заключается в том, чтобы найти некую обоснованную проблему в области юриспруденции, предложить ее решение (т.е. как можно решить эту проблему?), продумать механику (т.е. что понадобится, какая цепочка действий, какие методы и алгоритмы можно/нужно задействовать, какой итог?) и формализовать ваше предложение (что понадобится датасайентисту и программисту, чтобы решить эту задачу?).

Организационное

1) Группы по три человека (меньше — исключительно если не хватает людей в группе, все уже разделились)
Записать свою группу

2) Выступление: 3 минуты + 3 минуты на обсуждение;
3) Презентации подготовить заранее и выложить по адресу, который будет здесь.
Залить презентацию

1) Реалистичность идеи;
2) Обоснованность проблемы
3) Соответствие содержания поставленному заданию;
4) Презентация (выступление + визуальное сопровождение)

Рабочие ведомости

Материалы семинаров

Презентации

Презентации выкладыватся в виде Google-презентаций. Чтобы скачать к себе, откройте ссылку, нажмите в меню «Файл» и выберите «Скачать как» и скачайте в нужном формате.

Занятие 5. Проекты.

Литература

1. Уилан, Ч. Голая статистика/ Ч.Уилан. — 2-ое изд., — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 352
2. Элленберг, Дж. Как не ошибаться: сила математического мышления/ Дж.Элленберг — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 576 с.

  • 1. Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: Законодательство и практика. 2-издание. Переработанное и дополненное. М.: Статут, 2016. (рекомендуем ознакомиться с первой главой книги)
  • 2. Савельев А.И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху «Больших данных» (Big Data) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. №1. С. 43–66. https://law-journal.hse.ru/2015—1/148644342.html
  • 3. Савельев А. И. Некоторые правовые аспекты использования Смарт-контрактов и Блокчейн-технологий по российскому праву // Закон. 2017. Т. 5. № 5. С. 94-117.
  • 4. Булгакова Е.В. Методы анализа и принципы систематизации данных, используемых при подготовке и принятии юридических решений // Информационное право. 2016. N 4. С. 29 — 33.

Дополнительные материалы

Дополнительные лекции

  • Лекторий об анализе данных в гуманитарных науках. Анонс и регистрация: https://events.yandex.ru/events/ds/28-oct-2017/

Видео-материалы

Рекомендуем также посмотреть на досуге:

wiki.cs.hse.ru

Формирование готовности студентов к использованию информационно-компьютерных технологий в профессиональной деятельности :В области юриспруденции тема диссертации и автореферата по ВАК 13.00.08, кандидат педагогических наук Федотова, Елена Леонидовна

Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Федотова, Елена Леонидовна

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ГОТОВНОСТИ СТУДЕНТОВ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИКТ КАК ПСИХОЛОГО — ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА.

1.1. Проблема использования ИКТ в профессиональной деятельности в теории и практике педагогики высшей школы.

1.2. Характеристика процесса использования ИКТ в профессиональной деятельности .

1.3. Особенности формирования готовности студентов-юристов к использованию ИКТ в профессиональной деятельности.

1.4. Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. ПСИХОЛОГО — ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ СТУД ЕНТОВ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ

2.1. Содержание профессиональной подготовки специалиста к использованию ИКТ.

2.2. Разработка мультимедийных проектов студентами- юристами.

2.3. Формирование профессионального информационного пространства специалиста в области юриспруденции.

2.4. Анализ результатов педагогического эксперимента.

2.5.Выводы по второй главе.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Формирование готовности студентов к использованию информационно-компьютерных технологий в профессиональной деятельности :В области юриспруденции»

Коренные изменения в информационном обеспечении общества объективно требуют пересмотра подходов в системе высшего профессионального образования, предполагающие внедрение новых информационно-компьютерных технологий ( ИКТ ) в образовательный процесс. При этом необходимо учитывать запросы общества в высоком уровне подготовленности молодежи к профессиональной деятельности. Именно поэтому одной из основных задач подготовки будущих специалистов можно выделить формирование их информационно-компьютерной готовности и в, частности, в области юриспруденции.

Анализ подготовки будущих специалистов в области юриспруденции свидетельствует об их недостаточной информационной культуре, что обусловливает необходимость формирования готовности специалистов к выполнению поставленных задач.

Многолетние наблюдения и анкетирование студентов, выполненные на социально-правовом факультете Московского городского педагогического университета ( МГПУ ) и на юридическом факультете Московского государственного института электронной техники Технического университета (МГИЭТ ТУ), показывают, что 34 % студентов недостаточно осознают значимость использования ИКТ в овладении юридической специальностью.

Сегодня в юриспруденции выделяется множество « правовых отраслей », которые в силу постоянного изменения законодательных и подзаконных актов не могут эффективно функционировать без использования ИКТ, что объективно требует формирования интеллектуального потенциала будущего специалиста с использованием современных информационных подходов.

Стремительное внедрение и развитие информационных технологий, быстрое обновление их технической базы и программного обеспечения ставят задачу постоянного обновления учебных программ и методических материалов для изучения дисциплин, опирающихся на современные информационные компьютерные технологии, таких как: « Информационные технологии в юриспруденции », « Математика и информатика», «Правовая информатика», « Правовая статистика », « Информационное право », «Информационная безопасность, « Компьютерная практика ». Важным является вопрос о последовательности курсов и подаче материала, а также модульности курсов, методов контроля качества в рамках единого информационного образовательного пространства.

Между тем формирование информационно-компьютерной готовности будущих специалистов в области права, к сожалению, отстает от темпов внедрения ИКТ в реальные общественные и образовательные процессы.

Анализ научных исследований в этой области свидетельствует о том, что информационное право представляет собой комплексную отрасль права и одновременно межотраслевую юридическую науку. Комплексность отрасли информационного права объясняется тем, что она регулирует отношения, возникающие при создании, передаче, обработке, распространении, поиске, получении и потреблении информации, то есть практически во всех областях человеческой деятельности в информационной сфере. Это указывает на необходимость формализации педагогических знаний при подготовке студентов-юристов с учетом тех реалий, которые сложились в последнее время.

К настоящему времени выполнен ряд исследований, посвященных информационным технологиям в сфере образования (Г.П. Андреев , Ю.К. Бабанский, Б.С. Гершунский, В.П. Кулагин , Е.И. Машбиц, И.В. Роберт), научно-методическому обеспечению информатизации образования (К.Е. Афанасьев, В.П. Беспалько ), использованию компьютерных информационных технологий при изучении информатики (М.Б. Благов, М.А. Лейбовский, Н.А. Русакова ), социализации подготовки специалистов (А.И. Ракитов ), формированию готовности обучаемых в условиях современной информационной среды (Ю. Брановский , В.М. Вергасов, А.Д.

Урсул), профессиональному самосовершенствованию (P.P. Бибрих, И.Г. Лозицкий, А.А. Семенов ), активизации учебно-познавательной ® деятельности обучаемых (А.А. Вербицкий, Ю.А. Ершов), развитию творческой активности студентов (В.М. Блинов , Н.Н. Диканская), методике применения компьютерных обучающих систем (М.Б. Булгаков, О.Н. Гавришина и др.).

Концепция постиндустриального общества достаточно глубоко разработана западными исследователями (Д. Белл, Дж. Мартин, Ф. Полак, Ж. Фурастье и др.).

Отечественная наука обратилась к данной проблематике значительно ^ позже (Н.П. Ващекин , В.М. Глушков, Н.Н. Моисеев, А.И. Ракитов , А.Д.

В условиях внедрения ИКТ профессиональная подготовка будущих специалистов предполагает создание педагогической среды, в которой процесс обучения определяется системой социально-значимых функций, включающих как целенаправленное внешнее воздействие, так и самовоспитание личности. Дополнительные возможности в осуществлении доступа к информационным ресурсам общества, в отображении и обработке

• информации раскрывает иные подходы, как для личностного профессионального развития, так и для становления всей системы высшего профессионального образования в целом.

Несмотря на значительное расширение исследований в обсуждаемой области, возникло противоречие между требованиями современного общества к подготовке специалистов в области юриспруденции, способных эффективно использовать информационно-компьютерные технологии в современном информационном обществе. Отсутствует также научно обоснованная и проверенная на практике методика формирования

• информационно-компьютерной готовности специалистов в области юриспруденции.

Названные противоречия обусловили выбор темы исследования, проблема которого сформулирована следующим образом: каковы психолого-педагогические условия профессиональной подготовки специалиста в области юриспруденции с использованием ИКТ?

Решение этой проблемы составляет цель исследования.

Объект исследования: система профессиональной подготовки специалиста в области юриспруденции.

Предмет исследования: процесс формирования информационно-компьютерной готовности специалиста-юриста к использованию ИКТ в профессиональной деятельности.

В соответствии с проблемой, объектом, предметом и целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Выявить теоретические основы исследования и сущность использования ИКТ в системе высшей профессиональной подготовки студентов юридических специальностей.

2. Обосновать опытным путем педагогические условия эффективности формирования готовности студентов-юристов к использованию ИКТ.

3. Разработать и проверить опытным путем технологии информационно-компьютерного обеспечения профессиональной подготовки специалистов в области юриспруденции.

В основу исследования была положена гипотеза, согласно которой процесс формирования профессиональной готовности специалистов в области юриспруденции станет более эффективным, если:

— он обеспечивает системное освоение информационно-компьютерных технологий;

— он осуществляется на начальном (мировоззренческом), среднем (профессионально-ориентирующем) и высоком (профессионально-прикладном) этапах;

— содержание учебных дисциплин структурируется в рамках единого информационного образовательного пространства.

Теоретико-методологические основания исследования составляют философские, социологические, педагогические, психологические представления о роли информации, информатизации общества, образования, включающие:

— различные теории информации (Н. Винер, Е.К. Войшвилло , Р. Карнап, К. Шеннон, Ю.А. Шрейдер и др.);

— общефилософские положения об информатизации общества и образования (Б.С. Гершунский , А. Еляков, Е.И. Машбиц, А.И. Ракитов , И.В. Роберт, В.Д. Шадриков и др.);

— социально-культурные идеи информатизации (И.Л. Бачило , В.П. Беспалько, В.А. Копылов, А.Д. Урсул и др.).

— понятия об информационном образе жизни и компьютерной грамотности как слагаемых информационной культуры личности (М.Б. Благов , О.Н. Гавришина, Н.Н. Диканская, М.А. Лейбовский , Н.А. Русакова и др.);

— условия и средства освоения информационных технологий в образовательном процессе вуза (А.П. Ершов, В.П. Кулагин, П.И. Образцов , И.В. Роберт и др.);

— психолого-педагогические основы организации обучения в Интернет-среде (М.В. Булгаков , Е.Г. Гридина, А. Куприянов, В.В. Лунин , В.В. Найханов, Ю.А. Нисневич и др.).

Для решения поставленных задач применялся комплекс методов исследования:

— моделирование педагогических явлений;

— метод мультимедийных проектов;

— анкетирование и электронное тестирование ;

— методы статистической компьютерной обработки данных;

Профессиональная подготовка предполагает создание педагогической среды, в которой процесс обучения развивается и в которой его функционирование определяется системой социально-значимых функций, включающих как целенаправленное внешнее воздействие, так и самовоспитание личности. Новые возможности в осуществлении доступа к информационным ресурсам общества, повышение информационной культуры будущих специалистов в области юриспруденции раскрывают дополнительные условия, как для личностного профессионального роста, так и для развития всей системы высшего профессионального образования.

Формирование современной информационной культуры специалиста возможно только при комплексном использовании в учебном процессе ИКТ как совокупности трех взаимосвязанных компонентов: объектов изучения, инструментов изучения информационных и специальных дисциплин, а также информационных технологий обучения с учетом психолого-педагогических особенностей организации учебного процесса в единой информационной образовательной среде.

Система непрерывной информационно-компьютерной подготовки влияет на непрерывность, преемственность и достаточность информатизации учебного процесса, интеграции специальных и информационных дисциплин, формированию проблемно-ориентированной информационной среды и единого информационного пространства.

Рассматривая деятельность квалифицированного специалиста в области юриспруденции в современных условиях, можно выделить следующие характеристики информационно-компьютерной готовности будущего специалиста:

— способность к самостоятельному поиску и обработке информации, необходимой для компетентного выполнения профессиональных юридических задач;

— способность к групповой деятельности и сотрудничеству с использованием современных коммуникационных технологий для достижения профессионально значимых целей;

— готовность к саморазвитию и самообразованию в сфере ИКТ, необходимых для постоянного повышения квалификации и реализации себя в профессиональной юридической деятельности.

Анализ профессионального образования будущих специалистов в области юриспруденции свидетельствует об их недостаточной готовности к использованию информационно-компьютерных технологий. Большинство студентов — юристов не подготовлены к работе в условиях использования ИКТ как профессионально, так и психологически.

Содержание профессиональной подготовки будущих специалистов в области юриспруденции имеет сложную и многокомпонентную структуру, отличается большим разнообразием изучаемых объектов, явлений и процессов. Дидактические задачи, решаемые в ходе подготовки студентов-юристов по каждой из дисциплин учебного плана, разнообразны и глубоко специфичны, имеют профессиональную теоретическую и практическую направленность , характеризуются целостностью и завершенностью. Все это требует того, чтобы в целях активизации учебно-познавательной деятельности обучаемых комплексно использовались самые различные информационно-компьютерные технологии и средства обучения.

Опытно-экспериментальной базой исследования были избраны Московский городской педагогический университет ( МГЛУ ), Московский институт электронной техники Технический Университет ( МИЭТ ТУ). Исследованием было охвачено 215 студентов, преподавателей и компетентных лиц.

Исследование выполнялось в несколько этапов.

На первом этапе (1999 — 2000) изучалась научная литература по теме исследования, проводился теоретический анализ научного знания по проблеме исследования, накапливался эмпирический материал на основе обобщения педагогического опыта. Проводился качественный анализ полученных данных, формулировалась гипотеза исследования, разрабатывалась структура информационной готовности будущего специалиста в области юриспруденции в процессе обучения таким дисциплинам , как: правовая информатика, правовая статистика, информационные технологии в области юриспруденции, компьютерная практика, информатика , информационное право, компьютерное право, информационная безопасность.

На втором этапе: (2000 — 2002) разрабатывалась структура целей, средств и методов процесса обучения дисциплинам информационно-правового цикла с использованием ИКТ. Накапливался эмпирический опыт по разработке учебного пособия по информатике для юристов, лабораторного практикума по информатике, мультимедийных проектов, материалов для электронного тестирования , а также прогнозировались условия формирования и развития готовности будущих специалистов в области юриспруденции к профессиональной деятельности.

На третьем этапе (2002 — 2005) проводилась эмпирическая проверка эффективности обучения с использованием ИКТ в вузе , обобщались результаты опытно-экспериментального исследования:

— разработка учебного пособия по информатике для юристов;

— разработка лабораторного практикума по информатике;

— разработка материалов компьютерного тестирования;

— разработка мультимедийных проектов по тематике будущей профессиональной деятельности, вырабатывались практические рекомендации по использованию этих разработок. Теоретическая значимость исследования:

— раскрыты сущностные и системно-функциональные характеристики информационно-компьютерных технологий в системе профессиональной компетентности специалистов юриспруденции; охарактеризованы алгоритмы использования информационно-компьютерных технологий в процессе профессиональной деятельности юристов;

— определена категория готовности к использованию информационно-компьютерных технологий и педагогические условия ее продуктивного формирования у студентов-юристов;

— созданы предпосылки для разработки теории становления и развития информационной культуры специалистов с высшим образованием.

Достоверность и надежность полученных результатов обеспечены методологической обоснованностью исходных параметров работы, применением методов исследования, адекватных его предмету, задачам и логике, репрезентативностью и статистической значимостью объема выборок, непротиворечивостью выводов и их сравнимостью с массовой практикой.

Практическая значимость исследования состоит в обосновании и апробации методики готовности студентов-юристов к использованию принципиальной возможности применения теоретических положений и выводов в системе высшего профессионального образования.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем, их научная новизна:

— раскрыты сущность и содержание информационно-компьютерной готовности будущих специалистов в области юриспруденции;

— выявлена и обоснована совокупность психолого-педагогических условий, обеспечивающих эффективность формирования информационно-компьютерной готовности студентов-юристов к использованию ИКТ; разработана, апробирована технология информационно-компьютерного обучения профессиональной подготовки будущих юристов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Разработанная в процессе исследования целевая программа прошла апробацию в Московском городском педагогическом университете (МГПУ), Московском государственном институте электронной техники Техническом Университете (МИЭТ ТУ). Основные научные положения и результаты исследования с достаточной полнотой опубликованы и отражены в учебно-методическом пособии, статьях общим объемом 25.6 п.л.

Структура диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Теория и методика профессионального образования», Федотова, Елена Леонидовна

Результаты исследования подтвердили гипотезу, согласно которой процесс формирования информационно-компьютерной готовности специалистов в области юриспруденции станет более эффективным, если:

— он обеспечивает системное освоение информационно-компьютерных технологий;

— он осуществляется на начальном (мировоззренческом), среднем (профессионально-ориентирующем) и высоком (профессионально-прикладном) этапах;

— содержание учебных дисциплин структурируется в рамках единого информационного образовательного пространства.

Полученные результаты исследования могут быть использованы в массовой практике подготовки будущих специалистов юридического профиля к применению информационно-компьютерных технологий в профессиональной деятельности с адаптацией к условиям конкретного высшего учебного заведения .

В результате исследования гипотеза проверена и подтверждена, достигнута цель исследования. Однако данное исследование не претендует на исчерпывающее решение всех вопросов столь обширной проблемы как формирование у студентов-юристов готовности к применению ИКТ в профессиональной деятельности, не все аспекты данной проблемы изучены нами в полной мере.

Дальнейшая теоретическая и практическая разработка данной проблемы может быть продолжена в следующих направлениях: исследование влияния факторов на успешность процесса формирования готовности будущих специалистов, поиск других перспективных направлений подготовки будущего юриста к применению ИКТ в профессиональной деятельности при дистанционном обучении, применение ИКТ в научно-исследовательской деятельности.

Современный этап научно-технического прогресса и возросшие потребности общества в высококвалифицированных специалистах юридического профиля обусловили необходимость улучшения формирования у студентов-юристов готовности к применению информационно-компьютерных технологий в профессиональной деятельности. Значительные изменения в аппаратном, программном и информационном обеспечении ЭВМ , растущие возможности их применения во всех сферах человеческой деятельности, вызывают необходимость коренного изменения вузовской подготовки специалистов юридического профиля с применением ИКТ в профессиональной деятельности. Анализ психолого-педагогической литературы и результаты нашего исследования показали, что действующая профессиональная подготовка будущих специалистов юридического профиля не обеспечивает необходимого уровня готовности к применению ИКТ в практической деятельности. Для устранения этого недостатка нами разработана модель процесса формирования готовности студентов к применению ИКТ в профессиональной деятельности.

Компонентами модели процесса формирования у студентов готовности к применению ИКТ в практической деятельности, обеспечивающими достижение данной цели, являются:

Модель достаточно эффективно функционирует в рамках существующего учебного процесса. Ее внедрение не потребовало радикальных изменений в практике обучения в вузе , а дополнило ее в форме разработанного учебно-методического комплекса, включающего:

• программу спецкурса « Информационные технологии в юриспруденции »;

• учебно-методическое пособие « Информатика для юристов» и лабораторный практикум по информатике;

• комплекс заданий для текущего контроля знаний студентов с помощью системы электронного тестирования .

Главными задачами спецкурса « Информационные технологии в юриспруденции » были следующие:

• систематизировать, расширить и углубить у студентов знания по применению ИКТ в профессиональной деятельности;

• развить и усовершенствовать умения применять ИКТ в практической деятельности;

• вовлечь студентов в работу по самодиагностике уровня сформированности готовности к применению ИКТ в профессиональной деятельности.

Изучение спецкурса проходило в соответствии с принципом профессиональной направленности . При этом профессиональная направленность подготовки в высшей школе ориентирует на формирование профессиональных знаний и умений при изучении любой дисциплины . Это возможно при условии выделения опорных для юридической профессии общенаучных знаний, которые в дальнейшем следует интегрировать со специальными.

Целесообразно таким образом организовывать учебный процесс, чтобы, не нарушая систематичности преподавания и логики изучаемых дисциплин, наилучшим образом выделить и представить будущим специалистам профессионально значимый учебный материал. Принцип профессиональной направленности оказывает определяющее значение на разработку методики преподавания всех дисциплин учебного плана.

Обоснованная и экспериментально проверенная модель динамична и носит уровневый характер, а также описывает развитие деятельности по применению ИКТ на высоком, среднем и низком уровнях.

Для успешного формирования у студентов готовности к применению ИКТ в профессиональной деятельности нами были выявлены следующие психолого-педагогические условия:

• условие профессиональной направленности обучения с применением ИКТ;

• условие формирования компьютерной грамотности у студентов в процессе обучения;

• условие системного анализа изучаемого материала.

В процессе исследования нами выделено три этапа формирования у студентов юридического профиля готовности к применению ИКТ в профессиональной деятельности:

• I этап — начальный (мировоззренческий), где ИКТ применяются как объект изучения (1 курс);

• II этап — средний (профессионально-ориентирующий), где ИКТ применяются как средство обучения (2 курс);

• III этап — высокий (профессионально-прикладной), где ИКТ применяются как средство профессиональной деятельности (3-5 курс).

Результаты опытно-экспериментальной работы свидетельствуют, что выбранные пути и средства, а также разработанный учебно-методический комплекс отвечают дидактическим принципам и способствуют формированию у будущих специалистов юридического профиля готовности к применению ИКТ в профессиональной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Федотова, Елена Леонидовна, 2005 год

1. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права России.- М., 1995.

2. Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания . Избранные психологические труды. Модэк, МПСИ , 2005 -432 с.

3. Андреев Г.П. Некоторые проблемы компьютеризации учебного процесса• в вузах // Военная мысль. — 1995. № 9. — С.63-69.

4. Андриевская, В.В. Некоторые предпосылки психологического обеспечения диалога при решении учебных задач // Психологические проблемы создания и использования ЭВМ . М., 1985. — с. 13-19.

5. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Интеллектуальные информационные системы. М.: Финансы и статистика, 2004. — 424 с.

6. Актуальные проблемы профессионально-педагогического образования: Межвуз. сб. науч. тр./ Под ред. Е.А. Левановой , Калининград: изд-во КГУ,1. Вып. 19. 2005. — 127 с.

7. Ариарский М.А. Прикладная культурология на службе развития личности. Педагогика . № 8. — 2001. — с. 24-28.

8. Артамонов Б.Н. Основы современных компьютерных технологий. Спб. Корона, — 1998.

9. Арестова О.Н., Бабанин А.Е., Войкунский А.Е. Специфика психологических методов в условиях использования компьютеров М.: изд-во МГУ , — 1995.- 109 с.

10. Асмолов А.Г. Психология личности. Принципы общепсихологического анализа / М.: Изд-во МГУ, 1999. -367 с.

11. И.Афанасьев К.Е., Русакова Н.А. К вопросу о проблеме информатизации процесса обучения //Тезисы международной научно-методической конференции « Новые информационные технологии в университетском образовании ». Новосибирск, 2001. — с.23.

12. Н.Бабанский Ю.К. Избранные педагогические труды. М.: Педагогика, 1989. -558 с.

13. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения: общедидактический аспект. М., 1977.

14. Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. Психологические последствия информатизации//Психологический журнал, 2005.- т. 19., № 1, с.89-100.

15. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю, М: Новые информационные технологии. ЭКО , 1996.

16. Батурин Ю.М. Телекоммуникация и право вопросы стратегии //Центр « Право и средства массовой информации ». Сер. « Журналистика и право ». -вып. 26., 2000.

17. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М. 1991.

18. Бачило И.Л. Информационное право. Роль и место в системе права РФ //Государство и право. 2001. № 2 — с. 14.

19. Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ //Сб. НТИ . Сер.1. № 5. — 1999.

20. Бачило И.Л. Правовое регулирование процессов информатизации //Государство и право. № 12. 1994.

21. Барашков П.Н. Интенсификация учебно-воспитательного процесса в вузе / — Л.: ВАС им. С. М. Буденного , 1990.-212 с.

22. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Новые информационные технологии. /Под ред. Тихомирова В.П., М.- Финансы и статистика, 1996.

23. Башмаков А.И., Башмаков И.А. Интеллектуальные информационные технологии.- М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 304 с.

24. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989.

25. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. 192 с.

26. Беспалько В.П., Татур Ю.Г Системно-методическое обеспечение учебно-воспитательного процесса подготовки специалистов. М.: Высшая школа, 1989. 143 с.

27. Бешенков С.А. Личностный аспект восприятия информации как путь развития содержания обучения информатике / Педагогическая информатика. № 1.-1999.- С. 17-24.

28. Бибрих P.P. Особенности мотивации и целеобразования в учебной деятельности студентов младших курсов //Вестник московского университета. Сер. 14. Психология. № 2 1987.

29. Библер B.C. Мышление как творчество. М., 1975. — 86 с.

30. Благов М.Б. К вопросу о готовности учителя к использованию информационных технологий в профессионально-педагогической деятельности. Проблемы образования: теория и практика. БФСГУ . Балашов: Изд-во « Николаев ». № 1. — 2003. — С. 17-19.

31. Благов М.Б. Формирование готовности студентов к использованию информационных технологий в педагогической деятельности. Дис.к.п.н., Саратов, 2004.- 152 с.

32. Блинов В.М. Эффективность обучения. М.: 1976 -192 с.

33. Богданов В., Федоров А. Электронная книга источник знаний XXI века // КОМПЬЮТЕР ПРЕСС. — № 1 -2000. — с.98 -102.

34. Божко В.П., Гаспариан М.С., Лихачева Г.Н., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии в экономике и управлении. М.: МЭСИ , 2004.

35. Богатырь Б.Н., Гуриев Н.А., Иванников А.Д., Игнатьев М.Б. и др. Концепция системной интеграции информационных технологий в высшей школе. -М., РосНИИСП, 1993. -72 с.

36. Борковский А.Б. Англо-русский словарь по программированию и информатике (с толкованием).- М.: Русский язык, 1990. -333 с.

37. Брановский Ю. Работа в информационной среде //Высшее образование в России -№ 1- 2002.- с.81-87.

38. Бриллюэн Л. Наука и теория информации. М.: ГИФМЛ, 1960. 392 с.

39. Булгаков М.В. Технологические аспекты создания компьютерных обучающих программ. //Компьютерные технологии в высшем образовании / Под ред. кол.: А.Н. Тихонова , В.А. Садовничего и др. М.: Изд. МГУ, 1994. — с. 147-152.

40. Буч Г., Рамбо Дж., Джекобсон A. UML: Специальный справочник. М.:ДМК, 2000.

41. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие.- М., 2000.

42. Вергасов В.М. Активизация мыслительной деятельности студентов в высшей школе. Киев: Вища школа, 1978. 215 с.

43. Вербицкий А.А. Психолого-педагогические особенности контекстного обучения. М., 1987.- с. 87.

44. Вербицкий А.А. Новая образовательная парадигма и контекстное обучение.-М.: ИЦПКПС, 1999.-75 с.

45. Винер Н. Кибернетика и общество. Изд-во иностранной литературы, 1958.

46. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. Издво Советское Радио, 1958.

47. Воройский Ф.С. Информатика. Новый систематизированный толковый словарь-справочник. (Введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах), М.:ФИЗМАТЛИТ, 2003. -760 с.

48. Войкунский А.Е. Преобразование общения, опосредованного компьютером, /автореферат дис. к. психол. наук М.: МГУ, 1990. — 26 с.

49. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. Изд-во Владос Пресс, 2001.- 528 с.

50. Вострокнутов И.Е. Теория и технология оценки качества программных средств образовательного назначения. М., Госкорцентр, 2001. 300 с.

51. Габбасов Ю. Internet 2000.-СП6: BHV-. Санкт-Петербург, 1999. 440 с.

52. Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. М., 1998.

53. Гавришина О.Н. Формирование готовности студентов классического университета к использованию информационно-компьютерных технологий в будущей профессиональной деятельности, дис.к.п.н., Кемерово, 2003. -276 с.

54. Галатенко В.А. Основы информационной безопасности /Под ред. Бетелина В.Б., М.: ИНТУИТ, 2004. -264 с.

55. Гергей Т., Машбиц Е.И. Психолого-педагогические проблемы эффективного применения компьютера в учебном процессе //Педагогическая и возрастная психология, 1984.

56. Гершунский Б.С. Компьютеризация в сфере образования: проблемы и перспективы. М., 1987,- 264 с.

57. Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках практико-ориентированных образовательных концепций) М.: Совершенство, 1998. — 605 с.

58. Международная конференция GRAFICON-98, Москва, 1998.- с. 45.

59. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 и 2, информационно-внедренческий центр « Маркетинг », 1995.

60. Гурьева Л.П. Психологические последствия компьютеризации // Вопросыпсихологии. № 6 -1993. с. 5.

61. Данилина Е.А., Цапенко A.M. Государство, право и интернет, М.: Мир, 1999.-345 с.

62. Данилов-Данильян В.И. и др. Окружающая среда между прошлым и будущим : мир и Россия.-М., 1993.- с. 116.

63. Дерешко Б.Ю., Лукьянов С.П. Информатизация образования: опыт и новые решения. //Телекоммуникации и информатизация образования. М.:• СГА, 2003.-с. 65-70.

64. Диканская Н.Н. Формирование готовности студентов педагогического факультета к использованию новых информационных технологий в профессиональной деятельности. Дис.к.п.н., Ставрополь, 2000. 175 с.

65. Доктрина информационной безопасности РФ //Российская газета, 2000.

66. Дьяченко И.И. Развивающая система как модель сознания. М. 2003.

67. Еляков А. Современное информационное общество //Высшее образование в России. -№4-2001.-с. 77-85.

68. Ершов Ю.Л., Зубарев Ю.М. Концепция создания проблемно • ориентированных сред обучения в едином информационном пространстве. //Тезисы докладов Всероссийской научно-методической конференции «Телематика-97» , С-Петербург, 1999. — с.24 — 25.

69. Жог В.И., Лейбовский М.А. Роль мультимедиа технологий в формировании единого образовательного пространства //Материалы Всероссийской конференции « Современные образовательные технологии ». М: МПГУ 2002.

70. Ефремов А.А. Информация как объект гражданского права //Студенты о правовой науке. Сб. науч. Тр. « Проблемы и перспективы современного российского права ». Вып.1, Воронеж, 1998. с. 52-60.

71. Избачков Ю.С., Петров В.Н. Информационные системы. Спб.: Питер, 2005. 656 с.

72. Иванников А.Д., Тихонов А.Н. Основные положения концепции создания системы образовательных порталов. Интернет порталы: содержание и технологии: Сб. науч. ст. вып.1, ГНИИ ИТТ « Информика ».- М.: Просвещение, 2003.- с. 8-19.

73. Интернет в гуманитарном образовании./ Под ред. Е.С. Полат , М., 2000.

74. Информатика : Учебник для вузов /Под ред. Н.В. Макаровой , 5- изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2003. ® 89. Каратыгин С. И. Базы данных: простейшие средства обработкиинформации: системы управления базами данных.: ABF, 1995.

75. Карнап Р. Философские основания физики . Введение в философию науки. М., 1971.

76. Карпенко М.П. Основные черты образования XXI века //Телекоммуникации информатизация образования № 5 , М.: СГА , 2003.-с.ЗЗ.

77. Каймин В.А. Информатика: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М. -2002. — 272 с.

78. Кинелев В.Г. Контуры системы образования XXI века //Информатика и образование. 2000. № 5. с. 2-7.• 95.М. Кирмайер , Мультимедиа, BHV- Санкт-Петербург, С-Пб, 1994г.

79. Крейнак Дж., Хойброкен Дж. Интернет: энциклопедия Спб.: Питер, 2000. -560 с.

80. Коджаспирова Г.М. Педагогика. Учебник.- М.: гум. изд. центр В ЛАД ОС, 2003. 352 с.

81. Концепция информатизации сферы образования Российской Федерации //Проблемы информатизации высшей школы Бюллетень 3-4 (13-14)- М., 1998.- 322 с.

82. Копылов В.А. Информационное право. М.: Юристъ, 2004. 512 с.• 100. Копылов В.А. О теоретических проблемах становления информационного права//Сб. НТИ. сер.1 1998.-№8.

83. Копылов В.А. О системе информационного права // Сб. НТИ. Сер.1.2001.-№4.

84. Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Математическая логика. М.: изд-во МГУ. 1984.- 154 с.

85. Комментарий к Федеральному закону « Об информации, информатизации и защите информации » /Под ред. И.Л. Бачило , А.В. Волокитина, В.А. Копылова, Б.В. Кристального , А.Ю. Нисневича, М., 1996.

86. Концепция государственной информационной политики РФ, одобренная Комитетом государственной Думы по информационной политики и связи . 1998.

87. Коркин A.M., Попова В.Г., Тарасов С.Б. Правовая информация в компьютерных технологиях. Прогр. Компл. ЮСИС, версия 7, 4: полный обзор возможностей. Москва, « Финансы и статистика », 1998 .

88. Кристальный Б.В., Нестеров Ю.М. Информационные права и информатика. //Информационные ресурсы России, 1996. № 3.

89. Крол В.Б. Все об Internet. Киев: BHV, 1995.

90. Кустафин О.Е., Копылов В.А. Проблемы становления информационного права в России //Сб.НТИ, Сер.1. 1999. — № 8.

91. Кулагин В.П., Тихонов А.Н. Анализ состояния информационной образовательной среды регионов Российской Федерации //тезисы Всероссийской научно-методической конференции «Телематика 2000», Спб,2002.

92. Кулагин В.П., Цветков В.Я. Информационные образовательные ресурсы России // Ресурсы регионов России. М., 2000.

93. Кулагин В.П., В.В. Найханов, Овезов Б.Б., Роберт И.В., Кольцова Г.В. , Юрасов В.Г. Информационные технологии в сфере образования. М.: Янус-К, 2004. — 248с.

94. Легостаев В. М., Наука в рамках технократической утопии Жана Фурастье, « Вопросы философии », № 12, 1974.

95. Лейбовский М.А. Формирование готовности студентов педагогическихвузов к использованию средств вычислительной техники в учебном процессе, дис. к.п.н. М.: МПГИ им. Ленина, 1988. -190 с.

96. Лейбовский М.А. Информационные технологии в образовании учителя XXI века. Материалы международной научно-практической конференции «Педагогическое образование XXI века». М. МПГУ — 2000.

97. Лейбовский М.А., Останний И.Н. Информационная культура будущего учителя. Доклады V Межвузовской конференции. М. 2003 г.

98. Лейбовский М.А. Роль современных компьютерных технологий в формировании единого информационного образовательного пространства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Цивилизация знаний: будущее и современность» М. РосНОУ- 2005.

99. Лейбовский М.А. Информационная культура педагога и этапы ее формирования. / Проблемы педагогического образования Сб. научн. статей. М. МПГУ. Вып. 23. 2005 — с. 59-61.

100. Лернер И.Я. Дидактические основы методов обучения. М., 1981.

101. Лозицкий И.Г. Профессиональные решения в области информатизации образования// Информатика и образование 2001. — № 5 — с.72-75.

102. Ляудис В. Я., Тихомиров О. К. Психология и практика автоматизированного обучения. // Вопросы психологии, 1983, № 6, с. 16—27.

103. Максимов Н.В., Попов И.И. Интегральный банк полнотекстовой юридической информации JURIUS и его реализация в локальном и удаленном режимах //Мат. Конф. «НТИ 95. Информационные продукты, процессы и технологии», М.: ВИНИТИ , 1995. 96 с.

104. Майоров С.И. Информационный бизнес: коммерческое распространение и маркетинг: Финансы и статистика. 1993.

105. Макарова Н.В. Матвеева Л.А., Бройдо В.Л. Информатика. М: Финансы и статистика, 1997.

106. Машбиц Е.И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения М.: Педагогика, — 1988. — 192 с.

107. Машбиц Е. И. Психологические проблемы проектирования учебной деятельности. // Вопросы психологии, 1979, № 6, с. 96—104.

108. Машбиц Е. И. Психологические проблемы обучения пользователей ЭВМ. — Киев, 1969. — 16 с.

109. Машбиц Е. И., Бондаровская В.М. Зарубежные концепции программированного обучения. Киев, 1964.- 170 с.

110. Мельников В.И. Защита информации в компьютерных системах, изд-во « Пресса », М., 1997.

111. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации., М.: Телеком , 2004. 279 с.

112. Мельников В.И. Защита информации в компьютерных системах, изд-во « Пресса », М., 1997.

113. Методические материалы по комплексной критериальной оценке воспитательной деятельности образовательного учреждения /Под общ. ред. И.А. Зимней. Серия « Библиотека Федеральной программы развития образования ».- М.: Изд. Дом « Новый учебник », 2003.- 96 с.

114. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь Разума. М.: Языки рус. культуры, 2000.- 224 с.

115. Музыченко Е. Энциклопедия мультимедиа // МИР ПК- № 5.-1998-с.171-172.

116. Национальный кодекс деятельности в области информатики и телекоммуникаций //PC week. 1996. № 29-30.

117. Нисневич Ю.А. Информационная политика России: проблемы и перспективы //Фонд «Ноосфера», М.: 1998.

118. Новиков Д.Б., Камынин B.JI. Введение в правовую информатику . Справочные правовые системы КонсультантПлюс. Москва, НПО « Вычислительная математика и информатика », 1999 .

119. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / Под ред. Е.С.Полат М., 2000.

120. Непомнящий В.В. Основы безопасности и защиты информации. Москва, изд-во « СГУ », 2001.

121. Обязательный минимум содержания образования по информатике //Информатика и образование № 7 — 1999. — с.2-7.

122. Окинавская Хартия Глобального информационного общества //Дипломатический вестник- № 8-, 2000.-с.51-56.

123. Околелов О.П. Оптимизационные методы дидактики //Педагогика. 2000. № 3 -с. 67.

124. Околелов О.П. Процесс обучения в виртуальном образовательном пространстве //Информатика и образование. 2001. № 10. с. 66-70.

125. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы. СПб.: Питер, 2001. — 672 с.

126. Пасхавер И.С. Средние величины в статистике. М. 1976.

127. Петраков А.В. Защита и охрана личности, собственности, информации. М. изд-во «Мир», 1997.

128. Першиков В.И., В.М. Савинков. Толковый словарь по информатике. -М.: Финансы и статистика, 1995. 543 с.

129. Полак Ф. The Image of the Future: Enlightening the Past, Orientating the Future. 1961.

130. Полат Е.С. Типология телекоммуникационных проектов. //Наука и школа- №4, 1997.

131. Полат Е.С. Новые педагогические и информационные технологии всистеме образования. М., 2000.

132. Полат Е.С. Теория и практика дистанционного образования //Информатика и образование, 2001. № 3.

133. Понукалин А.А., Матюшкин A.M. Проблемные ситуации в психологической подготовке специалиста в вузе, Саратов, 1993.-76 с.

134. Попов И.И. Информационные ресурсы и системы: реализация, моделирование, управление. 2004. 312 с.

135. Попов В.Б. Основы компьютерных технологий. М: Финансы истатистика, 2002.

136. Попов И.И. Информационные ресурсы и системы: реализация, моделирование, управление. М.: ТПК « Альянс », 1996.

137. Психологический словарь /Под общ. ред. А.В. Петровского , М.Г. Ярошевского, М., 1990. 439 с.

138. Правовая информатика и кибернетика /Под ред. Н.С. Полевого М., 1993.• 159. Прокушева А.П., Липатникова Т.Ф., Колесникова Н.А. Информационные технологии в коммерческой деятельности: уч.-метод. пособие .-М: изд-во « Маркетинг », 2001. -191 с.

139. Проблемы педагогического образования. Сб. науч. статей. Вып. 21/ Под ред. В.А. Сластенина , Е.А. Левановой.- М.: МПГУ-МОСПИ, 2005. 144 с.

140. Проблемы педагогического образования. Сб.науч. статей. Выпуск 22/ Под ред. В.А. Сластенина , Е.А. Левановой.- М.: МПГУ-МОСПИ, 2005. 260 с.

141. Программа информатизации на 1999 2000 -2003 -2004 уч. гг/ под ред.• Афанасьева К.Е., 1999. -39 с.

142. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции -М.: , 1991. 224 с.

143. Ракитов А.И. Будущее России: социально-технологическая модель // Общественные науки и современность. № 2 1996.

144. Ракитов А.И. Науковедческие исследования. Сб. научн. тр. ИНИОН РАН. -2003.

145. Рассолов М.М. Информационное право, М., 1999.

146. Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. Правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. М., 1996.

147. Роберт И.В. Современные информационные технологии в образовании // 1997. № 8 — с.77-81.

148. Роджер К. Свобода учиться : взгляд на то, чем может стать образование. М.: 1969.

149. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии, Сп.:Питер, 2002. 720с.

150. Рудометов Е. Аппаратные средства и мультимедиа. Справочник. СПб: Питер, 1999. 416 с.

151. Русакова Н.А. Формирование компьютерной грамотности студентов университета как психолого-педагогическая проблема. Дис.к.п.н., Кемерово, 2000. 135 с.

152. Савюк JI.K. Правовая статистика. Учебник.- М.: Юристъ, 2004. 588с.

153. Семенов А.А. Образование, информатика, компьютеры // Информатика и образование-1990.- № 1 с. 23-26.

154. Середа С. А. Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в сфере технологий автоматизированной обработки данных. М.: 2001.

155. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТК Велби, Проспект, 2004.-752 с.

156. Симонович С.Б. Информатика. Базовый курс, Спб., изд-во «Питер», 2001г.

157. Симонович С.В. и др. Информатика для юристов и экономистов. Спб.: Питер, 2004. — 688 с.

158. Симонович С., Евсеев Г., Алексеев А. Общая информатика.- М: АСТ-ПРЕСС; Информком Пресс, 2000. — 592 с. ® 180. Симонович С., Евсеев Г. Практическая информатика: универсальныйкурс.- М: АСТ-ПРЕСС; Информком Пресс, 2000.- 480 с.

159. Симонович С., Евсеев Г., Алексеев А. Специальная информатика:-универсальный курс М: АСТ-ПРЕСС; Информком Пресс, 2000.- 480 с.

160. Симонович С., Евсеев Г., Мураховский В. Интернет: лаборатория мастера. М: АСТ-ПРЕСС; Информком Пресс, 2000. — 720 с.

161. Сластенин В.А., Пустовойтов В.В. Концептуальные основы реализации воспитательного потенциала содержания непрерывного педагогическогообразования. МПГУ, М.: 2002. 64 с.

162. Сластенин В.А., Подымова JI.C. Педагогика: инновационная деятельность, М: изд-во Магистр, 1997.- 224 с.

163. Сластенин В.А., Исаев И.Ф., Мищенко А.И. , Шиянов Е.Н. Педагогика. М.:-Школьная пресса, 2004. -512 с.

164. Сластенин В.А. Исаев И.Ф., Шиянов Е.Н. Педагогика. М.: Издательский центр « Академия », 2003. 76 с.

165. Сластенин В.А. Творческий стиль педагогической деятельности //• Материалы международной научно-практической конференции «Развитие личности как учреждения гуманизации образования», Ставрополь, 2002. -116 с.

166. Словарь терминов по информатике.- М.: Наука, 1971.-359 с.

167. Стариченко Б.Е. Теоретические основы информатики: Учебное пособие для вузов , М.: Горячая линия Телеком, 2003.- 312 с.

168. Степин B.C., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники.-М., 1995.-е. 275-286.

169. Современный словарь иностранных слов (ок. 2000 слов), Спб.: «Дуэт»,1994. .740 с.

170. Смирнов В.И. Общая педагогика в тезисах, дефинициях, иллюстрациях, М., 1999. с. 340.

171. Тихонов А.Н., Кулагин В.П. Использование национальных телекоммуникационных структур для построения единого образовательного информационного пространства России //тезисы Всероссийской научно-методической конференции. «Телематика 2002», СПб, — 2002.

172. Тихомиров O.K., Бабанин Л.И. ЭВМ и новые проблемы психологии. М. изд-во МГУ. 1986.- 203 с.

173. Тихонов А.Н. Национальная система образования России при переходе к информационному обществу //Проблемы информатизации высшей школы: Бюллетень № 1-2(11-12), 1998. -с.11-26.

174. Толковый словарь по вычислительным системам / под ред. В. Иллингуорта, Е.К. Масловского и др. Пер. с англ. А.К. Белоцкого и др. М. Машиностроение, 1991.- 560 с.

175. Торокин А. Высшее образование: системный подход //Высшее образование в России. № 4 .- 1999. — с.42-49.

176. Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений.-М.:СИНТЕГ, 1998.

177. Урсул А.Д. Становление информационного общества и модель опережающего образования //НТИ. Сер. 1. № 2 — 1997.- с. 1-11.

178. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию: ноосферная стратегия.-М.: 1998.

179. Учебно-методические проблемы наукоемких технологий образования: //межвузовский сборник научно-методических трудов. Том 10. /Под общ. ред. К.И. Курбакова. М.: КОС*ИНФ. Рос. экон. акад., 2004. -105 с.

180. Ушинский К.Д. собр. соч., т. 2. -М., 1950. — с.63-64.

181. Файнстейн А. Основы теории информации. М.: Наука, 1987.-48 с.

182. Федеральный справочник. « Связь и информатизация в России », М. вып.1., 2001.

183. Федеральный закон Российской федерации « Об образовании ». М., 1996г.

184. Федотова E.JI. К вопросу об авторских правах в сети Интернет. //Межвузовская российская конференция « Защита трудовых и гражданских прав личности » МГЛУ , Москва, МИЭТ, 2001. с. 74-79.

185. Федотова E.JI. Мультимедиа и право //Всероссийская научно-практическая конференция « Проблемы правовой защиты личности » МГПУ-МГИЭТ-ТУ. М., 2000. с. 240 — 243.

186. Федотова Е.Л. Информатика для юристов. М.: МГПУ , 2004.- 326 с.

187. Федотова Е.Л. Некоторые аспекты правового регулирования создания и использования средств мультимедиа // Вторая всероссийская научно-практическая конференция « Правовая охрана интеллектуальной собственности в современных технологиях », М., 2002. с 93-97.

188. Федотова Е.Л. Некоторые аспекты изучения проблем мультимедиа и права //Международная научно-техническая конференция « Информационные технологии в образовании, технике и медицине », Волгоград, Россия, М., 2002/ с. 243-248.

189. Федотов А.А., Федотова Е.Л. Особенности правового регулирования отношений при создании программных продуктов //Десятая всероссийская межвузовская научно-техническая конференция «Микроэлектроника и информатика -2003 г.», Москва, 2003. -с. 389- 390.

190. Федотова Е.Л. Методы защиты информации в автоматизированных системах обработки данных // Четвертая Всероссийская научно-практическая конференция « Правовая охрана интеллектуальной собственности в современных технологиях », М., 2004. с. 78-83.

191. Федотова Е.Л. Использование современных компьютерных технологий в сфере юридической деятельности //« Черные дыры в Российском законодательстве ». №3, 2004. с. 451-457.

192. Федотова Е.Л. Актуальность использования ИКТ в процессе образовательной подготовки будущих юристов.// Проблемы педагогического образования. Сб. науч. Статей. Вып. 22./ под ред. В.А. Сластенина , Е.А.Левановой.- М.: МПГУ-МОСПИ, 2005- с.115-119.

193. Федотова Е.Л. К вопросу о качестве подготовки студентов в условиях информатизации общества // Проблемы педагогического образования: сб. научн. статей. Вып. 23./ Под ред. В.А. Сластенина , Е.А. Левановой.- М.: МПГУ-МОСПИ, 2005.- с. 84-87.

194. Федеральный справочник « Связь и информатизация в России ». М.,2001. вып.1.• 221. Федеральный справочник « Связь и информатизация в России ». М.,2002. вып.1.

195. Финогеев А.Г. Моделирование и исследование системно-синергетических процессов в информационных средах. Пенза, изд-во ПГУ , -2003.

196. Френкель А., Бар-Хилел И. Основания теории множеств. М.: Мир, 1976.

197. Фридман Л.М., Пушкина Т.А., Каплунович И.Я. Изучение личности учащегося в ученических коллективах, М., 1988.

198. Хомоненко А.Д. Основы современных компьютерных технологий. СПб.: Питер, 1998.

199. Харламов И.Ф. Педагогика. М.: Гардарики, 2002. — 519 с.

200. Цымбал Л.А. Синергетика информационных процессов М.: Наука, 1995.

201. Черноножкин С.К. Меры сложности программ //Системная информатика. Новосибирск: Наука, вып. 5, 1996. с. 188-227.

202. Шагин И.Ю., Федотова Е.Л. Правовые аспекты регулирования отношений в сфере мультимедийных проектов //11- всероссийская межвузовская научно-техническая конференция «Электроника и информатика -2004», М., 2004. с. 298.

203. Шадриков В.Д. Философия образования и образовательная политика. М.: Издательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1993. -181с.

204. Шахрай С.М., Копылов А.В. Информатизация в правовой политике России //Сб. НТИ. Сер.1., № 3 — 4 — 1992.

205. Шахрай С.М. Копылов А.В. Информатизация правовой сферы и законодательное регулирование информатизации в Российской Федерации //Сб. НТИ. Сер.1., № 10 -11. 1992.

206. Шахрай С.М. Копылов А.В.Информатизация в правовой политике России С. НТИ. Сер.1. №3-4.-1992.

207. Шевердяев С. Информационные отношения в системе информационного законодательства //Законодательство и практика СМИ .• № 1.- 1999.

208. Шеннон К. Математическая теория связи. Работы по теории информации и кибернетике. М. 1963. с. 243-332.

209. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике (перевод В.Ф. Писаренко ), М. 1963. с. 333-369.

210. Шер Л.Словари по юриспруденции // Российская юстиция. № 12,1998.

211. Шер Л. Библиотеки Глобальной сети // Российская юстиция. № 2.,• 1998.

212. Ширшов Е.В. Применение технологий искусственного интеллекта в учебном процессе вуза . Образовательные технологии для новой экономики. //Сб. материалов международной конференции М.: « Русская редакция », 2003.

213. Шлеер С., Меллор С. Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях. Киев: Диалектика, 1998.

214. Шрейдер Ю.А. Текст, автор, семантика.// Семиотика и информатика.• 1976.-е. 153-169.

215. Шудегов В.Е. Законодательное обеспечение использования информационных и телекоммуникационных технологий в образовании // Телекоммуникация и информатизация образования. № 5. М.: СГА, 2003.-е 29-32.

216. Эпштейн М. Метод проектов в школе двадцатого века // Педагогический альманах, № 1 — 2002.

217. Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000.- 185 с.

218. Яглом A.M., Яглом И.М. Вероятность и информация. М.: Наука, 1973.• 511с.

219. Яковец Ю.В. История цивилизаций. -М.: 1995.- 448 с.

220. Яковлев Е.В.Комплексное моделирование высшего учебного заведения //Педагогика. № 2 -2001.- с. 23-37.

221. Schwartz, James Е. and Beichner, Robert J., (1999) Essentials of Educational Technology, Needham Heights, Massachusetts: Allyn& Bacon.

www.dissercat.com

Это интересно:

  • Федеральный закон 173 фз статья 30 Статья 30 Федерального закона 173: детальное рассмотрение Разработка федерального закона 173 актуальна для эффективной реализации пенсионной программы и продуктивного распределения трудовых накоплений, в соответствии с правами […]
  • Максимальный денежный штраф Вправе ли работодатель штрафовать работника? Работодатель не вправе применять денежные штрафы к работнику за нарушение трудовой дисциплины. За неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него […]
  • Разрешение на реконструкцию многоквартирного дома Разрешение на реконструкцию части жилого дома правомерно ли требование о согласии соседей при реконструкции части жилого дома (часть жилого дома признана решением суда). земля ( договор аренды с правом присоединения ) Ответы юристов […]
  • Новости из судов рязани В Рязани не нашли подрядчика для стройки нового суда за 500 млн рублей "Электронный аукцион признан несостоявшимся", – сказано на странице закупки на официальном сайте. Заказчику пришлось принять такое решение из-за того, что лишь […]
  • Налог на ремонт квартиры Как вернуть деньги за ремонт квартиры Согласно статье 220 НК РФ (в редакции Федерального закона № 212 от 23.07.2013 г.), каждый гражданин, купивший недвижимость, имеет право на налоговый вычет — возврат части потраченных на покупку […]
  • Закон борьбе коррупцией рк ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН от 18 ноября 2015 года №410-V ЗРК О противодействии коррупции (В редакции Законов Республики Казахстан от 22.01.2016 г. №446-V ЗРК, 06.04.2016 г. №484-V ЗРК, 30.11.2016 г. №26-VI ЗРК, 03.07.2017 г. №86-VI […]