Суд начал рассматривать дело экс-главы Республики Коми Вячеслава Гайзера

В Замоскворецком районном суде началось рассмотрение уголовного дела против бывшего главы Республики Коми Вячеслава Гайзера.

По делу также проходят заместитель Гайзера Алексей Чернов, председатель Госсовета Коми Игоря Ковзеля, представитель Коми в Совете Федерации Владимир Торлопов и еще десять человек. Экс-чиновники обвиняются в создании и участии в преступном сообществе, получении взяток, мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем.

Дело ведет коллегия из трех судей Замоскворецкого районного суда под председательством судьи Елены Аверченко. Гособвинение возглавляет старший прокурор Борис Непорожный. На прошлой неделе завершилось дело экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева, которое вел Непорожный: Улюкаев был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима за получение взятки в особо крупном размере.

Читайте также

Ламповое устройство коррупции. Чиновники в Коми деньги зарабатывали просто — устанавливая выгодные тарифы для своих энергокомпаний

Несколько третьих лиц, в частности супруга Гайзера Наталья, попросили отложить заседание, чтобы принять участие в заседании по вопросу ареста имущества по делу.

Кроме того, у нескольких подсудимых не заключены соглашения о юридической помощи и назначении адвоката. Сложности возникли и у подсудимых, у которых соглашение заключено: адвокат Игоря Ковзеля Руслан Закалюжный пререкался с судом по поводу переноса заседания.

Заседание было перенесено на 27 декабря.

Напомним, в марте следствие сняло с Гайзера обвинение по делу о даче взятки мэру города Сыктывкара. По версии следствия, с декабря 2005 года по сентябрь 2015 года они похитили 100% акций ОАО «Птицефабрика Зелсисцкая». Обвинение оценивает ущерб в 3 млрд 346 млн 500 тыс. рублей.

Кроме этого, фигурантов дела обвиняют в том, что они завладели средствами ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» более чем на 67 млн рублей, получили свыше 198 млн рублей взяток, а также легализовали полученное преступным путем имущество на сумму более 988,5 млн рублей.

www.novayagazeta.ru

Дело Гайзера: в суде слушают про аферы, подставы и банкротства

Онлайн-трансляция ИА REGNUM из зала суда

6 апреля в Замоскворецком суде Москвы проходит очередное заседание по делу экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и группы региональных чиновников, которых обвиняют в создании организованного преступного сообщества, занимавшегося выводом активов за рубеж и откатами.

В числе основных подсудимых — заместитель Гайзера Алексей Чернов, председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель, член Совета Федерации Федерального собрания РФ Владимир Торлопов, руководитель регионального Фонда поддержки инвестиционных проектов Игорь Кудинов, экс-руководитель Сыктывкарским лесопильно-деревоперерабатывающим комбинатом Валерий Веселов и другие. Главой ОПС, по данным следствия, являлся бывший зампред правления ГК «Ренова» Александр Зарубин, ныне скрывающийся за рубежом.

Деятельность ОПС связана с множеством эпизодов, однако два ключевых из них связаны с выводом средств из «Птицефабрики Зеленецкой» и сделками «Фонда поддержки инвестиционных проектов». По данным следствия, с декабря 2005 года по сентябрь 2015 года участники ОПС с использованием их служебного положения присвоили акции ОАО «Птицефабрика Зеленецкая» посредством передачи 95% её акций ООО «Метлизинг». Также подсудимых обвиняют в присвоении средства ОАО «Фонд поддержки инвестиционных проектов Республики Коми» на сумму более 67 млн рублей.

Ранее в суде состоялся допрос ряда свидетелей. Следствие считает, что благодаря переводу ряда предприятий Коми в «Фонд поддержки инвестпроектов» происходила утрата контроля государства над соответствующими активами в пользу частных лиц — участников ОПС. В то же время некоторые свидетели из числа министерских чиновников Коми не подтвердили такой вывод. Указывалось, что деятельность Фонда мало чем отличалась от работы аналогичных структур в других регионах, и организация по сути служила средством распределения инвестиций и антикризисного управления.

Ранее инженер птицефабрики «Зеленецкая» Иван Чёрный (чей отец является генеральным директором птицефабрики) заявил о том, что руководство предприятия выступало против приватизации предприятия, после которой 30% прибыли отчислялось в бюджет Коми, остальное шло на развитие. Однако, указал он, приватизация в целом не сказалась на предприятии, и после реорганизации оно продолжало стабильно работать.

Бывший заместитель главы министерства промышленности и инвестиций Коми Константин Мальцев указывал, что после того, как Зеленецкий свиноводческий комплекс в составе птицефабрики попал на баланс Фонда, он повысил свою рентабельность. При этом руководство птицефабрики было «довольно перспективами инвестпрограммы», указывал он.

Особую роль сыграла деятельность в ОПС бывшего сенатора от Коми Евгения Самойлова. Он был, в частности, держателем в пользу Зарубина 55% СЛВК и ряда важнейших градообразующих предприятий республики. Ранее он рассказал о том, как подвергался серьёзному давлению со стороны руководства республики, которое вынудило его передать либо 25% доли от бизнеса в пользу ООО «РК» (структуры предполагаемой ОПС), либо более 50% — в том случае, если какие-то из членов ОПС также участвуют в деятельности предприятия.

Заместитель председателя правительства Коми с 2009 по 2015 год, предполагаемый «казначей» ОПС Константин Ромаданов заявил о том, что Самойлов довёл множество предприятий до банкротства, залез в долги и пристрастился к спиртному. При этом Ромаданов указал, что Алексей Чернов оказал значительную финансовую помощь предприятиям, оказавшимся в сложном положении из-за неграмотных действий подконтрольного Самойлову менеджмента.

Отдельным сюжетом идёт тема расходования средств «неформального бюджета» предполагаемой ОПС. Как ранее указывал Ромаданов, 80—90% «неформального бюджета» расходовались на избирательные кампании в регионе. Другой свидетель, бывший советник-референт главы республики Илья Ермолаев, позже рассказал о методах ведения избирательной кампании в республике: в частности, сотрудников «Интауголь» за правильное голосование снабжали водкой.

ИА REGNUM ведёт онлайн-трансляцию из зала суда.

Сегодня в суде допрашивают очередного свидетеля — теперь уже самого директора «Птицефабрики Зеленецкой» Николая Чёрного.

Он начал рассказывать о том, как происходило акционирование предприятия, как акции «Птицефабрики» в итоге попали во владение «Метлизингу», как выстраивались отношения с Фондом. По словам Чёрного, о целях процедуры акционирования директору не рассказывали, что несколько удивило гособвинителя.

«Все предприятия по всей России приватизировались. В Свердловской области так делали, так же делали и у нас», — говорит Чёрный в ответ на вопросы прокурора.

Тем, открывалась ли в результате организационных изменений возможность выводить средства с активов «Птицефабрики» в офшоры, Чёрный, по его словам, не интересовался.

Свидетель отметил, что о приватизации впервые он вовсе узнал из газеты, где говорилось о решении в связи с закредитованностью предприятия. Чёрный подтвердил, что сотрудники предприятия боялись приватизации, а потому даже обсуждался вариант взять крупный кредит для строительства коровника, чтобы сделать «Птицефабрику» непривлекательной для инвесторов. Однако впоследствии Гайзер настоял на акционировании, заверив руководство фабрики, что предприятие всё равно останется под контролем государства.

Чёрный отметил, что до того, как Торлопов стал главой региона, предприятие отчисляло в пользу республиканского бюджета 10% прибыли, которая, впрочем, вся шла на реинвестиции. Затем доля, причитающаяся республике, постоянно росла, составив при Торлопове 30%, а затем и вовсе 80%, говорит он.

Черный отметил, что выручка «Птицефабрики» с момента приватизации значительно возросла — с 1 млрд до 4 млрд рублей, благодаря расширению предприятия и увеличения производственных мощностей.

Прокурор спрашивает, что знает свидетель о СЛВЗ. Вслед за Самойловым Чёрный отметил, что знает это предприятие «как потребитель».

О Зарубине Чёрный «слыхал». Знает, что он был советником Торлопова. Однажды видел его на встрече с Гайзером. Ответить на вопрос, с какой стати он там присутствовал, свидетель затруднился.

В 2005 году Чернов приехал на фабрику «её посмотреть». Ответить, зачем конкретно он это сделал, Чёрный затруднился, но отметил, что предприятие часто посещают различные чиновники. Пообщаться с Черновым свидетель возможности не имел, поскольку тот заехал на 20 минут.

На поздних этапах объём дивидендов, который переводили на счета «Метлизинга», для «Птицефабрики» стал практически неподъёмным. От «Птицефабрики» также активно привлекали займы для других предприятий: СЛДК, СПК, самому Фонду инвестпроектов. Распоряжения о займах давал руководитель Фонда инвестпроектов Игорь Кудинов, который также работал в качестве советника гендиректора на ставке 100 тыс. рублей.

Чёрный был членом совета директоров СЛВЗ, но делами предприятия вообще не занимался.

Между тем обстановка в зале сегодня складывается весьма напряжённая. Защита протестует против того, что гособвинитель задаёт наводящие вопросы и даёт свидетелю советы. В свою очередь гособвинитель Непорожный напрямую сделал замечание защитникам после того, как кто-то из них засмеялся — адвокаты в ответ обвинили прокурора в нарушении порядка судебного процесса.

Всего «Птицефабрика Зеленецкая» перечислила «Метлизингу» в качестве дивидендов около 1 млрд 450 млн рублей.

Чёрный часто совещался с Кудиновым по поводу приобретения нового имущества и активов.

«Мы с ним ездили к Гайзеру по инвестициям, по вопросу, когда сумму дивидендов сильно увеличили… Чересчур большая сумма, разбирались, какие будут последствия. Пригласил меня Кудинов», — указывает Чёрный.

По его словам, Гайзер «тоже интересовался работой предприятия», но в связи с чем, пояснить не смог.

Вопросы о «повышенном интересе» Гайзера обвинение задать не смогло. Тем не менее свидетель сказал, что во время встречи обсуждался вопрос на расходование средств на развитие «Птицефабрики».

«Ежегодно составляли инвестиционный план, расписывали, какие у нас объекты… Всё это согласовывали в плане наличия средств — в этом плане мы работали», — заявил Чёрный.

Торлопов заявил, что вопрос о приватизации решённый и подниматься не должен — хотя Чёрный был против.

Адвокат Евменина спрашивает о том, предъявляли ли Чёрному обвинение по данному делу. Свидетель успел ответить, что да — до того, как прокурор опротестовал вопрос.

После того, как Гайзер задал вопрос, сколько сейчас процентов отчисляет «Птицефабрика» по прибыли республике, в зале начался шум. Адвокаты просят разъяснить прокурору, чтоб он никому не делал замечания напрямую, не обращаясь предварительно к судье.

«Поведение прокуроров вызывает негодование», — заявил адвокат Гиголян. Защитники советуются между собой о заявлении в генпрокуратуру.

Сейчас суммы, отчисляющиеся в качестве дивидендов от «Птицефабрики», невысокие, ответил свидетель. Гайзер задаёт вопросы о порядке налогообложения предприятия и о прочих финансовых и организационных моментах.

«За прошлый год 5 млн заплатили, до этого 12 млн, суммы небольшие», — отвечает свидетель на вопросы о налоговых отчислениях. Гайзер спрашивает данные за каждый год, свидетель несколько теряется в нюансах, реагирует раздражённо.

Теперь от Гайзера пошли вопросы о накопившихся на «Птицефабрике» товарных остатках. К чему должна подвести эта череда вопросов, пока сказать сложно.

«Я вам очень благодарен, что все инициативы поддерживались», — отвечает Гайзеру Чёрный. По его словам, руководство республики не чинило никаких препятствий для его работы.

Был хоть один год, когда прибыль уменьшалась и не росла?

«Прибыль скакала, год на год не сходился», — говорит свидетель, однако точно вспомнить соответствующие периоды он не может. Гайзер требует ответов по прибылям в 2010, 2009 годы и другие. Иногда складывается ощущение, что экс-губернатор знает экономическую историю «Птицефабрики» лучше, чем сам Чёрный.

Чёрного явно утомляют чрезвычайно конкретные вопросы Гайзера.

Чёрный резюмирует, что Гайзер «весьма скрупулёзно» занимался огромным количеством предприятий Коми, а не только одной лишь «Птицефабрикой», как, стало быть, уже можно было подумать.

После акционирования численность штата работников на «Птицефабрике» увеличивалась, социальные гарантии сохранились, а опасения по поводу акционирования не оправдались, указал Чёрный. Предприятие осталось под государственным контролем, добавил он.

На момент приватизации и продажи «Метлизингу» в 2010 году предприятие стоило «миллиард с лишним». Дивиденды на тот момент выплачивались регулярно.

Адвокат Гиголян задаёт ряд вопросов по поводу взаимодействия «Птицефабрики» с «Метлизингом», однако большинство вопросов снимается как не имеющие отношения к делу.

Снят вопрос и о том, как работает и работает ли «Птицефабрика» с «Метлизингом» сейчас, в свете уголовного дела Гайзера и смерти главы «Метлизинга» Фаерштейна в СИЗО.

К «Птицефабрике» были претензии у Россельхознадзора, в настоящее время предприятие выполняет предписания ведомства, выяснилось в ходе допроса.

Свидетель выглядит устало и заметно нервничает, периодически пьёт воду. Адвокаты пытаются добиться от него ответа о том, принадлежит ли «Птицефабрика» через ряд промежуточных фирм республике или нет.

По доверенности от Фаерштейна действует теперь в «Метлизинге» некий Кирсанов, который ранее работал в «Олимстрое». Чёрный ещё раз подтвердил, что на него не оказывалось никогда давление, а после акционирования его зарплата удвоилась, хотя и работы прибавилось тоже вместе с расширением предприятия.

При Кирсанове крупных сделок, требующих одобрения акционеров, больше не было.

При Фаерштейне крупные сделки происходили «постоянно», и потому вопрос о согласовании ставился достаточно часто.

«Прибыль 700 млн, 14 млн — личный бонус», — прозвучало в ходе допроса от Чёрного.

О том, чтобы кому-то из подсудимых лично передавать деньги в качестве процента от прибыли, Чёрный не распоряжался.

Кудинов задал Чёрному ряд вопросов по хозяйственной деятельности предприятия и о его влиянии на работу «Птицефабрики». После этого Гайзер продолжил череду вопросов о том, как прибыль распределялась между инвестициями и дивидендами.

Кудинов способствовал тому, чтобы в первую очередь деньги с прибыли шли в развитие предприятия, а не рост дивидендов.

Допрос Чёрного подходит к концу. Прокуроры намерены огласить показания свидетеля, данные им на предварительном следствии.

Из показаний следует, что займы, выдаваемые «Птицефабрикой» под контролем Кудинова другим предприятиям, были невозвратными. Между тем адвокаты обратили внимание на ряд противоречий в показаниях.

Ранее Чёрный указывал, что приватизация была незаконной. «Есть постановление, что план приватизации должен подаваться в бюджете на следующий год. Здесь в качестве исключения сделали в текущем», — прокомментировал он, смягчив свою позицию.

Опасения по поводу приватизации носили общий характер на основе опыта предприятий в других регионах, отметил Чёрный.

Вопрос о том, предлагались ли формулировки Чёрному при даче показаний, был отклонён по инициативе прокуроров.

Чёрный ответил Гайзеру, что правки в течение года в бюджет вносятся, и это нормально. О том, является ли в этом свете незаконным решение по «Птицефабрике», Чёрный ответил несколько невнятно. Чёрный отмечает, что сам избегал формулировок во время допросов с использованием слова «незаконный».

Судья задаёт вопрос о процедуре принятия решений по выплате дивидендов. Чёрный отвечает крайне неконкретно.

Судья с трудом выясняет, кто конкретно вносил предложение на совет директоров. Выяснилось, что они проходили заочно, Кудинов указывал сумму, причитающуюся на дивиденды, он же привозил все документы.

Была ли у Фаерштейна лишь формальная должность, или он реально управлял «Метлизингом»? «Точно не знаю. Когда встречались… вроде бы ничем не занимался», — говорит Чёрный.

Допрос Чёрного завершился. Объявлен перерыв.

Перерыв всё ещё продолжается. Как ожидается, сегодня должен состояться допрос ещё двух свидетелей.

Заседание, наконец, продолжается

Нового свидетеля, однако, не вызывают. Прокурор зачитывает показания Чёрного — на столе лежит четыре тома.

Впрочем, нет — прокурор просто перечисляет приложенные документы к материалам дела, копии медицинских правок подсудимых, различные выписки и так далее. Началось обычное зачитывание материалов дела.

Прокуроры продолжают неразборчиво зачитывать материалы: теперь пошла межведомственная переписка республиканских инстанций. Подсудимые уже явно потеряли интерес к заседанию и о чём-то переговариваются друг с другом.

Осталось ещё два тома, половина пройдена. В основном зачитывание представляет собой малоинформативное перечисление названий документов и их датировки. Теперь пошли справки о доходах и имуществе начала 2010-х годов. Чаще всего упоминается Марущак.

Прокуроры уходят по хронологии всё дальше и дальше — уже речь идёт о документах начала 2003 года. Адвокат Гиголян выразил протест в связи с тем, что эти материалы уже явно не имеют отношения к делу. Однако прокуроры невозмутимо продолжают перечислять.

Теперь пошли различные приказы, заявления и договорённости различных информагентств и СМИ Коми, адресованные Марущаку или связанные с Марущаком. Насколько позволяет судить качество звука, в основном речь идёт о рутинных рабочих вопросах.

Поднялся Марущак и заявил о том, что зачитанные документы, имеющие отношение к нему, явно свидетельствуют о его невиновности. Так, из материалов дела следует, что Марущака привлекли к дисциплинарной ответственности приказом главы администрации Коми по предоставлению Ромаданова

«Дисциплина поддерживалась исключительно в рамках действующего законодательства. Ромаданов обращается с просьбой к лицам, не состоящим в предполагаемом ОПС, чтобы наказать участника ОПС», — подчеркнул он.

Кроме того, документы свидетельствуют о том, что превышения расходов над доходами отсутствует, и все расходы подтверждаются первичными документами и кредитными соглашения с банковскими организациями. Перечисленное имущество также приобреталось на официальные доходы, при этом незаконные счета, не указанные в декларациях, отсутствуют.

regnum.ru

Лента новостей. Вячеслав Гайзер

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Дело Гайзера: суд снова слушает про взятки

Онлайн-трансляция из зала суда

8 июня в Замоскворецком суде Москвы продолжается рассмотрение дела экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и группы региональных чиновников, образовавших организованное преступное сообщество (ОПС). Среди ключевых фигурантов дела — заместитель Гайзера Алексей Чернов, председатель Госсовета Коми Игорь Ковзель, бывший сенатор Владимир Торлопов, руководитель регионального Фонда поддержки инвестиционных проектов Игорь Кудинов, экс-руководитель Сыктывкарского лесопильно-деревоперерабатывающего комбината Валерий Веселов и другие. Руководителем ОПС следствие считает бывшего зампреда правления ГК «Ренова» Александра Зарубина, который в настоящее время скрывается за границей.

В центре внимания следователей по данному делу вывод средств из «Птицефабрики Зеленецкой» путём передачи 95% акций предприятия в пользу ООО «Метлизинг» и ряд связанных с этим эпизодом сделок, проводимых при помощи регионального Фонда инвестиционных проектов.

В прошлый раз суд допросил бывшего заместителя руководителя администрации главы Коми Александра Ольшевского. Свидетель рассказал, что вместе со своим партнёром Сергеем Ситниковым занимался строительством коммерческой недвижимости и объектов по госконтрактам. В то же время Ольшевский был номинально трудоустроен заместителем руководителя Фонда поддержки инвестпроектов Коми (руководителем являлся один из подсудимых Игорь Кудинов).

В ходе заседания Ольшевский заявил о фактах взяточничества: таким образом, например, решался вопрос застройки заброшенного ботанического сада под жилой комплекс. По словам Ольшевского, для передачи земли из федеральной собственности он обратился к заместителю главы Коми Алексею Чернову, после чего последний поручил разобраться руководителю управления информации администрации главы республики Павлу Марущаку и обеспечить соответствующую информационную поддержку в СМИ.

Для решения вопроса Марущак потребовал заплатить 2 млн рублей, что было сделано в форме двух траншей. В то же время Ольшевскому также было предложено выплатить 5 млн рублей в пользу организации «Экологи Коми» и предоставить помещение площадью 100 кв. м местному информагентству «Комиинформ». Со своей стороны Марущак обещал обеспечить «негативный образ» защитников парка привлечением на объект местной националистической группировки. Марущак провёл ряд встреч и совещаний с мэром Иваном Поздеевым и его заместителем Вячеславом Козьяковым и согласовал позицию с местными депутатами. По словам свидетеля, влияние на чиновников было обусловлено непосредственной связью Марущака с Черновым и тем, что начальник управления информации непосредственно курировал выборы в республике.

С другой стороны, Ольшевскому поступило предложение от Гайзера поучаствовать в строительстве Дома дружбы народов. В итоге его компания «Город» стала подрядчиком строительства, а сам проект финансировался в том числе за счёт средств Фонда инвестпроектов Коми. Для того чтобы получить возможность участвовать в стройке, Ситников и Ольшевский должны были заплатить 50 млн рублей, однако этот вопрос решал исключительно Ситников.

Ольшевскому приходилось платить взятки и по ряду других объектов Константину Ромаданову — на суде он заявил о взятке в 6 млн рублей.

Впоследствии адвокаты обратили внимание на то, что на стадии следствия Ольшевский вовсе свидетельствовал о трёх эпизодах взяточничества в отношении Ромаданова, однако следователи никак не квалифицировала эти действия. Защитники усмотрели в этом признаки сговора с Ромадановым, который в обмен на освобождение от уголовной ответственности по данным фактам взяточничества должен был оговорить подзащитных.

Подсудимые уже в зале, адвокаты и прокуроры на месте. Заседание скоро начнётся.

regnum.ru

Гайзер в суде

В Замоскворецком суде Москвы 17 января продолжается рассмотрение уголовного дела арестованного по обвинению в коррупции экс-главы Республики Коми Вячеслава Гайзера и нескольких его бывших подчиненных. Текстовую трансляцию суда для проекта DeloGayzera.online ведет журналист Владимир Прокушев.

Экс-глава Коми Вячеслав Гайзер и несколько бывших чиновников Коми стали фигурантами уголовных дел по отмыванию денег, коррупции и организации преступного сообщества в сентябре 2015 года. В марте 2017-го на судебном заседании Вячеслав Гайзер просил поместить его под домашний арест и пожаловался на трудности при ознакомлении с материалами дела. По словам адвоката бывшего замглавы республики Алексея Чернова, их уголовные дела «сфабрикованы управлением ФСБ по Коми».

Владимир Прокушев для DeloGayzera.online, «7×7»

В Замоскворецком суде Москвы 15 января продолжается рассмотрение уголовного дела экс-главы Республики Коми Вячеслава Гайзера

Суд начал рассматривать дело арестованного экс-главы Коми по существу

Два года спустя после ареста экс-главы Коми Вячеслава Гайзера суд приступил к рассмотрению дела по существу

Гайзер конечно много чего нехорошего сделал, но теперь его жалко.

Торлопов признал вину… То есть до 2010 года преступное сообщество, созданное в 2005 году, действовало, умышленно преступным образом обанкротив ряд государственных предприятий, и присвоив по заниженной стоимости доли банкротов, а впоследствии перераспределив дивиденды и доли участия между своими членами.
Что еще требуется доказывать, чтобы отправить, ВСЕХ И СРАЗУ, участников этой банды на длительные сроки исправлений (если вообще исправление этих матерых сообщников возможно).
«Деятельность» адвокатов расхитителей общественной и государственной собственности только раздражает добропорядочных граждан страны в этом резонансном деле. Ясно так же и то, что такие адвокаты сознательно поступают недобросовестно, осложняют судопроизводство различными недобросовестными приемами. ПОДЛО!

Торлопов готов признавать что угодно, любой бред, чисто из лояльности. Дедушка старый, ему всё равно.

«Деятельность» адвокатов расхитителей общественной и государственной собственности только раздражает добропорядочных граждан.
Вот такие «добропорядочные» и расстреливали без суда в 30-е годы. Думаю, они же и доносы строчили.

А что, разве хорошего он мало сделал? . Э-эх. Забыли.

Сделал он или его «соратники» что-то хорошее или нет, не имеет значения, если совершено тяжкое уголовное преступление против Государства и Общества.
А сознался не потому что «старенький» и ему все равно.
Улики неопровержимая вещь.
Так то VOVA – защитник ( разжалобившийся) тех, кто присваивал государственное имущество, банкротя предприятия, оставляя людей за заводскими воротами… на улице без зарплат и пособий!

Совершено? . Не факт!

Освободить в зале суда. признать право на реабилитацию.

«Реабилитироваться» сообщники смогут только после отбытия срока… А освобождение в зале суда непременно закончится на следующий же день (если не раньше) — срочным отбытием за пределы страны… как это успел сделать организатор этих «святых государственных мужей» — Зарубин.
Так что, давайте продолжим рассмотрение в суде составов преступлений, совершенных этим «устойчивым преступным сообществом» — одном из крупнейших преступных сообществ в истории современной России…. Возможно многое еще откроется…

Вам сказали что Зарубин «за пределами», а вы и поверили. Ну-ну. :)))

Да я вчера видел Зарубина, на улице случайно встретил. Только он в тёмных очках шёл, чтобы не узнали.

Требую срочно снять с работы Путина, как человека, давшего команду на арест таких замечательных людей как Гайзер, Ковзель, Чернов, Торлопов и всех других милых людей, при которых Республика Коми по уровню благополучия не уступала самой Москве. Требую так же вернуть всех их на должности, занимаемые ими до 19 сентября 2015 года. Не лишайте нас возможности ощущать себя счастливыми (кстати, манная каша на завтрак сегодня была недосолёная).

Президент страны «команд» на арест не дает. У него слишком много действительно важных дел нужных стране и ее гражданам. И он с этими делами справляется лучше, чем кто бы то ни было до него.
При этом у него нет также времени реагировать на подлость «Учредения №..» и его проблемы с недосоленной манной кашей в исправительном учреждении уголовников.
Меду тем, «хорошие» люди — участники ОПС Гайзера, точно на свои должности уже не вернутся никогда даже после отсидки. Мерзость.

Вы только прочувствуйте — кампания «Гайзер и К» почти хором пошла в несознанку. Эдак и в самом деле вернутся в Коми — бедный Гапликов! И, казалось бы, что случилось то? Неужели ждут четвёртого пришествия Владимира Владимира, который на радостях от своей исторической победы ВСЕМ ВСЁ ПРОСТИТ? Блажен кто верует.

Простит, вместо 25 дадут по 15 и 10 лет.

Священник РПЦ Глеб Грозовский получил 14 лет лишения свободы за изнасилования детей

Приговор сегодня вынес суд в Ленинградской области.

Жертвам Глеба Грозовского было 9 и 10 лет. Судья Приозерского суда Людмила Яшина признала священника виновным в изнасиловании трех девочек. Семьям потерпевших он должен выплатить по 400 тысяч рублей. Согласно материалам дела, бывший настоятель храма Иоанна Воина совершил преступления в 2011 и 2013 годах в детских православных лагерях в Ленобласти и в Греции. Уголовное дело возбудили в 2013-ом. Священник сбежал из России в Израиль.
В Россию Грозовского экстрадировали только в 2016-ом.

В своем последнем слове Глеб Грозовский вновь заявил, что факта преступления не было. Однако, согласно публикациям в прессе, отправной точкой расследования стали следы сексуального насилия, которые гинеколог обнаружила у одной из девочек.

Драма республики Коми превращается в цирковое представление российского масштаба. прочитав .что написано в отчете- ощущение такое.что следствие непонятно чем занималось 2 года.Земляки ,держитесь.

Сложно честным следакам работать с законами, которые лоббировались и принимались с целью избежать наказания, ухода от ответственности. Как тут бороться с устойчивой ОПС куда вошли чиновники, силовики, прокурорские и даже фсбешники. Надеюсь, что всё таки всех этих грязнохватов осудят и дадут им реальные срока.

Согласен, что действительно сложно доказывать преступления, совершенные организованным преступным сообществом. Особенно, если такие преступления совершались на протяжении длительного периода лет. Многие доказательства умышленно преступниками уничтожены.
Тем более работа следователей и прокуроров в настоящем деле заслуживает особого уважения. Так держать.
Также как в уголовном деле в отношении банды Юрия Бондаренко, уже осужденного Верховным судом Коми к лишению свободы вместе с его членами банды по незаконному обороту оружия и боеприпасов, где прокурор Корткероса проявил качества, достойные подражания, оспорив приговор членам этой банды об условном сроке.
Начало положено…. Можно надеяться, что и в настоящем деле преступники понесут заслуженное наказание.

Потерпевших нет, ущерба значит тоже. Отпустить фигурантов надо. Не виноватые они.

«Потерпевших нет» – вот уж действительно соображения умного….
А государственное имущество прихватизированное кучкой негодяев… путем махинаций с конкурсами, умышленным банкротством предприятий, занижением стоимости предварительно обанкроченных предприятий с целью последующей прихватизации. Это что, не в счет? Или нет пострадавших считается, если не украли у VOVА и ему подобных?

Государственное значит ничьё!

А как была прихвачена государственная собственность при залоговых аукционах?Или государство им ее подарило?Все точь в точь по обычному сценарию и никого не судят,все из обычных жуликов стали «уважаемыми бизнесменами,депутатами,сенаторами и . «

Когда бизнес переходит из государственной собственности в частную, это благо для общества. Потому и не судят. И этих судить незачем.

ИМХО судят их не за то. И Ходора, и Улюкаева не за то, и Белыха. А на самом деле за нарушения Омерты (мафиозного кодекса верности пахану).

Спасибо за трансляцию.

Со Спиридонова и его команды надо было начинать бороться с коррупцией в РК. Гайзер с Торлоповым дети по сравнению с паханом Спиридоновым, отцом-основателем республиканской коррупции.

информационное агентство REGNUM даёт более подробную трансляцию заседания (у них, наверное, аппаратура лучше), читала не отрываясь, узнала много нового .Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2368622.html

Пора прекратить либеральные «слухания».
Всех «организованных» сотоварищщей на полиграф и на ЗОНУ.
Там свои следователи.
И времени будет достаточно во всем «разобраться»…
Пусть честные граждане знают, что есть ВЛАСТЬ и ПОРЯДОК!
А все бандиты будут знать, что церемониться с ними не будут когда сразу после ПОЛИГРАФА будут отправлены на «достойное» местожительство и дальнейшее расследование…

Иногда мне кажется, что некоторые сограждане честными признают только идиотов.

Вот по настоящей теме «умные комментарии» от VOVA:
«Потерпевших нет, ущерба значит тоже. Отпустить фигурантов надо. Не виноватые они».
«Государственное значит ничьё!»
«Когда бизнес переходит из государственной собственности в частную, это благо для общества. Потому и не судят. И этих судить незачем».
«ИМХО судят их не за то. И Ходора, и Улюкаева не за то, и Белыха. А на самом деле за нарушения Омерты (мафиозного кодекса верности пахану). »
«Иногда мне кажется, что некоторые сограждане честными признают только идиотов. »
На основании вышеуказанных «глубоких познаний» VOVA, можно ясно представить кто в действительности СУМАСШЕДШИЙ……
Между тем, судебное производство по уголовному делу в отношении Гайзера и возглавлявшегося им организованного преступного сообщества, являвщегося одним из крупнейших преступных сообществ в истории современной России, наглядно показывает уже в самом начале, что участники этого СПУТА хорошо организованы и будут всеми способами препятствовать в этом процессе используя всевозможные «законные» способы, в том числе – «НЕСОЗНАНКУ».
Вот и получается, что в «мозги» к этим отморозкам можно «залезть» только через ПОЛИГРАФ…. показания которого также является для суда одним из существенных ПОКАЗАНИЙ в совершении ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ против ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА!!
Так то, умный VOVA (не сумасшедший…..).

Ещё никто не доказал, что преступление вообще было, хотя многие сумасшедшие совершенно в нём уверены 🙂

А полиграф-то зачем, если всех на зону? В 37-м и без полиграфа справлялись. Или надо кому-то дать подзаработать, полиграфистам, имею в виду? Это не ваше изобретение случайно?

Смотря на некоторые комментарии и делаю вывод, что власть нынешняя признала , что проигрывает оппозиции в интернете, поэтому все чаще появляются комментарии в защиту преступлений правоохранительных органов (так называемые боты). Сейчас очень много таких работает чисто против Навального, но уже и несколько видимо человек, а скорей всего пока один добрался и до интернет портала 7х7. Интересно с каких денег им проплачивают зарплату, наверное с наших уплаченных налогов.

Не надо мешать все в «КУЧУ…»
Политик Навальный не тема настоящего ОПС Гайзера — ( организованной преступной «малины…» по отъему воровскими методами государственного и общественного имущества при использовании своего преступного пребывания во власти).
А заявления о «ботах» и прочих «заумных фантазиях» якобы с целью поддержки правоохранителей, также лишены всяких оснований. ГОЛОСЛОВНАЯ ЧУШЬ малолетних….
Лично я не имею отношения ни к каким правоохранительным органам и таковым не являлся в прошлом.
Просто мне, как и подавляющему числу честных граждан нашего Государства, совершенно очевидно, что организованные уголовники стол бесцеремонно грабили государственное имущество в огромных размерах на протяжении долгих лет используя свою преступную власть в конкретном регионе в Республике Коми, и в настоящее время столь яростно сопротивляются ПРАВОСУДИЮ над ними.
В действительности, деятельное раскаяние преступников во всем мире устанавливает снисхождение к ним именно в случае способствования раскрытию совершенных ими преступлений, когда СУД может применить к ним смягчающую меру наказания.
А эти ОТМЫРИ из ОПС Гайзера яростно действуют в обратном направлении – всяческом противодействии ПРАВОСУДИЮ как путем «КОЛЛЕКТИВНОЙ НЕСОЗНАНКИ» так и путем различных недобросовестных уловок своих адвокатов.
Считаю, что такие действия преступников не находят поддержки подавляющего числа честных граждан России.

Правосудие в России избирательно. Одно правосудие для «наших » и с»своих»,а совершенно другое для всех остальных.За одинаковые преступления- разныенаказания.

Здесь упомянули о том, что власть проигрывает в интернете. Кому проигрывает? Преступникам? Это что за игра такая?
В действительности идет СУД над организованным преступным сообществом. И судят это сообщество за вполне конкретные деяния – за совершение заведомо незаконных сделок по присвоению государственного имущества путем преступного сговора группы бизнесменов и государственных чиновников федерального уровня, членов правительства Республики КОМИ.
И совершенно очевидно, что доказательства совершенных преступлений будут предъявлены государственным обвинением в ходе рассмотрения этого уголовного дела. Ждем спокойно.
Лично для меня понятен механизм хищений государственной собственности. При этом я не являюсь кем-либо из числа правоохранительных органов или ВЛАСТИ.
Однако при ближайшем рассмотрении даже по имеющейся доступной информации из официальных источников ЕГРП, ЕГРЮЛ, Арбитражных судов, видно, что одни и те же лица из числа обвиняемых по настоящему уголовному делу, входили в правления и руководство государственных предприятий в отношении которых в последствие были применены процедуры банкротства и активы которых были скуплены этими же, или аффилированными к ним, лицами, а в дальнейшем имущество таких предприятий приватизировалось уже в личную собственность этих организованных преступных сообщников.
При этом, на аукционы публичной продажи и инвестиционные конкурсы этих умышленно обанкроченных государственных или акционерных предприятий, предприятия выставлялись по заведомо многократно заниженной «рыночной» цене, установленной опять же по сговору с «независимыми оценщиками» которые находились в явном сговоре с организаторами конкурсов. Многое еще остается не расследованным в совершении таких преступлений, и чрезвычайно трудно вообще проводить такие расследования в условиях яростного противодействия организованных преступников таком расследованию. Но полагаю, еще все впереди….
Например, братья Юрий и Александр Бондаренко обратили в свою собственность бывшее ОАО КОМИСНАБ, преобразовав его в последствии в ООО КОМИСНАБСБЫТ, а в дальнейшем все недвижимое имущество этого предприятия – крупнейшего в республике складского комплекса перешло в собственность Александра Бондаренко, ныне уже осужденного Верховным судом РК за совершение уголовных преступлений в составе ОПГ Айвенго, где также организатором и руководителем этой преступной группы являлся также осужденный его брат Юрий Бондаренко.
Именно Юрий Бондаренко также являлся членом правлений и входил в состав совета директоров крупных предприятий, впоследствии претерпевших процедуру «прихватизации» по многократно заниженной стоимости.
Этот уголовный преступник Юрий Бондаренко проявил «деятельное раскаяние» в участии в организованном преступном сообществе в деле Гйзера, в отношении которого рассматривается уголовное дело. Однако, на сколько его раскаяние искренне, станет ясно в скором времени при его допросе в качестве свидетеля по этому делу.
Например, в уголовном деле по обвинению в получении взяток мэром Зенищевым, Юрий Бондаренко уже «перевернулся», заявив, что в период когда он находился обвиняемым по этому делу, то он давал одни показания руководствуясь целями имевшимися на тот период, но сейчас он считает что сам в тот период в действительности «заблуждался», и подтвердил, что передавал взятки Зенищеву в общей сумме 5 000 000 рублей, как и его «соратник» Николай Шлопов за предпочтения в конкурсах его компаний по перевозкам в Сыктывкаре.
Однако, дав одни «признательные» показания, этот уголовник Юрий Бондаренко был переведен в статус свидетеля в деле с Зенищевым, а выступив в судебном заседании по этому делу, «перевертыш» дал другие «показания», но еще не «переведен обратно» в статус обвиняемого по даче взяток в особо крупном размере за заведомо незаконные действия по предварительному сговору преступной группы лиц (ч.4 ст.291 УК РФ – до 12 лет лишения свободы со штрафом в 60-ти кратном размере от суммы взятки: 5 000 000 х 60 = 300 000 000 рублей).
Теперь подождем как отреагирует на эти факты Прокурор Республики Коми. Заявление через Генерального прокурора РФ и Администрацию Президента РФ по этим фактам в его адрес уже отправлено и им получено.
Тем не менее, в деле с ОПС Гайзера, государственным обвинением в суде только лишь зачитано обвинительное заключение. И оно отражает пусть еще не все эпизоды преступной деятельности этого СПРУТА, но достаточные для того, чтобы доказать виновность
преступников, раскрыть схемы, время, способы и порядок хищений государственной и акционерной собственности и состав лиц, совершавших эти преступления.
Время будет предостаточно. Наберемся терпением уважаемые сограждане.

Ну, допустим. Скажи только, чем зарубинская группировка отличается от путинской, масштабами? 😉

Наберемся терпением:))) Да уж. столько ждали! Терпели. Так что терпением мы уже набрались. Теперь вот испытываем чувство глубокого удовлетворения. Спектакль вполне занимательный. И поучительный.

Это просто Шекспир какой-то!

Хватит «балагурить» про избирательность правосудия. Если что-то не нравится – обращайтесь в надзор. В конце концов, поезжайте в Африку, посмотрите там, как действительно выглядит «избирательное» правосудие. Мало не покажется…. Или можете также «вернуться» в 37-й год…. Болтуны!!

Зачем в Африку ехать,она давно к нам прибыла уровень России опустился до уровня Африки .стран трьего мира.

7×7-journal.ru

Это интересно:

  • Постановка на воинский учет при увольнении в запас Какова ответственность за невыполнение обязанностей по воинскому учету? Воинскому учету подлежат граждане РФ (п. 14 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719): мужчины от 18 до 27 лет, не […]
  • Приказ минтруда 46н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 января 2015 г. N 46н "Об утверждении особенностей проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах работников радиационно опасных и ядерно опасных производств и […]
  • Приказ от 27112000 68 Приказ от 27112000 68 Журнал учета накладных 1 т Информация о файле:Добавлен: 03.05.2015 Скачали: 218 Рейтинг: 465 из 1222 Скорость загрузки: 27 Mbit/s Файлов в категории: 409 Настройка предназначена для ведения журнала и печати […]
  • Заявление протест прокурора Заявление Возражения на протест прокурора по УДО 2018-01-03 В Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда На кассационное представление на постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания […]
  • Правило применения контрольно кассовой техники Федеральный закон "О ККТ" Информация об изменениях: Наименование изменено с 3 июля 2018 г. - Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 192-ФЗ Федеральный закон от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ"О применении контрольно-кассовой техники при […]
  • Приказ по ятж Приказ по ятж 1. Приказ МО 1992г. № 65 Нормы расхода ГСМ и специальных жидкостей при эксплуатации и ремонте ВВТ. 2. Приказ Заместителя МО РФ Начальника тыла ВС № 63 1989 г . Инструкция по обращению с ЯТЖ ВВС. Получение ГСМ на […]