Статья 1. Осуществление правосудия арбитражным судом

Арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения экономических

споров и иных дел, отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими

Комментарий к статье 1

Принцип осуществления правосудия только судом закреплен в ст. 118 Конституции

Российской Федерации. Согласно этой статье правосудие в Российской Федерации

осуществляется только судом.

Судебная система Российской Федерации включает Конституционный Суд Российской

Федерации, суды общей юрисдикции, арбитражные суды (ст.ст. 125 — 127 Конституции).

Только эти суды в соответствии с Конституцией вправе осуществлять правосудие

в Российской Федерации.

Арбитражные суды по действующей Конституции — это органы, осуществляющие

правосудие. Они занимают самостоятельное место в судебной системе Российской

Федерации. Поэтому и действие принципа осуществления правосудия только судом

в арбитражном процессе имеет свои особенности, обусловленные спецификой арбитражных

процессуальных отношений, возникающих при рассмотрении и разрешении арбитражным

судом экономических споров.

Система арбитражных судов Российской Федерации имеет свое своеобразие.

Правосудие по экономическим спорам могут осуществлять только суды, указанные

в Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

(ФКЗоАС): Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральный арбитражный

суд округа, арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, арбитражные

суды краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных

Арбитражный суд — единственный в Российской Федерации государственный

орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК экономические

споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими

лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без

образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

Судьи арбитражного суда назначаются в порядке, установленном ст. 125

Конституции России и федеральным законом. Только назначенные в установленном

законом порядке судьи арбитражного суда могут от имени государства вынести

решение по конкретному экономическому спору.

Рассмотрение и разрешение экономических споров и иных дел, отнесенных

федеральным законом к ведению арбитражного суда, является исключительной компетенцией этого суда.

Арбитражные суды осуществляют правосудие путем рассмотрения и разрешения

дел, отнесенных законом к их компетенции, и строго в порядке, установленном

специально для них федеральными законами. Этот порядок разработан с учетом

задач и особенностей функционирования арбитражных судов и не может использоваться

никакими другими органами.

Экономические споры, отнесенные законом к ведению арбитражных судов,

могут рассматривать и третейские суды. Однако осуществляемая ими деятельность

по защите прав организаций не является правосудием и они, рассматривая споры,

не вправе использовать арбитражную процессуальную форму.

www.bibliotekar.ru

Виды и формы правосудия

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Виды правосудия

Вид правосудия – это понятие, которое тесно связано с понятием «форма судопроизводства». Такое обстоятельство объясняется тем, что правосудие должно реализовываться в конкретных, процессуальных формах, которые предусмотрены законом. Эти формы еще именуются видами судопроизводств.

Перечень видов судопроизводства определен в статье 118 Конституции РФ и дублируется в части три первой статьи закона РФ «О судебной системе РФ». Согласно этим документам судебная власть осуществляется посредством:

  • конституционного,
  • гражданского,
  • административного,
  • уголовного судопроизводства.

В реальной судебной действительности к вышеперечисленным формами правосудия добавляется еще арбитражная форма, которая регулируется Арбитражным процессуальным Кодексом РФ.

Кроме того, каждый из вышеназванных видов правосудия имеет свою процессуальную форму, котрая закреплена:

  • гражданское — ГПК РФ,
  • уголовное — УПК РФ,
  • административное — КАС РФ,
  • конституционное – закон о Конституционном суде.

Правосудие – это компетентная деятельность уполномоченных государственных органов (судов), заключающаяся в рассмотрении и разрешении гражданских, уголовных, административных, а также арбитражных дел, осуществляемая в специальном процессуальном порядке, предусмотренном законом. Правосудие всегда ассоциируется у граждан со справедливостью, объективностью, обоснованностью.

Особенности форм

В деятельности федерального суда общей юрисдикции, а также мирового судьи выделяются два вида юридической деятельности:

  • рассмотрение и разрешение судом в судебных заседаниях дел, носящих гражданский характер (о наследстве, алиментах, задолженностях по ЖКХ и др.);
  • рассмотрение судом уголовных дел и применение к виновным мер наказания или же оправдание невиновных.

Правосудие по гражданским и уголовным делам понимается как деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению, разрешению дел, которые отнесены к их компетенции гражданским и уголовным процессуальным законодательством. Гражданское и уголовное правосудие осуществляется судами общей юрисдикции, в систему которых входят районные и городские суды, суды субъекта, а также Верховный суд РФ.

Кроме судов общей юрисдикции в стране существуют арбитражные суды. Их деятельность также подпадает под определение правосудия. Компетенция арбитражных судов связана с разрешением экономических споров между субъектами предпринимательской деятельности и ряд иных дел, например, о банкротстве физических и юридических лиц.

Лень читать?

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Арбитражное правосудие осуществляется арбитражными судами, в систему которых входят арбитражные суды субъекта, апелляционные арбитражные суды, кассационные арбитражные суда, а также Верховный суд РФ.

Деятельность Конституционного суда связана с разрешение вопросов, касающихся действия Конституции РФ. Главным судебным органом в данной сфере является Конституционный суд. К его компетенции относится:

  • разрешение дел о соответствии Конституции РФ определенных федеральных законов, их отдельных статей и смыслов отдельных статей и положений, придаваемых им правоприменительной практикой;
  • разрешение споров о компетенциях между органами государственной власти (федеральными и региональными, федеральными и федеральными);
  • разрешение жалоб граждан и организаций на нарушение их конституционных прав и свобод путем проверки конституционности закона, примененного судом (иным государственным органов) по конкретному делу.

Кроме того в каждом субъекте РФ существует специальный уставный суд, уполномоченный рассматривать споры о соответствии законов субъекта соответственно уставу или конституции субъекта.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

spravochnick.ru

2. Осуществление правосудия по гражданским делам только судом

Во-первых, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается (ч. 1, 2 ст. 118 Конституции РФ).

Во-вторых, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ). Новый ГПК конкретизирует перечисленные положения: правосудие осуществляется по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, правила рассмотрения и разрешения подведомственных

гражданских дел установлены законодательством о гражданском судопроизводстве.

Прежде всего следует сказать о существующей в России судебной системе. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»*(31) правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом, а именно:

1) федеральными судами, к которым отнесены:

— Конституционный Суд РФ; —

система федеральных судов общей юрисдикции (Верховный Суд РФ, Верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды); —

система федеральных арбитражных судов (Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ);

2) судами субъектов РФ — это: —

конституционные (уставные) суды субъектов РФ; —

мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» единство судебной системы РФ обеспечивается путем:

— установления судебной системы РФ Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом;

— соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

— применения всеми судами Конституции РФ, федеральных конституционных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов РФ; —

признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу; —

законодательного закрепления единства статуса судей;

— финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета. Освещение принципа осуществления правосудия по гражданским делам только судом

предполагает раскрытие понятия правосудия.

Деятельность по осуществлению правосудия отличается от иных способов разрешения гражданско-правовых споров, прежде всего, наличием специфической процессуальной формы, черты которой были изложены в предыдущей главе. Именно процессуальная форма придает особо высокую степень защищенности прав и интересов различных субъектов и отличает деятельность судов от иных органов (например, от третейского суда, комиссий по разрешению трудовых споров и проч.). Кроме того, только суд вправе лишить гражданина его личных, имущественных и иных прав. Именно суд осуществляет судебный контроль за деятельностью административных органов путем разрешения жалоб на их действия. В соответствии с правилами о подведомственности суды осуществляют контроль за законностью нормативных актов.

lawbook.online

Правосудие и принципы его осуществления

– формирование общих теоретических знаний о сущности правосудия как формы реализации судебной власти, а также о принципах правосудия в Российской Федерации;

– получение представления о правовой сущности принципов правосудия;

– усвоение основных принципов правосудия в Российской Федерации.

В результате изучения этой главы обучающиеся должны:

знать

– понятие правосудия и его признаков как основной формы реализации судебной власти в Российской Федерации;

– понятие демократических принципов правосудия и их значение для правоприменительной практики;

– систему демократических принципов правосудия;

уметь

– отграничивать принципы правосудия от других принципов отраслей российского права;

– оперировать понятием правосудия;

– использовать принципы правосудия в правоприменительной деятельности;

владеть

– навыками применения принципов правосудия в правоприменительной практике.

Ключевые слова: правосудие; суд; принципы правосудия; законность; независимость.

Правосудие – основная форма реализации судебной власти

Основной функцией судебной власти является осуществление правосудия.

Правосудие в Российской Федерации, как отмечалось выше, осуществляется только судом в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1 Закона о судебной системе).

Из приведенных положений следует, что правосудие в Российской Федерации вправе осуществлять только Суды, указанные в Конституции РФ и Законе о судебной системе, что исключает возможность присвоения их функций какими-либо другими государственными органами или общественными объединениями.

Судьями являются лица, наделенные в установленном законодательством порядке полномочиями и выполняющие свои обязанности на профессиональной основе. В предусмотренных законом случаях правосудие осуществляется с участием представителей населения, выступающих в качестве присяжных или арбитражных заседателей.

Конституционный Суд РФ и арбитражные суды рассматривают только те категории дел, которые отнесены законами к их ведению, суды общей юрисдикции – все дела о защите прав, свобод и охраняемых интересов физических и юридических лиц, кроме тех, которые отнесены к исключительной компетенции названных судов.

Конституция РФ признает права и свободы человека и гражданина непосредственно действующими и устанавливает, что они обеспечиваются правосудием (ст. 18). Каждый вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд, что гарантируется законом (ст. 46 Конституции РФ).

Сущность правосудия заключается в рассмотрении и разрешении в судебных заседаниях юридических дел: гражданских, административных, арбитражных, уголовных и иных дел с целью защиты прав, свобод и законных интересов личности, общества и государства, юридических лиц и иных организаций.

Рассмотрение и разрешение дел в судах осуществляется в определенной форме и в соответствии с установленными законами правилами. В судебных заседаниях участвуют стороны, наделенные равными правами, для защиты своих интересов (в гражданском процессе – истец и ответчик их представители, в уголовном – сторона обвинения и защиты).

Завершаются судебные заседания вынесением решений, которые обязательны для исполнения на всей территории России.

Осуществление правосудия в судах производится определенным законом способом и в порядке, установленном законом. Порядок рассмотрения дел в судах, как отмечалось ранее, именуется судопроизводством, которое устанавливается самостоятельными законодательными актами (ГПК, АПК, УПК РФ). В соответствии с законодательством РФ рассмотрение дел в судах производится в порядке конституционного, гражданского, административного, арбитражного и уголовного судопроизводства.

Задачами судопроизводства является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения подведомственных судам юридических дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов человека, гражданина, юридических лиц и их объединений; прав охраняемых законом интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, административных и иных правоотношений.

Правосудие, кроме того, должно способствовать укреплению законности и правопорядка, защите интересов общества и государства, предупреждению правонарушений.

Таким образом, основными наиболее важными признаками правосудия являются:

– осуществление правосудия специально созданными государственными органами – судами в лице судей и привлекаемыми в установленном законом порядке присяжными и арбитражными заседателями;

– отправление правосудия способами, четко регламентированными законом: рассмотрение в судебных заседаниях гражданских, уголовных и иных дел в рамках предусмотренной законом процедуры посредством конституционного, гражданского, административного, арбитражного и уголовного судопроизводства;

– судебные решения обязательны для исполнения всеми должностными лицами, органами, организациями и гражданами, в отношении которых они вынесены либо адресованы им.

Таким образом, правосудие деятельность, осуществляемая судом в пределах его компетенции, по рассмотрению и разрешению различных категорий дел при точном и неуклонном соблюдении требований закона и установленного им порядка, обеспечивающего законность, обоснованность и справедливость принимаемых судебных решений.

studme.org

Электронное правосудие

Электронное правосудие – это способ осуществления правосудия, основанный на использовании информационных технологий, позволяющих применять в судопроизводстве безбумажный обмен информацией в электронно-цифровом виде между всеми участниками судебного процесса. Так, в соответствии с Федеральный законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» появилась возможность:

— посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда подавать в электронном виде иски, жалобы, заявления, отзывы, апелляционные и кассационные жалобы, приложения к ним;

-проводить судебные заседания с использованием видеоконференц-связи и транслировать их в режиме онлайн в сети интернет;

— получать доступ к всероссийскому банку судебных актов;

-рассылать участникам процесса уведомления через интернет или посредством SMS-сообщений;

— отслеживать движения дела в суде через сеть интернет и ряд других возможностей.

Очевидным и неоспоримым преимуществом электронного правосудия является экономия. Причем не только денежных средств, но и времени. Так, используя электронные ресурсы для подачи искового заявления, истец не тратит время и деньги на дорогу. Особенно это актуально для иногородних. Ему не придется платить за почтовое отправление и переживать, не потеряются ли документы по пути. Фактически он несет расходы только за доступ к сети интернет.

Что касается третьей стороны спора, то и тут также есть свои преимущества. Так, экономится время работников суда, у которых сокращается время на обслуживание посетителей. Судьи имеют доступ к всероссийской судебной практике по тому или иному интересующему их вопросу. Теперь дела между судьями распределяются в автоматическом режиме с учетом нагрузки и специализации. В итоге достигается сокращение издержек и максимальное удобство для всех участников спорных правоотношений.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) в ст. 41 предоставляет лицам, участвующим в деле, право представлять в арбитражный суд документы в электронном виде.

Поскольку арбитражные суды Российской Федерации имеют единую автоматизированную информационно-коммуникационную систему, иск в электронном виде можно подать либо на официальном сайте ВАС РФ (http://arbitr.ru/), либо на сайте того арбитражного суда, который будет рассматривать дело. Данная процедура регламентируется «Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. № 80 (далее – Порядок № 80).

Прежде чем направлять документы, необходимо зарегистрироваться, указав необходимую информацию. Созданная учетная запись образует «личный кабинет». После регистрации в «личном кабинете» пользователь сможет загружать файлы и отправлять документы.

Важно соблюсти технические требования к формату отправляемых файлов. Например, документы должны быть отсканированы в черно-белом цвете в формате Adobe PDF с сохранением графической подписи лица, печати и других реквизитов. Качество – не менее 200 точек на дюйм. Размер файлов не должен превышать 10 Мб. Каждый документ должен быть представлен в виде отдельного файла, а его название должно отражать содержание документа и количество страниц.

После загрузки файлов выбирается опция «отправить» и документы в электронном виде уходят в соответствующий суд.

В случае если все технические требования заявителем были соблюдены, то пользователю в «личный кабинет» приходит уведомление о получении арбитражным судом документов. При этом нужно обратить внимание, что дата и время, указанные в уведомлении, имеют значение для исчисления процессуальных сроков. Они фиксируются автоматически по часовому поясу местонахождения суда.

Если условия не соблюдены, приходит уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд с указанием причины отклонения:

1) поступившее в суд обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в прикрепленном файле отсутствует текст; документ (документы) направлен в формате, отличном от формата, допускаемого Порядком № 80; отсутствует связный текст;

2) документ (документы) направлен(ы) повторно и (или) зарегистрированы(ы) ранее в системе автоматизации судопроизводства (при повторном направлении документа лицу, обращающемуся в суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа);

3) на документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством;

4) документ (документы) не адресован(ы) данному арбитражному суду;

5) все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы);

6) наименования файлов не соответствуют наименованиям документов и (или) Порядку № 80;

7) подача документа (документов) в электронном виде не предусмотрена;

8) номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах);

9) иные причины, указываемые сотрудником суда, ответственного за прием документов в электронном виде.

Следует иметь в виду, что документы, поданные в арбитражный суд в электронном виде, открыты для просмотра другим арбитражным судам.

Весьма актуальной стала видеоконференц-связь. В ст. 153.1 АПК РФ говорится о том, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом, заблаговременным предоставлением суду всех документов и при наличии в арбитражном суде технической возможности ее проведения. При этом суд, организующий видеоконференц-связь, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности участия в судебном заседании.

Проведение судебных заседаний в форме видеоконференций удобно, прежде всего, тем, кто территориально удалён от судов, либо по состоянию здоровья не имеет возможности участвовать в судебном разбирательстве.

Проведение судебного разбирательства в виде видеоконференции полезно и в уголовном судопроизводстве, т.к. отпадает необходимость доставки и конвоирования подозреваемых и осужденных на судебные заседания, что существенно снижает финансовые расходы и сокращает сроки рассмотрения уголовных дел.

Организация видеоконференций стала повседневным явлением в деятельности суда. Также как и аудиозапись судебных заседаний. В соответствии с российским процессуальным законодательством судебный процесс должен быть дословно отражен в протоколах судебных заседаний. Несомненно, что записи судебных разбирательств в цифровом формате на аудио- и видео носители обеспечат наиболее информативные протоколы судебных заседаний, ведь они способны в полной мере отразить все события, происходящие в зале судебного заседания, передать поведение участников процесса в определяющие моменты судебного процесса.

Судебные акты и другие документы, представляемые сторонами, третьими лицами, экспертами и другими лицами, участвующими в деле, а также различные видеоматериалы формируются в электронное судебное дело. Это позволяет повышать эффективность процессов судебного делопроизводства и подготовки данных судебной статистики в судах путем сокращения времени на обработку и передачу информации.

Однако существует ряд проблем и опасений, тормозящих использование возможностей электронного правосудия.

Подробно об этом – в статье нашего автора, юриста Ирины СТЮФЕЕВОЙ («Юрист предприятия» №8/2014)

www.prosvetizdat.ru

Это интересно:

  • Фссп закон о судебных приставах Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 194-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О судебных приставах"" Комментарии Российской Газеты Принят Государственной Думой 3 июля 2009 года Одобрен Советом Федерации 7 июля 2009 […]
  • Составы судов уголовный процесс Состав суда и его полномочия Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему соответствующего наказания осуществляется только судом. Согласно п. 48 ст. 5 УПК РФ суд – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий […]
  • Что относится к преступлениям средней тяжести Классификация преступлений по степени тяжести (по состоянию 2017 год) Для облегчения определения привожу все статьи УК, уже разбитые по тяжести, остается только найти интересующую. Таблица приведена в соответствии с УК РФ на 2017 […]
  • Состав преступления ст 118 ук рф Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК). В зависимости от степени тяжести вреда, причиняемого здоровью […]
  • 118 статья уголовного кодекса рф Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности 1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода […]
  • Как написать жалобу на судебного пристава старшему судебному приставу Как законно обжаловать действие или бездействие судебного пристава. Какие варианты, нюансы, куда жаловаться? Иногда чрезмерная загруженность судебных приставов по ключевым делам приводит к пренебрежению интересами других участников […]