Оглавление:

Как получить выплату по ОСАГО виновнику ДТП. Подробная инструкция по получению страховых выплат.

ОСАГО – полис обязательного страхования, который должен быть у каждого водителя. Если страхователь является потерпевшей стороной, он может рассчитывать на компенсацию со стороны страховой компании. Но как быть, если в аварии виноват именно страхователь? Как действовать в подобном случае, какова вероятность получить страховку и какие нюансы следует учитывать — все это будет подробно рассмотрено в нашей статье.

○ Есть ли изменения в новом законе об ОСАГО?

С 28 апреля 2017 года в силу вступили поправки к ФЗ «Об обязательном страховании…» от 25.04.2002 №40-ФЗ.

Главное изменение в новой реакции заключается в замене денежной выплаты компенсации на натуральное возмещение. Таким образом, теперь водителям будет оплачиваться непосредственно ремонт в СТО, с которым у страховой компании заключен договор.

Следует учитывать, что новые изменения касаются только тех лиц, которые приобрели страховку после 28 апреля 2017 года. Остальные автовладельцы могут выбирать между способом возмещения ущерба.

○ Выплаты по ОСАГО при ДТП виновнику.

ОСАГО предусматривает выплату компенсации потерпевшей стороне, а возмещение ущерба виновнику происшествия в законе прямо не установлено. Кроме того, виновная сторона должна в полной мере оплатить все понесенные потерпевшей стороной убытки.

Тем не менее, выплата денежных средств виновнику возможна, это зависит от обстоятельств дела.

  • Согласно п.22 ст. 12 №40-ФЗ, если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.

Таким образом, обоюдная вина является одним из вариантов получения денежных выплат виновником.

Другой вариант получения страховки виновной стороной – признание непредумышленности действий. А так как доказать умышленность действий практически невозможно, это также является возможностью возмещения ущерба.

○ В каких случаях не выплачивается страховка?

Законодательством предусмотрен ряд случаев, когда страховщик может отказать в выплате денежных средств. К ним относится:

  • Самостоятельная передача денежных средств потерпевшей стороне.
  • Зафиксированное опьянение (алкогольное, наркотическое, токсичное).
  • Отсутствие водительского удостоверения.
  • Доказанная умышленность нанесения вреда потерпевшей стороне.
  • Покидание места аварии до приезда сотрудников ГИБДД.
  • Управление автомобилем лицом, не указанным в полисе.
  • Нанесение ущерба опасным грузом, а также причинение вреда окружающей среде.

Также будет получен отказ в выплате страховки, если авария произошла за пределами страны.

○ Расчет на месте ДТП.

Если повреждения при ДТП незначительные, то виновная сторона может оплатить стоимость ремонта, решив, таким образом, конфликт без привлечения третьих лиц. Однако в данном случае, рассчитывать на страховые выплаты уже нельзя. Расписка, подтверждающая платеж, не рассматривается страховой компанией как основание для компенсации убытков. Заявление претензий возможно только при наличии протокола ГИБДД.

○ Что делать если у виновника отсутствует ОСАГО или поддельный?

Если у виновника ДТП отсутствует полис, то получение компенсации невозможно. В данном случае он должен оплачивать стоимость ремонта из своего кармана. Для этого необходимо оформить протокол с указанием всех подробностей происшествия и отправить ему досудебную претензию. Если виновник отказывается возмещать ущерб, дело рассматривается в судебном порядке.

На практике также бывает, что полис у виновника поддельный, что будет приравниваться к его отсутствию. Соответственно все расходы по возмещению ущерба также накладываются на виновную сторону.

○ Стоит ли оформлять ОСАГО «задним числом»?

Подобное действие позволит переложить ответственность за выплату компенсации на страховую компанию. Однако следует учитывать, что это прямое нарушение законодательства, за которое при ДТП может быть назначена уголовная ответственность.

  • Согласно ст.159 УК РФ мера наказания в данном случае – лишение свободы сроком от 3 до 6 лет.

Кроме того, нельзя забывать про риск обнаружения. Даже если страховая компания выплатит компенсацию по подобному полису, она может в любой момент обнаружить нарушение, что повлечет за собой подачу регрессного взыскания.

Таким образом, следует позаботиться об оформлении страховки заранее.

○ Обращение в суд.

Направить исковое заявление в суд можно в течение 3 лет с даты ДТП, если нет пострадавших. При наличии последних, срок обращения в суд не имеет исковой давности.

Смысл обращаться в судебные инстанции имеется, если:

  • Страховая компания отказывает в выплате компенсации либо оплачивает ее в неполном объеме.
  • Виновник отказывается самостоятельно возмещать материальный ущерб.

Также в роли истца может выступать виновник ДТП, если присутствует:

  • Несправедливое обвинение в происшествии, предоставление новых доказательств своей невиновности.
  • Обман со стороны потерпевшего.
  • Противоправные действия со стороны потерпевшего, повлекшие за собой повреждение автомобиля виновника.
  • Нанесение телесных повреждений виновнику либо его пассажирам со стороны потерпевшего.

По результатам обращения суд может:

  • Удовлетворить иск.
  • Отказать в удовлетворении.
  • Оставить иск без рассмотрения.

Чем больше доказательств будет собрано, тем выше вероятность благоприятного исхода обращения в суд.

○ Порядок выплат по решению суда.

Для судебного разбирательства следует подготовить:

  • Протокол осмотра места происшествия.
  • Протоколы следствия.
  • Материалы с места ДТП.
  • Документы от страховой компании.
  • Показания свидетелей.

После принятия судом решения о выплате компенсации потерпевшей стороне, виновник должен отдать указанную денежную сумму. Порядок выплат контролируется судебными приставами и производится следующим образом:

  • Возбуждается исполнительное производство, после чего у виновника есть время на добровольную выплату требуемой суммы.
  • Если он уклоняется от своих обязательств, взыскание производится в принудительном порядке путем ареста денежных средств на расчетном счете либо имущества с последующей реализацией, также удержанием процента от заработной платы.

Если собственных средств виновника недостаточно для оплаты компенсации, но имеется общее имущество, составляется требование о выделе его доли (ст.255 ГК РФ).

Если совладельцы несогласны с разделом имущества, должнику предъявляется требование продать свою долю остальным владельцам по цене, соответствующей рыночной стоимости. Вырученные средства следует направить на покрытие долга.

○ Советы юриста:

✔ Виновник уехал с места ДТП так как не заметил его, как получить страховку?

Если личность виновника неизвестна, то отсутствует и информация о страховой компании, ответственной за выплату. Поэтому неизвестно, с кого взыскивать средства. Для избегания подобной ситуации нужно постараться запомнить как можно больше информации о виновнике: записать марку и номер его машины. В случае, если этого сделать не удалось, не нужно гнаться за виновником, этим вы только ухудшите ситуацию. Ни при каких обстоятельствах нельзя покидать место происшествия, чтобы не лишать сотрудников ГИБДД и страховой службы достоверно оценить ситуацию. Так вы рискуете не получить компенсацию.

✔ В ДТП виновно третье лицо, которое спровоцировало ДТП, может ли виновник получить страховку?

Если в ДТП участвовало больше двух человек, процедура выплат компенсации такая же, как и при столкновении двух автомобилей. В этом случае в страховую компанию виновника будет направлено сразу два заявления о возмещении ущерба, которые должны быть выплачены в установленном размере.

Изменения в ОСАГО с 28 апреля 2017. Рассказывает руководитель Центра страхования Мэтр Вероника Кармацких.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

topurist.ru

ОСАГО без виновного в дтп

Произошло ДТП с потерпевшим средней тяжести.

Шло административное расследование, назначалась экспертиза на которую второй участник не предоставил свой автомобиль, в конечном итоге в суд дело передали на меня, районный суд прекратил дело в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения. Потерпевший написал жалобу на решение суда , Краевой суд жалобу удовлетворил, направил дело на новое рассмотрение.

Срок привлечения к административной ответственности за нарушение ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью, составляет 1 год. Со дня ДТП прошло 10,5 месяцев, то есть даже если мне удастся очередной раз доказать свою не виновность, то второго участника привлечь не смогут- дело закроют по истечению срока давности.

То есть в этом случае я страховку все равно не получу? Ведь его вину так признать и не успеют. А как же потерпевший, чья из страховок сделает выплаты ему?

Извините за длинный вопрос, просто хочу понять стоит ли продолжать бороться: тратиться на адвоката , требовать еще одной экспертизы и т.д, если могу остаться без выплат по ОСАГО.

Ответы юристов (5)

То есть в этом случае я страховку все равно не получу?
Александра

Получите, Вам необходимо обратиться с заявлением в страховую компанию, представив на рассмотрение страховщика окончательное решение по данному делу. Даже в том, случае, если Вас признают невиновным в данном правонарушении, однако водитель не будет привлечен к административной ответственности — это не снимает со страховой компании обязанность по осуществлению страховой выплаты.

Ведь его вину так признать и не успеют.
Александра

В этой связи, должно применяться правило, закрепленное в ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»

22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховые выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Страховщики осуществляют страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.
Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Т.е. в случае отказа в Выплате страхового возмещения — Вы вправе обратиться в суд, где степень вины каждого участника ДТП, для целей страховой выплаты будет осуществляться судом.

А как же потерпевший, чья из страховок сделает выплаты ему?
Александра

Если речь идет о вреде здоровью — то потерпевший обращается в страховую компанию виновника.

В качестве примера выплаты страхового возмещения при установленной вине потерпевшего приведу судебное решение, по делу, где принимал личное участие —

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте! В соответствии со ст. 61 ГПК РФ акты по делу об административном правонарушении не имеют обязательной силы для суда при рассмотрении гражданского дела. То есть вина по гражданским делам устанавливается судом и при отсутствии актом об административном правонарушении. То есть прекращение производства по делу об адм. правонарушении не влияет на ваше право потребовать страховое возмещение.

Здравствуйте, то что второго участника ДТП не привлекут к административной ответственности никакого правового значения не имеет, так как устанавливать его вину в ДТП Вы будете в гражданском порядке, путем подачи иска к виновнику ДТП

Судебная практика по данному вопросу Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/7-8760/10 «Вынесенное ранее постановление об административном правонарушении в отношении Ч., отмененное судом и прекращенное производство по делу в отношении Ч. не влияет на установление его вина в ДТП при рассмотрении настоящего иска в гражданском деле.»

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2010 г. N 4г/7-8760/10

Судья Московского городского суда Наумова Е.М., рассмотрев надзорную жалобу К., представителя Ч. по доверенности, направленную почтой 20 сентября 2010 года, поступившую в Московский городской суд 29 сентября 2010 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Ф. к Ч. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17 сентября 2008 года на пересечении малого бетонного кольца и Рогачевского шоссе произошло столкновение его автомашины Мазда 6, которой управлял Л., и автомашиной ИЖ 2126 «Ода», принадлежащей С., которой управлял Ч. ДТП произошло по вине Ч. Его автомашине Мазда 6 в результате ДТП были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность собственника автомашины ИЖ 2126 была застрахована по ОСАГО в Московской городской страховой компании, которая выплатила ему 120 000 руб., а сумма ущерба составила 778 500 руб., в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП, в размере 667 000 руб. с учетом расходов по оценке стоимости ремонта автомашины.
Ответчик иск не признал.
Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 мая 2010 года, постановлено: взыскать с Ч. в пользу Ф. ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 667 000 руб.
В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;
2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 названного Кодекса не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.
Судом установлено, что 17 сентября 2008 года, примерно в 21 час 30 минут на 13 км 130 м автодороги А-107 Ленинградское — Дмитровское шоссе водитель автомашины ИЖ-2126-020, Ч., принадлежащей С., застрахованной в Московской городской страховой компании по ОСАГО, нарушив п. 13.9, 13.13 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной Мазда-6, под управлением Л., принадлежащей на праве собственности Ф.
В результате ДТП автомашине Мазда 6 были причинены механические повреждения.
Установлено, что ДТП произошло по вине ответчика Ч., нарушившего п. п. 13.9, 13.1.3 ПДД РФ, невыполнение которых и явилось причиной ДТП, и, как следствие, причинения истцу материального ущерба.
Разрешая спор, суд, с учетом собранных по делу доказательств, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что между действиями водителя Ч. и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба имеется причинно-следственная связь, в связи с чем ответственность за причинение ущерба в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ должна быть возложена на ответчика.
Также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ИЖ-2126-020 была застрахована в страховой компании «Московская городская страховая компания», которая, в свою очередь, выплатила истцу сумму страхового возмещения в пределах лимита ответственности страховщика в размере 120 000 руб.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, суд руководствовался представленным заключением специалиста, калькуляцией о сумме причиненного ущерба от ДТП, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 778 500 руб., однако, учитывая, что страховое возмещение в размере 120 000 руб. страховой компанией было истцу выплачено, суд взыскал с ответчика сумму ущерба в размере 658 500 руб.
Более того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд счел необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
Проверяя законность решения суда в кассационном порядке, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены.
Доводы надзорной жалобы сводятся к оспариванию вины Ч. в произошедшем 17 сентября 2008 года ДТП, то есть фактически к переоценке собранных по делу доказательств, которым суд дал надлежащую оценку.
Вместе с тем, суд, оценив все собранные по делу доказательства, в том числе и те, на которые ссылается заявитель в жалобе, пришел к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Ч., нарушившего п. п. 13.9, 13.1.3 ПДД РФ.
Правом на переоценку доказательств и установление новых обстоятельств суд надзорной инстанции в силу ст. 390 ГПК РФ не наделен.
Вынесенное ранее постановление об административном правонарушении в отношении Ч., отмененное судом и прекращенное производство по делу в отношении Ч. не влияет на установление его вина в ДТП при рассмотрении настоящего иска в гражданском деле.
Ссылка в жалобе на то, что суд не разрешил вопрос о судьбе годных остатков поврежденного автомобиля истца, является несостоятельной, поскольку соответствующего заявления со стороны истца не было.
Также следует учесть, что одним из основополагающих аспектов верховенства права является принцип правовой определенности, который, среди прочего, требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло быть оспорено.
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения. Полномочие вышестоящего суда должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотру по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступления от этого принципа оправданы только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
По настоящему делу указанных обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,

отказать в передаче надзорной жалобы К., представителя Ч. по доверенности, направленную почтой 20 сентября 2010 года, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 16 марта 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 мая 2010 года по гражданскому делу по иску Ф. к Ч. о возмещении ущерба, причиненного ДТП для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судья
Московского городского суда
Е.М.НАУМОВА

m.pravoved.ru

Изменение КБМ при ДТП, если не виновен

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, если я пострадавший в дтп, все документы на руках, вперед в страховую. Но ущерб у меня мизерный, страховка по осаго пойдет. Могут ли мне в страховой изменить кбм из-за дтп, в котором я пострадавший? (класс 13, кбм 0,5) Спасибо за ответ!

Ответы юристов (8)

Коэффициент бонус-малус (тот самый КБМ) подлежит изменению только в случае, если водитель является виновником ДТП. Если вы пострадавший, то никаких изменений Ваш КБМ не претерпит. Удачной дороги)

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. КБМ повышается у водителя — виновника ДТП. КБМ невиновного водителя в ДТП не повысится и также должна предоставляться скидка за безаварийную езду.

Уточнение клиента

Разрешите еще один вытекающий вопрос?

16 Ноября 2016, 15:59

Да конечно, именно для этого мы на этом ресурсе и отвечаем. Задавайте.

Уточнение клиента

Мы живем в России, поэтому можно ожидать всего! Если вдруг потом окажется, что страхования применила И ко мне санкции по кбм, как быть в этой ситуации?!

16 Ноября 2016, 16:04

Здесь все просто. Получаете на руки материалы дела, где вы фигурируете как пострадавший в ДТП и направляете официальный запрос.

В случае с ОСАГО существует два возможных адресата для подачи жалобы – Банк России и РСА. Эффективнее жаловаться в Банк России, так как регулятор может применять к страховщику различные санкции (одной из причин ограничения лицензии ООО «Росгосстрах» обозначалось как раз некорректное применение КБМ). Подать жалобу возможно в электронном виде в интернет-приемной Банка России, где под такие жалобы выделена отдельная форма обращения.

В жалобе указывается наименование страховщика и описывается суть проблемы с указанием номера (номеров) полисов, как минимум текущего, но желательно и предыдущего (предыдущих). Желательно приложить копии полисов и документов, данные из которых используются при расчете КБМ, копию претензии в страховую компанию и ответа (при наличии).
Банк России проведет проверку, запросит информацию у РСА и предыдущего страховщика ОСАГО и, если информация подтвердится, примет меры к страховщику для корректировки КБМ в АИС ОСАГО. Вам поступит официальный ответ, копию которого необходимо приложить к заявлению в страховую компанию с требованием возврата излишне уплаченной части премии. Процедура подачи жалобы в РСА аналогична жалобе в Банк России, производится на специальном бланке на адрес электронной почты [email protected]

Уточнение клиента

У меня с Росгосстрахом идет битва за кбм почти год. Отправил письмо в РСА, через полгода получил ответ: иди в страховую, там и ищи свой кбм. Писал электронные письма с приложением сканированных в/у, свидетельства, полисов за прошедшие годы. Вообщем добился, вернули 13 класс и прописали в базу РСА. Стал проделывать с отцом такую же процедуру. Дело зашло в тупик после того, как Росгосстрах в электронном письме отписался, что вернул 10 класс и направил сведения в РСА! В итоге кбм прежний, никаких изменений! Написал в РСА жалобу с приложением ответов страховой! Если и там не отреагируют, думаю, надо составлять претензию страховой!

16 Ноября 2016, 16:17

Сохраните документы по ДТП, подтверждающие, что виновником ДТП являетесь не Вы, а другой водитель. В случае применений санкций к Вам в виде неправильного КБМ в дальнейшем, действия страховой компании можно будет обжаловать и восстановить правильный КБМ, приложив к заявлению о восстановлении КБМ подтверждающие документы

Увы, да, у нас в стране может произойти что угодно! Поэтому мой Вам совет — обязательно сохраните документы о ДТП до следующего похода к страховщику, и перед походом обязательно зайдите на любой интернет ресурс, проверяющий КБМ, проверьте свой КБМ, после чего со сканом отправляйтесь к страховщику и там обязательно поинтересуйтесь, какой же у Вас в итоге КБМ. Если занизили после ДТП — то смело обращайтесь в РСА. Но по своему опыту скажу — Банк России в разы надежнее как инстанция.

Уточнение клиента

У меня в декабре страховка кончается! Вот думаю сначала сделать новую, а потом оформляться по ДТП. Вроде за месяц можно сделать новую страховку! Кстати, а по ДТП есть сроки давности?!

16 Ноября 2016, 16:27

Страховку вы можете оформить новую в любое время, просто она будет с отложенным сроком действия — то есть начнет действовать с того момента, который будет в ней указан. По общему правилу срок исковой давности по ДТП — 3 года. Но я так думаю, вы спрашивали о страховом возмещении. Вообще срок возмещения составляет 30 дней.

Уточнение клиента

30 дней — это период, в течение которого рассматривается заявление и происходит выплата?! А время, когда я могу подать заявление установлено?! То есть завтра я пойду, через неделю или через месяц. Или в течение 3-х лет это действует!? Просто хочу сначала разобраться во всех тонкостях этой процедуры, чтобы не «пролететь», а потом уж идти в страховую! То есть неделя минимум пройдет!

16 Ноября 2016, 17:36

Так, давайте по порядку.

1. 30 дней — это срок, который установлен законом об ОСАГО на выплату для страховой компании полученного в результате ДТП ущерба.

2. 3 года — это срок, в течении которого вы можете затребовать у виновного в ДТП лица (например, он не был застрахован) возмещения полученного ущерба.

3. На обращение к страховщику по общему правилу у вас есть 15 дней (это не закреплено нормативно, но соблюдение повлечет за собой намного меньшую головную боль).

Мой Вам совет — учитывая, что вы являетесь пострадавшим в ДТП — смело обращайтесь в страховую. Специально уточнил у некоторых знакомых коллег — риск, что снимут КБМ — 0, страховые к этому сейчас очень чувствительно относятся и предпочитают не связываться.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Куда обращаться в случае ДТП, если сделали электронный полис ОСАГО через сайт РСА?

Сделали электронный полис ОСАГО через сайт РСА у замещающего страховщика, выбранного по номеру ПТС. Он находится с Сибире, а в Центральной чсате страны его представитьств нет. В случае ДТП, когда мы не будем виновной стороной, т.е. мы являемся пострадавшей стороной, куда нам обращаться? Ехать в Сибирь или обращаться в компанию виновника?

И второй вариант. Если у обоих учатников ДТП Страховые Копмании находятся не в регионе пребывания транспортныхсредств. Как быть в этой ситуации?

28 Сентября 2017, 16:44 Елена, г. Обнинск

Ответы юристов (2)

Посмотрите на сайте страховщиков: У каждой страховой компании есть центр урегулирования убытков в регионах, также этот центр может находится в другой страховой компании.

В случае, если вы не виноваты в ДТП, обращаться нужно в компанию виновного лица

Если Вы оформляете ДТП на месте, без сотрудников ГИБДД, извещения, заполненные обоими участниками ДТП, должны быть вручены или направлены страховщику не позднее пяти рабочих дней после ДТП. Потерпевший направляет свой экземпляр извещения вместе с заявлением (п. 2 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 3.8, 3.9 Положения N 431-П).

Документы направляете своей страховой организации. Если ни представительств ни органов иных управления страховой нет в Вашем регионе, то заказной корреспонденцией с уведомлением направляете всю документацию по ДТП страховой в другой регион.

Одновременно им сообщаете, что готовы предоставить машину в любое удобное время, но не готовы ехать за этим в Сибирь.

По закону Вы обязаны машину предоставить и оценить, не не обязаны её физически доставлять страховщику прям к зданию представительства либо офиса. Страховая может назначить экспертизу у Вас в регионе, им это никак не мешает. Оснований для отказа в выплате не должно быть, только по тому, что Вы к ним не приехали за 2000-3000 км.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Должен ли виновник ДТП предоставлять свой автомобиль для осмотра в страховую компанию потерпевшего?

Должен ли виновник предоставлять свой автомобиль для осмотра в ск потерпевшего. Страховая требует автомобиль виновного к осмотру, в противном случае грозит иском по выплате.

Ответы юристов (1)

К сожалению, вы не указали одну существенную деталь, от которой зависит надо ли ваше авто представлять страховщикам для осмотра: вы не сообщили, участвовал ли в оформлении ДТП сотрудник полиции. Если участвовал, то показывать машину не надо, если же вы с пострадавшим использовали так называемый Европротокол (сами составляли схему происшествия), то показать ее в ваших интересах.

Поясним в чем тут дело. Страховщики полностью доверяют полицейским, оформившим ДТП, и без дополнительных проверок принимают их протоколы.
Тем не менее, в 2014 году закон об ОСАГО внесены новые положения, согласно которым водители при соблюдении некоторых условия вправе оформлять ДТП самостоятельно, то есть без полицейских. Сделано это с одной целью – облегчить работу сотрудникам ГИБДД, вынужденным оформлять даже мелкие аварии с незначительным ущербом.
Однако страховщики воспользовались предоставленной возможностью и сразу начали тормозить выплаты по ДТП, оформленным без полицейских. Тем более, как оказалось, им легко придраться к протоколам, подготовленным по согласию.
Они, действительно, вправе потребовать у виновника автомобиль на осмотр. Но при соблюдении одного условия:
Схема происшествия составлялась участниками ДТП самостоятельно и, главное – без участия сотрудников полиции.
Эта норма содержится в ст. 11.1 Закона «Об ОСАГО». Причем сначала в пункте 2 данной статьи отмечено, что участники должны направить извещения о ДТП своим страховщикам. Затем в 3-м пункте есть норма, согласно которого виновник аварии должен по требованию страховщика представить свой автомобиль для осмотра или экспертизы. Исполнено это должно быть в течение 5-и дней с момента получения требования.
Если же это условие не будет выполнено, страховщик вправе предъявить регрессное требование к виновнику ДТП. Иначе говоря, после выплаты всей страховой суммы пострадавшему страховщики подадут в суд на виновника и взыщут с него все выплаченные средства.

Страховщик вправе требовать ваше авто только если:
ДТП оформлялось без участия полиции.
Участники составили согласованную схему и направили извещение своим страховщикам.
Если виновник проигнорировал требование о представлении на осмотр автомобиля, ему в судебном порядке будет предъявлено регрессное требование.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Федеральный закон 398 от 2010 Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия" (с изменениями и дополнениями) Федеральный […]
  • Приказ 362 от 09062011 Приказ Федеральной налоговой службы от 9 июня 2011 г. N ММВ-7-6/[email protected] "Об утверждении форм и форматов сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка заполнения форм […]
  • Приказ мз 765 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 7 декабря 2005 г. N 765 "Об организации деятельности врача-терапевта участкового" Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФот 7 декабря 2005 г. N […]
  • Когда повыситься осаго Что будет с ОСАГО в 2018 году? В связи с нестабильностью ситуации на страховом рынке, сегодня многих интересует вопрос, что будет с ОСАГО в 2018 году? Несмотря на не принятие единого решения представителями Министерства финансов, […]
  • Налог на фирму ооо Какие налоги платит ООО В России существует несколько систем налогообложения. В зависимости от применяемой системы ООО и платит налоги. Самой трудоемкой в плане ведения учета и расчета налогов можно считать общую систему […]
  • Ежемесячное пособие на ребенка в нижнем новгороде Выплаты и пособия на ребенка в Нижегородской области и Нижнем Новгороде в 2018 году Пособия и выплаты на детей в регионах Выплаты и пособия на ребенка в Нижегородской области и Нижнем Новгороде в 2018 году Детские пособия установлены […]