ФБУ «Администрация «Волго-Балт»

В связи с высокими уровнями воды в Ладожском озере и истоке р. Нева, а также большими уклонами водной поверхности по р. Нева:

  • в/п «Шлиссельбург» — превышение фактического уровня воды над проектным более 2,0 м;
  • в/п «Ивановское» — превышение фактического уровня воды над проектным более 1,5 м;
  • в/п «Горный институт» — фактический уровень воды близкий к проектному;
  • в мостах наблюдаются повышенные скорости течения и турбулентность.

    Судоводителям учитывать эту информацию и соблюдать особую осторожность при прохождении в мостах.

    Уважаемые судовладельцы и судоводители!

    В навигацию 2015 года на шлюзах ФБУ «Администрация «Волго-Балт» участились случаи попадания швартовных канатов между колесами и путями плавучих рымов, что приводит к их заклиниванию и затоплению. Данные инциденты связаны с несоблюдением экипажем судов Правил пропуска судов через шлюзы внутренних водных путей.

    Выход из работы плавучих рымов приводит к осложнению в организации судопропуска, в части расстановки судов в камере шлюза и вынужденным выводам шлюзов из работы для приведения плавучих рымов в рабочее состояние. ФБУ «Администрация «Волго-Балт» при этом несет дополнительные расходы.

    В связи с этим просим принять необходимые меры и обеспечить надлежащее наблюдение за швартовными канатами судов при шлюзованиях. В случае попадания швартовного каната в опорно-ходовые устройства плавучего рыма, необходимо незамедлительно сообщать об этом обстоятельстве диспетчеру (начальнику вахты) шлюза.

    В соответствии со статьей 121 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации ФБУ «Администрация «Волго-Балт» оставляет за собой право предъявлять затраты владельцу судна по возмещению вреда, причиненного имуществу при возникновении подобных инцидентов.

    • Архив
    • Информационный бюллетень (2018-08-11)
    • Консультация об ожидаемых уровнях и глубинах по опорным постам на вторую декаду августа 2018 года
    • Проектные характеристики шлюзов
    • Надводные переходы ФБУ «Волго-Балт» по состоянию на 27 сентября 2017
    • Перечень судовых ходов Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей в навигацию 2018года
    • Распоряжение Росморречфлота № ВО-344-р от 15.12.2017
    • Сведения по расстановке приемных устройств на 2018 год
    • Сроки работы шлюзов в навигацию 2017 года

    www.volgo-balt.ru

    Дислокацию судов

      МИРОВЫЕ СУДЬИ

    «Дислокация» мировых судей

    «В Екатеринбурге сложилась ситуация, когда основная часть мировых судей работает в зданиях районных судов. Само по себе это уже вызывает сомнения в их независимости. Кабинеты мировых судей и судей районного суда находятся в одном здании, в то время как районный судья по отношению к мировому является апелляционной, то есть вышестоящей инстанцией. Следовательно, районный судья проверяет законность и обоснованность решений мировых судей.

    Федеральным законом «О мировых судьях в РФ» предусмотрено, что мировой судья должен осуществлять свои полномочия в пределах своего судебного участка. Так, если за мировым судьей в качестве судебного участка закреплен Пионерский поселок, то и кабинет его должен находиться на территории Пионерского поселка, а не в здании районного суда. Это нужно для того, чтобы не допустить какого-либо вмешательства в деятельность мировых судей, обеспечить их независимость.

    Положение мировых судей в нашем городе нарушает не только национальное законодательство, но и нормы Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в частности статью 6, которая гарантирует каждому в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.» (из ДОКЛАД ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «СУТЯЖНИК» О ПОЛОЖЕНИИ С ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2003 ГОДУ // Екатеринбург: ИА Сутяжник-Пресс, 2004, частично опубликованного в Хроника МХГ № 3, 4, 2004 С. Беляев., «Кто творит произвол»)

    Кликните здесь для досупа к информации о местонахождении (дислокации) мировых судей

    sutyajnik.ru

    Госдума опаздывает с принятием закона о новом судоустройстве

    Как стало известно “Ъ”, Госдума на следующей неделе с опозданием примет во втором и третьем чтениях законопроект Верховного суда (ВС) о реформе судоустройства в РФ, который должен был вступить в силу 1 июля 2018 года. Проект предусматривает создание надрегиональных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции по аналогии с существующей вертикалью арбитражных судов. Одобренные ранее места дислокации новых судов частично изменены: список пополнят Самара, Саратов, Челябинск и Новосибирск, а Казань, Пермь, Томск и Иваново с Воронежем как запасным вариантом из него исчезнут.

    Как сообщил “Ъ” глава комитета по госстроительству и законодательству Госдумы Павел Крашенинников, принятый в феврале в первом чтении законопроект «О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» будет рассмотрен во втором и третьем чтениях на следующей неделе. Предполагается, что закон вступит в силу в конце июля, после чего будет объявлен конкурс по замещению вакансий председателей новых судов, которые могут быть назначены до конца этого года. После этого начнутся передача дел новым судам и формирование их кадрового состава. Полностью реализация реформы, включая размещение судов, заполнение вакансий судей и аппарата и их материально-техническое обеспечение, может быть реализована не раньше чем через год, отметил господин Крашенинников. Дума также должна установить предельный срок для конкурсной процедуры замещения судейских вакансий.

    Как суды общей юрисдикции встраивают в новую вертикаль

    По словам господина Крашенинникова, на данный момент к законопроекту внесена всего одна поправка. Ее авторами выступили после согласования с ВС, администрацией президента и правительством спикеры Государственной думы и Совета федерации Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко, а также председатели профильных комитетов обеих палат Федерального собрания депутат Павел Крашенинников и сенатор Андрей Клишас. Законопроект, устанавливающий принцип экстерриториальности при обжаловании решений судов общей юрисдикции, был принят в первом чтении в феврале этого года. Он предусматривает создание и размещение в разных городах России девяти кассационных и пяти апелляционных судов общей юрисдикции, территория подсудности которых не будет совпадать с административными границами субъектов РФ. Это должно повысить независимость судей от местных властей и руководства судов и унифицировать систему устройства арбитражных и судов общей юрисдикции.

    Предполагалось, что количество и места дислокации новых судов будут уточнены ко второму чтению. В одобренной версии проекта кассационные суды должны появиться в Москве, Санкт-Петербурге, Калуге, Кемерово, Сочи, Пятигорске, Казани, Перми и Владивостоке. Апелляционные суды предлагалось создать в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Томске, а также — на выбор — в Воронеже или Иваново, Краснодаре или Сочи. По сообщению на сайте Госдумы в системе кассационных судов Калугу решено заменить на Саратов, Пермь на Челябинск, Сочи на Краснодар, а Казань — на Самару. При этом в Калуге вместо Иваново или Воронежа будет создан один из апелляционных судов, еще один из пяти таких судов будет размещен в Новосибирске вместо Томска, в конкуренции с Краснодаром победил Сочи. Кроме того, по инициативе ВС 3-й окружной военный суд в подмосковной Власихе (Одинцово) будет преобразован в апелляционный военный суд, а Западно-Сибирский окружной военный суд в Новосибирске — в кассационный военный суд. Вячеслав Володин сообщил, что «внесенная сегодня поправка» учитывает особенности регионов: их экономическую активность, транспортную и инфраструктурную составляющие, наличие юридической школы. Павел Крашенинников также рассказал “Ъ”, что при выборе мест для новых судов учитывались количество дел внутри создаваемого округа и кадровый состав действующих в нем судей.

    Как Госдума поддержала принцип экстерриториальности при обжаловании решений судов

    Отметим, что в тексте принятого за основу проекта указана дата вступления в силу 1 июля 2018 года, а срок представления поправок к нему был установлен Думой до 17 марта. Однако текст внесенных поправок и информация о дальнейших стадиях прохождения проекта в базе данных Госдумы отсутствуют. Хотя кроме мест размещения новых судов законопроект также должен определить их полномочия, порядок образования и деятельности. Господин Крашенинников сказал, что новая дата вступления проекта в силу, а также иные поправки в случае их поступления будут обсуждаться в пятницу на заседании рабочей группы по подготовке проекта, а на следующей неделе — комитетом по госстроительству. Сама идея нового судоустройства, напомним, была одобрена Всероссийским съездом судей еще в 2016 году.

    www.kommersant.ru

    9.5 Федеральные арбитражные суды округов

    Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.

    В Российской Федерации действуют: 1)

    Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Владимирской области, Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики — Чувашии, Ярославской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 2)

    Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Читинской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 3)

    Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатской области, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 4)

    Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 5)

    Федеральный арбитражный суд Московского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами города Москвы и Московской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 6)

    Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Астраханской области, Волгоградской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 7)

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Архангельской области, Вологодской области, Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, Новгородской области, Псковской области, города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, Тверской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 8)

    Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области, Республики Северная Осетия — Алания, Ставропольского края, Чеченской Республики, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе; 9)

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округа, Курганской области, Оренбургской области, Пермской области, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябин- ской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе;

    10) Федеральный арбитражный суд Центрального округа, осуществляющий проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Брянской области, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Рязанской области, Смоленской области, Тамбовской области, Тульской области, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.

    Состав судебных округов может быть изменен федеральным законом.

    Федеральным арбитражным судом округа осуществляются следующие виды деятельности: 1)

    проверка в кассационной инстанции законности судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами; 2)

    пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; 3)

    обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле; 4)

    изучение и обобщение судебной практики; 5)

    подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; 6)

    анализ судебной статистики.

    9.5.2 Структура федерального арбитражного суда округа:

    Структуру федеральный арбитражный суд округа состоит из:

    — президиума федерального арбитражного суда округа; —

    судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; —

    судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

    В составе федерального арбитражного суда округа по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут быть созданы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.

    scibook.net

    Агентское обслуживание судов ООО «Газпром флот»: Лот1. Дислокация судов в портах острова Сахалин; Лот 2. Дислокация судов в портах Приморского края

    Лот №1 Дислокация судов в портах острова Сахалин

    Лот №2 Дислокация судов в портах Приморского края

    Лот №1 Дислокация судов в портах острова Сахалин

    Лот №2 Дислокация судов в портах Приморского края

    • Нефть и газ:
    • Вертикально-интегрированные нефтегазовые компании
    • Добыча и разведка
    • Переработка
    • Транспортировка
    • Нефтепродукты
    • Электроэнергетика:
    • Генерирующие компании
    • Передача и Распределение Энергии
    • Сбытовые компании
      • Гарантирующие поставщики
    • Распределенная генерация
    • Карты
    • Energybase в соц. сетях:
    • Ваша компания на energybase.ru:
    • Преимущества размещения на energybase.ru
    • Регистрация компании
    • Тарифные планы для компаний поставщиков
    • Баннерная реклама
    • For international suppliers
    • Поставщики:
    • Каталог поставщиков
    • Референс-листы
    • Оборудование
    • Информация:
    • Пользовательское соглашение
    • Контакты

    Обнаружили опечатку или неточность на сайте?
    Выделите текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter

    energybase.ru

    Это интересно:

    • Возможно ли использовать материнский капитал На что можно потратить материнский капитал в 2018 году до 3 лет? Раньше семьям разрешалось расходовать средства материнского капитала (МСК), не дожидаясь исполнения ребенку 3 лет, только на погашение кредитных обязательств, связанных […]
    • Расчет осаго нижний новгород Расчет осаго нижний новгород Калькулятор ОСАГО использует официальные коэффициенты и тарифы (указание ЦБ РФ от 19 сентября 2014 г. № 3384-У и указание ЦБ РФ от 20 марта 2015 г. № 3604-У). Стоимость ОСАГО зависит от: […]
    • Приказ 1563 Приказ Министерства образования и науки РФ от 10 декабря 2014 г. № 1563 “О внесении изменений в Порядок проведения олимпиад школьников, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. № […]
    • Стаж в северодвинске Девять месяцев до пенсии В июне 2018 года мне исполнится 50 лет. Общий трудовой стаж к этому времени у меня будет 30 лет в районах Крайнего Севера. Когда мне начать хлопотать об оформлении пенсии? Отразится ли на ней новая […]
    • Пособие при увольнении из уис Единовременное пособие по уходу на пенсию ЗДРАВСТВУЙТЕ, Я ПРОСЛУЖИЛ В МВД 15 ЛЕТ, 2 ГОДА СРОЧНОЙ СЛУЖБЫ В СА, 3 ГОДА В ФСИН.В 2010 ГОДУ ПОЛУЧИЛ НЕСКОЛЬКО ОКЛАДОВ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ.ОБЩИЙ СТАЖ РАБОТЫ( КАЛЕНДАРНЫХ ЛЕТ СЛУЖБЫ) 20. СКОЛЬКО […]
    • Изменение тарифов по осаго в 2018 году Вот как подорожает полис ОСАГО с 1 сентября 2018 года Вот что изменится в ОСАГО в ближайшие несколько лет Со вчерашнего дня известно о надвигающемся новом поднятии тарифов обязательного страхования гражданской ответственности […]