Преступность несовершеннолетних в современном обществе

Юридические науки

  • Попова Вера Ивановна , кандидат наук, доцент, доцент
  • Вологодский институт права и экономики ФСИН России
  • ПРЕСТУПНОСТЬ
  • НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ
  • СИСТЕМА ПРОФИЛАКТИКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Похожие материалы

Одной из злободневных проблем современного общества является преступность несовершеннолетних. Ее исследование и анализ – это сложная, но вместе с тем актуальная задача, которой посвящено немало исследований. Преступность среди детей и подростков выступает социальной патологией, которая влечет за собой последствия для экономики страны и демографической ситуации в ней [2].

Преступность несовершеннолетних – это совокупность преступлений, ответственность за которые наступает в возрасте от 14 до 18 лет, совершенных на определенной территории за определенный период; совокупность лиц, в возрасте от 14 до 18 лет, совершивших преступления на определенной территории за определенный период [1].

По словам Главы Министерства внутренних дел Российской Федерации, за 2015 г. детская и подростковая преступность в России выросла без малого на 5% [5]. В органы внутренних дел доставлено 335849 несовершеннолетних, из них 52% – за административные правонарушения, 18,4% – за распитие спиртных напитков или за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 9,8% – за совершение преступления. Осуждено несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет в 2015 г. 22816 чел., в том числе: 44,9% – за кражу, 12,4 – за преступления, связанные с наркотическими веществами и психотропными средствами, 12,1% – за грабеж [3].

Анализ числа преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, свидетельствует о тенденции постепенного снижения в Российской Федерации, Северо-Западном федеральном округе и Вологодской области (таблица 1). Сокращение данного показателя в период 2000 – 2015 гг. происходит разными темпами: в России – в 3,2 раза, в СЗФО – в 3,6 раза, в регионе – в 2,8 раза. Вместе с тем, следует отметить, что показатели 2015 г. несколько превышают показатели предыдущего года, что также не может свидетельствовать о неоднозначной ситуации. Кроме того, среди регионов СЗФО в 2015 г. лидирующее место занимает Вологодская область (1110 преступлений.)

Таблица 1. Число преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии (ед.) [3]

novainfo.ru

Криминологическая характеристика преступности подростков

Отмечая внешне позитивную тенденцию в России в последние десятилетия (табл. 29.3), следует иметь в виду, что число выявленных несовершеннолетних правонарушителей и зарегистрированных преступлений, совершенных ими, в значительной мере зависит от степени объективности выявления и учета названных показателей. В связи с этим приведенные цифры могут не отражать реальных тенденций преступности несовершеннолетних, а свидетельствовать об искажении практики правоохранительных органов. Этому способствует и более гуманное отношение к подросткам со стороны системы уголовной юстиции.

Таблица 29.3. Уровень и динамика преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их участии (1991–2008 гг.)

Преступ

ления

1991 г.

1993 г.

1995 г.

1997 г.

1999 г.

2001 г.

2003 г.

2005 г.

2007 г.

2008 г.

В % к базовому году

к предыдущему году

В % к базовому году

КП несовершеннолетних правонарушителей

Общий КП на 100 тыс. населения

Доля преступлений несовершеннолетних в структуре преступности

Кроме того, нельзя не учитывать и существенное снижение численности подростков. В 1998 г. в школах насчитывалось 20,6 млн учеников, а в 2009 – только 13,4 млн, т.е. почти на 50% меньше. В то же время в 2009 г. в розыске находилось 27,5 тыс. детей. В указанные годы увеличение «ножниц» между числом зарегистрированных деяний и выявленных правонарушителей наблюдалось не только и не столько в преступности несовершеннолетних, сколько в общих показателях преступности в целом. Это, с одной стороны, свидетельствовало о некоторой минимизации искусственного регулирования учета преступности (власти решали задачу собственного выживания и мало внимания обращали на статистические показатели), а с другой – о существенном ослаблении деятельности правоохранительных органов по установлению виновных.

После распада СССР в 1990-е годы и начале нового века в России сохранялись прежние тенденции в уровне учтенной преступности несовершеннолетних, но появились и некоторые новые особенности (см. табл. 29.3). Подобные тренды автор отмечал в конце 1980-х и начале 1990-х годов [1] .

Если оценивать многочисленные показатели (абсолютный уровень преступности несовершеннолетних, его динамику, темпы прироста; уровень всех выявленных правонарушителей и несовершеннолетних, их динамику; общий коэффициент преступности, коэффициент по несовершеннолетним и их динамику; удельный вес преступности несовершеннолетних в структуре всей учтенной и расследуемой преступности и др.), которые взаимосвязаны между собой, то учтенная преступность на протяжении всего существования суверенной России вела себя довольно противоречиво. Достигнув максимума в 1992–1993 гг., когда темпы ее прироста составляли 14,9 и 13,3%, с 1994 г. преступность несовершеннолетних по учету стала снижаться. Темпы снижения колебались от -1,8 (1994 г.) до -9,9% (1997 г.). И лишь в 1998 г. вновь обозначился рост (+3,6%), который наблюдался и в 1999 г. (+10,0%).

В 2000 г. было отмечено снижение учтенной преступности несовершеннолетних (-5,1%), а в 2005 г. вновь зафиксирован всплеск этой преступности (+6,4%).

Среднегодовой темп снижения преступности несовершеннолетних за 17 лет (1991–2008 гг.), рассчитанный по формуле средней геометрической величины, составил -2,35% [2] . Таким образом, при всей противоречивости динамики по годам доминирующей тенденцией уровня регистрируемой преступности несовершеннолетних было ее снижение. За эти же годы общая преступность в стране увеличилась с 2 167 964 до 3 209 862 учтенных деяний. Среднегодовой темп прироста был равен +2,20%, т.е. в несколько раз выше, чем у несовершеннолетних. И в настоящее время эти «ножницы» увеличиваются.

Однако поскольку это официальные сведения уголовного учета, можно предположить, что в последние 10 лет на самом деле шел непрерывный и более интенсивный рост фактической преступности несовершеннолетних, который не находил соответствующего отражения в официальной отчетности.

Дело в том, что в России в середине 1992 г. был зарегистрирован самый высокий темп прироста всей преступности (около +30%).

Это напугало высокие инстанции, которые до того момента не обращали внимания на учтенную преступность, вследствие чего была отдана команда снизить уровень преступности. Не имея возможности добиться этого реально, правоохранительные органы пошли давно испытанным путем снижения преступности методом выборочной регистрации деяний, и данная практика в большей мере распространялась на несовершеннолетних. Видимо, поэтому уровень преступности интенсивно, как по плану, стал снижаться, что продолжалось до смены правительства и руководства МВД РФ в 1998–1999 гг. В 1993–1997 гг. кризисная Россия по всем важным показателям (уровню преступности, темпам ее снижения, уровню раскрываемости) в 4–5 раз превосходила индустриально развитые государства (США, Великобританию, Германию, Францию, Японию и др.). Фиктивность названных показателей была очевидна, что вызывало тревогу.

Министр внутренних дел С. В. Степашин в июне 1998 г. организовал круглый стол, на который были приглашены руководители правоохранительных ведомств и крупные ученые-криминологи и где обсуждался вопрос о мошенничестве в статистке преступности и путях ее оздоровления [3] . Однако при следующей смене руководства МВД РФ в 2000 г. произошел возврат к регулируемому (выборочному) учету преступности, и уже в первом полугодии 2001 г. было зафиксировано снижение учтенной преступности, хотя общий КП возрастал и с 1991 г. его прирост составил 54,5% [4] .

Все это отрицательно отразилось на преступности несовершеннолетних. Особое влияние имели два противоречивых фактора. Первый. В годы беспрецедентного регистрационного снижения преступности в России и роста раскрываемости в учете преступлений произошел сдвиг к преступлениям, совершаемым в условиях очевидности, простым с точки зрения расследования и безопасным для органов правоохраны. Острие борьбы в конце 1990-х годов было направлено на слабо защищенные слои населения, на тех, кто совершил примитивное и очевидное преступление, не смог замести следы, не способен обеспечить себе квалифицированную защиту и т.д. В этом плане несовершеннолетний правонарушитель – самый подходящий субъект. Поэтому, несмотря на общее снижение уровня учтенной преступности в 1993–1997 гг., уровень выявления правонарушителей-несовершеннолетних в указанные годы возрастал. Именно этот перекос в борьбе с преступностью, в результате чего места лишения свободы оказались заполнены случайными преступниками, стал одной из причин проведенной впоследствии массовой амнистии и изменения отношения к правонарушаемости несовершеннолетних.

Второй фактор иного плана. Исторически в нашей стране к несовершеннолетним правонарушителям сложилось более гуманное отношение, поэтому динамика их выявления в новом столетии, после изменения подхода к привлечению подростков к уголовной ответственности, стала положительной, при этом закономерно росла и латентная преступность несовершеннолетних. Соотношение учтенных и латентных деяний подростков оценивается в пределах 1 : 5–6. Коэффициент преступности несовершеннолетних в расчете на 100 тыс. лиц 14–17-летнего возраста до 2001 г. был на 35–40% больше, чем аналогичный общий коэффициент преступности. И лишь позднее он становится намного ниже общего коэффициента преступности. В 2008 г. общий КП был равен 2260, а у несовершеннолетних –1651,0, ниже на 27%. Надо учитывать и тот факт, что доля населения в возрасте 14–17 лет в последние годы неуклонно снижалась, а абсолютные показатели преступности несовершеннолетних росли. Среднегодовые темпы ее прироста в 1990-е годы были в 3,5 раза выше среднегодовых темпов прироста подросткового населения [5] .

В 2001 г. состоялся Всемирный антитеррористический форум, в котором приняли участие множество российских и зарубежных специалистов. Первый заместитель председателя Российского детского фонда, исполнительный директор НИИ детства РДФ, д-р соц. наук, проф. E. М. Рыбинский в своем выступлении показал печальную картину положения несовершеннолетних в России [6] .

Нельзя забывать также и о том, что в стране ежегодно совершается до 100 тыс. и более (некоторые называют цифру 200 тыс.) преступлений правонарушителями в возрасте 10–13 лет, которыми занимаются комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, специализированные учреждения органов социальной защиты населения, образования, здравоохранения, органы внутренних дел. И никто не знает, сколько детей-девиантов остаются неохваченными.

Итак, фактический уровень и реальную динамику преступности несовершеннолетних и делинквентности малолетних следует оценить в целом как неблагоприятные. Они положительно коррелируют с тенденциями интенсивного распространения наркомании, СПИДа, венерических болезней, проституции, безнадзорности и беспризорности. Это, в свою очередь, предопределяет неблагоприятные тенденции молодежной и взрослой преступности на ближайшие десятилетия.

Структура преступности несовершеннолетних правонарушителей также имеет определенные особенности. От общей структуры преступности она отличается по уголовно-правовым, статусным, мотивационным и иным основаниям.

Согласно ст. 20 УК РФ несовершеннолетние 14–15 лет несут ограниченную ответственность только за совершение 20 видов деяний, перечисленных в ч. 2 названной статьи: убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство, вандализм, хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, хищение либо вымогательство наркотических средств и психотропных веществ, приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Причем за многие из перечисленных деяний несовершеннолетние указанного возраста несут ответственность лишь при условии, если они совершены при отягчающих обстоятельствах.

Несовершеннолетние, достигшие возраста 16 лет, могут нести ответственность за все деяния, предусмотренные в УК РФ, но в силу возраста, социального статуса и доминирующей мотивации они, как правило, не совершают преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, против семьи и несовершеннолетних, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях, против основ конституционного строя и безопасности государства, против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, против военной службы и против мира и безопасности человечества.

Таким образом, несовершеннолетние тяготеют к относительно ограниченному числу преступлений. Тем не менее, как показало сопоставление коэффициентов преступности, их степень поражаемости криминалом намного выше, чем у взрослого населения. А если учесть большое распространение «малолетней преступности», высокую латентность преступности несовершеннолетних и снисходительное отношение властей к подросткам, в связи с чем они избегают уголовной ответственности, то реальная криминализация несовершеннолетних окажется примерно в 2–3 раза выше криминализации взрослого населения. При этом нельзя не учитывать степень общественной опасности деяний, совершаемых детьми, подростками и взрослым населением. Действия последних в значительной мере более рациональны, опасны и имеют более серьезные последствия.

Какова же реальная структура преступности несовершеннолетних? 80–85% в структуре их преступного поведения занимают около десятка деяний: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, кража, грабеж, разбой, вымогательство, хулиганство и некоторые другие преступления (табл. 29.4).

Таблица 29.4. Структура преступности несовершеннолетних в России (в процентах от общего числа деяний)

studme.org

Статистика:Преступность в России

В этой статье собрана статистика о преступности в России.

Содержание

[править] Преступность по данным Госкомстата и МВД

В таблице ниже указано количество преступлений (в тысячах случаев) в России, по данным Госкомстата и МВД РФ.

  • [ГКС 1990] ^ 12 Народное хозяйство РСФСР в 1990 году (Статистический ежегодник), С.286, URL:http://istmat.info/node/21356
  • [ГКС 1992] ^ 1234 Российская Федерация в 1992 году (Статистический ежегодник), С.322, URL:http://istmat.info/node/21369
  • [МВД 1991] ^ 12345 Преступность и правонарушения. 1991: Статистический сборник/Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство юстиции Рооссийской Федерации. — М.:Финансы и статистика, 1992. — 176 с.: ил. ISBN 5-279-00944-Х. URL:http://alcdata.narod.ru/MVD_1991
  • [ГКС 1997] ^ 123 Российский статистический ежегодник 1997. Госкомстат России. М.:1997, URL:http://alcdata.narod.ru/RF_1997/
  • [ГКС 2003] ^ 12345678 Российский статистический ежегодник — 2003 г. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/Main.htm лист http://www.gks.ru/bgd/regl/b03_13/IssWWW.exe/Stg/d020/i020960r.htm
  • [ГКС 2005] ^ 12 Российский статистический ежегодник — 2005 г. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b05_13/Main.htm лист http://www.gks.ru/bgd/regl/b05_13/IssWWW.exe/Stg/10-01.htm
  • [ГКС 2011] ^ 123456 Российский статистический ежегодник — 2011 г. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/Main.htm лист http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-01.htm
  • [ГКС 2012] ^ Российский статистический ежегодник — 2012 г. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13/Main.htm лист http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_13/IssWWW.exe/Stg/d2/10-01.htm
  • Общий каталог ежегодников: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078
  • [Население] ^ См. статью Статистика:Численность населения России.
  • [ГКС 2015] ^ Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/social/osn-12-2015.pdf

[править] Данные МВД 2007 года

В справочнике Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генер. прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, Департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. — М.: Издательство «Экзамен», 2007. — 383 с., ISBN 5-377-00024-2 (978-5-377-00024-2) URL:http://alcdata.narod.ru/MVD_2007/ содержатся следующие сведения о преступности в России.

[править] Алкогольная преступность

В динамике основных видов смертности от внешних причин, включая количество убийств, наблюдался существенный спад в период антиалкогольной кампании 1985 г. и последующий резкий ее рост после ее прекращения.

При этом резкое снижение смертности мужчин по всем причинам было зафиксировано в первые же месяцы действия антиалкогольного постановления (июнь 1985 г.) [1] :239 .

По расчетам А. В. Немцова (д.м.н, руководитель отдела информатики и системных исследований Московского Научно-исследовательского Института психиатрии Минздрава РФ), в России семь из десяти убийств так или иначе связаны с алкоголем. Это близко к данным судебно-медицинской экспертизы о доле убитых с алкоголем в крови. [1] :267

Бюро судебно-медицинской экспертизы восьми областей России с общим населением 17,5-18,2 миллионов человек (Амурская область, Башкортостан, Кемеровская, Новгородская, Орловская, Саратовская и Сахалинская области, а также Санкт-Петербург) указали данные о наличии или отсутствии алкоголя в крови или других биологических средах умерших в случае убийств или самоубийств. В этих восьми областях России в 1981—1990 гг. зарегистрировано 21 930 убитых. В 1981—1984 гг. убитые с алкоголем в крови составляли 64,1 ± 0,5 %. Антиалкогольная кампания 1985—1988 гг. снизила количество убитых в пьяном состоянии (на 26,8 % в 1987 г.) в отличие от убитых трезвыми, тренд которых не изменился. Доля убитых с алкоголем в крови в 1987 г. составила 58,8 % против 64,1 % в 1981—1984 гг. [1] :271

[править] Алкогольные психозы, убийства и крепкий алкоголь

По данным ВОЗ наблюдается существенное преобладание убийств и умышленных травм, которые повлекли за собой смерть потерпевшего, в России по сравнению с другими европейскими странами и странами СНГ (такими, как Украина и Белоруссия). При этом, с 2002 г. этот показатель идет на убыль, соответствуя снижению потребления крепкого алкоголя в России и связанных с этим заболеваний (в частности, алкогольных психозов). [ВОЗ]

Примечательно, что кривые потребления слабого алкоголя (вина и пива) с этого же сайта ВОЗ, а также общего алкоголя, не соответствуют «тютелька в тютельку» кривой убийств, а также смертности и самоубийств (скорее, даже совсем им не соответствуют). Таким свойством обладает только кривая крепкого алкоголя (водка). В Европе предпочитают пить слабый алкоголь, при этом в винодельческих странах происходит ежегодное сокращение потребления общего алкоголя.

[править] Данные алкогольной преступности в РСФСР

Источник: Преступность и правонарушения. 1991: Статистический сборник / Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство юстиции Рооссийской Федерации. — М.:Финансы и статистика, 1992. — 176 с.: ил. ISBN 5-279-00944-Х. URL:http://alcdata.narod.ru/MVD_1991

Аналогичные справочники есть за другие годы.

[править] Процент преступлений, вызванных алкоголем

На тесную связь не только рождения дефективных детей и психиатрических заболеваний, но и преступности с уровнем потребления алкоголя обратили внимание медики и общественные деятели в России и других странах в конце XIX и начале XX века; при попытках введения «сухих законов» или государственных ограничений на алкоголь «пустели» больницы и тюрьмы.

Брокгауз и Ефрон, 1890: Какъ велико вліяніе алкоголизма на увеличеніе числа и на виды преступныхъ дѣяній, недавно вновь было подтверждено изслѣдованіями Баера, по которымъ оказывается, что въ Германіи въ 1874 изъ общаго числа 32827 лицъ, находившихся въ тюремномъ заключеніи, 13706 (41,7 проц.) были пьяницы и изъ нихъ 7269 (22,1 проц.)—пьяницы случайные и 6437 (19,6 проц.)—пьяницы привычные или постоянные. По роду преступленій, совершенныхъ въ состояніи опьянѣнія, на убійство преднамѣренное приходилось 46,1 проц., на убійство безъ умысла 63,2 проц., на тяжелыя тѣлесныя поврежденія 74,4 проц., болѣе легкія поврежденія 63 проц., на сопротивленіе государственной власти 76,5 проц., на преступленія противъ нравственности 77 проц. Точно также въ Англіи, по оффиціальнымъ изслѣдованіямъ, отъ 3/4 до 4/5 всѣхъ преступленій совершается подъ вліяніемъ алкоголя. Вмѣстѣ съ усиленіемъ пьянства естественно возрастаетъ и число преступленій, и наоборотъ, вездѣ, гдѣ только замѣчено было уменьшеніе употребленія алкоголя (напр. въ Ирландіи, благодаря стараніямъ патера Метью, въ Швеціи, вслѣдствіе энергическихъ репрессивныхъ мѣръ со стороны государственной власти), обнаруживалось замѣчательное уменьшеніе числа преступныхъ дѣяній. Источник: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, СПб.:1890, том 1, С.455, URL: http://alcdata.narod.ru/encyclopedia/Brockhaus_1890_1/455.html

А. Я. Кожевников, 1898: Еще недавно в Норвегии пьянство доходило до ужасающих размеров, и вот был принят ряд мер для борьбы с ним, и в скором времени произошла резкая перемена: уменьшилось количество потребляемых спиртных напитков, а вместе с этим значительно уменьшилось количество преступлений, тюрьмы наполовину опустели, в деревнях и по дорогам водворилась полная безопасность, и благосостояние населения стало быстро возрастать.
Источник: Кожевников А. Я. Об исследовании алкоголизма в Московской губернии. // Труды XIV губернского съезда врачей Московского земства, М., 1898. // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды / Сост. В. С. Воробьев. — М.:Медицина, 1988. — 304 с: ил. ISBN 5-225-00184—X, С. 181. URL: http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/180.html

М. Г. Котельников, 1910: «„Алкоголь наполняетъ половину нашихъ убѣжищъ для умали­шенныхъ и почти полностью — наши тюрьмы; онъ увеличиваетъ на 25—35 % общую смертность; онъ даетъ 50 % страдающихъ туберкулезомъ; алкоголизмъ родителей увеличиваетъ на 50 % смерт­ность дѣтей; пьянство народное явно ведетъ къ вырожденію націи, къ погибели Франціи“. Вотъ голосъ изслѣдователей экономическаго и физическаго со­стоянія французскаго народа въ наше время, голосъ, основанный на выводахъ изъ массовыхъ наблюденій и статистическихъ изслѣдованій. Перепись населенія Швейцаріи, произведенная въ 1900 году доказала, что 9.000 дѣтей — идіотовъ зачаты въ теченіе двухъ короткихъ періодовъ сбора винограда и карнавала. Винодѣльческіе раіоны въ періодъ слѣдующій за сборомъ винограда даютъ гро­мадный % зачатій дѣтей — идіотовъ; кривая, рисующая ходъ зачатій нормальныхъ дѣтей и идіотовъ, для первыхъ въ эти періоды сбора винограда и карнавала даетъ min., а для вторыхъ — max.; max. зачатій нормальныхъ дѣтей падаетъ на лѣтніе мѣсяцы».
Источник: Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством, СПб.:1910. Докладъ М. Г. Котельникова. URL: http://alcdata.narod.ru/Trudy_1_syezda_po_borbe_s_pyanstvom_1910/

Челышев М. Д., 1912: Изъ доклада присяжнаго повѣреннаго г. Смирнова, побывавшаго въ Америкѣ (докладъ этотъ былъ сдѣланъ на 1-мъ антиалкогольномъ съѣздѣ и приложенъ къ докладу комиссіи по борьбѣ съ пьянствомъ): Въ г. Бирмингамѣ къ 1 января 1908 г., когда запретительный законъ только что былъ проведенъ, въ мѣстной тюрьмѣ было 300 человѣкъ. 7 марта того же года, то есть послѣ 67 дней дѣйствія новаго закона, въ тюрьмѣ осталось только 171 человѣкъ. И городской судья этого города свидѣтельствуетъ, что число преступленіе за это время уменьшилось на 60 %, начальникъ же полиціи отмѣчаетъ, что со введеніемъ запретительнаго закона число арестовъ сразу уменьшилось на половину. Мы уже приводили цифровыя данныя относительно арестовъ въ городахъ, гдѣ нѣтъ продажи спиртныхъ напитковъ и гдѣ есть, и повсюду преступность съ введеніемъ запретительной системы становится значительно меньше; Въ г. Атлантѣ за первые 1 1/2 мѣсяца 1907 г. было всѣхъ арестовъ 2.684; годъ спустя, послѣ введенія закона о запрещеніи торговли спиртными напитками, за тѣ же полтора мѣсяца 1908 г. общее число арестовъ въ городѣ упало сразу до 1.430. Начальникъ полиціи въ г. Ноквиллѣ свидѣтельствуетъ, что за 3 мѣсяца до введенія въ городѣ запретительнаго закона общее число арестованныхъ равнялось 1.045, за тѣ же 3 мѣсяца слѣдующаго 1908 г., послѣ введенія закона о запрещеиіи торговли спиртными напитками, число арестовъ понизилось до 549. И такъ почти повсюду. Изъ нѣкоторыхъ городовъ сообщаютъ, что подъ вліяніемъ запрещенія торговли крѣпкими напитками преступленія почти исчезли. «Тюремныя двери,—пишетъ адвокатъ Триккетъ изъ г. Канзасъ,—растворяются лѣнивѣе на своихъ петляхъ, и, можетъ быть, мы совсѣмъ перестанемъ скоро нуждаться въ тюрьмахъ; здѣсь въ городѣ со 100.000 населенія собралось на карнавалъ 50.000 человѣкъ, и было произведено всего только 4 ареста». Губернаторъ штата Сѣв. Дакоты, Бурке, сказалъ въ 1907 г.: «Мы такъ долго живемъ при запретительной системѣ, что въ нѣкоторыхъ округахъ совсѣмъ уже нѣтъ тюремъ. Преступленія исчезаютъ изъ штата».
Источник: Челышев М. Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством… СПб.:1912, URL: http://alcdata.narod.ru/Chelyshev_1912/414.html

А.Мендельсон, 1913: «Германскій император Вильгельмъ II въ речи, обращенной къ морскимъ кадетамъ въ 1910 г., высказалъ: „За 22-летнее царствованіе свое я убедился, что огромное большинство преступленій, о которыхъ мне докладывалось, именно около девяти десятыхъ были последствіемъ употребленія алкоголя“. Одинъ знаменитый англійскій судья за много летъ передъ темъ заметилъ: если-бъ не существовало спиртныхъ напитковъ в Англіи, то опустели бы девять десятыхъ ея тюремъ».
Источник: Мендельсон А. Л. Учебник трезвости, СПб.:1913, URL: http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1913/119.html

Бехтерев, 1913: «Что же касается преступлений, то по Kraft-Ebing’y около 50 % всех преступлений совершаются под влиянием алкоголя; по Lombroso в Германии — 41 %, а во Франции 50 % преступлений находятся в зависимости от пьянства. Около этой цифры колеблются и данные д-ров Кроля и Григорьева из нашей уголовной статистики, а также и данные Carol-Wright’a для некоторых штатов Америки; для Финляндии эта цифра определяется еще выше (Кантеле); для Франции Garnier указывает уже 65 %, некоторые же авторы, как Bunge и Krohne, цифру преступлений, совершаемых в связи с потреблением алкоголя, определяют еще выше, до 70 и даже до 80 %, de Kolvillil же в работе своей, приготовленной для Bruxelles’cкогo антиалкогольного съезда, полагает, что в действительности цифра эта достигает 90 %. Даже потомство алкоголиков вследствие тех или других условий дает большой процент преступности. Так, по Bair’y, на 8306 преступников-пьяниц в Германии приходится от 10,5 до 34,4 % родителей пьяниц».
Источник: Бехтерев В. М. Об алкогольном оздоровлении // «Вопросы алкоголизма», вып. 1, СПб., 1913. с. 81—100. // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды / Сост. В. С. Воробьев. — М.:Медицина, 1988. — 304 с: ил. ISBN 5-225-00184—X — C.89 — URL: http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/089.html

А. Мендельсон, 1916 г.: « Благотворное влияние запрещения спиртных напитков очень заметно сказалось на психической заболеваемости нашей армии: по единодушному свидетельству военных психиатров, процент душевно-больных в войсках в нынешнюю кампанию в 5-10 раз меньше, чем тот же процент во время японской войны».
Источник: Докторъ медицины Александръ Мендельсонъ. Итоги принудительной трезвости и новыя формы пьянства. Докдадъ Противоалкогольному Совѣщанiю Общества Русскихъ Врачей въ память Н. И. Пирогова въ Москвѣ. Изданiе Россiйскаго Общества борьбы съ алкоголизмомъ. Петроградъ, Государственная Типографiя, 1916. — С.20, URL: http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/020.html

Г. Гослар, 1925 г.: «В домах заключения Филадельфии, через 9 мес. после введения „билля трезвости“—1.100 камер оказались пустующими, а средняя ежедневная численность заключенных упала с 2.000 до 474 чел. (в марте 1920 г.). … Штат Кентукки отметил в группе от июля до сентября 1918 г. (последаего „мокрого“, т.-е. пьяного года) 5.264 арестанта; в тех же городах, за такой же промежуток времени, в „сухом“ 1919 г. их содержалось в заточении всего 1.234.»
Источник: Гослар Г. Современная Америка. Глава 5. «Сухая Америка». М.-Л.:1925, С. 91-92, URL: http://alcdata.narod.ru/Goslar_1925/091.html

Н.Тяпугин, 1926 (ординатор 1-й Московской Городской Психиатрической больницы): «Я познакомился с делами о нанесении побоев, разобранными в Московском суде за первую четверть 1925 года (по Сокольническому и Хамовническому районам), и выяснил, что почти 70 % этих преступлений падает на один из следующих дней недели: субботу, воскресенье или понедельник, то-есть на один из тех дней, когда пьющее население бывает пьяно или опохмеляется». Источник: Николай Тяпугин. Народные заблуждения и научная правда об алкоголе. М.:Издательство Наркомздрава, 1926, URL: http://alcdata.narod.ru/Tyapugin_1926/077.html (аналогичные сведения у Мендельсона 1913).

Бехтерев, 1927: «По статистическим данным почти всех стран Америки и Европы от 70 % до 90 % преступлений связаны с алкоголем. Преступления совершаются или в пьяном виде, или вследствие притупления нравственных чувств под влиянием алкоголя, или же в припадке душевной болезни, также порождаемой алкоголизмом. По словам одного немецкого ученого, алкоголь является причиной 46 % убийств, 63 % грабежей и 74 % нанесения ран и увечий. А по словам другого немецкого ученого даже от 70 % до 80 % всех преступлений, совершаемых в Германии, являются последствиями пьянства. В Голландии почти 15/16 всех преступлений происходят в связи с опьянением. В Канаде установлено, что 9/10 арестованных мужчин и 19/20 арестованных женщин совершили преступление в связи с потреблением алкоголя. Во Франции насчитывают до 70 % всех преступлений, совершаемых под влиянием алкоголя».
Источник: Бехтерев В. М. Алкоголизм и борьба с ним. Л., Изд. Ленгубпрофсовета, 1927. // Классики русской медицины о действии алкоголя и алкоголизме: Избранные труды / Сост. В. С. Воробьев. — М.:Медицина, 1988. — 304 с: ил. ISBN 5-225-00184—X — C.123-124 — URL: http://alcdata.narod.ru/Classics_1988/123.html

Правда, 28 июля 1972 г.: «Около половины всех преступлений, в том числе 80 % хулиганских выходок, совершаются в состоянии опьянения. Особенно тесно связано злоупотребление алкоголем с такими преступлениями, как убийства, причинение телесных повреждений, изнасилования и др. Так, например, в 1971 г. в РСФСР алкоголь явился причиной или условием большей части преступлений: в состоянии алкогольного опьянения совершено 55,8 % краж, 79,9 % грабежей и 69,3 % разбойных нападений с целью завладения государственным и общественным имуществом (Правда, 1972, 28 июля)».
Источник: Ю. П. Лисицын, Н. Я. Копыт «Алкоголизм», М:Медицина, 1983 г., С.143, URL: http://alcdata.narod.ru/lisicin_kopyt_1983/143.html

В. Г. Жданов, 1985 г.: «В 85 % таких тяжких преступлений, как убийство, изнасилование, разбой и грабеж, повинен алкоголь. Хулиганство же у нас вообще не бывает трезвым».
Источник: Алкоголизм в СССР. //Страна и мир, № 4-1985, с. 15-26 URL: http://alcdata.narod.ru/Strana_i_mir_1985/4/006.html

Ф. Г. Углов, 1988: Вопреки голословным утверждениям некоторых недобросовестных социологов и медиков научные данные Мендельсона, Введенского и других ученых и врачей показывают, что принудительная трезвость, введенная в 1914 году, привела страну к отрезвлению со всеми его благоприятными последствиями: производительность труда уже в 1915 году повысилась в среднем на 9,3 процента, прогулы снизились на 27—43 процента. В полном противоречии с россказнями тех же социологов и медиков находится и тот факт, что депутаты Государственной думы от крестьян, которые вместе с большевиками боролись за принудительную трезвость нa период войны, внесли предложение оставить этот закон в силе на вечные времена. Депутаты писали: после введения «сухого закона» «сказка о трезвости, этом преддверии земного рая, стала на Руси правдой: затихло хулиганство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, появился достаток… Облегченный от тяжелой ноши — пьянства,—сразу поднялся и вырос русский народ. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная, бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе … на вечные времена». Так писали представители народа, оценивая этот закон с самой положительной стороны (Мендельсон А. Итоги принудительной трезвости. СПб., 1916).
Источники: Углов Ф. Г. Из плена иллюзий / Глядя правде в глаза //«Роман-газета», № 4-1988 г., С.94, URL: http://alcdata.narod.ru/Uglov_1988/094.html ; Мендельсон, 1916, цит. соч., С.52-53. URL: http://alcdata.narod.ru/Mendelson_1916/052.html

А. В. Немцов, 2003 г.: «Среди этой большой группы особое место занимают такие социально значимые явления, как самоубийства и убийства. Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству самоубийств: от 37.9 в 1984 г. до 42.1 в 1994 г. (на 100 тыс. жителей), уступая в Европе только Литве (47.3 в 1994 г.). В 1984 г. 43 тыс. мужчин и 11 тыс. женщин покончили с собой. В 1994 г. количество самоубийств было максимальным (как и потребление), а затем началось снижение, продолжавшееся до 1998 г. (рис.4).» Источник: Немцов А. В. Убойная сила российского пьянства //Природа, № 12, 2003 г. URL: http://alcdata.narod.ru/Nemtsov_2003/Nemtsov_2003.htm

[править] Уровень убийств в России по регионам

Таблица содержит количество убийств на 100 000 человек с разбивкой по субъектам Российской Федерации. Источник.

ruxpert.ru

Это интересно:

  • Алименты доход после налогов Алименты и НДФЛ Актуально на: 25 ноября 2015 г. К вам как к работодателю может поступить исполнительный документ, в соответствии с которым вы должны будете удерживать из зарплаты работника алименты. Это может быть: исполнительный […]
  • Правила дд экзамен ПДД 2018 онлайн России Новые правила ПДД экзамена 2018 5 вопросов за ошибку Официальные экзаменационные билеты ПДД 2018 новые с 10 апреля 2018 категории ABM A1B1 Частные Автоинструкторы России Изменения в билетах ПДД 10 апреля […]
  • Товарный отчёт правила Товарный отчёт. Форма № ТОРГ-29 Читайте также: Мы Вконтакте Бланки для учёта товаров Заполните бланк без ошибок за 1 минуту! Бесплатная программа для автоматического заполнения всех документов для торговли и склада. Узнать больше […]
  • Иск о возмещении расходов адвоката Иск о возмещении расходов адвоката Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Закон о инкассации Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. № 426-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Принят Государственной Думой 18 декабря 2015 года Одобрен Советом Федерации 25 […]
  • Приказ минтруда 46н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 января 2015 г. N 46н "Об утверждении особенностей проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах работников радиационно опасных и ядерно опасных производств и […]