В Липецке суд отпустил женщину, чуть не убившую подругу бутылкой

13.06.2018 в 16:02, просмотров: 1000

Сегодня, 13 июня, стало известно, чем завершилось уголовное дело в отношении жительницы города Металлургов, которая ранее призналась в том, что угрожала своей приятельнице расправой.

Дело находилось на рассмотрении мирового судьи СУ №22 Советского округа Липецка. Судом установлено, что конфликт между липчанками завязался вечером 5 марта: женщины распивали спиртные напитки в металлическом вагончике на одном из участков СНТ «Центролит».

Одна из собутыльниц решила перейти к тяжелой артиллерии, нежели словесная перепалка, и схватилась за бутылку из–под водки — первое, что оказалось под рукой. Женщина схватила тару в руку и занесла ее над головой приятельницы со словами: «Сейчас убью тебя, забью насмерть!», сообщает «GOROD48.ru».

Несмотря на то, что жительница областного центра дала признательные показания, ее миновала участь ответа перед законом. Пострадавшая заявила в суде, что простила обидчицу и попросила освободить ее прямо из зала суда. Суд прекратил дело по примирению сторон.

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Популярно в соцсетях

Как вы отреагировали на очередное падение курса рубля?

Сетевое издание «МК в Черноземье» chr.mk.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57476

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Издатель: ООО «МЕДИА КОМПАНИЯ ЧЕРНОЗЕМЬЕ»

Адрес редакции: 305035 г. Курск, ул. Асеева, д. 3.

Тел. редакции: +7-950-874-44-44

Главный редактор: Шайкин Денис Александрович

Электронный почта редакции: [email protected]

Все права на материалы, опубликованные на сайте chr.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте chr.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

chr.mk.ru

Как в Басманном суде чуть не довели до смерти Малобродского

«У меня завтра заканчивается паспорт», — смеясь, говорит мне жена Алексея Малобродского Таня Лукьянова, когда мы с ней проходим в Басманный суд и предъявляем паспорта. Я понимаю: завтра у Тани день рожденья и значит, сегодня Малобродского обязательно отпустят. Ведь просто не может быть по-другому.

Все вышло по-другому. И совсем не так, как предполагали многие, кто пришел в Басманный суд поддержать экс-продюсера «Седьмой студии» на этом заседании, созванном по ходатайству следствия.

Следствие второй раз просит суд изменить Алексею Малобродскому тюремное заключение на домашний арест. 27 апреля в том же Басманном суде следствию в этом было отказано. Тогда суд поддержал гособвинителя, который был против ходатайства следователя. Получив отказ, через несколько дней следствие обратилось с новым ходатайством. И опять о домашнем аресте.

Сегодня в суд пришло не так много людей, как в прошлый раз, но все-таки весь коридор второго этажа был заполнен народом. Журналисты, артисты, друзья Алексея Малобродского целый час ждали, пока начнется заседание. Не все смогли попасть в зал суда, но на этот раз, наверное, впервые, не было видеотрансляции судебного заседания. Приставы сказали, что «по техническим причинам». Конвой провел Алексея Малобродского по коридору так же стремительно, как всегда. Малобродский, как всегда, улыбнулся жене Тане, но было что-то в его походке не такое, как обычно. Он шел медленнее, и чувствовалось, что он устал. За 11 месяцев, что он находится под арестом, его привозили в суды уже больше десяти раз.

В крохотном зале суда очень большая железная клетка, и в ней Алексей Аркадьевич Малобродский, невысокого роста, в серой кепке и в серой вязаной кофте. Рядом с клеткой сидят два его адвоката —Кения Карпинская и Юлия Лахова. Напротив них — глава следственной группы Александр Лавров и прокурор Генпрокуратуры Анна Потычко. Входит судья Александра Ленская, молодая брюнетка с гладкими длинными волосами, с каким-то стертым лицом, на котором не выражается ни одной эмоции. Она предлагает сторонам обсудить ходатайство следствия. Первой выступает прокурор — женщина пенсионного возраста с короткой стрижкой. Она очень важно заявляет: «Считаю возможным возвратить следователю его ходатайство, поскольку еще не рассмотрена кассационная жалоба адвокатов Малобродского на предыдущие решения суда (об отказе в изменении меры пресечения — З.С.), но полагаю, что новые доводы, изложенные следователем в новом ходатайстве, могут быть учтены судом при рассмотрении кассационной жалобы в Мосгорсуде».

«Почему вы не пускаете врача? Пустите врача!»

Следователь Лавров, высокий и худой человек с лермонтовскими усами: «Считаю возможным рассмотреть ходатайство следствия, поскольку есть новые доводы, которые появились, и которые будут представлены сегодня в суде».

Малобродский: «Прошу рассмотреть ходатайство следователя, и я буду просить своих адвокатов более подробно изложить все обстоятельства. И последнее: я очень плохо себя чувствую в последнее время. И считаю, что обстоятельства моего здоровья, и моя жизнь не стоят того, чтобы идти на поводу у прокуратуры».

Алексей Аркадьевич Малобродский говорит медленно и не так страстно, как обычно. Видно: нет у него сил.

Адвокат Лахова: «Я настаиваю на том, чтобы сегодня ходатайство следствия было рассмотрено, и в ходе заседания были представлены многочисленные документы, которые свидетельствуют о том, что начиная с ночи 27 на 28 апреля Алексей Аркадьевич себя не просто очень плохо себя чувствовал, а его состояние здоровья оценивается как достаточно тяжелое, реально существует угроза для его жизни и здоровья в целом. Были проведены ряд медицинских исследований, в которых четко указано, что каждый день нахождения Алексея Аркадьевича в СИЗО может реально стоить ему жизни. И суд сможет убедиться в этом, изучив документы, которые будут предоставлены». Берет слово другой адвокат Ксения Карпинская, и становится не по себе: она говорит, что в ходатайстве следствия на этот раз изложены совсем другие доводы — речь идет о тяжелом состоянии здоровья Алексея Малобродского, об изменении ему меры пресечения по гуманным соображениям, поэтому необходимо рассмотреть ходатайство следствия именно сейчас.

Судья Ленская выслушивает все доводы следователя, аргументы защиты невозмутимо и без эмоций. Она уходит на вынесение решения, возвращается минут через пятнадцать и полностью поддерживает прокуроршу.

Алексей Малобродский слушает решение суда сидя, он держится за сердце и тяжело дышит. Когда судья замолкает, Малобродский встает и произносит спокойным голосом, но непривычно громко: «Вы будете нести ответственность за покушение на убийство! И вам будет стыдно».

Жена Малобродского Таня стремительно выходит из зала, обращается ко всем и ни к кому конкретно: «Почему же не рассмотрели медицинские документы?» У нее дрожат руки, когда она проходит мимо железной клетки. Алексей Аркадьевич говорит ей что-то нежное, но слов не разобрать, приставы довольно грубо оттесняют публику от клетки.

Все выходят в коридор. Через несколько минут из зала суда буквально выбегает взволнованная адвокат Ксения Карпинская. Она говорит, что после оглашения решения суда Малобродскому стало плохо, он почти потерял сознание. Адвокат просит врача-кардиолога Ярослава Ашихмина, который пришел в суд, чтобы выступить свидетелем по состоянию здоровья Малобродского, оказать Алексею Аркадьевичу врачебную помощь.

Приставы отказываются пропустить кардиолога в зал суда. Адвокат Карпинская обращается к приставам: «Мы вызвали «скорую», но, пока она едет, есть врач, который может оказать помощь, почему вы его не пускаете, человек у вас упал, вы нарушаете закон об охране здоровья», — она растеряна.

В коридоре крик: «Почему вы не пускаете врача? Пустите врача!»

Приставы объясняют, что ничего не могут сделать, это не они решают, кого пускать к обвиняемому, а кого нет.

«Нам надо, чтобы он не умер! Врача! Пустите врача!» — кричит толпа. Открывается дверь зала судебного заседания, и конвоиры выводят Алексея Малобродского. Он в наручниках, идет еле-еле. «Почему вы не пускаете к нему врача? Пусть человек умрет, так по-вашему», — толпа продолжает спорить с приставами.

Они в ответ: «Уважаемые граждане! Просьба покинуть здание суда!»

Алексея Малобродского уводят в конвойное помещение. Приехала «скорая помощь», но что врачи там делают с Малобродским, какие лекарства они ему дают — неизвестно. К Малобродскому не пускают ни адвокатов, ни жену.

Но где-то через полчаса «скорая» уезжает. Малобродский остается в конвойном помещении.

Новые вершины Басманного правосудия

На первом этаже суда рядом с дверью, которая ведет в подвал, где находится это самое конвойное помещение суда, решения судьбы своего подзащитного ждут его адвокаты, его жена и друзья. Врач-кардиолог Ярослав Ашихмин подробно рассказывает о состоянии здоровья Малобродского, он навещал его в СИЗО несколько дней назад, вызвал скорую кардиореанимацию. Врач уверен, что из-за стресса состояние Алексея Аркадьевича резко ухудшилось, вполне возможен инфаркт миокарда. Для того, чтобы это определить, его необходимо экстренно госпитализировать в кардиореанимацию, где можно сделать коронароскопию.

Адвокаты Малобродского выходят к журналистам и через прессу обращаются к и.о. министру здравоохранения Веронике Скворцовой с просьбой спасти жизнь их подзащитного. Обращаются они и в Следственный комитет с просьбой отпустить Малобродского под подписку о невыезде. Это следователи могут сделать сами, без решения суда.

Друзья, журналисты, адвокаты, все начинают звонить всем: и.о. министру здравоохранения Веронике Скворцовой, уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой, вице-мэру Леониду Печатникову. Одна и та же просьба: человек умирает на наших глазах, врач-кардиолог говорит, что без квалифицированной кардиологической помощи риск смерти составляет 30−50%.

Приезжают две кареты «скорой помощи». Одна обычная и вторая — кардиореанимации. Врачи больше двух часов проводят в конвойном помещении, и опять нет никакой информации.

Только около пяти часов вечера «Интерфакс» сообщает со слов пресс-секретаря Басманного суда, что Малобродского госпитализировали в 20-ю клиническую больницу. Эта та самая больница, куда обычно везут заключенных. В ней есть кардиологическое отделение. Но врач Ашихмин говорит, что в том остром состоянии, в котором находится Малобродский, его все-таки следовало бы поместить в специализированный стационар. Но Басманный суд решает иначе.

И никакие звонки в самые высокие инстанции самых высокопоставленных людей не помогают. Почему?

Почему суд теперь принимает решения не по закону и не по понятиям? Ведь по понятиям, когда следствие выходит в суд с ходатайством, оно заранее согласовывает решение и с прокуратурой и с судом. И таких «осечек» у следствия, чтобы им было отказано в общем-то безобидной просьбе — выпустить обвиняемого под домашний арест, когда все остальные фигуранты дела сидят под домашним арестом, юристы не припомнят.

Существует, наверное, много конспирологических версий о противостоянии СК и Генпрокуратуры, о том, почему эти ведомства сводят счеты в Басманном суде. Есть и версии о том, что Басманный суд, пытая Малобродского, исполняет указания вышестоящего суда, который, в свою очередь, получил указания от заказчиков «дела Серебренникова», как мучить Малобродского.

Мне же больше всего нравится версия президента Владимира Путина о том, что «суд у нас независимый». Эту аксиому президент высказал в ответ на просьбу МИД Франции разрешить Кириллу Серебренникову присутствовать на премьере его фильма «Лето» на Каннском фестивале. То есть раз суд не разрешил, то и Путин ничего сделать не сможет.

Только вот независимость этого самого Басманного суда получается какая-то странная. Почему когда следствие выходило с ходатайством о домашнем аресте экс-бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой, которая дала нужные для обвинения показания, суд удовлетворил просьбу следствия с первого раза? Но почему, когда следствие дважды просило суд отпустить обвиняемого под домашний арест, Малобродский практически умирал в клетке в зале суда, а судья Ленская была непоколебима?

Что случилось в этот момент с ее судейской независимостью?

Но, может, стоит радоваться малому?

Например, тому, что Алексей Малобродский сегодня не умер в конвойном помещении Басманного суда, и его все-таки госпитализировали в гражданскую больницу, пусть и под конвоем.

И, может быть, 21 мая, когда Мосгорсуд будет рассматривать кассационные жалобы фигурантов «театрального дела», и глава следственной группы Лавров снова выйдет с ходатайством о домашнем аресте для Малобродского, Мосгорсуд его наконец удовлетворит?

А вот жена Малобродского Таня завтра будет встречать свой день рожденья без любимого мужа. Потому что так решила судья Басманного суда Ленская.

И так решил еще кто-то невидимый. Тот, кто решил пытать и мучить совершенно невиновного человека, который не захотел покориться.

И не дал нужные следствию показания на Кирилла Серебренникова.

echo.msk.ru

«Половая сегрегация»: как график работы суда чуть не расколол целый город

Фото, видео: Пятый канал

Правосудие на Камчатке теперь вершат по гендерному типу. Часы приема в одном из районных судов разделили на женские и мужские. Такой график работы вызвал немало вопросов.

Не нарушает ли местная Фемида равноправие полов? Оказалось, все по закону. Судебные работники всего лишь решили соблюсти нормы трудового кодекса о сокращенном рабочем дне для женщин. Наталья Бандурина расскажет подробнее .

Объявление на дверях Елизовского районного суда Камчатки чуть не развязало новую войну полов. «Дискриминация!»- кричали женщины со страниц соцсетей. Мужчины посмеивались — мол, вам в храм фемиды вход ограничен — по выходным только до часа дня.

«Бывают в бане женское и мужское отделения, туалеты бывают женские и мужские, но вот чтобы прием в суде женщин и мужчин велся по пятницам раздельно – это явная сегрегация» — говорят люди в комментариях.

Как потом выяснилось, послание трактовали неправильно, а ущемлять интересы слабого пола никто не хотел. Наоборот- основная цель этого объявления сводилась к демонстрации знания трудового кодекса. Иными словами, женщин, по закону, с работы нужно отпускать раньше, чем мужчин.

У нас по трудовому кодексу мужчины работают 40 часов, а женщины 36 — а кто уж там как потом формирует график — это каждый по-своему делает — объясняет Ирина Кандаурова, заместитель министра социального развития и труда Камчатского края:

Такие нормы распространяются на территории Крайнего севера. И если одни дамы только радуются этому, то другие представительницы прекрасной половины человечества недовольны. Из-за укороченного дня невозможно подать документы, к примеру, поскольку в суде остаются только мужчины, а они досматривать права не имеют.

На той же Камчатке эту проблему решили в местном МФЦ, там женщинам разделили день на смены, в итоге никто закон не нарушает и довольны все – и посетители и сотрудники.
В Елизовском суде , график работы менять не стали. Даже после просьб и жалоб местных жителей. Видимо, там явно не хватает сотрудников женского пола . А закон уважать надо, тем более, если это место, где вершится правосудие.

m.5-tv.ru

Суд встал на сторону рязанского старика, который чуть не лишился квартиры

Пожилой мужчина подписал договор дарения в пользу своей внучки, но на крайне невыгодных для себя условиях

В обосновании своих требований 82-летний истец пояснил, что в январе 2015 года он заключил договор дарения квартиры в пользу своей внучки. Подписывая договор, мужчина был уверен, что переход права собственности на квартиру будет возможен только после его смерти и, на самом деле, у него были намерения фактически заключить договор ренты с пожизненным содержанием. Истец указал, что в силу своей юридической неграмотности, преклонного возраста и состояния здоровья он не до конца понимал условия и природу сделки. Договор был заключен на крайне невыгодных для него условиях, поскольку спорная квартира является единственным жильем, а договор дарения не содержит условий о сохранении за ним права пользования спорной квартирой. Внучка обещала не вселяться в квартиру, покупать лекарства, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, но своих обязательств не выполнила. Подарив квартиру, ответчик продолжал оплачивать коммунальные услуги сам.

В ходе рассмотрения дела была проведена судмедэкспертиза, установившая, что на момент заключения сделки у истца было заболевание, приведшее к формированию заблуждения, относительно существа или природы сделки.

Рассмотрев обстоятельства дела, взвесив доказательства в их совокупности, районный суд пришел к выводу, что заблуждение истца в отношении природы сделки при заключении договора дарения квартиры имело существенное значение, и принял решение удовлетворить исковые требования о признании сделки недействительной.

Не согласившись с такой позицией суда, ответчица подала апелляционную жалобу.

Рязанский областной суд решение районного оставил без изменения, апелляционную жалобу ответчицы – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

www.rzn.aif.ru

Несколько дней назад стал известно, что суд признал недействительным брак Вадима Казаченко с Ириной Аманти.

54-летний певец женился на своей многолетней спутнице, директоре и продюсере концертной деятельности 1 апреля.

Впоследствии суд отказал артисту в признании фиктивным его предыдущего брака с Ольгой Мартыновой (Казаченко).

Поклонники с начала года обсуждали взаимоотношения Ольги Мартыновой, которая весной родила сын Филиппа, Вадима Казаченко и Ирины Аманти. Известно, что певец требует от Ольги оставить его в покое и решать все вопросы исключительно в судебном порядке.

В минувшую пятницуГагаринский районный суд Москвы постановил, что брак Вадима Казаченко и Ирины Аманти является недействительным. Юрист Катя Гордон, представляющая интересы Ольги, сообщила об этом в своем блоге.

Однако одновременно суд удовлетворил иск артиста о взыскании с Мартыновой незаконного обогащения в размере одного миллиона рублей. Таким образом, законная отныне жена стала должницей своего супруга.

Ольга восприняла решение суда в штыки – она пояснила, что одна растит ребенка, и ей негде взять такие деньги, Свои эмоции она высказала в блоге:

«Никаких исков вадим не отзывал, он лишь изменил исковые требования по незаконному обогащению например, еще до признания нашего брака с ним действительным он увеличивал исковые требования по этому иску, пытался наложить арест на дом который был куплен мною на мои деньги и на машину купленную до брака, когда судья отказал, он написал жалобу на судью, но решение судьи осталось в силе, а когда наш брак был признан законным, то снова изменил их, посчитав деньги перечисленные мне до брака-до 22.04.14» (орфография и пунктуация автора сохранены. — Прим. ред.).

Ольга уверена, что иски артиста были им поданы по совету Ирины Аманти, которая стремится отомстить законной жене Казаченко.

В свою очередь, Ирина Аманти, несмотря на огорчение по поводу признания ее брака недействительным, не скрывает удовлетворения решением суда о взыскании денег:

«Ольга Дмитриевна обязана вернуть эти деньги за то, что жила с другим мужиком и использовала моего мужа! Он оплачивал все ее счета – это было до брака. Незаконное обогащение. Знаете, она просила очень: «Помогите, пожалуйста!» Девушка же не работает с 2008 года, а хочет жить на Рублевке», — высказалась Ирина в ток-шоу «Ты не поверишь!».

Аманти дополнила, что планирует в итоге вновь стать законной женой певца.

Адвокат Вадима Казаченко Дмитрий Семенников уверен, что в судебных разбирательствах рано ставить точку, и планирует добиться выигрыша. Юрист сопроводил рассказ о судебном заседании язвительным хэштегом в сторону молодой жены артиста «шоу Мартыновой продолжается».

Напомним, что Вадим и Ирина знакомы 22 года. После 10 лет совместной работы и фактического брака с Аманти певец удивил удивил коллег и поклонников, женившись в 2014 году на своей давней поклоннице Ольге Мартыновой, с которой познакомился в Интернете.

Во время брака Казаченко по-прежнему выходил в свет с Аманти, оставляя законную супругу в тени. В конце 2016 года артист подал в суд иск о признании брака с Ольгой фиктивным. К тому моменту его жена была беременна, а в марте родила сына.

Певец не общается с Ольгой более года, пересекаясь с ней лишь в судебных заседаниях. Казаченко до сих пор не признает свое отцовство – он согласен пройти ДНК-экспертизу, однако тест еще не проводился.

m.goodhouse.ru

Это интересно:

  • Штрафы за невыданный чек Штраф за невыдачу кассового чека Обновление: 13 марта 2017 г. Законодательство РФ предусматривает ответственность в виде штрафа за невыдачу кассового чека (в т.ч. в 2017 году). Рассмотрим нормативные положения, устанавливающие […]
  • 5 приказ мо рф Приказ Министра обороны РФ от 13 января 2008 г. N 5 "О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ […]
  • Приказ 183 мз Приказ Министерства здравоохранения РФ от 22 апреля 2014 г. N 183н "Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету" (с изменениями и дополнениями) Приказ […]
  • Закон московской области об обеспечении тишины и покоя в московской области Статья 2. Периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан Статья 2. Периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан Не допускается нарушение тишины и покоя граждан: Информация об […]
  • Инструкция по оформлению заявлений Приложение N 1. Инструкция об оформлении заявления о выдаче лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и оформлении такой лицензии Приложение N 1к Соглашению о правилах лицензированияв сфере внешней торговли […]
  • Закон приморского края об административных Закон Приморского края от 5 марта 2007 г. N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" (с изменениями от 9 августа 2007 г., 15 февраля, 13 мая, 25 сентября, 3, 22 декабря 2008 г., 6 февраля, 10 марта, 6, 28 июля, 4 […]