Азербайджанский адвокат Лапшина навестил блогера в СИЗО

Адвокат Сафар Гусейнов, который будет в Азербайджане представлять интересы экстрадированного из Белоруссии блогера Александра Лапшина, встретился со своим подзащитным в СИЗО. Об этом Гусейнов рассказал в разговоре с РИА «Новости».

«Да, я встречался с моим подзащитным сегодня в СИЗО № 1 министерства юстиции, никаких жалоб у него нет. Условиями содержания доволен. Проблем со здоровьем нет», — сказал Гусейнов.

Юрист добавил, что ведутся следственные мероприятия. «Сейчас идет следствие. О сроках начала судебного процесса пока ничего не могу сказать», — подчеркнул адвокат.

Напомним, в середине декабря прошлого года Лапшин, имеющий двойное гражданство РФ и Израиля, был задержан в Минске по запросу Азербайджана. Он включен в черный список страны за посещение без согласования с азербайджанскими властями непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Тем не менее в июне 2015 года Лапшин въехал в Азербайджан через Грузию по украинскому паспорту. Пройти пограничный контроль и оказаться в Баку блогеру удалось благодаря иному написанию в украинском паспорте имени «Александр» («Олександр»). После этого Азербайджан объявил блогера в международный розыск за нарушение.

В январе стало известно, что Генеральная прокуратура Белоруссии собирается выдать Лапшина Азербайджану. Ранее председатель Палаты адвокатов Армении Ара Зограбян заявил, что представители организации окажут блогеру профессиональную помощь.

В свою очередь официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя ситуацию, отмечала, что российская сторона выступает против выдачи Лапшина Азербайджану. Однако во вторник Верховный суд Белоруссии подтвердил законность решения о выдаче Лапшина Азербайджану для уголовного преследования, а поздно вечером блогер был экстрадирован из Минска в Баку, где его отправили в изолятор Службы государственной безопасности Азербайджана.

lenizdat.ru

Азербайджанский адвокат

Азербайджанец Эльман Пашаев в стремлении завоевать Москву в течение долгого времени представлялся там адвокатом с широкими возможностями. Отчасти это ему удалось, но потом его репутация обрела весьма скверный оттенок. Сумев втереться в доверие к известным и знаменитым россиянам и даже удостоившись оказывать им услуги юридического свойства, он не преминул использовать свои знакомства для реализации мошеннических схем. Так что не исключено, что вскоре самому Пашаеву понадобится адвокат – очень уж веские основания для привлечения его к уголовной ответственности обнаружились.

Некоторое время назад сразу в нескольких российских изданиях появились публикации, касающиеся личности уроженца Азербайджана Эльмана Пашаева, где он предстает, прямо скажем, в весьма неприглядном свете. Аферы с недвижимостью, разорение богатых и знаменитых клиентов, десятки обманутых бизнес-партнеров и другие истории криминального свойства, главным героем которых является Пашаев, предложили своим читателям российские СМИ.

Насколько все это соответствует истине? Может, как нередко бывает, шквал обвинений вызван обычным соперничеством или банальной завистью и все инсинуации не более чем происки врагов и конкурентов?

Как все обстоит на самом деле?

Первое, на чем делают акцент российские коллеги, – адвокатский статус Эльмана Пашаева, которого он якобы был лишен, но, тем не менее, продолжал заниматься юридической деятельностью, вводя своих клиентов в заблуждение (http://c-ib.ru/obshhestvo/40065.html). Как оказалось, это абсолютная правда. В 2011 году Эльмана Пашаева исключила из своих рядов Адвокатская палата Москвы, а в 2014 году – и Адвокатская палата Краснодарского края, где он подвизался после осечки в российской столице. Нового адвокатского удостоверения с того времени господин Пашаев так и не получил (http:/izvestia.ru/news/578018).

Что же могло послужить причиной лишения адвокатского статуса человека, который до самого последнего времени был известен как ярый борец за справедливость и защитник всех униженных и оскорбленных?

На этот счет российские СМИ предлагают несколько версий. Так, издание «Национальные интересы» (http://niros.ru/other/95129-dela-i-lyudi.html) считает, что Эльман Пашаев не слишком разборчив в выборе дел, за которые берется, руководствуясь, по-видимому, не столько их судебными перспективами, сколько размерами гонорара. В материале, на который приведена ссылка, описывается очень показательная история, в которой Пашаев фигурирует в качестве защитника некой гражданки Лаврентьевой в тяжбе с бывшим мужем – помощником депутата Государственной Думы РФ Александром Угничем.

Объектом спора был особняк в элитном поселке стоимостью несколько миллионов долларов. Пашаев настолько хорошо выполнил свою работу, что в итоге оказался фактическим владельцем 50-процентной доли в этом объекте недвижимости, со временем выкупив у Лаврентьевой за несколько миллионов рублей и оставшуюся половину.

В этом же материале фамилия Пашаева упоминается и в связи с расследованием загадочной смерти Николая Байкова — звонаря храма Христа Спасителя в Москве, которой предшествовали странные события с его жилплощадью в центре российской столицы, на которую незадолго до скоропостижной кончины супруга его жена прописала два десятка приезжих.

Еще один подозрительный эпизод, связанный с Пашаевым, указывает на его весьма активную деятельность на рынке недвижимости. Эта история очень подробно описана в материале «Она еще поборется», размещенном на информационно-аналитическом портале «Советник президента». Если вкратце, то не посчастливилось гражданке Алле Адыловой встретить на своем жизненном пути этого самого Эльмана Пашаева с сотоварищи.

Женщина утверждает, что люди из этой компании «и в тюрьму посадили, и дачу обманом отняли, и с взяткой подставили». Из того же материала можно сделать вывод, что господин Пашаев не гнушался и участием в переселении коренных москвичей определенного социального статуса (одинокие старики, алкоголики, наркоманы) в такие заброшенные деревни, как, например, населенный пункт Тейково в Ивановской области.

Не менее мрачные сведения опубликовала общественно-политическая газета «Деловая трибуна», утверждающая, что лишение Эльмана Пашаева адвокатского статуса могло быть связано с еще одним видом деятельности, в котором у него найдется мало конкурентов. (http://newtribuna.ru/news/2017/05/19/79742/). Речь идет о бракоразводных процессах, причем тех, инициаторами которых стал сам Пашаев! Как это происходило? Довольно просто.

Вначале ушлый адвокат делает все, чтобы как можно ближе сойтись с будущей жертвой. Обычно это мужчина. Затем начинает настойчиво предлагать совместить отдых с приятным времяпрепровождением либо в компании куртизанок, либо своих сотрудниц. При этом ведутся бесконечные разговоры про адюльтер, любовные победы на стороне и т.д.

Параллельно его супруга активно обрабатывает жену жертвы: нахваливает мужа, особенно усердно выделяя его внешние данные и удивляясь, как девушка или женщина не боится, что такое сокровище уведут прямо из-под ее носа. Далее следует рассказ о том, что она в свое время тоже подозревала Эльмана в неверности и, чтобы развеять сомнения, воспользовалась услугами хорошего детективного агентства, контакты которого у нее совершенно случайно остались в записной книжке. Короче, она с готовностью делилась «полезными» контактами с новообретенной подругой.

Ну а когда раззадоренный Пашаевым супруг теряет бдительность, можно считать, что семья жертвы обречена – измена будет задокументирована, свидетели дадут какие угодно показания. При этом Пашаев из лучшего друга моментально превращается в благородного защитника семейных ценностей, предлагающего за солидный, разумеется, гонорар, развести несчастную с изменником, отсудив у него львиную часть имущества.

Хотелось бы думать, что упоминание фамилии нашего соотечественника в такого рода бракоразводных процессах – просто совпадение, однако количество разводов по такому сценарию, где он выступал адвокатом, наводит на мысли об обратном. Публикации на эту тему можно найти на официальных сайтах изданий Право.ру, Life.ru, Compromat.ru, Argumenti.ru, Kp.ru, Stringer-news.com и целом ряде других.

Как следует из статей в российских СМИ, Пашаев не останавливался на простой победе в бракоразводном процессе — его цели более глобальные. В подавляющем большинстве случаев раздел совместно нажитого имущества завершался выделением в нем 50-процентной доли каждому из бывших супругов. И всё бы ничего, но долю оставшейся одной женщины Пашаев практически сразу выкупал, причем с солидным дисконтом от реальной рыночной цены. Далее новообретенное имущество оформлялось на кого-нибудь из членов его многочисленной родни, а затем всеми правдами и неправдами он добивался и второй половины состояния разбитой им же семьи.

Ради достижения этой цели применяется довольно обширный арсенал приемов и уловок. Самое простое и часто используемое – заселение. Выглядит это следующим образом: довольно многочисленная группа бесцеремонно ведущих себя людей делает де-факто не пригодной для проживания вторую половину жилья. Соответственно любые попытки владельца продать такой актив кому-либо, кроме самого Пашаева, обречены на неудачу.

Но вот в последнее время адвокату не везло. После того как его жертвы раскрывают схему отъема, они перестают совершать ошибки и, вместо того чтобы продавать ему оставшиеся 50 процентов земли или недвижимости, они вообще не совершают никаких действий с активами. В результате Пашаев в настоящее время является обладателем нескольких 50-процентных долей земельных участков со строениями, на которых он ничего не может возвести, и проживает в доме, который одна из его жертв изначально использовала в качестве бани.

Если верить публикациям, а факты там, как ни крути, железные, сейчас Эльман Пашаев принимает самое активное участие в урегулировании семейного конфликта актера Алексея Панина. А еще лишенного адвокатского статуса защитника можно встретить в заметках, посвященных личной жизни певицы Кати Лель. В прессе высказываются опасения, что в самом скором времени в светской хронике появятся сообщения о фатальных изменениях ее семейного статуса.

Алексей Панин

Впрочем, как следует из многочисленных сообщений в Рунете, Эльман Пашаев имеет талант извлекать хорошую прибыль не только из бракоразводных процессов, но и из самых простых межличностных отношений. Как и в предыдущем варианте, сначала он предельно сближается с человеком, а затем начинает искать возможности извлечь из знакомства максимальную выгоду.

Как правило, монетизация отношений начинается с этапа «дружба семьями». После этого Пашаев настойчиво предлагает разнообразные услуги. Это может быть помощь в получении «красивого» номера одного из сотовых операторов (если жертва принимает такой подарок, Пашаев получает доступ ко всем переговорам человека и географии его передвижений).

Отдельное направление «работы» Эльмана – внедрение в ближайший круг общения своей жертвы своих людей. Он старательно рекомендует замечательных домработниц, водителей, великолепных сотрудников, каждый из которых, как потом выясняется, сильно ему чем-то обязан, в основном самим фактом нахождения на свободе.

Чаще всего «близкий друг» начинает дурить голову хозяев с крайне выгодных предложений приобрести за половину рыночной стоимости недвижимость и при этом помочь в ведении уголовных и административных дел. Если «клиент» соглашается, деньги под сделки передаются исключительно без расписки, или их стряпает не сам Пашаев, а кто-либо из его многочисленного окружения. Само собой, все дела, даже самые незатейливые, максимально затягиваются, дабы еще крепче связать «адвоката» и его жертву. К тому моменту, когда человек понимает, в чьих лапах он оказался, бывает уже слишком поздно, чтобы без потерь вырваться из умело сплетенной паутины. Почему? Да потому, что происходит это чаще всего после двух-трех непостижимым образом сорвавшихся сделок по покупке квартир или земельных участков (с деньгами, и немалыми, исчезают какие-то посредники, с которыми Пашаев очень правдоподобно обещает расправиться самым суровым образом) и проигранных в связи с обстоятельствами непреодолимой силы судов.

Катя Лель

Подозревать, что обвинения в адрес нашего соотечественника во многом надуманные, увы, не приходится — информация с открытых серверов российской судебной системы обычно достоверна. Во всяком случае Эльман Пашаев как минимум фигурирует в делах №2-12502012 и М-10832012, в которых речь идет об обмане при приобретении квартиры, деле №М-99972017, связанном с приватизацией объекта недвижимости, а также в деле №02-21902017.

Отмечали российские СМИ и тесную деловую связь Пашаева с бизнес-леди Татьяной Борисовной Филатовой, специализация которой заключается в фантастическом умении брать многомиллионные кредиты и не возвращать их. На протяжении долгого времени Пашаев всячески ограждает ее от претензий многочисленных кредиторов. Будучи единственным владельцем и по совместительству генеральным директором ООО «ТПП «Регион Ювелир», эта дама смогла получить кредиты как минимум в девяти банках на общую сумму, превышающую один миллиард рублей, которые почему-то не посчитала нужным должным образом обслуживать.

Среди пострадавших от ее действий кредитных организаций в первую очередь можно выделить ОАО «Газпром банк» (кредит 450 млн руб., дело №М-56754152017), АКБ «СЛАВИЯ» (АО) (кредит 25 млн руб., дело №02-25372017), КБ «БТФ» (ООО) (кредит 70 млн руб., дело №02-07852017), АКБ «АК БАРС» (ПАО) (кредит 100 млн руб., дела №2-1759/2017, М-608/2017, №9-88/2017, М-596/2017) и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредит 60 млн руб., дело №2-2919/2017, М-1858/2017).

Пострадали от действий Филатовой и физические лица, совокупный ущерб которых превышает 100 миллионов рублей (дела №2-1699/2017, М-532/2017). Примерно столько же потеряли и юридические лица, которым не повезло связаться с подругой Пашаева.

Отчего об уголовных делах в отношении этой дамы не трубят на каждом шагу? Да потому, что кредитные организации не хотят выносить сор из избы и выставлять напоказ свои промахи, опасаясь серьезных последствий со стороны Центрального банка России, который, как известно, в последнее время предъявляет к представителям российского банковского сообщества повышенные требования, в том числе и по качеству кредитных портфелей. Этим-то обстоятельством Татьяна Филатова и ее друг очень умело воспользовались.

Доподлинно неизвестно, проявляет Эльман Пашаев такую трогательную заботу о госпоже Филатовой на возмездной или безвозмездной основе. Однако, учитывая его богатый опыт «адвокатской» деятельности, российские журналисты логично предполагают, что дружба этих людей как минимум не случайна.

В настоящее время Эльман Пашаев всеми силами пытается откреститься от обвинений, которые звучат в прессе в его адрес. Правда, он не выступает с опровержениями, а старается сделать менее прозрачной связь между описываемыми в публикациях событиями и своей персоной. Так, с недавнего времени он уже представляется руководителем не правового центра «Минара» (под вывеской которого действовал несколько лет), а международной юридической компании «Эльман Групп» (представительство которой, кстати, есть и в Баку).

Смена названия и вектора деятельности понадобилась, скорее всего, потому, что Пашаев понимает: в России у него под ногами земля начинает гореть все сильнее (в отношении него по совокупности заявлений от пострадавших вполне могут завести уголовное дело) и готовит себе пути отступления в Азербайджан, где надеется найти для себе новое место под солнцем.

Он очень надеется на свою фамилию, однако относительно принадлежности Эльмана к уважаемому в нашей стране роду, о чем он любит делать намеки, есть большие сомнения. Учитывая, что Пашаев родился в отдаленном горном селении Шеки, а на все вопросы о родне заученно повторяет, что все погибли в автокатастрофе, возникает подозрение, что когда-то этот предприимчивый человек просто взял и оформил себе документы на перспективную фамилию.

Но от скандальной славы, заработанной Эльманом в России, ему не убежать, и может статься, что в Азербайджане в вопросе о его происхождении разберутся самым серьезным образом.

m.haqqin.az

Один на 10 тысяч: адвокаты в Азербайджане стали монополией

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

С 1 января 2018 года в Азербайджане с его населением в 10 миллионов человек представлять граждан в суде смогут только члены единственной Коллегии адвокатов, которых на всю страну всего 905 человек.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал поправки, которые парламент Азербайджана Милли Меджлис включил в гражданский процессуальный кодекс, административный процессуальный кодекс и закон «Об адвокатах и адвокатской деятельности».

В уголовных делах в Азербайджане уже давно могут вести защиту только члены Коллегии, но теперь к ним прибавились и дела гражданские. Таким образом, в стране полностью ликвидирован институт представительства.

Адвокатов на всех не хватит

Согласно азербайджанскому госкомстату, в стране живет 9,8 миллиона человек. При этом в коллегии адвокатов состоит только 905 человек. Так, в Газахском районе с населением 96 тысяч человек работает только два члена Коллегии адвокатов.

«Около 100 человек [из тех, кто состоит в Коллегии] не занимаются постоянно адвокатской деятельностью», — говорит юрист и правозащитник Самед Рагимли.

Юридической защиты лишатся самые малообеспеченные. Нехватка адвокатов создаст высокий спрос на защитников.

«Таким образом, цены на их услуги будут расти, а это значит, что не всем они будут по карману, — говорит Самед Рагимли. — То есть это решение отразится на самых бедных и незащищенных слоях».

Ухудшится качество защиты

Высокий спрос и загруженность адвоката отразится и на качестве его работы. Кроме того, единственная на всю страну Коллегия адвокатов становится своего рода монополистом в деле защиты.

«У нас всего одна адвокатская коллегия, в то время как во всех странах с развитой правовой культурой адвокатская деятельность не монополизирована и, как правило, есть региональные коллегии адвокатов, — говорит юрист Эркин Гадирли. — У нас же на это не пошли, так как демонополизация адвокатской деятельности привела бы к определенным политическим последствиям. Монополия тут, как и в экономике, занижает качество».

«Большинство членов квалификационной комиссии при Коллегии адвокатов — 6 человек из 11 — назначается работниками госорганов, а это говорит о зависимом положении структуры, принимающей в адвокаты, — говорит Самед Рагимли. — Хотя в независимой приемной комиссии не должно быть представителей государственных органов».

Причины решения

Официальная причина изменений в законах — улучшение качества оказываемых услуг, устранение из этой среды непрофессионалов.

«Упомянутые изменения и дополнения являются продолжением прогрессивных судебно-правовых реформ в нашей стране. Эти изменения окажут положительное влияние на улучшение качества юридических услуг, предоставляемых населению в нашей стране», — говорится в сообщении самой Коллегии адвокатов,

В заявлении говорится, что Коллегия будет расширена, а в ближайшее время пройдут экзамены на членство в ней.

Однако называются и другие причины изменений. Они, возможно, затруднят отправку дел в Европейский суд по правам человека.

«В последние три года Евросуд стал активно принимать решения по жалобам из Азербайджана, — говорит правозащитник Мятанят Азизова, политбеженка, живущая в Европе. — Последние годы в стране тысячи судебных решений, которые не защищают нарушенные права, а наоборот, поддерживают структуры, нарушавшие права людей, особенно [. ] свободу собраний, право на собственность».

По ее словам, решения Евросуда серьезно сказываются как на бюджете страны, так же и на ее имидже.

«Изменение в законе нацелено на то, чтобы население страны меньше обращалось в суд, так как юристы, представители в судах, сотрудничавшие с НПО, часто оказывали бесплатную правовую помощь. Меньше жалоб — это положительная статистика и доказательство того, что нарушений прав нет», — говорит Азизова.

Как менялось законодательство

В 2000 году аналогичные изменения были внесены в уголовный кодекс в отношении обвиняемой стороны. А с 2013 года потерпевшая сторона также была лишена права на защиту со стороны нечлена Коллегии адвокатов.

«Таким образом, мы имеем дело с чередой постепенных изменений», — говорит юрист и правозащитник Халид Багиров.

Что касается уголовных дел, то в этом случае адвоката по требованию обвиняемого предоставляет государство. Теперь, по словам Багирова, трудность состоит в том, чтобы его найти.

«Качество услуг такого адвоката, как правило соответствует, его стоимости — два маната в час [1,17 доллара по текущему курсу Центрального банка Азербайджана]», — говорит юрист.

О том, что в Азербайджане систематически нарушаются права человека и собственности, не раз заявляли международные организации. В «Индексе прав собственности» Международного альянса прав собственности Азербайджан занимает 115-е место из 127 стран списка.

А в индексе «Состояние свободы в мире» организации Freedom House Азербайджан находится на 188-м месте из 210.

Примечание: 9 ноября 2017 в данную статью внесены изменения. Уточнены цитаты Самеда Рагимли.

www.bbc.com

Правозащитники заявили о давлении на адвоката в Азербайджане

Президиум коллегии адвокатов Азербайджана решил через суд добиваться прекращения полномочий адвоката Ирады Джавадовой. Она назвала решение необоснованным, а опрошенные «Кавказским узлом» правозащитники усмотрели за этим попытку властей избавиться от неугодного адвоката.

Основанием для обращения коллегии адвокатов в суд стала жалоба на Джавадову гражданки Азербайджана. В ней говорится, что Джавадова, не заключив с этой женщиной договора о юридической защите и не получив соответствующей доверенности, начала публично распространять ложную информацию — в частности, о том, что она удерживается в главном управлении по борьбе с организованной преступностью МВД, говорится в сообщении коллегии адвокатов.

По мнению автора жалобы, распространение такой информации в СМИ затронули ее «честь и достоинство». Она попросила «принять меры» против Джавадовой. Адвокат не смогла обосновать дисциплинарной комиссии достоверность распространенной ею информации, но и не дала опровержения этих данных в СМИ, отмечает коллегия адвокатов.

«В связи с тем, что действия Ирады Джавадовой нарушили правила этического поведения адвокатов и требования законодательства об адвокатской деятельности, было принято решение обратиться в суд для прекращения ее членства в коллегии адвокатов», — говорится в сообщении, распространенном 11 июня.

Решение коллегии адвокатов обратиться в суд основано на предвзятом заключении дисциплинарной комиссии, заявила корреспонденту «Кавказского узла» Ирада Джавадова.

По ее словам, она представляла интересы жалобщицы в апреле. «У этой девушки был денежный спор с другим человеком. Ее обвиняли в невозвращении долга. Это дело вообще-то было предметом гражданского законодательства. Тем не менее, ее незаконно задержали в середине апреля сотрудники ГУБОП и два дня продержали в этом ведомстве. Ее освободили после того, как я обратилась с открытым письмом к министру Рамилю Усубову», — рассказала адвокат.

Подзащитная, как рассказала адвокат, пожаловалась на Джавадову через несколько дней после освобождения, 16 апреля. «Она утверждала, что опубликовав письмо министру, я чуть ли опозорила ее тем, что она была задержана, хотя якобы это было не так. У меня есть многочисленные доказательства того, что я законно защищала эту гражданку и действовала в рамках права. Помимо договора, есть и доказательства — ее звонки на мой мобильный телефон. Кроме того, после задержания ее мать обратилась с заявлением ко мне», — рассказала Джавадова.

Однако в коллегии адвокатов, изучив договор с подзащитной, выразили сомнение в подлинности имеющейся там подписи клиентки, отметила Джавадова. Дополнительные доказательства были представлены коллегии сегодня, сказала она.

«Руководство коллегии адвокатов Азербайджана заявило, что будет обращение в Бакинский административно-экономический суд №1, и я могу защищать там свои права. Я просила также позволить мне до конца довести уже имеющиеся дела, но пока ответа на это не получила», — добавила Джавадова.

Она не исключила того, что жалоба на нее поступила по инициативе третьей стороны. «Bидимо, кому-то я не угодила», — заметила адвокат.

«Давление на независимых адвокатов является новым трендом последних месяцев», — заявил корреспонденту «Кавказского узла» глава Альянса защиты политических свобод Самир Казымлы. По его мнению, в случае с Джавадовой также оказывается давление в связи с ее принципиальностью как адвоката.

«Ирада Джавадова — известный адвокат с независимой и активной гражданской позицией. Она длительное время была руководителем НПО «Просвещение по правам человека». Кроме того, Ирада Джавадова не раз предавала огласке факты массового нарушения прав граждан при сносе домов. Она не раз выступала защитником прав политзаключенных. Так, Ирада Джавадова была защитником прав известного активиста Анара Мамедли. Кроме того, ее могли наказать за то, что в ноябре 2017 года она стала единственным членом президиума коллегии адвокатов, который выступил против исключения известного адвоката по правам человека Ялчина Иманова. После этого в декабре 2017 года ее на новой конференции не избрали больше в президиум», — сказал Казымлы.

20 ноября президиум коллегии адвокатов Азербайджана приостановил полномочия адвоката Ялчина Иманова и инициировал судебную процедуру прекращения его адвокатского статуса. До завершения разбирательства Иманов отстранен от защиты прав всех своих клиентов. Сам Иманов отверг претензии о нарушении им закона и адвокатской этики и намерен добиваться восстановления статуса адвоката. Это решение коллегии адвокатов стало местью за огласку информации о нарушениях прав человека, заявил комиссар Совета Европы по правам человека, призвавший власти Азербайджана прекратить давление на адвокатов.

С тем, что Джавадову могут преследовать за независимую позицию, согласен и глава Центра мониторинга политзаключенных Эльшан Гасанов.

«Коллегия адвокатов откровенно встала в последнее время на службу власти. Всех неугодных адвокатов убирают. Это уже шестой адвокат, отстраненный за последние семь месяцев. Граждане скоро останутся вообще без защиты», — сказал активист корреспонденту «Кавказского узла».

22 января президиум коллегии адвокатов Азербайджана приостановил сроком на год полномочия адвоката Фахраддина Мехтиева. Ему вменили передачу в СМИ заочного интервью, взятого у подзащитного, бывшего главы «Международного банка Азербайджана» Джахангира Гаджиева. 23 апреля коллегия приняла решение о приостановлении на один год полномочий известных адвокатов Асабали Мустафаева и Немата Керимли. Это решение было принято на основе представления первого заместителя генерального прокурора Рустама Усубова.

«Кавказский узел» публикует материалы о случаях преследования активистов в регионах Кавказа на тематической странице «Преследование активистов». В разделе «Справочник» на «Кавказском узле» также размещена статья «Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане».

Автор: Фаик Меджид; источник: корреспондент «Кавказского узла»

www.kavkaz-uzel.eu

Адвокат в Баку лишен полномочий за передачу в СМИ интервью подзащитного

В Азербайджане сроком на год приостановлены полномочия адвоката Фахраддина Мехтиева. Он наказан за передачу в СМИ интервью своего подзащитного, бывшего главы ОАО «Международный банк Азербайджана» Джахангира Гаджиева. Приостановка полномочий Мехтиева связана с тем, что он является защитником многих политзаключенных, заявил общественный деятель Огтай Гюльалыев.

Как писал «Кавказский узел» , бывший председатель правления ОАО «Международный банк Азербайджана» Джахангир Гаджиев был задержан и заключен под стражу 5 декабря 2015 года. Его супруга Замира Гаджиева, объявленная в розыск, арестована заочно . 23 июня Джахангиру Гаджиеву и еще семи фигурантам дела были предъявлены обвинения в хищении у МБА в общей сложности более 211 миллионов манатов. В октябре 2016 года Гаджиев был приговорен к 15 годам лишения свободы. Реальные сроки получили еще трое обвиняемых, четверо осуждены условно.

Президиум коллегии адвокатов Азербайджана приостановил сроком на год полномочия адвоката Фахраддина Мехтиева, передает корреспондент «Кавказского узла».

Такое решение президиум принял 22 января на заседании без участия самого Мехтиева, сообщил корреспонденту «Кавказского узла» сам адвокат.

Представление о рассмотрении дисциплинарной ответственности Мехтиева и другого адвоката, Агиля Лаиджева, внес первый заместитель генерального прокурора Азербайджана Рустам Усубов, рассказал Фахраддин Мехтиев.

«Нам вменяют передачу в СМИ заочного интервью, взятого у нашего подзащитного, бывшего главы «Международного банка Азербайджана» Джахангира Гаджиева, осужденного на 15 лет лишения свободы. Рустам Усубов усмотрел в публикации этого интервью в сентябре прошлого года в СМИ «разглашение тайны следствия». Однако это несостоятельный аргумент. В отношении Гаджиева на тот момент уже завершились следствие и суд, он уже был приговорен к 15 годам лишения свободы, и апелляционная инстанция оставила в силе это решение. Агиль Лаиджев вовсе был не при чем, он не имел отношения к интервью. Тем не менее, президиум коллегии адвокатов без нашего участия сегодня рассмотрел вопрос и постановил приостановить мои полномочия сроком на год, а Лаиджеву вынесен выговор», — сказал адвокат.

В интервью сайту ovqat.com 22 сентябре 2017 года Джахангир Гаджиев раскритиковал политику правительства в отношении банков и предпринимательства и в особенности резко высказался в адрес министра финансов Самира Шарифова. Гаджиев заявил, что неправильная финансовая политика по вине Шарифова привела к восстановлению «черного валютного рынка» и кризису банковской системы.

Фахраддин Мехтиев считает решение президиума коллегии адвокатов в отношении него и его коллеги необоснованным. Он намерен обжаловать его в суде.

«Меня обвиняют в передаче СМИ интервью Гаджиева. Однако в этом нет ничего противозаконного. В отношении моего подзащитного на протяжении многих месяцев в СМИ звучали обвинения, оскорбления, поток лжи, и он имел право на ответ. Защищать его дозволенными законом средствами — мой адвокатский долг», — сказал адвокат.

Другой защитник Агиль Лаиджев находится в служебной командировке в Страсбурге на мероприятии Европейского суда по правам человека, получить комментарии у него не удалось. Какие-либо комментарии от официальных представителей Коллегии адвокатов пока не поступали.

Источник в секретариате коллегии подтвердил информацию о наказании Мехтиева и Лаиджева и констатировал их право на обжалование этого решения в судебном порядке.

В Азербайджане осталось пять-шесть адвокатов, которые не боятся защищать политзаключенных

Глава Общественного альянса «Азербайджана без политзаключенных» Огтай Гюльалыев осудил приостановление полномочий Мехтиева.

«Этот шаг направлен на то, чтобы политзаключенных вообще оставить без защиты. Мехтиев является защитником прав многих политзаключенных. Его подзащитными являются лидер движения «Мусульманское единство» Талех Багирзаде, заместитель председателя партии Народного фронта Фуад Гахраманлы, другой активист этой партии Асиф Юсифли, шурин оппозиционного политика Али Керимли Эльнур Сеидов. Это один из самых опытных представителей адвокатуры. Отстранение Мехтиева сроком на год от адвокатской работы вслед за ноябрьским решение о прекращении полномочий Ялчина Иманова создает острую нехватку адвокатов по защите прав политзаключенных. В последние годы из коллегии адвокатов были исключены другие видные адвокаты, известные участием в защите политзаключенных — Халид Багиров, Алаиф Гасанов, Эльчин Намазов, Аслан Исмайлов. Сегодня уже остаются только пять-шесть адвокатов, которые не боятся выходить на процессы по защите политзаключенных», — сказал Гюльалыев корреспонденту «Кавказского узла».

20 ноября 2017 года президиум Коллегии адвокатов Азербайджана приостановил полномочия адвоката Ялчина Иманова и инициировал судебную процедуру прекращения его адвокатского статуса. До завершения разбирательства Иманов отстранен от защиты прав всех своих клиентов. Сам Иманов отвергает претензии о нарушении им закона и адвокатской этики и намерен добиваться восстановления статуса адвоката. Комиссар Совета Европы Нилс Муйжниекс призвал прекратить травлю Иманова.

По словам Гюльалыева, Мехтиева и Иманова отстранили в то время, как вступили в силу правила о том, что в судах граждан могут представлять только адвокаты – члены коллегии адвокатов.

Поправки в закон «Об адвокатах и адвокатской деятельности», Гражданско-процессуальный кодекс и Административно-процессуальный кодекс Азербайджана были подписаны президентом 7 ноября 2017 года. Новые требования к защите в азербайджанских судах ослабят правовую защиту в стране, указали независимые юристы и правозащитники. В силу поправки вступили с 1 января 2018 года.

«И это при том, что в стране остро не хватает адвокатов. На 10 миллионов человек населения приходится немногим более 900 адвокатов», — отметил правозащитник.

По его мнению, коллегия адвокатов вместо того, чтобы защищать своих членов, все более превращается в инструмент расправы над ними.

«На декабрьской конференции коллегии ее председателем был избран Анар Багиров, который рьяно выступал за наказание Ялчина Иманова. В президиум не попал ни один из адвокатов, известных своей независимой позицией. Адвоката Ираду Джавадову, выступившую в защиту Иманова, больше не избрали в президиум», — сказал Гюльалыев.

Коллегия адвокатов Азербайджана — неправительственная, независимая, самоуправляемая организация, в которую входят все адвокаты страны. На сегодняшний день их 936. Возглавлявший коллегию в последние 22 года 69-летний Азер Тагиев в сентябре ушел в отставку по состоянию здоровья. Новый председатель коллегии Анар Багиров был избран на конференции, которая состоялась 7 декабря 2017 года.

Случаи преследования активистов, правозащитников и журналистов в регионах Кавказа, освещаемые «Кавказским узлом», публикуются на тематической странице «Преследование активистов». Также «Кавказский узел» подготовил справку «Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане».

Автор: Фаик Меджид; источник: корреспондент «Кавказского узла»

www.kavkaz-uzel.eu

Это интересно:

  • Закон для ущемленных [ Маршруты ущемлённых ] Без малого год, как городские пассажирские перевозки в Дербенте лихорадят. И не видно конца этому. А всё началось с того, что «новый» глава города Имам Яралиев, как и все остальные действующие руководители […]
  • Приказ об организации работы по охране труда на предприятии Приказ по охране труда Составление приказа по охране труда – часть процесса организации безопасного производственного процесса. Это распорядительный документ, который, как правило, пишется от лица директора предприятия или […]
  • Бюджетные полномочия рф и регионов Статья 8 БК РФ. Бюджетные полномочия субъектов Российской Федерации К бюджетным полномочиям субъектов Российской Федерации относятся: установление порядка составления и рассмотрения проектов бюджета субъекта Российской Федерации и […]
  • Налог за жигули Транспортный налог на легковые автомобили Предлагаю сегодня поговорить о транспортном налоге на легковые автомобили. Сколько вы будете платить за своего железного коня, в зависимости от лошадиных сил? И какой самый выгодный […]
  • Гражданство русский или российская федерация Как писать в анкете гражданство: правила и рекомендации Правильное заполнение всех официальных бумаг (анкет, заявлений и др.) – залог успешного решения профессиональных и личных проблем и экономия времени. А как писать гражданство в […]
  • Сайт красногвардейского суда Сайт красногвардейского суда Красногвардейский районный судОренбургской области РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА Перерыв на обед РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЕМНОЙ Перерыв на обед Добро пожаловать на официальный сайт Красногвардейского районного суда […]