О компании

Наши преимущества или, почему к нам обращаются за помощью:

Во-первых, наши юристы в Ельце и Липецке оказывают юридические услуги по приемлемым ценам! Цены на юридические услуги в Ельце ниже средних цен на услуги адвокатов по Липецкой области.

Во-вторых, мы оказываем услуги, невзирая на то, что от Вас могли отказаться другие юристы и адвокаты в Ельце, Липецке!

В-третьих, мы предоставляем полный пакет отчетных документов для организаций!

В-четвертых, для постоянных клиентов у нас предусмотрены скидки и бонусы!

В-пятых, мы сопереживаем каждому клиенту!

В-шестых, наши юристы являются дипломированными специалистами, которые имеют уже достаточно большой опыт в решении различных споров!

Ждем Вашего звонка.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЗВОНОК ОБЯЗАТЕЛЕН!

ВНИМАНИЕ! Если телефоны не отвечают — пишите нам! ! Наш адрес

Юридические услуги

  • Устная консультация от 500 рублей
  • Заявление о выдаче или отмене судебного приказа от 1 000
  • Исковое заявление в суд от 2 500 рублей.
  • Заявление в суд от 2 000 рублей.
  • Иные процессуальные документы от 500 — 3 000 рублей.
  • Частная жалоба на определение суда от 2 500
  • Апелляционная жалоба на решение суда от 3 000
  • Кассационная жалоба от 4 000
  • Жалоба в порядке надзора от 5 000 рублей
  • Представление интересов в суде общей юрисдикции от 5 000 рублей за одно заседание
  • Представление интересов в арбитражном суде от 5 000 рублей за одно судебное заседание
  • Подготовка договора от 1 000 рублей.
  • Регистрация ООО в г. Ельце от 5 000 рублей
  • Жалоба в Роспотребнадзор Ельца от 2 000 рублей
  • Получение документов в БТИ г. Ельца от 3 500 рублей.
  • Регистрация прав и сделок с недвижимостью в Ельце от 3 500 рублей.
  • Сопровождение исполнительного производства от 2 000 рублей
  • Жалоба в ОМВД и Прокуратуру г. Ельца от 2 000 рублей

Отзывы и комментарии

Доброе время суток уважаемые посетители нашего сайта. Мы возобновили работу. Можете оставлять свои заявки по телефону +7 (910) 2519309

Очень весело, вверху в контекстном меню «напишите нам», отправила письмо и неделю ни ответа ни привета)))) Очень оперативная работа, наверное, впервые по электронке так долго ждала ответ и так и не дождалась))))

Екатерина, добрый день. Мы сейчас работаем только с нашими старыми клиентами на постоянной основе.

Подавляющее большинство » юристов» посредством выкачивания денежных знаков из карманов граждан ограничиваются оказанием услуг по консультации: типа, заявление, скачанное из интернета , надо нести в приемную суда, а не в сберкассу или на проходную лавсково карьера. Что касается остального, спихивают на судью, благополучно растворяясь в пространстве с полученным баблом. Роль юристов сводится к нулю.

Эдуард, юрист — всего лишь посредник, который не получает права лиц, являющихся его клиентами. Вы хотите делиться с юристом своими правами? Например, на наследство, квартиру, алименты и тд и тд. Нет! Не хотите. Вы платите стоимость равную цене посредника и при этом думаете, что все ваши проблемы будут решены однозначно! Мы не можем ручаться за судью, да, это и противозаконно! Вместо этого мы защищаем права клиентов!

В Ельце полгода. Переехал в квартиру матери из Москвы, которая досталась по наследству. Юристы Талекс помогали вести наследственное дело: написали заявление о вступлении в наследство, ознакамливались с материалами наследственного дела, занимались розыском наследственного имущества, получили за меня Свидетельство о праве на наследство по закону. Я, приехав в город, сразу вселился. Сейчас они помогают улаживать вопросы с коммунальными службами (были долги у мамы). Буду обращаться только к ним.

Ощущение, что Юристы Талекса сами пишут себе хвалебные отзывы.
На Востоке врачу платят ЗА ВЫЛЕЧЕННОГО, так должно быть и у юристов. Не «есть гуд» брать деньги вперед, по прейскуранту, без гарантии помощи. А что касается «консультаций», подобных советов тьма в Рунете..

Здравствуйте Сергей.
Практика оказания юридических услуг и услуг адвоката показывает, что они предоставляются только по предоплате, а точнее с авансовым платежом. Это вызвано тем, что клиенты после получения услуги не всегда ее оплачивают вовремя, а порой совсем забывают про оплату. Эта практика сложилась уже давно, но юристы иногда идут на встречу клиенту и дают отсрочку, но при этом стоимость услуги может возрасти в разы. Как правило, отсрочка оплаты предоставляется клиентам, которые уже обращались за помощью к этим юристам. Настоящая площадка предназначена для написания отзывов о юристах ТаЛекс и мы всегда стараемся помочь, даже в случаях, когда дело обречено на проигрыш. Вы обращались за юридической помощью к нам? Если Вы не довольны юристом другой организации, то прошу вас оставлять двусмысленные отзывы на их ресурсах в сети.

elets-urist.nethouse.ru

Иковое заявление об установлении факта родственных отношений для принятия наследства

В Хамовнический районный суд г. Москвы

Заявитель: ——— Евгений Семенович, 06.07.19—- года рождения, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ————, д. 28, кв. 51

(телефон представителя 89262792267)

Заинтересованное лицо: Департамент городского имущества города Москвы (ДГИ г. Москвы), находится по адресу: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта родственных отношений

Я, ——— Евгений Семенович, 06.07.1945 года рождения являюсь двоюродным братом ——-а Михаила Михайловича, 22.04.1943 года рождения и единственным наследником после его смерти. Наследодатель ——- Михаил Михайлович умер 16 июня 2017 года (составлена запись акта о смерти № —— от 14 июня 2017 года в Органе ЗАГС Москвы № —).

После смерти наследодателя я обратился к нотариусу г. Москвы Исаевой Марии Игоревне, находящейся по адресу: г. Москва, ул. Академика Ильюшина, д. 4, корп. 1 с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ———-, д. 20, кв. 170. Ввиду того, что отсутствовал документ- свидетельство о рождении моей матери Локшиной Н.Н., подтверждающим ее родство с отцом наследодателя (как брат и сестра), нотариус рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении родственных отношений и только на основании решения суда она сможет выдать свидетельство о праве на наследство.

Наследодатель ——- М.М. являлся сыном ——-а Михаила Николаевича, 30.11.1918 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № 41—- (запись за № —-/м от 3 мая 1943 года отдел НКВД Московской области).

——- Михаил Николаевич являлся сыном ——-а Николая Михайловича и ——-ой (девичья фамилия ———) Елены Александров, и родился в г. Ельце Липецкой области 30 ноября 1918 года, о чем была сделана актовая запись о рождении № ——, что подтверждается архивной справкой № —— от 27 —— 2017 года, выданной ОКУ «Государственный Архив Липецкой области».

——- Михаил Николаевич умер 17 января 1943 года во время Великой Отечественной Войны (ВОВ), что подтверждается извещением о смерти № 1——- СССР НКО Молотовского районного Военного Комиссариата.

Мать ——-а Михаила Николаевича- ——-а (в девичье ——) Елена Александровна родилась 27 апреля 1888 года (родителями являются —— Александр Иванович, мать —- Ида Амадовна), о чем в метрической книге церкви Воскресенской в Барашах города Москвы за 1988 год имеется актовая запись № —- от 07 мая 1888 года (архивная справка «Центрального государственного Архива города Москвы» от 18 октября 2017 года).

Брак между ——— Еленой Александровной и ——-ым Николаем Михайловичем зарегистрирован 27 апреля 1911 года, о чем в метрической книге церкви Введенской на Лубянке города Москвы за 1911 год имеется актовая запись № —— о бракосочетании Николая Михайловича ——-а с ——— Александровной Гориной (архивная справка «Центрального государственного Архива города Москвы» от 18 октября 2017 года).

От указанного выше брака в 1912 году родилась дочь- ——-а Нина Николаевна. После расторжения брака с ——-ым Николаем Михайловичем, Елена Александровна взяла свою фамилию ——. Расторжение брака подтверждается решением Народного Суда I участка г. Ельца в составе судьи Поповой от 26 июля 1919 года, согласно которого постановлено, что ответчика Г—— Е.А. должна отдать часть имущества истцу ——-у Н.М.

После заключения брака моя мать- ——-а Нина Николаевна взяла фамилию мужа и стала ——- Ниной Николаевной (подтверждается свидетельством о браке II-А № 632496 и соответствующей записью в книге записей Гражданского состоянии о браке № — от 09 декабря 1934 года Красная Пресня Р15 ЗАГС г. Москва). Факт того, что —— (девичья фамилия ——-а) Нина Николаевна являлась дочерью ——- Елены Александровны подтверждается справкой домоуправления № 18 Молотовского района г. Москвы от 1947 года, которая выдана Локшиной Н.Н. для предъявления нотариусу для нотариального удостоверения извещения о смерти ее брата ——-а Михаила Николаевича в ВОВ.

——— Нина Николаевна являлась моей матерью, что подтверждается свидетельством о рождении I-Г № 000000 и записью № —— в книге записей актов гражданского состояния за 1945 год июль 21 число Молотовского бюро ЗАГС г. Москва.

Таким образом из вышеуказанного следует, что я по линии своей матери (—— Н.Н.) являюсь двоюродным братом наследодателя ——-а Михаила Михайловича.

Получить свидетельство о рождении моей матери ——- Нины Александровны не представилось возможным, так как оно было утрачено. Согласно архивной справки ОКУ «Государственный архив Липецкой области» от 01 августа 2017 года, в метрических книгах о рождении Архангельской, Введенской, Владимирской, соборной Вознесенской, Воскресенской, Покровской, Преображенской, Рождество- Богородицкой, Сретенской и Успенской церквей г. Ельца за 1912 г. актовой записи о рождении ——-ой Нины Николаевны не имеется, метрические книги церквей г. Ельца поступили на хранение в ОКУ «ГАЛО» не в полном объеме.

Единственным документом подтверждающим родство моей матери- ——- Нины Николаевны с ——-ой (——) Еленой Александровной является справка Домоуправления № 18 Молотовского райсовета г. Москвы от 1947 года.

Таким образом получить подтвердить факт моего родства с наследодателем ——-ым Михаилом Михайловичем иным путем, чем путем обращения в суд не представляется возможным.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного, прошу:

Установить факт родственных отношений, а именно, что я, ——- Евгений Семенович, 06.07.19— года рождения, являюсь двоюродным братом ——-а Михаила Михайловича, 22.04.19— года рождения.

Приложения: копия искового заявления для стороны; квитанция об оплате госпошлины; свидетельство о смерти ——-а М.М.; свидетельство о рождении ——-а М.М.; свидетельство о рождении ——— Е.С.; свидетельство о браке ——-а М.Н.; архивная справка по рождению ——-а М.Н.; архивная справка по рождению ——-ой (——) Е.А.; архивная справка по браку —— Е.А. с ——-ым М.А.; копии из церковной книги записи о рождении ——— Е.А. и бракосочетания ее с ——-ым М.А.; извещение о смерти ——-а М.Н. в период ВОВ; решение Народного Суда г. Ельца; письма с фронта ——-а М.Н.; справка домоуправления № 18 Молотовского райсовета; свидетельство о браке ——-ой (———-) Н.Н. с —— С.В.; свидетельство о смерти Локшиной Н.Н.; архивная справка об отсутствии сведений о рождении ——-ой Н.Н.; справка от нотариуса.

advokat07.ru

Адвокаты гельца

&nbspАдвокатская практика недели

В этом обзоре адвокатской практики недели сошлись дела скорее курьезные: о похулиганившем солдате, которого обвиняли в покушении на жизнь милиционера, о туристе из Германии, купившем себе сувениры и чуть было не обвиненном в покушении на контрабанду, о самозванном заложнике, которого якобы захватили семеро провинциальных банкиров. Еще одна тема — подготовка российских адвокатов к учредительному съезду своего Федерального союза.

Даешь учредительный съезд Федерального союза адвокатов России!
1 сентября в конференцзале Мособлколлегии адвокатов состоялось заседание оргкомитета по проведению учредительного съезда Федерального союза адвокатов России. Сам съезд пройдет 12-13 сентября этого года в Москве в конференцзале Министерства юстиции России. Ожидается участие 150 делегатов — представителей всех 113 адвокатских коллегий, в том числе 35 альтернативных.

Заседание оргкомитета получилось весьма представительным. Присутствовали: председатель Союза адвокатов России Алексей Галоганов, председатель комитета по защите прав адвокатов Александр Клигман, зампред Мособлколлегии адвокатов Юрий Боровков, председатель Российской ассоциации адвокатов Алексей Малаев, председатель Мосгорколлегии адвокатов Алексей Рогаткин, председатель коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Гасан Мирзоев, председатель Владимирской облколлегии Людмила Кулакова, вице-президент Международного союза (содружества) адвокатов Михаил Гофштейн, зампред Межреспубликанской коллегии адвокатов Юрий Сорокин, замминистра юстиции России Анатолий Степанов, начальник отдела адвокатуры Минюста России Исай Сухарев.
На заседании обсуждались вопросы, связанные с проведением самого съезда, а кроме того, говорили о вариантах организации российской адвокатуры. Известный адвокат Александр Клигман рассказал корреспонденту Ъ, что на этот счет были две основные точки зрения.
Первая выражалась в идее «министерства» адвокатуры — управленческого органа, которому были бы подконтрольны российские адвокаты. Вторая — напротив, состояла в том, чтобы создать общественную организацию, которая не выполняла бы административных функций по отношению к адвокатам, а защищала бы их и оказывала им помощь. Несмотря на полярность этих позиций, присутствующие сошлись в одном: необходимы консолидация всех российских адвокатских объединений, общие этические нормы, единая дисциплинарная и гонорарная практика — ради максимальной защищенности адвокатов и их клиентов. Съезд же определит конкретную форму этой консолидации.

Адвокат помог банкирам избежать противоречия
На минувшей неделе председатель Центрального банка России Виктор Геращенко утвердил «Временное положение о временной администрации по управлению коммерческими банками и другими кредитными учреждениями», подготовленное при участии руководителя сектора адвокатов бизнеса Международного союза (содружества) адвокатов Петра Баренбойма. По оценке г-на Баренбойма, этот документ — «сенсация в банковской жизни России».

Как рассказал корреспонденту Ъ адвокат Петр Баренбойм, законом «О ЦБ России», принятым в 1990 г., предусматривается, что для восстановления платежеспособности коммерческого банка ЦБ России вправе назначить в него временную администрацию. Однако эта норма применялась только в отношении двух банков, находившихся на стадии становления и, по мнению адвоката, не принесла ощутимых результатов — не было механизма ее применения. Утверждение «Временного положения о временной администрации. » решает эту проблему. Оно, по утверждению г-на Баренбойма, должно ликвидировать противоречия между законом «О ЦБ России» и законом «О несостоятельности (банкротстве) предприятий».
По словам адвоката, закон о банкротстве позволяет неплатежеспособным предприятиям ходатайствовать о назначении для них реорганизационных процедур, которые дают возможность на 18 месяцев заморозить все долги и с помощью этого выйти из финансового кризиса. Но в законе «О ЦБ России» есть положение о том, что лишение банка лицензии означает его ликвидацию. Процедуру же банкротства можно применять только после отзыва лицензии, то есть фактически после ликвидации этого банка. То есть образовалось противоречие, требовавшее разрешения, поскольку сегодня многие коммерческие банки находятся в состоянии финансового кризиса или близки к нему.
«Временное положение о временной администрации по управлению коммерческими банками и другими кредитными учреждениями» позволяет ЦБ России назначать в банки свою временную администрацию (менеджеров), что будет происходить в интересах сохранения или восстановления их платежеспособности. При этом, как правило, банк уведомляется о подобном назначении. Назначение без уведомления возможно, если у ЦБ России есть «основания для незамедлительного введения» подобной администрации. По словам г-на Баренбойма, это может произойти в случаях, когда в ЦБ поступит информация о незаконных, недобросовестных или некомпетентных действиях руководства коммерческого банка, которые могут повлечь серьезные проблемы для банка и его клиентов.
Срок действия временной администрации ограничен шестью месяцами — за это время она должна либо восстановить банк, либо подготовить его к банкротству и передать дело о ликвидации в арбитражный суд. Таким образом, по мнению г-на Баренбойма, противоречие между двумя важными законами сглаживается и появляется возможность «спасения банков».

Заложник оказался самозванцем
На минувшей неделе группа адвокатов юрконсультации #84 (Межреспубликанской коллегии адвокатов) — Анатолий Дзюба, Алексей Наумов, Николай Кузьмин, Александр Прохоров, Михаил Цыганенко и Игорь Огородников — добились освобождения из-под стражи шести провинциальных банкиров, обвиняющихся в похищении москвича Красникова.

Как рассказал корреспонденту Ъ заведующий юрконсультацией #84 Владимир Волков, в начале лета 1994 г. Красников пообещал нескольким банкам из других городов обеспечить их крупными межбанковскими кредитами на выгодных условиях, а также кредитами по линии военно-промышленного комплекса. Больше десяти банков решили воспользоваться услугами, для чего выдали Красникову свыше $300 тыс. наличными.
28 июня, когда ни один из обещанных кредитов не показался, банкиры забеспокоились и принесли свои договоры о совместной деятельности с г-м Красниковым в юрконсультацию #84 Межреспубликанской коллегии адвокатов. Там пришли к выводу: банкиров скорее всего элементарно надули (каждый договор занимал не более трети страницы и юридически был абсолютно безграмотен). Адвокаты посоветовали обратиться к Красникову, чтобы получить обратно отданные ему деньги.
29-30 июня банкиры и г-н Красников «сели за круглый стол переговоров» в московской квартире одного из сотрудников банка. За этим столом Красников сообщил, что деньги потратил на погашение долга своей фирмы, и предложил одному из собравшихся съездить к нему в офис и привезти оттуда оставшиеся $20 тыс., которые готов вернуть, а также пистолет ТТ (принадлежащий самому Красникову).
При этом, улучив момент, Красников позвонил сестре и попросил ее обратиться в милицию с заявлением о том, что группа рэкетиров держит его в качестве заложника, требуя огромную сумму денег. 30 июня сотрудники милиции вошли в указанную квартиру (вместе с ними, по словам адвокатов, была съемочная группа германского телевидения) и задержали мнимых рэкетиров. По словам адвоката Волкова, при этом германское телевидение трижды просило сотрудников милиции продублировать момент захвата «рэкетиров», и поэтому банкиров трижды «скручивали, били и надевали на них наручники».
Семерым представителям банков прокуратура Москвы предъявила обвинение по ст. 1251 (похищение человека, до 5 лет), а одному из них еще и по ст. 218 УК России (незаконное ношение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ, до 5 лет). Арестованных поместили в «Матросскую тишину».
Адвокаты ходатайствовали об изменении меры пресечения своим подзащитным. Они рассказали следствию о предыстории случившегося, представили договоры, заключенные Красниковым и арестованными, доказывая, что ни похищения, ни захвата заложника не было, наоборот — Красников сначала обманул банкиров, а затем и правоохранительные органы.
В итоге шестерым из семи банкиров была изменена мера пресечения на подписку о невыезде (все они отбыли под арестом в среднем около месяца). До сих пор находится под арестом лишь банкир, ездивший по просьбе Красникова в его офис за остатком денег и пистолетом. Однако адвокаты убеждены в скором изменении меры пресечения и для него.
В ходе следствия адвокаты поставили вопрос о возбуждении уголовного дела против самого Красникова. Однако он к тому времени скрылся из поля зрения правоохранительных органов.

Сувениры туриста признали за народное достояние
На минувшей неделе вице-президенту международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Игорю Сидельникову удалось добиться прекращения уголовного дела в отношении гражданина Германии Вильфрида Гельца, обвинявшегося в покушении на контрабанду. Еще на этапе предварительного следствия адвокат убедил сотрудников санкт-петербургской авиатранспортной прокуратуры в том, что у его подзащитного не было прямого умысла контрабанды, вследствие чего прокуратура прекратила уголовное преследование иностранца.

Адвокат Сидельников рассказал корреспонденту Ъ, что гражданин Германии Вильфрид Гельц прибыл в Санкт-Петербург 7 июля в составе группы туристов. За время пребывания в Петербурге Гельц приобрел за наличные в магазинах города несколько ценных сувениров XIX века: икону «Спаситель» (в окладе желтого металла), икону «Серафим Саровский» (в окладе белого металла), табакерку, кофейник из белого металла с клеймом фирмы «Фаберже» и еще несколько мелких предметов.
Однако приобретенным в свободной продаже предметам пройти таможню не удалось. 14 августа старший инспектор Пулковской таможни изъял эти ценности из чемодана туриста (предметы «высветились» на мониторе). После чего был составлен протокол о нарушении таможенных правил. Немца обвинили в том, что он не декларировал ценности и не заявил о них при устном опросе. Дело приобрело нешуточный оборот, а репортаж с места событий был показан в программе новостей Петербургского телевидения.
Немец же утверждал, что он не знал о необходимости заполнять выездную декларацию и вносить в нее сведения о приобретенных сувенирах; кроме того, он заявил, что декларацию заполнял уже после того, как у него вещи изъяли. При этом он действительно не указал изъятые предметы, поскольку не считал нужным указывать то, что ему уже не принадлежало. Позже все изъятое были оценено экспертами в 1,25 млн руб.
В итоге против Вильфрида Гельца возбудили уголовное дело по обвинению в покушении на контрабанду: ст. 15 (покушение на преступление) и 78 (контрабанда) УК России. 15 августа его задержали и поместили в камеру отделения милиции на Московском вокзале Санкт-Петербурга. С просьбой о помощи адвокату позвонили из немецкого консульства.
В тот же день адвокат Сидельников направил авиатранспортному прокурору Санкт-Петербурга ходатайство о немедленном освобождении Гельца из-под стражи. И тот на следующий день был освобожден под залог. Однако 25 августа туристу было предъявлено обвинение, хотя виновным он себя никак не хотел признавать.
Адвокат пытался убедить следствие, что в действиях немца не было прямого умысла контрабанды. Дело в том, что его обвиняли в умысле контрабанды «путем сокрытия ценностей», но этого-то, по мнению адвоката, как раз и не было. Сам немец показал, что не считал изъятое ценностями, так как он приобрел его в антикварных магазинах города, в подтверждение чего у него имеются квитанции. Ценности же эти турист не пытался скрыть, что, по мнению адвоката, подтверждается показаниями работников таможни. Те заявили, что «немец сразу же поставил чемодан на рентген».
Кроме того, адвокат утверждал, что не было «недостоверного декларирования», так как его не было вообще. То есть, доказывал адвокат, немец декларацию заполнял после того, как у него обнаружили вещи, а до того он ее не заполнял вовсе (его декларацию среди сданных туристами не нашли).
Санкт-петербургская авиатранспортная прокуратура, рассмотрев доводы адвоката, пришла к выводу (о чем письменно сообщила адвокату), что не имеет возражений против выезда Гельца на родину. По словам адвоката, фактически это равнозначно прекращению дела, по которому туристу грозило наказание от 3 до 10 лет лишения свободы.

Солдатское хулиганство милиционеры приняли на свой счет
На минувшей неделе адвокат Светлана Борисова в ходе слушаний в Военном суде одной из воинских частей Москвы добилась для своего подзащитного — солдата срочной службы — условного наказания. Солдата обвиняли в хулиганстве и покушении на жизнь работников милиции (до 15 лет лишения свободы). Признавая, что обвинение в хулиганстве справедливо, адвокат вместе с тем убедила судей, что обвинение по второй статье несостоятельно, а умысла на покушение на жизнь милиционеров попросту не было.

Адвокат Светлана Борисова рассказала корреспонденту Ъ, что ее подзащитный Андрей Бурминов служил в одной из московских воинских частей. 19 марта 1994 года Бурминов выезжал на машине командира части через КПП. Когда машина уже выехала, выяснилось, что нужно вернуться в часть, чтобы отдать ключи. Он это сделал. А на обратном пути один из работников милиции, охранявших въезд через КПП, бросил в машину консервную банку с объедками. В результате дверь УАЗа оказалась испачканной.
Это возмутило Бурминова. Он ворвался в караульное помещение КПП, где завтракали охранники (сломав защелку на двери), и грубо обругал милиционеров. После чего милиционер, бросавший банку, вышел на улицу за солдатом и попытался с ним разобраться. В ходе перебранки милиционер ударил солдата, но Бурминов ответного удара нанести не успел, поскользнувшись на льду и упав.
Поднявшись с земли, солдат сел в машину. Однако милиционер встал перед автомобилем, продолжая кричать на солдата. Отскочил он только после того, как машина тронулась. Эту сцену видел другой милиционер, который впоследствии доказывал, что УАЗ «несся на милиционера со скоростью 30 км/ч». Свою версию случившегося сотрудники милиции изложили в рапорте.
В итоге спецпрокуратурой Москвы было возбуждено против Бурминова уголовное дело по ст. 206 ч. 2 УК России (хулиганство с особой дерзостью). Но в ходе следствия было предъявлено новое обвинение: к старой статье добавилась еще 191 ч. 2 (посягательство на жизнь работника милиции, от 5 до 15 лет лишения свободы).
Адвокат рассказала, что на этапе следствия ее упорно не допускали ни к материалам дела, ни к подзащитному. Допустили же только после неоднократных жалоб — уже тогда, когда солдату было предъявлено обвинение.
Выступая в Военном суде, адвокат обратила внимание на то, что у ее подзащитного не было умысла лишать жизни работников милиции. При этом адвокат признала, что в действиях Бурминова был состав преступления по ст. 206 (хулиганство). Однако она указала на то, что обвинения по статьям 206 и 191 (2) несовместимы, поскольку в действиях подзащитного было именно хулиганство, но не посягательство на жизнь. Несовместимость двух статей в обвинении, по мнению адвоката, доказывает и тот факт, что инкриминируемые солдату действия длились непрерывно во времени. Когда Бурминов тронул машину, это было продолжение того же конфликта (а не так: сорвал замок, а потом спустя некоторое время решил задавить милиционера).
В итоге суд приговорил солдата Бурминова к одному году условно по ст. 206 (за хулиганство). А по статье 191 (2) — покушение на милиционеров — оправдал.

www.kommersant.ru

Теория всего

a theory of everything

Импринтинг

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

With fingers crossed, the old rabbit’s
foot out of the box in the attic,
I will be sacrificing a chicken
in the backyard to Moloch.
(Hillary Clinton Email Archive)

Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

«Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

Blockchain

Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Большой разрыв черной дыры

Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

G — гравитационная постоянная
c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

Спартивная пятиминутка

Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

Тайная информация

Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

Торговля энтропией

Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

Образование как бизнес

«Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

rospravosudie.com

Это интересно:

  • Растоможки или растаможки Сколько стоит растаможить автомобиль? Стоимость таможенной очистки («растаможки») автомобиля в России зависит от нескольких параметров: стоимости автомобиля объёма двигателя возраста автомобиля. Причём в законодательстве […]
  • Кредит под залог квартиры в подольске Как легко получить кредит под залог квартиры в Подольске? Срочная программа кредитования: Аванс в счет будущего кредита под залог квартиры от 100 000 до 2 000 000 рублей, оплата коммунальных задолженностей. Предварительное […]
  • Как написать заявление на налоговый вычет на ребенка образец Заявления на стандартный налоговый вычет - образец 2017-2018 Отправить на почту Заявление на стандартный налоговый вычет — наиболее востребованный у подавляющего большинства работающего населения документ. Рассмотрим, как его […]
  • Третейские суды москвы вакансии Вакансии аппарата Коллегии 1. Юрист-судебник от 52 000 до 57 500 руб. до вычета НДФЛ Требуется Юрист-судебник (с практикой работы в арбитражных судах в качестве помощника судьи) для выполнения функций помощника Третейского судьи. […]
  • Вид наказания штраф кому назначают Прокуратура Московской области Порядок назначения штрафа в качестве меры уголовного наказания регламентирован в ст. 46 УК РФ. Под штрафом понимается денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. […]
  • Налог с продажи жилого дома с участком Продажа дома и земельного участка: как применить вычет? Альфия Р / 23 июля 2014 г. В 2012 году был приобретен земельный участок за 900 000 руб. На нем построен жилой дом, на который получено свидетельство о праве собственности в 2013 […]