Юрист: Если ты оппозиционный общественник, блогер или журналист, будь готов узнать о прослушке

Многие догадываются, что власти могут прослушивать всех, кого захотят. Но мало кто до сих пор думал, что это делается так бесстыдно, заявил правозащитник.

18:28, 10.08.2018 // Росбалт, В России

Прослушивание телефонных переговоров и просмотр его email-переписки сочинского блогера Александра Валова на основании его принадлежности к «оппозиции» и организации акций протеста является неправомерным, считает адвокат Александр Попков. Как сообщил юрист корреспонденту «Росбалта», теперь люди получили повод обоснованно подозревать, что их разговоры могут прослушивать.

«Формально правоохранители выполнили все процедурные мероприятия. Сотрудники ФСБ обратились в суд, и суд дал разрешение. С процессуальной точки зрения все выглядит так, будто укладывается в рамки закона. С другой стороны, абсолютно не укладывается, потому что не было оснований для прослушки Валова: его оппозиционные взгляды, статус главного редактора и участие в организации протестных акций не являются преступной деятельностью. На этом основании не имели права его прослушивать», — заявил адвокат.

Александр Попков подчеркнул, что впервые столкнулся с таким прецедентом. «У меня, да и у моих коллег, впервые такое встречается, чтобы человека прослушивали именно за то, что он придерживается оппозиционных взглядов. Причем, это указано как основание для прослушивания. Похожая ситуация была по делу эколога Валерия Бриниха в Адыгее, которого потом оправдали в суде. Его тоже прослушивали в связи с тем, что пытался провести митинг. Но тогда прослушку обосновали тем, что митинг, который он планировал, якобы мог повлечь „массовые беспорядки и многочисленные человеческие жертвы“. Вот такое было обоснование — более серьезное, жесткое, напыщенное и грозное. А в случае с Валовым вообще никто даже не стал утруждать себя что-то прописывать, а просто заявили: да он оппозиционер, проводил протестные акции, он журналист или блогер, поэтому давайте его прослушивать», — констатировал юрист.

Александр Попков отметил, что многие люди догадываются, что правоохранители прослушивают всех, кого захотят. Однако мало кто до сих пор думал, что это делается так бесстыдно. Адвокат обратил внимание, что постановление суда по истории с Валовым, дающее разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, вынесено в середине 2016 года и имеет номер 302/3.

«Это говорит о том, что, скорее всего, Центральный райсуд Сочи выдавал уже 300 таких совершенно секретных постановлений за полгода 2016 года. Получается, что слушают всех подряд, как угодно и со всех сторон? Значит, если ты — в числе блогеров, принадлежишь к каким-то оппозиционным группам, проводишь протестные акции, или если ты журналист, значит, все, ты попал в группу риска и тебя будут слушать», — сказал адвокат.

m.rosbalt.ru

Российские СМИ на Украине 4 суток назад

Новости В мире

Адвокат Вышинского отметил ухудшение здоровья российского журналиста

Адвокат главного редактора «РИА Новости Украина» Андрей Доманский навестил своего подзащитного в СИЗО и сообщил об ухудшении здоровья Кирилла Вышинского.

«Я был у Кирилла, — пояснил Доманский телеканалу «Россия 24″. — У Кирилл отмечено некоторое ухудшение состояния его здоровья. В ближайшее время, надеюсь, его осмотрит доктор. Отмечу, что Кирилла посетил омбудсмен — представитель Верховного совета по правам человека. Кирилл донес до него свои жалобы и просьбы».

Андрей Доманский посетил Вышинского в СИЗО Херсона. Ухудшение состояния здоровья своего подзащитного он объяснил плохим питанием. Адвокат российского журналиста подчеркнул, что Вышинскому нежно особое питание и осмотр врача.

Главу портала «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского подозревают на Украине в госизмене и поддержке народных республик Донбасса. Обвинение ему предъявила прокуратура Крыма, которая базируется в Хермоне. Обыск в офисе информационного агентства в Киеве продолжался около восьми часов.

Ресурс «РИА Новости Украина» юридически не связан с МИА «Россия сегодня», но является информационным партнером агентства, заявила главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян.

7 июня 2018 года Служба безопасности Украины заявила, что изъяла из банковской ячейки Вышинского договор «РИА Новости Украина» с российским информационным агентством, 200 тысяч долларов и похожий на пистолет «Браунинг 1906» предмет.

Кирилл Вышинский за неделю до этого обратился к президенту Украины Петру Порошенко с заявлением о выходе из украинского гражданства. Журналист имеет двойное гражданство. За своего гражданина заступился МИД России: Смоленская площадь потребовала прекратить насилие над представителями СМИ. Российский МИД направил Киеву две ноты протеста, подчеркивая, что действия Киева в отношении журналистов «РИА Новости Украина» неприемлемы.

Серьезное беспокойство в связи с действиями украинских властей в отношении «РИА Новости Украина» в Киеве выразил представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир. Он указал на то, что действия украинских властей противоречат Хельсинскому заключительному акту: страны-участницы ОБСЕ взяли на себя обязательства предоставлять журналистам из одной страны-участницы условия для свободного ведения своей профессиональную деятельность в другой.

Президент России Владимир Путин считает, что Вышинского арестовали за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции.

«Арест Вышинского — абсолютно беспрецедентная и абсолютно недопустимая политика сегодняшних украинских правителей, она должна найти соответствующее отражение в реакции журналистского сообщества и международных правозащитных организаций», — подчеркнул Путин.

www.vesti.ru

Адвокат Петросяна пожаловался на грубых журналистов и пообещал им разборки с полицией

Адвокат Сергей Жорин, который представляет интересы Евгения Петросяна в суде, пожаловался на грубых журналистов. Юрист попросил сотрудников СМИ изменить свое поведение и пригрозил обратиться в полицию.

Представляющий интересы юмориста Евгения Петросяна адвокат Сергей Жорин рассказал о грубости сотрудников прессы и пригрозил им полицией. Свое негодование, вызванное настойчивостью прессы в попытках узнать подробности о разводе Петросяна и Степаненко, Жорин выразил на своей странице в социальной сети Instagram.

Юрист сообщил, что артист приложил все возможные усилия, чтобы не привлекать внимания к бракоразводному процессу с супругой. Тем не менее, информация о разводе юмористов все же стала известна прессе.

Чтобы пресечь распространение абсурдных слухов о ходе развода, Жорин был вынужден дать комментарии представителям СМИ, рассказав о судебном процессе. Однако ему не удалось удовлетворить интереса журналистов, интерес которых к теме расставания Петросяна и Степаненко не утих.

По словам адвоката, в попытке добыть новую информацию о жизни артистов некоторые сотрудники СМИ перешли допустимые границы и фактически нарушили действующее в России законодательство. Жорин уточнил, что представители прессы врываются в квартиры бывших и действующих сотрудников Евгения Петросяна, без разрешения вламываются в служебные помещения, приходят на работу к родственникам артиста, где ведут себя грубо и вызывающе.

Адвокат юмориста призвал журналистов прекратить работу в таком формате и пригрозил обращением в правоохранительные органы.

Напомним, что информация о разводе юмористов Евгения Петросяна и Елены Степаненко появилась в прессе неделей ранее. Сегодня супруги призвали общественность не делать их публичную жизнь предметом скандала всероссийского масштаба.

versia.ru

«СБУ попала в торбу»: адвокат Коцабы рассказала, как на Украине «подшаманили» с повторным обвинением журналиста

Киев, 10 августа. Украинского журналиста Руслана Коцабу пытаются вновь обвинить в госизмене. Об этом он узнал от старшего следователя СБУ Петра Рудницкого.

«15 минут назад я узнал, что «обновленное» обвинение против меня в госизмене уже зарегистрировано в Ивано-Франковском городском суде! Оказывается, я и адвокат Татьяна Монтян дважды не появлялись по повестке следователя, поэтому нам даже не предоставили процессуальной возможности ознакомиться с новым обвинением», — написал Кацаба в Facebook.

Адвокат журналиста Татьяна Монтян заявила Федеральному агентству новостей, что ни о каком повторном открытии уголовного дела речи идти не может.

«Суд вернул прокуратуре обвинительный акт, вот и все! — рассказала Монтян. — Прокуратура теперь попытается снова запихнуть его в суд. Сейчас они нас достают, чтобы мы ознакомились с материалами дела. Но я, например, в отпуске, о чем сообщила суду. Они нас пугают: мол, вам суд установит срок, если вы не хотите приезжать. Я в отпуске и со дня на день уеду! Лето на дворе! Ребята, куда вы спешите?!»

По словам Монтян, она написала ходатайство, чтобы все это отложили до ее возвращения.

«Это не другое дело, это то же самое дело, они просто попытались «подшаманить» обвинительный акт и вернуть его в суд. Но я что-то сомневаюсь, что у них получится. Так, просто нервы потрепят», — объяснила адвокат.

Собеседница ФАН отметила, что происходящее — не результат каких-то дефектов украинского правосудия.

«С правосудием как раз-таки все нормально, — констатировала она. — Оно встало на сторону Руслана и сунуло прокуратуре в морду их обвинительный акт. Правосудие не стало связываться с этой поганкой. То есть сначала, когда был самый апофеоз военного хайпа в 2014—2015 годах, они на Руслана наехали и первый раз ему вынесли приговор. Ну и продержали в тюрьме, естественно, 523 дня».

После этого Коцабе вынесли оправдательный приговор в апелляционном суде, напомнила правозащитник.

«Это дело тягали по судам, но его выпустили из зала суда, то есть чисто нервы трепали, — отметила адвокат. — Я так понимаю, только для того, чтобы Европейский суд (по правам человека. — Прим. ФАН) не мог принять окончательное решение. Тягали-тягали это дело, и в итоге окончательное решение суда было — вернуть прокуратуре обвинительный акт».

Сейчас прокуратура пытается этот обвинительный акт повторно вернуть в суд, якобы исправив недостатки, на которые им указали при оправдании Коцабы судьи. Но Монтян сомневается, что суд с этим согласится.

«Потому что эти недостатки неисправимы, они — системные», — заявила собеседница ФАН.

По мнению Монтян, у прокуратуры и СБУ, истинные мотивы которых политические, ничего не выйдет.

«Ну конечно, это политика! — уверена она. — Но, опять-таки, уже прокуратура и СБУ попали в торбу. Они попытаются сделать по этому делу, что только возможно! Они же не могут расписаться в собственной тупости, что зря человека в тюрьме продержали. Поэтому они будут до конца трепать нервы Руслану».

Татьяна Монтян обратила внимание на то, что с ее подзащитным все в порядке.

«Руслан не сидит, он занимается своими делами, он живет себе в Киеве, — рассказала адвокат. — Он свалил из Ивано-Франковска и ждет, пока все кончится. Понятно, что он нервничает, я его понимаю, хотя и объясняю ему, что тут уже, собственно, нервничать нечего. Пусть уже прокуратура с СБУ нервничают. Я думаю, что из этого всего ничего не выйдет, потому что суд уже сказал свое слово».

Этот обвинительный акт принимать к рассмотрению нельзя, как бы прокуратура ни пыталась его «подлохматить», подытожила Татьяна Монтян.

Напомним, что 14 июля 2016 года апелляционный суд Ивано-Франковской области полностью оправдал украинского журналиста Руслана Коцабу, обвиненного в госизмене и препятствовании деятельности ВСУ за призыв бойкотировать мобилизацию. Журналист призывал украинцев на идти на братоубийственную войну на юго-востоке страны.

«Мне лучше от двух до пяти лет отсидеть в тюрьме, чем идти на сознательное убийство своих соотечественников, которые живут на востоке… Отказывайтесь от этой мобилизации, потому что это ад, это ужас! Невозможно, чтобы в XXI веке люди убивали других только за то, что те хотят жить отдельно», — после этих слов Коцаба стал «узником совести».

riafan.ru

Адвокат журналиста Свиридова усомнился в независимости польского суда

ВАРШАВА, 27 июл — РИА Новости. Независимость польского суда по делу журналиста МИА «Россия сегодня» Леонида Свиридова вызывает вопросы, заявил его адвокат Ярослав Хелстовский.

В своем выступлении защитник отметил, что выдворив Свиридова из страны польские власти фактически лишили его возможности защищаться. «Ничего не знает о том, какие были основания для принятия решения. В польской правовой системе есть определенные принципы. Основной принцип — установление фактов. Также есть возможность обжалования», — сказал адвокат.

Хелстовский также заявил, что до сих пор не известно, в чем конкретно обвиняют Свиридова. «До сих пор мы не имеем понятия, что конкретно, какие действия составляют угрозу по мнению Воеводского административного суда. Он (Свиридов) провел в Польше в сумме более 10 лет и в это время ничего незаконного не совершил. Очень трудно догадываться, почему Агентство национальной безопасности и Воеводский административный суд решили, что его присутствие представляет опасность», — сказал адвокат.

По мнению адвоката, в случае Свиридова речь может идти о нарушении польскими властями законодательства Европейского союза, так как вопрос касается статуса долговременного резидента ЕС.

Все материалы дела российского журналиста засекречены, несмотря на многочисленные требования стороны защиты получить объяснения причин такого решения. Главный Административный суд Польши отказался рассекречивать документы по делу. В папке Свиридова фигурирует единственный официальный документ: письмо директора Агентства внутренней безопасности Польши (ABW), в котором указано, что «дальнейшее пребывание указанного гражданина на территории Польши является действительной и серьезной угрозой для безопасности государства», но ничего не говорится о причинах.

Ранее российский МИД неоднократно заявлял, что ситуация вокруг Свиридова может быть расценена как попытка ограничить свободу слова и нарушить законные права журналиста на осуществление своей профессиональной деятельности.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

ria.ru

Это интересно:

  • Правила то киа Правила акции "Открываем второй миллион!" >> Шаг 1. Получить промо-код Получить промо-код участника можно на сайте kia.ru или непосредственно в официальных дилерских центрах KIA: Для получения промо-кода на сайте kia.ru необходимо […]
  • Реестр доверенностей бланк Журнал учета выданных доверенностей (форма М-3) Упростите работу с документами! Онлайн-сервис для автоматического заполнения документов Узнать больше >> Образцы доверенностей и коммерческих предложений Автоматическое заполнение […]
  • Опека в гусь-хрустальном Опека в гусь-хрустальном «Молодость – удивительная пора! Это время быть активными и стремиться к высоко поставленным целям» Гусь-Хрустальный район – территория динамичного развития Новости от 14.07.2018 Ваш браузер не поддерживает […]
  • Страховка за границу от либерти Страховка за границу от либерти Рассчитайте стоимость полиса Выберите одну из страховых компаний Заполните данные туриста и оплатите картой Получите полис на e-mail в течение 3 минут Выбирайте […]
  • Страховка росгосстрах сайт ОСАГО онлайн в Краснодаре С 1 июля 2015 года в силу вступил ряд поправок, принятых к закону об ОСАГО. Согласно новым правилам, страхователь получил право оформлять электронный полис онлайн в любой из страховых компаний, […]
  • Приказ введен в действие образец Введена в действие новая форма визовой анкеты Сегодня вступает в силу Приказ ФМС России, ФСБ России и МИД России от 7 октября 2014 г. № 541/568/18657 "Об утверждении формы визовой анкеты, представляемой иностранным гражданином или […]