Оглавление:

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Выезд и срочная помощь уголовного адвоката!
Позвоните адвокату прямо сейчас: 8 (903) 972-49-13

Под механическим транспортным средством понимается любое транспортное средство, кроме мопеда (скутера с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющем максимальную скорость не более 50 км в час), приводимое в движение двигателем.

При защите по ст. 264 УК наш адвокат выясняет необходимые важные обстоятельства преступления, для правильной квалификации и стратегии защиты.

Для уголовной ответственности по указанной статье необходимо выполнение следующих условий:

1) нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств;
2) причинение тяжкого вреда здоровью человека;
3) причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями.

Нарушение правил дорожного движения может выражаться в превышении скорости, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда железнодорожных переездов, перекрестков и т.д., управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии и т.п.

Эксплуатация транспортных средств запрещается, если:

  • не соблюдаются нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы;
  • нарушена герметичность гидравлического тормозного привода;
  • суммарный люфт в рулевом управлении превышает установленные значения;
  • неисправны тягово-сцепное и опорно-сцепное устройства тягача прицепного звена, а также отсутствуют или неисправны предусмотренные их конструкцией страхованные тросы (цепи);
  • имеются лифты в соединениях рамы мотоцикла с рамой бокового прицепа и т.д.

К последствиям преступления по статье 264 УК РФ относится причинение тяжкого вреда здоровью человека, аналогично ст. 111 УК:

  1. опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;
  2. причинение конкретно обозначенного в законе последствия;
  3. значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;
  4. заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности

При учебной езде за ошибочные действия обучаемого, повлекшие указанные в законе последствия, несет ответственность инструктор. Вместе с тем надо иметь в виду, что согласно Правилам дорожного движения и эксплуатации транспортных средств обучаемый тоже относится к водителям, поскольку он управляет транспортным средством, и обязан выполнять все требования указанных Правил. Поэтому в случае, если обучаемый пренебрег указаниями инструктора и грубо нарушил Правила, он подлежит ответственности по ст. 264 УК РФ.

Если в результате нарушения Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств наступили последствия, предусмотренные разными частями ст. 264, то вменяются в вину все последствия, а действия квалифицируются по той части, которая предусматривает более тяжкие из них.

soclaw.ru

Статья 264 УК РФ, юридические консультации

Государственные меры, направленные на защиту общественной безопасности и порядка, устанавливаются, в том числе и уголовным законодательством. В частности, статьи 264 УК РФ и 264.1 отдельно регламентируют поведение участников дорожного движения, устанавливая критерии ответственности за нарушение ПДД. Объектом охраны в этом случае выступает жизнь и здоровье человека при эксплуатации транспорта.

Из содержания ст. 264 УК РФ следует, что криминальная ответственность для правонарушителей, наступает, только если итогом несоблюдения правил, являются определённые последствия. А, точнее, тяжкий вред здоровью пострадавшего или его смерть.

Рассмотрение таких уголовных дел — сложный процесс, поскольку форма вины правонарушителя не всегда может быть оценена объективно. А это пугающая перспектива провести несколько лет в местах лишения свободы. На практике избежать этого можно, если сразу после случившегося обратиться за помощью к опытныму юристу.

Эту возможность предоставляет сервис Правовед.ru. Обращаться за советами к адвокатам можно в любое время суток, достаточно задать вопрос онлайн или озвучить проблему по телефону, помогут обязательно.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Какое наказание предусмотрено по ст 264 УК РФ?

Какое наказание будет по отношению ко мне. Если будет исправительные работы то в каком количестве. Буду блогодарен за ответ

Какое наказание грозит в данном случае по ст 264 ч 1 УК РФ?

Добрый день! Я был осужден по ст.166 ,ч 1 УК при ранее погашенных судимостях(Ранее отбывал наказание в МЛС), на 4 месяца ограничения свободы. Через неделю теперь состоится суд по 264.1 УК. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Какое наказание грозит по ст 264 ч 1 УК РФ в данном случае?

Добрый вечер! Я был осужден по 166 ч 1 УК при ранее погашенных(Ранее отбывал наказание в МЛС) судимостях, на 4 месяца ограничения свободы. Через неделю теперь состоится суд по 264.1 УК. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым . Показать полностью

Какого наказания ожидать по ст 264 ч 1 УК РФ?

Здравствуйте!Судимости были у супруга погашены на момент совершения 264.1 УК (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию -небольшой тяжести), но на момент совершения 264.1, был подследственным по 166 ч 1 УК. . Показать полностью

Какого наказания ожидать по статье 264 часть 1 УК РФ?

Здравствуйте! У мужа судимости погашены на момент совершения 264.1 УК (повторное выпивание за рулем), но был подследственным по 166 ч 1 УК. По статья 166 часть 1 УК сегодня дали 4 мес. ограничения свободы. Какое наказание ожидать за 264.1? Могут . Показать полностью

Что мне делать, если мужа осудили по ч 1 ст 264 УК РФ?

Мужа осудили по ст 264 ч 1 дали ему 6 месяцев строго режима в 2016 освободился по ст 228 в приговоре написано что рецидив возможно обжаловать рецидив? хотя суд шел в особом порядке и можно уменьшить срок?

Какое наказание следует ожидать по ст 264.1 УК РФ?

Какое наказание ожидать по 264.1 УК, если в момент совершения этого преступления были погашенные судимости. По 166 ч 1 УК условный срок дали. Повторюсь, в момент совершения 264.1 ук, был подследственным по 166 ук. (то есть не был осужден по 166 ук). . Показать полностью

Какое наказание вероятнее всего будет назначено по статье 264,1 УК РФ?

Доброго времени суток! Какое наказание вероятно даст Суд по 264.1 УК, если в момент совершения этого преступления были погашенные судимости. По 166 ч 1 УК условный срок дали. Повторюсь корректнее, в момент совершения 264.1 ук, был подследственным по . Показать полностью

Какое наказание ожидать по ст 264 1 УК РФ подследственному по ст 166 УК РФ?

Доброе время суток! Какое наказание ожидать по 264.1 УК, если в момент совершения этого преступления были погашенные судимости. По 166 ч 1 УК условный срок дали. Повторюсь, в момент совершения 264.1 ук, был подследственным по 166 ук. (то есть не был . Показать полностью

Наказание по ст.264,1 при рецидиве

Добрый день! Моего знакомого в октябре 2011 осудили по ч.2 ст.228, УК РФ к 3,2 годам лишения свободы. В феврале 2013 освобожден по УДО. В августе 2013 лишен прав. В декабре 2015 по ст.264.1 (отказ от КНД) приговорен к 1 году лишения свободы . Показать полностью

Что мне делать, если обвиняют по ст 264 1 УК РФ?

Здравствуйте. Помогите пожалуйста понять суть ситуации. Я ехал на зеленый сигнал светофора, в правом ряду двигался прямо, за перекрестком из-за поворачивающего налево автомобиля выбежал пешеход слева направо(торопился куда наверное), в прямом смысле . Показать полностью

Какое наказание грозит за повторное совершенное преступление по ст 264 1 УК РФ?

Остановили 20.02.2018 года в городе Воронеж,будучи осужденный по 264.1!Попросили продуть алкотестер продул по Нулям,после чего проехали в наркодеспансер где взяли мочу на анализ,результат через 10 суток!я сдал мочу и пояснил что после стационара и . Показать полностью

Какое наказание грозит по ч 3 ст 264 УК РФ?

Доброго времени суток! Управляя легковым автомобилем, совершил ДТП с человеком которое повлекло летальный исход! Дело было вечером уже было темно, погода была плохая, шёл дождик. Ехал примерно 60 км/ч по городу! Не ожиданно от меня на моей полосе . Показать полностью

Какое наказание грозит, если по ст 264 УК дали 1 год ограничения свободы и 2 лишения права управления транспортным средством?

Здравствуйте, будет ли что то грозить, если меня осудили за дтп по 264 , и в день приговора, я напился и сел за руль, меня поймали ГИБДД. Сейчас в УИИ, узнают о моем правонарушении и что за это грозит.

Возбуждено уголовное дело по лишению водительских прав

Сына повторно лишили водительских прав. Их он не сдал . Стоял на обочине дороги с выключенным двигателем чем и заинтересовал сотрудников ГИБДД. При проверке документов им не понравилось его состояние. От освидетельствования на наркотическое . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

m.pravoved.ru

Примирение с потерпевшим (ст. 264 УК РФ)

Когда имеет смысл примиряться с потерпевшим?

Примирение сторон является нереабилитирующим основаниям для прекращения уголовного дела, то есть, будет считаться, что водитель виновен в совершении преступления.

Что дает прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

Примирение предполагает отсутствие уголовной ответственности за совершенное преступление. Наказание за совершенное деяние обвиняемый не понесет. Соответственно, ни лишения свободы, ни условного срока суд ему не назначит. Значительный плюс примирения – сохранение права на управление транспортным средством (в случае вынесения обвинительного приговора водитель лишается такого права на срок до трех лет). Более того, решается вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшему в ДТП, поскольку примирение предполагает заглаживание вины перед пострадавшим.

При каких условия прекращается дело о ДТП по примирению сторон?

С потерпевшим подписано мировое соглашение. Может ли его суд не утвердить?

Как это делается?

Что делать, если выплатить потерпевшему всю требуемую им сумму не представляется возможным?

Какие плюсы примирения?

Какие минусы примирения?

Как влияют на примирение другие участники ДТП, не признанные потерпевшими?

Могут ли возникнуть проблемы со страховыми выплатами при примирении?

Что делать, если примириться с потерпевшим не удается?

advokat-gorelkin.ru

ДТП с тяжкими последствиями

Адвокат по уголовным делам о ДТП со смертельным исходом, погибшими и пострадавшими в Москве и Московской области

Воспользуйтесь юридическими услугами Родиона Ромашова — уголовного адвоката по ДТП (Москва, в т.ч. Зеленоград, Троицк и Щербинка) и Московская область (Химки, Красногорск, Балашиха, Мытищи, Одинцово, Видное, Солнечногорск, Истра, Клин, Дмитров, и др.), и Вы получите реальную возможность достижения нужного Вам результата по уголовному делу о ДТП, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего (ст. 264 УК РФ), либо по уголовному делу о повторном управлении ТС в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК РФ), всего за пару месяцев! Получите консультацию в день обращения!

Уважаемый посетитель, Вы находитесь на персональном интернет – сайте практикующего московского адвоката по 264 / 264.1 статье УК РФ Ромашова Р.Г. Полагаю, в настоящее время Вы имеете отношение к уголовному делу о дорожно – транспортном происшествии (ДТП) со смертельным исходом, с жертвой, с погибшими или с пострадавшими, которое произошло на территории г. Москвы или Московской области, или же являетесь обвиняемым по уголовному делу о повторном управлении транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ.

Ни для кого сегодня не секрет, что сегодня очень много людей являются владельцами различных транспортных средств. Крупные мегаполисы в «час пик» стоят в многокилометровых пробках. Согласно официальной статистике ГИБДД, ежедневно в Москве происходит от 5 до 10 дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими.

С точки зрения закона автомобиль является источником повышенной опасности. Рост числа транспортных средств на дорогах России автоматически порождает и рост числа дорожно-транспортных происшествий. К сожалению, в результате ДТП нередко страдают не только автомобили, но и люди — водители и пешеходы получают травмы, увечья, телесные повреждения, и даже гибнут в результате действий других участников дорожного движения. В случае совершения преступления, защитить интересы граждан в правоохранительных органах и в суде призван адвокат по уголовным делам ДТП.

Уголовные дела о ДТП отнесены законом к неосторожным преступлениям. Зачастую, очень непросто установить картину случившегося происшествия на дороге. Участники производства по делу не могут разобраться без опытного адвоката, на что нужно обратить внимание правоохранительных органов и суда в Москве и Московской области в первую очередь.

Связавшись со мной, Вы, как минимум, почерпнете для себя полезную информацию как о специфике расследования уголовных дел названной категории и порядке их судебного рассмотрения, так и об услугах адвоката по ДТП, которыми по закону имеют право воспользоваться все участники уголовного судопроизводства по делу о нарушении ПДД РФ.

Своевременное обращение за защитой к адвокату по делам ДТП Родиону Ромашову позволит Вам защитить свои права и законные интересы и восстановить справедливость по уголовному ДТП!

Во — первых, в то самое время, как Вы заняты поиском хорошего уголовного адвоката, сотрудниками правоохранительных органов уже ведется работа по Вашему делу о ДТП. От результатов этой работы напрямую зависит окончательное решение. Вы рассчитываете на успешный исход дела, поэтому необходимо как можно быстрее начать в полной мере использовать все свои процессуальные права – при этом абсолютно неважно, являетесь ли Вы подозреваемым (обвиняемым, подсудимым) или потерпевшим.

Для фигуранта уголовного дела о дорожной аварии риски несвоевременного обращения за помощью к адвокату по ДТП в первую очередь связаны с тем, что шансы на желаемый исход дела по 264 статье снижаются пропорционально сроку расследования — с вероятностью 99,9 % следствие будет проведено с явным обвинительным уклоном, в материалах дела будет отражена лишь та информация, которая выгодна следователю, для того, чтобы в последствии Вас осудили по наиболее тяжкой статье и приговорили к самому строгому наказанию.

Что же касается потерпевшей стороны, то разбираясь во всех нюансах дела без уголовного адвоката, Вы как минимум рискуете потерять шансы на всестороннее расследование обстоятельств аварии и на справедливое правосудие, предоставляя виновной стороне возможность минимизировать свою ответственность в ДТП или вовсе уйти от нее, а также вполне можете остаться без какого-либо возмещения имущественного ущерба и морального вреда.

Вы, вероятно, знаете, что уголовный закон, в зависимости от конкретной части статьи 264 УК РФ, предусматривает различные виды и размеры наказаний: ограничение свободы, принудительные работы, лишение свободы, а также возможность применения дополнительного наказания – лишения права управления транспортными средствами

Если при производстве по делу будет установлено, что виновник аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, его могут привлечь к более строгой ответственности, чем трезвого.

Законодательством также предусмотрена возможность прекращения производства по уголовному делу о ДТП, одним из оснований для такого прекращения в ряде случаев может служить примирение сторон по ст. 264 УК РФ, рассчитывать на достижение которого Вы сможете благодаря своевременной помощи адвоката в Москве и Московской области.

Анализ судебной практики позволяет констатировать, что осужденные по делам о ДТП, повлекшем вред здоровью или смерть потерпевшего, как приговариваются к реальному лишению свободы с отбыванием в колонии, так и остаются на свободе.

До получения статуса адвоката в Москве, я работал в органах прокуратуры, где специализировался на проверке законности возбуждения и расследования уголовных дел о ДТП (по ст. 264 – 264.1 УК РФ), а также лично поддерживал государственное обвинение в судах по делам этой категории. Неоднократно поощрялся руководством за продолжительную и успешную прокурорскую службу, имею классный чин органов прокуратуры «юрист 1 класса» (соответствует воинскому и специальному званию «капитан»).

Мне не понаслышке известно о последствиях избрания обвиняемым неверной тактики защиты по уголовному делу о ДТП: это и признание невиновного лица виновным, и привлечение к ответственности при наличии оснований для прекращения дела, и назначение самого строгого наказания.

Не буду рассказывать Вам о «юристах по ДТП» – мошенниках, а также о зачастую невысоком качестве юридической помощи «бесплатных» адвокатов, эта информация есть в свободном доступе на просторах сети.

В настоящее время моя практика насчитывает 34 уголовных дела о нарушениях ПДД РФ лицом, управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшего, среди которых в том числе дела с несколькими потерпевшими, с наличием у фигуранта состояния опьянения, и так далее. По всем перечисленным делам приняты решения, полностью устраивающие моих доверителей.

Ценность моих знаний и опыта состоит в том, что для Вас они являются гарантией достижения именно желаемого Вами результата по делу. Зная всю «кухню» следствия и судебного рассмотрения уголовных дел о ДТП изнутри, я дорожу своей репутацией, и никогда не даю своим доверителям заведомо невыполнимых обещаний – только реальный расклад, основанный на материалах уголовного дела.

Как практикующий адвокат по 264.1 также упомяну о том, что помимо уголовной ответственности за совершение ДТП, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью или смерть потерпевшего, в 2014 году в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 31.12.2014 № 528-ФЗ введена новая статья — 264.1 УК РФ, которая устанавливает ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), а также имеющим судимость по ч. 2, ч. 4, либо ч. 6 ст. 264 УК РФ либо по ст. 264.1 УК РФ.

xn—-7sbabhdj3cuqdcw0a9g.xn--p1ai

Адвокат по ст. 264 УК РФ

К уголовно наказуемым деяниям в области дорожного движения относится статья 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека либо смерти, в результате нарушения водителем правил дорожного движения, если указанные последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств).

Преступление, предусмотренное этой статьей является неосторожным, то есть, вероятность совершения этого преступления может коснуться любого водителя транспортного средства. При этом, если, например, значительное превышение скоростного режима или управление транспортным средством в состоянии опьянения являются грубыми нарушениями Правил дорожного движения, при которых вероятность ДТП повышается, то совершение ДТП по причине ослепления светом фар встречного автомобиля, ослепления солнечными лучами, или внезапного изменения скорости и направления движения водителем другого транспортного средства, или пешехода пересекающего проезжую часть, может произойти совершенно неожиданно.

Как следует из разъяснений данным в пункте 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» — Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации). Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Статьей 264 УК РФ предусмотрены различные степени наказания, в зависимости от квалификации преступного деяния. Максимальным является наказание по части 6 статьи 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком до 9 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Обвинение по этой статье в случае вынесения судом обвинительного приговора грозит подсудимому реальным сроком, то есть без применения статьи 73 УК РФ (Условное осуждение).

В некоторых случаях наказание в виде лишения свободы не может быть назначено

Так, согласно части 1 статьи 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, или если санкция указанной статьи предусматривает лишение свободы, как единственный вид наказания.

Применительно к статье 264 УК РФ, преступлением небольшой тяжести является только деяние, предусмотренное частью 1. Преступления, предусмотренные частями 2, 3 , 4, 5, 6 статьи 264 УК РФ относятся к категории средней тяжести .

Вместе с тем, приговор по части 1 статьи 264 УК РФ также может обернуться реальным лишением свободы, при наличии к тому оснований.

Защита интересов подозреваемого на стадии предварительного следствия, обвиняемого или осужденного в суде по статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации является достаточно сложной и кропотливой работой адвоката. Сложность дел данной категории, заключается в установлении виновности участников дорожного движения ( водителя, пешехода) в нарушении Правил дорожного движения состоящих в прямой причинной связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего .

На стадии предварительного следствия, как правило разрешаются вопросы о скорости движения автомобиля, расстояния между транспортными средствами, расстояние на котором находился в поле видимости водителя пешеход и т.п.

В силу п.п. 1.3, 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Иными словами каждый участник дорожного движения, будь то водитель, пешеход или пассажир рассчитывает на определенное поведение другого участника, управляющего транспортным средством или переходящим проезжую часть.

В случае невыполнения требований Правил дорожного движения ( грубой неосторожности ) пешехода, водитель совершивший на него наезд и не располагавший технической возможностью предотвратить такое происшествие, может быть признан невиновным в причинении вреда здоровью потерпевшему.

Нередки случаи, когда участники дорожного движения неожиданно изменяют скорость или направление своего движения, в связи с чем, водитель совершивший в связи с этим наезд на пешехода или столкновение с другим транспортным средством мог объективно не предвидеть развития таких событий и соответственно не имел возможности предотвратить столкновение.

Таким образом, в данной категории дел необходимо учитывать множество факторов, как каждого в отдельности, так и всех в совокупности, поскольку установление истинных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия безусловно влияет на исход дела.

Для привлечения водителя транспортного средства к уголовной ответственности по статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо установить и доказать факт нарушения именно водителем требований Правил дорожного движения Российской Федерации состоящих в прямой причинной связи в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, либо в причинении по неосторожности смерти человеку.

Поскольку обстоятельства каждого дела разные, адвокату по ДТП необходимы знания не только законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, но и познания в вопросах разрешаемых при производстве автотехнических исследований. Ведь иногда самый незначительный нюанс, заметный только опытному юристу, может иметь решающее значение для дела.

Центр защиты прав водителей «Главная Дорога» одним из первых в Иркутске и Иркутской области начал оказывать профессиональные юридические услуги направленные на защиту прав автовладельцев в случаях связанных с лишением водительских прав (возврат прав) , помощи водителям и пешеходам попавшим в ДТП в суде и на следствии, специализируясь только в данных направлениях в отличии от других «многопрофильных компаний».

38doroga.ru

Это интересно:

  • Аварии на морских и речных судах в россии Аварии на морских и речных судах в россии Безопасность человека на воде всегда была актуальной проблемой, но, несмотря на стремление специалистов повысить безопасность судоходства, число морских и речных катастроф не уменьшается. […]
  • Сходня кирова 3 нотариус Нотариальные услуги в Сходне Расстояние от центра: 0.7 км. +9 ✉ Адрес Московская обл., Химки, микрорайон Сходня, ул. Кирова, 3 ☎ Телефон +7 (495) 574-01-98 ⌚ Часы работы пн-пт 09:00-17:00; сб 09:00-13:00, вс. с 9-00 […]
  • Юрист в нелидово Юристы в Нелидово Расстояние от центра: 0.4 км. +2 ✉ Адрес Тверская обл., Нелидовский р-н, Нелидово г., ул. Горького, 8, оф. 6 ☎ Телефон +7 (48266) 5-10-82 Расстояние от центра: 0.9 км. +1 ✉ Адрес Тверская […]
  • Дом в красноярском крае за материнский капитал Обсуждения ПРОДАЖА ДОМОВ, КВАРТИР.Красноярск и Кр.край. 210 сообщений Дом. Новочернореченский, 130км. от г. Красноярска, в центре поселка,50квм. высокие потолки, 3 комнаты, огород 4 сотки,рядом школа, больница, магазины,высокие […]
  • Пенсия при 3 группе инвалидности по зрению Пенсия при 3 группе инвалидности по зрению МОСКВА И МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (499) 653-60-72 доб. 360 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ И ЛЕНИГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ: +7 (812) 426-14-07 доб. 306 РЕГИОНЫ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НОМЕР: +8 (800) 500-27-29 доб. 126 Как […]
  • Осаго зпп Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]