Заявление об установлении факта нахождения на иждивении оставили без рассмотрения

Подала заявление об установление факта нахождения на иждивении моего умершего мужа. я — заявитель, фсс рф — заинтересованное лицо в моём заявлении.

суд установил: что в данном заявление усматривается спор о праве на получении пенсии в связи со смертью кормильца.

определил: 1. оставить без рассмотрения 2. разъяснить необходимость оформления искового заявления с требованием ст. 131. и 132.

Ответы юристов (1)

Несоблюдение требований ст. 131 и 132 ГПК РФ влечет за собой оставление судом заявления без движения.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 (оставление без рассмотрения) настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Юридический блог Татьяны Скворцовой

Я продолжаю серию статей в рубрике «Правовой ликбез«, призванной помочь не юристам разобраться в проблемах. возникающих при рассмотрении дел судами.
Не редко, приходя на консультацию, люди рассказывают о том, что по предложению судьи они согласились оставить иск без рассмотрения. И далеко не всегда это привело в итоге к какому-то хорошему результату. С другой стороны, иногда это самое правильное решение.
Что значит, «оставить без рассмотрения»?
В соответствии со статьями 223 ГПК РФ и 149 АПК РФ оставление иска без рассмотрения не лишает истца права повторно обратиться в суд с таким же иском после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления без рассмотрения. Этим определение об оставлении без рассмотрения принципиально отличается от отказа в иске. Т.е. оставление без рассмотрения — это не отказ (как и при оставлении без движения), и не нужно паниковать. Если в будущем Вы повторно обратитесь в суд с таким же требованием, то факт оставления без рассмотрения Вашего предыдущего иска скорее всего никак не повлияет на судебный процесс по новому делу.
Однако, это формально. Не редки случаи, когда у истца на исходе срок исковой давности, или есть вероятность складывания в будущем неблагоприятной практики по аналогичным делам, или идет спор об имуществе, которое может быть отчуждено ответчиком, или в имеющемся деле уже есть некие необходимые вам доказательства, собрать которые повиторно в новом деле может не получиться (например, удачно допрошенный свидетель, ценные пояснения самого ответчика или хорошее заключение экспертизы). В этих случаях (и в ряде других) оставление без рассмотрения чревато будущим проигрышем, и выигрывать нужно в имеющемся процессе.
Основания оставления иска без рассмотрения.
Статья 148 АПК РФ и статья 222 ГПК РФ предлагают примерно одинаковые перечни оснований, по которым суд может оставить иск без рассмотрения: исковое не подписано, не соблюден обязательный претензионный порядок, в производстве уже имеется такой же спор между теми же сторонами и т.д. Однако, интересующим нас основанием является следующее: «истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу». При таких обстоятельствах суд фактически исходит из утраты сторонами интереса к рассмотрению дела и вынесению решения. Спровоцировать оставление без рассмотрения по этому основанию не сложно — истцу надо просто дважды не являться в суд без уважительных причин и без ходатайств об отложении или рассмотрении без вашего участия (не путайте, у ответчика нет такой возможности. Если в суд без уважительной причины не явится ответчик, то дело просто рассмотрят без него).

Правда и истцу при этом нужно быть уверенным, что ответчик не будет настаивать на рассмотрении, а то Вы не явитесь, решение вынесут без Вас. И, вполне возможно, не в Вашу пользу. Поэтому оставление без рассмотрения во избежание проигрыша на поздних стадиях конфликтного процесса, когда в деле уже есть доказательства не в пользу истца, вряд ли возможно. Ответчик просто не позволит это сделать.

Почему судьи иногда открыто предлагают истцам оставить иск без рассмотрения, т.е. дважды не явиться в суд?
Судьи, как и все люди, иногда в своих действиях исходят из бескорыстного желания помочь, а иногда — из личной заинтересованности. Личная заинтересованность судьи может заключаться в том, что судье сложно принять решение, и он (она) не хочет создавать себе проблем с Вашим делом, от чего и уговаривает Вас оставить иск без рассмотрения. Далеко не всегда стоит идти на поводу у таких уговоров. У моих клиентов был случай, когда они (еще до обращения к нам) пытались самостоятельно ходить в суд по делу о снятии несовершеннолетнего сына знакомой с регистрационного учета по месту жительства в своей квартире (они его туда «прописали» по просьбе этой знакомой много лет назад). Ответчики в процесс не являлись, и реального конфликта не было, но судья не хотела обременять себя решением, которое потенциально могло задеть права несовершеннолетнего и уговорила истцов оставить иск без рассмотрения, хотя в действительности они вполне могли претендовать на выигрыш.
С другой стороны, так же не редка ситуация, когда судья видит, что истец плохо подготовился к делу, не собрал достаточных доказательств, и по имеющимся материалам суд будет вынужден отказать в иске, что повлечет окончательную утрату возможности защиты прав, тогда судья искренне советует истцу оставить пока дело без рассмотрения, а впоследствии, собрав необходимые документы, обратиться заново. Чаще всего такое бывает по «оформительским» делам (признание прав на самовольные постройки, сохранение квартиры в перепланированном состоянии и т.д.).

Что же все-таки делать? Соглашаться или нет?
В любом случае необходимо понимать, что судьи предлагают Вам оставить дело без рассмотрения обычно тогда, когда не уверены в том, что удовлетворят иск. Если вы ходите в суд без юриста, и вынуждены сами оценивать ситуацию и пытаться угадать тайные помыслы судьи, может быть, оставление без рассмотрения и будет для Вас наиболее безопасным вариантом. Однако, если есть возможность, то перед принятием такого решения лучше все-таки проконсультироваться со специалистом и дать ему возможность хотя бы раз сходить в заседание в качестве Вашего представителя, что бы он мог своими глазами увидеть проблему.

Материал подготовила Татьяна Скворцова

Навигация по записям

Судья предлагает отставить иск без рассмотрения. Что делать? : 2 комментария

Здравствуйте Татяна! Мы покупали комнату в 2015 году . Использовали мат.капитал.у меня 3-е детей, они тоже собственники этой комнаты. В 06.02. 2017 году соседка подала иск на нас в суд. Я об этом случаенно узнала когда зашла на сайт суда.. у нас в договоре заниженная цена чем продовец уведомлял соседей.соседка который на нас подала иск в суд, она в 2015 году в марте спрашивала у нас документы на собственность, что она не верит действительноли мы являемся собственниками, и мы покозали ей. Но, она только в феврале 2017 года подала иск…на сайте Иск оставлен без движение..скажите пожалуйста,естли у нас какиета шансы

Здравствуйте. Понимаю, что ответ наверное давно неактуален, но все-таки отвечаю, поскольку он может быть полезен другим людям. Ваша соседка в силу ст. 250 ГК РФ и п. 6 ст. 42 ЖК РФ имеет преимущественное право покупки комнаты. Это значит, что, если комната была в итоге продана дешевле, чем ей предлагалось, то она может требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя в течение трех месяцев (другие нормы о недействительности сделок здесь не применяются, поскольку установлено именно это специальное последствие). В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (п. 14) трехмесячный срок начинает течь с того момента, когда ей стало известно или должно было стать известно о совершении сделки. Доказать, что Вы показывали ей документы еще в 2015 году Вам скорее всего не удастся, но не заметить факта Вашего вселения в комнату она не могла. Увидев, как Вы вселились в комнату, она имела возможность запросить выписку из ЕГРН (тогда еще, ЕГРП) и узнать о сделке. Самым слабым моментом в Вашей позиции, на мой взгляд, является то, что выяснить сумму сделки она действительно сама не могла. Эти данные в ЕГРП отсутствуют, а значит, о нарушении своего права она могла узнать когда угодно. Короче говоря, я думаю, что вопрос о возможности применить к этому спору срок исковой давности является очень спорным. Применение или неприменение срока исковой давности очень зависит от подхода конкретного судьи и от того, какие именно доказательства удастся собрать сторонам.
Заявить о пропуске срока Вы конечно должны, но не менее важно попытаться доказать, что в реальности Вы заплатили за комнату больше, чем указано в договоре. Чаще всего, когда сумма в договоре занижается, по договоренности сторон на остаток выдается расписка. Возможно, остаток Вы перевели на карту банка. Может быть, сняли деньги со своего счета в день сделки и передали в присутствии свидетелей. Может быть удастся добиться от продавца подтверждения получения денег в полной сумме. Дело сложное и неоднозначное на мой взгляд.

skvortsova-t.ru

Каковы сроки подачи заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения

Интересует конкретный случай.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.

На следующее я не пошел и на второе тоже, думая что рассмотрят без меня и вот что получилось.

Не хочется подавать иск по новой. Можно ли успеть что-то сделать? (Основная информация находится в графе Движение дела)

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

Ответы юристов (15)

Здравствуйте! Сроки подачи ходатайства об отмене определения суда, в оставлении искового заявления без рассмотрения, статьей 223 ГПК не определены, по этому вы можете обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в оставлении иска без рассмотрения, если вам будет оказано, в отмене определения суда. Тогда вы можете обжаловать определение, об отказе в удовлетворении ходатайства, в вышестоящий суд в течении 15 дней. Но Вам легче будет обратиться в суд с теме же исковыми требованиями второй раз. Так как время со всеми обжалованиями вы потеряете достаточно много. И не известно, удовлетворит ли вашу жалобу вышестоящий суд или нет.

По этому я вам советую обратиться второй раз в суд с иском к ответчику с теме же исковыми требованиями.

Уточнение клиента

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе?. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.

Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.

21 Апреля 2016, 12:41

Есть вопрос к юристу?

Дмитрий добрый день. Согласно ст. 223 ГПК РФ

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Соответственно, Вам необходимо представить на рассмотрение суда документы, подтверждающие уважительность причин Вашей неявки на судебное заседание. Одновременно с этим пишется заявление об отмене вынесенного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу

Уточнение клиента

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления

без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?

26 Апреля 2016, 23:39

Вы можете Сослаться на то что в момент рассмотрения вашего дела вы находились в другом городе, но для этого, вам нужно будет как то это подтвердить документально.

Что касается юридической не грамотности, так это не является уважительной причиной, суд сошлется на то что вы имеете право на представителя.

И в заключение: маленькой бумажкой вы вряд ли отделаетесь. Если суд откажет вам в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, вам придется его обжаловать, на обжалование уйдет не менее одного-двух месяцев, А вот какое определение вынесет суд второй инстанции не вы не я знать не можем, скорее всего если первая инстанция откажет в отмене своего определения, то суд второй инстанции его вряд ли отменит.

Уточнить свои требования вы не сможете, так как ваш иск оставлен без рассмотрения. Вам следует писать новый иск с теме же исковыми требованиями.

Уточнение клиента

А могу я забрать в канцелярии свой иск, поменять дату и снова подать эти же бумаги? Или нужно заново печатать?

21 Апреля 2016, 13:36

Увы, данное обстоятельство не будет принято во внимание судом, поскольку Вам ничего не мешало принять участие в деле через представителя, который у Вас был.

Юридическая безграмотность и незнание закона не являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Как аргумент Вы можете указать, что не были извещены о времени и месте рассмотрения дела — однако для этого Вам необходимо представить соответствующие доказательства.

На первом заседании присутсвовал мой представитель.
Дмитрий

Также Вам ничего не мешало подать заявление в суд через представителя о рассмотрении дела в Ваше отсутствие.

Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания.
Дмитрий

Написать то Вы его сможете — но оно не будет принято судом во внимание, поскольку дело оставлено без рассмотрения.

Или мое нахождение в другом городе.
Дмитрий

Что само по себе не препятствовало отправить заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие факсом.

амый оптимальный способ — подать иск заново. Фактически Ваш представитель это может сделать сразу как только заберет исковое заявление и приложенные к нему документы из канцелярии суда. Вам даже не придется переписывать исковое — в нем изменится лишь дата подачи. К иску сразу прилагаете заявление о рассмотрение дела в Ваше отсутствие.

Это будет намного быстрее, чем собирать доказательства уважительности Вашей неявки.

Уточнение клиента

Т.е. я забираю свое исковое из канцелярии, меняю дату и снова подаю эти же бумаги? Или нужно их перепечатать?

21 Апреля 2016, 13:29

На подачу заявления об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения сроков как таковых законом не предусмотрено

Я хочу упростить процедуру, не возиться с документами. Можно указать уважительной причиной мою юридическую неграмотность? Или мое нахождение в другом городе. И то и другое правда. Или есть еще вариант написать Заявление об уточнении размера исковых требований и уменьшении суммы иска, для этого тоже есть основания. Просто чтобы написать маленькую бумажку и снова запустить процесс.
Дмитрий

Указанные Вами причины, не являются уважительными. Если Вы предоставите документ, можно не совсем честный, что были направлены в командировку или что не были извещены о времени и месте судебного заседания, то можно попытаться возобновить рассмотрение дела.

Отказ в возобновлении рассмотрения дела может быть обжалован в вышестоящий суд!

С уважением! Г.А. Кураев

Уточнение клиента

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления

без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?

26 Апреля 2016, 23:28

Согалсно статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Соответственно у Вас два варианта, 1 — обратиться вновь с новым исковым заявлением, 2 — ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при наличии уважительных причин (болезнь, командировка, болезнь близких, которым нужен был уход и т.д.)

Уточнение клиента

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления

без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?

26 Апреля 2016, 23:41

Совершенно верно. Смысл его перепечатывать, если в содержании ничего не изменится.

Вам никто документы из дела или архива суда не отдаст, все надо готовить заново! При оставлении иска без рассмотрения, документы остаются в суде!

Совершенно верно. Смысл его перепечатывать, если в содержании ничего не изменится.
Петров Михаил Игоревич

Коллега явно ошибается.

С уважением! Г.А. Кураев

Подтверждение моей позиции.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»
9.3.9. Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
в случае если иск удовлетворен — после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям;
в случае если в иске отказано илииск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено — после вступления решения (определения) в законную силу;

Геннадий Александрович, где Вы усмотрели, что дело сдано в архив?

Вот выдержки из приведенного Вами же приказа

Все оконченные производством обращения хранятся в отделе делопроизводства суда, а по истечении календарного года сдаются в архив суда. 9.1.7. Уголовное, гражданское или административное дело, оконченное производством, может быть сдано в архив только в соответствии с резолюцией председателя суда или судьи, председательствовавшего по делу.
9.3.9.Гражданское или административное дело считается оконченным и подлежит сдаче в архив:
в случае если иск удовлетворен — после передачи (направления) исполнительных документов в подразделение службы судебных приставов либо вручения (направления) их взыскателям;
в случае если в иске отказано или иск оставлен без рассмотрения либо производство по делу прекращено — после вступления решения (определения) в законную силу; Информация о сдаче дела в архив в обязательном порядке вносится в учетно-статистические карточки.

Обратимся к Разделу 12 данного приказа

12.4. Подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного,гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по деламвыдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления; а судам общей юрисдикции, органам дознания и следствия — на основании мотивированного запроса и (или) иных необходимых документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. На заявлении или запросе о выдаче подлинных документов из судебного дела проставляется разрешающая резолюция судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии — председателя суда (или его заместителя).
Взамен выданного подлинника к делу приобщается его копия, заверенная судьей и гербовой печатью суда.
При выдаче подлинников документов из судебного дела на их заверенных копиях должны указываться фамилия, имя, отчество лица, получившего документ, его процессуальное положение по делу, данные документа, удостоверяющего личность. В получении документа это лицо должно расписаться и проставить дату получения. Лицо, выдавшее документ, должно указать свою фамилию, должность и поставить подпись. При предъявлении доверенности необходимо снять с нее копию и подшить в дело. Такие же сведения указываются в справочном листе.
Документы, на основании которых из судебного дела выданы подлинники, а также их заверенные копии, подшиваются в дело. В случае направления подлинного документа заказной почтой в дело также подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой.
Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии — председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (ст. 72 ГПК РФ).
Порядок и сроки выдачи подлинных документов, их заверенных копий, письменных справок устанавливается председателем суда.

Т.е. документы выданы быть могут.

Соответственно выход из ситуации может быть в написании заявления на выдачу документов.

Альтернативой ему служит подача в суд аналогичного по содержанию искового заявления с такими же исковыми требованиями, к которому прилагается ходатайство об истребовании материалов оставленного без рассмотрения дела, приложенные к которому в качестве доказательств документы, также подлежат исследованию в новом процессе.

В любом случае истец при оставлении дела без рассмотрения и подачи нового иска обязан заново оплатить государственную пошлину.

У меня есть уважительная причина. Я не был уведомлен, тк не проживаю по последнему месту прописки уже год. Могу ли подать на основании этого ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и в нем же попросить рассмотреть дело без меня?
Дмитрий

Не проживание по адресу прописке, не является уважительной причиной того, что вы не были уведомлены о дне и времени проведения судебного заседания. Согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, лица участвующие в деле должны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения или иное судебное извещение считаются доставленными.

По этому на основании вышеуказанного, указанная вами причина, не является уважительной.

Статья 118.Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время
производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное
извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не
находится.

Уточнение клиента

Здесь еще тонкость, я нигде не прописан уже год. Как доказательство штамп в паспорте о выписке. Если я напишу ходатайство и приложу ксерокопию штампа о выписке, тогда ходатайство рассмотрят?

27 Апреля 2016, 17:38

Здравствуйте! Вы когда подавали иск в суд, адрес прописки и фактический адрес указывали? Вы извещали суд о перемене места жительства?

Уточнение клиента

Нет не извещал. Вписывал последний адрес прописки. Т.е. судья думает что я до сих пор там живу.

27 Апреля 2016, 22:09

Так как же она может быть уважительной — если суду данные о Вашем месте нахождения не известны? Вот и высылал он Вам уведомления по указанному Вами последнему адресу.

Так что уважительным данное обстоятельство быть не может.

Тогда в данном случае, согласно статье 118 гражданско-процессуального кодекса, вы были извещены судом в надлежащем порядке и суд при рассмотрении вашей жалобы, будет руководствоваться и ссылаться, именно статью 118 ГПК.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Иск оставлен без рассмотрения

Я истица. Первоначально был подан иск с требованиями:

— расторгнуть договор (на выполнение ремонтных работ)

— возместить моральный вред.

Он был оставлен без рассмотрения по причине повторной неявки истца (так договорились с судьей), т.к. горели сроки, не было времени дожидаться результатов уточнения стоимости убытков.

Сейчас у меня есть результаты оценки убытков и новые требования иска:

1. Правильно ли я понимаю, что расторжение договора — это возвращение сторон в первоначальное состояние, которое невозможно, т.к. ремонт уже начали, что-то сделали, что я не могу «вернуть» ответчику, и не следует этого писать в иске?

2. Что мне следует предпринять? Какой порядок действий?

а) уведомить ответчика претензией или иск сразу отправить?

б) подать ходатайство об отмене определения, НО у меня новые уточненные требования в иске?

в) молча подать новый иск, НО что делать с уплаченной пошлиной? Нужно ли её возвращать, потом опять платить или вместе с новым иском приложить старую квитанцию?

Заранее спасибо за ответ!

09 Августа 2017, 18:36 Юлия, г. Москва

Ответы юристов (12)

1. Правильно ли я понимаю, что расторжение договора — это возвращение сторон в первоначальное состояние, которое невозможно, т.к. ремонт уже начали, что-то сделали, что я не могу «вернуть» ответчику, и не следует этого писать в иске?

Признание договора недействительным — это возврат сторон в первоначальное положение. Расторжение договора — прекращение его исполнения сторонами.

2. Что мне следует предпринять? Какой порядок действий?

Согласно ст.223 ГПК РФ 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

а) уведомить ответчика претензией или иск сразу отправить?

Если при подаче первоначального иска направляли претензию, то не нужно повторно направлять. Если не направляли, желательно направить.

б) подать ходатайство об отмене определения, НО у меня новые уточненные требования в иске?

Его все равно не отменят так как вы не явились, если не представите доказательства уважительности причин неявки.

Согласно ст.223 ГПК РФ 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

в) молча подать новый иск, НО что делать с уплаченной пошлиной? Нужно ли её возвращать, потом опять платить или вместе с новым иском приложить старую квитанцию?

Подать новый иск и в иске указать ходатайство о зачете госпошлины. Если вы подаете иск в рамках закона о защите прав потребителей и сумма иска меньше миллиона, то вы не обязаны платить госпошлину.

Уточнение клиента

Ирина, спасибо за быстрый ответ!

[quote]Расторжение договора — прекращение его исполнения сторонами.[/quote]

Если я не буду заявлять это требование, изменится ли суть. Ответчик на заседания не явится, настаивать на исполнении не будет.

[quote]Его все равно не отменят так как вы не явились, если не представите доказательства уважительности причин неявки.[/quote]

Суд не уведомил о времени заседания — уважительная причина.

[quote]Если вы подаете иск в рамках закона о защите прав потребителей и сумма иска меньше миллиона, то вы не обязаны платить госпошлину.[/quote]

Я её уже оплатила, причем, в большем размере, т.к. учитывала моральный ущерб. Основания для требований не только ЗоЗПП, но и ГК.

Резюмирую, поправьте, пожалуйста, если ошиблась:

1. Направляю ответчику претензию. В первый раз не отправляла, т.к. не знала его адрес. Адрес узнала уже после подачи 1-го иска даже.

2. Подаю новый иск и ходатайство о зачете госпошлины на всякий случай.

09 Августа 2017, 19:01

Есть вопрос к юристу?

Добрый день, Юлия.

Нет, новый иск подавать не нужно.

В соответствии со статьями 223 ГПК РФ и 149 АПК РФ оставление иска без рассмотрения не лишает истца права повторно обратиться в суд с таким же иском после устранения обстоятельств, послуживших причиной оставления без рассмотрения. Насколько понял обстоятельства эти устранены на данный момент.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Что касается претензии, то она разве не была направлена перед подачей иска изначально?

Уточнение клиента

Владимир, спасибо за ответ!

У меня изменилась цифра убытков и появилось её подтверждение — заключение оценщика. Т.к. этого не было, судья и предложил оставить иск без рассмотрения, чтобы у меня была возможность собрать больше доказательств от незаинтересованных третьих сторон.

Обстоятельства неявки — ненадлежащее уведомление судом о времени заседания.

После ходатайства об отмене определения мне нужно как-то приобщить заключение оценщика и переформулировать требования. Нужно ли это делать, если можно просто переписать иск и забыть о первом?

Претензию ответчику не направляла в первый раз, адрес был неизвестен.

09 Августа 2017, 19:09

Если я не буду заявлять это требование, изменится ли суть. Ответчик на заседания не явится, настаивать на исполнении не будет.

Конечно изменится, ему придется исполнять договор.

Суд не уведомил о времени заседания — уважительная причина.

Тогда можете отменять определение.

Я её уже оплатила, причем, в большем размере, т.к. учитывала моральный ущерб… Основания для требований не только ЗоЗПП, но и ГК.

Если исполнитель не физик, значит применимы нормы ЗоЗПП.

1. Направляю ответчику претензию. В первый раз не отправляла, т.к. не знала его адрес. Адрес узнала уже после подачи 1-го иска даже.

Это для того, чтобы была возможность взыскать штраф по ч.6 ст.13 ЗоЗПП.

2. Подаю новый иск и ходатайство о зачете госпошлины на всякий случай.

Уточнение клиента

Исполнитель физик 🙁 Уже почитала на эту тему. Но возмещение убытков и морального вреда можно провести и по статьям ГК.

Т.к. пошлина уже оплачена, то что лучше:

1. Доказывать, что ответчик регулярно осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юр. лица (что затруднительно), ссылаться на ЗоЗПП и просить вернуть пошлину?

2. Оставить все, как есть, и требования основывать на статьях ГК и пунктах договора.

Т.к. взыскивать убытки с ответчика я буду долго и мучительно и, возможно, безуспешно, то может быть стоит договориться с судом о возврате пошлины.

10 Августа 2017, 11:37

Уточнение клиента

«Конечно изменится, ему придется исполнять договор.»

(извините, не могу оформить, как цитату. )

Я в конец запуталась с расторжением договора.

В первоначальном иске я требовала расторжения, возмещения убытков и морального вреда.

Судья на заседании сказал, что расторжение договора — это возврат в первоначальное состояние (зачем он это сказал, если это не так?), и он не может нас с ответчиком восстановить в наших правах и т.д. Но т.к. он очень много говорил, экспрессивно и заикаясь, то я уже не уверена, к чему конкретно это было сказано:(

Договор на ремонт с ответчиком был заключен на 2 недели, обязательства он не выполнил, нанес ущерб.

Нужно ли требовать расторжения договора или промолчать?

Т.к. требовать его исполнения ответчиком я не буду. Моя цель — это возместить убытки и забыть об этом кошмаре.

10 Августа 2017, 11:50

1. Правильно ли я понимаю, что расторжение договора — это возвращение сторон в первоначальное состояние, которое невозможно, т.к. ремонт уже начали, что-то сделали, что я не могу «вернуть» ответчику, и не следует этого писать в иске?

Согласно ст. 453 ГК РФ:

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

2. Что мне следует предпринять? Какой порядок действий?
а) уведомить ответчика претензией или иск сразу отправить?
б) подать ходатайство об отмене определения, НО у меня новые уточненные требования в иске?
в) молча подать новый иск, НО что делать с уплаченной пошлиной? Нужно ли её возвращать, потом опять платить или вместе с новым иском приложить старую квитанцию?

Если претензии была отправлена, то после устранения обстоятельств, в связи с которым оно было оставлено без рассмотрения, Вы можете подать такой же диск. Госпошлину зачесть в текущий иск, написав соответствующее ходатайство о зачёте суммы.

Если же претензия не была отправлена, то отправьте претензию и подавайте такой же иск снова.

Резюмирую, поправьте, пожалуйста, если ошиблась:
1. Направляю ответчику претензию. В первый раз не отправляла, т.к. не знала его адрес. Адрес узнала уже после подачи 1-го иска даже.
2. Подаю новый иск и ходатайство о зачете госпошлины на всякий случай.

Так, всё правильно.

Так, всё правильно.

Добавлю. Но по госпошлине учтите замечания коллег по сумме и обязанности оплаты/неоплаты, Смотря какая цена иска. Может Вам вообще не надо пошлину платить.

Так, всё правильно.

Добавлю. Но по госпошлине учтите замечания коллег по сумме и обязанности оплаты/неоплаты, Смотря какая цена иска. Может Вам вообще не надо пошлину платить.

Если у Вас изменились требования

НО у меня новые уточненные требования в иске?

то укажите в новом иске новые суммы, чем подтверждены и измените если поменялись суммы цену иска.

Да, я сталкивался с такой практикой судей. В этом плане вам повезло. Судья мог ни чего вам и не говорить, зная на перед бесперспективность дела.

Обстоятельства неявки — ненадлежащее уведомление судом о времени заседания.

После ходатайства об отмене определения мне нужно как-то приобщить заключение оценщика и переформулировать требования. Нужно ли это делать, если можно просто переписать иск и забыть о первом?

Изначально я вам написал, что по закону можно именно так сделать, тем более у вас были как я понял уважительные причины неявки. Но с точки зрения логики конечно можно просто подать иск как новый.

Вы писали, что основания не только ЗоЗПП, но ГК РФ. Если речь идет так же и о защите прав потребителей, то госпошлина не оплачивается. Чтобы не было лишних вопросов помощника судьи — укажите в иске ссылку на ЗоЗПП.

Претензию конечно нужно подать.

Если размер госпошлины ощутимый для вас, тогда напишите заявление на возврат.

Не совсем конечно понятно как вообще иск приняли первый раз без претензионной работы и с оплаченной госпошлиной, если речь изначально шла о защите прав потребителя.

Уточнение клиента

Я могу рассказать, если вам интересно.

У меня не было адреса ответчика, только паспортные данные. В ФМС мне отказались предоставить его адрес, только уполномоченным органам.

Я подала иск, оплатила пошлину.

Потом объявился ответчик и сам дал мне адрес, но сказал, что убытки возмещать не будет.

В это время иск оставили без движения из-за отсутствия адреса, в секретариате мне сказали, что разыскивать ответчика не будут. Т.к. у меня был уже адрес, я не стала с ними пререкаться, вставила его в иск и добавила пару строчек, что адрес появился после первоначальной подачи.

Именно поэтому я не могла отправить претензию почтой. Подписывать лично ответчик отказался.

10 Августа 2017, 11:56

Мне кажется вы слишком заморачиваетесь. На основании закона о защите прав потребителей:

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Уточнение клиента

Приходится заморачиваться, когда судья к каждому слову «цепляется». Я так понимаю, нужно написать иск, чтобы у него и вопроса не возникло.

Дело в том, что ЗоЗПП применяется, если одна из сторон «организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель». А у меня все стороны — это физические лица, ко всему прочему ответчик не гражданин РФ 🙁

10 Августа 2017, 12:01

Понятно. Ну а госпошлину раз уж оплатили, то помощник судьи отговаривать не стал.

Ну тогда нужно руководствоваться:

ГК РФ Статья 723. Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы

3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Приходится заморачиваться, когда судья к каждому слову «цепляется»..

И все таки, если судья сама предложила вам оставить иск без рассмотрения из за того, что не полностью была подготовлена доказательная база, думаю она(он) на вашей стороне.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

Это интересно:

  • Оптика пособие Электронный учебник по курсу "Основы оптики" Конспект лекций Конспект лекций опубликован: Родионов С.А. Основы оптики. Конспект лекций.– СПб: СПб ГИТМО (ТУ), 2000. - 167 с. PDF (2 955 KB) Программа дисциплины, PDF Приложение 1 к […]
  • Городские суды сахалинской области Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области Решением № 703 Хабаровского крайисполкома от 4 июня 1946 г. по приказу №7 Управления Министерства юстиции Южно-Сахалинской области от 20 июля 1946 г. был избран народный суд и 60 […]
  • Федеральный закон о туристской индустрии Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ"Об основах туристской деятельности в […]
  • Приказ по 7 нозологиям Приказ по 7 нозологиям Программа льготного обеспечения в амбулаторных условиях централизованно закупаемыми за счет средств федерального бюджета лекарственными средствами, предназначенными для лечения больных семью редкими и наиболее […]
  • Нотариус ул ангарская Нотариусы Волгоградской области. Нотариальная палата Волгоградской области. Официальный сайт График работы в летний период: Пн -Пт: с 09.00 до 17.00 суббота с 09.00 до 15:00 Наследственная зона: Нотариальный участок в границах […]
  • Приговор суда по уголовному делу об убийстве Вынесен приговор по уголовному делу об убийстве 14-летней девушки в микрорайоне Оргтруд. Фрунзенский районный суд города Владимира вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении молодого человека. Он признан виновным в […]