Оглавление:

Одна из ведущих компаний на рынке недвижимости Санкт-Петербурга

О КОМПАНИИ

«БестЪ. Коммерческая недвижимость»

Основным преимуществом «БестЪ» является чёткая специализация в сфере коммерческой недвижимости, опыт решения сложнейших организационных, юридических, технических, финансовых вопросов, креативность и высокая квалификация сотрудников.

лет работы
на рынке

в собственности
группы компаний

в управлении
группы компаний

престижных премий в сфере коммерческой недвижимости

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Некоторые наши объекты

Помещения в AVENUE APART

Помещения в AVENUE APART

Торговые помещения в БЦ «Аура»

Складской комплекс «ПЕТРОХИМОПТТОРГ»

Складской комплекс МЛП «Уткина Заводь»

Нужно больше предложений? Заполните форму заявки Оформить заявку

www.bestgroup.ru

Экс-владелец завода напитков «Бест Ботлинг» объявлен банкротом

Экс-владелец группы компаний «Бест» Александр Попов объявлен банкротом, передает корреспондент Znak.com. 13 января Арбитражный суд Свердловской области ввел процедуру реализации его имущества.

Бывшему собственнику завода безалкогольных напитков «Бест Ботлинг» не удалось избежать личного банкротства, несмотря на то, что наметились пути выхода предприятия из кризиса.

В ноябре стало известно, что предприятие переходит под контроль алкогольного дистрибьютора «Прометей», основным владельцем которого является депутат Государственной думы от «Единой России» Лев Ковпак.

Депутат Госдумы, единоросс Ковпак получил контроль над известным уральским заводом

«Прометей» выкупил долг компании перед Сбербанком, сумма которого превышала 620 млн рублей. Кроме того, у предприятий группы «Бест» появится еще один новый кредитор – ООО «Торговая компания “Корпорация Автошинснаб”». Предприятие стало преемником «Россельхозбанка» в деле о банкротстве. Ожидается, что благодаря этим изменениям завод, работа которого была приостановлена год назад, возобновит производство.

Завод «Бест Ботлинг» расположен в Сысерти. Ранее на предприятии производили, в частности, минеральную воду «Обуховская», холодный чай Dr. Livsy, гранатовый сок прямого отжима Zurbagan и соки «Друг семьи». По итогам 2014 года выручка компании составила более 8 млрд рублей.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, [email protected]

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: [email protected]

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

www.znak.com

Сбербанк банкротит крупнейшего производителя минералки в Свердловской области — ГК «Бест»

Сумма долга компании составляет 278 миллионов рублей.

В Екатеринбурге может обанкротиться производитель минеральных вод «Обуховская» и «Шадринская». С требованием несостоятельности ООО «Бест-Ботлинг» в областной арбитражный суд обратился Сбербанк России. В иске фигурирует сумма исковых требований банка – 276 000 000 рублей.

Завод безалкогольных напитков «Бест Ботлинг» входит в многопрофильный холдинг «Бест», основанный в 1992 году и занимающийся также направлением консервации и круп, оптовыми продажами товаров, а также является владельцем сетей супермаркетов «Бест Маркет».

«Бест-Ботлинг» производит минеральные воды «Обуховская-10», «Шадринская-1», питьевую воду «Аква Баланс», холодный чай Dr. Livsy, квасы «Русич», сладкую газированную воду Cool.

В пресс-службе Уральского банка Сбербанка России отметили, что иски о взыскании денежных средств поданы не только к ООО «Бест ботлинг», но и к другим юрлицам, входящим в ГК «Бест», в частности – к ООО «Бест-Продукты питания».

Отметим, что крупную сумму с нескольких юрлиц, входящих в ГК «Бест», взыскивал также МДМ-банк: общий объем исковых требований составил 521 791 532 рубля. Суд постановил удовлетворить иск полностью. Однако ответчик подал на апелляцию. Следующее рассмотрение тяжбы состоится 5 марта 2015 года.

От представителей ГК «Бест» получить комментарий пока не удалось.

Отметим, что, несмотря на крупные финансовые проблемы, ГК «Бест» планирует выходить на на рынок производства соков и нектаров. Буквально в начале февраля гендиректор ГК «Бест» Александр Попов сообщил изданию «Коммерсантъ» о намерении создания нового бренда «Друг семьи», который планируется реализовывать в уральских торговых сетях. Новая марка будет конкурировать с имеющимся ассортиментом за счет низкой цены.

www.justmedia.ru

Свердловский арбитраж арестовал имущество ГК «Бест»

Решением Арбитражного суда Свердловской области на имущество группы компаний «Бест» наложен арест. Таким образом, было удовлетворено прошение истца, ОАО «Россельхозбанк», обеспечить исковое заявление.

12 марта этого года «Россельхозбанк» обратился в арбитражный суд с исками к ООО «Бест-Екатеринбург», ООО «Бест – Продукты питания», ООО «Бест Ботлинг». Общая сумма иска составила 5,46 млн долларов США. Как указано в материалах дела, данная задолженность образовалась по договорам кредитной линии, зарегистрированным в 2012 и 2013 годах. Суд наложил арест на имущество (товары в обороте) ООО «Бест – Продукты питания», ООО «Бест Маркет», ООО «Бест-Екатеринбург» и на имущество, принадлежащее ООО «Внешэкономпрод». Также был наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Бест-Екатеринбург», ООО «Бест – Продукты питания», ООО «Бест Ботлинг», ООО «Внешэкономпрод», ООО «Торгово-производственная компания «БЕСТ», в пределах сумм заявленных требований.

Следующее заседание по иску состоится 19 мая.

Отметим, что в настоящее время в арбитражном суде находится иск о банкротстве ООО «Бест Ботлинг», поданный ООО «Париж» (Екатеринбург). Сумма иска не указана, заседание намечено на 14 апреля.

Кроме того, 13 апреля состоится заседание регионального арбитражного суда по иску о банкротстве того же ООО «Бест Ботлинг», поданному Сбербанком России. Сумма исковых требований также не разглашается.

Отметим, ГК «Бест» владеет заводами и торговыми точками по продаже безалкогольных напитков, консервации и круп. Филиалы компании работают в Нижнем Тагиле, Стерлитамаке, Челябинске, Кургане, Тюмени и Сургуте. В собственности компании имеется несколько производственных баз в Екатеринбурге и Нижнем Тагиле.

Среди продукции «Бест Ботлинг» такие известные товары, как минеральная вода «Обуховская», «Аква-баланс», холодный чай Dr. Livsy, квас «Русич».

veved.ru

Правда УрФО

Алекперов стал беднее на 4 млрд

«Дочки» «Россетей» пошли на торги с ФСБ

«Газпром» скрыл проект выбросов в Тюмени

Кобылкин оставил сотни трупов в ЯНАО

Производитель «Обуховской» утонул в долгах

В отношении еще одного предприятия ГК «Бест» введено наблюдение

Один из крупнейших игроков на рынке товаров повседневного потребления в УрФО ГК «Бест» в ближайшее время может распрощаться с частью своего бизнеса. Из-за серьезных долговых проблем часть активов группы компаний может обанкротиться. Так, кредиторам уже удалось добиться введения процедуры наблюдения в отношении двух компаний ГК «Бест», несостоятельность еще двух организаций на данный момент рассматривается в судах. В частности, Арбитражный суд Свердловской области ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Бест Ботлинг», на балансе которого находится оборудование одного из важных активов ГК – завода по производству безалкогольных напитков. Владельцы бизнеса утверждают, что никакой угрозы для производства нет, добавляя, что в скором времени урегулируют ситуацию с банками. Однако источники среди кредиторов уверены, что «долги собственники ГК «Бест» возвращать не собираются».

Арбитражный суд Свердловской области по иску ОАО «Сбербанк» ввел процедуру наблюдения в отношении ООО «Бест Ботлинг» (ИНН 6652013885), которое является залогодателем производственного оборудования по розливу питьевой и газированной воды, – соответствующая информация размещена на сайте суда. Отметим, что в апреле суд уже вводил процедуру наблюдения в отношении организации с похожим названием – ООО «Бест-Ботлинг» (ИНН 6664050360), о чем подробно писала «Правда УРФО». Однако, как рассказывал изданию один из бенефициаров группы Александр Попов, данная компания не занималась производством безалкогольных напитков. Банкротство актива также было инициировано Сбербанком. Требования банка уже были включены в реестр кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника – заводом по производству бутилированной воды.

Параллельно банкротство грозит еще двум активам группы компаний. Так, ООО «Лоза», ООО «Южуралснаб», ОАО «Сбербанк России» и ПАО «МДМ Банк» подали в арбитраж иск о банкротстве ООО «Внешэкономпрод», а ООО «Альянс-Ритеил-Екб», ООО «Лоза» и ОАО «Сбербанк России» требуют признать несостоятельным ООО «Бест-продукты питания».

Как утверждают источники среди кредиторов компаний, в данных судебных делах «просматривается преднамеренное затягивание процесса введения в отношении должников банкротства».

«В отношении «Внешэкономпрода», который закладывал складские помещения и оборудование, процедура наблюдения не введена. Рассмотрение заявления компании «Лоза» отложено по причине непредоставления в суд документов, подтверждающих факт урегулирования задолженности. В отношении «Бест-продукты питания» также не начата процедура банкротства. В очередное судебное заседание ни кредитор, ни должник не представили документы о том, что проблемы с долгом решены. Все это говорит о том, что процесс специально затягивается. При наличии доказательств по факту преднамеренного банкротства в отношении должников могут быть поданы заявления о привлечении к уголовной ответственности», – отмечает собеседник издания.

Между тем один из бенефициаров ГК «Бест» Александр Попов уверяет, что никакой угрозы для производства безалкогольных напитков новые судебные иски не несут. По его словам, второе ООО «Бест Ботлинг», в отношении которого была введена процедура наблюдения, также не является основой производства.

«Угрозы нет. К производству воды этот актив никакого отношения не имеет. В залоге в данном случае находится старая производственная линия, по-моему, 95 года. Сейчас нам надо договориться со Сбербанком, потом договоримся с остальными. С «Бинбанком» уже договорились», – прокомментировал «Правде УРФО» Александр Попов.

Источники среди кредиторов не верят в то, что бизнесу Попова удастся в короткие сроки вернуть все долги. По словам собеседников издания, на протяжении уже более года задолженность не погашается, а деятельность по производству воды, торговле продуктами питания и сдаче имущества в аренду продолжается.

«По всей видимости, руководство ГК «Бест» не заинтересовано в урегулировании задолженности перед своими крупнейшими кредиторами в ближайшей перспективе», – резюмирует собеседник издания.

Отметим, что ранее представитель другого кредитора фактически обвинял руководство группы компаний в «финансовой нечистоплотности». Как писала «Правда УРФО», по версии источников, знакомых с финансовым состоянием группы, набрать весомый портфель займов компании помогли недобросовестные действия руководства, а именно предоставление в кредитные учреждения «заведомо ложной информации о хозяйственном и финансовом состоянии компаний группы»

Владелец ГК «Бест» Александр Попов

«По нашим данным, деньги, полученные в рамках кредитов на пополнение оборотных средств, попросту уводились со счетов, а отсутствие достоверной информации о составе группы «Бест» и ее финансовом состоянии не позволило своевременно отреагировать на приближающийся дефолт», – предполагал собеседник издания, близкий к одному из кредиторов.

Как утверждают банкиры, на данный момент задолженность ГК «Бест» перед кредиторами составляет порядка 2 млрд рублей. При этом в приватных разговорах они прогнозируют дальнейшее банкротство активов группы компаний.

«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.

pravdaurfo.ru

Это интересно:

  • Постановления суда по интеллектуальным правам Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2017 г. № С01-1002/2017 по делу N А40-210165/2016 Суд отменил принятые по делу судебные акты и признал недействительным решение Роспатента об отказе в регистрации отчуждения […]
  • Правила по пожарной безопасности на рабочем месте Инструкция по пожарной безопасности 1. Общие требования пожарной безопасности 2. Требования безопасности перед началом работы 3. Требования безопасности во время работы 4. Требования безопасности по окончании работы 5. Действие […]
  • Юрист павел попов Суд Присяжных Адвокат: Попов Павел Александрович Попов Павел Александрович Регистрационный номер 50/6144 в реестре адвокатов Московской области. Выпускник Ленинградского Государственного Университета им. А.С. Пушкина по […]
  • Возврат налога на эко Налоговый вычет при ЭКО Лечение бесплодия зачастую обходится довольно дорого. Деньги на ЭКО требуются немалые, но существует хороший способ немного сэкономить, вернув часть потраченных средств. Поговорим о том, как оформить налоговый […]
  • Приказ минздрава 314 Приказ Минздрава РФ от 09.08.01 № 314 "О порядке получения квалификационных категорий". МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗот 9 августа 2001 г. № 314 О ПОРЯДКЕ ПОЛУЧЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КАТЕГОРИЙ В […]
  • Налог на дарения не родственники 2014 Наследство или дарение, что лучше? Добрый день, уважаемые специалисты! В каком случае наследник после вступления в наследство будет платить больше налогов: в случае дарения или завещания? (родственные отношения бабушка-внучка). Что […]